Рассмотрение замечаний на протокол / Гражданское право
Я подал замечания на неполноту протокола судебного заседания. Обязаны ли меня поставить в известность о дате и времени назначении заседания по рассмотрению замечаний на протокол? Звоню в судебный участок - узнаю, что вынесено определение о частичном отклонении замечаний. Как опротестовать определение и в какой срок?
Судебный прецедент Определением суда от 19.02.2019 г. возвращены мои замечания на протокол судебного заседания от 18.01.2019 г. В обоснование постановленного по делу определения судья указал, что, по его мнению, протокол судебного заседания был изготовлен и подписан председательствующим
По причине суд первой инстанции нарушили процессуальный срок рассмотрения дела, не во время отправляли решения суда участникам сторон, что уже получили решение суда, а также резолютивной части суда спустя 2 месяца после суда, при этом не было возможность подавать замечания на суд. Можно ли подавать заявление о восстановлении срока замечаний на протокол судебного заседания в аппеляционном суде? Доказательством почтовым отправлением с датой В компетенцию Краевого суда (апелляция) входит рассмотрение замечаний на протоколы Назаровского суда?
Подлежит ли обжалованию определение на рассмотрение замечаний на протокол судебного судебного заседения?
Нужно ли на него подавать частную жалобу или что-нибудь ещё?
Это законно? Мировой судья отказал в рассмотрении замечаний на протокол с формулировкой что право суда изготовлять протокол по частям, поэтому пропущены сроки подачи замечаний на протокол всех частей протокола (8 заседаний) кроме последнего заседания. Это законно? Уже два суда апелляции, подтвердили законность этого, кассация промолчала. Как найти ссылку на незаконность постановления в таком толковании ст 260 упк рф.
Прошу проверить законность действий судьи который отказал в рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, пояснив что сроки подачи прошли. (документ прикрепил как фото).
Суть:-2 декабря 2016 года я получил 3 протокола судебного заседания для ознакомления.-Согласно ч.7 ст. 259 упк рф время ознакомления с протоколом не может быть менее 5 дней с начала ознакомления.-2 декабря 2016 года я начал ознакомление с протоколом. 6 декабря 2016 года я закончил ознакомление с протоколом судебного заседания.-Согласно ч.1. ст.260 упк рф-в течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом стороны могут подать на него замечания.
Так как 6 декабря 2016 я закончил ознакомление то написал замечания и подал свои замечания на протокол 8 декабря 2016 года, как я пологаю в соответствии с ч.1.ст.260 упк рф.
А судья кричит что срок подачи замечаний пропущен. Суд апелляционной инстанции вс рт так же считает что срок пропущен.
Правосудно ли решение судей?
Прошу ответа.
В кассационной жалобе основным аргументом ссылаюсь на протокол судебного заседания, в котором указана вводная и заключительная часть. Хода разбирательства заседания на самом деле не было. И я не приносил замечание на протокол судебного заседания. Может ли отсутствие замечаний на протокол служить отказом рассмотрении жалобы.
05.2018 было вынесено решение по делу. 29.05.2018 ответчик подаёт замечание на протокол судебного заседания и назначают новое заседание по его рассмотрению, вызывают все стороны. В связи съем 2 вопроса: не идёт ли это нарушением сроков подачи замечаний к протоколу? Возможно ли подать апелляцию на решение суда? Либо это возможно сделать только после того как пройдёт заседание по замечанию? Или же сроки апелляции уже прошли? Возможно ли подать со своей стороны также замечания встречные?
Всем доброго утра!
Подскажите пожалуйста, уже после суда апелляционной инстанции мной были поданы замечания на протокол судебного заседания первой инстанции, судья первой инстанции восстановил мне срок и удостоверил замечания, которые я хочу использовать в кассации для отмены определения суда апелляционной инстанции.
На сколько это правомерно? Мог ли судья первой инстанции принять мои замечания уже после апелляции?
Дело в том, что нашла инфу о том, что после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции замечания не принимаются, но это УПК, а у меня гражданское дело.
Заранее спасибо!
У меня было рассмотрение апелляционной жалобы 08.11.2016 г. в какой последний день я могу написать замечания на протокол выходные дни учитываются или нет и день в который рассматривалась апелляция учитывается. Я знаю, что даётся пять дней. Спасибо.
Здравствуйте, законны ли действия суда первой инстанции, если на поданную апелляционную жалобу во вторую инстанцию, суд первой инстанции выносит постановление, об отклонении замечаний на протокол судебных заседаний, поскольку апелляционная жалоба содержит показания свидетелей не с точной формулировкой изложенных в протоколе с/з? И не являются ли данные действия судьи подменными действиями прокурора, который имеет права принесения возражений на жалобы?
Подали замечания на протокол судебного заседания в письменном виде по гражданскому делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению замечаний. Мы обнаружили, что наши замечания надо дополнить. Подскажите пожалуйста, можно ли дополнить замечания на протокол на самом судебном заседании?
Мной подана апелляционная жалоба по гражданскому делу в суд первой инстанции. Судом первой инстанции на мою апелляцию вынесено определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания. Объясните, как это понимать? Как отказ в принятии апелляционной жалобе? Какие действия мне предпринимать дальше? Кассация? Или это вообще никак не касается решения по апелляции? Спасибо!
В апелляционной инстанции рассматривался мой иск к адвокату. 29 августа 2017 года дело рассмотрено. Протокол мне предоставили спустя месяц 25 сентября. Могу я подать замечания на протокол, в нем отсутствуют многие записи и проведение аудиозаписи судебного заседания?
Вынесено решение по ГПК, после решения подали замечания на протокол судебного заседания, два протокола, два замечания. Одни замечания рассмотрены, вторые оставлены без рассмотрения, как будто судья их не увидела. Что в данному случае делать? Поможет ли это в апелляции?
Постановлением районного суда отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий следователя, выразившиеся в отказе в возвращении автомобиля собственнику. Автомобиль не принадлежит обвиняемому. Отправил в суд замечания на протокол судебного заседания. Суд вернул замечания на протокол без рассмотрения, сославшись, что замечания подписаны простой электронной подписью.. Замечания на протокол были подписаны представителем заявителя и вместе с копией нотариально заверенной доверенностью были отправлены через ГАС правосудие в суд. Отказ судьи правомерен? Никакого уголовного дела не рассматривалось в судебном заседании, только следователь ссылалась на уголовное дело.
Был постановлен приговор по уголовному делу и мной была направлена апелляционная жалоба на этот приговор в установленный законом срок. Но состоялось судебное заседание в этом же суде первой инстанции без участия подсудимого и его защитника, уже после постановления приговора по уголовному делу, то есть до рассмотрения данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. В этом судебном заседании участвовал прокурор, но почему-то о назначении судебного заседания не известили сторону защиты. В состоявшемся судебном заседании было вынесено постановление об отклонении замечаний на протоколы судебных заседаний, содержащихся в апелляционной жалобе. В этом постановлении не указан срок и порядок его обжалования. Более того, это постановление я получил заказным письмом на 11 день после его вынесения. Получается срок обжалования в апелляционном порядке пропущен! В каком порядке мне обжаловать данное постановление?
Два вопроса такого порядка:
1. Ознакомился с протоколом СЗ, подал замечания, но постановления по ним суд так и не вынес. С даты подачи прошло 6 дней. В суде говорят, что пока не рассматривались. Правомерно ли это? Я так понимаю суд должен рассмотреть их в 3-х дневный срок. Так?
2. Протокол СЗ не единый, а по датам слушаний. По моему ходатайству (23.05.2016) по окончанию рассмотрения дела (23.05.15) я был ознакомлен только с протоколами за последние даты предшествующие дате вынесения приговора, а именно за 18 и 20.05.2016 года, а за более ранние было определено, что они не готовы. О готовности сообщили только через 3 недели. Сегодня ознакомился. Могу ли я на них подать замечания или же мною пропущен срок на подачу ходатайства и я должен был подавать ходатайства непосредственно в 3-х дневный срок после каждого заседания?
Определением судья отказал на замечания на протокол с.з.
Протокол фальсифицирован. Апелляция безмотивно отказала озвучить, исследовать аудиозапись и расшифровку аудиозаписи.
1.Как обосновать незаконный отказ в озвучивании аудиозаписи (нормы права, судебную практику)?
2.можно ли ходатайствовать в кассационную инстанцию о воспроизведении аудиозаписи, расшифровки аудиозаписи (чем обосновать)?
Владимир.
Я проиграла районный суд по гражданскому иску. Подала замечания на протокол суда. Которые оставили без решения. Следом проиграла аппеляционный суд. почему не расматривают жалобы? Где справедливость?
Я получила протокол и написала свои возражения но спустя 14 дней. Судья рассмотрела и написала определение, что оставить без движения, тк пропущен срок и отсутствует ходатайство о его продлении. Также с заявлением-возражением я подавала ходатайство о переносом слушания дела в связи с отъездом в командировку свидетеля с моей стороны.
Она на это вообще ничего не ответила.
Что мне терерь делать? Писать ходатайство о предоставлении рассрочки рассмотрения замечаний на протокол суда? В связи с чем? на что сослаться? Примет она его сейчас? Если вообще не прийти на заседание, то что тогда?
Содержание: 1 Протокол судебного заседания в гражданском процессе. 2 Право лиц, участвующих в деле, делать замечания на протокол судебного заседания. 3 Проблемы, связанные с оформлением замечаний на протокол судебного заседания. 4 Судебная практика, связанная с протоколами судебных
Ситуация такая. 21.07.2012 года в отношении меня был составлен проткол об АП, влекущий лишние права управления ТС, вместе с протоколом были заявлены ходатайства о рассмотрении дела по МЖ. Все же повестку в суд я получил в другой город, в ходе судебного заседания судья в устной форме пояснил мне, что это и считается по МЖ, т.к. наш судья на больничном и она его замещает, и еще она замещает судью этого города, где рассматриватся дело. Решение было вынесено (объявлено замечание). В последствии решение было обжаловано сотрудником ГТБДД и дело было направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении мое ходатайство о рассмотрении дела по МЖ было уовлетворено, и дело спстя уже два с половиной меяца отправлено в мой город где без моего уедомления было рассмотрено 26 октябряю.
19 июля 2013 года произошло ДТП, виновный признал свою вину, составлены протоколы, все как полагается. Обратившись в страховую виновного РЕСО, провели осмотр внешних повреждений, на замечания внимания не обращали. На вопрос как рассчитывается стоимость, ответили, что берется среднерыночная, ознакомить с суммой до выплаты отказались. Общая оценка страховой компаний намеренно занижена. Выплатили возмещение 16 августа 2013 г. Мне сказали, что можно вернуть переведенные деньги с карты и потребовать направление в фирменный сервис, так как машина новая и находится на гарантии. Так ли это? И имеются какие-либо сроки, по подачи претензии о несогласии?
14 августа, апелляция по моей жалобе, решения суда первой инстанции оставила без изменения. В срок было подано заявление на ознакомление с протоколом, не выдали, дело отправили в первый суд.30 сентября, как поступило дело, ознакомился с протоколом подал в апелляцию заявление о восстановление пропущенного срока с замечаниями на протокол, прошел месяц никаких движений, дело апелляция из первого суда не истребуе, ждал, что бы не пропустить срок подал в ноябре кассационную жалобу. Замечания на протокол серьезные, заявлял в суде что веду аудиопротоколирование и приобщил аудио диск заседания при подачи в апелляции. Вот теперь как быть с этим, ведь даже не отказали в востановлении обжаловать не смогу. Как можно использовать это в свою пользу и что лучше предпринять.
Судья вернула замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу вместе с заявлением о восстановлении срока без рассмотрения, указав в сопроводительном письме, что в связи с тем, что судья, председательствующий в данном судебном заседании, ушла в отставку замечания не могут быть рассмотрены. Насколько это законно, ведь замечания на протокол должны приобщаться к делу в любом случае? Куда обращаться с жалобой? Нарушение процессуального права на подачу замечаний не может же быть оправдано отставкой судьи?
Я ответчик, истец администрация, дело было отправлено на новое рассмотрение, по сносу хозпостроек на моем участке, прошло первое суд. заседание где велось аудиопротоколирование, новый представитель истца заявил, что поддерживает свои ранее заявленные требования, но указывает что надо снести и дом о котором раньше никогда не заявлял, судь уточняет что все снести и дом, истец говорит да но по том теряется и просит отложит заседание так как не знаком с делом. При ознакомлении с протоколом, секретарь не указал это в протоколе, мои замечания на протокол суд определением не утвердил, по сути это изменение, и дополнение исковых требований, и не внесение это в протокол полагаю существенным, Если, отвод секретарю, судье, на следующем заседании, думаю нет оснований, Ваше мнение, что можно предпринять?
Нахожусь в СИЗО г.Красноярска, а сам с Иркутской обл. Меня интересует вопрос за територ. Подсудность можем ли мы просить изменить територ. Подсудность именно на тот город откуда мы все (Железногорск-илимский) а не просто в Иркутске, или в Братске хотяб, он ближе к нашему городу? 25.06.2014 смотрел новости из которых понял, что Конституционный суд утвердил то что как в моем случаеш я сейчас могу обжаловать постановления, приговоры и т.д. в апеляцион. Порядке в краева суд, а потом уже сразу писать в В.С.Р.Ф. т.е. не обезательно писать касац. В президиум краевого суда. Так ли это я понял? И какой это порядок, надзор или касац.? В президиум краевого писал касац. На продние ареста, они даже жалобу не передали для рассмотрения написали отказ в передаче для рассмотрения, хотя я даже ответа недождался ещё на свои замечания на протокол судебн. Засед при рассмотрении апелляц., а в кассац. Указал что будут поданы дополнения после ознакомл. С протоколом и т.д.
Судья должен был вынести определение в отказе.
С уважением. Поднимайте протокол, аудиозапись Что значит ПРИОБРЕСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО? Вы хотели КУПИТЬ доказательство? Поясните, что Вы имели в виду. Добрый вечер. Подскажите, как подавалась ЧЖ, через сайт или непосредственно в суд? И есть ли документы о принятии их судом? замечания на протокол вами представлены? С частной жалобой подано ходатайство о приобретении доказательств. В протоколе заседания написано, что ходатайств не подано. Рассматривали частную жалобу без вызова сторон. Суд нарушил нормы процессуального права проигнорировав ходатайство?
Если при рассмотрении дела в суде, осужденный находящийся в колонии отправил замечания на протокол заседания, но администрация учреждения не отправила в положенный срок, в связи с чем судом было отказано в рассмотрении замечаний, по причине пропуска сроков подачи, как быть в этом случае.?
Нет Не является нарушением. Точно нет. Нет, не будет Это не относится к основаниям отмены решения. Просто по заявлению заинтересованного лица суд выносит определения об исправлении судебной ошибки. Добрый день! Нет, существенным нарушением это являться не будет, это является лишь технической ошибкой, может быть устранено в порядке ст.200 ГПК РФ без апелляционного порядке обжалования по заявлению лиц, участвующих в деле. Было судебное заседание, гражданский процесс, был составлен протокол заседания, подал замечания на протокол по самому тексту, спустя сутки заметил, что неверно указано мое отчество, выдан отделением ****РФ (в паспорте указано ***России, не РФ), в названии улицы, где зарегистрирован первая буква неверная. Будет ли это считаться существенным нарушением, чтобы в апелляции, чтоб отменить/направить на новое рассмотрение и что можно сделать в этом случае? Так как по сути в суде был непонятно кто.
В деле есть справка, подписанная и.о.председателя суда о том, что Замечания на протокол СЗ (истца) рассмотрены быть не могут, в связи с выходом судьи в отставку. Нарушены ли здесь права истца? Можно ли писать об этом в кассации?
подвергнуть проверке на соответствие протокол судебного заседания суда первой инстанции и аудиопротокол по устному ходатайству стороны по делу, если сторона по делу ранее в суде первой замечания на протокол, согласно ст.231 гпк рф,не подавала, а заявила только в суде апелляционной инстанции?
Как это сделать? В показаниях лжесвидетеля содержатся неустранимые противоречия, судья первой инстанции сознательно удаляла из дела все противоречащие позиции суда доказательства. Для выявления этих нарушений, иллюстрации НЕДОСТОВЕРНОСТИ и НЕ ОТНОСИМОСТИ к делу показаний свидетеля может ли Истец по ходу выступления перед коллегией судей включать воспроизведение кусков записи аудиопротокола первой инстанции. Либо надо заявлять ХОДАТАЙСТВО о проверке доказательств? Или же надо сначала ходатайствовать о переходе к рассмотрению дела по первой инстанции? С новой структурой и полномочиями судов апелляционной и кассационной инстанций полнейший мрак.
Вопрос в заголовке: как на практике в апелляции включить запись выступления свидетеля? Замечания на протокол судья первой инстанции наверняка отразила и ссылаться на на письменное изложение не так наглядно, не проявится вся путаность, противоречивость и просто невероятность показаний свидетеля.
Могу ли запросить в суде ознакомление с аудио/видео протоколами судебных заседаний, в которых рассматривались поданные мной замечания на протоколы судебных заседаний рассмотрения уголовного дела по существу? И как это правильно сформулировать в ходатайстве?
28.03.2011 была подана кассационная жалоба в Горсуд. Из Горсуда 07.06.2011 дело отправлено обратно в районный суд по причине того, что судья первой инстанции не рассмотрела мои замечания на протоколы судебных заседаний.
ВОПРОСЫ:
1.В какой срок судья первой инстанции должна рассмотреть замечания, результаты приобщить к делу и отправить в Горсуд? И нужно ли мне при этом предпринимать какие либо действия, поскольку моя жалоба находится без рассмотрения уже пять (!) месяцев?
2. Какие возможны последствия, если я не буду предпринимать никаких активных действий, а просто буду ждать? И сколько можно ждать по времнени, не предпринимая никаких действий?
По моему делу апелляция и 1 кассация отказали. По 2 кассации срок пропущен, пытаюсь продлить.
Надо по вновь открывшимся обстоятельствам подать в апелляционную инстанцию. Основание: не применение местных и федеральных законов и Конституции и неправильное их толкование. Зацепки есть и по процессуальному праву (если утвердят замечания на протокол).
Можно ли подавать сейчас заявление в апелляцию по данным основаниям о новом рассмотрении или нет?
В дальнейшем думаю, если не получится, жаловаться в квалификационную комиссию судей.
П А М Я Т К А из КоАП РФ при возбуждении производства и рассмотрении дел по ч 1 ст. 7.12 КоАП РФ 1. Рассмотрение данное категории дел подведомственно судам. Часть 1 Статья 23.1. КоАП РФ Судьи. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями:
Как говорится в известной поговорке так: «от сумы и тюрьмы не зарекайся». В наше время столько правил и запретов, что нарушение допускает практически каждый. За большинство нарушений предусмотрена ответственность, как правило, административная. Сейчас не застрахован никто. Недавно
Как вы относитесь к таким рекомендациям? https://www.9111.ru/forum/topic.php?topic=222543#forum-discussion Рекомендации водителям при составлении административного протокола 1. НЕЛЬЗЯ игнорировать Графу протокола «Объяснение правонарушителя». Советую написать 4 основные СПАСИТЕЛЬНЫЕ
Я истец. У меня было рассмотрение АЖ.Судья задал вопрос: "Какие законы, по мнению истца, должны применяться при рассмотрении АЖ?"Я неверно понял вопрос и ответил, что и тот и другой.
По ходатайству ответчика слушание дела отложено. Я смотрел протокол заседания, там этот момент записан. А я хотел бы поправить ответ, указать на конкретный закон. Время на замечания по протоколу я упустил (не слышал, что судья это разъяснял).
Могу ли я на повторном рассмотрении сделать заявление для уточнения ответа на вопрос судьи?
В протоколе апелляционной инстанции гражданского дела отсутствует две трети показаний, не внесены доказательства истца на которых основан иск, протокола как такового нет. Замечания на этот протокол председателем судебной коллегии полностью отклонены. Следующая инстанция это кассация. Можно обжаловать постановление об отказе на замечания по протоколу судебного заседания апелляционного суда в кассационной инстанции, при рассмотрении моего судебного дела.
Должен ли присутствовать прокурор на суде, при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по отмене приказа по увольнению по ст. 81 п.2.ч.1 ТК РФ, восстановлении на работе, взысканию зар. платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда? И еще его не было на суде, а в протоколе суда и в определении суда он присутствует? Что делать? Замечание в протокол подал.
В настоящий момент наконец подготовлена жалоба в ЕСПЧ по поводу незаконной практики фабрикации уголовных дел в России. Об этой практике я писал уже давно, причем даже еще задолго до того момента, как она коснулась меня самого. Но это только дало мне возможность непосредственно разобраться
Здравствуйте, уважаемые посетители! Каждому гражданину по сущности и превосходству своего дела приходится обращаться в суд. Бывают случаи, когда утолять просьбу судебной защиты приходится самостоятельно. Судебные инстанции сегодня могут вызывать граждан в качестве участвующих в деле,
Какие поступки судьи могут стать поводом для жалобы? На сегодняшний день причиной жалобы может стать любое нарушение закона со стороны судьи. Например: Если срок разрешения судебного спора затянулся более чем на 2 месяца; Если судебные протоколы искажают ход заседания; Если судья
Приветствую Вас мои дорогие читатели! Огромная к Вам просьба: «Поставьте пожалуйста лайк и оставьте свой комментарий под данной статьей, ваше мнение очень важно!». Критерии определения состояния алкогольного опьянения На основании, каких критериев сотрудник ГИБДД может определить,
В Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6 ООО «Т.» 350080, г. Краснодар, Дело № ОТЗЫВ на заявление о привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ Впроизводстве Арбитражного суда Краснодарского края в составе судьи С. находится
Поправьте меня, если я скажу, что сложно найти человека, который никогда не привлекался бы к административной ответственности, особенно за нарушение ПДД. При этом далеко не все знают, как правильно вести себя в такой ситуации, какие есть права и обязанности, а многие просто теряются
Я привык к тому, что гаишное начальство всегда покрывает мелкие нарушения и преступления своих сотрудников. Ещё бы, имидж превыше всего! Хотя, если разобраться: где имидж? В официальных документах, ответах гражданам – да, в отношении к ним же и в отношении граждан к ГИБДД – нет. Имидж
Читайте также:
- Замечания на протокол судебного заседания срок
- Замечания на протокол апелляционного заседания
- Срок подачи замечаний на протокол судебного заседания
- Замечания на протокол отказ
- Замечания на протокол гражданское дело
- Замечания на протокол по гражданскому делу
- Замечания на протокол апелляционного суда
- Замечания на протокол апелляционной инстанции
- Рассмотрение протокола на месте
- Замечание на уголовный протокол
- Замечания на протокол заседания апелляционного суда
- Замечания на протокол судебного заседания по уголовному
- Замечания на протокол по уголовному делу
- Замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу
- Гпк замечания на протокол
