Рассмотрение заявления гпк

Содержание:

  • Правомерны ли действия суда по ГПК РФ
  • Кому из судей отвечать тогда, если я просила ее отвод?
  • Срок исковой давности
  • Какой суд должен рассматривать иск?
  • Взыскание судеб
  • Подскажите, законно ли это и прошу помочь с заявлением об обжаловании по таким основаниям.
  • На 46% т.к первоначальный иск удовлетворен частично или будут оцениваться расходы в сумме на 2 иска?
  • Взыскание задоленн
  • Нотариальное заверение документов, заверенных нотариусом
  • На практике у какого судьи объединят эти иски?, какой судья будет их рассматривать?,
  • Подскажите пожалуйста на что ссылаться.
  • Ошибка судьи в принятии искового. Что делать?
  • Что просить в апелляции в такой ситуации?
  • Копия заочного решения
  • Утраченное судебное производство
  • Прекращение производства по гражданскому делу
  • Досудебная беседа
  • Сроки получения дела из вышестоящего суда
  • Истец дважды не явился в судебное заседание, исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании абз.
  • Исполни
  • Как праввильно сформулировать просительную часть апеляционной жалобы? Неоднозначная ситуация.
  • Как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Ситуация неоднозначная.
  • Как грамотнее сформулировать просительную часть апеляционной жалобы?
  • Как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы (неоднозначная ситуация)
  • 446 ГПК в решении суда (исковое производство)
  • Может ли ответчик в судебном заседании огласить вновь что работником пропущен срок и что в этом случае делает судья?
  • Определение мирового судьи
  • Заявление о восстановлении утраченного судебного производства
  • Определение суда о повороте исполнения судебного приказа
  • Судья вынес решение без судебного заседания
25.01.2023, 11:28
• г. Красноярск

Правомерны ли действия суда по ГПК РФ

Помогите разобраться узнал о претензиях с стороны администрации муниципального образования и как следствие иск от суда уже после получения исполнительного производства от судебного пристава по гос услугам по основанию Подозрение на самовольное строение (хотя все разрешения и ввод в эксплантацию имеются), в котором наложено судом арест на мой дом и участок обеспечительные меры не просто на рег. действия а в том числе и на нахождение и пребывание а также заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями и пропиской выпиской, дом стоит на кадастре уже более 3 лет прописаны в нем 7 человек включая ответчика и несовершеннолетних детей, администрация и суд слали всю корреспонденцию по старому адресу который был при покупке недвижимости указан в Росреестре, но там ответчик даже на момент возникновения претензий не был прописан, прописка и фактическое пребывание было по адресу на который наложен арест. Правомерно ли действовал суд?

Соответственно мной было написано несколько заявлений через гас правосудие, которые принимаются судом но ответ не предоставляется не через систему ГАС Правосудие не по почте. Хотя эти заявления попадают в материалы дела!

1 Заявление было на предоставление доступа к к материалам дела через ГАС Правосудие (прошло более месяца не ответа не доступ не предоставлен) Жаловаться Председателю суда? И в ВККС?

2 было направленно заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы в тот суд который вынес определение в связи с тем что ответчик не знал и не был должным образом ранее уведомлен о иске, и вынесенном определении (ответ прислали по почте с формулировкой возвращаю ваши заявления как несоответствующие требованиям статьи 144) на основании чего судья решает передавать жалобу или нет и при чем тут 144 статья? Правомерны ли его действия?

3 подана частная жалоба об отмене определения с обоснованием всех обстоятельств в указанный в определении вышестоящий суд подавалась все в одно время с заявлением о предоставлении пропущенного срока

(ответ прислали по почте с формулировкой возвращаю ваши заявления как несоответствующие требованиям статьи 144 гпк рф)

4 подано заявление об отмене обеспечительных мер в суд вынесший это решение ответа нет уже более 10 дней

5 в момент судебного заседания, судья отказался пустить супруга на рассмотрения дела хотя супруга просила об этом судью устно, ссылка на семейный кодекс и то что это общее имущество в силу закона судью также не убедило, в итоге в участии в заседании супругу отказано, что как я считаю как минимум нарушает мои права а также п. 6 ст. 53 Гражданско-процессуального Кодекса РФ или я не прав и нужна только нотариальная доверенность? Дело находиться в процессе, до этого было выдано определение суда о наложении ареста от 23 августа и только через почти 3 месяца был выдан исполнительный лист в котором написано что решение вступило в законную силу с 29 ноября, не понятно вступило в законную силу определение или исполнительный лист и почему тогда такой большой временной интервал, хотя само определение говорит что меры начинают действовать с момента вынесения определения, той же датой и датирован исполнительный лист 23 августа в котором написано что вступает в законную силу с 29 ноября. Это ошибки суда или дело начали пересматривать, в суде говорят никакого решения суд не выносил по делу.

Юрист г. Москва
25.01.2023, 12:12

Здравствуйте!

Пока юристы материалы не увидят, с такой объемной историей Вам заключения не дадут.

По отказу в участии в судебном заседании суд правомерно отказал.

Согласно п.6 ст.53 ГПК представительство допускается по устному заявлению ДОВЕРИТЕЛЯ (того кто привлечён в качестве ответчика в вашем случае).

Вам помог ответ?ДаНет
25.01.2023, 02:33
• г. Смоленск

Кому из судей отвечать тогда, если я просила ее отвод?

По сайту правосудие мое заявление передано на рассмотрение судье в 13.30 сегодня.

По сайту суда в 14.03 судья Семенова вынесла определение с множественными требования за пределами ГПК РФ в том числе.

Тогда как вчера я отправила очень основательное ходатайство об ее отводе и уже с утра сегодня мое дело передали другому судье.

Полагаю, что обиженная судья в 33 минуты написала сегодня свое большое определение и отправила мне.

Я даже указана в сегодняшнем номер дела в ее рассмотрении.

Это определение и послужило причиной сегодняшних вопросов.

Но дело уже в руках другого судьи. Кому из судей отвечать тогда, если я просила ее отвод?

Пока другой судья определения не вынес.

Юрист г. Нижний Новгород
25.01.2023, 02:40

Вы уже материалы дела изучили? Как оперативно! Никто отвечать не будет... скорее всего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саки
25.01.2023, 03:01

Какой серьезный пользователь, просто ух! дух захватывает. Но как видимо знаний не хватает своих, да и с эмоциями не очень, это и отличает простого обывателя от специалиста, юриста или адвоката. Ваша цель, наказать судью, сделать ей больно, сразу видно наличие личной вашей неприязни к ней, но предмет спора ведь другой, верно? А вам на это плевать, главное судье отвод сделать, по сути ничего не меняющий по существу вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет
23.01.2023, 16:43
• г. Нижний Новгород

Срок исковой давности

Согласно исковому заявлению договор займа был заключен в ноябре 2019 г. После этого в 2020 году долг был два раза передан по договору цессии. В итоге был подан иск весной 2022 года, но заседания постоянно переносились по разным причинам. 12.01.2023 состоялось заседание в новом судебном участке (наш участок закрылся) и судья принял решение привлечь третье лицо (первоначального кредитора). На основании этого в определении указано "Руководствуясь ст. ст. 43, 224 ГПК РФ рассмотрение дела в суде производится с самого начала. Срок рассмотрения дела следует исчислять с 12.01.2023 г." Не является ли это пропуском исковой давности по гражданскому делу (3 года)?

Адвокат г. Унеча
23.01.2023, 16:46

Нет срок исковой давности не прошел.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
23.01.2023, 16:47

Игорь, в данном случае, срок исковой давности исчисляется до обращения в суд, а не с момента рассмотрения.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Брянск
23.01.2023, 17:04

Добрый день, Игорь

Время рассмотрения дела в суде не включаются в срок исковой давности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.01.2023, 17:05

Здесь срок исковой давности не прошел. Он считается до момента подачи иска в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
23.01.2023, 22:55

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Весна - это слово растяжимое. С даты выплаты займа и процентов СИД составляет 3 года и возможно он до 00.12.2022 или до 00.01.,02.2023 исчисляется. Однозначно, СИД не прошёл.

Вам определять сумму долга нужно, чтобы лишнего не взыскали. Кратность начисления % с 01.07.2019 составляла 2. Считайте.

Например, если заемщик оформит кредит на 10 000,00 руб. и не сможет вернуть его в установленный срок, проценты, пени и штрафы будут начисляться до тех пор, пока общая их сумма не достигнет 2-х кратного размера первоначальной суммы займа. Проценты = 10 000,00 х 2 = 20 000,00 руб. Общая задолженность = 20 000,00 + 10 000,00 = 30 000,00 руб.

Вам помог ответ?ДаНет
17.01.2023, 21:53
• г. Москва

Какой суд должен рассматривать иск?

Иск был зарегистрирован судом 16 февраля. 10 мая суд возвратил иск по основанию что когда-то и где-то такой как он усмотрел рассматривался.

Суд апелляционной отменил 21 апреля и возвратил дело. 16 мая суд первой принял к производству. 16 июня суд вынес определение о более раннем принятии к производству от 13 марта в другом суде, который не уведомлял вообще ни о чем меня как истицу и вынес от 19 августа решение. Тогда как я подала жалобу и в апеляционную прибыло мое дело 21 июля. Суд должен был рассмотреть жалобы на прекращение производства в срок до 15 дней, то есть не позднее 6 августа. Тогда как рассмотрел 8 сентября. К этому времени от 20 августа другой суд вынес решение без моего участия как истицы и уведомления. Доступ к тому суду Москвы закрыт и на обращения выслать решение суд уклонился до сих пор.

По аналоги законов в силу ч.4 ст.1 ГПК РФ и

ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Также по аналогии законов

Ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ Возвращение жалобы

4. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Поданным и принятым к производству иск в чем разница для решения для применения: аб.5 статьи 222 ГПК РФ в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям?

Если не по моей вине срок принятия производству изменён, а по вине суда, ложно указавшего на якобы имевшем месте ранее споре к данным ответчикам. Судом апелляционной инстанции такое определение отменено. Дело вернулось в суд и принято к производству с опозданием. Но не моя же вина. Законом указано считать поданным.

Тогда аб.5 ст 222 ГПК РФ нарушено мое право по ст 46 конституции как закона большей юридической силы, если указано о сравнении дат производств судов, а не дней обращения в суд.

При таких обстоятельствах суды должны руководствоваться законом большей юридической силы и не спорить о подсудности в силу

Статья 33. АПК РФ Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Если один районный суд установил, что им принято позднее, чем в районном суде, то должен был переслать дело в другой районный суд.

Однако суд нарушил мое право по Конституции РФ в статье 46.

Но если суд не пересылал, то не имел права отказывать в рассмотрении дела по моему иску. Да на основании ч.4 статьи 1 ГПК РФ и по аналогии законов ч 3 статьи 272 АПК РФ до 15 дней.

В силу статьи 272. 3. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, обжалование которых предусмотрено статьями 46, 50, 51 и 130 настоящего Кодекса, а также на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции

Какой суд должен рассматривать иск?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
17.01.2023, 21:55

Ух ты!

Сколько букв! :sm_ay:

Надеюсь, "Ola", Ваш адвокат любит читать длинные тексты. :sm_ap:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.01.2023, 00:14

Соответствующий, с учетом правил подведомственности и подсудности дел, изложенных в законе.

По сути дела, одним из судов Ваше дело рассмотрено, другим отказано ввиду наличия тождественного иска в производстве другого суда. В чем же проблема, в чем нарушение Ваших прав?

Может быть, не надо суды исками заваливать одинаковыми - и проблем не будет?...

Вам помог ответ?ДаНет
13.01.2023, 13:19
• г. Москва

Взыскание судеб

Мной был подан иск, но был оставлен без движения на основании абз 5 ст 222 ГПК РФ. Ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов, так как по его словам решение было в его пользу. Подскажите, правомерно ли это? Если иск оставлен без рассмотрения, то ответчик автоматически выигрывает?

Юрист г. Самара
13.01.2023, 13:26

Добрый день! Нет, ответчик не прав, право на возмещение судебных расходов возникает только после рассмотрения иска по существу и вынесения судебного решения в пользу одной из сторон, ст. 98 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
13.01.2023, 13:27

См.

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2021 N 88-29280/2021

Процессуальные вопросы: Принято определение о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что в рамках рассматриваемого спора вывод суда об оставлении искового заявления без рассмотрения однозначно не свидетельствует о неправомерности заявленного ГК N 37 искового требования, которое может быть разрешено в пользу истца в последующем в порядке приказного или искового производства. [b]В данном случае вынесение судом первой инстанции определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не может трактоваться как принятый в пользу ответчика судебный акт, а, следовательно, правовые основания для взыскания в пользу ответчика судебных расходов отсутствуют.

[/b]

https://www.consultant.ru/law/podborki/vzyskanie_sudebnyh_rashodov_pri_ostavlenii_iska_bez_rassmotreniya_gpk/

© КонсультантПлюс, 1992-2023

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Сибай
13.01.2023, 13:36

Если не было рассмотрения в суде, то и не может быть судебных расходов...

Автоматически не выигрывают в суде при оставления иска без движения...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.01.2023, 14:30

Нет, это не правомерно, так как решения не было.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
13.01.2023, 14:55

Ответчик преждевременно обратился в суд. Исковое заявление у него примут к производству, но в требованиях должны отказать. Вместе с тем целесообразно явиться в суд и участвовать в процессе, во избежание принятия решения не в вашу пользу.

У меня сейчас идёт спор: ранее отменил приказ, провёл поворот исполнения и подал заявление на взыскание судебных расходов.

Суд отказал в удовлетворении, обосновав, что приказное производство не рассматривает распределение расходов. После этого я подал в этот же суд, этот же иск, но с иными требованиями как предмет из основания иска в силу ст 39 ГПК. 18 января будет заседание пришла. Хотя по нормам ГПК подача иска с одними и теми же требованиями не допускается. При всём при этом мой ответчик управляющей компании жилого дома подолгу ЖКХ, вчера получил их возражение хочу дополнить свой отзыв для формальности и порядка, чтобы в материале были бы дополнительные пояснения в порядке статьи 35 ГПК и прения в порядке статьи 190 ГПК

Поэтому я предполагаю как в данном случае действует истец и мотивирует свои требования. Вместе с тем вполне возможно им возразить.

Вам помог ответ?ДаНет
26.12.2022, 20:48
• г. Оренбург
₽ VIP

Подскажите, законно ли это и прошу помочь с заявлением об обжаловании по таким основаниям.

Всем привет. Суд приостановил рассмотрение дела по ст. 216 Гпк РФ, в связи с тем, что истец находится в больнице на стационарном лечении. При этом есть представитель истца с доверенностью, который ходит на каждое заседание и подаёт каждый раз заявление от самого истца о рассмотрении дела с участием представителя. Однако суд принял постановление о приостановлении рассмотрения дела. Подскажите, законно ли это и прошу помочь с заявлением об обжаловании по таким основаниям. Заранее спасибо.

Юрист г. Казань
26.12.2022, 21:00

Здравствуйте, Дмитрий! Согласно статье 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении. Однако если ни представитель истца, ни ответчик не выразили инициативы приостановки рассмотрения дела, а такое определение препятствует дальнейшему движению дела, то представителю истца и ответчику стоит подать частные жалобы в вышестоящий суд через суд первой инстанции, в которых требовать определение суда отменить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
26.12.2022, 21:14
Это лучший ответ

Здравствуйте, Дмитрий!

В соответствии со ст. 216 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.

—————

ГПК РФ

Статья 218. Обжалование определения суда о приостановлении производства по делу

На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

—————

Приостановление производства по делу, как следует из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предполагает до возобновления дела совершения каких-либо процессуальных действий, за исключением тех, которые связаны с обеспечением иска (глава 13) либо обеспечением доказательств (статьи 64 - 66); одновременно с приостановлением производства приостанавливается течение всех процессуальных сроков (статья 110), включая срок рассмотрения и разрешения дела (статья 154), при этом сроки приостановления зависят от продолжительности существования обстоятельств, которые послужили основанием приостановления. Исходя из того, что приостановление производства по делу может повлечь нарушения прав заинтересованных лиц, в том числе значительные, статьей 218 ГПК Российской Федерации предусмотрено право на обжалование определения суда о приостановлении производства по делу.

——————

[quote]"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2022)

ГПК РФ Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.[/quote]

——————

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (оформление и подтверждение полномочий представителя), полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке.

Требование об обязательной явке истца не соответствует действующим нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 48, 53) и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

—————

[b]Вам нужно обжаловать определение о приостановлении рассмотрения дела, ссылаясь на то, что у истца есть представитель, истец злоупотребляет своими правами и намеренно затягивает сроки судебного разбирательства.[/b]

—————

Согласно части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правое есть ни что иное, как «осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции и злоупотребление доминирующим положением на рынке, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав».

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.12.2022, 21:18

Здравствуйте. Стоит учесть, что находясь на лечении, доверитель может отозвать свою доверенность и будет нарушено его право на защиту в суде, если производство не приостановят, а рассмотрят без самого истца. (Ст. 216 ГПК РФ; 188 ГК). Решение суда законно о приостановке производства по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
26.12.2022, 21:22
Это лучший ответ

Здравствуйте.

Дмитрий, я полагаю, что суд принял данное решение, посчитав явку самого истца лично обязательной? В определении должно быть указано обоснование.

Вообще, в соответствии со ст.216 ГПК РФ:

[quote]Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

нахождения стороны в лечебном учреждении;[/quote]

При этом, при принятии такого решения суд принимает во внимание, в том числе, характер заболевания, длительность нахождения в лечебном учреждении. А легкие заболевания с кратковременным пребыванием в стационаре являются основанием только для отложения рассмотрения дела.

Так, например, в Апелляционном определении Саратовского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-599 суд указал следующее:

[quote]Абзац 2 изложенной статьи предусматривает случай, когда нахождение в лечебном учреждении или наличие у стороны заболевания препятствуют явке в суд. При этом характер заболевания требует длительного без конкретного определения срока нахождения в лечебном учреждении, что должно быть подтверждено соответствующим медицинским документом. Легкое заболевание, требующее кратковременного лечения в стационарных условиях, краткосрочное обследование рассматриваются как основание для отложения дела.

Согласно представленной в материалы дела справки, выданной, Ш.И. показано лечение в условиях дневного стационара, доказательств нахождения ответчика на лечении в стационарных условиях, а также невозможности его участия в судебном заседании, им ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено. Исходя из изложенного и учитывая, что приостановление производства по делу на основании положения ст. 216 ГПК РФ является правом суда, а в судебном заседании участвовал представитель ответчика, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу. Кроме того, данная справка была выдана медицинским учреждением, судебное заседание по делу назначено к слушанию на, из чего следует, что ответчик не был лишен возможности уполномочить на представление его интересов в суде другого представителя.[/quote]

То есть, в данном деле у ответчика имелся представитель, и суд не стал приостанавливать рассмотрение.

А вот, что указал суд в Апелляционном определении Тамбовского областного суда от 18.04.2016 по делу N 33-1345/2016:

[quote]Удовлетворяя ходатайство о приостановлении производства по делу суд принял во внимание факт нахождения соответчика в лечебном учреждении, что подтверждается имеющимися в деле документами, а также необходимость обеспечения права указанной стороны на участие в состязательном процессе.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции, учитывая следующее.

Как следует из материалов дела, причина неявки С. в судебное заседание действительно является уважительной причиной, между тем судом не исследован вопрос какова длительность процесса выздоровления ответчика до выражения им своего мнения по рассматриваемому спору с учетом мнения представителя ОГБУЗ "***", не выяснены обстоятельства возможности либо невозможности признания С. недееспособным с целью назначения ему опекуна.

Таким образом, без выяснения всех обстоятельств касаемо заявленного ходатайство решение о приостановлении производства по делу является преждевременным, не лишает возможности повторного рассмотрения ходатайства при условии его заявления.[/quote]

То есть, в этом деле суд посчитал, что не выяснены все обстоятельства дела, в связи с которыми адвокат ответчика просил о приостановлении.

В целом такое решение суда может быть вполне законным, только оно должно быть обосновано причинами, по которым такое решение принято при наличии представителя.

Если Вам нужна помощь в составлении документа, Вы можете выбрать юриста на сайте и обратиться к нему в личные сообщения, договориться об оказании услуги.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
26.12.2022, 21:39

Добрый вечер, Дмитрий, [b]разумеется нужно провести анализ документов для начала.

Чем обосновал свое определение суд, я предполагаю, что показания личные истца необходимы будут в процессе.

А так как истец на больничном, суд и приостановил дело.

Разумеется, можно подать частную жалобу, но скажу откровенно, сильного результата не добьетесь, пока по информации, что вы предоставили, поэтому нужно изучить документы.[/b]

ст. 216 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае нахождения стороны в лечебном учреждении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.12.2022, 22:40

Решение законно.

Ст.216 ГПК РФ предусмотрено, что суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае

нахождения стороны в лечебном учреждении.

Поэтому мнение истца не имеет значения, суд использовал право, предоставленное ему законом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
26.12.2022, 23:10

Да, суд может приостановить рассмотрение дела, так как истец находится в станционаре.

Когда истец выйдет, суд возобновит дело.

Но, так как ни истец, ни представитель ничего не заявляли, тогда надо на определение суда писать частную жалобу.

- см. ст. 48, 216, 218 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
27.12.2022, 11:41

Дмитрий, добрый день.

Согласно статьи 216 ГПК РФ

[quote]Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

нахождения стороны в лечебном учреждении;[/quote]

_______

[b]Да, это может быть законным, если судья посчитает явку истца необходимой! [/b]

Нельзя в данной ситуации Ссылаться на злоупотребление правом, если судья сам посчитал явку истца необходимой в судебное заседание.

[u]Это определение суда законно, именно о приостановке производства по делу. Обжалование не даст положительного исхода [/u]

_______

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
21.12.2022, 09:37
• г. Кемерово

На 46% т.к первоначальный иск удовлетворен частично или будут оцениваться расходы в сумме на 2 иска?

Согласно п.12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ.

ВОПРОС:

В случае если иск удовлетворен на 54%, а встречный иск отклонен как будут распределяться судебные расходы ответчика в случае заявления от него? На 46% т.к первоначальный иск удовлетворен частично или будут оцениваться расходы в сумме на 2 иска? (Планируется разделить расходы по ним и в просительную часть включить только расходы по защите, написание отзыва и т.п, но и расходы на представителя)

Юрист г. Череповец
21.12.2022, 10:55

При рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов сначала суд применит правила чрезмерности, оставшуюся сумму в процентном соотношении удовлетворит в пользу выйгравшей стороны.

Вам помог ответ?ДаНет
06.12.2022, 15:14
• г. Салехард
₽ VIP

Взыскание задоленн

Суть вопроса в следующем: банк поа иск о взыскании задолженности с меня, о решении я узнала после того как на госуслугах ознвкомилась с постановлением о взыскании задолженности. Я подала апелляцию вместе с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы. Вместе с ходатайством я приложила документы подтверждающие продажу квартиры о том, что исковые требования были отправлены по адресу. Где я не проживаю с 2017 г, однако там зарегистрирована. В апелляционной жалобе я просила о применении срока исковой давности. Состоялось судебное заседание. В апелляционном определении мне было отказано, дословно цитирую: доводы апелляционной жалобы о том, что Ответчик не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, т.к. ответчик зарегистрирована по адресу ул.ленина д.5 кв.12. однако с 15.06.2017 г. там не проживает. Квартира была продана Мальковой, судебная коллегия находит не состоятельным по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица. Участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением. Сообщение. Доставленные по названным адресам при заключении кредитного договора. Считаются полученными. Даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Ответчик имела возможность получить почтовую корреспонденцию по месту регистрации. Однако фактически уклонилась от этого.

Мне не понятно как я могла получить решение. Если я не проживала по указанному в кредитном договоре адресу и не могла знать вообще о поступлении его на почту.. также в апелляционной жалобе я просила о применении срока исковой давности. Однако суд отклонил мое заявление, дословно цитирую: довод апелляционной жалобы, о том, что по заявленным требованиям истек срок исковой давности, на служит основанием к отмене решения суда. Поскольку в силу п.1 ст.199 ГК РФ указанное при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялось. Суд правом применения срока исковой давности без соответствующего заявления стороны не наделен.

В суде первой инстанции я не присутствовала. Так как не знала о рассмотрении дела, дело рассматривалось без моего участия соответственно мною не направлялось возражение на исковое заявление и не заявлялось о применении срока исковой давности, однако я заявила о применении срока исковой давности в апелляционной жалобе. Прошу проконсультировать в каком направлении двигаться дальше.

Юрист г. Санкт-Петербург
06.12.2022, 15:20

Здравствуйте, Светлана!

Вам теперь следует готовить и направлять кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции.

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ:

[quote]1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.[/quote]

В кассационной жалобе укажите на то, что выводы суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела (в частности, что Вы не проживали по прежнему адресу в связи с продажей квартиры и не могли получать там корреспонденцию, хотя и были зарегистрированы), а также что судами нарушены нормы процессуального права.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
06.12.2022, 15:21

Здравствуйте, Светлана! Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Т.к. решение судом первой инстанции уже было вынесено, то применять исковую давность поздно. В вопросе уведомления суды руководствуются как правило положениями статьи 165.1 ГК РФ:

[quote]Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.[/quote]

Ведь Вам ничто не мешало подать на почту заявление о пересылке корреспонденции на фактический адрес. Да и согласно п.16-18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) Вы должны были зарегистрироваться по новому месту жительства. Решение суда было скорее всего заочным. Согласно ст.242 ГПК РФ

[quote]Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.[/quote]

Вам нужно было подавать заявление об отмене заочного решения в течение 7 календарных дней со дня получения копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ). Но Вы пошли по другому пути - через апелляционное обжалование и восстановление срока, в котором Вам было отказано. Теперь остается подавать частную жалобу на определение об отказе в восстановлении срока. Возможно вышестоящий суд пойдет Вам навстречу. Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы.

P.S. В кассацию рано. Еще не восстановили срок и можно подать частную жалобу. А в кассацию, если исчерпаны иные способы обжалования. Пока они не исчерпаны. Согласно ч.1 ст.376 ГПК РФ:

[quote]Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
06.12.2022, 15:38

Добрый вечер, Светлана.

[b]1) вопрос касаемо силовой данности уже поздно подать.

2) Действовать нужно было по другому, но уже поздно об этом говорить.

3)Что я вам могу посоветовать сейчас, подавайте частную жалобу на определение об отказе в восстановлении срока, начните с этого, так как это в приоритете, если результата не будет, то тогда уже готовиться нужно к кассации.[/b]

ст. 237, 379.7, 376 ГПК РФ!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
06.12.2022, 15:43
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Света

[b]Теперь нужно направить кассационную жалобу для отмены судебных актов, либо передачи дела на новое рассмотрение [/b]

При направлении апелляционной жалобы вам нужно было сослаться на то, что нарушены ваши права в силу отсутствия возможности участия в процессе со ссылкой на ст. 330 ГПК РФ. По поводу срока исковой давности: если в 1 инстанции не заявлялось ходатайство о применении срока исковой давности, то апелляционная инстанция не рассматривает данное обстоятельство в силу п.1 ст.199 ГК РФ

______

Согласност. 376.1 ГПК РФ Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
06.12.2022, 16:21

[b]По закону - Вы имеете право обжаловать принятые судебные акты в кассационной инстанции-[/b]

ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции

[quote]

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

...[/quote]

[b]Априори шансов у Вас мало но надо грамотно кассационную. Жалобу пистаь. Хотя, возможно, Вы не вполне аккуратно апелляционную жалобу написали... Разбираться надо предметно... [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
06.12.2022, 22:35
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Света, здравствуйте.

[u]Исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что суд апелляционной инстанции нарушил нормы материального и процессуального права[/u].

________

[b]Необходимо подготовить кассационную жалобу. [/b]

Согласно статьи 379.7 ГПК РФ

[quote]Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.[/quote]

Я считаю, что Вы ну никак не могли получить корреспонденцию, поскольку квартира продана в спорный период, а у Вас новый адрес.

__________

[b]Решение суда должно быть законным и обоснованным., а суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании[/b]

_________

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
01.12.2022, 12:16
• г. Архангельск

Нотариальное заверение документов, заверенных нотариусом

Представитель по доверенности истца (иск был удовлетворен) отправляет заявление на взыскание с ответчика услуг представителя (заявление, расписка о получении денежных средств, договор юр. услуг) в суд в другой регион через ГАС "Правосудие". Суд принимает, регистрирует документы, назначает рассмотрение дела и выносит определение, что не может рассмотреть, пока представитель не предоставит в суд оригиналы всех поданных документов, в том числе доверенности, прикрепленной в скане оригинала, ссылаясь на ст.71 ГПК РФ. При этом, представитель подавал заявление о рассмотрении дела без личного присутствия истца и представителя в связи с дальностью проживания. Как это понимать?

Юрист г. Пермь
01.12.2022, 12:19

Понимать так, что почтой надо дослать в суд те документы, которые суд запросил.

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2022, 20:34
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

На практике у какого судьи объединят эти иски?, какой судья будет их рассматривать?,

Не сочтитете мою ситуацию за ребус, думаю такие ситуации встречаются часто. Прошу дать совет по ст.151 ГПК. Итак, в Невский Суд Спб, судье Падва мной подано заявление об объединении дел в одно производство. Заявление подано мной - Петровым Петром Владимировичем. Изначально, семь месяцев назад в Невский Суд Спб был подан иск об обязании меня нечинить препятствия в пользовании и владении жилыми помещениями, рассматривает дело судья Александрова. Иск подал истец N°1, заявив в иске третьих лиц N°2 и N°3. (истец N°1 и третьи лица N°2 и N°3 мои долевые сособственники) Я в октябре 2022 г. подаю судье Александровой встречный иск в зале заседания с такими же требованиями ко всем троим моим сособственникам. Истец N°1 присутствовал на заседании, ему вручили копию иска, третьим лицам N°2 и N°3 исковые требования я отправил по почте. Через неделю третье лицо N°2 подаёт на меня встречный иск в Невский Суд Спб через ГАС Правосудие об обязании меня нечинить препятствия в пользовании и владении жилыми помещениями, этот иск распределяют судье Падва. Третье лицо N°3 никаких исковых требований ко мне не подавало. Судья Падва 28 ноября 2022 г. вызывает меня в судебное заседание и предлагает представить отзыв (возражения) на заявление в письменном виде, а также доказательства в обоснование возражений на требования в срок до 28 ноября 2022 г. и т.д. Причём заседания у судьи Александровой и судьи Падва назначены на один день, 28 ноября 2022 г., но заседание у судьи Александровой (к кому изначально был распределён в апреле 2022 г. иск истца N°1 и мой встречный иск в октябре 2022 г.) начинается на десять минут раньше, чем у Падвы. Естественно я пойду на заседание к судье Александровой. Теперь вопросы: 1. Желательно в моём заявлении об объединении дел в одно производство указать что я не могу присутствовать на заседании у судьи Падва и причины моей неявки в заседание?, 2. Всё же, сей процессуальный документ лучше обозначить как ходатайство или заявление?, 3, Судья ВПРАВЕ или ОБЯЗАН объединить дела в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела?, 4. На практике у какого судьи объединят эти иски?, какой судья будет их рассматривать?, судья Александрова к которой были изначально поданы исковые требования истца N°1 и мой встречный иск или судья Падва к которому распределили исковые требования третьего лица N°2? Р. S. Заявление об объединении дел в одно производство прилагаю на сайте.

Юрист г. Омутнинск
24.11.2022, 21:41
Это лучший ответ

Здравствуйте, Сергей

Применения подлежат ст.137,138, 151 ГПК РФ.

По сути в вашем деле произошла неразбериха в связи с тем, что направленный через ГАС Правосудие встречный иск об обязании не чинить препятствия в пользовании и владении жилыми помещениями, распределяют судье Падва.

Может быть он и не был встречным, то есть без указания номера возбужденного гражданского дела, а просто отдельным иском.

1.Желательно, так как причина неявки уважительна.

2.Ходатайство - это просьба обращенная к суду, но заявление тоже неплохо.

3.Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, [b]с учетом мнения сторон вправе объединить[/b] эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4.По сути должна рассматривать Александрова, но нередко бывает, что судьи в процессе меняются. По разным причинам.

Всего доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
24.11.2022, 21:58

Будет рассматривать тот судья, которому

вы первому заявите ходатайство об об,единении и который вынесет определение об об,единении. Ст. 151 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
25.11.2022, 12:06
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Сергей, добрый день.

Да, я полагаю, что Вам надо указать что Вы не можете присутствовать на заседании у судьи и причины Вашей неявки в заседание.

_______

1)Ходатайство и заявление это одно и тоже.

2) Судья не обязан объединить дела, он вправе это сделать. Но толковый и хороший судья, который хорошо знает ГПК РФ, И если есть основания тому, конечно объединит дела!

3) Считаю, что Александрова судья должна рассматривать эти дела.

_______

Согласно статьи 151 ГПК РФ

[b]Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.[/b]

________

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
22.11.2022, 19:20
• г. Астрахань

Подскажите пожалуйста на что ссылаться.

Пожалуйста на что ссылаться.

Судебный пристав-исполнитель в августе 2022 года подаёт в суд, чтобы изъять земельный участок, сумма долга 30 тысяч, за не уплату налогов по ИП,выноситься в пользу пристава. В сентябре суд начинается заново, так как я не была должным оповещена. 5 мая был составлен акт о наложения ареста, без моего присутствия, полгода акту 5 ноября. Заседание 7 ноября, я подаю ходатайство о вызове понятых и 7-го же ноября выноситься решение судом, не в пользу приставов, на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения. 14 ноября дело сдано в отдел судебного делопроизводства.

Но приставы 18 ноября выставляют участок на торги.

Юрист г. Москва
22.11.2022, 19:24

Обжаловать действия приставов в суде. Я могу составить вам такой докумнет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
22.11.2022, 19:25

Жалуетесь в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2022, 19:11
• г. Санкт-Петербург

Ошибка судьи в принятии искового. Что делать?

Истец подал исковое заявление, но отправил ответчику все документы по неправильному адресу. Судья не заметил в приложенной к исковому квитанции что адрес не верный и принял дело. Можно ли как-то оставить на время или полностью рассмотрение такого иска. Ведь по 132 ГПК в случае отсутствия доказательства отправки документов ответчику иск судом не принимается.

Юрист г. Севастополь
16.11.2022, 19:13

Здравствуйте. Затянуть процесс можно по более перспективному направлению.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Орёл
16.11.2022, 19:14

Если иск принят - его будут рассматривать.

Максимум что можно сделать - отложить первое с/з для ознакомления с материалами дела в связи с неполучением копии иска.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
16.11.2022, 19:16

Неправильный адрес это какой такой адрес? И судя по всему ответчик получил его.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
16.11.2022, 19:35

Суду по барабану, как правило, но сигнализировать надо - письменно!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
17.11.2022, 06:03

В таком случае, ответчик вправе просить суд ознакомиться с материалами дела и перенести судебное заседание.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2022, 01:11
• г. Москва

Что просить в апелляции в такой ситуации?

Я знаю общие фразы и варианты развития

Ситуация такова. Есть кассационное решение где мое дело признано ЗПП. Районный суд наплевал на него и на все док-ва и вынес ГК 1062 на основе абсолюно без доказанных заявлений ответчика.

Сейчас подаю в апелляцию. Мне конечно не надо возврата в районный суд или рассмотрения по правилам первой чтобы ответчик переобувался тем более когда у меня есть кассационное решение и док-ва, а у ответчика нет док-в и его ГК 1062 уже заранее не подлежит применению

По логике апелляция должны сразу вынести решения в мою пользу полностью удовлетворив иск. Ну как по ГПК или в судах такой случай разворачивается? Какой еще вариант развития событий?

Что просить в таком случае лучше всего?

Адвокат г. Москва
16.11.2022, 01:45

Здравствуйте! В таком случае лучше всего составить грамотную апелляционную жалобу и просить отменить решение, а ваш иск удовлетворить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
16.11.2022, 06:11

Без изучения материалов дела корректный ответ невозможен.

Вам помог ответ?ДаНет
09.11.2022, 17:33
• г. Москва
₽ VIP

Копия заочного решения

Как мне получить копию заочного решения суда? 1 ноября с.г. суд вынес заочное решение по гражданскому делу (возврат долга с физ. лица по расписке). На сайте суда на следующий день увидел, что иск удовлетворен частично. Деталей не знаю, хотел бы ознакомится. Первое заседание было отложено по причине неявки ответчика. Когда я приехал на второе заседание, секретарь попросил меня написать заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и то что я не возражаю против вынесения заочного решения по делу. Что я и сделал. С результативной частью решения меня не ознакомили. На сайте суда я оставил два обращения с просьбой выслать мне копию решения. Ответа нет. Хотя, как я понимаю, согласно ст.236 ГПК РФ копию заочного решения истцу в таком случае суд обязан выслать в 3-х дневный срок. Или я не прав?

Юрист г. Казань
09.11.2022, 17:40
Это лучший ответ

Здравствуйте, Сергей! Как это в отсутствие истца?! Вообще-то заочное решение выносится в отсутствие ответчика. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст.236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. А в силу ч.2 ст.236 ГПК РФ истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Т.е. Вы правы. Должны были выслать в течение 3 дней. Как вариант, направит жалобу Председателю районного суда, т.к. согласно пункту 5 части 1 статьи 6.2 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" привлечение аппарата суда к дисциплинарной ответственности находится в компетенции Председателя районного суда. Это может ускорить высылку решения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
09.11.2022, 17:43

Верно. Должны в 3-х дневный срок выслать."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

ГПК РФ Статья 236. Высылка копии заочного решения суда

1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
09.11.2022, 17:43
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 236 ГПК РФ, копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Вам следует обратится в суд и уточнить, выслали Вам решение суда или нет. Если нет, стоит направить жалобу на имя председателя суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.11.2022, 17:53

Вы правы, за исключением одной особенности.

Посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа направляется копия судебного акта - лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, в случае наличия технической возможности (часть 1 статьи 214, часть 2 статьи 227 ГПК РФ);.

.

Копии таких судебных актов высылаются судом посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа также с согласия участвующих в гражданском деле лиц, не присутствующих в судебном заседании, - граждан (часть 1 статьи 214 ГПК РФ).

Согласие указанных лиц может быть выражено в письменном заявлении или при подаче обращения в суд в электронном виде посредством заполнения соответствующей формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Вам помог ответ?ДаНет
07.11.2022, 12:27
• г. Москва

Утраченное судебное производство

Районным судом 10.10.2018 г. было вынесено решение об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности. Ответчиком была подана апел. Жалоба. До вступления решения суда в законную силу, 13.10.2018 г. Истец переуступил свое право требования правопреемнику. Ответчик заявил на заседании гор. суда о переуступке долга. Гор. суд, без рассмотрения апел. Жалобы по существу, вернул дело в рай. суд для решения вопроса о правопреемстве ст. 44 ГПК РФ. Рай. суд вынес определение о замене истца. В рай. суде, дело было УТРАЧЕНО, а от правопреемника в 2022 поступило заявление о восстановлении утраченного суд. производства. Рай.суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание на конец сентября, номер дела стал другой. Заседание не состоялось/ни Истца, ни судьи не было/, а Ответчику, секретарь судьи, вручил повестку на новое слушание по делу на ноябрь месяц. Срок исковой давности разве не пропустил Истец? Какое ходатайство необходимо заявить Ответчику, чтобы в дальнейшем, не было претензий, и он мог исправить свою кредитную историю? Отказать Истцу в восстановлении утраченного судебного производства и вынести определение о прекращении производства по делу? Или….

Юрист г. Краснодар
07.11.2022, 12:35

На восстановление утраченного гражданского дела сроки давности не распространяются так как это не исковое производство.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
07.11.2022, 12:53

Пишите возражения, могут и отказать, если не было по существу рассмотрено или апелляция не прошла

; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

ГПК РФ Статья 316. Отказ в восстановлении утраченного судебного производства

1. Судебное производство, утраченное до рассмотрения дела по существу, не подлежит восстановлению. Истец в этом случае вправе предъявить новый иск. В определении суда о возбуждении дела по новому иску в связи с утратой судебного производства данное обстоятельство должно быть обязательно отражено.

2. При рассмотрении дела по новому иску суд использует сохранившиеся части судебного производства, документы, выданные гражданам, организациям из дела до утраты производства, копии этих документов, другие документы, имеющие отношение к делу.

Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, в необходимых случаях судей, рассматривавших дело, по которому утрачено производство, а также лиц, исполнявших решение суда.

. Лист не получится предъявить, если решение вступило в законную силу 13.10.2018 года и не заявлено о восстановлении срока

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

ГПК РФ Статья 432. Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 432 ГПК РФ

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Как восстановить срок для предъявления исполнительного документа

2. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве"

В какой срок нужно предъявить исполнительный документ в рамках исполнительного производства

Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 21

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 126-ФЗ, от 08.03.2015 N 57-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вам помог ответ?ДаНет
03.11.2022, 13:08
• г. Москва

Прекращение производства по гражданскому делу

Районным судом 10.10.2018 г. было вынесено решение об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности. Ответчиком была подана апел. Жалоба. До вступления решения суда в законную силу, 13.10.2018 г. Истец переуступил свое право требования правопреемнику. Ответчик заявил на заседании гор. суда о переуступке долга. Гор. суд, без рассмотрения апел. Жалобы по существу, вернул дело в рай. суд для решения вопроса о правопреемстве ст. 44 ГПК РФ. Рай. суд вынес определение о замене истца. В рай. суде, дело было УТРАЧЕНО, а от правопреемника в 2022 г. поступило заявление о восстановлении утраченного суд. производства. Рай.суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание на конец сентября. Заседание не состоялось/ни Истца, ни судьи не было/, а Ответчику, секретарь судьи, вручил повестку на новое слушание по делу на ноябрь месяц. Ответчик, в письменном виде, заявил ходатайство: Отказать Истцу в восстановлении утраченного судебного производства и вынести определение о прекращении производства по делу. Этого достаточно, чтобы к Ответчику, в дальнейшем, не было претензий, и он мог исправить свою кредитную историю?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
03.11.2022, 13:13

Нет, этого недостаточно, поскольку суд будет принимать решение исходя из своих соображений, а не исходя из позиции ответчика.

Вам помог ответ?ДаНет
29.10.2022, 22:11
• г. Казань

Досудебная беседа

Копия повестки в суд без ФИО и места рассмотрения.

"Суд города Москвы вызывает Вас в качестве истца к 14:00 час. 03.11.2022 г. по делу №-+-+-+- (ИСТЕЦ: такой то ОТВЕТЧИК: такой то, СУЩНОСТЬ: Исковое заявление О защите прав потребителей - из договоров в сфере торговли, услуг, выполнения работ) по адресу: Москва.

Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК

Российской Федерации).

Секретарь / Петров И.С /

* * *

Последствия неявки по вызову.

В случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не явившегося в суд по вторичному вызову без уважительных причин, и при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст. 222 ГПК РФ)."

Вопрос: Это повестка в суд, является повесткой на полноценное разбирательство по делу? Или это просто повестка на досудебную беседу?

Примечание: В личном кабинете на сайте суда, стоит отметка о приглашении на досудебную беседу.

Но сама повестка просто вызывает в суд.

Юрист г. Краснодар
29.10.2022, 22:27

Не принципиально и нет разницы предварительное или по существу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Липецк
30.10.2022, 07:59

Если на сайте суда указано что беседа, значит это беседа. Судебное заседание будет назначено на иную дату.

Вам помог ответ?ДаНет
22.10.2022, 19:38
• г. Москва

Сроки получения дела из вышестоящего суда

Нашёл интересный документ: Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 22.12.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии определений суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются уполномоченным работником аппарата суда посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа посредством ГАС "Правосудие" с учетом положений пункта 2.1.9 настоящей Инструкции и не позднее истечения срока, установленного процессуальным законодательством для направления копий судебных актов на бумажном носителе. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии определения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда (статья 227 ГПК РФ).

Моё дело направлено на новое рассмотрение (определение нашёл на сайте касс. Суда), но в мировом суде мне заявляют, что оно спустя 33 дня не получено ими. Я правильно понимаю, что они должны были найти его "посредством ГАС "Правосудие" ? В какие сроки они должны получить дело из вышестоящего суда? Кому жаловаться?

Адвокат г. Москва
22.10.2022, 19:47

Нет, не правильно. Дело направляется по каналам спец. Связи и оформляется приемка/передача (пункт 2.12 того же Приказа). 33 дня - это еще не много. Звоните в Кассационный суд, уточняйте.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.10.2022, 20:12

То, что вы пишите это относится к процессуальным документам, а у вас возвращение дела из суда для чего существует целая процедура, сроков у которой нет, и 33 дня - это еще совсем недолго.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.10.2022, 20:29

Туда просто так каждый день не ездят. 1. Нужно сначала, чтобы кассация элементарно сдала дела к экспедицию - эту дату можно увидеть на сайте, 2. затем из городского в определенный день в кассационный приходит машина, сотрудники получат дело, отвезут его в городской, откуда 3. его отправят в районный, а уже оттуда 4. в мировой.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.10.2022, 20:29

Напишите жалобу председателю районного суда и выше.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
22.10.2022, 20:48

По практике раньше месяца не встречала чтобы возвращалось.

Вам помог ответ?ДаНет
19.10.2022, 11:38
• г. Архангельск

Истец дважды не явился в судебное заседание, исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании абз.

Истец дважды не явился в судебное заседание, исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Однако через два месяца истец вновь предъявил тождественный иск в тот же суд. Суд возбудил дело, провел подготовку и перешел к рассмотрению дела по существу. Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием уже возбужденного дела по тождественному иску (абз. 5 ст. 222 ГПК РФ).

Проанализируйте ситуацию и оцените правомерность действий участников гражданского процесса.

Каковы особенности порядка оспаривания сторонами определения суда об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ?

Юрист г. Абакан
19.10.2022, 11:44

Здравствуйте. Если хотите консультацию по вопросу (а по факту помощь в решении задачи) то обращайтесь к юристам в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
19.10.2022, 11:44

Оставление иска без рассмотрения не является препятствием для подачи аналогичного иска.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.10.2022, 13:34

Задачи решаются только на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
17.10.2022, 10:13
• г. Рязань

Исполни

У меня вот какой вопрос, С начало было вот Изучив представленное заявление, судья приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. ПОТОМ УСТАНОВИЛ:

Сумма, взысканная по ИП составляет: 76.46 р.

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что Отмена или признание недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, ст. 14, п. 5 ч. 2 ст. 43, ст. 44, ст. 45 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исполнительное производство от 05.09.2022 № 1587706/22/62029-ИП прекратить.

2. Отменить постановление о взыскании исполнительского сбора.

3. Копии постановления направить сторонам исполнительного производства, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений: И В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ...

УСТАНОВИЛ: , в связи с прекратить ИП.

Рассмотрев обстоятельства, на которые ссылается заявитель, судебный пристав-исполнитель признает доводы заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с жалоба аналогичного содержания рассмотрено. Исполнительное производство прекращено при рассмотрении настоящего обращения.

В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:

Заявление о прекращении исполнительного производства (2204334239, вид документа: I_REQ_SPI_STOP) от

07.10.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ПОСТАНОВИЛ:

1. В удовлетворении заявления ИВАНОВА Ивана АНАТОЛЬЕВИЧА о прекращении исполнительного производства № 100000/22/60000-ИП отказать.

2. Копию настоящего постановления направить:

ПАО "Сбербанк", адрес: 390000, Россия, , , г. Рязань, , ул. Пожалостина, 19, МНЕ ЗАНОВО ИДТИ В СУД ПИСАТЬ ЖАЛОБУ ИЛИ ЧТО? у меня ЕЩЁ 2 ДНЯ ЕСТЬ ПО ЗАКОНУ В ТЕЧЕНИИ ДЕСЯТИ ДНЕЙ, ЖДУ ОТВЕТА, СПАСИБО.

Юрист г. Ульяновск
17.10.2022, 11:06

Добрый день. Исполнительное производство прекращено. Кроме того, Вы уже обращались с подобной жалобой (указано выше в тексте). В связи с чем Вы жаловаться собираетесь?

Вам помог ответ?ДаНет
09.10.2022, 10:23
• г. Москва

Как праввильно сформулировать просительную часть апеляционной жалобы? Неоднозначная ситуация.

Управляющая компания дома, в котором находится моя квартира, обратилась в районный суд с исковым заявлением о взыскании с меня задолженности платы за содержание жилого помещения. Принимая во внимание характер спора и размер задолженности (менее 500 000 руб.), дело должно было быть рассмотрено в порядке приказного производства мировым судьей. Несмотря на это, а также на то, что этот же районный суд этому же истцу аналогичные заявления неоднократно возвращал, исковое заявление в отношение меня истцу возвращено не было, дело рассмотрено и по нему вынесено заочное решение. Помимо указанного процессуального нарушения судом неверно определен размер задолженности и пеней. О наличии спора я узнал только после вынесения указанного решения, которое буду обжаловать в апелляционном порядке.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

В п. 53 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 указано, что при отмене решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции принимает по делу новое решение либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения (ст.328 ГПК РФ). Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается. Вместе с тем, если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (ч. 2, 21 ст. 33 ГПК РФ).

Вопрос: В отмене заочного решения суда по моему заявлению суд первой инстанции отказал. Апелляционную жалобу мой юрист составил. Сомневаемся-как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности? Или отменить решение полностью и принять по делу новое решение? Иное? Для меня предпочтительнее, чтобы решение отменили и отправили дело на новое рассмотрение (как предписывается п. 53 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16.).

Юрист г. Красногорск
09.10.2022, 10:25

Решение отменить и отправить на новое рассмотрение.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
09.10.2022, 11:06

Отменить и перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 19:07
• г. Москва

Как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Ситуация неоднозначная.

Управляющая компания дома, в котором находится моя квартира, обратилась в районный суд с исковым заявлением о взыскании с меня задолженности платы за содержание жилого помещения. Принимая во внимание характер спора и размер задолженности (менее 500 000 руб.), дело должно было быть рассмотрено в порядке приказного производства мировым судьей. Несмотря на это, а также на то, что этот же районный суд этому же истцу аналогичные заявления неоднократно возвращал, исковое заявление в отношение меня истцу возвращено не было, дело рассмотрено и по нему вынесено заочное решение. Помимо указанного процессуального нарушения судом неверно определен размер задолженности и пеней. О наличии спора я узнал только после вынесения указанного решения, которое буду обжаловать в апелляционном порядке.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

В п. 53 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 указано, что при отмене решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции принимает по делу новое решение либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения (ст.328 ГПК РФ). Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается. Вместе с тем, если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (ч. 2, 21 ст. 33 ГПК РФ).

Вопрос: Апелляционную жалобу мой юрист составил. Сомневаемся-как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности? Или отменить решение полностью и принять по делу новое решение? Иное? Для меня предпочтительнее, чтобы решение отменили и отправили дело на новое рассмотрение.

Юрист г. Москва
08.10.2022, 19:07

Добрый день!

Обратитесь к любому юристу на сайте и Вам составят документ. Услуга платная.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
08.10.2022, 19:27

Апел не примут у производству.

Заочное решение сначала нужно отменить просить в суд первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.10.2022, 19:34

Павел, заочное решение обычно обжалуется в специальном порядке, установленном для этого. Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.10.2022, 19:41

Не стоит на весь свет выставлять свои ошибки, или ошибки Вашего юриста. Порядок отмены заочного решения суда совсем не такой, как Вы думаете. Надо отменять заочное решение, а не подавать на него апелляционную жалобу. Мировые судьи рассматривают материальные иски до 50 000 руб., а не до 500 000 руб. Возврат дела из апелляции на новое рассмотрение в суд первой инстанции отменили давным-давно. Теперь апелляционный суд сам рассматривает дело по правилам суда первой инстанции, если находит неустранимые ошибки в решении суда. Поэтому, если Ваш юрист сомневается... [i]как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы.. Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности?[/i]..., - то гоните такого юриста в шею, он ничего не знает, и его жалобу можно смело утилизировать, отправив в мусорное ведро.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 16:02
• г. Москва

Как грамотнее сформулировать просительную часть апеляционной жалобы?

Управляющая компания дома, в котором находится моя квартира, обратилась в районный суд с исковым заявлением о взыскании с меня задолженности платы за содержание жилого помещения. Принимая во внимание характер спора и размер задолженности (менее 500 000 руб.), дело должно было быть рассмотрено в порядке приказного производства мировым судьей. Несмотря на это, а также на то, что этот же районный суд этому же истцу аналогичные заявления неоднократно возвращал, исковое заявление в отношение меня истцу возвращено не было, дело рассмотрено и по нему вынесено заочное решение. Помимо указанного процессуального нарушения судом неверно определен размер задолженности и пеней. О наличии спора я узнал только после вынесения указанного решения, которое буду обжаловать в апелляционном порядке.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

В п. 53 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 указано, что при отмене решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции принимает по делу новое решение либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения (ст.328 ГПК РФ). Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается. Вместе с тем, если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (ч. 2, 21 ст. 33 ГПК РФ).

Вопрос: Апелляционную жалобу мы составили. Сомневаемся-как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности? Или отменить решение полностью и принять по делу новое решение? Иное? Для меня предпочтительнее, чтобы решение отменили и отправили дело на новое рассмотрение.

Юрист г. Пермь
08.10.2022, 16:03

Апелляция сама выносит решение. Ни на какое новое рассмотрение не направляет. Это законом не предусмотрено.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
08.10.2022, 16:13

До просительной части на какую статью ссылаетесь? Открывайте и просите...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.10.2022, 00:13

Не стоит на весь свет выставлять свои ошибки, или ошибки Вашего юриста. Порядок отмены заочного решения суда совсем не такой, как Вы думаете. Надо отменять заочное решение, а не подавать на него апелляционную жалобу. Мировые судьи рассматривают материальные иски до 50 000 руб., а не до 500 000 руб. Подавать исковое заявление, или заявление на выдачу судебного приказа - право выбора способа защиты права за истцом, а не ответчиком. Возврат дела из апелляции на новое рассмотрение в суд первой инстанции отменили давным-давно. Теперь апелляционный суд сам рассматривает дело по правилам суда первой инстанции, если находит неустранимые ошибки в решении суда. Поэтому, если Ваш юрист сомневается... [i]как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы.. Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности?[/i]..., - то гоните такого юриста в шею, он ничего не знает, и его жалобу можно смело утилизировать, отправив в мусорное ведро.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 14:28
• г. Москва

Как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы (неоднозначная ситуация)

Управляющая компания дома, в котором находится моя квартира, обратилась в районный суд с исковым заявлением о взыскании с меня задолженности платы за содержание жилого помещения. Принимая во внимание характер спора и размер задолженности (менее 500 000 руб.), дело должно было быть рассмотрено в порядке приказного производства мировым судьей. Несмотря на это, а также на то, что этот же районный суд этому же истцу аналогичные заявления неоднократно возвращал, исковое заявление в отношение меня истцу возвращено не было, дело рассмотрено и по нему вынесено заочное решение. Помимо указанного процессуального нарушения судом неверно определен размер задолженности и пеней. О наличии спора я узнал только после вынесения указанного решения, которое буду обжаловать в апелляционном порядке.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

В п. 53 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 указано, что при отмене решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции принимает по делу новое решение либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения (ст.328 ГПК РФ). Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается. Вместе с тем, если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (ч. 2, 21 ст. 33 ГПК РФ).

Вопрос: как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье? Или отменить решение и принять по делу новое решение? Для меня предпочтительнее, чтобы решение отменили и отправили дело на новое рассмотрение.

Юрист г. Москва
08.10.2022, 14:30

Добрый день!

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте и Вам составят апелляционную жалобу на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
08.10.2022, 14:31

Ну раз для вас это предпочтительнее, то так и пишите, имеете полное право.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.10.2022, 14:37

Добрый день!

Обращайтесь к любому юристу и Вам сформулируют апелляционную жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
08.10.2022, 14:38

У Вас ошибочные суждения изначально. Поэтому - никак и ничего Вы не сделаете.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
08.10.2022, 16:04

Не теряйте время, а обращайтесь к юристу со всеми документами, "самолечение" может навредить в Вашей ситуации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.10.2022, 00:15

Не стоит на весь свет выставлять свои ошибки, или ошибки Вашего юриста. Порядок отмены заочного решения суда совсем не такой, как Вы думаете. Надо отменять заочное решение, а не подавать на него апелляционную жалобу. Мировые судьи рассматривают материальные иски до 50 000 руб., а не до 500 000 руб. Подавать исковое заявление, или заявление на выдачу судебного приказа - право выбора способа защиты права за истцом, а не ответчиком. Возврат дела из апелляции на новое рассмотрение в суд первой инстанции отменили давным-давно. Теперь апелляционный суд сам рассматривает дело по правилам суда первой инстанции, если находит неустранимые ошибки в решении суда. Поэтому, если Ваш юрист сомневается... [i]как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы.. Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности?[/i]..., - то гоните такого юриста в шею, он ничего не знает, и его жалобу можно смело утилизировать, отправив в мусорное ведро.

Вам помог ответ?ДаНет
03.10.2022, 23:10
• г. Краснодар

446 ГПК в решении суда (исковое производство)

В прошлом вопросе я нечаянно поспешил. Некорректно задал вопрос.

Что мы имеем:

Займ МФО не закрытый.

Судебный приказ отменен мною.

Исковое новое производство.

И тут сплывают факты.

Повестку получил но в нарушение 113 ГПК документов нет...

Отправил заявление. Заседание перенесли...

Получил документы и тут в нарушение 55-57 ГПК заемщик накосячил.

Ведомость перечисления кривая (QiWi Bank ) ни фамилии...

Не подтвердил факт получения денег мною выпиской из банка получателя, моего. А это Истец обязан был сделать 55-57 ГПК...

Отправил заявление на перенос и требование предоставления мне подтверждения. Это считается юридическизначимым моментом рассмотрения дела...

Так вот... К чему я?

Я многое не отрицаю. Но финал неизбежен.

Но я на пенсии) доход 22000+ руб. А у меня дочь 14 лет и сын 11...

446 ГПК о чем говорит? Правильно...

Практика такова, что сначала отправляется судебным приставам, а уж потом я обращаюсь в суд с "корректировкой" прожиточного минимума нас вместе. А как работает ФССП в рамках 239 ФЗ я знаю. Извините за прямоту с...)

Надеюсь получу ответ и подтверждение перечисления. И тут интересная идея. А как бы обязать в ответе суд СРАЗУ подключить к решению 446 ГПК?

Просто попросить?)))))))

Хорошая тема. На опрежение дествиям ФССП...

Юрист г. Севастополь
03.10.2022, 23:11

Ничего интересного, долг 22000.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
04.10.2022, 06:09

Суд вам не поможет, сохранить прожиточный минимум вы можете путем подачи заявления в фссп или банк после того как ИЛ будет предьявлен истцом.

Вам помог ответ?ДаНет
03.10.2022, 12:53
• г. Якутск
₽ VIP

Может ли ответчик в судебном заседании огласить вновь что работником пропущен срок и что в этом случае делает судья?

Работник подал в суд иск к работодателю о незаконном увольнении, однако пропустил месячный срок для подачи иска согласно 392 тк. Суд принял иск, вынес определение о подготовки дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания. Ответчик, т е работодатель подал возражения на иск в котором указал на пропуск срока за обращением в суд. Если об этом заявлено ответчиком в предварительном судебном заседании, то судья имеет право отказать в иске без рассмотрения спора по существу согласно 152 гпк. А как в случае назначения уже судебного заседания? Т. е. без предварительного? Может ли ответчик в судебном заседании огласить вновь что работником пропущен срок и что в этом случае делает судья? Прекратит дело, если срок пропущен без уважительных причин, или будет всё таки рассмотрение спора по существу? И вопрос если работник подал иск от своего имени, может ли в судебном заседании участвовать его представитель (юрист), если о таком представитель в исковом заявлении не указан?

Юрист г. Белгород
03.10.2022, 12:57

Сторона спора может заявить о пропуске срока исковой давности на любой стадии процесса. Судья должен принять данное заявление к сведению, однако может при этом все же рассмотреть дело по существу и принять решение, исходя из всех обстоятельств дела. Представитель может начать участвовать в судебном процессе на любой стадии, главное, чтобы у него имелись на то полномочия (нотариальная доверенность)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
03.10.2022, 13:03

Здравствуйте, Александра! Исковая давность применяется по заявлению ответчика. Однако согласно статье 392 Трудового кодекса РФ при пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. С учетом этого суд не вправе отказать в рассмотрении дела по существу. И не важно, предварительное заседание или нет. Там Вы также вправе подать заявление о восстановлении срока давности. Впрочем как и в основном судебном заседании. Не надо себя раньше времени ограничивать в правах. Ответчик вправе подать заявление о применении исковой давности, а Вы попросить срок восстановить, если есть уважительная причина. Прекратит или нет, зависит от разрешения этого вопроса. Представитель по доверенности (ст.53-54 ГПК РФ) вправе участвовать вне зависимости от того, указан ли был в исковом заявлении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
03.10.2022, 13:06
Это лучший ответ

1) Суд обязан проверить довод ответчика о пропуске срока обращения в суд - это не срок исковой давности всё же, хотя и близко.

Если подготовку суд не проводил как следует - хотя обязан был и в ходе предварительного судебного заседания не отказал в иске. То этот вопрос суд будет решать в ходе рассмотрения дела по существу.

2) Суд прекратит дело, если не восстановит срок. Истцу срочно надо просить восстановить -

ТК РФ Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

[quote]...

[b]При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.[/b][/quote

3) [b]Представитель истца может появиться в любой время - были бы надлежаще оформлены полномочия - ст. 53 ГПК РФ и ст. 54 ГПК РФ. [/b]

Придёт в суд предъявит нужные документы (доверенность, в том числе) и будет участвовать в рассмотрении дела. Странно, .что представитель этого не пояснил истцу сам...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
03.10.2022, 13:40

Здравствуйте, Александра! [b]По вашему вопросу:[/b]

----------------------------------------------------

[b]1[/b].Важно понимать, что месячный срок, установленный ст.392 ТК РФ, начинает исчисляться-[b] не со дня увольнения[/b], а-со дня вручения работнику копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки

[b]2.[/b] Как видно, работодателем [b]не были представлены доказательства [/b]даты вручения работнику трудовой книжки или копии приказа об увольнении, поэтому судья и назначил судебное заседение для рассмотрения дела по существу спора.

[b]3[/b]. Конечно, ответчик (работодатель), имеет право в любое время заявить ходатайство о применении срока давности в соответствии со ст.166 ГПК РФ.

[b]4. [/b]Вопрос о том, будет ли применен срок давности, как раз и зависит от того, [b]когда[/b] работнику вручена копия приказа об увольнении, или-трудовая книжка, и-[b]истек ли месячный срок[/b] после вручения копии приказа или трудовой книжки.

[b]5[/b].Если будет установлено, что месячный срок после вручения копии приказа или трудовой книжки[b] истёк,[/b]то судья[b] откажет[/b] в удовлетворении иска, согласно ст.196 ГПК РФ:

[quote] При принятии решения суд[b] оценивает доказательства[/b], определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и [b]подлежит ли иск удовлетворению[/b].[/quote]

[b]6[/b]. Если же месячный срок [b]НЕ истек именно после вручения копии приказа или трудовой книжки, [/b]или же работник вообще не получл ни один из этих документов, то суд иск работника [b]удовлетворит.[/b]

[b]7. [/b]Работник[b] в любое время [/b]может назначить своего представителя для участия в судебном заседении. Это можно сделать на основании [b]доверенности[/b], или же работник может заявить [b]письменное или устное ходатайство[/b] непосредственно в суде согласно ст. 53 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
27.09.2022, 16:17
• г. Нижний Новгород

Определение мирового судьи

Получил определение мирового судьи о прекращении упрощенного порядка и рассмотрении искового заявления по иску. Назначена подготовка к суд. заседанию и назначено судебное заседание. Кроме данного определения никаких документов от истца и суда ответчику не направлялось (Копии и иные Документы, прилагаемые к исковому заявлению соответственно ГПК РФ Статья 132. Должен ли истец присылать документы ответчику для ознакомления до судебного заседания? Спасибо.

Юрист г. Екатеринбург
27.09.2022, 16:18

Добрый день, должен. Возможно отправляли, но вы не успели получить. Ознакомитесь с материалами дела.

Вам помог ответ?ДаНет
22.09.2022, 14:12
• г. Москва

Заявление о восстановлении утраченного судебного производства

Районным судом 10.10.2018 г. было вынесено решение об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности. Ответчиком была подана апеляционная жалоба. До вступления решения суда в законную силу, 13.10.2018 г. Истец переуступил свое право требования правопреемнику. Ответчик заявил на заседании гор. суда о переуступке долга. Гор. суд, без рассмотрения аппеляционной жалобы по существу, вернул дело в рай. суд для решения вопроса о правопреемстве ст. 44 ГПК РФ. Рай. суд вынес определение о замене истца. На рассмотрение дела по существу в гор. суд,, рай. суд дело не отправил, хотя Ответчик подавал заявление в гор. суд, чтобы рассмотрели дело по существу. Ответчик, так и не дождавшись вызова в гор. суд на рассмотрение дела, отправил эл.обращение на сайт гор. суда. Поступил ответ, что в рай. суде, дело было утрачено, а от правопреемника поступило заявление о восстановлении утраченного суд. производства. Ответчику надо соглашаться с этим заявлением или отказаться? Ведь можно восстановить только такое производство, которое было рассмотрено судом по существу или прекращено производством (ст. 221 ГПК РФ)?

Юрист г. Севастополь
22.09.2022, 15:00

Вам что предложили соглашаться или направить возражение? Сидите на.опе ровно. Нет дела, нет у вас долга))

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2022, 22:02
• г. Ростов-на-Дону

Определение суда о повороте исполнения судебного приказа

В отношении меня был вынесен судебный приказ за якобы неоплату ЖКХ в период с 01.06.2017 по 31.12.2018 года, хотя задолженности у меня не было, по факту эту услугу оказывала другая организация, которой я и оплачивал. Тем не менее с банковской карты взыскали сумму. Я обжаловал судебный приказ и на основании моего заявления было вынесено определение об отмене судебного приказа. Далее я обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа и мне прислали определение суда о принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания. В одном из пунктов этого определения суд указывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ мною должны быть доказаны мои возражения по иску. По какому иску не понятно, я направил заявление о повороте исполнения судебного приказа в соответствии со ст. 444 ГПК РФ. Вправе ли мировой судья в рамках рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного приказа требовать доказательства исполнения мною обязательств, не должен ли суд требовать такие документы в рамках рассмотрения искового заявления, если оно поступит в суд от взыскателя, а не в рамках рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного приказа, является ли это законным требованием? И второй вопрос-период за который взыскатель предъявил мне претензии приходится на 2017-2018 годы, не истек ли срок исковой давности?

Юрист г. Белая Калитва
19.09.2022, 22:44

1. Срок давности не истек.

2.Иребования суда, вполне правомерны.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Белая Калитва
19.09.2022, 22:48

С Вашей стороны, нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
19.09.2022, 23:06

Срок исковой давности суд сам не применит, только по заявлению.

Ст. 199 Гражданского кодекса РФ

[quote]Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения[/quote]

+

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
19.09.2022, 23:25

Добрый вечер, в своем заявлении на поворот судебного решения, Вы должны ссылаться что сроки исковой давности прошли, в связи с чем просите произвести возврат удержанных незаконно сумм.

Вам помог ответ?ДаНет
15.09.2022, 12:29
• г. Санкт-Петербург

Судья вынес решение без судебного заседания

По делу о расформировании избирательной комиссии, рассматриваемому во время избирательной кампании, в судебном заседании участвовали три федеральных судьи. На второй день после возбуждения судопроизводства одному из судей в связи со смертью отца пришлось срочно уехать на похороны в другую область. Принимая во внимание, что в силу ст. 260 ГПК РФ данное дело должно быть рассмотрено судом не позднее чем через три дня со дня подачи заявления, председательствующий в судебном заседании судья объявил перерыв на один день. В это время к рассмотрению дела был привлечен другой судья того же суда, который ознакомился с письменными материалами, имеющимися в распоряжении состава суда. После окончания перерыва рассмотрение дела было продолжено и вынесено решение об отказе в удовлетворения заявления. Особого мнения никто из судьей не выразил. Оцените ситуацию с позиции принципов законности, непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.

Юрист г. Нижний Новгород
15.09.2022, 12:32

Учиться надо самостоятельно всё же. Или платить за работу того, кто решает задачки за Вас... Выбирайте!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
15.09.2022, 12:32

Решение задач - платная услуга. Можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение