Рассмотрение кассационной жалобы судьей

Содержание:

  • Кассационный суд общей юрисдикции ГПК кто Выше?
  • Допустимо или нет рассмотрения кассационной жалобы по уголовному одним судьёй.
  • Отвод
  • Тогда куда подавать на его определение частную жалобу?
  • Как правильно составить просительную часть в кассационной жалобе в ВС РФ по гражданскому делу?
  • Незаконный состав суда
  • Незаконный состав суда
  • Какой предельный срок рассмотрения дела в кассации?
  • Обжалования решения без мотивировочной части
  • Сроки обжалования
  • Во 2 КСОЮ не было рассмотрения жалобы на незаконный судебный приказ. Что делать
  • После кассационной жалобы дело дали на пересмотр той же судье районого суда
  • Не допущено ли в данном случае судьей какой-либо ошибки?
  • Помогите
  • Порядок обжалования постановлений Верховнгого Суда Российской Федерации
  • Заседание по кассационной жалобе
  • Сроки обжалования определения судьи Верховного суда РФ
  • Гражданское
  • В полицию, в судебный департамент, в прокуратуру?
  • Срок на подачу Кассационной жалобы Председателю ВС РФ в порядке ч.3 ст.390.7. ГПК РФ
  • Назначение рассмотрения кассационной жалобы
  • Отказ в приостановлении исполнения судебного акта
  • Вопрос по тексту доверенности на представление интересов
  • Рассмотрение в кассации без проведения с/з
  • В районном суде начнётся новый процесс по этому делу с другим судьёй?
  • Один и тот же состав судей в споре
  • Потому что времени прошло итак немало!
  • Могу ли я в кассационной жалобе и другими законами настаивать, а также как я отражал согласно статьям 79, 91 ГПК РФ,
  • Госпошлина за рассмотрение жалобы Председателем ВС РФ
  • Кассационная жалоба в Верховный Суд.
позавчера, 12:26
• г. Санкт-Петербург

Кассационный суд общей юрисдикции ГПК кто Выше?

Я не юрист, но прочитал, что дело в рамках ГПК рассмотренные мировым судьей и оставленное в силе в апелляции районными судьями. При рассмотрение кассационной жалобы судом общей юрисдикции и тоже оставленные в силе больше не обжалуются? ТО есть, если не было изменений решения в апелляции, то жалобу в ВС я не смогу отправить?

Юрист г. Таганрог
позавчера, 12:50

Добрый день. Адрес кассационного суда вы сможете найти на сайте областного суда вашего региона. И направляйте по указанному адресу в кассационный суд жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
позавчера, 12:56

ГПК РФ

Статья 390.4. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

[quote]2. Кассационные жалоба, представление подаются:

...

на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;[/quote]

Если кассационный суд общей юрисдикции не изменил или не отменил судебные акты нижестоящих судов (первая инстанция - мировой судья), то кассационную жалобу в ВС подать не получится.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
05.02.2023, 15:40

Рассмотрение кассационной жалобы (представления) осуществляется судьей единолично, без участия заинтересованных лиц. Проведения открытого судебного заседания не требуется, поскольку на данном этапе какое-либо новое решение, по-новому определяющее права и обязанности лиц, участвующих в производстве по делу, не выносится.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.02.2023, 15:41

В некоторых обстоятельствах да.

Ст.30 УПК РФ

4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:

1) судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции, кассационным военным судом в составе трех судей, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с кассационными жалобой, представлением на промежуточные решения мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, которые рассматриваются судьей кассационного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда единолично;

Вам помог ответ?ДаНет
27.01.2023, 18:29
• г. Курск

Отвод

Кассационный суд отменил решения районного и областного судов и отправил жалобу на постановление инспектора ДПС на новое рассмотрение в районный суд. Жалобу рассматривал тот же судья, который вынес ранее отмененное решение. Апелляционная жалоба на новое решение в областном суде распределено на рассмотрение тому же судье, решение которого по делу было отменено кассационным судом. Можно ли только на этом основании (других оснований, перечисленных в статье нет) подать отвод судье? Или не стоит раздражать судью, все равно откажет?

Юрист г. Екатеринбург
27.01.2023, 21:54

Вы можете подать отвод судье. Однако, стоит быть готовым к тому, что суд может отказать в Вашем отводе.

Вам помог ответ?ДаНет
25.01.2023, 04:05
• г. Смоленск

Тогда куда подавать на его определение частную жалобу?

Если суд апелляционной инстанции вынес определение по правила первой, как суд чьи постановлением изменено решение суда, причем от лица одной судьи до рассмотрения дела в суде по иску из суда первой в особо крупном размере. Тогда куда подавать на его определение частную жалобу?

По идеи такое определение подлежит обжалованию в следующей второй, а не третьей инстанции. И до его определения не должно вступить в силу.

Мне ответил суд, что наоборот. Определение одной судьи без рассмотрения в судебном заседании вступило тут же в силу. И теперь должно рассматриваться в кассационной инстанции.

Однако в нарушение всего и вся в нем. Судья применила аналогию законов не к жалобе, а к заявлению по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. И отказала в рассмотрении его как определение, в котором открылись незаконные указания суда с ее участием в качестве судьи.

Дело не обжалуется, а это иная вещь. Я заявила суду протест.

В каждом действии только нарушения моих прав.

Как могло все решать и узакониваться только одним судьей?

Адвокат г. Барнаул
25.01.2023, 05:45

Видимо та победа в суде (если правильно помню в апелляционной инстанции и кассационной инстанции) которой вы упивались не может решить объем ваших желаний и надежд на процесс.

Наверное нужно пересмотреть тактику, или набор желаний, может быть в этом случае вам снова повезет...

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2023, 20:06
• г. Москва

Как правильно составить просительную часть в кассационной жалобе в ВС РФ по гражданскому делу?

Как правильно составить просительную часть в кассационной жалобе в ВС РФ по гражданскому делу? Подскажите пожалуйста.

Просительная часть такая же, как и направленная в кассационный суд общей юрисдикции, (коротко) - отменить решение, апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд?

Нужно ли писать просьбу об истребовании дела в суде первой инстанции? Ведь по факту, кассационная жалоба подается напрямую в коллегию судей по гражданским делам?

Юрист г. Ставрополь
11.01.2023, 20:07

Скромное у вас желание научить вас составлять юридические документы. Грамотно и правильно составлять юридические и иные документы юристов учат в учебных заведениях от 5 до 6 лет. Обращайтесь лично к выбранному вами юристу и договаривайтесь об услуге. ЭТО ПЛАТНАЯ УСЛУГА. ст.779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Студент г. Шахты
11.01.2023, 20:21

Здравствуйте, Петрович.

Согласно требованию статьи 390.15. ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы судебная коллегия ВС РФ вправе:

1) оставить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) [b]отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.[/b] При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) [b]изменить либо отменить постановления судов первой, апелляционной и (или) кассационной инстанций и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;[/b]

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных пунктами 1 - 4 части первой статьи 390.6 настоящего Кодекса;

7) прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после передачи кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.

Т.о.,

в просительной части следует выбрать одно из указанных в пунктах статьи требований в соответствии с полномочиями ВС РФ и целями обжалования.

Вам помог ответ?ДаНет
28.12.2022, 10:41
• г. Челябинск

Незаконный состав суда

Апелляционный суд в составе судей Иванова, Петрова, Сидорова, вынес апелляционное определение по гражданскому делу. Кассация отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. В апелляционной инстанции 10 мая 2022 года дело к производству принял судья Кузнецов. Апелляционное определение было вынесено 4 июля 2022 года судьями в составе: Кузнецов, Уточкин, Курочкин. Между тем, 11 июня 2022 года вступили в силу поправки в ГПК РФ. В ГПК была добавлена ч. 4 ст. 14 ГПК РФ: "дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда".

Таким образом, получается, что апелляционное определение от 4 июля 2022 г. было вынесено незаконным составом суда, поскольку после 11 июня 2022 года апелляционное определение должны были выносить судьи Иванов, Петров, Сидоров.

ВОПРОСЫ.

1. Будет ли указанное выше обстоятельство безусловным основанием для отмены апелляционного определения?

2. В случае, если будет - стоит ли в кассационной жалобе указывать иные доводы по материальному праву. Или достаточно указать только о незаконности состава суда?

Юрист г. Краснодар
28.12.2022, 10:43

Задачки на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Жданов А.А.
Юрист г. Москва
28.12.2022, 10:50

Здравствуйте.

В любом случае вам нужно обжаловать апелляционное определение. На мой взгляд, основания для этого есть. Кстати, поправки в статью 14 ГПК РФ вступили в силу, насколько я помню, с 22 июня 2022 г., а не с 11-го (дата принятия Федерального закона и вступления в силу изменений это не одно и то же).

.

[quote]Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"

.

Статья 6. Федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Королёв
28.12.2022, 10:54

Здравствуйте.

Поддержку коллегу. Решение задач на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Студент г. Шахты
29.12.2022, 08:47

Здравствуйте.

Согласно требованию п.2 части 1 статьи 390 ГПК РФ при направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.

Т.о.,

если кассационное определение не содержало указания на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда, апелляционный суд не вправе был производить замену состава суда, вследствие чего апелляционное определение подлежит отмене.

Вам помог ответ?ДаНет
27.12.2022, 20:31
• г. Челябинск

Незаконный состав суда

Апелляционный суд в составе судей Иванова, Петрова, Сидорова, вынес апелляционное определение по гражданскому делу. Кассация отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. В апелляционной инстанции 10 мая 2022 года дело к производству принял судья Кузнецов. Апелляционное определение было вынесено 4 июля 2022 года судьями в составе: Кузнецов, Уточкин, Курочкин. Между тем, 11 июня 2022 года вступили в силу поправки в ГПК РФ. В ГПК была добавлена ч. 4 ст. 14 ГПК РФ: "дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда".

Таким образом, получается, что апелляционное определение от 4 июля 2022 г. было вынесено незаконным составом суда, поскольку после 11 июня 2022 года апелляционное определение должны были выносить судьи Иванов, Петров, Сидоров.

ВОПРОСЫ.

1. Будет ли указанное выше обстоятельство безусловным основанием для отмены апелляционного определения?

2. В случае, если будет - стоит ли в кассационной жалобе указывать иные доводы по материальному праву. Или достаточно указать только о незаконности состава суда?

Юрист г. Санкт-Петербург
27.12.2022, 20:51

Решение задач по ГПК РФ - УСЛУГА ПЛАТНАЯ!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
27.12.2022, 20:51

Решение задач по ГПК РФ - УСЛУГА ПЛАТНАЯ!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Челябинск
27.12.2022, 23:40

Либо учитесь сами, либо платите за решение. В жизни так.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.12.2022, 00:24

Платите, и получите искомое.

Вам помог ответ?ДаНет
Студент г. Шахты
29.12.2022, 08:54

Здравствуйте.

Согласно требованию п.2 части 1 статьи 390 ГПК РФ при направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.

Т.о.,

если кассационное определение не содержало указания на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда, апелляционный суд не вправе был производить замену состава суда, вследствие чего апелляционное определение подлежит отмене.

Вам помог ответ?ДаНет
27.12.2022, 10:17
• г. Москва

Какой предельный срок рассмотрения дела в кассации?

08 ноября 2022 г. кассационный суд получил жалобу. 09 ноября 2022 г. административное дело поступило в кассационный суд. Назначен судья.

Одновременно были поданы жалобы в ККС субъекта РФ на судей первой и апелляционной инстанции.

Какой предельный срок рассмотрения дела в кассации?

Юрист г. Минск
27.12.2022, 10:22

Сергей, ст. 322 КАС РФ. 1. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если административное дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если административное дело было истребовано, не считая времени со дня истребования административного дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
04.12.2022, 18:02
• г. Кострома

Обжалования решения без мотивировочной части

Решением мирового судьи от октября 2022 года отказано в иске о защите прав потребителей. Мировым судьей была вынесено только резолютивная часть решения, с ходатайством о составлении мотивированного решения стороны не обращались.

Решение вступило в законную силу в ноябре 2022 года.

Может ли истец миную апелляцию обратиться в кассационный суд с кассационной жалобой? Не будет ли препятствием к рассмотрению кассационной жалобы отсутствие мотивированного решения?

Юрист г. Барнаул
04.12.2022, 18:05

Исключено. Без рассмотрения жалобы апелляционным судом кассационный суд не примет жалобу к рассмотрению.

Вам помог ответ?ДаНет
Сергей
Пользователь г. Пермь
04.12.2022, 18:24

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Сначала апелляция, затем кассация.

Вам помог ответ?ДаНет
28.07.2022, 21:07
• г. Казань

Сроки обжалования

В какой срок можно обжаловать определение судьи ВС РФ, вынесенное по кассационной жалобе в судебную коллегию ВС РФ?

Определение судьей вынесено единолично.

Отказано в передаче жалобы на рассмотрение в судебной коллегии ВС РФ.

Юрист г. Елабуга
28.07.2022, 23:30

В пределах двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
01.07.2022, 13:24
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Во 2 КСОЮ не было рассмотрения жалобы на незаконный судебный приказ. Что делать

Мы подавали во 2-й КСОЮ жалобу на вынесение судебного приказа не по подсудности. Просили отменить его.

На сайте 2 КСОЮ появилась запись: жалоба возвращена.

Фамилии судьи нет.

Написали жалобу предсуда, осталась без ответа.

В соответствии со статьей 379.2 ГПК РФ (Обжалование определений суда кассационной инстанции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления

1. Определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, вынесший такие определения, в течение одного месяца со дня их вынесения.

2. Жалобы на определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалоб в суд без извещения лиц, участвующих в деле. — подали жалобу на возврат.

Никакого коллегиального рассмотрения не было.

После этого отправили в ВС РФ. Оттуда отправили весь пакет на имя предсуда, указав, чтобы он ответил по существу.

И вот появилась на сайте запись:

Дата рассмотрения жалобы 06.04.2022

Результат обжалования ОТКАЗАНО возвращено - кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с ч.1 ст.376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

ЧТО В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ДАЛЬШЕ ДЕЛАТЬ. Спасибо.

Юрист г. Нижний Новгород
01.07.2022, 13:31

Надо бы всё же определение суда видеть целиком.

Но в Вашей ситуации вижу, ,ч о нет шансов что-то обжаловать. Морочат голову... Кроме как в КС РФ идти - оспаривать конституционность закона - той же ст. 376 ГПК РФ - по сути лишён гражданин права на судебную защиту от судебного произвола...

Пока не вполне ясно, почему нельзя обжаловать судебный приказ?

ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

[quote]

...

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу судебные приказы,

...[/quote]

Обжаловать определение...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
01.07.2022, 13:48
Это лучший ответ

Здравствуйте, Инга! Потому что по первой инстанции дело рассматривал мировой суд. В этом случае дело "умирает" после первой кассации (ст.376-377 ГПК РФ). Кассационный суд общей юрисдикции уже вынес свой отказ, отказав в передаче для рассмотрения жалобы по существу, а в Верховный суд обжаловать нельзя, т.к. случаи, когда можно обжаловать, приведены в ст.390.2 и ч.2 ст.390.4 ГПК РФ:

[quote]Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным судом общей юрисдикции; на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, а также на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, если кассационные жалоба, представление были рассмотрены кассационным военным судом; на определения кассационного военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.[/quote]

Вашей ситуации здесь нет. Поэтому ВС РФ не будет рассматривать в качестве второй кассации. Слишком мелкий спор, раз рассматривал по первой инстанции мировой суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.04.2022, 01:25

Здравствуйте! Согласно ст. 390 ГПК РФ

По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.

Кассационный суд действительно может направить дело на пересмотр тому же судье или другому.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
25.04.2022, 20:30

Здравствуйте правомерны действия.

Вам помог ответ?ДаНет
23.04.2022, 17:21
• г. Москва

Не допущено ли в данном случае судьей какой-либо ошибки?

К судье краевого суда поступила кассационная жалоба Наровчатова на решение районного суда об удовлетворении иска Петровой о выселении Наровчатова из принадлежащего ей жилого помещения. Решение было оставлено без изменения судебной коллегией по гражданским делам краевого суда.

В жалобе было указано, что дело районным судом рассматривалось без участия прокурора, который должен был в соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ вступить в процесс для дачи заключения.

Судья направил письмо об истребовании дела в краевой суд и одновременно приостановил исполнение решения.

Ознакомившись с материалами поступившего дела, судья пришел к выводу о том, что районным судом прокурор был привлечен к участию в деле для дачи заключения, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебные заседания не являлся. С учетом данного обстоятельства судья краевого суда вынес определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Не допущено ли в данном случае судьей какой-либо ошибки?

Юрист г. Москва
23.04.2022, 17:37

Судьей допущено вопиющие нарушение норм гражданского процессуального права:

1. Кассационные жалобы рассматриваются кассационным судом общей юрисдикции.

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2022, 16:27
• г. Москва

Помогите

Судья суда кассационной инстанции, изучив в соответствии со ст. 401.8 УПК РФ поступившую кассационную жалобу и представление по документам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного уголовного дела выносит постановление об отказе в передаче или о передаче кассационных жалобы и представления для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.

Как следует поступить Председателю Верховного суда РФ или его заместителю, если они не согласны с судьей Верховного суда РФ, вынесшим постановление об отказе в передаче кассационной жалобы и представления для рассмотрения в судебном заседании?

Юрист г. Оренбург
21.04.2022, 18:31

Это вопрос студента на тестах.

Решайте сами.

Это подвох.

Если бы председатель был заинтересован, он бы это дело себе взял на рассмотрение.

Если распределила дело система-программа, то председатель бы изложил своё мнение судье заранее до рассмотрения.

Смешные у Вас тесты, жизненные.

Вам помог ответ?ДаНет
07.03.2022, 15:21
• г. Москва

Порядок обжалования постановлений Верховнгого Суда Российской Федерации

Прошу разъяснить порядок обжалования:

1) определения судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

2) порядок обжалования постановления, вынесенного судьей Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб.

Юрист г. Нижний Новгород
07.03.2022, 15:22

Здравствуйте!

Нужно ознакомиться с документами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.03.2022, 15:28

1. жалоба на имя зам. председателя ВС РФ.

2. жалоба на имя зам. председателя ВС РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
02.03.2022, 15:00
• г. Ростов-на-Дону

Заседание по кассационной жалобе

Кассационная жалоба поступила в кассационный суд 17.02.22, 28.02.22 было отдано судье на рассмотрение, заседание назначено на 09.08.22 г. Такое возможно, заседание назначено через пять месяцев?

Юрист г. Краснодар
02.03.2022, 15:01

Уточните в суде, какая то ошибка.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
02.03.2022, 15:04

Добрый день!

Вероятнее всего какая-то ошибка, слишком большой промежуток времени с даты подачи жалобы до слушания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
02.03.2022, 15:31

Здравствуйте!

Не может такого быть, позвоните в канцелярию суда, возможно, секретарь ошибся при внесении информации в базу.

Вам помог ответ?ДаНет
10.02.2022, 01:37
• г. Орёл

Сроки обжалования определения судьи Верховного суда РФ

08.09.2021 было вынесено определение Первого кассационного суда общей юрисдикции (г.Саратов) об отказе в удовлетворении моей жалобы по гражданскому делу, поданной на решения судов первой и апелляционной инстанций. На данное определение мною была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. По результатам рассмотрения кассационной жалобы судьёй Верховного суда РФ 29.11.2021 вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Данное определение мною не обжаловалось. Вопрос: Возможно ли обжаловать все вынесенные по делу судебные постановления в надзорном порядке?

Юрист г. Москва
10.02.2022, 01:48

Председателю ВС РФ, затем Президиум.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
10.02.2022, 02:03

НЕТ, нормы ГПК этого не позволяют. В ст. 391.1. ГПК РФ прямо указаны какие судебные акты могут быть обжалованы. Это не Ваш случай. Можете подать жалобу на имя председателя ВС РФ, и в случае отказа в Президиум ВС РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.02.2022, 13:24

В ГПК статья есть, пересмотр вступивших в силу судебных актов. Вроде как три месяца. 28 февраля у вас срок истекает. Надо еще учитывать дату получения, поступления вам судебного акта. Помнится, что три месяца.

Вам помог ответ?ДаНет
31.01.2022, 14:10
• г. Краснодар

Гражданское

4-й кассационный суд общей юрисдикции, своим решением отменил апелляционное решение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, и направил дело на новое рассмотрение. Причина в том, что первая судебная инстанция, рассматривая ходатайство ответчика о восстановлении срока обжалования, удовлетворила его, но вот определение суда, об этом, было не подписано судьей. И я обратила на этот факт, уже после определения апелляции, когда дело вернулось в первую инстанцию, и я стала знакомиться с материалами дела. Кроме того, протокол судебного заседания, где решался вопрос о восстановлении срока обжалования, также не был подписан судьей. Апелляционная инстанция принимая жалобу ответчика к производству, не обратила внимание на этот факт. А вот кассация на это обратила внимание, тем более в кассационной жалобе я прямо указала на сей прискорбный факт, и отменила данное апелляционное определение. Вопрос: можно ли, подать в апелляционную инстанцию, новую апелляционную жалобу, которая будет содержать, по мимо ранее озвученных оснований, в апелляционной жалобе и кассационной жалобе дополнительные основания и факты, для отмены решения первой инстанции. Или после отмены апелляционного определения кассационной инстанцией, новую жалобу, по новым основаниям подавать нельзя?

Юрист г. Москва
31.01.2022, 14:13

Если Вы подаете апелляционную жалобу на судебный акт принятый по правилам суда первой инстанции - Вы вправе приводить в жалобе любые доводы, по которым Вы не согласны с судебным актом, однако, они должны базироваться только на тех доказательствах, которые были исследованы судом при повторном рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
31.01.2022, 14:15

Сейчас ап.инстанция перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Можете использовать свои процессуальные права.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
31.01.2022, 14:55

Здравствуйте.

Людмила, это зависит от того, в какой суд для рассмотрения направлено дело. Если в суд первой инстанции, то Вы можете дополнить свои доводы и привести новые основания для удовлетворения Ваших требований.

Как понимаю, дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции. Если по правилам суда первой инстанции, то также можно приводить новые доводы.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
24.01.2022, 00:15
• г. Смоленск

В полицию, в судебный департамент, в прокуратуру?

Я подала жалобу в Верховный Суд РФ от 28.09.21. но фаил определения кассационного суда оказался от того же дня, но не указанного определения суда о передаче на рассмотрение кассационной инстанции, а по жалобе почему рассматривается иск на сумму более миллиона рублей единолично судей. Судья обосновал, что это не препятствует дальнейшему движению дела в суде. 13 октября суд вернул мою жалобу в Верховный Суд. 14 ноября я разобралась отправила требуемое определение. 19 ноября.

ВС отправил мне сообщение снова подать жалобу в связи с дополнением. Я не поняла и повторяла как указанное мной кассационную жалобу. Время заканчивалось для подачи 3 месяца 23 ноября. Наконец я разобралась и отправила требуемое все вместе. Однако указала, что отказ в дальнейшем продвижении дела в ВС неправомерен, так как суд не был лишён распечатать из электронной приемной мою жалобу и приложить дополнение.

Суд отказал от 20.01.22 в приеме по мотиву несоответствия приложенных фаилов и указанных в приложении к жалобе. Я её тут же уточнила и стала отправлять через личный кабинет Верховного Суда. Но суд не позволяет мне войти на его страницы сайта, не то что в мой кабинет на нем. Куда пожаловаться на коррупцию данного суда? В полицию, в судебный департамент, в прокуратуру?

Право подачи я обосновала нахождением за пределами России и в связи с этим трудностями найти добросовестного юриста.

Юрист г. Москва
24.01.2022, 00:21

Ни полиция, ни судебный департамент, ни прокуратура не имеют права вмешиваться в процесс отправления правосудия, поэтому жаловаться туда по вашему вопросу бесполезно.

Вам помог ответ?ДаНет
21.01.2022, 14:19
• г. Красноярск

Срок на подачу Кассационной жалобы Председателю ВС РФ в порядке ч.3 ст.390.7. ГПК РФ

04.10.2021 г. вынесено обжалуемое Определение Кассационного Суда общей юрисдикции на которое 30.10.2021 г. подана Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ.

16.12.2021 г. Судья Верховного Суда РФ выносит Определение об отказе в передаче Кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Коллегией судей ВС РФ.

Я правильно понимаю, что в конкретном случае, с учётом времени нахождения первоначально поданной в Верховный суд РФ Кассационной жалобы от 30.10.2021 г. на изучении Судьи ВС РФ (1 месяц 7 дней), обратиться к Председателю Верховного суда РФ с Кассационной жалобой в порядке ч.3 ст.390.7.ГПК РФ, с прошением не согласиться и отменить Определение Судьи ВС РФ от 16.12.2021 г., заявитель вправе до 11.02.2022 г. (три месяца с 04.10.2021 г. + 1 месяц 7 дней) ? Нужно ли в данном случае просить восстановить пропущенный трёхмесячный срок или он не будет пропущен?

Юрист #6476782
Юрист г. Тольятти
21.01.2022, 14:35

Думаю что нужно. Т.к. не учитывается срок рассмотрения. А насколько я понимаю, определение об отказе в передаче в с/з - не обжалуемое.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #1404986
Юрист г. Москва
08.12.2021, 16:04

Здравствуйте!

Это означает, что стороны по делу в судебном заседании участвовать не будут.

[quote]Статья 379.5. Порядок рассмотрения дела кассационным судом общей юрисдикции

10. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, [b]рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично [u]без проведения судебного заседания[/u][/b].

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
18.11.2021, 17:39
• г. Красноярск

Отказ в приостановлении исполнения судебного акта

Мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании задолженности. Судебный приказ вступил в законную силу. В Кассационный суд подана кассационная жалоба на судебный приказ, которая была принята к производству. Также в Кассационный суд было подано ходатайство о приостановлении исполнения судебного приказа мирового судьи до принятия решения в кассационном производстве. Определением Кассационного суда отказано в приостановлении исполнения судебного приказа мирового судьи со ссылкой на часть 1 статьи 440 ГПК, согласно которой вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Но согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" "суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций."

Каким документам и в какой суд возможно оспорить определение Кассационного суда об отказе в приостановлении исполнения судебного акта, выданного судом первой инстанции?

Юрист г. Симферополь
18.11.2021, 17:43

Здравствуйте!

Странный подход к данному делу.

Вам следует отменить Судебный приказ, предоставить в суд который выносил его ходатайство о восстановлении пропущенного срока и Возражение на отмену судебного приказа.

Далее если суд не восстановит срок, подавать частную жалобу и мотивированно описывать все обстоятельства.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
19.11.2021, 11:26

Определение Кассационного суда обжалуется в Верховный Суд. Но обжалование отказа в приостановлении исполнения решения суда ГПК РФ не предусмотрен.

Вам помог ответ?ДаНет
10.11.2021, 18:07
• г. Москва

Вопрос по тексту доверенности на представление интересов

Есть ли риски у данной доверенности? Больше всего беспокоит представление в банке. Доверитель сможет снять деньги с моих счетов? Представлять мои интересы в ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ XXX, а также в банках, во всех судебных учреждениях, включая суды общей юрисдикции, суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, вести мои дела во всех компетентных органах, учреждениях и организациях Российской Федерации, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации, в том числе в судах общей юрисдикции, у мировых судей, а также в подразделениях службы судебных приставов и других, по всем вопросам, связанным со сбором документов, необходимых для разрешения дел в суде, с досудебным урегулированием гражданско-правовых споров, вести мои дела во всех судебных органах, в том числе в судах общей юрисдикции, у мировых судей, а также в подразделениях службы судебных приставов и любых других учреждениях и организациях, со всеми правами, какие предоставлены действующим законодательством Российской Федерации истцу, ответчику, третьему лицу, взыскателю, в том числе с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд, с правом передачи спора на рассмотрение третейского суда, предъявления встречного иска, полного или частичного отказа от исковых требований, увеличения или уменьшения их размера, уточнения иска, признание иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, обжалования судебного постановления в кассационной, апелляционной и надзорной инстанции, с правом подачи жалоб, кассационных жалоб, апелляционных жалоб, жалоб в порядке надзора, ходатайств, отводов, подписания заявлений о принесении протеста, заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, требований принудительного исполнения судебного акта, с правом подписания заявлений, необходимых для выполнения указанных выше процессуальных действий, с правом совершения от моего имени всех действий, связанных с исполнительным производством, в том числе с правом участия в исполнительном производстве, ознакомления со всеми материалами исполнительного производства, предъявления исполнительного документа ко взысканию и отзыва исполнительного документа, обжалования действий судебного пристава-исполнителя, с правом получения всех судебных документов, документов связанных с исполнительным производством, получением исполнительного листа на руки, с правом совершения других необходимых процессуальных действий, собирать все необходимые документы и справки, удостоверения, делать запросы, получать ответы, дубликаты документов, предъявлять их по требованию, с правом исправления технических ошибок, знакомиться с материалами дел, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, а также свидетелям и экспертам, давать устные и письменные пояснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, без права получения присужденного имущества, в том числе денег, для совершения указанных действий уполномочиваю их подавать от моего имени необходимые заявления и документы, получать все необходимые мне справки и документы, оплачивать все необходимые сборы и пошлины, расписываться за меня и совершать все иные действия, связанные с выполнением данных поручений.

Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
10.11.2021, 18:08

Не наблюдаю таких полномочий.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.11.2021, 18:21

Платная услуга - анализировать и предоставлять выводы по нормам закона.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.11.2021, 19:50

Дмитрий, там нет права получения имущества и денег, там об этом прямо указано, просто внимательно прочтите ее.

Вам помог ответ?ДаНет
24.10.2021, 18:33
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Рассмотрение в кассации без проведения с/з

Мы подавали заявление на пересмотр по вновь открывшимся. В апелляции оба раза (при первом прохождении и при рассмотрении по вновь открывшимся) был один и тот же состав судей, они проигнорировали, что банк представил в дело сфальсифицированный док-т и не удовлетворяют наше ход-во об истребовании у банка оригинала заявления, где подпись сфальсифицирована. В кассационной жалобе по вновь открывшимся указали, что в апелляции был незаконный состав судей. Сейчас на сайте 3-го КАСа появилась информация, что рассмотрение будет без проведения заседания. Насколько знаю, это нарушает ГПК. Что в этой ситуации можно предпринять, пока не поздно.

Прошу ответить только тех юристов, кто считает, что рассмотрение в рамках одного дела одним и тем же составов апелляционной коллегии жалобы на решение 1-й инстанции и частной жалобы на отказ в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обст-вам незаконен.

Спасибо.

Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
24.10.2021, 18:43

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

Там нет оснований для отвода если участвовали в суде первой инстанции и в суде по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
24.10.2021, 18:54

Добры день, Инга! Согласно ст. 396 ГПК РФ, Суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений [b]по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. [/b]Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления.

Что там за информация на сайте, - трудно сказать. Смотреть нужно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
24.10.2021, 19:18

Согласно части 4 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае является рассмотрение дела судом в незаконном составе. Это уже само по себе основание для отмены судебного постановления. И если какие-либо из судей подлежали отводу или самоотводу, но рассмотрели жалобу, то это основание для отмены в кассационном порядке. Незаконный состав суда и отводы связаны между собой. И если были достаточные основания для отвода, то есть и основания для отмены в кассационном порядке.

Что касается рассмотрения в Вашем присутствии кассационной жалобы. То согласно части 3 статьи 379.5 ГПК РФ [b]в судебном заседании принимают участие лица, подавшие кассационные жалобу, представление, и другие лица, участвующие в деле, их представители[/b]. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 ГПК РФ. Т.е. рассмотрение в отсутствие сторон незаконно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
24.10.2021, 21:04
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Несмотря на "риск" остаться непОнятой, все же отвечу.

1. Итак, согласно положениям ст. 397 ГПК РФ по результатам рассмотрения Заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам выносится ОПРЕДЕЛЕНИЕ (НЕ решение).

2. На Определение суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении Заявления о пересмотре... может быть подана ЧАСТНАЯ жалоба (ч. 2 ст. 397 ГПК РФ).

3. Порядок рассмотрения частной жалобы регулируется СПЕЦИАЛЬНЫМИ положениями ГПК РФ, содержащимися в ст.ст. 331-335 ГПК РФ. Данная стадия Вами пройдена.

4. И вот теперь, главное, - положения [b]ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ[/b] (порядок рассмотрения дела КСОЮ): кассационная жалоба на Определение районного суда [b]И[/b], вынесенное по результату его обжалования определения суда апелляционной инстанции, [b]рассматривается [/b]в суде кассационной инстанции [b]судьей единолично БЕЗ проведения судебного заседания.[/b]

В определении о принятии кассационной жалобы к производству суда (ч. 3 статьи 378.1 ГПК РФ) указывается время и место проведения судебного заседания (ст. 113 ГПК РФ), а в случае рассмотрения дела по кассационной жалобе без проведения судебного заседания – дату такого рассмотрения. Информация о времени рассмотрения дела подлежит обязательному размещению на интернет-сайте КСОЮ независимо оттого, в каком порядке будет рассматриваться дело, - в судебном заседании или БЕЗ проведения судебного заседания ([b]п. 23 Постановления Пленума ВСу РФ № 17 от 21.06.2021 г.)[/b]

П.1 ч. 4 Ст. 379.7 ГПК РФ. Безусловное основание для отмены судебного постановления (ий) нижестоящих судов - рассмотрение дела судом в незаконном составе.

Ч. 3 ст. 14 ГПК РФ. Состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, [b]исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.[/b]

Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо есть иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК). Для отвода достаточно обоснованных сомнений в беспристрастности. Заявителю нужно представить лишь косвенные, а не прямые доказательства, вызывающие такие сомнения.

К сожалению, Вы упустили жизнеспособную процессуальную возможность для борьбы с "пристрастным" составом суда апелляционной инстанции. Вам нужно было заявить ОТВОД судье (судьям) в апелляционной инстанции (и да, вероятность отвода судьи была ничтожна мала, но, по крайней мере, это имелось бы в материалах дела).

НЕЗАКОННЫЙ состав суд - если в него (состав) входят лица, не имеющие в силу закона права рассматривать дело в судебном порядке в данном судебном органе (как пример, Определение Конституционного Суда РФ от 03.04 2014 г. № 656-О). Конечно, сейчас Вы можете составить и подать в КСОЮ дополнения к КЖ на определение, указав на "пристрастность", но вероятность принятия во внимание КСОЮ также ничтожна мала. Поскольку рассмотрение и разрешение данного вопроса находится ВНЕ компетенции и процессуального порядка рассмотрения КЖ.

Я бы посоветовала бОльший упор сделать на обоснование "новых или вновь открывшихся обстоятельств", то есть на то, что суды 1 и 2 инстанции "преступно" проигнорировали; неправильное применение судами норм материального права, процессуальных нарушений.

Вам помог ответ?ДаНет
14.10.2021, 18:49
• г. Москва

В районном суде начнётся новый процесс по этому делу с другим судьёй?

Кассационный суд рассмотрел жалобу ответчика, отменил решение суда 1 инстанции и направил на новое рассмотрение. Гражданское дело.

Какие действия предпринимать ответчику? В районном суде начнётся новый процесс по этому делу с другим судьёй?

Юрист г. Краснодар
14.10.2021, 18:59

Надо знать основания отмены решения суда первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Липецк
14.10.2021, 19:08

Да, будет новое рассмотрение иным составом суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.10.2021, 19:16

Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей...

У кассационного суда есть право, а не обязанность указать на иной состав суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Ерхов В.Г. 4.1
Юрист г. Зеленоград
14.10.2021, 19:20

Новое расссмотрение иным составом суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.10.2021, 19:24

Начнётся новый процесс по этому делу, и необязательно с другим судьёй.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
14.10.2021, 19:35

Здравствуйте!

На счет состава суда, в котором должно быть заново рассмотрено дело (тот судья или иной) должно быть указано в кассационном определении.

Ответчику следует готовиться с новому рассмотрению дела с учетом обстоятельств, на которые указал суд кассационной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.10.2021, 20:07

Готовиться к рассмотрению дела по существу с самого начала.

Вам помог ответ?ДаНет
28.07.2021, 15:40
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Один и тот же состав судей в споре

Может ли быть серьезным основанием в кассационной жалобе тот факт, что в Леноблсуде дважды в одном споре (при рассмотрении апелляционной жалобы и при рассмотрении жалобы по вновь открывшимся) в коллегии из 3-х судей две судьи те же самые. И они не удовлетворяют ход-во о проведении экспертизы по факту появления в деле сфальсифицированного заявления со сфальсифицированной подписью заемщика — на нем основано решение в 1-й инстанции. Истец — физлицо, ответчик в споре — банк. Ксерокопию заявления банк подсунул в дело втихаря, сторона истца увидела её после вынесения решения.

Прошу указать нормы закона.

Адвокат г. Санкт-Петербург
28.07.2021, 15:45
Это лучший ответ

Более чем серьёзным. Это прямое основание для отмены решения суда, как вынесенного незаконным составом суда.

Данный вопрос регулирует статья 17 ГПК РФ:

[quote][b]ГПК РФ Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела[/b]

1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.

5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.[/quote]

Такие дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
28.07.2021, 15:50

Здравствуйте, Инга! Вообще это основания для отвода суда согласно п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ, т.к. судьи лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности: ведь они выносили решение при первоначальном рассмотрении дела с использованием подложного доказательства. Кроме того, согласно ст.17 ГПК РФ:

[quote]Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.

5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.[/quote]

А согласно ч.4 ст.379.7 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае является рассмотрение дела судом в незаконном составе. Если 2 судьи из 3 подлежали отводу или самоотводу (ст.16, 19 ГПК РФ), имели место обстоятельства в форме недопустимости участия судьи в рассмотрении дела (ст.17 ГПК РФ), то это основание для того, чтобы отменить их решение в кассационном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
28.07.2021, 16:04

Здравствуйте!

[b]1.[/b]К сожалению, не будет это основанием для отмены решения суда по кассационной жалобе, нарушений закона в данном случае нет.

[b]2.[/b] Согласно ч.3 ст.17 ГПК РФ-[quote] Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении [b]этого дела[/b] в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.[/quote]

[b]3.[/b]Но у вас судьи [b]не участвовали [/b]в рассмотрении одного и того же дела в апелляционной и в первой инстанции. У вас разные дела по факту.

[b]4.[/b] Первое дело, где эти судьи участвовали - рассмотрение апелляционной жалобы в порядке искового производства. А рассмотрение дела по жалобе о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (ст.392 ГПК РФ)-к апелляции никакого отношения не имеет. Это отдельная процедура.

[b]5.[/b]Поэтому участие тех же судей в рассмотрении апелляционной жалобы и в рассмотрении жалобы о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам-[b]законно[/b]

[b]6.[/b] Обжалование решения суда в кассационном порядке, и решения суда по жалобе о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам-это также [b]отдельные процедуры.[/b]

[b]7.[/b]Если вы не согласны с решения суда[b] о пересмотре дела[/b] по вновь открывшимся обстоятельствам-обжалуйте его для начала в апелляционном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
28.07.2021, 16:10

Инга, здравствуйте!

Вы вправе заявить судьям отвод!

А вот что касается отказа в проведении экспертизы, то это прямое нарушение, за которое решение должно быть отменено.

[u]Обоснование [/u]

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Юридически значимым обстоятельством в таком случае является установление, кому принадлежит подпись в заявлении. Суд был обязан назначить почерковедческую экспертизу, тем более, что ходатайство заявлялось.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
28.07.2021, 16:38

[b]НЕ является серьезным основанием для кассационной жалобы[/b] то, что в Леноблсуде дважды в одном споре (при рассмотрении апелляционной жалобы и при рассмотрении жалобы по вновь открывшимся) в коллегии из 3-х судей две судьи те же самые.

В соответствии со ст.393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. [b]То есть рассматривает тот же суд, который может быть в том же составе.[/b]

[quote]ГПК РФ Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам [b]судом, принявшим это постановление[/b]. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.[/quote]

Понятно Ваше "негодование" по факту фальсификации Вашей подписи, и получается что Вы не получали заем (кредит).

Факт фальсификации должен быть Вами указан в кассационной жалобе.

Вам помог ответ?ДаНет
23.07.2021, 17:35
• г. Челябинск

Потому что времени прошло итак немало!

Мой супруг сидит в сизо по предъявленному ему обвинению,20 ноября 2020 года вынесен приговор, при чём приговор является полностью незаконным, и это подтверждают определённые факты,8 месяцев человек сидит, а приговор до сих пор не вступил в законную силу, в установленный законом срок он подал апелляционную жалобу, судья первой инстанции только спустя 6 месяцев, после вынесения приговора, отправила дело в областной суд. Областной суд не заставил долго ждать и назначил дело к рассмотрению жалобы, ну спустя несколько дней дело было снято с рассмотрения, и возвращено в суд первой инстанции для устранения нарушений. Уже 2 месяца дело находится в суде первой инстанции, нарушения не устраняются и дело не направляется обратно в областной суд. Мой супруг уже написал жалобу председателю суда первой инстанции, вчера пришел ответ от него, что по устранению нарушений дело будет в срочном порядке отправлено в областной суд. Но понимаете, до конца срока по приговору, который является незаконным, и который до сих пор не вступил в законную силу, моему супругу осталось сидеть 11 месяцев. Вина его недоказана! Кроме этого он написал жалобы в Квалификационную коллегию судей и в УПЧ написал, но оттуда пока ответов нет. Вопрос такой, в данной ситуации мой супруг может отказаться от апелляции, чтобы приговор вступил в законную силу и уже подать жалобу в кассационном порядке. Потому что времени прошло итак немало! А действий никаких.

Юрист #8439809
Юрист г. Москва
23.07.2021, 17:37

Он не может подать кассационную жалобу минуя инстанцию апелляции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
23.07.2021, 17:38

Анна, отказываться от апелляционной инстанции нет необходимости. Поскольку имеется надежда на оправдательный приговор, то ждите апелляцию. Если такой приговор случится. Супруг вправе будет взыскать существенную компенсацию.

Вам помог ответ?ДаНет
08.06.2021, 17:49
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Могу ли я в кассационной жалобе и другими законами настаивать, а также как я отражал согласно статьям 79, 91 ГПК РФ,

Судом первой инстанции нарушены нормы материального права при отказе моих требований по определению доли торгового оборудования и товара которые были приобретены бывшей женой на заёмные средства, путём перечисления денежных средств с моей карточки на карточку бывшей жены в размере 1050000 руб. в размере 1/2 доли.

Судья в своём решении исходит из того, что «...предметом раздела между супругами могут быть доходы от предпринимательской деятельности и имущество, приобретённое индивидуальным предпринимателем в период брака. Поскольку ни оценки доходов бывшей жены от предпринимательской деятельности, ни сведения об имуществе, приобретённой ею в период брака до прекращения ведения совместного хозяйства, я не предоставил, не смотря на то, что возлагается на его, как сторону, заявившую данное требование, оснований для удовлетворения моих исковых требований об определений его доли в размере 1/2 в торговом оборудовании и товаре стоимостью 525 000 рублей не имеется в данной части встречного иска следует отказать».

Но я в соответствии со статьями 91, 131-132 ГПК РФ заявил цену иска на торговое оборудование и товар, которые были приобретены были приобретены бывшей женой на заёмные средства, путём перечисления денежных средств с моей карточки на карточку бывшей жены в размере 1050000 руб., что имеет подтверждение в самом судебном решении и материалах дела.

Так же бывшая жена не оспаривает факта того, что в период брака ею за счёт совместных средств в общем размере 1 065 000 рублей по договору купли - продажи материальных ценностей №1 от 20.11.2018 г. заключённому с ИП, приобретались товаро-материальные ценности. В судебном решении об определении его доли в размере 1/2 доли в торговом оборудовании и товаре стоимостью 525 000 рублей (1/2 от 1050000 руб.), которые включены в вышеуказанный договор как торогово-материальные ценности, бывшая жена не оспаривает.

Следует отметить, что я не стал предоставлять и делать оценку перечня товаро-материальных ценностей и оборудования находящихся в распоряжении бывшей жены и ходатайствовать об этом, так как я заявлял требования в исковом заявлении о стоимости бизнеса бывшей жены в размере 1050000 руб.

Так как бывшая жена имеет доступ к оборудованию и товаро-материальным ценностям в магазине, поэтому в судебном процессе ей было предложено сделать оценку. После чего она предоставила инвентаризацию товаро-материальных ценностей по состоянию на март 2020 года на общую сумму 357474 рублей. Но судья не приняла в качестве доказательств данного имущества к разделу, поскольку я об этом сам не заявлял и встречный иск в данной части не уточнял. В данном случае я не обязан заявлять и уточнять требования по вышеуказанной инвентаризации имущества. Это дело бывшей жены. Также согласно статьям 79, 91 ГПК РФ, п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 г.№11 при изучении стоимости имущества в браке и возникновении споров финансовой величины товаро-материальных ценностей судья инициирует принудительную оценку имущества.

На основании вышеизложенного следует, что судьёй в судебном процессе не исследован и не изучен вопрос о перечне и стоимости товаро-материальных ценностей, которые должны быть поделены между бывшими супругами согласно статьям 34, 38 СК РФ.

В апелляционном обжаловании суд принял инвентаризацию бывшей жены и принял в мою пользу 1/2 инвентаризации в сумме 178737 руб.

Могу ли я в кассационной жалобе и другими законами настаивать, а также как я отражал согласно статьям 79, 91 ГПК РФ, п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 г.№11 при изучении стоимости имущества в браке и возникновении споров финансовой величины товаро-материальных ценностей судья инициирует принудительную оценку имущества, о возращение дела на новое рассмотрение о разделе бизнеса?

Юрист г. Нижний Новгород
08.06.2021, 17:59

Вам ничего не остаётся делать как подать кассационную жалобу -

сначала на основании Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции, затем ГПК РФ Статья 390.2. Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации и приводить доводы о том, что согласно статьям 79, 91 ГПК РФ, п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 г.№11 при изучении стоимости имущества в браке и возникновении споров финансовой величины товарно-материальных ценностей судья инициирует принудительную оценку имущества.

И приводите иные доводы, которые могут распределить имущество законно и справедливо.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
08.06.2021, 18:06
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Сергей

[b]Вы конечно все верно толкуете

Позволю себе немного вас направить как правильнее будет

А именно[/b]:

[quote]Так как вы заявили об оценке и уплатили госпошлину при подаче иска, то ходатайство которое отклонил суд первой инстанции и не учел суд 2 инстанции, является нарушением норм материального права при обжаловании судебных актов в суде кассационной инстанции, что так и отражаете в кассационной жалобе в соответствии со ст.379.7 ГПК[/quote]

То есть в нарушение норм материального и процессуального права судами не был применен закон подлежащий применению и делайте ссылку на то, что заявляли, что было отклонено и считаете выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"

13. Судья вправе с учетом мнения участвующих в деле лиц назначить при подготовке дела к судебному разбирательству экспертизу (медицинскую, бухгалтерскую и другие) во всех случаях, когда необходимость экспертного заключения следует из обстоятельств дела и представленных доказательств (пункт 8 части 1 статьи 150 ГПК РФ). При назначении экспертизы должны учитываться требования статей 79 - 84 ГПК РФ, причем лицам, участвующим в деле, следует разъяснять их право поставить перед экспертом вопросы, по которым должно быть дано заключение.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
08.06.2021, 18:09

Если экспертиза не была заявлена в суде первой и апелляционной инстанции, кассация не будет рассматривать вопрос о ее рассмотрении, нужно было подавать ходатайство о проведении экспертизы (инвентаризации) имущества.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
08.06.2021, 20:24
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Сергей, доброго дня Вам!

Да, подавайте кассационную жалобу, нужно уложиться в шестимесячный срок.

По общему правилу, суд кассационной инстанции не будет пересматривать Ваше дело по существу.

Согласно ч.3 ст.390 ГПК РФ:

[quote]Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. [b]Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.[/b][/quote]

Однако, Вы вправе заявить, что "судьей в судебном процессе не исследован и не изучен вопрос о перечне и стоимости товаро-материальных ценностей, которые должны быть поделены между бывшими супругами согласно статьям 34, 38 СК РФ", что является процессуальным нарушением, в связи с чем, дело должно было возвращено на новое рассмотрение, поскольку судья должна дать оценку всем доказательствам, на основании ст.67 ГПК РФ:

[quote]3. [b]Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.[/b]

4. [b]Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.[/b]

5. [i]При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.[/i]

6. [i]При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.[/i][/quote]

Кассация экспертиз назначать не будет, это не ее компетенция.

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
09.06.2021, 10:52
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Вам следовало подавать ходатайство в первой инстанции или в апелляции с целью определить действительную рыночную стоимость (инвентаризацию) имущества, потому что Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания (действующая редакция). [quote]1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.[/quote] Кассация к сожалению не будет назначать экспертизы, так как не входит в их компетенцию.

Сейчас следует подать на кассацию на основании ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

[quote]2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

[/quote]

И ссылаться на тот факт, что в судебном процессе не исследованы и не изучены вопросы о перечне и стоимости товаро-материальных ценностей, которые должны быть поделены между бывшими супругами согласно статьям 34, 38 СК РФ, в силу ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
04.06.2021, 16:41
• г. Новосибирск

Госпошлина за рассмотрение жалобы Председателем ВС РФ

Взимается ли госпошлина и в каком размере за рассмотрение жалобы Председателем ВС РФ на отказ в принятии кассационной жалобы судьёй ВС РФ? Читал ответы, кто-то пишет не нужно, кто-то ссылается на Минфин, что нужно, так все-таки как на самом деле?

Фирма г. Санкт-Петербург
04.06.2021, 16:42

Нет, гос. пошлина при подаче частной жалобы не уплачивается.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
05.06.2021, 07:02

Здравствуйте, Максим Викторович. Скажу совершенно точно: обращение к Председателю ВС квалифицируется в судебной практике как кассационная жалоба, поэтому так же оплачивается пошлиной 150 руб (п. 9 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
05.06.2021, 07:37

Добрый день.

Госпошлина не оплачивается.

Вам помог ответ?ДаНет
20.03.2021, 12:53
• г. Новосибирск

Кассационная жалоба в Верховный Суд.

01 марта 2021 г подала кассационную жалобу в Верховный суд с просьбой передать ее для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отменить решение мирового суда, апелляционное определение районного суда и определение Восьмого кассационного суда и принять по делу новое постановление не передавая дело на новое рассмотрение.

20.03.2021 г мне вернули мою жалобу без рассмотрения по существу на основании п.3 ч.1 ст. 390.6 ГПК, поскольку жалоба подана на судебные акты, которые не обжалуются в судебную коллегию Верховного суда РФ.

И пояснили далее, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.390.4 ГПК по делам, подсудным мировым судьям, в Судебную коллегию по гражданским деламВерховного суда РФ могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов.

Мое же решение мирового суда от 27.05.2020 г, апелляционное определение от 02.09.2020 г и определение Восьмого кассационного суда от 17.12.2020 г оставлены без изменения. (подписано ведущим консультантом).

Вопрос: что можно сделать в моем случае? Это что Определение Восьмого кассационного суда является окончательным и обжалованию не подлежит? Я очень надеялась на Верховный суд, так как решение по моему делу вынесено с грубыми нарушениями закона. И кстати Восьмым кассационным судом рассмотрено судьей единолично, но мое дело не в упрощенном производстве, но Верховный суд это не увидел и ничего по этому поводу не написал (правда и я в своей жолобе не указала).

Можно ли мне сейчас послать в ВС кассационную жалобу уже с указанием на единоличное рассмотрение судьей 8-го кассационного суда моего дела? Так вроде как 3 месяца обжалования закончились.

Подскажите пожалуйста что можно сделать в моей ситуации.

СПАСИБО.

Юрист г. Санкт-Петербург
20.03.2021, 13:10

ВС РФ вам указал все правильно.

Дело в том, что вы обжалуете и составляете кассационную жалобу без должного юридического образования, не имея опыта и не обращаясь к специалистам. В связи с этим вами и допущены существенные процессуальные нормы права, на которые вам указал ВС РФ.

Обратитесь к одному из юристов на сайте в личные сообщения за грамотной консультацией и составлением юридически грамотной жалобы.

Вам помог ответ?ДаНет
Королев Ю. В.
Адвокат г. Москва
20.03.2021, 13:20

Осталось обратиться к председателю Верховного Суда РФ или к его заместителю. По судебной практике 2020 года, только 1 % судебных актов отменено вышестоящими судами.

В рулетку шансы выше 1/35 (около 3%).

Кстати, из моей практике из 100 обжалований в ВС РФ взяли на пересмотре только 7 жалоб.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение