Рассмотрение мировым судьей дел об административных правонарушениях

Обжалую постоновление сотрудника дпс в суде, на первом заседании мировая судья сказала, что аудиозапись (диктофон смартфона) рассмотрения дела об административном правонарушении не имеет законной силы (запись является главным доказательством процессуальных нарушений сотрудника дпс при рассмотрении, он не знал, что я пишу звук), так ли это?

По результатам о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении, какая дата будет считаться преоритетной для вступление в силу приговора? Дата постановления выданная мировым судьей или дата вышестоящего органа, если результат в обоих случаев признание виновности?

Как я выиграла дело об административном правонарушении у мирового судьи судебного участка № 6 города Смоленска! Мой личный опыт. Это важно знать!

Доброго времени суток дорогие друзья! Все пишут про мобилизацию, референдум, а вот я решила опуститься на нашу грешную землю, и написать о реальных событиях, имевших место быть в суде.Ольга Якутина:Самое интересное, что в ряде случаев нам не приходят судебные повестки, и о состоявшихся

, в районный суд по месту рассмотрения дела или в суд субъекта РФ?

В отношении лица на рассмотрении мирового судьи находится дело об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ. Человек уехал на вахту на 6 месяцев. Возможно ли приостановить рассмотрение дела до его приезда?

Прокуратура мне на руки выдала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.61 КоАП РФ. Суда еще не было. Куда и когда мне заявлять иск на компенсацию морального ущерба? Можно уже сейчас не дожидаясь мирового суда или лучше подождать, что суд вынесет, присудит штраф или нет? И куда подается иск на моральный ущерб мировому судье или в гражданский суд? Если мировому судье, то иск подается при рассмотрении дела об адм. правонарушении?

Как правильно отложить рассмотрения дела об административном правонарушении?

Суд в понедельник в 10 утра, времени мало.

Возможно ли отправить телеграмму в судебный участок мировому судье с просьбой отложить дело в связи с болезнью, и потом уже после выздоровления предоставить больничный?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У мирового судьи рассматривается в отношении меня дело об административном правонарушении за нарушение ПДД. до даты судебного заседания заблаговременно я написал ходатайство о переносе рассмотрения дела, после чего уехал в командировку. На следующий день (ДО ЗАСЕДАНИЯ) я позвонил секретарям и поинтересовался, будет ли мое ходатайство удовлетворено либо дело рассмотрят без меня. На это секретарь мне ответила, что судья может перенести на неделю, причем свидетели будут опрошены без меня на заседании 07.04.2016 г., и назвала новую дату рассмотрения дела, когда мне нужно явиться. Будет ли этот разговор с секретарем считаться надлежащим уведомлением меня о месте и времени рассмотрения моего дела, причем разговор состоялся до назначенного на 07.04.2016 г. заседания, где судья должна была еще только рассмотреть мое ходатайство?

В результате рассмотрения дела об административном правонарушении истцом понесены расходы на оплату услуг защитника в сумме 59000 рублей (дело об АПН прекращено за отсутствием состава АПН).

Истец принял решение об обращении с иском в суд к МВД РФ о взыскании убытков.

Иск подается по месту нахождения ответчика, вопрос заключается в следующем.

В какой суд необходимо подавать иск в районный суд или в судебный участок мирового судьи?

Спасибо.

Вынесено постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении. Подал жалобу через мирового судью в городской суд. Жалобу рассмотрели, постановление оставили в силе. Куда и через кого отправить жалобу дальше?

В отношении меня мировым судьей было вынесено постановление о наказании в виде штрафа по делу об административнлм правонарушении. Мне удалось его отменить в районном суде но дело было возвращено на новое рассмотрение тоиу же мировому судье. При повторном рассмотрении судья снова вынес постановление о наказании, однако штраф при этом увеличил по сравнению с первым штрафом. Меня интересует законно ли это? Мне думается что мировой судья обозлившись на то, что его первое постановление было отменено, очевидно имея теперь ко мне предвзятое неприязненное отношение увеличил штраф. При этом в кодексе КоАП чтото говорилось про то что не допускается усиливать наказание... Я даже видел какое то похожее разъяснение Верховного суда россии.

В мировом суде рассматривается дело в рамках КоАП, два заседания вел судья объективно рассматривал дело, на 3 е заседания - судья сменился и пояснил что была в отпуске и она является судьей этого участка, отвод я не подготовил но холательствовал устно о переносе суда. Законно ли это? Т.к я все письменные ходательство подавал на другого судью который изначально рассматривал дело.

Здравствуйте. 16.11.17 г. сотрудник ГИБДД в отношении меня составил протокол об административном правонарушении. Мировой судья рассматривал дело с 05.12.2017 г по 29.01.2018 г. Жалобу на постановление мирового судьи я подал в районный суд 09.02 2018 г. Судебное заседание в районном суде назначено на 21.03.2018 г. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок рассмотрения протокола об административном правонарушении истек. Возможно я не прав. Подскажите когда истекает срок давности привлечения к административной ответственности. С уважением, Федор.

Сегодня состоялось повторное рассмотрение дела об адм. правонарушении в федеральном суде. Первое дело слушалось у мирового судьи без пристутствия мужа. Муж написал жалобу в фед суд. вот что он РЕШИЛ: "Постановление мирового судьи суд. участка 99 от 9 июля 2009 года по делу об адм. правонарушении в отношении Д.А.В оставить без изменение, а аппел. Жалобу без удовлетворения" Что это значит? Когда сдавать в ГАИ права? И с какого момента начинает действовать срок лишения (на 4 мес)?

Речь о постановлении об административном правонарушении, где алкотест показал 0,000, но инспектор ГИБДД придрался к покрасневшему лицу. Судья мирового участка рассмотрела дело в отсутствие ответчика (штраф 30000 и лишение прав на 1,5 года). Написали апелляцию, ответчик пришёл в Останкинский суд в указанное время, где ему сообщили, что дело рассмотрено. Секретарь сказала: " Вам звонили, но телефон был вне зоны действия сети. Решение получите завтра". Ответчика ни разу не выслушали. Что предпринять?

Мировой судья хотел забрать автомобиль у инвалида без ноги часть 2

В первой части публикации я познакомил читателя со сложной жизненной ситуацией, в которой оказался Владимир в связи с нарушением правил дорожного движения. >>>читатьчасть 1 Итак, после обращения ко мне Владимира по этой вопросу, я направил в судебный участок заявление об ознакомлении

Административная ответственность по ст. 5.59 КоАП РФ за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» лица, виновные в нарушении указанного Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Статьей 5.59

Мировой судья не уведомил меня о рассмотрении дела о привлечении к адм. отетственности по статья 12.26 часть 1 КоАП.

Мировой судья вынес определение о

Возврате д.

Вела в следственные органы с, целью. У?стратегия нарушена йзш в протоколе по ст. 6.1.1 КоАП РФ, но поплиция ничего не устранила. А восплользовалась протестом прокурора. Можно ли заставить прокурора отозвать протест? Дело передали в районный суд для рассмотрения. Протеста. Очень хочется, чтоб закрыли его и привлекли следователя к ответственности. Как поступить?

Административка. Интересный вопрос.

Административное право Вопрос № 872103 от 19 октября 2009 г. 18:21) Суд утерял материал Добрый день! Я, работая с клиентом по защите его интересов (12.26 КРФоАП), заявил ходатайство о передаче материала по месту жительства. Ходатайство удовлетворили. Секретарь канцелярии мирового

Предположим, я обжаловал решение мирового судьи по 12.5. ч.4 КОАП. Дело принял на рассмотрение районный судья, и очередное заседание по делу перешагивает за 3-х месячный срок. Мои действия в суде?

Прекращение производства по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ

Дело № 5 - ***/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 апреля 2015 года с. Петропавловское, ул.Ленина, 81 а Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В., с участием защитника Босоногова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

Постановление о прекращении производства по ст. 12.26 КоАП РФ

Дело № 5-402/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 26 октября 2018 года с. Петропавловское, ул. Ленина, 81 а Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. ..., с участием защитника А. Е. Босоногова, рассмотрев в открытом

Постановление о прекращении производства по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (2019г)

Дело № 5-23/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 марта 2019 года с.Петропавловское, ул.Ленина, а Мировой судья судебного участка района Алтайского края О.В., с участием защитника А.Е. Босоногова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном

Прекращение производства по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Дело№5-263/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 октября 2017 года с.Петропавловское, ул.Ленина, 81 а. Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтай ского края О.В. Попова, с участием защитника А.Е. Босоногова, рассмотрев в открытом судебном

Мировым судьей судебного участка было вынесено Постановление о признании индивидуального предпринимателя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 тысяч рублей. С постановлением мирового судьи не согласен так как не был извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении себя и не смог предоставить соответствующие документы о своей невиновности. Вопрос: размер госпошлины при подаче АЖ для ИП?

Постановление суда о прекращение производства по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Дело № 5 - 345/ 2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 сентября 2015 года с. Петропавловское, ул.Ленина, 81 а Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. , с участием А.И. Торопова, защитника А.Е. Босоногова, рассмотрев в

Мировому судье было подано заявление гражданки о возбуждении уголовного дела в отношении другой гражданки по факту оскорбления первой.

Подлежат ли данные дела рассмотрению если относятся к административным правонарушениям?

П А М Я Т К А из КоАП РФ при возбуждении производства и рассмотрении дел по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

П А М Я Т К А из КоАП РФ при возбуждении производства и рассмотрении дел по ч 1 ст. 7.12 КоАП РФ 1. Рассмотрение данное категории дел подведомственно судам. Часть 1 Статья 23.1. КоАП РФ Судьи. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями:

12.8 КоАП РФ - прекращение дела, недоказанность вины.

Добрый день, уважаемые читатели! В очередной раз хотелось бы поговорить с вами о статье 12.8 КоАП РФ, а конкретно о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения. Статьей 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за управление в состоянии

Спешка с ремонтом авто привела к недоказанности сразу двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 12.27 КоАП РФ

По версии обвинения 16 декабря 2021 г. в 17.15 водитель автомобиля марки «ВАЗ-2131» у дома 6 по ул. Совая г. Гусь-Хрустальный совершил дорожно-транспортное происшествие – при движении задним ходом наехал на припаркованный автомобиль «Мицубиси» и в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил

Компетенция мирового судьи

Добрый день, уважаемые судари и сударыни. Сегодня предлагаю вашему вниманию очередной цикл юридического ликбеза. Наказание по УК РФhttps://www.9111.ru/questions/777777777815448/ Наказание по КоАП РФ https://www.9111.ru/questions/777777777816236/ Размеры госпошлины https://www.9111.

Женщину не бил, но был признан виновным: как нам удалось добиться прекращения дела по ст. 6.1.1 КоАП РФ в апелляционной инстанции

Изображение сгенерировано с помощью "Шедеврум" Дело "хомячков" Работа юриста, особенно с физическими лицами, очень интересна тем, что можно узнать много новых историй, познать людей, чему-то даже удивиться, попробовать понять, почему люди никак не могут сосуществовать на лестничной

Обжалование постановлений, вынесенных мировыми судьями

Фото для статьи предоставлено Яндекс. Картинки https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B8&pos=14&img_url=https%3A%2F%2Fscontent-hel3-1.cdninstagram.com%2Fv%2Ft51.2885-15%2Fe35%2F123142338_126476588990411_1290239968971720857_n.jpg%3F_nc_ht%3Dscontent-hel3-1.

Особенности одной подсудности. Ответственность дорожников за административное правонарушение

Ситуация Сотрудник ГИБДД составляет протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица дорожной организации по ст. 12.34 КоАП РФ за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно требований по очистке дорог

Статья 12.26 КоАП РФ. Прекращение дела. Нарушение процедуры направления на медосвидетельствование

Добрый день, уважаемые читатели! Пишу по горячим следам, потому что просто не могу не поделиться с вами радостью, вызванной грамотным подходом городского судьи к рассмотрению апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26

срок рассмотрения жалобы КоАП

Уважаемые коллеги. Как то читая вопросы и ответы обратил внимание на на следующее: Административное право. Дорожно-транспортные дела Вопрос № 699987 от 05 января 2009 г. 22:11) Гибдд На основании КоАП РФ жалоба об административном правонарушении должна быть рассмотрена в 10 дневный

ИП Петров обратился в Арбитражный суд Москвы с заявлением об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности. После принятия заявления к производству выяснились обстоятельства, свидетельствующие о подсудности данного дела мировому судье. Арбитражный суд вынес определение о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка по району Таганский.

1 - По каким критериям определяется компетенция арбитажных судов по рассмотрению дел из административных правонарушений?

2-Опишите в каком процессуальном порядке арбитражный суд должен был рассмотреть вопрос о передаче по подсудности

3-Оцените правомерность процессуальных действий арбитражного суда.

12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление места ДТП. Есть ли шанс остаться с правами?

Добрый день, уважаемые читатели! Продолжаем изучать вопросы, связанные с административными правонарушениями, за совершение которых грозит лишение водительских прав, и сегодня рассмотрим правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.Что говорит закон КоАП РФ. Статья 12.27.

Не для всех пожар – несчастье, или Как огонь помог избежать ответственности по ст. 12.26 КоАП

Отказ от прохождения водителем медицинского освидетельствования влечёт серьёзную ответственность. КоАП РФ. Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения1. Невыполнение водителем транспортного

В Дагестане мировой судья в отставке предстанет перед судом

Его обвиняют в вынесении заведомо неправосудного решения. Прокуратурой республики утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении судьи в отставке. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение судьей заведомо неправосудного

Как остаться с водительскими правами. 12.26 КоАП РФ – реальный случай из практики

Ранее я уже публиковала случай из своей судебной практики, но по ст. 12.8 КоАП РФ – управление ТС в состоянии опьянения. Сегодня я хотела бы рассказать еще об одном деле, рассмотрение которого так же закончилось вынесением постановления о прекращении производства по делу об административном

Как избежать административного наказания за совершение административного правонарушения

В данной статье рассмотрим как можно законно избежать наказания за совершение административного правонарушения. Каждое правонарушение состоит из состава и для каждого состава есть свой срок привлечения по делу об административном правонарушении. Что говорит закон? Обратимся к Кодексу

Переквалификация административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ (лишение права управления на срок от шести месяцев до одного года) на ч. 1 ст. 12.2 КоАп РФ (штраф 500 рублей).

29 сентября 2016 года Мировой судья судебного участка № *** района Чертаново Северное г. Москвы ***, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статья 12.2 часть 4 КоАП РФ в отношении Л., *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного

Что это может означать в данном случае? Сегодня мне пришел ответ из шестого кассационного суда общей юрисдикции что постановлением судьи кассационная жалоба принята к рассмотрению на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка... ленинского района и на апелляционное решение ленинского районного суда по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В срок до 6 ноября лицу в отношении которого вынесено постановление вправе ознакомится и написать возражение по данной жалобе.

Обязан ли мировой судья на 100% удовлетворить передачу рассмотрения дела по административному правонарушению по заявлению привлекаемого в суд по месту жительства из суда по месту совершения правонарушения. Мои действия в случае отказа м/с передать делу по месту жительства.

Статья 12.15 часть 4

Постановлением мирового судьи дело прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Сотрудник ГИБДД подал апелляцию. Районный суд постановление отменил и вернул дело на нового рассмотрение, но в решении указано: "Административное дело о привлечении Ф.И.О. по статья 12.15 часть 4 отменить и вернуть на новое рассмотрение". Получается отменили постановление, которого не было. Имел ли право мировой судья повторно рассматривать дело до устранения всех неточностей?

Привлекаюсь по ч 4 ст 12.15 КОАП (выезд на встречную полосу в не положенном месте). Обязан ли мировой судья на 100% удовлетворить передачу рассмотрения дела по административному правонарушению по заявлению привлекаемого в суд по месту жительства из суда по месту совершения правонарушения. Мои действия в случае отказа м/с передать делу по месту жительства.

Как правильно поступить. Я являюсь руководителем детского учреждения. С пищеблока шеф-поваром были вынесены продукты. Сотрудники полиции факт подтвердили (имеется протокол об административном правонарушении). Договор о полной материальной ответственности с ней заключен. Дело передано для рассмотрения мировому судье. Как правильно, я как работодатель, могу ее уволить по п. 7 ст. 81 ТК РФ и должна ли дождаться решения мирового судьи? Заранее Вам благодарна!

Административное правонарушение зафиксировано 22.12.12 г (12.8 ч.1). 7.02.13 г. рассмотрено мировым судьёй. 9.02.13 обжаловано. 6.03.13 рассмотрена жалоба, рассмотрение перенесено на 27.03.13 г. (по инициативе суда, для истребования копии лицензии мед. учрежд. На право проведение осидетельствования, и сертификат врача о прохождении подготовки по вопросам...). 27.03. жалоба без удв. постановление без изм. 1 г. 6 мес. лишения права управления. Вопрос: применимы ли в данном случае положения ст.4.5 коап, правомерно ли вынесение решения на 95-тый день производства, если оно не приостанавливалось? Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение