Рассмотрение споров в арбитражном суде / Судопроизводство
Земельные споры рассматриваются арбитражными судами в соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством РФ. В компетенции арбитражных судов находятся споры, возникающие из земельных правоотношений, где сторонами являются юридические лица или граждане, осуществляющие предпринимательскую
В договоре поставки с Украиной прописано, что спор рассматривается в суде по месту нахождения ответчика. Применимое право - законодательство Украины. Может ли спор рассмотреть Арбитражный суд Смоленской области (например) по законам Украины? И как правильно прописать это условие в договоре. МЫ - резиденты РФ.
Хотелось бы узнать ответ на такой вопрос. Хочу подать иск по договору займа на ООО. Я физ. лицо предоставил займ ООО. Последний не платит. По общему правилу могу подать иск по месту нахождения ответчика. Однако в договоре написано что споры рассматриваются в Арбитражном суде? В какой суд я должен подать иск?
Заказчик нарушил условия договора. Договор был типовым, для юр. лиц, но я являюсь физическим лицом. В договоре четко написано, что все споры по нему решаются в Арбитражном суде. Могу ли я, как физ. лицо, подать иск в суд общей юрисдикции или данный пункт накладывает на меня ограничения и я могу идти только в арбитраж?
Заранее спасибо.
Истец физлицо? Можно обратиться в сою. Ольга! Не совсем понятен вопрос. Если Вы иметее в виду, что в договоре между физическим лицом и предпринимателем была неправильно указана подсудность о разрешении спора в арбитражном суде, то арбитражный суд не примет этот иск к рассмотрению.
И в данном случае нужно обращаться в суд общей юрисдикции. НЕТ, только в арбитражный суд. Лицом и ИП на строительство домов, разрешения споров в арбитражном суде, может ли истец обратится в городской суд? сумма иска шесть миллионов рублей.
"ТНС ЭНЕРГО" просит заново рассмотреть иск по другим требованиям.
Ответчиков трое. Судья вызвал ответчиков в суд для выяснения их согласия на рассмотрения спора о задолженности по оплате коммунальных услуг мировым судьёй.
Явился один из ответчиков и дал согласие на рассмотрение дела мировым судьёй. Второй ответчик не согласен и желает рассмотрения дела как экономического спора в арбитражном суде. Третий ответчик проживает за границей. И не знает о том, что на него хотят подать в суд.
Первый ответчик, выслушав второго ответчика принял его позицию.
Вопрос: Возможно ли пока иск не принят изменить первому ответчику согласие на несогласие о рассмотрении дела мировым судьёй?
Будет ли "ТНС энерго" решать спор в арбитражном суде?
Между ООО и ИП была достигнута договоренность о поставке пиломатериала, определенного сорта, породы, длины, влажности. Со стороны поставщика ИП - был выставлен счет, со стороны ООО произведена оплата в безналичной форме. Договор поставки отсутствует.
Поставщиком была отгружена часть товара, не соответствующее заявленным характеристикам, что повлекло за собой дополнительные расходы. Суть вопроса - насколько реально подтянуть по арбитражу в такой ситуации? По хорошему поставщик как понимаете деньги не возвращает.
Арбитражный суд Москвы, выйграл в первой инстанции, проиграл во второй, кассационную жалобу отказали мне. Подскажите есть еще варианты побадаться?
https://kad.arbitr.ru/Card/00a8ab11-e244-4206-90ca-ce1c4dd27ef3 (дело)
Если в договоре прямо предусмотрено, что споры будут разрешаться в арбитражном суде Краснодарского края, возможно ли рассмотрение спора в другом арбитражном суде?
Задача.
Входе судебного заседания выяснилось, что исследуемым договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора между истцом и ответчиком. Истцом было заявлено, что претензионный порядок им соблюден, но в данный момент он не может предоставить письменное тому доказательства. Судья арбитражного суда вынес определение об отложении рассмотрении дела. На втором заседании арбитражного суда, несмотря на определение суда, истец подтверждающих соблюдение им претензионного порядка документов не представил.
Как следует поступить судье?
Допущены ли судом процессуальные нарушения?
В арбитражный суд обратилось предприятие с иском к контрагенту по биржевой сделке о взыскании убытков, причиненных неисполнением сделки. Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде, поскольку в биржевой сделке содержалось условие о разрешении всех споров в биржевой арбитражной комиссии. Однако при проверке доводов ответчика было установлено, что истец в договоре поручения не уполномочивал брокерскую фирму включать в биржевую сделку условие о рассмотрении споров по этой сделке в биржевой арбитражной комиссии.
Как должен поступить арбитражный суд?
Арбитражные суды в России — это отдельная ветвь судебной власти, призванная разрешать споры в сфере экономической деятельности. На практике это означает, что арбитражный суд рассматривает споры между двумя юридическими лицами (включая индивидуальных предпринимателей) или между юридическим
Банк России обратился с заявлением о взыскании с Банка штрафа в за нарушение Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, выразившееся в представлении недостоверной отчетности.
Судом первой инстанции производство по делу прекращено, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Юристы, подскажите: насколько законно такое решение арбитражного суда?
Ещё в трёх регионах России суды начали рассматривать дела и проводить ознакомление с материалами дел в режиме онлайн. Ранее, первый онлайн-процесс провела Экономколлегия Верховного суда. Арбитражные суды Еврейской автономной области, Костромской области и Республики Хакасия присоединились
Статья 221. АПК. Судебное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
4. В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет [b]заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, [/b]о чем выносит определение. В случае обнаружения спора о праве, подсудного арбитражному суду, при рассмотрении заявления в порядке особого производства арбитражный суд должен вынести определение: Выберите один ответ: о приостановлении судебного разбирательства; об отложении судебного разбирательства; об оставлении заявления без рассмотрения;
Орган местного амоуправления обратился в арбитражный суд с иском в защиту интересов общества слепых. При рассмотрении дела представитель ответчика заявил, что орган местного самоуправления не является юр.лицом, и просил дело прекратить. Руководитель общества возразил, мотивируя это тем, что общество является юр.лицом, спор носит экономический характер и он имеет надлежаще удостоверенные полномочия. Как может поступить суд?
Исковое заявление подала в Арбитражный суд. Выяснилось, что подсудность - в районном. Какое заявление написать в арбитражный: прошу перевести в районный или оставить без рассмотрения, или прекратить? Спасибо.
Примет ли арбитражный суд иск на ООО и на его подотчетного сотрудника если ООО не признает получения денежных средств в подотчет сотрудником ссылаясь что это были отношения между физлицами не связанные с ООО?
Как указано в договоре. В данном случае подсудность определена договором. Если спор из договора, в котором указана подсудность спора АС Краснодарского края, то иск предъявлять в АС Краснодарского края. Здравствуйте, в Вашем случае действует правило договорной подсудности (подсудность, которая определена договором), т.е. Вам необходимо обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края. Здесь договорная подсудность, в Ставрополье откажут в иске. У вас договорная подсудность, но можно все исправить. Напишите в л.с. более детально обсудим, в рамках консультации Истец и ответчик: юридические лица, ответчик, адрес Ставропольский край. Возникла необходимость обращения в Арбитражный суд по договору подряда, в договоре указано рассмотрение спора в Арбитражном суде Краснодарского края, а ответчик (юридический адрес в Ставропольском крае) , как определить подсудность правильно?
Могут ли два юридических лица установить подсудность для рассмотрения споров не Арбитражный суд, а городской суд? Если да, то на основании чего?
Здравствуйте!
Если у Вас предусмотрена договорная подсудность (выбран конкретный суд), то нужно обращаться в тот суд который указан в договоре. Если истец физлицо то иск можно подавать в сою по месту жительства. Здравствуйте, Александра!
Если Вы и ответчик являетесь индивидуальными предпринимателями либо юридическими лицами, то нужно обращаться в Арбитражный суд Краснодарского края, так как есть условие о договорной подсудности.
Если кто - то из сторон договора является физическим лицом, то следует обращаться в суд общей юрисдикции, территориально относящемуся к адресу место нахождения (жительства) ответчика. По договору, если не противоречит законодательству (например спор между физическим и юридическим лицом). Возникла необходимость обращения в Арбитражный суд по договору подряда, в договоре указано рассмотрение спора в Арбитражном суде Краснодарского края, а ответчик (юридический адрес в Ставропольском крае) , как определить подсудность правильно?
Я (истец) ИП перевозчик (место нахождения Санкт-Петербург), в договоре по оказанию услуг по перевозке грузов, по рассмотрению споров установлено Арбитражный суд г. СПб и ЛО. Ответчик (он же заказчик и тоже является ИП перевозчиком) зарегистрирован в Алтае, а фактическое место нахождения и проживания СПб.
Ответчик не оплатил перевозку. Куда подавать иск, чтобы была соблюдена ст. 38 АПК РФ Исключительная подсудность.
Суд выносит решение. Стороны не вправе предоставлять суду проекты решения суда. Добрый день!
Скорее всего, иск подан с заявлением о рассмотрении дела в порядке упрощённого судопроизводства.
Исполняйте определение суда или подавайте ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке с приложением вашего отзыва на иск.
Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений. Здравствуйте!
Есть такое право у сторон процесса, закрепленное законом. Проект решения суда - это право, а не обязанность. Можете не представлять. Вам лучше обратиться за юридической помощью. Спор в Арбитражном суде, учреждение является по делу ответчиком, получено определение о принятии дела к производству, в котором указано: "в случае не достижения мирового соглашения, предоставить через сервис "Мой арбитр"", проект решения суда и ссылка на 170 АПК РФ и постановление Пленума от 25.12.2013 № 100 "Ою утверждении инструкции по делопроизводству в АРБИТРажных судах", помогите пожалуйста понять эту формулировку?
В 2010 г., при рассмотрении иска УПФР по факту неуплаты страховых взносов индивидуальным предпринимателем, суд общей юрисдикции не принял во внимание доводы ответчика о том, что при рассмотрении аналогичных споров в арбитражных судах, арбитражные суды принимают сторону отвечика. В подтверждение своей правоты, отетчик прилагал решения арбитражных судов и разъяснения ВАС по правоприменительной практике арбитражных судов в таких спорах. Однако судья, выносивший решение, сказал, что решения арбитражных судов для него не являются аргументом. В 2014 году произошло объединение судов и возникает вопрос об использовании практики арбитражных судов в практике судов общей юрисдикции и может ли это служить основанием для пересмотра ранее вынесенного решения.
Может ли клиент подать в суд в Сывтывкаре, несмотря на договор с местом рассмотрения спора в Питере?Я индивидуальный предприниматель, нахожусь В СПБ, деятельность в Спб.
Продав мебель клиенту, (клиент был не доволен качеством мебели) продали в СПБ отгрузили в спб. мебель находится в кВ клиента в Спб.
Клиент прописан и проживает в Сывтывкаре.
Подал в суд в Сывтывкарский на меня.
Вопрос может ли он подавать в суд там, а не здесь в Питере.
Хотя у нас в договоре сказано что Решать спор в арбитражном суде по месту нахождения продавца.?
Клиент частное лицо!
Андреев своевременно заполнил и опустил в специальный ящик билет Спортлото. На этот билет пал выигрыш. Зональное управление Спортлото отказало Андрееву в выплате выигрыша со ссылкой на несвоевременность сдачи билета на почту, вследствие чего он не мог быть учтен при подсчете размера выигрышей.
При расследовании этого случая было установлено, что задержка передачи билетов управлению Спортлото произошла по халатности работников почтового отделения. По решению суда сумма выигрыша была взыскана в пользу Андреева.
Зональное управление Спортлото предъявило иск о возмещении указанной суммы с органов связи. При рассмотрении дела в арбитражном суде возник вопрос о том, был ли управлению Спортлото причинен ущерб. Как решить данный спор?
ИП (заказчик) и ООО (поставщик) – договор поставки пиломатериалов.
ООО (поставщик) поставку не выполнил, получив аванс на полный объем.
ИП на сегодня, ликвидировано (менее года по сроку.).
В договоре покупки – в разделе - разрешение споров сторон – «спор надлежит рассмотрению в Арбитражном суде ***** области (это адрес ИП)».
Более, ничего по факту спорных отношений в договоре не прописано.
Имеет ли право ИП, уже как гражданин РФ обратиться с иском в гражданский суд?
Есть ли варианты, чтобы суд был по адресу прописки Истца?
Доп. Соглашение по правкам в разделе «споры сторон» к основному договору поставки Ответчик вряд ли подпишет, и все - таки какая, должна быть текст этого изменения.
И еще…… это ИП, далее продавало этот же товар другому ООО, которое уже обратилось в гражданский суд, но по месту своей регистрации, хотя в договоре в разделе – разрешение споров сторон – «спор надлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения Истца».
Правомочно ли это?
Законодательное регулирование Срок рассмотрения искового заявления в суде регулируется в первую очередь нормами процессуального кодекса, в случае с гражданскими делами – ГПК. Ст. 154 ГПК является основной, в ней содержится общее правило о сроках рассмотрения. Районным судам отводится
Третейский суд – разрешение спора с помощью независимого нейтрального лица – арбитра (или группы арбитров), который уполномочен вынести обязательное для сторон решение. Третейское судопроизводство относится к одной из альтернативных форм рассмотрения споров. Третейский суд в России
Реформа по ликвидации Высшего Арбитражного суда До 2013 года Конституцией Российской Федерации от 12 декабря 1993 года было предусмотрено, что высшими судебными органами являлись Верховный суд Российской Федерации, Высший арбитражный суд Российской Федерации и Конституционный суд
Добрый день, уважаемые читатели! Возбуждение производства по делу в арбитражном процессе осуществляется путем подачи искового заявления. Таким образом, исковое заявление является процессуальным средством судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав в сфере предпринимательской
Я заказал изготовление и установку мебели у частного предпринимателя он изготовил не по проекту и установил нарушив в одностороннем порядке подписанный нами проект. Я оплатил ему 80% от стоимости. Сейчас он требует оставшиеся 20% и подал на меня в суд в г. Геленджике, суд принял его заявление к рассмотрению и вызвали меня повесткой. Но в договоре нашем написано что все споры в суде решаются в Арбитражном суде г. Краснодара. Нарушены ли мои права и как перенести рассмотрение в Арбитражный суд. Для меня это важно так как первый суд по этому делу я проиграл так как все мои доказательства в ауди записи были уничтожены а протокол моих доказательств не велся. Прошу помочь кто чем сможет.
Президенту Российской Федерации Путину В.В. Правительство Российской Федерации Председателю Правительства Медведеву Д.А. Государственная Дума Российской Федерации Спикеру Володину В.В. Депутатам Госудумы Российской Федерации Генеральная Прокуратура Российской Федерации Генпрокурору
Заключаю договор с "ООО" на изготовление и поставку продукции. В одном из пунктов договора предоставленного "ООО" прописано: п.№ ...претензии, все споры, разногласия и конфликты возникающие в связи с исполнением данного договора, а также в случае его нарушения и расторжения, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика.
У меня в связи с этим вопрос, если же дело дойдет до суда и инициатором буду я, разве я не смогу подать иск в районный суд по месту своего жительства, в соответствии с законом о защите прав потребителей?
Я просил заменить формулировку на: "...в суде в порядке установленном действующим законодательством РФ", на что мне был отвечено отказом т.к. типовой договор у них составлен юристами, а в данный момент у них в штате юриста нет.
Принципиально ли такая формулировка?
Имеется договор между физ и юр лицом на поставку стройматериала. Условия договора исполнитель (юрлицо) не выполнил. Разрешение споров в договоре указан арбитражный суд. Могу ли я подать иск к юрлицу в мировой суд?
У меня сейчас идет трудовой спор с моим работодателем Б (о выплате компенсаций при увольнении так сказать о золотом парашюте)
Дело еще рассматривается в первой инстанции (районном суде).
Головная компания А (иностранная) решила пойти дальше и как бы обыграть подала иск (позже меня по срокам) в арбитражный суд другого региона России (по месту регистрации своей компании-дочки Б) к своей дочкеБ с которой я еще сужусь, о признании моего доп. соглашения к моему труд. Договору недействительным и применение последствий недействительности сделки.
Вопрос:
1)На время рассмотрения их дела в арбитражном суде, мое дело в районном суде будет приостановлено?
2)Могут ли меня вызвать в качестве ответчика головная компания «А»
3)Если компания «А» выиграет суд в арбитражном суде тогда решение моего районного суда будет недействительно или дело закроется?
С уважением,
Дорогие юристы, помогите! ООО "Рога" заключило с ООО "Копыта" договор поставки, а затем доп. соглашение к этому договору, в частности о подсудности споров третейскому суду. ООО "Копыта" составило протокол разногласий к допнику где подсудность споров определена все-же арбитражным судом по месту истца. ООО "Рога" в определенный момент подает иск в третейский суд о взыскании с ООО "Копыта" задолженности, видимо не упоминая протокола разногласий. Суд принимает иск и назначает дату рассмотрения. Что ООО Копыта должны писать в третейский суд? Ходатайство о передаче дела в арбитражный? Спасибо!
Районный суд отказал в рассмотрении заявления об оспаривании решения об отказе в регистрации ТС (ст.254, 255 ГПК РФ), ссылаясь на то, что спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как оспариваемые действия ГИБДД, затрагивают права и интересы заявителя в сфере экономической деятельности.
Но организация не является коммерческой мы федеральное государственное казенное учреждение федеральной противопожарной службы, т.е. оспариваемое решение ГИБДД не затрагивает никаких прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и заявление связано с допуском транспортного средства к участию в дорожном движении.
Просматривая похожие дела, граждане обращаются в районный суды, ООО в арбитраж, но мы не коммерческая организация, прибыли нет.
В каком суде должно быть всё же рассмотрено заявления об оспаривании решения об отказе в регистрации ТС?
В арбитражном процессе зачастую возникают спорные ситуации. Арбитражные суды должны внимательно и всесторонне изучать обстоятельства дела, независимо от инстанции, будь то кассационная, апелляционная или первая инстанция. Все это нужно, чтобы вынести справедливое и законное судебное
Купил автомобиль, воспользовался фирмой по подбору и диагностике авто (фирма подбирает нужный авто, проводит полную диагностику) с которой заключили договор, машина проехала 800 км и встала, итог эвакуатор, ремонт акпп на 70 тыс. руб. Вопрос, если в договоре прописано было... произвести необходимую техническую диагностику предполагаемого ТС на предмет выявления последствий ДТП, состояния лакокрасочного покрытия кузова и его силовой конструкции, возможных неисправностей основных узлов и агрегатов, о чем составляется диагностический лист АКПП в авто считается основным узлом или агрегатом, могу ли я подать в суд на них, на оплату ремонта АКПП, которую они непонятно как диагностировали, купил машину 10.12 проехала 800 км и 11.12 уже оказалась в сервисе, даже до дому ее не перегнал! Второй вопрос, если в договоре, написано, что...все споры разрешаются в арбитражном суде г.Москвы, я так понимаю, это надо будет мне ездить в г.Москву, и не им в мой?
Областная Дума вынесла решение, согласно которого создается арбитражный суд-орган по рассмотрению споров между муниципальными предприятиями области. Насколько правомерно это решение? Кто имеет право образовывать арбитражные суды?
Если дело должно рассматриваться в гражданском суде, а не в арбитражном.
То о чём заявлять ходатайство?
О неподсудности или о неподведомственности спора арбитражному суду?
Меня вызывают в арбитражный суд в рассмотрение обособленно спора в качестве третьего лица. Могу ли я не явиться на суд, т.к. живу в более 1000 км и отправить документы почтой.
Заключен договор поставки между юридическими лицами. В договоре есть пункт о том, что судебные споры рассматриваются по месту нахождения ответчика. Наш ответчик находится в Калужской области, г.Малоярославец, подскажите пожалуйста в какой арбитражный суд нужно писать исковое заявление. Заранее спасибо.
Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. Например, 28 февраля назначено судебное заседание на 21 марта. Если я подам ходатайство о привлечении меня третьим лицом 03 марта, то суд начнет дело с начала и 3 или 4 марта назначит новое заседание на какую-либо дату? Или судья вынесет определение о привлечении меня именно в судебном заседании 21 марта, и от этой даты уже будет назначено новое заседание?
Заказали рекламу (размещение на баннерах в городе) в компании, в настоящее время на связь не выходят, услуги не оказаны (Договор в письменной форме).
Подсудность по договору - Арбитражный суд города Москвы.
Подскажите, в порядке приказного производства возможно рассмотрение этого спора? Право на обращение с исковым заявлением в суд, возникает только с условием соблюдения 30 дневного срока со дня направления претензии?
У меня такая ситуация: нашему ООО А другое ООО Б должно денежные средства, а именно ООО Б получили деньги и ни чего не сделали, т.е. неосновательное обогащение. В договоре указан Дорогомиловский районный суд г. Москвы, для рассмотрения разногласий. У меня такой вопрос: можем ли мы обратиться в Арбитражный суд г. Москвы, ведь споры между юр. лицами рассматриваются в арбитражном суде?
Районный городской суд вынес решение, хотя по договору аренды, споры должны разрешаться в Арбитраже. Апелляция оставила решение в силе. Через 5 месяцев появились новые обстоятельства и есть причина для пересмотра решения. Что надо просить в Кассационной жалобе, чтобы дело передали для нового рассмотрения в Арбитражный суде?
Источник фото: Яндекс. Картинки Зачастую гражданину РФ приходится сталкиваться с тем, что при проведении оперативного вмешательства медицинские организации незаконно взимают плату за наркоз (анестезию), причём делают это, как им самим кажется, законным способом, то есть путём заключения
В каком суде подлежит рассмотрению спор: общей юрисдикции или арбитражном, если между физическим лицом и юридическим лицом был заключен договор аренды производственной базы с переходом права аренды земельного участка, если на сегодняшний день физическое лицо является предпринимателем?
Читайте также:
- Арбитражный суд споры по договору
- Рассмотрение заявления арбитражного суда
- Решение споров в арбитражном суде
- Рассмотрение споров арбитражным судом
- Арбитражный суд сроки рассмотрения
- Рассмотрение судами трудовых споров
- Спор в Арбитражном суде Москвы
- Разрешение споров в арбитражном суде
- Ходатайство о рассмотрении дела в арбитражном суде
- Рассмотрение искового заявления в арбитражном суде
- Рассмотрение апелляционной жалобы в арбитражном суде
- Срок рассмотрения дела в арбитражном суде
- Арбитражные суды рассматривают споры
- Подведомственность споров арбитражному суду
