Спросить юриста  бесплатно

Рассмотрение судебных дел

Советы юристов:

На 22 апреля назначено рассмотрение дела о взыскании задолженности, в прошлое заседание прилагала заявление об истечение срока исковой давности (действительно срок истек 2 г. назад). Сейчас карантин и идти в суд нельзя и секретарь суда предложила мне по телефону написать и отправить по эл.почте ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. Противоположная сторона не прилагала больше никаких документов, кроме тех, что в 1 раз. Как вы считаете - можно ли это сделать? Иначе суд. заседание перенесут на долгие сроки.

Да, если Вы на это согласны, то конечно можно. Но подумайте на сколько Вам это нужно.

В сложившейся ситуации суды приостановили прием граждан и проведение судебных заседаний (за исключением некоторых категорий дел), если вы не хотите, чтобы с/з опять перенесли, вы можете подать ход-во о рассмотрении дела в ваше отсутствие и тогда у судьи будет основание для рассмотрения дела.
Следует учитывать, что в таком случае вы не сможете присутствовать в судебном заседании и устно или письменно защищать свою позицию. Если вы уверены, что представлены все необходимые документы и даны все устные пояснения, можете писать ход-во о рассмотрении дела в ваше отсутствие.

Суд может вынести решение, если от обеих сторон поступит такое ходатайство.

Пришла судебная повестка по делу об административном правонарушении. Я - потерпевший. Районный суд находится от меня свыше 1000 км.

В процессе принимают участие:

- должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении,

- прокурор,

- привлекаемое лицо (технолог, в отношении которого дело).

1. Могу ли я в ходатайстве в суд написать "Поскольку постоянно проживаю в N области, то явиться в судебное заседание не могу"?

2. Будет ли это уважительной причиной и главное будет ли тогда слушаться дело в моё отсутствие?

Федор! Безусловно, суд, при наличии такого ходатайства вправе рассмотреть дело без Вашего участия, признав причину отсутствия в судебном заседания уважительной. Хочу также дополнить, что, в случае Вашей заинтересованности в исходе дела в ходатайстве нужно просить суд выслать в Ваш адрес копию судебного решения.

Адвокат Кадыров Руслан Олегович

Согласно статьи 25.2 части 3 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, если от Вас поступит соответствующее ходатайство о рассмотрении дела без Вашего участия, то дело будет рассмотрено в Ваше отсутствие. Такие дела.

Вам надо отправить в районный суд Почтой РФ письмо (желательно заказное) с ходатайством рассмотрения дела № от Дата без вашего участия в связи с постоянным проживанием в другом регионе. К ходатайству можете приложить копию паспорта с пропиской или любое иное доказательство факта проживания в другом регионе (справка с работы например). На копии паспорта можете написать например - "для предоставления в суд___________"

Можете направить письмо через ГАС "Правосудие" (регистрация через госуслуги" или на электронный адрес суда (желательно позвонить потом с уточнением о получении).

Так же вы имеете право направить ваши комментарии по делу, в виде Правовой позиции или Пояснений, в них можете описать вашу позицию, это может помочь судье с оценкой доказательств и обстоятельств дела.

Пжлст, можно ли в ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие истца и направлении судебного постановления по делу просить вернуть подлинники документов. Или это Делается отдельным ходатайством.

Это заявляется отдельным ходатайством.

Разницы нет
Можете указать всё в одном ходатайстве, можете писать отдельное ходатайство
Как вам будет удобнее.

Подать эпиляцию в суд для рассмотрения судебного дела особого порядка я просто боялась сказать из за угрозы и посадила 2 их.

Татьяна! Вы не ошиблись с сайтом?

СПРАВОЧНО:

Эпиляция — искусственное удаление волос (от фр. pillar — «удалять волосы») посредством разрушения волосяных луковиц тем или иным способом, либо удаление волос с корнем.

От депиляции отличается тем, что позволяет удалить волос вместе с волосяным фолликулом, в результате чего волосы не вырастают вновь.

В современной косметологии применяют несколько методов эпиляции: электроэпиляцию, лазерную эпиляцию, фотоэпиляцию, элос эпиляцию. Удаление волос с помощью бритвы, кремов, пинцетов, нитей, воском, шугарингом, электро депилятором относится к депиляции, так как данные способы не влияют на дальнейшее формирование волоса (он отрастает снова и за короткий промежуток времени).

Ответчица, на которую я подал в городской суд по месту её проживания по поводу возмещения ущерба после ДТП работала на момент аварии руководителем аппарата мирового судьи в этом же городе М.О. На момент подачи мною документов в городской суд она почему-то уволилась. Неудивительно, что в небольшом городке все работники участков мировых судей и городского суда знакомы. Дело начало странным образом разваливаться. Ответчица опять вернулась на свою работу. Могу ли я подать ходатайство об отводе судьи, поскольку ответчица работает в этой же системе и в этом же городе, и о переносе рассмотрения моего дела на нейтральную территорию. С уважением Сергей.

Сергей, Ваше право заявить отвод судье. Только помните, что заявленный Вами отвод будет рассматривать именно тот судья, которому Вы заявили отвод.

Сергей Н.
Сегодня в зале судебного заседания при рассмотрении гражданского дела, в котором я выступаю истцом, ответчик громогласно оскорбил меня, назвав Уродом. Я просил мирового судью занести это в протокол, высказал свой протест по поводу причиненного мне оскорбления и попросил впредь оградить меня от таких выпадов со стороны ответчика. В заседании присутствовали в это время кроме меня и ответчика - мировой судья, секретарь, адвокат ответчика. Судебное заседание продолжилось и спустя некоторое время закончилось.
Что мне теперь делать? Как привлечь его к ответственности? Какие документы нужны? Кого в свидетели? Мирового судью можно?
Прошу объяснить. Заранее благодарю.

Его можно привлечь к ответственности по ст. 130 УК РФ "Оскорбление". В свидетели - мирового судью, секретаря, адвоката ответчика. Для этого нужно написать заявление мировому судье. Могу составить. Обращайтесь по электронной почте.

Денис
Удовлетворит ли ходатайство о переносе рассмотрения дела судья в связи с ознакомлением с новыми материалами дела и необходимостью в обращении к юристу для получения консультации по новым материалам. При условии, что новые материалы появляются в день суда, рассмотрение уже два раза переносилось, один раз по причине ознакомления с материалами и необходимости в обращении к юристу для консультации, второй раз по причине отсутствия вызываемого ИПС и неверного ответа из ЖКХ по дислокации дорожных знаков и разметки. Защитника и представителя в суде нет.

Денис, к сожалению не мы с Вами принимаем решения. Предугадать мнение суда на ваше ходатайство не возможно. Однако, законным будет и 15 минутный перерыв для вашего ознакомления с доп. материалами. К сведению: затягивание процесса для ухода за сроки давности привлечения к админ. Ответственности, которые по делам связанным с дорожным движением составляют 3 месяца, сомнительная тактика.

Имею ли я право, как ответчик, запросить у суда перечень судебных издержек, которые были потрачены на рассмотрение моего дела?

Да, такое право у вас есть. Вам нужно подать заявление об ознакомлении с материалами дела.

Можете узнать при ознакомлении с материалом дела. После этого оспаривать эти суммы. В зависимости от решения можно просить применить пропорциональность.

Сроки рассмотрения гражданского дела в Европейском суде. Прошли суды во всех судебных инстанциях РФ.

Если вашу жалобу примут, то можете ждать рассмотрения дела лет 5, а то и более. Главное не пропустите 6-ти месячный срок на подачу жалобы.

Порядок рассмотрения Европейским судом жалоб строго регламентирован и является достаточно сложным. Для принятия Судом жалоб заинтересованных лиц, необходимо неукоснительное выполнение требований статьи 35 Конвенции о правах человека: суд принимает дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

О каком именно Вы Европейском суде ведете речь? ЕСПЧ не пересматривает решения судов. Внимательнее изучайте назначение и полномочия ЕСПЧ.

Обобщение судебной практики рассмотрения судами дел о взыскании алиментов на бывшую жену.

Заказывайте такую работу в личку юристу сайта.

Кто может присутствовать из родственников на судебном заседание при рассмотрении уголовного дела по 116 ст.

Виталий! Все родственники, достигшие 18 летнего возраста могут присутствовать на судебном заседании. Могут присутствовать и посторонние люди.

Виталий! Данная категория дел рассматривается в открытом судебном заседании, поэтому находиться может любой родственник, если он не является свидетелем по делу. (свидетель после своего допроса).

Если это не закрытое судебное заседание, то могут присутствовать все желающие. В случае, если это все же закрытое судебное заседание, тогда не могут. На таком заседании присутствуют только его участники.

Сейчас идет суд по гражданскому делу. У нас пытаются отнять часть квартиры не имея на то законных оснований. Судья приняла нашу сторону. Затем апелляция вернула дело в первую инстанцию и тут началось... Эта же судья передумала и приняла совершенно другое решение по тем же основаниям и с нарушением 23 статей ГПК, ГК, УК, и.т.д. Выше стоящие суды её покрывают.
Мы подали в суд заново, по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку МВД установили, что вещей, на которых было построено второе решение суда (которые истец должен был предоставить для изучения и опознания в суд) не существует! Судья же заявила, что для неё это не новые обстоятельства, так, что все нормально, отвяжитесь... Верховный суд вообще ничего в рассмотрениях отказывает.
Речь идет о наследстве, на которое претендует спустя три года один из наследников, зная с первого дня о наследстве он в него не вступал. Теперь он утверждает, что якобы получал носки, трусы и пр. наследодателя, а значит имеет право на 3 метра квартиры в которой мы живем (носки и трусы подали в розыск, поскольку их в суд не предоставили, а судья поверила на слово. Полиция их на нашла. Есть от полиции док-т. На что судья написала в определении, что это она знала, тем не менее приняла заведомо неправосудное решение в пользу захватчиков). Свое жилье у него есть, у нас это единственная квартира. И уже к нам ходят переговорщики в 2 ночи, поговорить о их квартире.
Есть письменные доказательства, что захват квартиры этим человеком и его родственниками планировался много лет назад, с целью вымогать с нас денег. В данный момент вымогание уже начались, причем суммы за эти 3 метра требуют заоблачные! Но судья так же не приняла это во внимание. В своих решениях судьи вольно интерпретируют закон и переписывают его на свое усмотрение. С рейдерами судимся уже несколько лет. В своей же квартире уже невозможно жить. Нарушение 23 статей, по мнению высших судов, не является нарушением...
Все статьи, нарушенные судьями, все наши показания, все наши вещественные доказательства и документы из МВД - судьями игнорируются. Их решение выносятся на голословных показаниях бывшего алкоголика и наркомана (это не голословное утверждение, это медицинский факт).
Сейчас готовим документы в Квалификационную коллегию на судью с разными внутренними убеждениями.

К сожалению, предоставить Вам грамотную расширенную консультацию возможно только после изучения всех обстоятельств дела и принятых судебных актов по нему. Если есть скан - копии, то Вы можете выслать на мой Е-мэйл, я посмотрю все и постараюсь Вам помочь, либо Вам придется приезжать со всеми документами на очную консультацию... Иного выхода, чтобы получить полноценный правовой совет по Вашему делу я не вижу...
Удачи!

Вы сами представляли свои интересы в суде или воспользовались услугами юриста? Если сами, то что Вы теперь хотите, это последствия "юридического самолечения". А чтобы юристам определить возможно ли теперь что то исправить, позволяют ли это обстоятельства дела, необходимо видеть решения. Но нет ничего хуже, чем исправлять чужие ошибки.

Для полноценного ответа необходимо ознакомиться с оспариваемыми судебными постановлениями.

Скажите пожалуйста если в ходе судебного рассмотрения гражданского дела судья назначил провести судебно-медицинскую экспертизу истца кто при этом из сторон должен или может присутствовать. Законно ли если сторона ответчика при этом не будет присутствовать.

Законно, эксперт даст заключение вторую сторону с данным заключением ознакомят, если вторая сторона будет не согласна, то имеет право оспорить экспертизу.

Истец и Ответчик в праве присутствовать при проведении экспертизы, однако нужно ходатайствовать об этом в ходе судебного заседания при рассмотрении вопроса о назначении судебной экспертизы.

Если при рассмотрении гражданского дела стороны приходят к мировому соглашению КТО ОПЛАЧИВАЕТ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ?

Валерий, Законом предусмотрены случаи возмещения судебных расходов в случае прекращения производства по делу, в случае подачи заявления об отказе от иска, заключении мирового соглашения.
Что касается мирового соглашения, то распределение судебных расходов должно быть отражено в тексте мирового соглашения.

Если в мировом это не указано, то по общим правилам.

Что делать если судебное дело снято с рассмотрения по статье 200 гпк.

На определение суда о внесении исправлений можно подать частную жалобу.

Как понимать "снято с рассмотрения по ст. 200 ГПК"? Эта норма регламентирует исправление описок или арифметических ошибок, и не содержит оснований для оставления без рассмотрения, к примеру, или прекращения дела. Уточните.

Статья 389.12. Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции



1. В судебном заседании обязательно участие:

1) государственного обвинителя и (или) прокурора, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора); Кто в этом случае присутствует в судебном заседании?

Абсолютно не понятно - вопрос в чем?

Могу ли я ознакомится с судебным делом после рассмотрения и в течении какого срока я могу это сделать?

Если Вы - сторона по делу, имеете право в любой момент, без ограничения срока.

Можете если Вы являетесь стороной по делу. Каких либо временных ограничений законом не установлено.

Могу ли я ознакомится с судебным делом после рассмотрения и в течении какого срока я могу это сделать? Алексей, поскольку ВЫ сторона в процессе, у Вас имеются процессуальные права, в том числе и на ознакомление с материалами дела, после подачи заявления-в любое время.

Алексей, Вам необходимо направить в суд принявший решение по делу ходатайство об ознакомлении с материалами дела, и после связаться с канцелярией для согласования даты время ознакомления.

Могут ли меняться прокуроры при рассмотрении одного судебного дела, если да, то в каких случаях и почему?

Могут меняться, в самых любых случаях, к примеру заболел тот кто ранее приходил в суд, закон не запрещает.

На какой день назначено рассмотрения судебного заседания по Удо из фку ИК 18

Юрист Асцатрян Н. В.

А мы то откуда это знаем? Обращайтесь в канцелярию суда и узнавайте.

Светлана, зайдите на сайт суда и отслеживайте эту информацию.

ГБУ «Жилищник….» в августе 2018 г подало заявление в Мировой суд на удержание долга по услугам ЖКХ за период 01.01.2007 - 01.07.2018 г. Заявление было удовлетворено и выписан судебный приказ на удержание долга.
Но у меня на руках был ответ от июня 2018 г межрайонного прокурора по этому вопросу, где напрочь отвергались претензии ГБУ «Жилищник…» и указано, что услуги ЖКХ оплачиваются в полном объёме с 01.01.2012 г по 09.06.2018 г.
Я в предусмотренные законом сроки отреагировал на такой судебный приказ и в своих возражениях в мировой суд сослался на ответ межрайонного прокурора и приложил ответ к возражению. Судебный приказ в сентябре 2018 г был отменён и ГБУ «Жилищник…», как вариант защиты своих прав, было предложено выйти с иском в суд и рассмотреть его в порядке искового производства. На мои обращения к ГБУ «Жилищник..» выйти в суд с иском, никакой реакции не было, кроме как « это наше право, но не обязанность»!
После моего обращения в Префектуру административного округа, кажется, дело сдвинулось с мёртвой точки и ГБУ … 21 августа 2020 г направило в мировой суд иск об удержании долга за услуги ЖКХ, указав сначала период образования 01.09.2010 г - 01.07.2020 г.? Я получил на почте такой иск, но затем 17 сентября 2020 г уже в суде я получил такой же иск, но с указанием периода образования долга 01.01.2007-01.07.2018 г.
Что интересно - сумма иска одна и та же, но периоды разные?
Как такое может быть?
Оба иска у меня есть
.
Сейчас ситуация следующая.

1.Есть иск ГБУ… (21.08.2020 г и 17.09.2020 г).
2.Есть судебный приказ об отмене заявленной на удержание суммы долга за соответствующий период (сентябрь 2018 г).
3.Есть письмо межведомственного прокурора, как основание для отмены судебного приказа.
4.Есть Определение мирового судьи о принятии иска в производство, где указано, что ответчику предлагается направить в суд возражения по сути иска в письменном виде….
Возникает вопрос – может ли судья рассматривать такой иск, если существует отменённый судебный приказ и письмо межрайонного прокурора в защиту ответчика?
Если судья будет подвергать сомнению выводы межрайонного прокурора и выискивать какие-то аргументы в пользу ГБУ …, т.е. будет полноценное судебное разбирательство, ответчик, очевидно, должен, как положено в судебном заседании до вынесения судебного решения, заявить о пропуске сроков исковой давности. Но тогда ответчик формально признает наличие у него по иску ГБУ… долга по оплате услуг ЖКХ, который ответчик отрицает? Если это допустимо, то может ли ответчик в процессе подготовки судебного заседания заявить о пропуске сроков исковой давности?
Как быть? Спасибо. gorrvladimir@yandex.ru

Владимир

Суд отказывает в иске если имеются основания
Одним из оснований у вас является пропуск срока исковой давности по предъявленным к вам требованиям

Ответчик в процессе подготовки судебного заседания имеет право заявить о пропуске сроков исковой давности в силу чт.196 ГК

Заявление о пропуске срока никак не является основанием по признанию вами требований.

Наличие отмененного судебного приказа и письма прокурора не является основанием для того, чтобы иск ГБУ "Жилищник" не рассматривать по существу. Но Вы как ответчик можете заявить о пропуске срока давности (3 года, Ст.196,200 ГК РФ). В иске ГБУ отказать должны только по этому основанию. Заявить о пропуске срока давности Вы можете как на стадии подготовки к суду, так и в процессе уже. Можете подготовить возражения и там указать это, ст.149 ГПК РФ.

Направьте в суд возражения относительно исковых требований, в которых сославшись на пропуск истцом срока исковой давности просите суд применить последствия пропуска данного срока, по результатам рассмотрения дела суд частично удовлетворит иск, взыскав с Вас в пользу истца задолженности за последние три года.
Вместе с тем, Вам следует знать, что в силу ст. 204 ГК РФ на период обращения взыскателя в суд с заявлением о вынесении судебного приказа до его отмены срок исковой давности приостанавливается.
Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (с изменениями и дополнениями).

Владимир, Вы Всё усложняете, вообще непонятно, с какой целью Вы добивались подачи искового заявления о взыскании с Вас задолженности. Отменили судебный приказ, согласно ст.129 ГПК РФ и успокоились бы на этом. Сейчас готовьте возражение на исковое заявление ГБУ ст.149 ГПК РФ, в котором указывайте на истечение срока исковой давности и применение последствий, согласно ст.199 ГК РФ. Только срок у Вас истек, как я понимаю не по всем требованиям истца, поскольку они требовали взыскание вплоть до 2018 года, поэтому по части их требований придется Вам приводить какие то иные доводы. Заявление об истечении срока исковой давности ни в коем случае не говорит о признании ответчиком долга. Что касается отмененного судебного приказа, то как раз после этого и наступает право заявителя на подачу в суд искового заявления и отмененный судебный приказ никак не влияет на ход рассмотрения дела в исковом порядке. Письмо межрайонного прокурора никак не отразится на ходе дела, прокуратура суду не указ, конечно оно будет рассмотрено судом, если оно содержит какие либо доказательства по делу они будут приняты во внимание, не более того. Удачи Вам в решении вопроса.

Владимир! Шутите? Давайте по порядку.

1) Как раз в случае отмены судебного приказа подается исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, которое суд вправе принять к рассмотрению и вынести решение. Письмо межрайонного прокурора не означает, что истец лишен права на подачу искового заявления.

2) Заявлением о применение исковой давности (ст.199 ГК РФ) должник признает долг?! Нет. По требованиям, выходящим за пределы 3 лет, срок исковой давности уже истек (ст.196 ГК РФ). По ним Вы вправе заявить о применении исковой давности (согласно статье 199 ГК РФ автоматически она не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство).

3) Выводы прокурора можно использовать в качестве одного из доказательств по делу (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Так что даже не думайте, а заявляйте о применении исковой давности. Как-то так...

1. Определение об отмене приказа не препятствует последующему обращению с иском. Период взыскания должен совпадать, все что выходит за пределы заявленного при подаче о вынесении приказа, судья вполне может оставить без рассмотрения поскольку нарушен порядок судебной защиты (вначале приказ, а лишь в случае отмены иск)

2. Ответ прокурора это не более чем одно из доказательств по делу.

3. Несовпадение периодов в иске, направленном по почте и полученном в виде копии в суде можно использовать как основание говорить о нарушении правил подачи иска в суд

4. Несовпадение периода, но совпадение суммы обычная практика для Жилищника. Нужно делать свой расчет.

5. Нет никаких препятствий говорить параллельно о двух основаниях отказа в иске: 1) долга нет, 2) СИД пропущен. Лучше все это изложить письменно и подать в суд до заседания.

При расчете СИД Вам следует учесть, что подача приказа следующим образом влияет на СИД:
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). п 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

Суд по гражданскому делу рассмотрел замечания на протокол судебного заседания спустя 1 месяц после вынесения решения судом по соответствующему гражданскому делу. Законно ли данное процессуальное действие, т.к. решение судом уже вынесено?

Да, это вполне законно, поскольку замечания на протокол могут быть внесены и после вынесения решения.

Уголовное дело сдано в отдел судебного делопроизводства, какой срок его рассмотрения?

Должны рассмотреть не более 2 месяцев.

Мужа осудили по 105 статье, а судья переквалифицировал на 115. Прокуратура написала кассацию в Верховный Суд, т.к. их не устроила мера наказания. Верховный Суд вынес решение вернуть дело обратно, но рассматривать в ином судебном составе. Мне интересно, судью поменяли, а разве прокурора по нашему делу не должны были менять? Есть догадки, что у прокурора есть заинтересованность к нашему делу.
Юрист Воробьева С.П.

Татьяна!
Прокурор не относится к составу суда и направление уголовного дела на новое рассмотрение в ином составе суда, не влечет замену прокурора.
Если есть существенные основания, что прокурор заинтересован в рассмотрении дела, то муж в судебном заседании может заявить отвод гособвинителю (не думаю, что он будет удовлетворен).

Удачи.

Дело оставили без рассмотрения дела. Я истец. Скажите, кто будет платить судебные издержки?

Вы уже понесли, издержки которые понес ответчик сказать невозможно поскольку не известна суть спора и причина оставления.

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

По каким основаниям иск был оставлен без рассмотрения?

Если ответчик подаст заявление, то Вы.

Сергей Комиссаренко
День добрый. Скажите, какую сумму составят судебные издержки при рассмотрении дела о выселении квартиросъёмщика?

судебные издержки складываются из госпошлины, оплаты услуг представителя. Мы не можем знать, на какую сумму вы, например, заключите соглашение с представителем.
Удачи вам и всего наилучшего.

Если сами будете все документы готовить и ходить в суд, то пошлина 300 рублей. Если юрист от вас все это будет делать, то как с ним договоритесь, нет строгой цены.

Собираюсь подать в суд на банк, клиентом которого являюсь. Суть иска: банк не соблюдал условия безопасности и положения действующего законодательства, в результате чего мошенники вывели деньги с моих счетов. Вопрос: облагается ли такой иск судебной пошлиной? По идее, это спор о защите прав потребителей, которые пошлиной не облагаются. Или я не права?
Заранее большое спасибо!

вы можете ссылаться на закон о защите прав потребителей, тогда госпошлину платить не придется.
Удачи вам и всего наилучшего.

День добрый Судебная коллегия Мосгорсуда отказала апеляц. Жалоба в рассмотрении думаю подать в ВС. Что для этого надо.

Подавайте кассационную жалобу в президиум суда.

Теперь вам в Президиум Мосгорсуда подавать кассационную жалобу. А в ВС РФ потом.

Сначала Вам надо составить и подать кассационную жалобу в первую кассационную (то есть третью вообще) инстанцию - Президиум Мосгорсуда.

Суд в 2020 году отказал в принятии заявления о судебных расходах по рассмотренному делу в 2018 г. сославшись на изменения гпк рф 01.10.2019 г. применив новую статью 103.1 к старому делу.

Вы подали заявление в суд когда уже действовала эта статья Поэтому суд вполне правомерно на ст 103.1 ГПК РФ сослался
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Правило о трехмесячном сроке для подачи заявления о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде общей юрисдикции, применяется после 1 октября 2019 года (п. 9 Постановления № 26). То есть в тех случаях, когда последний судебный акт, которым закончено рассмотрение дела по существу в суде общей юрисдикции, вступил в законную силу до указанной даты, трехмесячный срок на подачу заявления по вопросу о судебных расходах исчисляется с 1 октября 2019 года.

На меня подали иск о компенсации судебных издержки но дело находится на рассмотрении в кассационном суде правомерен ли этот иск.

Правомерен, т.к. после вынесения апелляционного определения решение вступает в силу (ст.13 ГПК РФ), а тот факт, что дело в кассационной инстанции означает, что апелляция пройдена.

Если дело находится в кассационной инстанции, то значит, то решение суда вступило в силу. И может быть вынесено еще решение по заявлению о взыскании судебных расходов с вас, т.98,100 ГПК РФ.Другое дело, что можно приостановить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов.

Решение суда должно вступить в силу, после этого будет рассмотрен вопрос о расходах.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
Консультант Плюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции Кодекс дополняется ст. 103.1 (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Статья 104.

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

Судебные расходы взыскиваются в пользу стороны чьи исковые требования удовлетворил суд. ст.98-100 ГПК РФ после вступления решения суда в законную силу (ст.209 ГПК РФ)
Поэтому требования законы.

Да, все верно, решение вступило в законную силу, смотрите апелляционное определение.
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Да, требование правомерно, поскольку решение суда вступило в законную силу. Требование о возмещении судебных расходов может быть предъявлено как в самом иске, либо после вынесения решения суда первой инстанции (ст. 98 ГПК РФ).

Заявление о возмещении судебных расходов в соответствии со ст.98-100 ГПК РФ может быть подано как на стадии рассмотрения дела по существу, так и после вынесения решения суда по существу. Поэтому формально нарушений никаких нет и это заявление является правомерным.

Екатеринбург!
При решении данного вопроса вы должны ЗНАТЬ!, что после рассмотрения гражданского дела в апелляционной инстанции Решения судов первой и апелляционной инстанции вступают в законную силу (ст.198; ст.328 ГПК РФ).

После чего заинтересованные лица вправе обратиться в Суд с Заявлением "О взыскании судебных расходов" (ст.100 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 02.04.2019 г.

В статье 376 ГПК РФ сказано: Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
То есть кассационная жалоба подается уже на вступившие в законную силу судебные акты А если решение суда вступило в законную силу то в отношении вас имели право подать иск о компенсации судебных издержек Вам нужно было вместе с кассационной жалобой ст 378 ГПК РФ подать ходатайство о приостановлении исполнения судебного решения вступившего в законную силу до момента рассмотрения вашей жалобы в суде кассационной инстанции-тогда была бы возможность, чтобы в отношении вас до окончания рассмотрения дела не подавали такой иск.

всё в рамках закона, решение суда вступает в законную силу сразу после вынесения решения по апелляционной жалобе ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. А кассационная жалоба подается на решение суда уже вступившее в законную силу. Хотя и это не имеет значения, поскольку требование о компенсации судебных расходов может быть заявлено истцом и в первоначальных исковых требованиях.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских