Рассмотрение ходатайства по административному делу

13.05.2022, 19:01
• г. Москва

15/05/21 правонарушение статья 12.8 часть 1

28.05.21 ходатайство о рассмотрении по месту жительства

22.06.21 прибыло вмировой суд по месту жительства

23.06.21 Вынесено Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

И все... когда истекает срок давности?

13.04.2022, 15:53
• г. Москва

Больше недели назад (через дежурную часть) подал ходатайство об ознакомлении с материалами проверки по админимстративному делу, по которому мне пришел отказ. Звонил в архив где материал, судя по письму от участкового, находится в номенклатурном деле более 1,5 месяцев. Мне сказали к ним ходатайство не поступало. Подскажите, какой существует срок рассмотрения подачи холатайства на ознакомление с материалами проверки с момента подачи заявления? На какой нормативный факт я могу ссылаться при далобе в прокуратуру? Заранее спасибо.

02.04.2022, 11:47
• г. Киров

В арбитражном суде состоялось предварительное судебное заседание о признании незаконным постановления УФАС о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 9.21 КоАП. Суд назначил рассмотрение дела по существу на другую дату через 1,5 месяца, т.к. судья уходит в отпуск. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 9.21 истекает через 20 дней. Возможно ли подать ходатайство в суд о переносе заседания на более ранний срок, какие доводы можно еще привести?

15.03.2022, 13:05
• г. Химки
₽ VIP

Суд отказал в рассмотрении дела по существу по административному правонарушению (КоАП), сославшись на: «доводы заявителя об уважительности пропуска срока обжалования представленными документами не подтверждаются». Хотя была предоставлена справка из онкоцентра, согласно которой было подтверждено, что предполагаемый нарушитель проходил химиотерапию. Была направлена жалоба в Мосгорсуд. Мосгорсуд назначил рассмотрение жалобы на 22 мая 2022 года. МАДИ было извещено о подаче жалобы в суд. Но вдруг приходит решение мирового судьи о взыскании штрафа по данному постановлению. Было направлено возражение в судебный участок. Дальше назначено рассмотрение в гражданском суде данного возражения на решение судебного участка.

Вопрос: должна-ли я писать ходатайство в суд рассмотреть дело по существу на судебном заседании? Могу-ли я просить суд рассмотреть данное дело по существу в просительной части письменного пояснения? Или я могу изложить суть обжалования в письменном пояснении к судебному заседанию? Как процессуально поступить грамотно в данной ситуации? Цель - отмена производства по административному делу.

05.03.2022, 17:37
• г. Йошкар-Ола

В один день, 26 февраля 2022 года по почте мне пришло два заказных письма из ГИБДД: извещение о рассмотрении административного материала в ГИБДД 24 февраля 2022 года (письмо отправлено 24 февраля) и постановление от ГИБДД об административном правонарушении при рассмотрении этого материала (которое они вынесли 24 февраля без моего присутствия и уведомления меня, письмо отправлено 25 февраля). То есть они вынесли постановление и отправили извещение о рассмотрении дела в один день.

Подскажите, пожалуйста, как мне обжаловать данное постановление в суде? Я хочу, подать жалобу в суд или ходатайство, как правильно я не знаю, чтобы дело вновь рассмотрели в ГИБДД.

27.01.2022, 11:58
• г. Киров

На каких этапах производства по делу об административном правонарушении лицо учавствовавшее в деле может заявлять ходатайства? Обязано ли должностное лицо после рассмотрения ходатайства вынести мотивированное определение не только об отказе, а так же об удовлетворении? Если нет такой обязанности, тогда как узнать о решении должностного лица?

13.01.2022, 06:48
• г. Киров

Приветствую. Назначено заседание по обжалованию постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Я являюсь представителем потерпевшего. Заявитель (потерпевший) подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, могу ли я тоже подать такое ходатайство? И на сколько важен будет исход дела без нашего участия, если все изложили в жалобе.

08.01.2022, 22:51
• г. Тамбов

Какие документы должны быть обязательно приложены к кассационной жалобе по делу об административном правонарушении? Если мировой судья уже начал рассмотрение дела заново, является ли это препятствием для рассмотрения жалобы? Какое ходатайство я могу подать, чтобы м/с не рассмотрел дело (отложил с/з) заново в связи с поданной кассационной жалобой? Если мировой суд вынесет новое решение которое меня не устроит, куда будет необходимо пожать жалобу на это решение?

08.01.2022, 15:57
• г. Курск

Суд удовлетворил ходатайство о допросе защитника в качестве свидетеля при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушение (ДТП), но не допросил его, а перенес слушание дела на другую дату, оказывая содействие ГИБДД в устранении их нарушений. Будет ли суд рассматривать письменные показания свидетеля, а также ходатайства о технической записи судебного заседания по жалобе, о приобщении письменных доказательств, направленных в суд через канцелярию суда, если виновник ДТП и его защитник напишут заявление о рассмотрении дела в их отсутствии?

Юрий
27.12.2021, 09:00
• г. Владивосток

Рассмотрено в мировом суде дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП (побои) - жена побила мужа. Постановление вступило в силу, штраф оплачен. Дело сдано в архив.

При этом, во время суда привлекаемое лицо (она) представило в суд фотографии своего мужа, где он выглядит в нелицеприятном виде (пьяный лежит в коридоре, в квартире, на лестнице и тд), на фото никого больше нет кроме пьяного спящего потерпевшего. Уже после суда Я пытался во время ознакомления в суде сделать копии этих фотографий, чтоб просто показать потерпевшему, однако, судья запретил фотографировать эти фото, мотивировал тем что:

1) В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», в целях нераспространения и использования данных непристойных фотографий потерпевшего и использования их против привлекаемого лица Вам было отказано в производстве съемки.

Я заявил ходатайство, однако и тут был ответ:

2) "Суд возвращает Ваше ходатайство о вынесении определения без исполнения, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрено вынесение каких-либо определений по рассмотренному делу.

Одновременно сообщаю, что Вы имеете право, ознакомится с материалами дела в любое удобное для Вас время."

То есть он смотреть можно, но снимать копии нельзя.

Что можно сделать? Неужели в порядке КАС обжаловать? Боюсь что ответ будет что нормами КАС не предусмотрено рассмотрение дел об адм. правонарушениях. Что делать?

23.12.2021, 18:30
• г. Самара

Я подала административный иск на судебного пристава о признании незаконным постановление пристава об отказе возврата излишне взысканных средств. Постановление об отказе в возврате денежных средств от 03.11.2021. В почтовое отделение оно пришло 1 декабря 2021 г. В этот же день я его получила. Через 5 дней я подала административный иск, который принят к производству. В иске я указала что постановление я получила только 1 декабря, приложила конверт об отметке получения почтой письма 1 декабря. Срок оспаривания постановления 10 дней. Как считается 10 дней от даты издания постановления от 3.11.2021 или от даты получения по почте 01.12.2021. Заявление на восстановление срока для обжалования я не писала. Нужно ли его писать? Я по состоянию здоровья не могу присутствовать на суде. Я хочу написать ходатайство о рассмотрении дела без моего участия. На какие нормы сослаться в административном производстве?

10.11.2021, 03:29
• г. Калининград

Вопрос по делу об административном правонарушении.

В отношении меня был составлен протокол административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст 12.8 КОАП РФ. С датой и временем рассмотрения ознакомлен.

Заблаговременно написал ходатайство, в котором просил отложить рассмотрение дела и назначить новое.

Судья ответила, что данные ходатайства подлежат рассмотрению в судебном заседании.

Как расценивать данный ответ судьи на моё обращение? Это завуалированный отказ либо так и положено? Не могу разобраться.

Заранее благодарю за помощь в данном вопросе!

14.10.2021, 01:35
• г. Москва

Является ли судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении (лишение ВУ) открытым? Могут ли на нем присутствовать вольные слушатели? Нужно ли привлекаемому лицу заявлять ходатайство о присутствии вольного слушателя?

05.10.2021, 22:10
• г. Краснодар

Дело 2-1389/21 судья Борисова Р.Н. вернула без рассмотрения возражения на иск, ходатайства о истребовании доказательств, заявление о административном нарушении, вопросы эксперту, сторонам по делу по причине того что дело в приостановке - какой нормой закона это допускается?

19.09.2021, 16:37
• г. Москва

17/08/2021 в Краснодарском Крае сотрудником ГИБДД, был составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.15 часть 4. Мною было написано ходатайство о рассмотрение дела по месту жительства Московская область город Химки. Подскажите пожалуйста сколько времени может длиться рассмотрение дела и как узнать пересланно дело или нет.

12.09.2021, 21:32
• г. Ставрополь

22.03. было совершено правонарушение по ст. 12.2 КоАП РФ и был составлен протокол об административном правонарушении, в котором правонарушитель заявил ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства. Ходатайство было удовлетворено 02.04 и дело было отправлено в суд по месту жительства правонарушителя для рассмотрения по существу. Суд по месту жительства правонарушителя получил дело 24.05. и начал рассмотрение дела. Затем, в ходе рассмотрения суд увидел, что определение суда о направление дела по месту жительства было вынесено с нарушениями, то есть не было подписи судьи направлявшим дело на рассмотрение по месту жительства правонарушителя. Суд, по месту жительства правонарушителя отправляет дело обратно в суд его направивший с указанием на необходимость исправления ошибок в определении суда. Суд направивший дело при получении его, исправляет определение суда (то есть ставит свою подпись) и снова отправляет в суд по месту жительства правонарушителя для рассмотрения по существу. Суд по месту жительства правонарушителя получив дело рассматривает его и выносить определение об административном правонарушении о привлечении правонарушителя к ответственности признав его виновным 23.08. Пропущен ли срок привлечения правонарушителя к административной ответственности?

12.08.2021, 11:38
• г. Ставрополь

Суд вынес определение дела об административном правонарушении о передаче его по подсудности в другой суд. Указав в определении, что правонарушитель заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Однако никакого ходатайство фактически не заявлялось. Можно ли обжаловать определение суда о передаче дела для рассмотрения по месту жительства? Если да, то какие сроки обжалования?

11.08.2021, 21:00
• г. Ставрополь

В протоколе об административном правонарушении в графе ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства, есть запись " мировой суд г. Пятигорска" , но подписи правонарушителя рядом нет. Является ли это нарушением? И можно ли расценить это, что ходатайство фактически не заявлено?

11.08.2021, 20:35
• г. Ставрополь

В Краснодаре по делу об административном правонарушении суд вынес определение о передаче дела для рассмотрения по месту жительства правонарушителя по его ходатайству. В последующем дело поступило в Георгиевск по месту жительства правонарушителя. Однако суд Георгиевска отправил дело обратно в Краснодар, так как судья г. Краснодара не подписал свое определение и отправил его без своей подписи. Суд Георгиевск посчитал это нарушением. Однако суд Краснодара после получения возвращенного им дела снова отправляет его в Георгиевск, при этом правонарушителя ни о чем не извещает. Может ли суд Краснодара без уведомления правонарушителя снова отправить дело в Георигиевск?

11.08.2021, 20:24
• г. Ставрополь

В суд поступило дело об административном правонарушении, судья удовлетворил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства. При этом вынес соответствующее определение, которое не подписал от своего имени, а просто вложил в дело. Является ли это нарушением и каким со стороны судьи?

09.07.2021, 09:02
• г. Псков

Прошу вашей подсказки.

На меня заведено административное дело по ст. 20.3.1 КоАП за репосты от 2014 года и 2019 года. Районный суд меня оправдал в связи с отсутствием состава нарушения. Однако прокурор подал протест, и областной суд отменил решение районного суда и отправил на дорасследование.

Прокурор голословно, без ссылки на закон, утверждает, что рассмотрение дела может продолжаться год с момента обнаружения. Моё ходатайство в суде с просьбой объяснить по какой причине они нарушают сроки рассмотрения указанные в ч.1 ст.4.5 КоАП:

«Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП» суд отклонил.

Подскажите, пожалуйста, мне надо сделать, чтобы моё дело рассматривалось по ч.1 ст. 4.5 КоАП и было отменено по истечении срока давности?

21.05.2021, 00:19
• г. Санкт-Петербург

В протоколе об административном нарушении по 12.8 ч.1 указал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, постоянная регистрация в другом месте, помощник судьи по телефону отказал в ходатайстве так как нет подтверждения этого места жительства, с ее слов договор аренды квартиры по этому адресу не является основанием, насколько это мотивированный отказ?

20.05.2021, 16:37
• г. Москва

1. Сегодня в суде вынесли определение об отказе в удовлетворении моего ходатайства по административному делу о признании меня потерпевшей. Я просила признать меня потерпевшей из за того что мне был нанесен моральный вред привлекаемым лицом. Формулировка отказа такая: отказать так как не доказано и неподтверждено документально причинение мне морального вреда и что я исхожу только из своего субъективного мнения. Далее: согласно ст. 24.4 в ходатайстве о признании потерпевшей отказать.

2. Затем административное дело прекратили в связи с отсутствием события правонарушения. Подскажите пожалуйста, что дальше мне делать с определением об отказе в признании меня потерпевшей? И есть ли вероятность что такое дело вернут на новое рассмотрение? Т.е. в настоящий момент я даже не являюсь участником по делу, т.к. привлекаемое лицо - организация, организацию привлекал государственный контролирующий орган. Спасибо.

06.05.2021, 12:15
• г. Мурманск
₽ VIP

Рассмотрение дела по административному правонарушению было в отсутствии виновной стороны (по ходатайству о рассмотрении дела в мое отсутствие) и вынесено решение. Мотивированное решение вынесено через три дня.

Вопрос: в течении какого времени суд должен был отправить резолютивную часть при отсутствие стороны в судебном процессе? Согласно ст. 29.11 коап в течении 3 дней или только вместе с мотивированным решением, которое изготовлено позже?

25.04.2021, 09:17
• г. Пермь

Против меня составили протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15. КоАП РФ.

Обгон фуры начал в разрешающим правилами месте, закончил до запрещающих знаков (обгон запрещен, сплошная линия).

Инспектор предоставил видео со своего телефона. Имелась короткая запись какого-то похожего автомобиля, который уже совершает обгон, затем завершает его за запрещающими знаками через сплошную разметку. Гос номера автомобиля при съемке видно не было. Видео с остановкой транспортного средства с фиксацией гос. номера также видно не было.

К протоколу прилагается составленная схема, рапорт. Видео приложено к протоколу не было.

Со схемой я не согласился, так как составлена не корректно.

Ходатайство указал в протоколе о рассмотрении по месту жительства.

С нарушением не согласился. В объяснении указал то, что обгон совершил в разрешающим правилами месте. Запрещающих знаков не видел.

Какие шансы, что меня могут лишить права управления ТС и что с моей сторону нужно сделать, чтоб этого не случилось? Могут ли инспектора дополнительно направить видео к материалам дела?

Протокол об АП имеется, могу направить.

25.04.2021, 08:22
• г. Пермь

Против меня составили протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15. КоАП РФ.

Обгон фуры начал в разрешающим правилами месте, закончил до запрещающих знаков (обгон запрещен, сплошная линия).

Инспектор предоставил видео со своего телефона. Имелась короткая запись какого-то похожего автомобиля, который уже совершает обгон, затем завершает его за запрещающими знаками через сплошную разметку. Гос номера автомобиля при съемке видно не было. Видео с остановкой транспортного средства с фиксацией гос. номера также видно не было.

К протоколу прилагается составленная схема, рапорт. Видео приложено к протоколу не было.

Со схемой я не согласился, так как составлена не корректно.

Ходатайство указал в протоколе о рассмотрении по месту жительства.

Какие шансы, что меня могут лишить права управления ТС и что, с моей сторону нужно сделать, чтоб этого не случилось? Могут ли инспектора дополнительно направить видео к материалам дела?

21.04.2021, 08:41
• г. Казань

17.04.2021 г. полицейский в торговом центре зафиксировал у "нарушителя" (гражданин Х) приспущенную маску (верхний край маски был чуть ниже кончика носа), сообщил задержанному о нарушении "масочного режима" и попросил назвать свои ФИО. Задержанный отказался давать свои данные, нарушение не признал. Свидетелем гражданина Х была его жена. Далее полицейский задавал практически только 2 вопроса: "Ваши ФИО?" и "Вы будете подписывать протокол?". Сотрудник полиции нарушил следующие процессуальные нормы: не представился (ч.4 ст.5 ФЗ РФ "О ПОЛИЦИИ", N 3-ФЗ), не назвал причину задержания (ч.4 ст.5 ФЗ РФ "О ПОЛИЦИИ", N 3-ФЗ), не разъяснил задержанному, какой именно законодательный или нормативный акт РФ или правила были нарушены, не были разъяснены права и обязанности гражданина при задержании и составлении протокола об административном нарушении (ст. 51 Конституции РФ, ч.4 ст.5 ФЗ РФ "О ПОЛИЦИИ", N 3-ФЗ, ч.5 ст.27.3 КоАП РФ, ч.3 ст.28.2 КоАП РФ, протокол был составлен не в присутствии задержанного, не ознакомил задержанного с протоколом административного нарушения, не дал задержанному возможности написать объяснение и подписать протокол (ч.7 ст.5 ФЗ РФ "О ПОЛИЦИИ", N 3-ФЗ, ч.1.ст.25.1 КоАП РФ, ч.2 ст.27.4 КоАП РФ, ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, ч.4 ст.28.2 КоАП РФ, ч.5 ст.28.2 КоАП РФ), задержанному не была вручена копия протокола об административном правонарушении (ч.6 ст.28.2 КоАП РФ). Задержанный оценив действия полицейского как неадекватные, схожие на вымогательство взятки, вызвал через 112 полицейский наряд и заявил, что все последующие действия будут проводиться только в присутствии полицейского наряда.

Полицейский все же составил протокол: это стало известно "нарушителю" только после того, как на вебсайте суда на третьи сутки после обеда появилась информация о прошедшем заседании суда и вынесении постановления. Прибывшему наряду полиции гражданин Х подал заявление на противоправные действия полицейского и дал письменное объяснение факту задержания. После этого задержанного и его супругу отпустили, с протоколом не ознакомили.

Гражданин Х, зная, что протокол должен быть подан на рассмотрение в течение 3-х суток отслеживал звонки на свой телефон, информацию на госуслугах, информацию по назначенным делам на сайте городского суда. Для защиты своих прав в суде подготовил свое объяснение и объяснение свидетеля, а также ходатайство по административному делу.

20.04.2021 г. до полудня на сайте городского суда никакой информации о назначении заседания не было. Гражданин Х при проверке информации на сайте ГС примерно в 14 час обнаружил информацию о вынесении постановления о назначении административного наказания. Оповещения о рассмотрении АП в суде не было совершено ни одним из доступных способов.

Можно ли обжаловать нарушение процессуальных норм полицейским и судьей?

₽ VIP

Живу в Туле. Сделал электронное сообщение на сайте ГИБДД о нарушении водителем автомобиля пункта 12.4 правил дорожного движения. В сообщении указал «Прошу привлечь нарушителя к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.19 КоАП РФ и сообщить мне о результатах рассмотрения данного дела». Через неделю пришел ответ на электронную почту «По фактам изложенным в обращении возбуждено дело об административном правонарушении и проводится административное расследование». Прошёл месяц. Больше ответов я на почту не получал. Звонков тоже не было. Позвонил сам исполнителю по телефону в обращении. Она мне сказала. Ну значит расследование продолжается… ищем водителя… А что там искать непонятно. Есть видео, где чётко видны номера и факт нарушения. Статья 28.7 КоАП РФ п 5 дело рассматривается месяц и ещё месяц если есть ходатайство. Ни о каком ходатайстве я не слышал (хотя я и не могу о нем узнать так как я свидетель). Статья 4.5 п 1 КоАП РФ срок давности по данному административному делу 2 месяца со дня правонарушения. Получается, что в полиции, по моему мнению, тянут время. Хотят протянуть 2 месяца и шито крыто. Как быть? Насколько я читал в интернете можно подать отдельное обращение с просьбой сообщить результаты по делу. Но мне кажется будет грамотная отмазка. Можно ли как-то ещё контролировать ход дела? Может быть есть смысл лично приходить и писать сообщение или заявление на бумаге? Получается в полиции могут легко замять любое административное дело? И никак проконтролировать это не получиться.

25.02.2021, 09:57
• г. Казань

Обжаловала постановление об административном правонарушении.

Судья отменил постановление по ч 4. Ст 30.7. отправил дело на новое рассмотрение в орган, вынесший постановление. Процессуальные нарушения. А просила судью отменить по 2.9. малозначительность. Этот аспект не рассматривался. Кроме того, судья отказал моему клиенту в устном ходатайств о назначении представителя, сославшись на невозможность по КоАП. Вопрос такой. Каком образом повторно будет рассматриваться дело? Может ли это быть вообще? Вопрос второй. Хочется подать жалобу на решение судьи. Имеет ли смысл обращаться в кассацию? Вроде постановление то он худо бедно отменил. Спасибо заранее.


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.