Спросить юриста  бесплатно

Расходы на проведение экспертизы

Советы юристов:

Истец заявил в суде расходы на проезд к месту проведения экспертизы (другой город). является ли это судебными расходами, тем более такси?

Суд определит является или нет, зависит от того необходима была экспертиза или нет, необходимо было ехать, на такси, было ли в месте проживания истца экспертное учреждение, где можно провести такую экспертизу. То есть с учетом всех обстоятельств решит - является ли судебными расходами или нет.

Юрист Кулебякин В.Ю.

Да является судебными издержками. Если вы не согласны просите суд снизить их до разумных приделов (проезд автобусом либо поездом) Удачи.

Входит ли в цену иска расходы на проведение независимой экспертизы ущерба?

Нет, расходы на проведение независимой оценки ущерба не включаются в цену иска, они включаются в судебные издержки.

Кто оплачивает расходы на проведение теста на отцовство? Если по решению суда назначили экспертизу ДНК на которой установили, что отец ответчик, кто будет оплачивать расходы на ее проведение, если истица сама добровольно провела тест на отцовство, тогда ответчик должен оплачивать его?
Спасибо.

Виктория здравствуйте, если ответчик отец, он и будет оплачивать. Всего доброго.

Раиль
Могу ли я как ответчик взыскать судебные расходы на представителя и проведение экспертизы с общественной организации Защита прав потребителей, подавшей исковое заявление в интересах истца, потребителя.
Суд вынес решение об отказе в удовлетворении их требований.

Если решение вступило в законную силу, требование о взыскании судебных издержек следует предъявлять к истцу, а не к общественной организации защиты прав потребителей, поскольку данная организация является лишь представителем истца по данному делу.

Может ли арбитражный суд взыскать возмещение расходов на экспертизу, проведенную не по определению суда, есть ли судебная практика?

Не может, т.к. это не является судебными расходами и практики такой нет.

Был суд по гражданскому дело о взыскании неустойки по ДТП ОСАГО. Ответчик в суд не явился, мы присутствовали. СУД вынес ЗАОЧНОЕ решение в нашу пользу. Почему заочное а не очное? И в решении написано что ответчик может в течении семи дней отменить решение,.. ВОПРОС-на каком основании? И если ответчик отменит решение то что нам делать дальше?

Заочное потому что не явился ответчик надлежаще извещенный.

На кого должны возлагаться расходы по проведению судебно-медицинской экспертизе, если она проводится по ходатайству осужденного, предполагающего, что в учреждении, где он содержался был причинен вред здоровью действиями стоматолога данного учреждения?

За счет ходатайствующего, при положительном решении можно взыскать с ответчика.

Если я на суде подам ходатайство на проведение экспертизы установления отцовства кто будет оплачивать расходы?
Юрист Сидор Д.М.

Оплачивать должны Вы, но если экспертиза будет в Вашу пользу, расходы на ее проведения суд взыщет с ответчика.

Николай! Оплачивает экспертизу тот, кто ходатайствует о ее назначении.

В результате ДТП повреждено принадлежащее мне транспортное средство. Страховая компания осуществила мне выплату в размере 99 000 руб, что явно недостаточно для приведения моего автомобиля в состояние, в котором он находился до аварии. Мной было организовано проведение независимой экспертизы, по результатам которой сумма ущерба составляет 178000 рублей. Я планирую отправить в СК досудебную претензию с требованием о выплате мне остатка страховой суммы, причитающейся мне по закону.

Вопрос: Законно ли моё дополнительное требование к страховой компании, изложенное в досудебной претензии, о возмещении моих расходов на проведение независимой экспертизы или они будут возмещаться только если я докажу свою правоту в суде?

Исходя из практики:
1. Даже если вы трижды правы, то без решения суда страховая компания не пошевелится.
2. Законно.
А теперь по сути:
Вам придется в суде привлекать соответчиком виновника ДТП. Поскольку весь ущерб превышающий 120 000 рублей будет возмещать именно он. Со страховой вы более 120 000 р. ничего не поимеете.

Расходы на оплату экспертизы относятся к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований они будут взысканы с проигравшей стороны. Ваше требование об оплате расходов на экспертизу правомерно, в добровольном порядке они ее так же смогут удовлетворить. Однако сумма ущерб 17000 превышает лимит ответственности СК - 120000, скорее всего добровольно ее не удовлетворят. При обращении в суд в качестве истца указывайте СК и виновника ДТП, так как ущерб больше 120000 рублей (лимит ответственности СК). Удачи!

Можно ли распределить сумму расходов на проведение генетической экспертизы между истцом и ответчиком в случае положительного результата? Ходатайство о проведении экспертизы было подано с обеих сторон. Истица просит установить отцовство и взыскать с меня алименты. Можно ли рассрочить уплату судебных расходов истцу?

Все зависит от результата, как правило все оплачивает проигравшая сторона. С Чесноков.

Возможен ли отказ Суда в возмещении мне судебных расходов на проведение судебной экспертизы, если ущерб по независимой и судебной экспертизе получился приблизительно одинаковым?

Это зависит не от показаний экспертизы, а от того, в чью пользу будет вынесено решение. Судебные расходы взыскиваются стороной, в чью пользу вынесено решение суда.

На кого лягут расходы по проведению зем. ельной судебной экспертизы, если выдел зем./уч. в натуре не возможен.

На кого лягут расходы по проведению зем. ельной судебной экспертизы, если выдел зем./уч. в натуре не возможен.
На того, кто заинтересован в положительном для себя результате и на того, кто заявит данное ходатайство.

Татьяна, экспертизу оплачивает лицо, которое заявило ходатайство о ей проведении.

Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских