Спросить бесплатно

Регистрация брака производится - вопросы и ответы

Регистрация брака производится

Краткое содержание

Вопросы

1. В какие сроки производится регистрация брака после подачи заявления?

1.1. Здравствуйте, Вячеслав!
В соответствии со ст. 11 СК РФ заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния.
При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц.
При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.

2. Пожалуйста помогите консультацией, не звоните на телефон, не смогу говорить! Прошу не кидать ссылок, много времени занимает и,изучая, не успеваешь дать оценку вашим трудам (! Прошу предложить для решения проблемы эффективный метод защиты, обороны и действий: 1) в 2017 было совершено нападение на женщину 83 лет, вошли в дом за ней с кражей Документов из рук и денег 260 т.р.При содействии полиции, скорой и лидеров протестантской церкви, её членов, куда ходила женщина все оформили, под альцгеймера//До этого сотрудники магазина, что во дворе дома (сохранены обращения в Роспотребнадзор) ,после капитального ремонта квартиры, осуществлённого дочерью от второго брака в 2014 г перестали пускать, пострадавшую, с дамской сумочкой в магазин, заставляли оставлять в ячейке сумочку с Документами и деньгами (участковый сказал, что именно сотрудники магазина и помогли пострадавшей в тот период, когда на неё было совершено покушение с ограблением, а она говорила, что только двое мужчин было и никакой помощи никто не оказывал.//В полиции Сказали был обыск-ничего не нашли в квартире. Дочь от второго брака вылетела из другого города к потерпевшей матери. У дочери не взяли заявление в полиции сослались на сумасшествие 83 женщины. Случайно дочерью были найдены похищенные Документы и деньги в квартире потерпевшей, там,куда 83 летняя положить не могла и говорит, что не клала в том месте. Участковым, При составлении протокола найденных денег и Документов, дочерью потерпевшей, не был выдан талон происшествия и взят был паспорт внутренний на ксерокопию и снято фото с паспортом у лица. В городе, где проживает дочь от второго брака психиатр сделал заключение на 2017 г. атеросклероз сосудов головного мозга-не альцгеймера, но врач умер и заключения нет на руках. Потерпевшая в ориентировалась в своих ФИО год рожд, кто подошёл,как взяли помнила, только выстроить в последовательности не смогла-стресс и страх, на фотографии узнавала всех-для проверки (фотографии молодости) производила вычисления арифметические легко в уме, умножение вычитание, (видео), 3) далее начались звонки ночные утренние на моб телефон в город дочери от второго брака. Потом кто-то стали звонить и показывать, что со всеми, с кем общается дочь от 2 брака по вопросу продажи квартиры на севере и с кругом общения 85 летней потерпевшей матери (длится это уже 2 года) ,содержание разговора и переписки известны тем, кто угрожает 4) звонками указали, что за всем стоит другая дочь, уже 85 летней женщины, от первого брака 5) через риэлтора стали требовать передоверие по доверенности сертификата, и оформить доверенность продажи на риэлтора 7)через риэлтора пришла угроза беречь близких-8) те люди вышли на родственников, звонки стали посылать намеки через родственников с вопросом как дочери и где 85 летняя женщина 9) у дочери от первого брака, с её слов, очень влиятельный в РФ покровитель, не поверить сложно! Парализован город, где проживала пострадавшая, вкл гос. служб города, сотрудники по вопросам переселения, все люди оказывают содействие неизвестным людям не то криминал, не то Полиция. Полиция в федеральный Розыск объявляла пострадавшую и дочь, которая забрала её к себе 2017-2018-не нашли, хотели передоверие оформить при содействии полиции, Дочь обращалась в МВД нескольких городов, участвующих в Розыске. Кто-то ответил серьёзно с регистрацией ответа, а та же Москва без регистрации ответа и со ссылкой, можете подать в суд. По факту Розыск прекращён и возможно официально не начат был, после чего обязали людей, кого опрашивали при розыске, докладывать о каждом шаге дочери от второго брака и потерпевшей. Абсолютно все из временного круга общения, изначально задают вопросы конкретные, а потом переходят на крик и оскорбления в адрес дочери, которая взяла 85 летнюю мать вопросы:1) Кому направить обращения-изложив факты, доводы (наблюдения) ,каким прошением подытожить: прошу возбудить уголовное дело, если в прокуратуру, а на полицию в МВД-как сформулировать, провести проверку?—писала на прямую линию с Путиным
20.06.19 словно не отправляла, никто не связался. 2) Есть смысл разграничить на жалобу в МВД на действия сотр. Полиции и заявление в Прокуратуру. 3) При составлении жалобы на нарушения сотрудниками полиции обязанностей, указать: руководствуясь статьями / ,какими...? или только Прошу провести проверку? 4)чтобы прояснить, кем являются лица для матери и дочери, при составлении заявления в прокуратуру или жалобу в МВД, указать после, как дополнение к заявлению или внесение разъяснений? 5)Предстоит лететь продавать квартиру в тот город, какие меры предпринять, чтоб избежать угроз от полиции? 7) имеет ли место в заявлении в МВД, прошу восстановить мои права и перечислить... 8) Добрались до родственников, отца и та же история, сначала вопросы, потом крик и страх: дай мне дожить, я больной человек» при этом не ему звонят, а он и уже используют родню передают через них послания. 9), 10-если имеете что дополнить! Имеем:-угрозу сфабрикованного дела на дочь потерпевшей и ранее об этом заявлялось сотрудниками того магазина, когда в 2014 вступилась за мать,-угроза близким,-доступ к любым, с кем входят в контакт по продаже квартиры (пока заблокировали всех), даже сотрудники банка в Москве взяли номера телефонов, не привязали сертификат к телефону, а просто дайте для контакта телефоны? Все беспрекословно подчиняются тем людям. Выдвинуты Требовании через риэлтора: нужна квартира по доверенности на продажу и сертификат по переселению (по этой причине оформлен конкретно на ту,кто по переселению выезжает) В подчинении у тех, того все: от соседей до гос. служащих. Подъехать не смогу на консультацию. Признательна за выделенное время. Благодарю за консультацию.

2.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! В этом есть смысл. Можно как разграничить на жалобу в МВД на действия сотрудников Полиции, так и точно такое заявление подать в Прокуратуру. Порядок оформления письменных обращений регламентирован Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ, Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45. Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10] 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

2.2. Очень много информации никак не связанной между собой. Если вы хотите обжаловать действия сотрудников полиции это имеет смысл обращаться с заявлением в Следственный комитет РФ либо в прокуратуру.


Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О полиции"
Статья 53. Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции

Действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, государственного и муниципального органа, общественного объединения, религиозной и иной организации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

2.3. Здравствуйте, в данном случае на каждое из бездействий полиции надо писать жалобу в прокуратуру согласно ст.10 ФЗ О прокуратуре, если хотите добиться большего резонанса от дела - то пробуйте зайти через СМИ, распространяйте новость в интернете, пишите письменные запросы в Администрацию Президента, если бездействует прокуратура - пишите в вышестоящую итд.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

2.4. Вы можете написать жалобу во первых в прокуратуру. Укажите что это жалоба на бездействие сотрудников полиции, укажите конкретные факты. Просите проверить руковдоствуясь ст.124 УПК РФ.
Также можно написать жалобу на имя начальника УВД Вашего региона. Он может переслать ее ниже. Но в целях контроля подайте ему.
Президенту смысла не было писать. Скорее всего сейчас эта жалоба путешествует между ведомствами.

2.5. Обращайтесь с заявлением в полицию области через официальный сайт, изложите все обстоятельства по делу, просите привлечь виновных к ответственности,
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019) "О полиции"
Статья 12. Обязанности полиции


1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
3) оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует;
4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;
5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;
6) обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий (далее - публичные мероприятия) безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий (далее - массовые мероприятия) в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий;
7) принимать при чрезвычайных ситуациях неотложные меры по спасению граждан, охране имущества, оставшегося без присмотра, содействовать в этих условиях бесперебойной работе спасательных служб; обеспечивать общественный порядок при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий и эпизоотий;
8) в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам.
Все зарегистрируют и дадут надлежащую оценку,
Приказ МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" (с изменениями и дополнениями)

Всего доброго Вам!

2.6. Добрый день!
На каждое бездействие или действие сотрудника полиции нужно подавать жалобу на основании 124 статьи УПК РФ.
Так же с этим же текстом можно обжаловать через суд, согласно 125 статьи УПК РФ.
По поводу противоправных действий заявление лучше подавать не в МВД (районный отдел полиции) , а Следственный Комитет РФ - обслуживающий Ваш район, и описывать всю ситуацию в целом.
Если Прокуратура не ответит на Ваши жалобу в срок 3-10 дней, то Вам следует обратится с жалобой в вышестоящий орган Прокуратуры (Краевая или Областная) .
Отвечу на Все Ваши вопросы.

2.7. Не совсем понятна ситуация.
Из того, что понял:
1. Кто-то желает отобрать квартиру в другом городе.
2. Кто-то угрожает причинением вреда вам и вашим близким.
3. Есть подозрение, что этим неизвестным помогают сотрудники полиции и других гос. структур.
4. Ваше желание - это продать квартиру по более менее сходной цене квартиру без навязываемых посредников.
5. А также ещё ваше желание - Оградиться, защититься от угроз, давления со стороны неизвестных лиц.

Если имеет место повод для заявления о преступлении, например о вымогательстве, угрозах жизни и т.д., то надо писать заявление в полицию, независимо от того, доверяете им или нет. При бездействии жаловаться вышестоящему руководству того подразделения, где рассматривалось заявление, и МВД, а также прокуратуру района, о бездействии или необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела. Можно паралельно.
Если можете конкретно кого-то обозначить, то так и надо просить - привлечь к уголовной ответственности. Например риэлтора, участкового, др. сотрудника полиции или гос. служащего.
Относительно квартиры, поручите доверенному лицу действия по продаже, оформлению документов и т.д.
Может 85-летней женщине стоит обратиться за помощью к территориальному депутату или в общественные организации, н-р общество инвалидов.
Также помощь на местах адвоката очень поможет в этой непростой ситуации.

2.8. 1. В зависимости от преследования Ваших целей, заявление на прокуратуру и МВД можно написать в следственный отдел следственного комитета РФ, с просьбой возбудить уголовное дело.
2. Разграничивать заявления конечно же стоит, т.к. совершенно разные должностные лица и закон нарушили в соответствии со своими обязанностями.
3. Сослаться можно на ст. 285-286 УК РФ.
4. Разъяснение о лицах может содержаться в любом месте заявления.
5. Если будут поступать угрозы от сотрудников полиции - звонит на "горячую линию" УСБ ГУ МВД России по региону, в котором будете находиться.
6. МВД не может восстановить права человека, т.к. данное министерство правами изначально не наделяет.
7. С отцом нужно попробовать все мирно решить и разъяснить ему подробно ситуацию, а родственникам, через которых передаются послания - сообщить, что будете на них жаловаться в правоохранительные органы.
8. На риелтора лучше заявить в ОЭБ и ПК МВД России.

3. Ситуация такая: (. находясь в законном браке со своим супругом и дочерью были зарегистрированы в квартире ветхого жилья. На момент сноса дома и получения новой однокомнатной квартиры состояли в разводе. Бывший муж получив договор соц найма в котором мы с дочерью были указаны как члены семьи ответственного Нанимателя, препятствовал проживанию в данной квартире и согласия на регистрацию (прописку) тоже. Пришлось обращаться в суд. в 2010 году по решению суда в квартиру меня и дочь прописали. Я отнесла решение суда судебным приставам о вселении меня и дочь в квартиру. Но они бездействовали и мероприятия по вселению не состоялись. В данной квартире мы с дочерью не разу не были. Проживали по другому адресу (снимали квартиру) и несли все расходы по коммунальным платежам по фактическому месту проживания. Бывший супруг не производил оплаты за коммунальные услуги. Но порешению суда задолженность взыскивают с нас солидарно. Но он ни где не работает и платить должна я. Могу ли я обжаловать судебный приказ о взыскании с меня сумм за коммунальные услуги, так как я не согласна оплачивать его долги.

3.1. В вашей ситуации вам необходимо:1.получить в суде копию судебного приказа; 2.подать возражение на судебный приказ и отменить его; 3.прекратить исполнительное производство в связи с отменой исполнительного документа.

4. Хочу отказаться от права собственности на квартиру находящуюся в совместной собственности (доли не выделены) купленную в совместном браке в 2005 году. Брак расторгнут в 2007 году через суд, раздел имущества не производился. По устной договоренности квартира осталась бывшему мужу. Я ни когда на неё не претендовала. Сейчас ни какое соглашение с регистрацией права с бывшим мужем заключить не можем, т.к. он находится в розыске по задолженности по алиментам и на него наложен запрет на все регистрационные сделки. Квартира оформлена на бывшего мужа по договору КП, он титульный собственник. Покупалась на деньги его матери. Возможно ли мне на основании ст 38 СК РФ прекратить моё право собственности?

4.1. Нет, не можете прекратить право. Это в одностороннем порядке не делается. Можно подать на раздел (ст. 38, 39 СК РФ) Продать в дальнейшем долю.

4.2. Можете заключить с мужем соглашение нотариальное. Согласно статье 38 СК РФ раздел имущества совместно нажитого супругов возможен В течение брака.

4.3. Можете заключить соглашение о разделе имущества согласно ст.38 Семейного кодекса РФ. Это возможно, делается у нотариуса. Ну или через суд решать этот вопрос. Но скорее всего срок исковой давности истек. Просто подайте в суд, а он заявит об исковой давности (ст.199 ГК РФ). И вопрос о собственности решится сам собой.

4.4. Если вы в разводе доли не оформлены, раздела имущество по ст. 38 СК РФ не было, квартира оформлена на мужа, вам ничего прекращать нет надобности, вы и так не собственница и разделу квартира не подлежит за истечением срока давности по разделу.

4.5. Можете заключить соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Такое соглашение подлежит обязательному нотариальному удостоверению в силу ст. 38 Семейного кодекса РФ. Совершение каких-либо регистрационных действий не требуется, поскольку квартира и так зарегистрирована на бывшего мужа.

4.6. Добрый день, вам нужно подарить долю второму собственнику
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)
ГК РФ Статья 572. Договор дарения
Но для этого ее сначала вам нужно выделить, по другому вам никак от неё не избавиться.

4.7. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Нотариус вам не заверит соглашение о разделе квартиры, если по этому соглашению квартира полностью отойдет бывшему мужу Статья 39 СК РФ предполагает отступления от равенства долей, но не предусматривает раздел когда квартира полностью переходит к бывшему мужу Поэтому нужно действовать в два этапа:
1 У нотариуса составить соглашение о разделе имущества
2 Затем вам подарить свою долю бывшему мужу ст 572 ГК РФ
Но чтобы вам реализовать-бывший муж должен как то объявиться из розыска.

4.8. Добрый день!

Вы же не подаете на раздел имущества, юридически собственник ваш муж, зачем вам отказываться, если он оформлен единоличным собственником.

Вообще ничего не делайте, как будто у вас и нет этой квартиры.

Жена оформляет банкротство, в моей собственности 2/3 квартиры (1/3-приватизированная, 1/3-дарственная,1/3-принадлежит дочери). Будут ли в связи с банкротством жены у меня и у дочери проблемы? Приватизация и дарственная производили до регистрации брака.
Читать ответы (3)

5. Планирую покупать квартиру в сданном доме по переуступке прав на основании договора ДДУ у менеджера застройщика при разрешении застройщика. Дом сдан в 2017 году. До сих пор нет подписан акт приема-передачи квартиры, поскольку для сотрудников строительной компании, видимо, есть некие договоренности. Смущает то, что в договоре указан пункт про возможность одностороннего подписания акта приема-передачи застройщиком, а бумагу, что он не был подписан застройщик не дает.
Договор дду был заключен у продавца в браке, а регистрация договора в Росреестре произошла уже после развода. Договор регистрировался 2 месяца и в течение этих двух месяцев состоялся развод. Был задан вопрос относительно оплаты квартиры: была ли она оплачена в браке, поскольку тогда считается совместно нажитым имуществом и подлежит разделу. На это было отвечено, что оплата производилась после регистрации ДДУ, т.е. уже после развода и оплата производилась не в браке. В данной ситуации приобретенная квартира уже является единоличное собственностью продавца. Обещали предоставить соответствующие платежки. Вопрос в том, какие платежки будут представлены: просто из бухгалтерии, где могу написать что угодно или из банка. Поскольку неизвестно как производился расчет между застройщиком и покупателем, менеджером компании. Чем может грозить мне данная ситуация?
Если же платежки не будут предоставлены, то я как покупатель должна запросить согласие бывшего мужа на продажу квартиры. Если же продавец откажется, а я соглашусь покупать, то в дальнейшем муж имеет право оспорить сделку, не так ли? Как меня, как покупателя, может это коснуться? Или он имеет право требовать деньги только от жены?
И еще вопрос: если продавец не предоставит ни платежек ни согласия мужа, то я имею основания отказаться от покупки квартиры? Я внесла аванс, но в договоре не прописано пунктов, на основании которых я могу забрать свой задаток и отказаться от сделки. Данную ситуацию можно будет решить только через суд, если мне не захотят вернуть залог?
Очень жду вашего ответа,
С уважением,
Маргарита.

5.1. Пункт про одностороннее подписание всегда указывают. Но должны быть условия для этого.
Согласие на продажу в любом случае нужно (ст. 35 СК РФ). Т.к. без него есть риски.
Если продавец не представит указанные документы, то надо возвращать деньги. Можно будет в судебном порядке расторгать договора (ст. 450, 452 ГК РФ)

5.2. Требуйте согласия супруга, так как из вопроса не понятно, как производильсь платежи, даже то что зарегистрировано на одного из супругов, это не гарантия того, что не были израсходованы семейные деньги.
СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

6. Планирую покупать квартиру в сданном доме по переуступке прав на основании договора ДДУ у менеджера застройщика при разрешении застройщика. Дом сдан в 2017 году. Квартира не в собственности до сих пор, поскольку для сотрудников строительной компании есть договоренности.

Договор дду был заключен у продавца в браке, а регистрация договора в Росреестре произошла уже после развода. Договор регистрировался 2 месяца и в течение двух месяцев состоялся развод. Был задан вопрос относительно оплаты квартиры: была ли она оплачена в браке, поскольку тогда считается совместно нажитым имуществом и подлежит разделу. На это было отвечено, что оплата производилась после регистрации ДДУ, т.е. уже после развода и оплата производилась не в браке. Обещали предоставить соответствующие платежки. В данной ситуации приобретенная квартира уже является единоличное собственностью продавца. Вопрос в том, какие платежки будут представлены: просто из бухгалтерии, где могу написать что угодно или из банка. Поскольку неизвестно как производился расчет между застройщиком и покупателем, менеджером компании. Чем может грозить мне данная ситуация?

Если же платежки не будут предоставлены, то я как покупатель должна запросить согласие бывшего мужа на продажу квартиры. Если же продавец откажется, а я соглашусь покупать, то в дальнейшем муж имеет право оспорить сделку, не так ли? Как меня, как покупателя, может это коснуться? Или он имеет право требовать деньги только от жены?

И еще вопрос: если продавец не предоставит ни платежек ни согласия мужа, то я имею основания отказаться от покупки квартиры? Я внесла аванс, но в договоре не прописано пунктов, на основании которых я могу забрать свой задаток и отказаться от сделки. Данную ситуацию можно будет решить только через суд, если мне не захотят вернуть залог?

Очень жду вашего ответа,
С уважением,
Маргарита.

6.1. Чем может грозить мне данная ситуация?

Тем, что бу жена-муж оспорит сделку. Это прямо Вас и коснется... у Вас не будет квартиры..
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.


Наверняка, что оплатил средствами, накопленными в браке.., не реально накопить за два месяца на квартиру менеджеру...


Ну, если добровольно не вернут, то, конечно, по суду, сможете вернуть свои средства.

7. Купил квартиру до брака по ДДУ со своим работодателем Иркутскэнерго, (я-дольщик, работодатель - застройщик) выплатил полную стоимость квартиры (все подлинники приходных ордеров имеются).
После сдачи дома, на основании полной оплаты квартиры со мной заключили уже договор купли-продажи этой же квартиры (те же стороны, та же сумма).
Договор зарегистрировали в Росреестре, выдали Свидетельство о праве.
Но на дату заключения договора и регистрации права я уже состоял в браке.
При регистрации в Госреестре смутно помню, что требовали какое-то согласие супруга (стандартная форма), и копию Свидетельства о браке.
Через год я развёлся с супругой. Пошло уже более 10 лет. Налоги, ЖКУ плачу я 100%. Ни каких претензий на квартиру бывшая супруга не заявляла. Решил продать квартиру.
ВОПРОС: Вправе ли Росреестр считать квартиру моей личной собственностью приняв платежные документы, свидетельствующие, что платежи были из моих личных средств, внесённых до брака или Росреестр не будет разбираться и отошлёт в суд за подтверждением права личной собственности, и только на основании положительного решения суда будет производить регистрацию?
Хотелось бы сэкономить время и нервы, и исключить дополнительную судебную инстанцию из сделки по продаже квартиры. Спасибо.

7.1. Вячеслав, продавайте спокойно квартиру и не переживайте - Росреестру не нужны согласия от вашей бывшей супруги на продажу имущества, которое по документам принадлежит вам.

8. По решению суда меня лишила права пользованием квартирой собственник моя бывшая жена, на которой я был зарегистрирован, вместе со своей бывшей женой и сыном, и сняли с регистрационного учета. После чего без моего присутствия заменили дверь и замки. Правомерно ли это. Квартира в собственности по 1/2 доли сына и бывшей жены. Суд прошёл без моего присутствия, т.к по почте я не получал ни одного письма, и сына. В документах дела согласия сына на моё выселение нет, действия жены не давал его. Аргументы жены не проживал, семейные отношения прекращены, оплату не производил. Мы прожили в гражданском браке 25 лет до 2017 года, и в этой квартире 18 лет до 2009 г. По устному договору, я имел право на проживание и пользоваться квартирой бесплатно... Правомерны ли действия жены, что она закрыла доступ в квартиры и лишила меня регистрации и жилья.

8.1. Здравствуйте, Михаил. Чтобы дать полный ответ, необходимо ознакомиться с решением суда. Но закон позволяет собственникам жилого помещения выселять лиц переставших быть родственниками. После вступления решения в законную силу, жена была вправе выселить Вас. Поскольку Вы были зарегистрированы по адресу жены, вероятно повестки приходили на этот адрес. Вам надо было интересоваться почтой.
Если Вы не согласны с решением суда, то вправе подать на него апелляционную жалобу в течение месячного срока со дня изготовления решения в окончательном виде. Если вы его пропустили, подавайте заявление о его восстановлении в связи с тем, что не были должным образом оповещены о времени слушания дела.

8.2. Если есть решение суда вступившее в законную силу, то, естественно, действия Вашей бывшей сожительницы правомерны.

8.3. Михаил, Вы можете попробовать обжаловать данное решение суда в апелляционном порядке, при необходимости, с восстановлением срока.

Не живём в браке более 20 лет, регистрация брака производилась в Нью Йорке в 1990 году. Хотелось бы развестись находясь на территории России.
Читать ответы (2)

9. Генеральному прокурору
Российской Федерации.
Чайке Юрию Яковлевичу

125993, г.Москва, ул.Большая Дмитровка, 15 а

от Долматова Николая Сергеевича, 1977 г.р.,
проживающего по адресу: Республика Казахстан,
г. Алматы, Медеуский район, ул. Заречная, 23,
Тел.: +7 702 22222 52




ЗАЯВЛЕНИЕ

Уважаемый Юрий Яковлевич, вынужден обратиться к Вам лично, как к гаранту соблюдения законности при обращении граждан других государств, и уверен, что в результате рассмотрения Вами моего обращения, уполномоченными государственными органами Российской Федерации будут приняты соответствующие меры.
2 октября 2015 года я зарегистрировал брак с гражданкой Российской Федерации Абдуллаевой Эльвирой Гасановной (Свидетельство о заключении брака № 1508021, запись акта о заключении брака № 50-557-15-0001840, совершена отделом регистрации актов гражданского состояния Аппарата Акима Бостандыкского района города Алматы Республики Казахстан, копия свидетельства о заключении брака прилагается).
24 августа 2017 года у нас родилась дочь Долматова Николь Николаевна (свидетельство о рождении № 6320269, выдано 02 мая 2018 года, отделом регистрации актов гражданского состояния Аппарата Акима Турксибского района города Алматы, копия свидетельства о рождении прилагается), в котором в графе «гражданство» указано Казахстан, то есть Николь приобрела гражданство Республики Казахстан в соответствии со статьей 12 Закона Республики Казахстан «О гражданстве в Республике Казахстан» (далее – Закон) и документом, подтверждающим гражданство Республики Казахстан ребенка в возрасте до 16 лет, является его свидетельство о рождении согласно статье 4 данного Закона.
В марте 2016 года Абдуллаева (Долматова) Э.Г. находясь в городе Уральск (Республика Казахстан), где по просьбе своей клиентки в косметологическом салоне производила подтяжку лица, после укола обезболивающего ее клиентка скончалась. Абдуллаева (Долматова) Э.Г. была осуждена к 2 годам 9 месяцам ограничения свободы.
8 июня 2017 года Абдуллаева (Долматова) Э.Г., условно-досрочно освобождённая от отбытия наказания, была освобождена от дальнейшего отбытия наказания согласно Решения Медеуского районного суда города Алматы.
Поводом к разладу наших брачных отношений послужил факт несоблюдения Абдуллаевой (Долматовой) Э.Г. своих родительских обязанностей по отношению к дочери, т.к. она полностью устранилась от заботы о ней, переложив эту обязанность на меня и няню. На мои претензии, Абдуллаева (Долматова) Э.Г. отвечала, что ей некогда заниматься ребенком и она стала настаивать, чтобы забрать ребенка в г. Москву и передать на воспитание ее матери (бабушки Николь), на что я, естественно, не согласился, так как у меня имелись все условия для проживания и воспитания ребенка.
Так же дополнительной причиной явился факт осуществления Абдуллаевой (Долматовой) Э.Г. косметологических операций, которые она производила в моем салоне красоты без моего ведома, получала за них деньги, и утаивала их от меня и налогообложения.
30 апреля 2018 года Абдуллаева (Долматова) Э.Г. улетела в г. Москву, сообщив мне что, якобы, ее мать «находится при смерти». Я предупредил Абдуллаеву (Долматову) Э.Г., что если она не заинтересована в воспитании дочери, я буду вынужден ставить вопрос о лишении ее родительских прав и самостоятельно воспитывать дочь.
16 июня 2018 года Абдуллаева (Долматова) Э.Г. вернулась в г. Алматы со своей здоровой матерью и стали проживать в моем доме, как я понял потом, возможно, с целью вывезти мою дочь без моего согласия из Республики Казахстан.
13 июня 2018 года Абдуллаева (Долматова) Э.Г. в тайне от меня, в сговоре с матерью и своей знакомой юристом Ириной Кедо, каким-то образом оформила на дочь паспорт гражданки Российской Федерации. Одновременно Абдуллаева (Долматова) Э.Г. удалила из дома няню дочери по имени Айжан, возможно, сознавая, что она может догадаться об их с матерью планах и сообщить мне.
21 июля 2018 года в 16:20 часов Абдуллаева (Долматова) Э.Г. также в тайне от меня решила вылететь с моим ребенком и своей матерью в г. Москву. Я поздно узнав о намерениях Абдуллаевой (Долматова) Э.Г., приехал в Международный аэропорт города Алматы, написал заявление в полиции о вывозе ребенка из Республики Казахстан без моего согласия, когда Абдуллаева (Долматова) Э.Г. уже находилась на борту воздушного судна. Полицейские, которые проследовали в самолет и которым Абдуллаева Э.Г. предъявила паспорт гражданки Российской Федерации на дочь, вынуждены были удалиться.
Более этого, приехав домой я обнаружил, что у меня пропала крупная сумма денег - 120 000 долларов США, оставшихся от суммы, полученной от продажи земельного участка. По данному факту я обратился в полицию.
Так же из моего косметического салона в городе Алматы, где работала Абдуллаева (Долматова) Э.Г. был похищен принадлежащий мне аппарат лазерного и свето-импульсного излучения «PALOMAR», который я приобрел за 153 800 долларов США.
По данным фактам Управлением полиции по Медеускому району города Алматы возбуждено досудебное расследование № 187517031003007 по признакам состава уголовного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 188 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Согласно статье 21 Закона гражданство Республики Казахстан утрачивается если лицо приобрело гражданство другого государства.
По информации сотрудников Линейного отдела полиции в аэропорту города Алматы Абдуллаевой (Долматовой) Э.Г. им был предъявлен паспорта гражданина Российской Федерации Николь Долматовой серии G5 №607071, выданный 13 июля 2018 года МВД Российской Федерации код подразделения 0067 (копия паспорта прилагается).
Согласно статье 24 Закона, выход из гражданства Республики Казахстан ребенка, не достигшего возраста 14 лет, возможно только по письменному ходатайству родителей. Я подобного ходатайства не писал.
Учитывая, что свидетельство о рождении Николь постоянно находилось у меня, то Абдуллаева (Долматова) Э.Г., не могла в установленном законом порядке изменить гражданство нашей дочери Николь. Так же мне не понятно, на каком основании Никол был выдан паспорт гражданки Российской Федерации.
Я знаю, что в Российской Федерации допускается двойное гражданство, но получение второго гражданство должно происходить в соответствии с положениями Федерального Закона Российской Федерации «О Гражданстве в Российской Федерации» (далее - Закон РФ), которые, возможно, как сама Абдуллаева (Долматова) Э.Г., так и уполномоченные должностные лица Российской Федерации, не соблюдали.
Согласно пункту «а» части 6 статьи 14 Закона РФ обязательным условием для предоставления гражданства Николь с последующим оформлением и выдачей паспорта, являлось мое согласие, которого я не давал, а если оно и имеется, то оно подложное.
Возможно Абдуллаева Э.Г. могла указать, что является единственным родителем Николь, с тем, чтобы к ней применили пункт «а» части 1 статьи 12 Закона РФ.
Кроме этого, письменного согласия на вывоз моей дочери в Российскую Федерацию я не давал.
На основании вышесказанного, прошу Вас поручить принять необходимые меры по установлению вышеуказанных обстоятельств и восстановлению законности.

9.1. Так в генеральную прокуратуру РФ и нужно подавать данное заявление, а не на наш сайт.


10. В браке в ипотеку была куплена в долевой собственности квартира.

Погашение произошло уже после развода. Раздел имущества не производился, т.к. уже при покупке было 2 договора купли-продажи и 2 свидетельства на собственность (1 у меня, 2 у супруга).

После погашения ипотеки, я выкупила долю бывшего супруга, был оформлен договор купли-продажи у нотариуса. На момент оформления у нотариуса, обременений и ограничений не было. В квартире прописана я с несовершеннолетним ребенком.

После подачи документов на регистрацию в МФЦ, выяснилось, что через день после сделки на квартиру был наложен запрет на совершение сделок приставами.

У бывшего супруга есть исполнительный лист по просроченным кредитам.

Я обратилась к приставам, но они отказались снимать обременение и рекомендовали мне обратиться в суд.

Вопрос такой: правомерны ли действия приставов и можно ли их обжаловать. Я же не имею отношения к его кредитам. Как мне довести оформлениесделки до конца? Помогите пожалуйста...

10.1. Вам действительно нужно обращаться в суд. Чем ВАм еще помочь?

10.2. Добрый день! Ваша проблемма решаема. Я правильно понимаю, что приставы наложили арест на всю квартиру независимо от доли?

10.3. Так запрет на его долю наложили? Вашу же не трогали? У него есть долг, ему запретили распоряжаться его долей до погашения долга. Ваши права тут никак не нарушены. Зарегистрировать договор Вы не успели, сделка не заключена. Либо разбирайтесь с мужем, пусть гасит свои долги, либо требуйте у него возврата уплаченных по договору денег и убытки. ДКП недвижимости считается заключенным с момента регистрации, на сегодняшний момент у Вас никакой сделки нет.

10.4. Доброй ночи, Евгения. Если жильё на которое наложен арест является единственным для Вашего мужа и членов его семьи, то действия пристава неправомерны.
Для более детальной консультации обращайтесь в личку.

11. В браке в ипотеку была куплена в долевой собственности квартира.
Погашение произошло уже после развода. Раздел имущества не производился, т.к. уже при покупке было 2 договора купли-продажи и 2 свидетельства на собственность (1 у меня, 2 у супруга).
После погашения ипотеки, я выкупила долю бывшего супруга, был оформлен договор купли-продажи у нотариуса. На момент оформления у нотариуса, обременений и ограничений не было. В квартире прописана я с несовершеннолетним ребенком.
После подачи документов на регистрацию в МФЦ, выяснилось, что через день после сделки на квартиру был наложен запрет на совершение сделок приставами.
У бывшего супруга есть исполнительный лист по просроченным кредитам.
Я обратилась к приставам, но они отказались снимать обременение и рекомендовали мне обратиться в суд.
Вопрос такой: какие статьи перечислить в исковом заявлении, по которым нарушены мои права? Иск подавать мировым судьям?
Спасибо.

11.1. Здравствуйте, Евгения!
А при чем тут суд, если арест наложен судебными приставами
Суд снимает ограничения, если они наложены судом
В данном случае приставы обязаны снять ограничения
Пусть дают официальный отказ и тога надо подавать ни заявление в суд, а обжаловать отказ приставов.

11.2. Иск в рамках норм КАС РФ. Ссылайтесь также на нормы Гражданского кодекса РФ.

11.3. Да, никак Вы арест не снимите.
Он же был до регистрации перехода права собственности к Вам.
А потому здесь только расторгнуть сделку.., но он деньги Вам все равно не вернет.. у него же их уже, наверняка нет.
Надо думать..., что сделать.

12. Ряд вопросов, связанных с наследством.

Здравствуйте!

Моя ситуация в наследстве покойной бабушки заключается в следующем.

Я являюсь наследником по праву представления за умершего (в 1984 г.) отца (первого сына бабушки от её первого брака) к наследству умершей в январе 2018 г. бабушке. Кроме меня наследниками являются сын (второй, от второго брака) бабушки, а так же в число наследников выразила желание вступить моя сводная сестра (первая дочь моего отца от его первого брака), которая подала заявление о принятии наследства после установленного законодательством срока для подачи заявления о принятии наследства - 6 мес.
В связи с тем, что проживаю в другом городе (временная регистрация), я подал своё заявление о принятии наследства бабушки через представителя по доверенности (маму) нотариусу в установленный для подачи заявления срок.
С бабушкой я на протяжении всей её жизни поддерживал хорошие отношения. Моя сводная сестра не поддерживала никаких отношений с бабушкой, а так же со мной (более того, ни мне, ни бабушке не было ничего известно о её судьбе и жива ли она вообще).

Доподлинно мне не известно из чего состоит наследство бабушки. На момент подачи своего заявления о принятии её наследства, мне предположительно было известно, что наследство бабушки состоит из:-1/2 доли в двухкомнатной квартире; а так же, предположительно из:-земельного участка (с дачным домом) в области;-овощехранилища, расположенного в черте городского образования.

Со слов бабушки при её жизни, мне стало известно, что её второй супруг при жизни в тайне от неё по инициативе их сына составил завещание на принадлежащее ему имущество в пользу сына. Его имущество состояло из 1/2 доли в их общей с бабушкой квартире, о другом его имуществе (которое принадлежало бы только дедушке) мне известно не было.
Со слов бабушки я знаю о том, что супруг составил такое завещание в пользу сына ей стало известно в 2012 году, в день смерти супруга, от сына, когда тот стал спрашивать у неё о местонахождении завещания отца. Бабушка не имела представления где может храниться завещание супруга, сын заподозрил её в том, что это она либо спрятала завещание отца, либо уничтожила его.
Доподлинно мне не известно - как оформлялось после смерти второго супруга моей бабушки его наследство: по закону (с разделением имущества в равных долях между супругой и сыном) или всё же по завещанию (согласно которому всё имущество, принадлежавшее супругу бабушки, должно было перейти сыну). Но, зная о расчётливости моего дяди, я могу с большой долей вероятности предположить, что он сделал бы всё, для того, чтобы восстановить завещание отца и принять имущество именно по завещанию. Бабушка так же рассказывала мне о том, что после оформления наследства (как я понимаю уже после получения свидетельств о праве на наследство и их регистрации в Россреестре и получения свидетельств о праве собственности), сын позвонил ей и сообщил, что обнаружил первоначальный оригинал завещания отца у себя в квартире.
Перед подачей своего заявления о принятии наследства бабушки, я подавал официальные запросы в Росреестр через его официальный сайт на предоставление информации (выписок) о жилом помещении - квартире, принадлежавшей бабушке на правах общей долевой собственности, однако в полученных выписках не содержалось информации о правообладателях жилой площади и размерах их долей. На мои уточняющие запросы, касательно причины по которой такая информация в выписке отсутствует, консультанты Росреестра отвечали, что подобные случаи имеют место быть, суть причины отсутствия в выписках Росреестра (ЕГРН) информации о правообладателях объекта недвижимости может заключаться в том, что если права на объект недвижимости возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то в выписках может не содержаться информации о правообладателях и их долях на объект недвижимости. Право собственности в 1/2 доли возникло у бабушки на основании Договора №ХХХ на передачу (продажу) квартир в общую совместную (долевую) собственность граждан от 01.02.1993 г., зарегистрированного в Городском Агенстве по приватизации жилья города N 01.03.1993 г. Таким образом, по сей день мне доподлинно неизвестно в каких точно долях принадлежала квартира бабушке после кончины её супруга, что не даёт мне понимания о том, как было принято и оформлено наследство её супруга - по закону или по завещанию. Однако, со слов моего представителя по доверенности, мне известно о том, что из разговора моего представителя с нотариусом про доли в квартире покойной бабушки нотариус сказала про долю второго сына бабушки том, что (цитирую): "Одна вторая доля и так и так его" (следует, вероятно, понимать, что нотариус имела в виду, что 1/2 доля в квартире принадлежит моему дяде).

По прошествии 6 месяцев со дня смерти бабушки, в августе 2018 года, я получил по почте письмо в бумажном виде от нотариуса, в ведении которого находится наследственное дело бабушки, в котором нотариус сообщала мне о том, что (цитирую): "По истечении шестимесячного срока подано заявление ещё одной наследницей".
Так же нотариус в своём письме мне сообщала (цитирую):
"Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если согласия всех других наследников, принявших наследство, не получены, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство.
На основании вышеизложенного и учитывая, что Вами было подано заявление о принятии наследства по закону, Вы можете дать письменное согласие на включение её в число наследников. В случае Вашего отказа, у неё есть право обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство".
Подчеркну, что в этом вопросе моя позиция такова: я признаю право сводной сестры на обращение в суд за восстановлением сроков и признанием наследника принявшим наследство и быть включённой в состав наследников если суд сочтёт это законным, однако и за собой оставляю право не давать согласия на включение её в состав наследников в связи с тем, что она пропустила срок для подачи заявления, моя подобная позиция обусловлена тем, что сестра по собственной инициативе и безосновательно не поддерживала никаких отношений с бабушкой при жизни, я же, как уже упоминал, поддерживал хорошие отношения с бабушкой.
Таким образом, я своего СОГЛАСИЯ В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ о включении сводной сестры в состав наследников равно как и отказа на её включение в число наследников нотариусу НЕ ПОДАВАЛ. И после получения письма от нотариуса с сообщением о том, что по наследственному делу своё заявление подала "еще одна наследница" по прошествии шестимесячного срока, мой представитель (мама) лично явилась к нотариусу, чтобы уточнить кто эта "третья наследница" (так как в сообщении нотариуса не указывались ФИО заявительницы и степень родства). После того, как нотариус сообщила моему представителю о том, кем является эта "третья наследница", мой представитель позвонил мне по своему мобильному телефону и, в присутствии нотариуса, назвал степень родства третьей наследницы, а так же задал вопрос - согласен ли я на включение третьей наследницы, пропустившей срок, на включение её в число наследников, на что я ответил отказом (что не согласен), эта информация тут же была транслирована моим представителем нотариусу, которая ответила, что в этом случае мне нужно подать заявление в письменной форме о своем отказе от включения третьей наследницы в число наследников. При этом, нотариус сообщила, что изучив Доверенность моего представителя, она (нотариус) не обнаружила в ней содержания пункта, который уполномочивал бы моего представителя на подачу заявления от моего имени на отказ о включении третьей наследницы. Поэтому нотариус не сочла возможным принять заявление об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, от моего представителя по имеющейся Доверенности, порекомендовав либо явиться лично мне, либо оформить новую Доверенность, в которой будет четко прописано полномочие на подачу заявления от моего имени представителем об отказе от включения наследницы, пропустившей срок, в число наследников. Замечу, что нотариусу, ведущему наследственное дело моей бабушки, таким образом стало о моем устном отказе от включения третьей наследницы, пропустившей срок, в число наследников.
Замечу так же, что Доверенность, оформлена была надлежащим образом (в соответствии с законодательством) от моего имени в нотариальной конторе (другого города) на имя моей матери, в доверенности прописаны все основные полномочия моего представителя по ведению наследственного дела, а так же и на представление моих интересов в суде. Кроме того, когда я лично обратился к нотариусу, который оформляла мне данную доверенность, с вопросом о том, насколько права юридически была нотариус, отказав моему представителю в принятии заявления об отказе о включении третьей наследницы по данной Доверенности, нотариус ответила, что, конечно конкретной фразы на право моего представителя в данной ситуации (о подаче от моего имени заявления об отказе о включении третьей наследницы) в данной Доверенности не содержится, однако, содержится следующая фраза, наделяющая правами моего представителя (цитирую): -"принять наследство и вести дело по оформлению моих наследственных прав..."-"в том числе с правом подачи и подписи искового и иных заявлений..."
Резюмировав, нотариус, которая оформила мне данную Доверенность, сказала (цитирую): "Я бы приняла заявление об отказе о включении третьей наследницы по такой Доверенности".
В вопросе о своем отказе от включения третьей наследницы, подавшей своё заявление по истечении 6 месяцев, кроме морально-этических соображений, по которым я не согласен на включение её в число наследников, но признаю её право на обращение в суд за восстановлением срока и признанием её (через суд) наследником, с юридической точки зрения, я руководствовался прежде всего Законом, согласно которому (что чётко и однозначно было сообщено и в письме нотариуса мне), цитирую: "Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд, при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если согласия всех других наследников, принявших наследство, не получены, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, вправе обратиться в суд за восстановлением срока и признания наследника принявшим наследство". Мои соображения в вопросе об отказе третьей наследнице, подавшей своё заявление о принятии наследства по истечении 6 месяцев, во включении её в состав наследников нотариусом строились на том, что даже если бы дядя (как наследник) подал бы заявление в письменной форме нотариусу о своем согласии на включение третьей наследницы нотариусом в число наследников, то в силу того, что я не подал ни такого согласия в письменной форме, ни отказа в такой же форме, то этот факт не даёт право нотариусу на включение в число наследников третьей наследницы, подавшей своё заявление о принятии наследства по истечении установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку законом четко установлено, что такое право имеется у нотариуса только в случае наличия письменного согласия от ВСЕХ НАСЛЕДНИКОВ. В противном случае, вопрос о восстановлении пропущенного срока и признания наследника принявшим наследство решается через подачу наследником, пропустившим срок, соответствующего заявления (иска) в суд.


В начале октября 2018 года со мной через моих родственников связывается представитель (адвокат) моего дяди. Интересным является тот факт, каким образом ему стал известен адрес моей регистрации, поскольку мною никому не давалось согласия на разглашение моих персональных данных (ни нотариусу, ни кому либо ещё)...
Суть его обращения сводится к следующему. Адвокат утверждает, что "наследственное дело уже в суде", отправляет фотографии страниц (сделанные, вероятно, на камеру мобильного телефона) "иска" моего дяди в котором ответчиками указываются я и моя сестра. И сообщает о том, что мне необходимо выйти на связь с ним для урегулирования вопросов, а его доверитель (мой дядя) намерен выплатить компенсацию моей доли в наследстве бабушки.
О размере компенсации ничего не сообщалось пока.


(Сейчас я, скажем так, сделал паузу, чтобы разобраться в ситуации, получить юридическое понимание складывающегося положения и принять решение)

Вернусь к иску дяди в отношении меня и сводной сестры.
Иск строится на версии о том, что лишь в июле 2018 года (аккурат по прошествии 6 месячного срока со дня смерти бабушки и, вероятно, примерно в это время дядя узнал, полагаю, с большой неожиданностью для себя от нотариуса о том, что мною было подано заявление о принятии наследства) дядей, как сообщается в иске, при разборе документов покойной матери, была обнаружена копия завещания отца, о котором, как указывается далее в иске, до этого времени дяде НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО. Уточню, по моей версии, основываясь на тех сведениях, полученных от бабушки при её жизни, касаемо ситуации с завещанием супруга, я могу утверждать, что здесь дядя пытается выдать за правду то, что о завещании отца ему стало известным только в июле 2018 года. И основываясь на этом, он строит свои требования в иске следующем образом.
(Так же отмечу, что скорее всего, дядя не знает о том, что мне от бабушки при её жизни известно о том, что завещание дедушкой было составлено им в пользу сына по инициативе сына, так как последнему было известно о том, что у дедушки осталась дочь от первого брака отца, и, по всей видимости, дядя заботился о том, чтобы наследство дедушки после его смерти досталось только ему).
Таким образом, дядя утверждая в иске о том, что копия завещания отца была обнаружена им в июле 2018 года, и основываясь на том, что согласно завещанию имущество отца состояло из:-1/2 доли в (общей с супругой) квартире;-земельного участка с дачным домом (полная собственность, как можно понять из текста "иска");-вклада в банке в сумме порядка 210000 руб.
И согласно завещанию отца всё имущество должно было быть унаследованным только сыном.
Однако, повторюсь, по версии истца (дяди), утверждается о том, после смерти отца ему (дяде) не было известно о завещании отца в его (дядину) пользу и наследство отца при оформлении через нотариуса было принято по закону в равных частях с матерью. Таким образом, в иске говорится о том, что на момент смерти матери, её наследство состояло из:
- 3/4 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (где 1/2 доля была получена наследодателем в результате приватизации, а 1/4 доля в результате наследования по закону после мужа);
- 1/2 доли земельного участка
- права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесённых наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата

Истец в своём иске заявляет, что свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей матери ещё не выдано.

Далее истец ссылается на законодательство ГК РФ в области наследственного права (ст 1111, 1112, п.1, п.2 ст. 1152, п.1 ст. 1153, ст. 1154).
И утверждает в своём иске о том, что
"Поскольку Истцом принято наследство после смерти отца... в установленный законом 6-месячный срок, то право на 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, земельный участок, права требования возврата денежных сумм (вкладов) в порядке наследования по завещанию принадлежит истцу, которое ранее было принято в порядке наследования по закону истцом и его матерью в равных долях".
"Таким образом, на момент смерти матери истца ей должна принадлежать 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру (описание параметров квартиры, правоустанавливающих документов на квартиру и её местонахождение)".
"В виду изложенного, выданные свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2013 г. являются недействительными, так как они противоречат положениям закона".
"Таким образом, силу ничтожности свидетельств о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.2013 г., доли в квартире между наследниками по закону после смерти матери истца должны быть распределены следующим образом:
- 6/8 доли - моему сводному дяде
- 1/8 доли - мне
- 1/8 доли - моей сводной сестре"
Далее в иске говорится о том, что "Поскольку свидетельства о праве на наследство по закону ничтожны, то у покойной матери истца не возникало права на 1/2 долю прав требований возврата денежных сумм (вкладов) (из наследства супруга после его кончины), а именно на сумму чуть более 100000 руб. При жизни покойная мать получила указанную денежную сумму. Соответственно, ввиду ничтожности свидетельства о праве на наследство, указанная сумма является неосновательным обогащением матери истца."
Далее в иске истец ссылается на ст. 1175 ГК РФ: "наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с вышеизложенным, с Ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга в размере чуть более 52000 руб."

Далее в иске следует тест Заявления о принятии обеспечительных мер:

"Настоящим просим суд принять обеспечительные меры по обеспечению иска в виде запрещения нотариусу нотариального округа города N N области (ФИО нотариуса) выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО наследодателя - матери истца, моей и сводной сестры бабушки), умершей ХХ января 2018 г. до разрешения данного гражданского дела в суде.
Непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда, поскольку позволит Ответчикам зарегистрировать свое право и совершить отчуждение, что не позволит Истцу в дальнейшем осуществлять свои права наследника.
Согласно ст. 1139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соотвествии с п.3 ч.1 ст.140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерой по обеспечению иска может быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 12, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154, 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

1. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ХХ.ХХ.2013 г. нотариусом нотариального округа города N (ФИО нотариуса) - (ФИО матери истца) и (ФИО истца) на наследственное имущество умершего (ФИО отца истца), состоящее из:-1/2 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (далее следуют технические характеристики квартиры и её местонахождение с указанием правоустанавливающих документов);-Земельного участка (далее следуют технические характеристики участка, его адрес местонахождения), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Администрации N района N области №ХХХ "О приватизации земель членами садоводческого товарищества "N" от ХХ.ХХ.1993 г.;-Права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов);

2. Признать за (ФИО истца) в порядке наследования по завещанию после смерти (ФИО отца истца) и в порядке наследования по закону после смерти (ФИО матери истца) право собственности на:
- 6/8 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру (далее следуют технические характеристики квартиры и её местонахождение с указанием правоустанавливающих документов, выданных и зарегистрированных в 1993 г.)
- Земельного участка (далее следуют технические характеристики участка, его адрес местонахождения), принадлежавшего наследодателю на праве собственности на основании Постановления Администрации N района N области №ХХХ "О приватизации земель членами садоводческого товарищества "N" от ХХ.ХХ.1993 г.
- Права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем во вклады по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов) в общей сумме 20 Х ХХХ, ХХ рублей.

3. Включить в наследственную массу имеющиеся у наследодателя (ФИО матери истца), умершей ХХ.января 2018 г. долг в размере 1/2 части денежных средств находящихся во вкладах по договорам банковского вклада на условиях возврата в (далее следует наименование банка и банковских реквизитов счетов), переданных переданных по свидетельство о праве на наследство по закону (указывается № свидетельства), взыскав с ответчиков суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а именно:
- с (ФИО наследника по закону - меня) в размере 26 ХХХ, ХХ рублей.
- с (ФИО наследника по закону - моей сводной сестры) в размере 26 ХХХ, ХХ рублей.

4. Принять меры по обеспечению иска в виде запрещения нотариусу нотариального округа города N N области (ФИО нотариуса) выдавать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти (ФИО наслдедодателя - матери истца), ХХ. января 2018 года до разрешения гражданского дела в суде.

5. Запросить у нотариуса (ФИО нотариуса) копию наследственного дела в отношении (ФИО отца истца), (год рождения наследодателя), умершего ХХ.ХХ.2012 года.

6. Запросить у нотариуса (ФИО нотариуса) копию наследственного дела в отношении (ФИО матери истца), (год рождения наследодателя), умершей ХХ.ХХ.2018 года."

Повторюсь, что текст иска был представлен мне через моего представителя (по доверенности), который получил фотографии, явно похожие, что сделаны они были на камеру мобильного телефона, были получены моим представителем через мобильный мессенджер от представителя (адвоката) моего сводного дяди. На фотографии последней страницы данного иска на строке "Истец (ФИО) " видна подпись, сделанная авторучкой с чернилами синего цвета (можно предположить, что подпись принадлежит моему сводному дяде). Однако, на строке выглядящей следующим образом: " «»2018 г.", которая очевидно подразумевает под собой дату иска, дата не проставлена.


Теперь перейду к моим вопросам по данному наследственному делу.

1. Прежде всего, мне хотелось бы понимать не является ли "Иск" сводного дяди фикцией, направленной на психологическое давление на меня с целью занизить причитающуюся мне долю в наследстве бабушки и, соответственно, размер компенсации?
(на мысль о фиктивности иска меня наводят следующие предположения:
- с большой уверенностью можно предполагать о том, что о завещании отца (второго супруга моей бабушки) в пользу своего сына (моего сводного дяди) дяде было известно еще при жизни отца;
- можно с большой долей вероятности предполагать о том, что наследство отца сын принял именно по завещанию от отца;
- у меня есть уверенность в том, что дядя не знает о том, что мне известно про завещание его отца в его пользу со слов бабушки при жизни её;
- на "иске" в виде фотографий, сделанных на камеру мобильного телефона, и отправленных моему представителю через мессенджер, не указана дата этого "документа";
- мне лично не поступало по почте никаких уведомлений из суда о данном иске в отношении меня, соответственно можно предположить, что и в суд такой "иск" скорее всего не подавался).

2. Даже если исходить из того, что иск является реальным документом и готовится адвокатом дяди для подачи в суд (или уже подан), то каковы шансы дяди на то, что суд удовлетворит его требования, перечисленные в иске, а именно:

2.1. Если наследником были зарегистрированы и получены свидетельства о праве собственности на имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону 5 лет назад, а позднее, через 6 лет, после смерти наследодателя (от которого наследнику перешло имущество по закону) было обнаружено завещание в пользу наследника (ранее принявшего наследство по закону), то предусматривает ли законодательство РФ отмену ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, если завещание обнаружено через 6 лет после смерти наследодателя?
(то есть, хотелось бы уточнить, предусмотрен ли законом какой-то срок давности по наследственным делам, после которого внесение каких-либо изменений в наследственные дела невозможны равно как и невозможна отмена принятых решений нотариуса (или суда) по этим делам)


2.2. Если исходить из оснований, заявленных в иске, в части о долях в квартире бабушки, если признать, что существует завещание дедушки в котором он завещает свою 1/2 долю в пользу сына, а 1/2 доля бабушки должна делиться между тремя наследниками, то, верно ли я понимаю, что расчет долей квартиры между тремя наследниками должен быть следующим:

- 4/6 доли - моему сводному дяде
- 1/6 доли - мне
- 1/6 доли - моей сводной сестре
?

2.3. Если мой расчет долей в квартире верный, то каким образом дядя производит расчет долей в квартире, при котором у него получается следующее:

- 6/8 доли - дяде
- 1/8 доли - мне
- 1/8 доли - моей сводной сестре
?

3. Каким образом моя сводная сестра, которая подала заявление о принятии наследства бабушки по прошествии 6 месяцев со дня смерти последней, могла быть включена в число наследников (если доверять содержанию "иска" сводного дяди, в котором он указывает её как уже наследницу по закону), учитывая то, что пока мне не поступало никаких уведомлений о включении сводной сестры в число наследников ни от нотариуса, ни из суда?


4. Если предположить, что решение о включении моей сводной сестры, подавшей заявление по прошествии 6 мес, и при условии, что от меня не поступало заявления в письменной форме о согласии на включение сводной сестры в число наследников, было принято нотариусом, то является ли такое решение нотариуса законным?

5. Что понимается под "ценой иска", подаваемого в наследственных делах?
В иске дяди в "цене иска" указывается сумма, которую, если сопоставлять с общей стоимостью 2-комнатной квартиры /в которой имеется наследственная доля бабушки (если даже исходить из того, что бабушке принадлежит 1/2 доли)/ существенно ниже той стоимости данной квартиры, которая указана в выписке из Росреестра. Если же исходить из того, что под "ценой иска" дядей понимается та стоимость, в которую он оценивает всю квартиру, то подобное предположение наводит меня на мысль о том, что дядя, игнорируя стоимость квартиры согласно выписки Россреестра, умышленно пытается занизить стоимость квартиры и, соответственно, сумму компенсации моей доли в квартире.
И правильно ли я понимаю, что при определении размера компенсации доли, принадлежащей наследнику (по закону), за основу должна браться стоимость всей квартиры, согласно оценочной стоимости выписок из Росреестра?

6. Правильно ли я понимаю, что на данном этапе (по прошествии 9 месяцев со дня смерти бабушки) нотариус уже имеет право разъяснить моему представителю по Доверенности, все основные вопросы, касающиеся наследственного дела бабушки, а именно:-из чего именно состоит наследственная масса (имущество) бабушки-кто является наследниками

7. Допускается ли существующим законодательством РФ заключение мирового соглашения в наследственных делах (спорах) до подачи иска в суд одной из сторон?
И каким образом, в таком случае, оформляется мировое соглашение?

Благодарю за внимание!
Надеюсь на Ваши ответы.

С уважением, Александр.

12.1. Здравствуйте! Выберите на сайте любого юриста, кто будет разбираться в Ваших вопросах, Ваш вопрос все таки для платной консультации, это понимать нужно..

12.2. Добрый вечер, Александр.
1. Вряд ли это фикция. Бессмысленно давить таким образом на наследника. Размер долей определяет нотариус или суд.
"-с большой уверенностью можно предполагать о том, что о завещании отца (второго супруга моей бабушки) в пользу своего сына (моего сводного дяди) дяде было известно еще при жизни отца" - Доказательства этого у Вас есть? Есть хоть один живой свидетель этого, который докажет Ваши слова суду?
"-можно с большой долей вероятности предполагать о том, что наследство отца сын принял именно по завещанию от отца;" - В таком случае иск теряет смысл полностью.
"-у меня есть уверенность в том, что дядя не знает о том, что мне известно про завещание его отца в его пользу со слов бабушки при жизни её;" - Вы - ответчик, а не свидетель, к моему сожалению. Ваши утверждения суду требуется доказывать. Вот если бы о завещании со слов бабушки было известно свидетелю и он готов дать показания в суде в Вашу пользу - другое дело.
"-на "иске" в виде фотографий, сделанных на камеру мобильного телефона, и отправленных моему представителю через мессенджер, не указана дата этого "документа";" - Юристам это ничего не доказывает. Дата не является обязательным атрибутом искового заявления. В суде при принятии иска проставляют дату принятия. Штамп суда есть?
"-мне лично не поступало по почте никаких уведомлений из суда о данном иске в отношении меня, соответственно можно предположить, что и в суд такой "иск" скорее всего не подавался)". - Предположить можно, но не более. В РФ проблемы с исполнением законов повсеместны, распространены даже в судах. Обычное дело: суд не прислал ответчику копию иска и он узнал о суде, когда деньги списали со счета по исполнительному листу.
2. Юристу желательно оценивать не шансы, как гадалке, а наличие или отсутствие оснований. Из изложенного Вами предварительно основания для иска усматриваются. Но надо изучить все материалы дела и юридически значимые обстоятельства, чтобы консультировать не "вслепую" и не гадать.
"2.1. Если наследником были зарегистрированы и получены свидетельства о праве собственности на имущество на основании свидетельства о праве на наследство по закону 5 лет назад, а позднее, через 6 лет, после смерти наследодателя (от которого наследнику перешло имущество по закону) было обнаружено завещание в пользу наследника (ранее принявшего наследство по закону), то предусматривает ли законодательство РФ отмену ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, если завещание обнаружено через 6 лет после смерти наследодателя?" - Такой вариант при определенных обстоятельствах будет вполне законным.
" (то есть, хотелось бы уточнить, предусмотрен ли законом какой-то срок давности по наследственным делам, после которого внесение каких-либо изменений в наследственные дела невозможны равно как и невозможна отмена принятых решений нотариуса (или суда) по этим делам)" - По таким делам применяются общие сроки исковой давности.
"2.2. Если исходить из оснований, заявленных в иске, в части о долях в квартире бабушки, если признать, что существует завещание дедушки в котором он завещает свою 1/2 долю в пользу сына, а 1/2 доля бабушки должна делиться между тремя наследниками, то, верно ли я понимаю, что расчет долей квартиры между тремя наследниками должен быть следующим:-4/6 доли - моему сводному дяде - 1/6 доли - мне - 1/6 доли - моей сводной сестре?" - Если он докажет суду каждое свое утверждение и если третьему наследнику восстановят срок, то такой вариант возможен.
"2.3. Если мой расчет долей в квартире верный, то каким образом дядя производит расчет долей в квартире, при котором у него получается следующее: - 6/8 доли - дяде - 1/8 доли - мне - 1/8 доли - моей сводной сестре?" - Это вопрос к составителю иска.
3. Для указания сестры в числе ответчиков в иске достаточно волеизъявления истца. А потом уже суд будет разбираться, кому что причитается.
4. Нет никакого решения нотариуса.
5. Цена иска - размер требований имущественного характера, подлежащих оценке. Надо прочитать иск и понять расчет цены.
"И правильно ли я понимаю, что при определении размера компенсации доли, принадлежащей наследнику (по закону), за основу должна браться стоимость всей квартиры, согласно оценочной стоимости выписок из Росреестра?" - Это называется "кадастровая стоимость". Можно взять за основу ее или получить отчет оценщика о рыночной стоимости и уже ее взять за основу.
6. Нотариус вправе был консультировать по перечисленным вопросам в любое время, никакой тайны здесь нет.
7. Именно "мировое соглашение" обязательно должен утвердить суд. А соглашение о разделе наследственного имущества наследники могут заключить без суда, оно подлежит нотариальному удостоверению.

Я 11 лет проживала с мужчиной без регистрации брака. За время совместной жизни была приобретена бытовая техника, оплата производилась с моей карты. Также был взят авто в кредит и ссуда в банке на деньги которые был приобретен гараж. Собственником авто и гаража являюсь я. на технику частично кассовые чеки утеряны. В августе сожитель умирает и его дети хотят подать в суд на раздел имущества. Я ушла и забрала технику которую я оплачивала, авто и гараж.
Читать ответы (2)

13. Моя мать (когда мы с братом были несовершеннолетними детьми) приватизировала жилую квартиру. Затем она обменяла эту квартиру на другую. Мой брат в 2010 году зарегистрировал брак и фактически проживает со своей семьей (женой и ребенком) по другому адресу.
Данная квартира в 2015 году была подарена мне моей матерью, но в этой жилой квартире остался зарегистрированными мой брат.
Я являюсь собственником данного жилого помещения на основании Договора дарения квартиры от ХХ.ХХ.2015 года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 ГК РФ).
Место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абз.8 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
С указанных выше дат (соответственно) мой брат выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в моей квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ему не оказывалось.
Фактически наши отношения с моим братом прекращены, с момента выезда он перестал быть членом моей (нашей) семьи, хотя по сути таковыми никогда и не являлся.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч.1 ст.31 ЖК РФ).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).
Далее, мой брат отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в моей квартире. Наличие регистрации создает мне препятствия при продаже квартиры.
Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»).
Более 8 лет мой брат не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несёт бремени содержания жилого помещения, не производят оплату коммунальных услуг. Таким образом, остальные проживающие в квартире граждане вынуждены нести все расходы по содержанию квартиры из расчета зарегистрированных, но не проживающих в ней граждан, так как мой брат лишь формально в ней зарегистрирован.
У меня двое малолетних детей, которых я и мой муж должны не только содержать, а также растить и воспитывать. В настоящий период времени я не работаю, а поэтому была вынуждена взять кредит.
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ч.1 ст.63 СК РФ).
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ч.1 ст.80 СК РФ).
Далее, мой брат на протяжении нескольких лет пользуется отдельной жилой площадью, указанной выше, так как, создав свою семью, добровольно выехали из вышеуказанной квартиры. С этого времени мой брат не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, Я, со своей стороны, препятствий для проживания по месту регистрации моего брата не чинила.
Таким образом, полагаю, что отсутствие моего брата в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация брата в принадлежащем мне на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Далее, хочу обратить ваше внимание на то обстоятельство, что в последнее время из-за ссор со своей женой мой брат стал часто приходить к нам «в гости», в состоянии алкогольного опьянения, что и было зафиксировано сотрудниками полиции ХХ.ХХ.2018 года, которые были вызваны моей матерью на основании того (с её слов), что её сын – (мой брат), начал её бить.
ХХ.ХХ.2018 года было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии моего брата состава преступления, предусмотренного ст.112, 119 УК РФ.
Сотрудниками полиции была проведена профилактическая беседа с моим братом.
Но это уже не первый случай подобного поведения моего брата, который, видимо, считает, что всё и всегда будет сходить ему с рук, а поэтому он позволяет себе проявлять явное неуважение к членам моей семьи (в нарушение ч.1,4 ст.17, ч.1,4 ст.31 ЖК РФ), которые проживают вместе со мной в жилой квартире (принадлежащей мне на праве собственности).
На основании ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.1,2 ст.209 ГК РФ).
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (абз. 2 п.2 ст.288 ГК РФ).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан (ч.1,4 ст.17 ЖК РФ).
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1 ст.30 ЖК РФ).
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В настоящее время освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета мой брат отказывается.
Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Ранее я уже обращалась в Отделение УФМС России по Краснодарскому краю в ХХХХХ районе, но без заявления и личного присутствия моего брата, снять его с регистрационного учета в паспортном столе мне отказали.
Членами моей семьи мой брат никогда не являлся и не является, отсутствие ведения общего хозяйства со мной как с собственником данного жилого помещения с указанными лицами также подтверждает это обстоятельство, каких-либо договорных обязательств между нами не существует.
Регистрация и проживание (а точнее, как я указывала выше, частое появление в состоянии алкогольного опьянения с целью «закусить» и «отоспаться», а потом ещё устроить скандал) в принадлежащем мне на праве собственности жилом помещении, моим братом, существенным образом ограничивает мои права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (абз.2 п.2 ст.288 ГК РФ).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
А поэтому, на основании изложенного и руководствуясь вышеуказанным законодательством, п.1,2 ст.209, абз. 2 п.2 ст.288, п. 2 ст.292, ст.304 ГК РФ, ч.1,4 ст.17, ч.1 ст.30, ч.1,4 ст.31, ст.35 ЖК РФ, а также ч.1 ст.35, ст.131-132 ГПК РФ, и другим действующим законодательством Российской Федерации, Я хочу обратиться в суд с ИСКОМ - о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – могу ли я это сделать, т.е. правомерны ли мои исковые требования?

13.1. Вы вправе обратиться в суд с таким заявлением. Только я не поняла когда он вселился к Вам? Он же не перевез свои вещи и не живет в квартире? Требование о выселении - лишнее.

14. У меня такая ситуация: Могу ли я лишить родительских прав бывшего супруга в отношении ребенка-инвалида 16 лет, т.к алименты не выплачиваются, материально сам не помогает, в жизни ребенка не участвует, на лекарства, одежду средства не выделяет и т.д. Также после развода (в декабре 2018 года будет 6 лет со дня развода) раздел имущества не производили, т.к бывший супруг отказался. В браке был куплен земельный участок в МО. Сейчас он с меня требует денег и хочет подать иск на раздел имущества, имеет ли он на это право спустя 6 лет после развода? Бывший супруг на момент покупки зем. участка официально не работал, деньги на покупку земли давали мои родители, есть чек о переводе с полной суммой. Бывший супруг прописан в Костромской обл, живет в МО без регистрации, не имеет ни постоянной работы, ни жилья.

14.1. Екатерина, его могут лишить родительских прав, оснований для этого предостаточно. На раздел имущества он подать может, но, очевидно, истёк 3-летний срок давности для этого. Но здесь могут быть нюансы. Я бы посоветовал в случае, если дойдёт до судебного процесса, обратиться за помощью к адвокату.

14.2. Екатерина, Вы точно не можете, так как Вы не суд.
Дело о лишении родительских прав является одним из наиболее сложных процессов.

Лишение родительских прав является крайней мерой и поэтому не всегда суды принимают соответствующие решения даже при наличии оснований.

Согласно ст.ст. 69-71 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.


Лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 CK РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.



Исходя из положений статьи 69 CK РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим. В указанных случаях суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него (пункт 2 статьи 73 CK РФ).

Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

(п.п. 16-18 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 г. Москва "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав")




Вам надо составить исковое заявление, подать его в суд по подсудности, определиться с доказательствами того, на что Вы ссылаетесь в иске и в дальнейшем ходить на судебные заседания.

Лучше всего это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей.
Конкретно в Вашем случае считаю, что при грамотном ведении дела в суде юристом шансы на успех будут значительными.
Относительно его обращения в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества считаю, что надо вести речь в суде о применении судом срока исковой давности, там могут возникнуть споры, относительно того, каким образом его считать, но тем не менее, если правильно в суде защищаться, считаю шансы на отказ ему в иске тоже немалыми.

14.3. Добрый день.
Основания для лишения родительских прав перечислены в Семейном кодексе РФ. Вот они:
Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
- злоупотребляют своими родительскими правами;
- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
После лишения у него останутся все обязанности (платить алименты, например), но не будет никаких прав по отношению к ребенку (взыскать в старости с ребенка алименты, например).
Основания для лишения родительских прав у Вас есть!
Но лишить родительских прав можно только в судебном порядке и это не просто! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), он поможет составить исковое заявление, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

14.4. 1. Сложно, поскольку лишение родительских прав в силу статьи 69 СК РФ, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ - крайняя мера воздействия на нерадивого родителя. Без привлечения к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ, а далее к уголовной по статье 157 части 1 УК РФ лишить его родительских прав по изложенному вряд ли удастся.
2. Имеет, т.к. течение срока давности на обращение в суд в данном случае начинается не с момента расторжения брака (это распространенное заблуждение), а с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Такие дела.

14.5. Начнем с раздела имущества.
Да, он может подать такой иск.
НО!
Но применяйте срок исковой давности (3 года)
По поводу сроков давности, напомнил Верховный суд, было специальное постановление пленума Верховного суда. Оно так и называлось: "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". И этот пленум специально подчеркнул - течение трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не с момента, когда брак прекратил свое существование.
Пленум Верховного суда подчеркнул - течение срока давности при разделе имущества бывших супругов начинается не с момента, когда брак завершился юридически - печатью и подписью. А с того момента, когда бывший или бывшая узнали или должны были узнать о своем нарушенном праве.
Вы развдились через суд? Как понимаю, да. т.к. ребенок был несовершеннолетним.
Таким образом, нарушение права одного из супругов на общее имущество появляется в результате:
Отчуждение общего имущества вопреки воле другого супруга по сделкам (договор купли-продажи, мены, дарения);
При споре по пользованию общим имуществом;
При отсутствии доступа к совместно нажитому имуществу, в результате препятствий, которые делает один из собственников имущества;
В результате раздельного проживания и несением бремени его содержания.
К сожалению, нарушение права является оценочной категорией, и полностью будет зависеть от внутреннего убеждения каждого конкретного судьи.
Так что не буду вас лишний раз радовать, но шанс на раздел имущества у него есть. Придется защищаться в суде.
По вопросу лишения родительских прав.
Да, можете подать. СК РФ на этот счет говорит следующее
СК РФ Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ, от 28.03.2017 N 39-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Кстати, делайте это сразу. Это будет еще одни козырем в отказе на раздел имущества.

15. В 1993 г., по настоянию моего отца, т.к. возможности приватизации тогда еще не было, мы прописали моего сына 1976 г.р. к дедушке, который проживал в комнате в коммунальной квартире. В 1995 г. отец умер.
Где-то, с конца 90-ых сын действительно проживал отдельно в этой комнате, так как у нас были еще две девочки значительно младшего возраста. За это время сын успел растранжирить все ценное, что оставалось от моего отца.
Затем, он стал жить с женщиной, с которой впоследствии оформил брак. У них родилась дочь и было видно, что брак стабильный. У этой женщины была солидная задолженность по квартплате. Я эту задолженность оплатил, поставив (естественно, устно) условие о том, что сын пропишется в ее трехкомнатную квартиру и будет участвовать в приватизации. Для того что бы он не утратил права приватизации и что бы мог выписаться с указанной жилой площади и она бы не пропала, я в 2008 г. приватизировал комнату на свое имя. Его отказ от приватизации был оформлен надлежащим образом. Но через некоторое время они сообщили мне, что приватизировать квартиру не собираются, сын выписываться не будет, а о долге, естественно, как-то и не вспомнили. Тогда я еще работал и отношения с сыном были хорошие, что объясняет почему я не… буйствовал.
Оплачивали комнату мы с женой. А когда, не помню по какой причине, образовалась незначительная задолженность (вспомнил – кажется, надо было ездить за квитанциями через, практически, весь город), я сказал сыну, что не грех и ему в этом поучаствовать. Он ответил, что в настоящий момент это для него затруднительно. Я предложил ему сдавать комнату, чтобы он оплатил задолженность и в последствии оплачивал комнату и квартиру, в которой они проживают. С 2010 г. он комнату сдавал и, как я понимаю, плату за аренду перечисляли на карточку жены сына. Я не однократно спрашивал об оплате комнаты и, имея некоторое беспокойство, просил показать мне квитанции. Он постоянно находил отговорки. На вопрос, кто должен платить: он или съемщик, - тоже вразумительно не отвечал и договора не показывал. Но, не верить сыну, тогда повода не было.
В результате в июле 2014 г. я получил извещение (СМС по телефону) об исполнительном производстве. Кинувшись разбираться, я выяснил, что все 4 года оплата не производилась. Я незамедлительно все оплатил. Тянуть я не мог, т.к. у меня жена инвалид, а автомашину, без которой нам не обойтись, вычислить просто. И действительно, в тот день, когда я ехал к судебным приставам, меня на Технологической площади задержали. Операция «Поток». Хорошо, что все документы были уже на руках, так что через час мы с женой смогли ехать дальше. Что было сильнее, чувство обиды и злости или чувство стыда, я не знаю.
Кроме того, в комнате сын не появлялся все эти годы. Это сообщила мне соседка, которая может подтвердить, что не видела его много лет. А в комнате, оказывается, организовали ферму по разведению перепелок! До сих пор удивляюсь терпению соседей. Мухи – плотными облаками.
Жильцам я предложил покинуть жилплощадь. А так как не мог дежурить там постоянно, то они и выехали, можно сказать, тайком, оставим после себя разгром. В течении более чем двух месяцев я каждые выходные приезжал туда на восстановительные работы. С сыном общение прекратил. Какое-то время в комнате жили знакомые, которые оплачивали все счета, а сдавать комнату незнакомым я, имея вышеупомянутый пример, не могу, т.к. проживаю в пригороде и затрудняюсь постоянно контролировать ситуацию.
Теперь я не работаю. Живем на пенсию. Жена – инвалид, у меня серьезное заболевание (две операции за полгода). Со своим жильем мы справимся, но оплачивать еще и комнату я возможности не имею, а сын по-прежнему ничего не делает. Я еще раз предложил ему выписаться, чтобы я мог продать комнату. Он отказался. И теперь я обратился к адвокату, т.к. положение безвыходное. Адвокат предложила подать иск на утрату права пользования жилплощадью, но суд отказал на основании того, что сын был прописан на жилплощади до приватизации. А долг растет – я не плачу с января 2018 г., когда началась история с операциями. И что же мне делать? Подавать иск на взыскание? Но, адвоката тоже надо оплачивать. А, как я знаю, взыскать могут только за последние три года, да и то только его долю. А дальше? Комната нам не нужна, деньги на лечение нужны. Сыну я предлагал купить комнату не в городе, он отказался. А купить дворец за комнату в коммуналке невозможно. Я понимаю, что он всем своим поведением желает ускорить мою смерть, но не понимает, что собственность моя, а, Бог даст, жена переживет и еще есть дочь и что они также наследники. Как быть?

Документы, которые могут быть представлены:

1. Свидетельство о государственной регистрации права
2. Договор передачи доли
3. Договор найма жилого помещения (от 24.11.2010 г.) – сын сдавал
4. Счет на оплату жилого помещения – март 2011 г. – долг на этот период
5. Извещение службы приставов
6. Квитанция по оплате задолженности по ИП
7. Постановление об окончании ИП
8. Выписка из бухгалтерии по задолженности
9. Выписка из бухгалтерии (пени)
10. Счет на оплату жилого помещения – июнь 2014 – долг на этот период
11. Счет на оплату жилого помещения – июль 2014 – доказательство моей оплаты.

15.1. Здравствуйте!
1. Квартиру можно продать и с обременением, обратившись к риэлторам.
2. Иск о взыскании оплаты за коммунальные услуги нужно подавать. Можете попробовать это сделать самостоятельно. Также если вы не могли по болезни оплачивать коммунальные услуги, то нужно подать заявление о перерасчете платы за коммунальные услуги.
3. И хотелось бы, конечно, почитать решение суда.

16. Меня зовут Наталья – первая жена в «гареме» моего бывшего мужа. Уже пошли четвёртые сутки, как я изучаю ГПК; СК и даже УК РФ. По специальности я экономист, но благодаря бывшему мужу и его жёнам, которых после меня было уже две, я приобрела некоторый юридический опыт, когда 14 лет назад теперь уже бывший муж, сразу после родов, вынудил меня подать на взыскание с него алиментов на нашего ребёнка (отцовство он не оспаривал – оно, что называется на лицо), просто «мужик» загулял. Он нанял адвоката я, к сожалению, позволить себе этого не смогла, впрочем, как и сейчас, поэтому приходится более подробно знакомиться с ГПК и СК РФ, да и с УК РФ тоже, т.к. за 14 лет имеет место быть многолетнее, как выяснилось на днях, сокрытие фактически получаемых ответчиком доходов от уплаты алиментов и соответственно налогов. В результате суд в 2004 году присудил ему выплачивать на содержание ребёнка алименты в размере 1/4 части всех видов его заработка (дохода), ежемесячно, начиная с 2003 года и до совершеннолетия ребёнка.
Сейчас ситуация следующая.
На днях я получила заказное письмо в котором находилась повестка и определение мирового судьи (предполагаю, что сделала глупость, надо было не получать это письмо, но дело сделано).
Истец (вторая жена) обратилась в суд к ответчику (моему бывшему мужу) с иском о взыскании алиментов в размере 1/3 (это не опечатка, именно 1/3) части всех видов заработка (дохода) ответчика, ежемесячно, на их общего несовершеннолетнего ребёнка (после развода ребёнок остался проживать с матерью – второй женой). Так же данным ОПРЕДЕЛЕНИЕМ мировой судья на основании изложенного (цитирую ниже), руководствуясь ст.ст. 43, 224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Привлечь меня к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
На данный момент ответчик (бывший муж) самостоятельный иск на уменьшение размера алиментов (1/4) на меня не подавал.
ВОПРОС:
1).Может ли ответчик, в случае моего участия в данном гражданском деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельны требований, в рамках данного гражданского дела, подать иск либо ходатайство на уменьшение размера (1/4) моих алиментов?
2).Может ли мировой судья по своему усмотрению уменьшить алименты (1/4) моему ребёнку, а следовательно отменить решение мирового судьи от 2004 года.
Повестка получена, извещение о вручении мне письма уже в суде.
Не явиться в судебное заседания, полагаю нельзя. ИДТИ в суд мне НАДО.
Посоветуйте, пожалуйста, как мне поступить, что бы размер алиментов на моего ребёнка (1/4 части всех видов заработка (дохода) ответчика) не уменьшили:
1).остаться третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований на основании данного определения мирового судьи, полагаю это целесообразно в том случае если мировой судья по своему усмотрению НЕ МОЖЕТ УМЕНЬШИТЬ размер алиментов (1/4) на содержанием моего ребёнка, а следовательно НЕ МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ решение мирового судьи от 2004 года.
ИЛИ
2).мне нужно в рамках гражданского дела о взыскании алиментов второй женой на её ребёнка, подавать исковое заявление о признании меня третьим лицом С самостоятельными требованиями, и просить в нём, чтобы оставили в силе решение мирового судьи 2004 года, которое определяет размер и порядок взыскания алиментов с ответчика на содержание моего ребёнка, т.е. 1/4 части всех видов заработка (дохода) ответчика, ежемесячно, начиная с 2003 года и до совершеннолетия моего ребёнка.
Немного поясню по делу.
Ответчик состоял в официальном браке со второй женой 10 лет. Их брак расторгнут в августе 2015 г.
В исковом заявлении истец (вторая жена) просит взыскать алименты в размере 1/3, как выше описано. Истец пояснила, что в настоящее время она проживает с ответчиком раздельно. От данного брака есть общий ребёнок 2005 г. р., который находится на иждивении у неё, ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает, иных удержаний по исполнительным документам с него не производится (в этом она умышленно соврала, т.к. на момент регистрации брака с ней ответчик уже 1,5 года платил алименты мне, кроме того нашим общим знакомым она рассказывала: «первой жене он платит копейки с основного места работы, где появляется редко, зато вся неучтёнка в семью»). По «сарафанному радио» мне передали, что с момента развода до недавнего времени ответчик ей помогал материально, причём не плохо, давал деньги на содержание ребёнка. Это объясняет, почему она подала на алименты спустя три года, но в исковом заявлении истец об этом умолчала.
Недавно у ответчика была «очередная гулянка» он вступил в официальный брак в третий раз.
В настоящий момент ответчик находится в третьем зарегистрированном браке (взял женщину с 13-ти летним ребёнком). На момент нахождения данного гражданского дела в производстве, т.е. на сегодняшний день, общих детей в третьем браке нет и беременных жён, инвалидов, недееспособных, нетрудоспособных и т.п. так же нет. У нынешней (третьей) жены есть ребёнок 13 лет, но ответчик его официально не усыновлял. Если я правильно поняла ситуацию и законодательство, то на данный момент на иждивении у ответчика по закону никого нет.
Цитирую определение.
В ОПРЕДЕЛЕНИИ суд УСТАНОВИЛ, что при рассмотрении дела было установлено, что ответчик уплачивает алименты на другого несовершеннолетнего ребёнка (нашего с ним) в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на основании судебного акта мирового судьи от 2004 года, находящегося на исполнении в финансовом учреждении работодателя ответчика.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела могут затрагиваться права и интересы как мои, так и несовершеннолетнего ребёнка.
В силу ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.6 Постановления от 26 декабря 2017 г. №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо по судебному приказу или иному исполнительному документу, взыскатели алиментов привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Стороны не возражали против привлечения меня к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что решение суда первой инстанции по настоящему делу будет непосредственно затрагивать права и интересы мои и моего ребёнка, поэтому считает необходимым привлечь меня по инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 43, 224 ГПК РФ, мировой судья, ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь меня к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

ПОЖАЛУЙСТА, ПОДСКАЖИТЕ, КАК ПРАВИЛЬНЕЕ ПОСТУПИТЬ, чтобы сохранить ребёнку алименты в размере 1/4 части (7000 руб. в месяц) от заработка «папани», который самоустранился сразу после рождения ребёнка, в результате ребёнок даже не знает как «папаня» выглядит. Когда думаю об этом слёзы душат.

Заранее сердечно благодарю за помощь, с уважением Наталья.

16.1. Здравствуйте, с него буду взыскивать алименты на второго ребенка, а в дальнейшем он имеет право подать исковое заявление на снижение алиментов на первого ребенка, так как будут затрагиваться интересы второго ребенка. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

16.2. Уважаемая Наталья, суд, привлекая Вас в качестве третьего лица выполняет процессуальную формальность, без выполнения которой, решение, в случае его обжалования, может быть отменено. Суд в описанном вами случае будет рассматривать исковые требования "второй" супруги и размера присужденных в вашу пользу алиментов на общего ребенка он касаться не будет и тем более не имеет право отменить уже вступившее в законную силу решение суда. Вопрос уменьшения размера алиментов суд может рассмотреть по иску вашего бывшего супруга. Обратиться в суд ваш бывший супруг с указанным иском имеет право и никто его не может лишить этого права. Но это совершенно другое отдельное производство. Сейчас обсуждать вопрос вероятности подачи такого иска вашим бывшим супругом преждевременно. Вот когда данная ситуация возникнет, тогда необходимо знакомиться какие основания он приведет в своем иске для уменьшения размера алиментов на вашего ребенка. Рождение второго ребенка, как показывает судебная практика, не является основанием для уменьшения размера уже присужденных алиментов на первого ребенка.

Я разведена с мужем в сентябре 2013 года. Прописана в квартире, купленной в ипотеку до брака. Собственник квартиры муж, но половина суммы первоначального взноса внесли мои родители. Муж подал в суд на снятие меня с регистрации. Имеет ли муж право выписать меня из квартиры? Ремонт квартиры и покупка мебели и техники производилась совместно в браке. Все осталось мужу. Могу ли я вернуть деньги и претендовать на раздел имущества?
Читать ответы (1)

17. Хотелось бы проконсультироваться с вами еще по одному вопросу! Я познакомился с женщиной (Осокина Татьяна) и на данный момент проживаю с ней в гражданском браке. Она является гражданкой Узбекистана. Т.к мы решили юридически узаконить брак ей пришлось выехать в Узбекистан для сбора необходимых документов для подачи на гражданство в связи с замужеством. До знакомства она работала по патенту потом выехала в Казахстан на такси и въехала как гость но одно мне осталось не понятным. По дороге на нескольких постах ДПС их останавливали и просили предъявить документы но помимо миграционной карты и регистрации они требовали предъявить документы на патент и саму карту патента с квитанциями которые остались дома. Моя жена поинтересовалась на каком основании вы проверяете документы пассажира и тем более требуете предъявит документы касающееся патента на что они ответили что есть такое постановление, жена попросила ознакомить её с этим постановлением на что получила отказ и угрозу что ее сейчас доставят в миграционную полицию и она буде с ней разбираться тогда вмешался водитель и о чем то поговорив с сотрудником сказал что лучше заплатить 500 р. чем 2-3 часа терять на разбирательства моя жена согласилась и так на 4 постах в разных городах. У меня вопрос такой: имеют ли право сотрудники ДПС производить такие действия и есть ли вообще такое постановление?

17.1. У меня вопрос такой: имеют ли право сотрудники ДПС производить такие действия и есть ли вообще такое постановление?

Нет, не имет права. И такой полиции, как миграционная не существует. Это ее таксист, скорее всего так подставил, зарабатывают вместе..

18. Жена оформляет банкротство, в моей собственности 2/3 квартиры (1/3-приватизированная, 1/3-дарственная,1/3-принадлежит дочери). Будут ли в связи с банкротством жены у меня и у дочери проблемы? Приватизация и дарственная производили до регистрации брака.

18.1. Здравствуйте! При банкротстве супруги вышеуказанное имущество не будет включаться так как одна из долей принадлежит вам по безвозмездной сделки, и не является общим имуществом, а имущество дочери вообще никакого отношения к имуществу вашей жены не относяится, и на него не может быть обращено взыскание.

18.2. Здравствуйте, Сергей Леонидович!
Единственное жилье не подлежит включению в конкурсную массу
Кроме того, приватизация и дарственная оформлены до регистрации брака и Ваша жена не имеет никакого отношения к Вашей квартире
Никаких проблем у Вас с связи с банкротством жены не возникнет.

18.3. Добрый день. Если сама супруга в течение 3-х последних лет никакой доли в праве собственности на эту квартиру ни Вам, ни дочери не передавала, то не будет.

19. 03.03.2017 я Иванова (ответчик) продала квартиру (договор купля-продажа), старшую дочь и ее сына я прописала на свою жилплощадь по новому адресу, временно (ее муж по второму браку в это время вступал в наследство и не мог в этот период прописать ее у себя постоянно) в том, что временная регистрация не снимает с постоянного места прописки, я узнала как только получила повестку в суд 30.01.2018. Нынешний владелец квартиры Шепелева (истец) прислала иск на оплату всех коммунальных услуг за 10 месяцев, так как Шепелева не установила счетчики на воду и свет расчеты производились по тарифам на 2 человека, за это время Шепелева не сообщила всем коммунальным службам о том, что она прописана в купленной квартире, так бы квитанции приходили бы на 3 человека. Шепелева оплачивала квитанции постоянно и ни разу мне не сообщила про это. Я не согласна с иском так как за это время мне никто не сообщил, что я сделала не правильные действия с пропиской и до сих пор приходят квитанции на мое имя и расчеты по коммунальным тарифам на мою дочь и ее сына. Для суда я подготовила выписку из домовой книги с временной регистрации дочери и внука, свои заявления от 2.02.2018 о том, что перевела лицевой счет на Шепелеву во всех коммунальных службах.

19.1. Отказ от иска это право истца, а не ответчика. Вы можете ссылаться в своих возражениях на договор купли-продажи, расширенную выписку из финансово-лицевого счета и домовой книги по временной регистрации дочери и внука.

20. 03.03.2017 я продала квартиру, старшую дочь (она инвалид детства) и ее сына я прописала на свою жилплощадь по новому адресу временно (ее муж по второму браку в это время вступал в наследство и не мог в этот период прописать ее у себя постоянно) в том, что временная регистрация не снимает с постоянного места прописки, я узнала как только получила повестку в суд 30.01.2018. Нынешний владелец квартиры Шепелева прислал иск на оплату всех коммунальных услуг за 10 месяцев, так как Шепелева не установила счетчики на воду и свет расчеты производились по тарифам на 2 человека, за это время Шепелева не сообщила всем коммунальным службам о том, что она прописана в купленной квартире, так бы квитанции приходили бы на 3 человека. Шепелева оплачивала квитанции постоянно и ни разу мне не сообщила про это. Я не согласна с иском так как за это время мне никто не сообщил, что я сделала не правильные действия с пропиской и до сих пор приходят квитанции на мое имя и расчеты по коммунальным тарифам на мою дочь и ее сына. Для суда я подготовила выписку из домовой книги с временной регистрации дочери и внука, свои заявления от 2.02.2018 о том, что перевела лицевой счет на Шепелеву во всех коммунальных службах.

20.1. Добрый день! Кто истец? Новый собственник? Квартира продана по договору купли-продажи?

Право по оплате коммунальных услуг возникло у нового собственника с момента покупки данной квартиры. Действия нового собственника незаконны! Отстаивайте свою позицию в суде. Удачи!

Я подал иск о расторжении брака. Ответчик зарегистрирован в С-Петербурге, но каждые три месяца меняет временную регистрацию по новым адресам (т.к. является гражданкой Молдовы). Мировые судьи принимают иск к рассмотрению и потом по истечении регистрации ответчика передают иск другому мировому судье по новой регистрации ответчика. Уже сменилось три судьи. Получается у меня нет шансов развестись, т.к. ответчица производит регистрацию каждый раз по новому адресу. Что делать?
Читать ответы (1)

21. ИП (муж) приобрел в браке имущество, которое используется в предпринимательской деятельности. Сейчас разводится, производится раздел имущества. Жена настаивает, чтобы ей отдали здание в котором производится торговая деятельность и расположены склады (здание основное для бизнеса). ИП согласен ей передать, но хочет продолжать в этом здании вести деятельность. Жена согласна. Вопросы: 1. Может ли жена передать ИП имущество в Доверительное управление (ДУ) бесплатно или лучше передать, как вещь по договору в безвозмездное пользование (ссудодатель). 2/ Каким документом это можно оформить. 3/ Подлежит ли данный документ регистрации 4/ Налоговые последствия данной передачи для жены и ИП (ДУ и ссудодатель). Заранее благодарна.

21.1. Здравствуйте.
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Суд поровну разделит.

22. Я целевик ОАО РЖД, завершив обучения я по договору должна отработать 5 лет, устраивалась я на западно-сибирскую жд в г.Кемерово, отработала там пол года в региональном центре связи (РЦС-3) и в связи с регистрацией брака переведена по жд на южно-уральскую жд в г.петропавловск в филиал Петропавловской дистанции сигнализации и связи (шч-2), через месяц данное предприятие закрылось с последующим увольнением всех работников и открытием нового уже не филиала а просто Петропавловской дистанции сигнализации и связи и последующим трудоустройством всех работников туда, вопрос заключается в том что должна ли я при увольнении производить выплаты предприятию?

22.1. Доброго времени суток! Нужно изучать ваши условия договора когда вас направляли на целевое обучение в любом случае скорее всего там стоит условия что вы обязаны будете выплатить сумму обучения в случае вашего увольнения но у вас же другая ситуация вас увольняют по реорганизации сокращению штатов.

23. Интересует возможность сломать этот договор? Я сама там на все подписываюсь и со всем соглашаюсь, и прошу вред считать причиненным по моей просьбе.
Договор №20231. г. ХХХХХХХХХ об оказании возмездных ветеринарных услуг 26.08.2017.

« Сеть ветеринарных клиник "ХХХХХХХХХ" ИП ХХХХХХХХХХХХ», именуемая в дальнейшем «Исполнитель», действующий на основании свидетельства о регистрации индивидуального предпринимателя №ХХХХХХХХХХХХХ, серия ХХ №0 ХХХХХХХХ от ХХХХХХХХХХХ года выданным ХХХХХХХХХХХХ области, в лице директора ХХХХХХХХХХХХХХ с одной стороны, и ХХХХХХХХХХХ, в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1.ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА.

1.1. В соответствии с настоящим договором «Исполнитель» обязуется оказать ветеринарные услуги: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ., а «Заказчик» обязуется принять ветеринарные услуги и оплатить их в полном объеме, согласно прайсу организации.

2.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН.

2.1.«Исполнитель» обязуется:

оказать ветеринарные услуги в полном объеме предусмотренные настоящим договором. Обязуется использовать качественные лекарственные препараты, а также методы лечения, позволяющие качественно и безопасно оказывать услугу «Заказчику» согласно внутренним правилам клиники (находятся на информационных досках клиники) и законодательным актам Российской Федерации."Исполнитель" имеет право, а "Заказчик" дает на это свое согласие, пользоваться при оказании услуг услугами третьих лиц. Согласно ст.16 закона о"Защите прав потребителей", "Исполнитель" не вправе навязывать дополнительные услуги "Заказчику" при оказаннии услуг указанных в договоре.

2.2.«Заказчик» обязуется:

1)Ознакомить «Исполнителя» о состоянии здоровья своего питомца и обо всех отклонениях от нормы;2.)Оплатить стоимость ветеринарных услуг;3.)Выполнять все требования «Исполнителя»,обеспечивающие качественное предоставление ветеринарных услуг, согласно назначению и рекомендациям ветеринарного врача, выданным на руки владельцу под порядковым номером аналогичным номеру договора.4)Соблюдать правила работы клиники и внутреннего распорядка (находятся на информационных досках клиники).5.)Проводить лечебные манипуляции по назначению лечащего врача в стенках ветеринарной клиники "ЗооДоктор", для контроля общего состояния пациента, что позволит вовремя проводить коррекции в лечении. При осуществлении лечения на дому или в других лечебных учреждениях, клиника отвественности не несет.6.)Осуществлять ежегодные осмотры и иммунизацию своего питомца самостоятельно для выявления тех или иных отклонений организма от нормы.7.)Самостоятельно ознакамливаться с изменениями в договоре и правилах оказания услуг в клинике на официальном сайте организации ХХХХХХХХХ или на информационных досках организации.8.)Самостоятельно ознакомиться с прайсом организации.9.)Не разглашать информацию о кодовых словах третьим лицам.

2.3. В случае нарушения «Заказчиком» п.п 2.2 договора «Исполнитель» вправе отказа­ться от исполнения обязательств по договору с возвратом стоимости платных услуг «Заказчику» согласно положению ГК РФ гл.39. В случае нарушения «Исполнителем» п.п 2.1 договора «Заказчик» вправе выдвинуть требование согласно Гражданскому кодексу РФ и основным положениям закона "О защите прав потребителей".

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН.

3.1. За нарушение условий настоящего договора стороны несут ответственность в установленном действующим законодательством порядке. Настоящий договор регулируется ГК РФ, а также законом "О Защите прав потребителей" (1 и 3 главы настоящего закона), Постановлением Правительства РФ о правилах "Об оказании платных ветеринарных услуг",внутренними правилами и стандартами клиники. "Заказчик" понимает и дает на это свое согласие, что "Исполнитель" не отвечает за качество или брак на производстве лекарственных препаратов, применяемых для оказания услуг. 3.2. "Заказчик" несет полную ответственность за неисполнения рекомендаций и назначений лечащего врача.3.3."Заказчик" понимает (Пункт 3 ст.1064 ГК РФ) о том, что вред причиненный по просьбе и с согласия "Заказчика", где действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества, возмещению не подлежит.

4. ПОРЯДОК РАСЧЕТА.

4.1.Оплата ветеринарных услуг «Заказчиком» производится до оказания услуг. Оплата услуг осуществляется в день их оказания.;4.2.Подтверждением оплаты услуг является квитанция с подписью и реквизитами «Исполнителя» и «Заказчика», заверенная печатью организации, что является неотъемлемой частью договора. Подписанные экземпляры квитанций "Заказчиком", являясь также актом об оказании услуг, подтверждают, что услуги "Исполнителем" оказаны в полном объеме, приняты и претензий по качеству услуг нет.

5.РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ.

5.1.Все споры по настоящему договору разрешаются путём переговоров. При не достижении согласия споры разрешаются в судебном порядке согласно действующему законодательству.

6.ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА.

6.1. «Заказчик» и «Исполнитель» вправе расторгнуть договор в случае нарушения условий настоящего договора согласно ГК РФ и закона "О Защите прав потребителей". Договор вступает в силу сразу после его подписания. Договор составлен в 2-х экземплярах на 2-х листах формата А 4,по одному экземпляру каждой стороне, которые несут одинаковую юридическую силу. Срок действия договора до 23:59:59 26.08.2017.

7.УВЕДОМЛЕНИЕ О РИСКЕ.


7.1. Оказание ветеринарных услуг попадает под понятие сделок основанных на риске, исполнение которых ставится в зависимость от события, о котором совсем неизвестно, случится ли оно или не случится, или же от события неизбежного, но момент наступления которого не может быть с точностью определен (анестезиологический риск, летальный исход, индивидуальная непереносимость, генетическая особенность организма, послеоперационные осложнения и другие.)

7.2. Риски, связанные с оказанием ветеринарных услуг животным по просьбе и желанию "Заказчика","Заказчик" берет на себя.«Заказчик» понимает и дает на это свое согласие, что,за риски и причиненный вред при оказании услуг для удовлетворения его бытовых потребностей, которые оказываются только с его согласия,«Исполнитель» ответственности не несет, а только миминизирует их проявление, оказывая высококвалифицированную помощь. О рисках и их последствиях, согласно данному договору,"Заказчик" предупрежден и уведомлен, а также, подписывая данный договор, подтверждает, что «Заказчик»,понимает и осознает все риски связанные с инвазионными и неинвазионными манипуляциями, которые «Исполнитель» подробно объяснил перед оказанием услуги, которые могут причинить тот или иной вред его питомцу.

7.3. «Заказчик» понимает, что оказание услуги может не принести должного результата, всвязи с особенностью организма, неизлечимости заболевания или тяжелого состояния пациента, о чем "Заказчик" предупрежден и дает на это свое согласие. Оплата производится за оказанную услугу, а не за результат, поэтому неполучение ожидаемого результата, не дает основания считать, что услуга оказана некачественно.

7.4. Степень анестезиологического риска (нужное подчеркнуть): "1"; "2"; "3"; "4".

8.СТОИМОСТЬ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ.

8.1. Стоимость оказания услуг 900,00 рублей. В стоимость не входят манипуляции и расходные материалы послеоперационного лечения, а также расходные материалы и манипуляции стационарного лечения по назначению лечащего врача.

9. ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ.

Назначение лечащего врача-это написанные врачом рекомендации по лечению, содержанию животного, которые содержат наименования лекарственный препаратов, их дозировки и метод введения, а также дополнительные указания по диагностики животного и длительности лечения.

Анестезиологический риск-это возможность возникновения осложнений во время или в результате проведения анестезии. Под осложнениями от проведения анестезии принято понимать появление проблем со здоровьем или смерть в результате проведения наркоза (анестезии.).

Индивидуальная непереносимость-это индивидуальная повышенная чувствительность к лекарственным препаратам, проявляющаяся в том, что оно в терапевтических или меньших дозах вызывает нежелательные реакции организма, что приводит к нежелательным последствиям, в том числе к анафилактическому шоку и даже смерти организма.

Летальный исход-это смерть пациента ввиду каких либо заболеваний, травм, индивидуальных особенностей, неизлечимости заболевания.

Послеоперационные период-это промежуток времени от окончания операции до выздоровления или полной стабилизации состоянии больного.

Инвазионные и не инвазионные процедуры-это комплекс мероприятий связанных как с не проникновением внутрь организма и в его вмешательство, так и процедуры, связанные с проникновением через естественные внешние барьеры организма (кожа, слизистые оболочки и др.).

Послеоперационное осложнение-это новое патологическое состояние организма, не характерное для нормального течения послеоперационного периода и не являющееся следствием прогрессирования основного заболевания, вызванное другими факторами или особенностями организма.

10.РЕКВИЗИТЫ СТОРОН:
Информационное согласие: я согласен (на) на инвазионные и не инвазионные ветеринарные вмешательства моему питомцу, на смс-рассылку уведомлений и рекламных акций. Даю свое согласие на обработку и хранение персональных данных согласно ФЗ РФ №152 "О персональных данных". О возможных осложнениях и рисках предупрежден (на). О возможных осложнениях послеоперационного периода, возможном летальном исходе предупрежден (на). Все сведения и информацию об услуге получил (ла) в полом объеме, претензий не имею. Уточняющие вопросы по услуге и возможным рискам и ущербе имел (ла) возможность задавать. С правилами оказания услуг в клинике и прайсом организации ознакомлен (на). Назначение лечащего врача на руки получил (ла). Даю свое согласие и понимаю, что риски все беру на себя, в том числе ущерб, который может быть причинен мне при возникновении рисковых моментов. Претензий к ветеринарной клинике не имею. Кодовое слово для получение консультаций по телефону: 20231. Достоверность выше указанных данных подтверждаю 26.08.2017. г. ХХХХХХХХХХ //.

23.1. Вас защищает закона о защиет прав потребителей. Ст.16,29 закона о зазщите прав потребителей. Если ест ьпретензии - пишите письменную претензию. В ней и указывайте. Расторгать договр не стоит.

23.2. Доброго вам времени суток.
Не совсем понятно что вы имеете в виду упоминая словосочетание "сломать договор" . Обратитесь на очную консультацию к юристу и заключите договор (421 гк рф). Обращайтесь. Удачи вам и всего наилучшего.

23.3. Нормальные условия в договоре.
Там уже предусмотрен Закон РФ "О защите прав потребителей".
Где ст. 17 позволяет "сломать" такой договор в суде.

23.4. Доброго времени суток. В соответствии с ФЗ "О защите прав потребителей" вы вправе отказаться и расторгнуть такой договор. Если есть конкретные претензии-направляйте в адрес исполнителя, после обращатесь в суд с иском о расторжении договора. Всего вам наилучшего.

23.5. Ст 32 данного закона РФ позволяет вам отказаться от исполнения этого договора Для этого вам нужно письменно уведомить Исполнителя С момента получения вашего уведомления договор считается прекращенным
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"
""Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"

""Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

23.6. Здравствуйте! Суть Вашего договора очень проста, ветеринар обязуется произвести определенные ветеринарные процедуры с Вашим питомцем, но никакой ответственности на себя не берет, то есть не отвечает за результат медицинского воздействия на животное. По данному договору Вы ничего не сможете предъявить в случае добросовестного предоставления услуги, так как все риски взяли на себя. Фактически ветеринар будет отвечать только за ошибочные действия - например, сделал слишком глубокий надрез, ввел сделал инъекцию не тем медикаментом или не в то место. И т.д.

24. Умер дядя, по линии отца, других наследников нет (совсем ни одного), хотел получить право на наследство по закону, но как оказалось с моими документами есть проблема. За 130 дней перед моим рождением родители развелись, год рождения 1983. В свидетельстве о рождении отец вписан со слов матери (в соответствии с п. 4 ст. 49 КоБС) -- имя отчество совпадают с бывшим мужем, фамилия матери.

Заявления от отца при регистрации ребенка не поступало.

После развода родители продолжили жить вместе.
Отец меня признавал своим сыном, принимал участие в воспитании.

Есть свидетель, соседка по коммунальной квартире.
Писем и фотографий подтверждающих признание отцовство не сохранилось.

Сесть форма 7, 9 где в сведениях о проживающих указаны родственные отношения мать указана как мать, бывший муж как отец.
Может это свазано с тем что комната была служебная и для проживания нужно было писать заявление о том какая родственная связь между проживающими, хорошо бы понять так ли это и как получить данные документы для будущего суда.

Если Вы знаете о том как в советское время производилось заселение в государственную жилплощадь и на основании каких документов в жилищных организациях появлялись сведения о родственных связях проживающих в одной комнате, пожалуйста подскажите.
Планирую подать заявление на установление факта отцовства.

Текст уже написал, но есть несколько вопросов.
Нужно ли указывать третьих лиц и кого (ПФР, ФНС?).

Как остаться в рамках "особого порядка производства" спора о праве на наследство нет.
Однако если я единственный наследник то теоретически интерес может быть у государства. И если в целях заявления указать "реализация наследственного права" может начаться волокита с запросом наследственного дела и так далее, как этого избежать?

Как вообще судья определяет что в деле нет спора о праве если основная для подачи таких заявлений всегда связаны либо с правом на пособие по утрате кормильца (не мой случай), либо наследством.
По какому семейному кодексу рассматривается дело по СК РФ или КоБС?

Сейчас мотивировочная часть выглядит следующим образом "Установление факта признания отцовства необходимо заявителю для реализации права на получение наследства. Спор о праве в настоящем деле отсутствует.
В соответствии со ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 262, 263, п. 4 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Нужно ли добавлять ссылки на статьи семейного кодекса о рождении ребенка через 300 дней (ч. 3 ст. 30 СК РФ) или или 10 месяцев (п. 4 ст. 149 КоБС) после развода (или это другой предмет разбирательства). Нужен ли свидетель на период жизни родителей до моего рождения или то что был брак уже говорит о совместном проживании до рождения. Стоит ли в мотивировочной части добавить ссылки на постановления пленума Верховного суда 1995 и 2017 и закона о регистрации актов гражданского состояния?

24.1. Здравствуйте. Слишком много практических вопросов, на которые в рамках бесплатной консультации никто не будет отвечать. Нужно специалисту работать по делу, а не обучать Вас - п. 3.1.1. Правил работы ВЮК. Не знаете - как составлять, и что учитывать - обратитесь к любому адвокату/юристу, и Вам за оговоренную плату все составят.
Обращайтесь в суд. Если суд сочтет нужным - сам укажет на третьих лиц. Но в вашем случае ни ПФР, ни налоговая не являются заинтересованными. Если только нотариус.
На остальные вопросы не зная всех обстоятельств ответить невозможно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Через суд был произведен развод. Заключение брака производилось за границей. На данный момент проживает на территории РФ. С временной регистрацией. Как можно получить свидетельство о разводе в городе где проживает?
Читать ответы (2)

25. Я задавала вопрос о правомерности действий работников ЗАГСа. Вы мне ответили что нет такого закона, что заявление об установление отцовства можно подать еще до рождении ребенка. Я вот не очень поймут почему? Как тогда понять ст.50 ФЗ Об актах гражданского состояния. Скопировала... случае, если имеются основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства после рождения ребенка может оказаться невозможной или затруднительной, будущие отец и мать ребенка, не состоящие между собой в браке на момент рождения ребенка, могут подать такое заявление во время беременности матери. При наличии такого заявления государственная регистрация установления отцовства производится одновременно с государственной регистрацией рождения ребенка и новое заявление не требуется, если до государственной регистрации рождения ребенка ранее поданное заявление не было отозвано отцом или матерью.
4. В совместном заявлении об установлении отцовства должны быть подтверждены признание отцовства лицом, не состоящим в браке с матерью ребенка, и согласие матери на установление отцовства. В данном заявлении также должны быть указаны следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (указывается по желанию заявителя), место жительства лица, признающего себя отцом ребенка;
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2018 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 219-ФЗ абзац третий пункта 4 статьи 50 излагается в новой редакции. Фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения ребенка, а также реквизиты записи акта о его рождении (при установлении отцовства после государственной регистрации рождения ребенка); фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (указывается по желанию заявителя), место жительства матери ребенка;
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2018 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 219-ФЗ абзац пятый пункта 4 статьи 50 излагается в новой редакции. Реквизиты записи акта о заключении брака (в случае вступления матери ребенка в брак с его отцом после рождения ребенка); фамилия, имя, отчество ребенка после установления отцовства; реквизиты документов, удостоверяющих личности отца и матери ребенка.
Заявители подписывают совместное заявление об установлении отцовства и указывают дату его составления.
В таком заявлении, поданном до рождения ребенка, подтверждается соглашение родителей будущего ребенка на присвоение ему фамилии отца или матери и имени (в зависимости от пола рожденного ребенка).
При установлении отцовства после рождения ребенка одновременно с совместным заявлением об установлении отцовства представляется свидетельство о рождении ребенка, а в случае подачи такого заявления до рождения ребенка документ, подтверждающий беременность матери, выданный медицинской организацией или индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции). Я просто не юрист... помогите разобраться. Спасибо!

25.1. Здравствуйте, Ксения.

Вы все скопировали, там написано, что по Вашему обоюдному заявлению, есть возможность установить отцовство во время беременности и наличия справки о беременности. Обращайтесь в ЗАГС с заявлением.

Спасибо за обращение на наш сайт.

26. ЗАГС не имеет право отказать Вам в смене фамилии.
Для более убедительной аргументации привожу Вам текст действующего Федерального Закона "Об актах гражданского состояния" от 15.11.1997 (смена имени предполагает в данном случае и фамилию!) :
"Статья 58. Перемена имени
1. Лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество.
2. Перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество.
3. Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом.
4. Перемена имени лицу, не достигшему возраста четырнадцати лет, а также изменение присвоенной ему фамилии на фамилию другого родителя производится на основании решения органа опеки и попечительства в порядке, установленном статьей 59 Семейного кодекса Российской Федерации.
5. Перемена имени подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния.
Статья 59. Заявление о перемене имени.
Заявление о перемене имени в письменной форме подается в орган записи актов гражданского состояния.
В таком заявлении должны быть указаны следующие сведения: фамилия, собственно имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (указывается по желанию заявителя), место жительства, семейное положение (состоит или не состоит в браке, вдов, разведен) заявителя; фамилия, имя, отчество, дата рождения каждого из детей заявителя, не достигших совершеннолетия; реквизиты записей актов гражданского состояния, составленных ранее в отношении заявителя и в отношении каждого из его детей, не достигших совершеннолетия; фамилия, собственно имя и (или) отчество, избранные лицом, желающим переменить имя; причины перемены фамилии, собственно имени и (или) отчества.
Лицо, желающее переменить имя, подписывает заявление о перемене имени и указывает дату его составления.
Одновременно с подачей такого заявления должны быть представлены следующие документы: свидетельство о рождении лица, желающего переменить имя; свидетельство о заключении брака в случае, если заявитель состоит в браке; свидетельство о расторжении брака в случае, если заявитель ходатайствует о присвоении ему добрачной фамилии в связи с расторжением брака; свидетельство о рождении каждого из детей заявителя, не достигших совершеннолетия.
Статья 60. Порядок государственной регистрации перемены имени
1. Государственная регистрация перемены имени производится на основании заявления о перемене имени.
2. Заявление о перемене имени должно быть рассмотрено органом записи актов гражданского состояния в месячный срок со дня подачи заявления.
При наличии уважительных причин (неполучение копий записей актов гражданского состояния, в которые необходимо внести изменения, и других) срок рассмотрения заявления о перемене имени может быть увеличен не более чем на два месяца руководителем органа записи актов гражданского состояния.
3. При получении заявления о перемене имени орган записи актов гражданского состояния запрашивает копии записей актов гражданского состояния, в которые необходимо внести изменения в связи с переменой имени, от органов записи актов гражданского состояния по месту их хранения.
4. В случае, если записи актов гражданского состояния, в которые необходимо внести изменения в связи с переменой имени, утрачены, государственная регистрация перемены имени производится только после восстановления записей в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для восстановления записей актов гражданского состояния.
В случае, если в представленных одновременно с заявлением о перемене имени документах и поступивших копиях записей актов гражданского состояния имеются несоответствия сведений, такие несоответствия должны быть устранены в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.
В случае необходимости восстановления или изменения записи акта гражданского состояния срок, установленный пунктом 2 настоящей статьи, приостанавливается до решения вопроса о восстановлении либо об исправлении или изменении записи акта гражданского состояния.
5. В случае, если лицу, желающему переменить имя, отказано в государственной регистрации перемены имени, руководитель органа записи актов гражданского состояния обязан сообщить причину отказа в письменной форме. Документы, представленные одновременно с заявлением о перемене имени, подлежат возврату.
6. Орган записи актов гражданского состояния обязан сообщить о государственной регистрации перемены имени в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, по месту жительства заявителя в семидневный срок со дня государственной регистрации перемены имени.

26.1. Добрый вечер. Вы предоставили столько информации и статей из семейного кодекса, но не задали свой вопрос юристу. Сформулируйте его и задайте

26.2. Добрый день, уважаемая, Наталья
Мы юристы и законы знаем не надо нам копировать статьи законов, задавайте вопрос

Удачи Вам и вашим близким!
,

26.3. Добрый вечер, Наталья! А вопрос то ваш в чем к юристам? Законы и кодексы мы и сами знаем. Напишите, что именно вас интересует?

27. Имеется в собственности 1/2 доля 2 хкомнатной квартиры. Второй половиной владеет отец. Так же в квартиру прописан несовершеннолетний сын отца от второго брака, собственником не являющийся. Квартира приватизированна, но приватизация производилась, когда я был еще несовершеннолетний, соответственно никаких документов на руках у меня нет. В квартире не проживал ни дня, проживал в квартире матери. На руках не имею никаких документов на право собственности, кроме справки о регистрации из паспартного стола, все хранится у отца, отдавать он отказывается. Налог на мою долю так же оплачивает сам, т.к. вся почта приходит на этот адрес и мне квитанции он не передавал. Вопрос в следующем: т.к.мирно решить этот вопрос не удается, могу ли я разделить собственность и продать/сдать свою долю сторонним людям? Не повлияет ли на это прописанный несовершеннолетний ребенок? И какие документы мне необходимы для всего этого? Возможны ли еще какие-то варианты разрешения данной ситуации, если проживать на этой территории я не хочу?

27.1. Получите выписку из ЕГРП по квартире и это будет подтверждением того, что Вы собственник доли в настоящее время. Вы можете вселиться в квартиру, определить порядок пользования комнатами. Если мирно не договоритесь, то можете обратиться в суд.
регистрация несовершеннолетнего сына отца не имеет значения для распоряжения Вашей долей.
Вы можете продать свою долю, предварительно предложив отцу право преимущественной покупки.

Через месяц после получения отцом предложения права преимущественной покупки, Вы можете продавать свою долю/комнату. Если отец посчитает, что его права нарушены, то он может обратиться в течении трех месяцев в суд с иском о переводе на него прав и обязанностей покупателя. При этом, при подаче иска, суд может потребовать от него внесения на депозитный счет нотариуса или судебного департамента сумму, по которой прошла сделка.
Если суд сделает вывод вывод о нарушении прав соседей, то на отца будут переведены права покупателя, а Вашему покупателю будут возвращены деньги. Вам это будет уже безразлично
Чтобы не подвести Вашего покупателя, в договоре указывайте реальную рыночную стоимость комнаты и не ниже той, что предлагали соседям.
(ст. 250 ГК РФ)

27.2. Добрый день.
Определить доли (если они не определены) можно, это никак не затрагивает права несовершеннолетнего, поэтому никто мешать не будет.
После определения долей вы имеет право продать свою долю любому лицу, предварительно предложив через нотариуса (так надежнее) отцу выкупить эту долю.
Необходимо обратиться через МФЦ любого района с заявлением в Росреестр о выдаче справки ЕГРП на указанную квартиру - необходимо представить Ваш паспорт, оплатить 200 рублей госпошлины. Эта справка и будет подтверждением Ваших прав.

28. Прошу разъяснить ситуацию и возможные риски утраты недвижимости.
У меня есть просроченная ссудная задолженность в одном из банков. Кредит был мной получен по программе кредитования юридических лиц сегмента «Микробизнес», без обеспечения, под мое поручительство как физического лица (собственника бизнеса). В течение определенного периода мной производилось своевременное и в полном объеме (по графику) погашения кредита. Трудности с погашением кредита были обусловлены негативной экономической ситуации в стране. В настоящее время я лишился бизнеса и дохода.
У меня в собственности имеется объект недвижимости (дача и земельный участок сельскохозяйственного назначения), где я на данный момент проживаю.
На момент оформления кредита я был зарегистрирован в браке и проживал в квартире по месту настоящей моей регистрации и моей бывшей супруги. Зарегистрироваться по месту проживания на даче не предоставляется возможности согласно законодательства.
Возможно ли наложения взыскания в счет погашения просроченной задолженности на мой единственный объект недвижимости (дача с землей), где я сейчас фактически проживаю.

28.1. Вам нужно перевести дачный дом в жилой, в противном случае, его и землю могут арестовать. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.

Может ли бывшая жена как хозяйка дома выписать бывшего мужа из дома принадлежащего ей до регистрации брака в никуда т.е. бывший муж не имеет жилья в собственности и в настоящее время не имеет работы и производит офомление досрочной пенсии по сокращению.
Читать ответы (3)

29. На мой вопрос (Живём гражданским браком. Приобрели автомобиль. Можно ли оформить договор на право собственности в равных долях?) вы мне дали ответ Нет, к сожалению, нельзя. В соответствии с п. 24 Приказа МВД России от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 13.02.2015) "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним"), регистрация конкретного транспортного средства производится только за одним юридическим или физическим лицом. Что и подтвердил нотариус. Есть ли какой выход чтоб при смерти одного из нас (тьфу-тьфу-тьфу) машина принадлежала полностью другому. Машина взята в кредит который ещё не выплачен. Не хочется чтобы ни кто не остался у'' разбитого корыта'' да и наши дети не переругались из-за машины.

29.1. Здравствуйте! Только если оформлять завещание, но и его при жизни можно изменить, так что гарантий нет. Удачи Вам и всего хорошего!

30. Хочу зарегистрировать брак с гражданкой узбекистана, в данный момент у нее есть прописка которая истекает менее чем через месяц, так же ей было подано другое заявление ранее с другим человеком, которое она планирует забрать, так вот, распишут ли нас с ее просроченной пропиской? Если на момент.
Какой срок установлен для заключения брака?

Государственная регистрация заключения брака производится по истечении месяца со дня подачи заявления о заключении брака. При наличии уважительных причин по совместному заявлению лиц, вступающих в брак, руководитель органа ЗАГС может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также увеличить этот срок, но не более, чем на месяц. Подачи заявления прописка еще будет действительна.

30.1. Вопрос миграционного и гражданского права... с просроченной регистрацией пусть едет в Узбекистан и через 90 дней вправе заехать в Россию, если нет оснований для запрет на въезд. Пусть отдохнет в Ташкенте, возьмет с родины справку, что не имеет там брак или разведен. Вот тогда он вроде как готов к бракосочетанию в россии. А Вам лучше ещё подумать... нужен вам такой брак или нет?

Читайте также

Будучи в браке со мной, муж набрал кредитов в разных банках и МФО.
Вопрос - как внести истинные размеры в кадастр и свидетельство,
Наследство часть вторая
Вопрос: Является ли наследник собственником всей квартиры или её доли.
Коллегия судей башкортостан
Я сдала исполнительные листы по долгам по заработной плате в бухгалтерию работодателя,
Есть ли у меня шанс выиграть суд?
У меня в паспорте фамилия записана с буквой "Ё". паспорт выдан 06.
Ata80, признание соответствующего гражданина недееспособным не оформляется,
Я Даниил! Супруга ушла от меня 22 февраля и уехала в другой город.
Одается также как и в 1-й раз. срок повторного предъявления исполнительного листа…Вопрос юристу:20.
День добрый. С супругом уже после регистрации брака взяли ипотечный кредит на покупку квартиры, я поручитель.
Я приобрел квартиру по договору участия в долевом строительстве,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X