Регрессное требование

Помогите пожалуйста, 20.10.2019 случилось ДТП. Я виновник. Вызвали Европротокол. Вину я признал, о чем и написал в бланке европротокола.

После заполнения бланка подошли к инспектору, спросили как быть дальше, он сказал потерпевшему отнести бланк в страховую, мне сказал (виновной стороне) оставить бланк на память, что я и сделал. Сегодня пришла претензия от страховой Росгосстрах. Мне предъявлено регрессное требование возместить расходы моей страховой компании на ремонт потерпевшей стороны, 40 тыс, по скольку я не предоставил свой бланк страховщикам в течении пяти рабочих дней после ДТП. Инспектор мне сказал это не обязательно, даже сохраняется переписка с инспектором, как сделать, чтобы не платить?

Я являюсь виновником ДТП, отсутствие прав, находился за рулем чужой машины. Страхование ОСАГО у владельца машины (в ОСАГО вписан только владелец машины), страхование ОСАГО у второго участника ДТП. Мне предъявлены регрессные требования за ремонт и замену деталей. ООО Росгосстрах не возмещали убытки пострадавшему, а произвели ремонт и оплатили его ИП, проделавшему эту работу. Все эти действия проводились без моего ведома. Мне предложено оплатить эту работу, причем при единовременной оплате в определенный срок предложена скидка. Насколько мне известно, ОСАГО предполагает денежное возмещение ущерба, а отнюдь не ремонт. Правомерны ли действия ООО Росгосстрах? Спасибо.

регрессные требования к работнику или мат.ответственность

Добрый вечер, уважаемые юристы! Возникла следующая ситуация: Есть организация, в ней работает водитель, водит вахтовый ПАЗ, после того как развозит людей по домам едет к себе и соответственно авто остается у него дома и с утра он встает, едет на нем на работу. Соответственно с утра

Вопрос такой: автомобиль был зарегистрировать на гражданина Б, гражданин Б дал покататься другу, страховки не было, друг попал в аварию, на гражданина Б пострадавший подал в суд, в пользу пострадавшего была присуждена сумма 300000 рублей, вопрос: может ли гражданин Б в свою очередь предъявить регрессное требование к другу, который был за рулет в момент дтп, если машина не находилась в его владении (не было доверенности, договора к-п, страховки)? И второй вопрос, если был договор к-п, может ли гражданин Б предъявить регрессное требование к другу?

Совершил дтп не заметив уехал с места дтп. Позвонили из Гибдд явился по первому требованию. Выписали штраф 1000 р, статья 12.27 часть 1,решения суда, что я виновник дтп нет. Пострадавший требует деньги, мотивируя тем что страховая всеравно применит комне регресс. Применимо ли в данной ситуаций комне регрессное требование от страховой.

Если вина ни одного из участников при дтп не установлена предъявляется ли регрессное требование со стороны страховой организации на основании того. Что он не включен в страховку.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Правомерны ли,действия страховой компании предъявить регрессное требование по ст.14 ФЗ (об осаго) пункт а. Если пострадавший не обращался за медпомощью. Могут ли,взыскать сумму выплаты имущественнго ущерба?

Меня обвиняют в сокрытии с места ДТП, хотя ДТП фактически не было, а был факт мошенничества - мой авто не имеет повреждений, при подаче ходатайства о проведении экспертизы оно было отклонено, меня не лишили прав (не было судебного разбирательства по факту оставления места ДТП), не было выписано никакого штрафа, но страховая выплатила ущерб якобы пострадавшей стороне (которая кстати уже имела три аналогичных ДТП со скрывшимися водителями). Есть ли шанс выиграть дело и какие справки посоветуете подготовить для суда, чтобы доказать необоснованность претензий. Дело в ГИБДД было закрыто по истечению времени (2 мес). возможно ли применение данного условия – доказанность вины. Пока судом не будет установлено, что водитель стал причиной аварии, страховая компания не вправе предъявлять регрессное требование по ОСАГО?

Могу ли я после проигранного дела, где регрессное требование возврата половины погашенного мной солидарного долга было не предметом иска, а всего лишь одной из составляющих, но не получивших юридической оценки тем, сделать исключительно его предметом нового иска?

У меня была авария летом, я виновник. Не предоставила авто в установленый срок 5 дней в страховую, теперь они мне выставили регрессное требование на возмещение в 96 т. что то можно сделать?

Суд вынес решение к привлечению меня к ответственности по 1.8 КОАП рф, меня лишили водительского удостоверения и присудили штраф 30000 руб. я оплатила штраф и отдала права. 1.8 я не оспаривала. Страховая подала регрессное требование как к виновнице дтп и т.к. я привлечена по 1.8 статье. Получилось так что районный суд признал что я им должна вернуть деньги по регрессу, но я подала апелляцию по регрессу, а в этот момент я отменила решение по 1.8, т.к. узнала, что незаконно меня осудили по 1.8. Могут ли меня теперь привлечь к регрессу, если я отменила постановление по 1.8?

У меня такая ситуация: в браке мы с мужем брали две ссуды в банке (купили на эти деньги машину) и два кредита (купили бытовую технику). Ссуды и кредиты оформлены на него. При разводе имущество не делили, написали друг другу расписки, что имущественных претензий не имеем. Технику я забрала себе, но давала бывшему мужу деньги под расписки на погашение кредитов (все расписки у меня сохранены). Машина осталась у мужа, соответственно и ссуды выплачивает он. Через полтора года после развода бывший муж сказал, сто собирается подать в суд регрессное требование (требует возместить ему выплаченные за ссуды деньги). Имеет ли он на это право? И что мне делать в данной ситуации?

Два года наазад мой знакомый привез из японии иномарку, продал ее на рынке по генеральной доверенности и забыл давно думать о ней. на днях приходит ему письмо от страховой компании, что он должен ей 100 000 рублей и поясняют, что два года назад он продал по доверенности не застрахованное по осаго транспортное средство (страховка была просрочена), человек который купил эту машину совершил дтп, а машина пострадавшего была застрахована в этой страховой компании, которая и выплатила пострадавшему эти 100 000 рублей и теперь, т.к. он является владельцем этой машины и продал ее не застрахованной, они предъявляют ему регрессное требование о возмещении им данной суммына основании статей 965,1064,1079 гк рф.причем никаких доказательств или подтверждающих документов о данном проишествии не присылают, но сообщают свой расчетный счет, куда нужно перечислить деньги. Скажите что нам думать по этому поводу и что делать, стоит ли беспокоиться?

Страховая компания предъявило мне регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты по ущербу при ДТП. Сумма требования мне кажется завышенной. С момента ДТП прошло 1,5 года

1. Могу ли я оспорить сумму требования?

2. Какие документы должны быть у страховой компании в качестве подтверждения затрат?

До развода в мае 2017 года была приобретена с помощью сертификата "молодая семья" и с привлечением ипотеки трехкомнатная квартира. Квартира зарегистрирована в росреестре в 3 равных долях на меня, бывшую супругу и несовершенолетнюю дочь.

Ипотека заключена на 20 лет.

В декабре 2017 года брак между нами был расторгнут.

Все платежи по ипотеке оплачиваю я.

Могу ли я после окончания выплат по ипотеке и снятия обременения с квартиры в 2037 году предъявить регрессное требование к бывшей супруге и взыскать с нее половину выплаченной мною по кредиту суммы с момента нашего развода до окончания кредита.

Помогите пожалуйста, Случилось ДТП. Я виновник. Вызвали Европротокол. Вину я признал, о чем и написал в бланке европротокола. После заполнения бланка подошли к инспектору, спросили как быть дальше, он сказал потерпевшему отнести бланк в страховую, мне сказал (виновной стороне) оставить бланк на память, что я и сделал. Сегодня пришла претензия от страховой Росгосстрах. Мне предъявлено регрессное требование возместить расходы моей страховой компании на ремонт потерпевшей стороны, 40 тыс, по скольку я не предоставил свой бланк страховщикам в течении пяти рабочих дней после ДТП. Инспектор мне сказал это не обязательно, даже сохраняется переписка, как сделать, чтобы не платить?

Ко мне предъявил регрессное требование страховщик по п. ж ч. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО. на момент аварии данный пункт действовал, сейчас он утратил силу. Могу ли я ссылаться на ч. 2 ст. 54 Конституции, гласящую, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Как с помощью регрессных требований взыскать ущерб с УК в полном объеме?

Известны ли вам случаи, когда после проведения ремонта кровли управляющей компанией в многоквартирном доме возникают протечки после обильного снегопада или после сильного дождя, которые подтапливают квартиры жильцов, в результате чего ремонт в квартире нужно переделывать, и хорошо

Ситуация:

С ЮЛ в пользу ФЛ решением суда взысканы денежные средства в качестве компенсации морального вреда за причинение смерти родственнику истца в результате ДТП, совершенного по вине работника этого ЮЛ.

После вступления в законную силу решения суда службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство, решение суда исполнено юридическим лицом полностью: деньги истцу выплачены.

С момента уплаты денег начинает исчисляться срок исковой давности по регрессному требованию ЮЛ к своему работнику в части выплаченных сумм. В дальнейшем решение суда, на основании которого было возбуждено исполнительное производство и уплачены деньги, отменено полностью и направлено на новое рассмотрение.

К моменту нового рассмотрения дела срок исковой давности по регрессному требованию истечет.

Вопрос: Как в таком случае исчисляется срок исковой давности по регрессным требованиям исполненным на основании отмененных впоследствии судебных актов?

Возможно ли уменьшить сумму по регрессному требованию от страховой компании?

ДТП: я виновник, оформили европротокол, мой экземпляр извещения о ДТП я не отправил в СК в течении 5 дней.

Страховая выставила требования по регрессу спустя год после дтп.

В момент дтп был повреждён только бампер, это отражено в извещении о дтп + есть фото. В акте осмотра, который был проведён через месяц после дтп, уже присутствует повреждение крышки багажника.

Могу я в суде оспорить оплату этой детали и что для этого нужно сделать?

На автомобиле, принадлежащем мне на правах собственности, совершено ДТП, лицом не вписанным в страховой полис ОСАГО и признанным виновным в ДТП. Росгосстрах выплатил 415000 рублей потерпевшей стороне и теперь подал в суд регрессные требования ко мне, как к владельцу автомобиля. Водитель-виновник, ехал на моей машине по просьбе и в присутствии моих жены и дочери. Что мне делать? Я лежал в это время в больнице на стационарном лечении. Спасибо.

Может у кого-то есть судебная практика, то есть решение суда - где суд признал пропуск срока исковой давности по регрессным требованиям о страховом возмещении в один день.

Страховая подала регрессный иск о страховом возмещении с виновника дтп, но при этом пропустила срока исковой давности - 3 года прошел.. то есть подали с пропуском в один день.

Судья принял наше заявление о пропуске срока исковой давности... но сказал, что один день это незначительно... принесите судебную практику, то есть были ли уже такие решения судов, где в связи с пропуском в один день суды отказали по регрессным искам?

Заранее благодарю!

Я оплатил солидарный долг, подал заявление в качестве регрессного требования, а судья спрашивает почему я разделил на равные части между неплательщиками. Что ему ответить не понимаю и к чему такие вопросы, хотя в деле указана 235 статья.

В прошлом году я, управляя своим авто, совершил ДТП с причинением ущерба другому авто, без вреда здоровью кому-либо. Но с места происшествия скрылся. Был лишен прав, после владелец пострадавшего авто обратился в мою СК с иском о возмещении ущерба в 10000 рублей, но ему было отказано. Он подал в суд на СК и сумма ущерба после оценки независимым экспертом стала больше, сумма иска возросла также до 31000 рублей, но в ходе судебного разбирательства была уменьшена до 27000 руб. Суд исковое заявление удовлетворил. СК выставила мне регрессные требования в сумме 34000 рублей.

Могу ли я уменьшить эти требования и каким образом?

В марте 2019 года по моей вине произошло дтп, позвонили в гаи, сказали, что на маленькие дтп не выезжают, оформили европротокол, другой Водитель отвёз в страховую, сказал, что мне не нужно, так как ремонт мой не оплатят. Сегодня получила смс-сообщение о наличии регрессного требования. Правомерно ли оно, ведь с мая отменён пункт ж фз 14, как избежать выплат, если честно, не знала просто.

На меня подала в суд страховая с регрессными требованиями на 200 тысяч. Перед судом я сделал экспертизу и она показала 76 тысяч ущерб, суд назначил судебную экспертизу и она также показала примерно 76 тысяч. Судья вынес решение - удовлетворить иск в полном объеме-т.е. 200 тысяч. Подавать апелляцию или шансы выиграть малы?

После развода осталась квартира приобретенная в браке в ипотеку. Я основной заемщик, а бывшая супруга солидарный поручитель. Суд отказал мне в требование о признании заемных денежных средств по кредитному договору (ипотека) общим долгом супругов. Сроки обжалования уже вышли. У нас по 1/2 доли в квартире. Бывшая супруга считает, что банку должен только я, и после продажи квартиры долг перед банком будет погашен с моей доли. А она просто заберет половину суммы с продажи. Если я соглашусь на такие условия, есть ли у меня регрессное право требовать с нее половину суммы уплаченной в банк? Или в принципе ее умозаключения с юридической точки не верны?

Я выступала Ответчиком по гр-му делу. В иске истцу отказали. Сейчас хочу подать на него регресное требование отвозмещение судебных расходов по необоснованному иску. Нужна ли государственная пошлина?

После дтп страховая кампания требует приехать в продающее подразделение и оформить доп. соглашение на второго водителя, так как он (сын) не вписан в полис Каско и доплатить дополнительную страховую премию, иначе по правилам будут предьявлены регрессные требования после выплаты мне. Сын признан виновником. Полис оформлен на меня.

Признан виновным в ДТП. Пострадавший подал иск в суд к своей страховой компании с требованием выплаты. Как я понял, из-за неполного возмещения ущерба. Меня вызывают в суд в качестве третьего лица. Может ли страховая компания пострадавшего предъявить мне регрессный иск? Должен ли я платить или могу обратиться в свою страховую компанию, чтобы она оплатила по ОСАГО?

Пени в регрессном иске. Отдельно не указаны, всё включено в цену иска. Представитель ПЭС сказал, что суммы оплаты пени не учитываются, поскольку истцом заявлено регрессное требование относительно оплаты электроэнергии. Но Истцом учтены пени при заявлении цены иска. Как быть?

Забыла уведомить страховую о смене фамилии, но права поменяла. Сейчас спустя год после дтп ко мне пришло исковое с регрессным требованием вск о выплате суммы ремонта пострадавшей, тк по их версии договор о страховании заключало якобы другое лицо, отличное от человека, управляющего транспортным средством. Права ли страховая?

Будьте внимательны: ОСАГО и регрессный иск от страховой компании

Тема ОСАГО в нашей стране всегда была и будет очень актуальна. Были времена, когда полис этот без дополнительных страховок было не купить. Когда КБМ постоянно "жилили" и брали страховую премию без скидок. Сейчас с этим, вроде, всё устаканилось. Однако, у страховых компаний появились

Он совершенно правомерен.», но в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 № 525, от 18.12.2006 №775), в главе XI. «Право предъявления регрессного требования страховщика», в пункте 76. написано, что «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу… регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты… если:

а)вред был причинен вследствие умысла б)вред был причинен в состоянии опьянения в)указанное лицо не имело право управлять транспортным средством г)указанное лицо скрылось с места ДТП д)указанное лицо не включено в полисе е)страховой случай наступил в период, не предусмотренный договором ОСАГО» ни под один из указанных пунктов, описанных в данной главе, мой случай не подпадает. И как мне быть в данной ситуации?

С уважением Алексей.

Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, предъявление регрессных требований основано не на договоре, а на законе и с момента признания подпункта "ж" пункта 1 статьи 14

Закона об ОСАГО утратившим силу отсутствуют правовые основания для возникновения у страховщика права обратного требования (регресса) к причинившему вред лицу в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, когда указанное лицо не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

С меня требуют возмещение в виде регресса. Кто прав?

У меня возникла такая проблема. Полгода назад, мною было совершенно дтп. Я на своем автомобиле очень близко прижался к спереди стоящему авто и слегка повредил лакокрасочное покрытие на его заднем бампере. Вызывать сотрудников ГАИ мы не стали т.к мы решили сами оформить это дтп. Прошло полгода, и из моей страховой компании приходит извещение, от том что я якобы должен им 20 тысяч рублей за тот случай. Мой долг обосновали тем, что пункт 76 регрессного требования в данной ситуации не работает. Подскажите пожалуйста, что мне делать в такой ситуации, и обоснованно ли их требования?

В суде находится дело с регрессным требованием возмещения ущерба наследниками. Можно ли считать ненадлежащим ответчиком законного представителя несовершеннолетнего наследника 14 лет (в качестве ответчика в иске указан не сам ребенок - наследник, а его родитель, который не наследует)

Если по приговору суда с виновника дтп удовлетворён иск о компенсации морального вреда, позже потерпевший подал заявление о выплате страховки за погибшего и теперь страховая подала регрессные требования к виновнику, получается, снова по этому факту, может ли суд удовлетворить регрессный иск?

Помогите правильно написать финальную часть к возражению на иск. Я не согласна с суммой требуемой от меня в порядке регрессного требования. Я согласна только с половиной суммы. Как мне правильно написать, что я согласна только с частью суммы и прошу суд?

Регрессный иск. могу ли я после его предьявления требовать выплаты всей суммы сразу. Есть ли возможность у должника растянуть выплату на 10-15-20 лет? дело касается моего намерения выплатить, как поручителю, которому предьявлен иск банка, всю сумму иска единовременно и предьявить регрессный заемщику по кредиту. Смогу ли я вернуть всю сумму и судебные издержки сразу?

Можно узнать что имеет ввиду ГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности часть 3. Регрессные обязательства, как их трактовать. В моем случае есть непогашенный иск, и еще намечается исковое требование, как будут взыскиваться эти иски, поочередно? При закрытии одного искового требования начинается взыскание другого?

Благородные юристы, подскажите пожалуйста можно ли как-нибудь оспорить регрессное право, в случае ДТП, виновником являлся выпивший водитель. Страховое агенство запрашивает очень большую сумму.

Есть земельный участок в Крыму. Российские документы, все оформлено, приобретался уже при РФ, но... с землей у нас тут странные вещи происходят. То по одному, то по другому массиву прокуратура поднимает документы 10-ти, 15-, 20-ти летней давности и обнаруживает, что земля выделялась "незаконно".

По нашему массиву пока все тихо, но... уже нет уверенности, что еще через десять лет вдруг не обнаружится очередное "нарушение".

Вопрос такой, возможно ли при продаже прописать в договоре отказ покупателя от возможного регрессного иска (или как это правильно называется) в будущем.

Т.е. если вдруг когда-то в будущем, участок будет изъят у нового собственника, как незаконно выделенный (я - второй владелец, покупал у человека, который получил его в 2008 году бесплатно решением сельсовета) - то чтобы ко мне финансовых требований предъявить было нельзя.

Или такой пункт в договоре будет юридически ничтожным.

Получено решение суда о взыскании с бывшего работодателя заработной платы за несколько месяцев. Работодатель подал краткую апелляцию, ждем полной апелляции. Может ли его сторона сфабриковать регрессный иск к бывшим работникам, используя этот инструмент как средство шантажа, чтобы мы отказались от своих требований?

Правительство ужесточит требования к техосмотру автомобиля

По поручению Владимира Путина Министерство экономики разработало и уже внесло на обсуждение в Правительство РФ поправки в ряд законов, регулирующих процедуру техосмотра автомобилей, передает «Ъ». Изменения коснутся не только лиц, осуществляющих техосмотр, но и владельцев машин, которых

По кредитному договору есть заемщик и 2 поручителя. По решению суда выплатил долг 1 из поручителей. Ответственность солидарная. Для подачи регрессного иска на 2-го поручителя (на заемщика бесполезно) необходимо составить письмо-уведомление о выполнении обязательства перед кредитором и о переходе права требования по договору займа 2-му поручителю. Где можно взять образец? Заранее благодарю.

Вопрос такого характера. Произошло ДТП, управлял автомобилем не собственник, а человек включеный в полис ОСАГО, который и был признан виновником ДТП. В момент аварии собственник находился рядом с водителем. Теперь пришло регрессное требование о возмещении суммы ущерба с собственника автотранспортного средства. Кому все-таки придется возмещать ущерб, собственнику или виновному лицу, включенному в полис?

Фальсификация техосмотра. Изменения в законе о техосмотре с 1 марта 2021 года

С 1 марта 2021 года начнут аннулировать диагностические карты автомобилей, которые были получены без фактического заезда на станцию техосмотра (ТО). А также изменится и сам порядок получения диагностических карт. Их будут выдавать только в специальных пунктах, где автомобиль сфотографируют

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение