Резолютивная часть решения суда по гражданскому делу / Судопроизводство - 91 советов адвокатов и юристов

30.05.2024 мировой суд вынес резолютивную часть решения по гражданскому делу. В суде я (ответчик) не присутствовал. 14.06.20245 я получил резолютивную часть по почте. Хочу написать заявление на составление мотивированного решения. В резолютивной части указано, что лица, не присутствовавшие в суде, могут подать заявление на составление мотивированного решения в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда (ч. 4 ст. 199 ГПК). Возникает вопрос, в течение каких 15 дней? Календарных или рабочих? И когда заканчивается этот срок? Или он уже закончился? С уважением, Игорь

Вчера получил резолютивную часть решения по гражданскому делу, вынесенную мировым судом. Хочу написать заявление на составление мотивированного решения. Сколько дней дается ответчику, со дня получения резолютивной части, на запрос подготовки мотивированного решения? И на основании какой статьи ГПК РФ? С уважением, Игорь

Судья Арбитражного суда, рассмотрев гражданское дело, после удаления в совещательную комнату, огласил сторонам резолютивную часть решения, которым удовлетворил заявленные требования в части, и указал что мотивированный текст решения будет изготовлен в срок, не превышающий пяти дней. В этот день, после окончания рабочего дня, судья скончался от инфаркта, не успев изготовить решение в мотивированной форме.

Через пять дней на сайте «Картотека арбитражных дел» было размещено решение по данному делу в мотивированной форме, подписанное другим судьей. Стороны, считая, что имеется нарушение процессуального закона, и решение подписано не тем судьей, который на самом деле рассматривал дело, подали апелляционную жалобу. При этом в материалах дела имеется распоряжение председателя арбитражного суда о замене судьи, рассматривающего дело.

Подлежит ли апелляционная жалоба по указанному основанию удовлетворению?

Судья Арбитражного суда Томской области, рассмотрев гражданское дело, после удаления в совещательную комнату, огласил сторонам резолютивную часть решения, которым удовлетворил заявленные требования в части, и указал что мотивированный текст решения будет изготовлен в срок, не превышающий пяти дней. В этот день, после окончания рабочего дня, судья скончался от инфаркта, не успев изготовить решение в мотивированной форме.

Через пять дней на сайте «Картотека арбитражных дел» было размещено решение по данному делу в мотивированной форме, подписанное другим судьей. Стороны, считая, что имеется нарушение процессуального закона, и решение подписано не тем судьей, который на самом деле рассматривал дело, подали апелляционную жалобу. При этом в материалах дела имеется распоряжение председателя арбитражного суда о замене судьи, рассматривающего дело.

Подлежит ли апелляционная жалоба по указанному основанию удовлетворению?

В апелляционной инстанции по гражданскому делу вынесено решение, я не мог присутствовать (уведомлял суд, просил рассмотреть дело в мое отсутствие). Соответственно, решения не знаю. На Госуслуги ничего не пришло. Хотя из мирового суда приходило. В апелляционной инстанции другие правила? Могу ли я просить суд прислать мне резолютивную часть решения на Госуслуги, или они не обязаны её присылать, и теперь только ждать апелляц. Определения?

В течение какого времени вступает в силу решение суда по гражданскому делу и с какого момента отсчитывается этот срок: с даты оглашения резолютивной части или с даты изготовления мотивированного решения?

Сегодня суд по гражданскому делу (оспаривание результатов ОСС) удовлетворил иск Истцов, и, соответственно, объявил резолютивную часть решения суда. Подскажите, пжл, должен ли суд где-то разместить данное решение или выдать его на руки? То есть хотелось бы понять, где можно его полный текст, так как у Истцов остались вопросы по принятому решению. На сате суда есть только информация об удовлетворении иска.

Спасибо.

Гражданский процесс

1. подано исковое заявление на 50000

2. истец подал ходатайство об увеличении исковых требований. Были дополнены нематериальные требования а также увеличена цена иска. Цена иска стала 100000

3. В протоколе судебного заседания:

"Суд определил принять и приобщить к материалам дела уточнённые исковые требования".

4. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

5. В резолютивной части описаны конечные исковые требования. 6. В мотивировочной части, под заголовком: "УСТАНОВИЛ" суд перечислил первые исковые требования.

7. В Мотивировочной части не установил, что исковые требования были изменены.

Является ли это существенным нарушением?

Могут ли перечисленные события быть поводом для отмены судебного решения?

Если нужно у суда по заявлению запросить мотивированное решение (на резолютивную часть решения) по гражданскому делу, то 15 дней для подачи такого заявления как считать (календарных или рабочих)? На судебном заседании ответчик не присутствовал.

Решение по гражданскому делу было вынесено в четверг (резолютивная часть). Я был в судебном заседании. Возможно ли подать заявление на составление мотивированного решения суда в понедельник или срок уже пропущен, так как три дня прошло?

В суде рассмотрено гражданское дело о взыскании задолженности с члена СНТ. Иск удовлетворен частично. Ответчиком в дело были представлены платежные квитанции об оплате взносов. Одну из платежных квитанций суд не учел. Если бы судом была учтена эта квитанция, то иск заявителя остался бы без удовлетворения. Решение суда не вступило в законную силу. Ответчик обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения с учетом неучтенной квитанции. Однако суд отказал в вынесении дополнительного решения. Мотивируя тем, что "принятие указанной заявителем квитанции в расчет оплаты денежных средств со стороны ответчика изменит содержание резолютивной части вынесенного судебного решения, что является недопустимым. (п.15 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. № 23). Прав ли суд? Если "нет", то с какой мотивировкой нужно подать частную жалобу? Очень прошу вас помочь с ответом.

1.Мировой судья прислал по почте резолютивную часть по гр.делу, могу ли сразу же подать апеляционную жалобу.

2.Перовский суд г.Москвы вынес решение по гр.делу документы я еще не получил, нужно ли самому идти в суд, и в какой суд подавать аппеляционную жалобу.

Иск удовлетворен, была вынесена резолютивная часть решения суда (я ответчик по гражданскому делу). Я с решением не согласна. Подала краткую апелляционную жалобу и заявление на составление мотивированного решения, всё было подано до истечения 30 дней со дня вынесения резолютивной части решения. Чтобы исключить затягивание сроков составления решения судом, нужно ли мне подать сегодня-завтра заявление на выдачу копии решения суда в окончательной форме (на основании статьи 35, 227 ГПК РФ)? Или заявление на выдачу копии мотивированного решения суда? Как узнавать о движении краткой апелляционной жалобы - через заявление или устно (по телефону суд. участок не отвечает) ? Есть предположение, что в апелляционную инстанцию она еще не передана. И жалоба, и заявление на составление мотив. Части решения были поданы в пятницу, 22.10, в конце рабочего дня. Буду признательна за подробный ответ.

Я ответчик по гражданскому делу. Иск удовлетворен, была вынесена резолютивная часть решения суда, на мотивированную обе стороны заявление не подавали, с моей стороны это была ошибка, как я теперь понимаю. Я с решением не согласна. Подала краткую апелляционную жалобу и заявление на составление мотивированного решения, всё было подано до истечения 30 дней со дня вынесения резолютивной части решения, но уже много после 3 дней с даты вынесения. Обязана ли судья в таком случае составить мотивированное решение? Когда меня оповестят о движении жалобы и вынесении решения (в заявлении на мотив. Просьбу оповестить лично я написала) ? Когда мне самой звонить/ идти узнавать в судебный участок? Подавала в пятницу, ближе к концу рабочего дня. Буду признательна за подробный ответ.

Я ответчик по гражданскому делу. Иск удовлетворен, была вынесена резолютивная часть решения суда, на мотивированную обе стороны заявление не подавали, с моей стороны это была ошибка, как я теперь понимаю. Я с решением не согласна. Можно ли в данной ситуации обжаловать решение сразу в кассации, минуя апелляцию? И если можно, то каков размер госпошлины в кассацию?

Я ответчик по гражданскому делу. Было вынесено решение, оглашена резолютивная часть решения суда. Иск судом удовлетворён. Может ли истец без мотивированной части решения подавать на исполнительный лист?

7 июля выиграли в мировом суде иск по гражданскому делу. Решение (резолютивную часть) сразу выдали на руки. Мотивировочную часть решения мировой судья не изготовил, т.к. ниодна из сторон об этом заявления не подавала. Когда вступит в законную силу решение мирового судьи-8 августа?

У меня прошел суд по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, где я являлась ответчиком. Суд удовлетворил требования истца, я с этим полностью согласна.

Вопрос возник в связи с оплатой госпошлины. В резолютивной части Решения с меня, помимо задолженности, взыскиваются судебные расходы по уплате гос. пошлины. Эту часть я понимаю. Мне нужно по реквизитам на сайте суда оплатить обозначенную сумму.

Не понимаю, как и куда правильно оплатить обозначенную в документе сумму, которая описана следующим образом "Вернуть ПАО "Сбербанк" государственную пошлину в размере 2479,43 рубля". Подскажите, пожалуйста, как правильно произвести оплату гос. пошлины по закону.

Благодарю!

Судья мировой вынес решение 16 марта по гражданскому делу, но только резолютивная часть. Стороны не присутствовали. 30 марта суд принял заявление на составление мотивированного решения, однако судья в отпуске до 15 апреля и составлено оно будет соответственно ещё позже. Вопрос: не вступит ли оно в силу 16 апреля, так как пройдёт 30 дней? И срок на подачу апелляции с какого времени начнет течь?

Дело в том, что моему мужу пришла повестка в суд, о рассмотрении дела по взысканию с него денежных средств по договору займа, где сумма основного долга 7560, проценты 18824. Чтобы как то снизить проценты по займу, в связи с тем, что мко обратилась в суд лишь спустя 1 г 4 мес. мой муж написал возражение где просил суд снизить сумму по займу руководствуясь ст 333 гк рф.После суда, на имя мужа пришла резолютивная часть решения, где написано, что суд решил взыскать всю сумму долга, при чем ни слова не написано о том, что суд рассматривал возражение или нет. Мотивированную часть решения суда, как мы поняли нам придется просить суд выслать заявлением. Почему так? Почему суд не рассматривал возражение и не счел нужным снизить сумму по займу?

Недавно мой муж написал возражение о взыскании с него долга по кредитному договору в связи с тем, что после заключения договора прошло уже больше года и соответственно проценты возрасли и сумма основного долга увеличилась в три раза. Ссылаясь на ст.10 ГК РФ в связи с тем, что МФО намерено тянули срок подачи дела в суд с целью накрутить побольше процентов на основную сумму долга и так же руководствуясь статьей 333 ГК РФ,муж просил снизить сумму долга. Но после суда, пришло решение суда (резолютивная часть решения) где написано что суд решил взыскать всю сумму долга с процентами и госпошлиной в пользу истца. Вопрос такой, почему нет ни слова о том, рассмотрена ли было возражение и почему суд принял такое решения обоснования тоже нет. А так же что значит решение может быть обжаловано в течение месяца. Какие еще аргументы можно предоставить даже не знаю.

Имеет ли право прокурор не присутствовать на оглашении резолютивной части решения суда в гражданском деле (моральный вред в связи с производственной травмой)?

Решение суда по гражданскому делу о взыскании денежных средств по договору займа вступило в силу в декабре 2019 г. Только сейчас получено решение на бумаге и оно не соответствует зачитанной судьей резолютивной части. Судья даже уплаченную госпошлину существенно уменьшила. Видеозапись заседания запрошена.

Что еще можно сделать? Разницу в госпошлине вернуть как излишне уплаченную? Кассацию подавать или по новым обстоятельствам?

В ходе гражданского судопроизводства было подано заявление о прекращении дела в отношении ответчика по признакам ст. 220 ГПК РФ. Решение апелляционного суда в резолютивной части точно повторяет новые исковые требования. Судья не вынес определение о причинах отказа. В этот же день, неожиданно назначил продолжение судебного заседания (объявив 2-х часовой перерыв), на котором назначил землеустроительную экспертизу (с вопросами, которые не обсуждались сторонами, на которые уже есть заключение именно этого экспертного учреждения) Подала частную жалобу на действия судьи - отказал, вернул, вынес определение с не сформулированными основаниями. Частную жалобу писала на вынесенное определение. В апелляции получила отказ на удовлетворение. Можно ли его оспорить и куда подавать.

Помогите, пожалуйста, решить задачу.

Окончив 1 июня 2015 года рассмотрение гражданского дела по иску Павлова о восстановлении на работе, суд без проведения прений удалился в совещательную комнату для постановления решения. Вернувшись в зал заседания, судья огласил резолютивную часть решения, после чего рассмотрение дела было возобновлено с целью проведения судебных прений. Затем суд вновь удалился в совещательную комнату, возвратившись из которой повторно огласил резолютивную часть решения. Допущены ли судьей какие-либо ошибки при рассмотрении и разрешении дела?