Результаты экспертизы

Содержание:

  • Дефект эмали на ванне. Как правильно действовать, чтобы вернуть деньги?
  • Уверен, нас обманывают. Как затребовать заключение Ростовской экспертизы, если они говорят,
  • Как наказать уч
  • (Ст.14 фз об осаго). Как нужно действовать?
  • Я не знаю, кто является собственником квартиры сверху, на кого мне в суд подавать?
  • Имеет ли право владелец ТС на возмещение ущерба?
  • 7) Как оспорить анализ если я уверен что не употреблял наркотики?
  • Вопрос, имеет ли на момент текущего времени юридическую решение суда о выделе...
  • Порядок действий по привлечению к ответственности компании-оптики
  • Вправе ли судья принимать иски от ГСК.
  • И на какой результат рассчитывать?
  • Сгорела техника от скачка напряжения. Компенсация без экспертизы
  • 😳😨 хотя я их не красила! Как быть в таком случае?
  • Прав? А так же чтобы предоставили результат анализов на наркотики и алкоголь например сделанные анализы за пять дней до суда?
  • По ходатайству исца назначали спэ, оно было проведено, но результаты не устроили проигравшую сторону в итоге,
  • Не могли бы проконсультировать куда можно обратиться в казани для проведения данной экспертизы?
  • Как поступить на суде? Сейчас нахожусь в стадии рассмотрения уголовного дела...
  • Как поступить на суде? Сейчас нахожусь в стадии рассмотрения уголовного дела...
  • Могу ли я независимую экспертизу провести и им результаты направить?
  • Могу ли я независимую экспертизу провести и предоставить им результаты?
  • Младшего, почему то, игнорирует.
  • Как оспорить экспертизу на автомобиль?
  • Обжалование экспертного учреждения в определении суда
  • Вместе с тем истец по какой то причине умалчивает тот факт,
  • Или вообще ничего не делать?
  • Признали невменяемым из за диагноза шизофрения, можно опровергнуть диагноз и результат экспертизы?
  • Может ли судебная экспертиза проведена по фото, если авто отремонтирован?
  • 5. Стоит ли требовать дополнительной суд экспертизы, чтобы учли чеки, строительство своими силами, без учёта стоимости работ на 2015 г?
  • Как поступить в данной ситуации, есть ли какие нибудь варианты?
  • Как не лишиться прав?
сегодня, 01:15
• г. Воронеж

Дефект эмали на ванне. Как правильно действовать, чтобы вернуть деньги?

20 августа 2022 г. мы купили стальную ванну в магазине сантехники. Ванна на гарантии до 20 февраля 2023. Доставку и занос ванны в квартиру осуществляли сотрудники магазина. При осмотре сухой ванны в момент ее приема видимых дефектов нами обнаружено не было. Смотрели только внутреннюю поверхность.

2 месяца ванна простояла в комнате в нормальном положении. 27.10.2022 мастер ее перевернул верх дном и запенил всю наружную поверхность. После этого в таком перевернутом положении ванна простояла еще 3 мес.

Хочу уточнить, что кроме мастера, который запенивал ванну, никто из нас ее наружную сторону не видел. Есть ли на ней вмятины или сколы, мы не знаем.

27.01.2023 ванна была установлена. При наполнении ее водой для проверки герметичности установки сифона между сливным отверстием и торцевой стенкой ванны проявился скол эмали, от которого пошли трещины.

При ближайшем рассмотрении выяснилось, что на внутренней поверхности ванны есть две выпуклые полосы, сходящиеся в одной точке под углом чуть более 90 градусов. Над местом схождения этих полос и проявился скол эмали.

Мы предполагаем, что это скрытый дефект, который появился в результате давления на наружную поверхность ванны при ее хранении и транспортировке.

Обратились в магазин с фотографиями дефекта. Там готовы отправить запрос производителю. Но, скорее всего, производитель отклонит претензию к себе. Кроме того, в магазине нам сообщили, что у них нет никаких экспертов. Смотреть дефект от них никто не придёт.

Наши вопросы:

1. Как выбрать эксперта, выводы которого суд будет принимать во внимание?

2. В квартире никто не живет на данный момент, но нам нужно как можно быстрее в нее въехать. Можем ли мы, не дожидаясь экспертизы, демонтировать ванну с дефектом, чтобы купить и установить новую? А ванну с дефектом разместить в квартире на полу до прояснения ситуации?

3. Еще беспокоит то, что место дефекта с наружной стороны уже под пеной. Самим бы хотелось посмотреть, что там, перед тем, как подавать претензию. Ожидаем увидеть на наружной поверхности вмятину от вдавливания, но не от удара. Можем ли мы сами снять слой пены над дефектом до экспертизы?

4. Может ли тот факт, что наружная поверхность ванны уже покрыта пеной негативно сказаться на результате нашего требования?

Юрист г. Москва
сегодня, 12:00

Здравствуйте. Ваши вопросы в основном должны быть адресованы экспертам, а не юристам. Обращайтесь за очной консультацией к любому выбранному Вами юристу сайта. С его помощью пишите, и отправляйте письменную претензию магазину. Дальше будете действовать по его, юриста, инструкциям.

Вам помог ответ?ДаНет
01.02.2023, 18:14
• г. Ростов-на-Дону

Уверен, нас обманывают. Как затребовать заключение Ростовской экспертизы, если они говорят,

Может ли одна организация суд. мед.экспертизы выдать результат вместо другой?

Ситуация такая, брата избили битой и ногами, попал в стационар. При выписке, участковый передал заключения врачебной комиссии сначала в одну организацию областной районной боььницы, прождали больше месяца - выяснилось, что там затрудняются и отказываются вынести решение, т.к нет специалиста и оборудования для оценки КТ и МРТ.

Далее, нам заявили, что материаллы переданы в другую организацию СМЭ городскую больницу скорой мед. помощи г.Ростов-на-Дону "БСМП", отделение сложных экспертиз. Обьяснив, что заключение оттуда придется ждать еще месяц-два, а то и пол года.

По прошествии еще более месяца, мы позвонили в эту организацию. Там ответили, что результат давно передан следствию.

Следствие не хотело и не хочет знакомить нас с этим результатом.

В результате борьбы и требований, претензий следствию и адвокату, нам адвокат прислал копию результата из первой местной отказавшейся ранее организации, которую сам адвокат называл сараем.

Следствие выгораживает преступника, старается смягчить наказание.

Мы подозреваем, что отделение эспертиз Ростова на Дону выдало заключение о минимум средне-тяжком вреде здоровью. А следствие решило получить от местного отделения экспертиз более мягкий вред - легкий.

Скажите, разве могло быть так, что более компетентная экспертиза по сложным делам из Ростова, передала свой результат в местную эспертизу, и решение описал местный эксперт?

Уверен, нас обманывают. Как затребовать заключение Ростовской экспертизы, если они говорят, что не должны отчитываться перед пострадавшим, а только перед сотрудником МВД, передавшим материалы к ним?

Юрист г. Владимир
01.02.2023, 18:17

Александр, это все должен и может сделать адвокат. Он у вас есть? Если нет, рекомендую заключить договор, иначе вас запутают. А у вас право, как у потерпевшей стороны расходы на юридические услуги отнести на виновного.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.02.2023, 18:32

1. Средне-тяжкого вреда здоровью не бывает. 2. В своем большинстве районные экспертизы располагаются в зданиях, которые можно назвать "сараем", 3. Действительно районный эксперт, при необходимости, может обратиться за помощью в областное отделение экспертизы, а окончательное заключение будет давать именно районный эксперт.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
01.02.2023, 18:39

Написала вам в личные сообщения. Посмотрите, пожалуйста.

Вам помог ответ?ДаНет
01.02.2023, 11:31
• г. Санкт-Петербург

Как наказать уч

Моему ребенку нанесли травму в школе, учитель не донес правдивую информацию ни до меня ни до директора школы, ребенку не оказала медпомощь, зуб сломан (коренной) рот разбит, лежал в крови на полу и ни кто не оказал ему помощи, учитель вместо помощи еще и отругала его при всех и запретила плакать, заставила отсидеть все уроки, я обратилась в травмпункт и написала заявление в полицию по данному факту, претензий к другому ребенку у нас нет, это было случайно, он сам очень испугался. Пока мы залечивали раны, делали мед. Экспертизу мой ребенок школу не посещал, а когда пришел в класс, то его начали травить и унижать ученики, я так понимаю педагог заручилась поддержкой мамаш из нашего класса, а те в свою очередь обсудили дома при своих детях, результат всего этого - мой ребенок боится ходить в школу, ему всего 8 лет, как можно наказать учителя и родителей?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
01.02.2023, 12:26

Можно подать в суд иск о защите чести и достоинства. Параллельно написать жалобу в отдел образования Вашего района. Весь вопрос только в доказательствах. О травме можно взять справку в травмпункте, а факт унижения доказать труднее. Подумайте: может перевести ребёнка другую школу?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
01.02.2023, 13:25

Реально-никак. Вас там не было. Вы только знаете всю ситуацию со слов ребенка. Если только не было видеозаписи инцетента. В противном случае и школа и мамаши из вашего класса могут написать заявление о клевете в отношении вас.

Вам помог ответ?ДаНет
31.01.2023, 14:16
• г. Улан-Удэ

(Ст.14 фз об осаго). Как нужно действовать?

Было дтп в марте 2022 г. С одной стороны машина застрахована, но водитель не вписан в осаго, гибдд признала виновным. Вторая сторона застрахована, обратилась в страховую сразу. В течении положенного срока постановление было обжаловано и возвращено на новое рассмотрение. Была проведена автотехэкспертиза, по которой выявлено нарушение пдд второй стороны, что и повлекло в результате дтп. Гибдд дело прекратила т.к. срок рассмотрения прошёл. Пока шло рассмотрение дела, страховая выплатила сумму ущерба второй стороне. Сейчас начинается суд, т.к. страховая требует возмещения ущерба. Судья и страховая делают акцент на нарушение именно в том что, не был вписан в осаго вследствии чего был применен ущерб. (Ст.14 фз об осаго). Как нужно действовать? Хотят зацепиться, что именно без внесения в осаго села за руль, отсюда последствия. Хотя штраф был выписан, оплачен. Вина обжалована, т.е. ущерб представлен мной не был, по экспертизе въехали в стоящий автомобиль (в меня) было не соблюдение бокового интервала.

Юрист г. Москва
31.01.2023, 14:55

Заочно, только с Ваших слов ничего понять не получается. Чтобы дать профессиональный совет, нужно знакомиться с материалами дела. Выбирайте понравившегося Вам юриста на сайте, договаривайтесь с ним об оплате, фотографируйте все материалы дела, оплачивайте труд юриста, и высылайте фото материалов. Юристы работают с документами, а не с мнениями.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.01.2023, 17:08

Интересно, почему мой ответ Вас не устроил? Вы, видимо, считаете, что юрист должен "раскинуть карты", или поглядеть в хрустальный шар, чтобы Вам ответить? Документы для этого совсем не нужны?

Вам помог ответ?ДаНет
31.01.2023, 08:11
• г. Москва

Я не знаю, кто является собственником квартиры сверху, на кого мне в суд подавать?

Примерно около трех недель у меня с потолка в квартире капала вода, по инфо УК, это течь от соседей из-за неисправной у них сантехники. Квартиру сверху сдают, люди эти дверь не открывают, неоднократно оставляла им записки с требованием течь устранить. Спустя три недели с УК сообщили, что они наконец-то соизволили оплатить и им устранили все неполадки. Да, вода, течь перестала. Но в результате всего этого у нас потолок испорчен во всей квартире, полностью стена на кухне, вообщем повсюду жёлтые пятна, подтеки и отклеившиеся обои, отвалившаяся штукатурка. А господа, по вине которых все это произошло, даже не соизволили извиниться. Вызвали представителей из УК Жилищник, они составили акт. Хочу подать на собственника квартиры сверху в суд. Но есть несколько проблем и вопросов. Я не знаю, кто является собственником квартиры сверху, на кого мне в суд подавать? Заказал выписку из Егрн, но в ней эта инфо отсутствует, как объяснили в росреестре, скорей всего права были зарегистрированы до 1998 года, поэтому в выписке нет информации о собственнике. Обратился вУК с просьбой предоставить данные, но ответ не получил. Как быть в этой ситуации, на кого в суд подавать, если не знаю кто собственник? У соседей спрашивал, они тоже не знают. 2) В суд необходимо подавать по месту регистрации собственника или по месту нахождения его недвижимости, в данном случае квартиры, из-за которой пострадала моя квартира. Опять, как же мне узнать адрес его регистрации?

3)Также хочу заказать независимую экспертизу, хотел бы предупредить собственника об этом телеграмм ой, опять же не знаю на какой адрес её отправить и кому, т. К. Данных нет у меня. Знаю, не обязан делать это, но хотел бы все-таки его пригласить на оценку.

4) Кому отправлять и на какой адрес до судебную претензию, т. К. Данных нет. Юристы, присылающие кучу статей не пишите, все прочитаю в интернете, отвечайте пожалуйста по существу.

Юрист г. Тула
31.01.2023, 08:15

На такое количество вопросов ответить можно только в личной консультации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
31.01.2023, 08:15

Здравствуйте вы в праве заказать выписку из ЕГРП, там будет имя собственника. Предмет иска - возмещение ущерба.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
31.01.2023, 08:18

Подавать в суд на собственника по месту регистрации ответчика нужно.

Оценку можете без него делать.

Претензия не обязательна.

Можно обратиться в УК за сведениями о собственнике в порядке п.3.1. ст.45 ЖК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.01.2023, 08:46

Небольшой Алгоритм по заливу:

1.Вы обращаетесь с заявкой в УК.Она составляет акт о затоплении (протечке), заверяет его и выдает вам

2.Вы обращаетесь к оценщикам и они составляют отчет о стоимости восстановительного ремонта. Стоимость от 6000 рублей за одно помещение плюс по 1000 за каждую доп. комнату.

3.Вы составляете иск в порядке ст.131 ГПК РФ.Ответчиками являются собственники квартиры. Вы платите госпошлину от цены иск (размера ущерба) .Направляете Ответчиками ваши документы по п.6 ст.132 ГПК РФ

4.Подаете документы в суд и суд взыщет.

5.После получаете исполнительный лист и предъявляете приставам, они начинают исполнение.

6.Узнать кто собственник квартиры вы можете путем получения выписки ЕГРН из реестра права собственников.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Томск
31.01.2023, 08:57

1. В выписке должна быть информация о собственнике. Возможно Вы заказали неполную выписку. Закажите еще раз. С 1 марта выписку уже не заказать, поэтому поторопитесь. Если это не поможет, то пишите иск, ответчиком указывайте УК, в иске просите суд сделать запрос о собственнике такой-то квартиры. Суд сразу же сделает запрос о прописке этого собственника. После этого можно привлечь ответчиком собственника квартиры сверху.

2. Если все таки узнаете имя собственника квартиры, то указывайте адрес квартиры как адрес прописки. В суде уже дальше разберетесь с его регистрацией. Сами Вы никак не узнаете адрес прописки.

3. Экспертизу можно провести без ответчиков. Претензия на Ваше усмотрение. Также можете направить ее по адресу квартиры. Претензия не обязательна в данном споре.

Начните действовать, а там уже кривая сама выведет на собственника. Кроме этого уточните сделала ли УК акт осмотра у соседа сверху. В акте указана причина протечки? Может быть такое, что и УК виновата в протечке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.01.2023, 09:59

В таком случает предъявите требования к УК и ДГИ и они найдут виновника сами))

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
31.01.2023, 11:23

1. Покажите юристу полученную выписку ЕГРН. Этих выписок 16 видов, возможно, Вы не ту заказали, какая нужна, потому нет собственника в ней.

2. Такие иски подсудны судам по месту жительства ответчика, а не по месту нахождения квартиры. Адрес собственника должен быть в выписке ЕГРН, если его нет, подавайте по месту нахождения квартиры вместе с ходатайством об истребовании сведений об адресе. Тогда если после выяснения адреса иск станет подсуден иному суду, дело перешлют.

3. Не обязательно предупреждать собственника в таких случаях. Можно без него экспертизу провести.

4. Претензию с копией экспертизы направить по месту жительства собственника (если точно узнаете). У каждого юриста свои варианты установления адреса и в открытом доступе они не всеми публикуются.

Вам помог ответ?ДаНет
30.01.2023, 12:53
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Имеет ли право владелец ТС на возмещение ущерба?

В результата ДТП пострадали два транспортных средства которыми управляли гражданин М и Б. По результатам проверки водитель Б был привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ. На основании этого постановления о привлечении к адм ответственности водителя Б водитель М подал иск о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП. В рамках рассмотрения иска по результатам автотехнической экспертизы выяснилось что в ДТП виноваты оба водителя, и водитель М ехал со скоростью 100 км в час там где положено 60, а водитель Б нарушил ряд правил относительно пересечения перекрестка. Суд взыскал с водителя Б в пользу водителя М ущерб (расходы на лечение моральный вред и т.д.). Имеет ли право владелец авто на котором ехал водитель Б обратиться с иском к водителю М о возмещении ущерба (стоимость ремонта) , так как по результатам экспертизы вина обоюдная.

Юрист г. Тюмень
30.01.2023, 13:10

Добрый день

---

Так как в ДТП два виновника, соответственно и 2 потерпевших получивших какой то материальный и моральный ущерб и у каждого из них есть право возместить вред причинный виновной стороной.

[quote]ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 33

г. Москва 15 ноября 2022 г

12. Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена

судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом

оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой

ответственности, а именно: физических или нравственных страданий

потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда;

причинной связи между неправомерными действиями (бездействием)

5

и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100

ГК РФ).

Потерпевший – истец по делу о компенсации морального вреда должен

доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо

посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что

ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти

нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано

обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом,

причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда

осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070,

статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).

[/quote]

https://www.vsrf.ru/documents/own/31761/

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
30.01.2023, 14:20
Это лучший ответ

Михаил, добрый день.

Конечно у него есть такое право, так как вина в ДТП - обоюдная.

_____

[i]Обоюдная вина в ДТП приводит к тому, что участники одновременно являются и виновником, и потерпевшим. На основании ст.1064 ГК ему обязаны компенсировать причиненный ущерб. Выплата производится пропорционально степени вины[/i]

______

https://pravo163.ru/oboyudnaya-vina-pri-dtp/

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
30.01.2023, 17:31

[b]Добрый вечер, Михаил, я буду краток.

1)Каждый водитель имеет право подать иск на возмещение причиненного вреда.

2)основания для этого обоюдная вина.

3)То есть у каждого имеется такое право, выплата будет соразмерно урону.

4)Тут дополнить нечего. [/b]

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

[quote]1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
29.01.2023, 03:06
• г. Подольск

7) Как оспорить анализ если я уверен что не употреблял наркотики?

Прохожу медкомиссию на оружие.

Экспресс тест у мочи у врача на наркотики показал наличие синтетических каннабиоидов.

Направили анализ мочи на более детальный анализ в лабораторию. Оформили какой-то сопроводительный документ в котором я указал что я принимаю лекарства назначенные гастроэнтерологом - разо, креон, урдокса, карсил и пробиотики. Нарколог сказал ждать неделю результат и ложные анализы бывают.

Наркотики никогда не употреблял.

Спросил у врача что будет если вдруг придёт положительный рузультат-он сказал направят в диспансер.

Позвонил в диспансер по месту жительства - спросил могу сдать анализ мочи на наркотики чтобы перепроверить результат анализа с медкомиссии - в диспансере сказали не беги впереди паровоза и не ищи приключений на задницу и жди результат с медкомиссии и если будет положительный тогда придёшь.

Вопросы:

1) Что делать - ждать? Или

2) Пройти независимую экспертизу?

3)Если проходить независимую экспертизу - то где лучше - в коммерческой лаборатории или государственной?

4) Что делать в случае положительного результата?

5) В случае положительного результата имею ли я право пройти повторный анализ?

6) Могу ли я оспорить анализ?

7) Как оспорить анализ если я уверен что не употреблял наркотики?

Если что - наркологам не доверяю, а знакомого нарколога чтобы проконсультироваться нет.

Юрист г. Дзержинск
29.01.2023, 03:33

Можете пройти независимую экспертизу, т.к. по результатам вас поставят на учёт и все потом так же будут пожимать плечами.

Но это так и так будет и придётся обратное доказывать через суд.

Вам помог ответ?ДаНет
28.01.2023, 07:21
• г. Ростов-на-Дону
₽ VIP

Вопрос, имеет ли на момент текущего времени юридическую решение суда о выделе...

Такая ситуация, возник спор между двумя собственниками дома унаследованного по закону (1991 г) в равных долях на дом и на постройку летней кухни-гаража, стоящих на земельном участке 12 соток, регистрация права собственности в Росреестре объектов и земельного участка не производилась. Объекты стоят на кадастровом учете, а земельный участок так же имеет статус как ранее учтённый и имеет кадастровый номер. Собственник-1 подал иск в суд о выделе своей 1/2 доли в натуре, и по решению суда с учётом варианта раздела судебной экспертизы получил 3 комнаты в доме, а Собственник-2 так же 3 комнаты и постройку летнюю-кухню гараж. Так как права на земельный участок не признавались за собственниками, судэкспертом был предложен вариант раздела земельного участка с определением порядка его пользования, в итоге в периметре образовался участок на фасаде общего пользования, и 2 участка индивидуального пользования каждому из собственников примерно по 5 соток. Вход у каждого индивидуальный. Однако по решение суда на вновь образованные части ни один из собственников не зарегистрировал в Росреестре. Собственник-2 умер, вступила в права наследования его супруга, однако при оформлении наследственной массы нотариус решение суда не приняла в счёт и приняла в наследственную массу статус объектов находящихся в долевой собственность как унаследовали по закону Собственник-1, Собственник-2 мотивировав свой отказ тем, что супруга умершего станет другим собственником и Собственнику-1 необходимо будет заново подавать иск, но уже к супруге умершего о выделе доли в натуре, тк решение суда имеет юридическую силу только после регистрации в Росреестре. Умерший Собственник-2 этим не воспользовался. Далее, спустя три года умирает Собственник-1 который так же не провёл в Росреестре регистрацию своей выделенной доли.

Супруга Собственника-2 зарегистрировала свои прав в Росреестре на 1/2 долю дома и 1/2 долю построек как это было до решения суда, потому как нотариус приняла ту наследственную массу которую получили наследодатель, а решение суда прошло мимо. Ввиду смерти Собственника-1 так же вступил в наследство его сын, и так де совершил государственную регистрацию на 1/2 долю в доме. Вопрос, имеет ли на момент текущего времени юридическую решение суда о выделе долей в натуре домовладения в результате спора возникшего между умершими, может ли его кто то из действующих собственников применять? Или наследники Собственника-1 должны вновь обратится в суд с иском о выделе доли внатуре к супруге Собственника-2?

Юрист г. Владикавказ
28.01.2023, 08:01
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Людмила

Прежнее Решение суда о выделе долей, которое не было зарегистрировано в Росреестре имеет юридическую силу для применения в качестве приюдиции в случае нового рассмотрения дела по выделу долей между наследниками, так как зарегистрирована долевая собственность. Собственник 1 должен обратиться к собственнику 2 с иском о выделе долей внатуре.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом согласно п.2 ст.8.1 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Сибай
28.01.2023, 09:19
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Обозначенные собственники получили свое имущество при наследованию по закону (гл. 63 ГК РФ), а затем есть решение суда о выделе доли имущества, которое не исполнено сторонами.

В последствии оба собственника умирают.

Наследники принимают наследство и оформляют наследство без учета решения суда, которое не исполнено и не зарегистрирован раздел (выдел) в Росреестре.

Наследники получили свидетельства о праве на наследство (ст.1162 ГК РФ) и свои права зарегистрировали в Росреестре каждый на 1/2 долю дома и 1/2 долю построек как это было до решения суда

Сейчас уже надо вновь стороны обратиться в суд с иском о выделе доли в натуре.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
28.01.2023, 20:26
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Людмила!

В настоящее время наследники Собственника-1 должны вновь обратится в суд с иском о выделе доли внатуре к супруге Собственника-2. Иск согласн о ст.131,132 ГПК РФ.Юридическую решение суда о выделе долей в натуре домовладения в результате спора возникшего между умершими имеет. В качестве преюдиции может применяться. Ст.61 ГПК РФ,Ст.252 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
27.01.2023, 15:37
• г. Кемерово

Порядок действий по привлечению к ответственности компании-оптики

Хотел уточнить порядок действий по привлечению к ответственности компании-оптики.

Обращались со своей оправой, заказали линзы 17.12.2022, получили 28.12.2022, но при получении линзы оказались очень грязными, консультант их в течение долгого времени протирал, в итоге, на первый взгляд, после проверки никаких явных замечаний обнаружено не было (кроме того, что они так и остались отчасти грязными), оставили подпись в квитанции об отсутствии претензий.

Дома завершили процесс очистки линз и обнаружили ровную полукруглую царапину, которая заметна только под определенным углом.

На следующий день отправились в салон оптики, написали претензию (без срока устранения недостатков) и передали очки на экспертизу.

05.01.2023 получили звонок из салона оптики о том, что была произведена замена линз на новые на очках (заменили якобы обе, а не только ту, что была с царапиной).

В этот же день пришли в салон оптики и получили подтверждение от консультанта о замене линз, однако предоставлять паспорта новых линз он отказался - сказал, что они отсутствуют.

При осмотре новых линз было замечено, что присутствует та же самая царапина. Уведомили об этом консультанта - он ответил, что линзы все же не меняли, поскольку при получении очков была оставлена подпись (!) о принятии очков в таком виде, в каком они предоставлены и об отсутствии претензий. (здесь возможен факт введения в заблуждение)

Никаких заключений и ответов на претензии с официальными печатями предоставить не смогли, просто передали очки в пакете.

Мы их в итоге брать отказались, потребовав письменные результаты экспертизы и ответа на претензии.

Вечером 05.01.2023 позвонил менеджер и по сути сказал все то же самое, что и консультант. Сказал, что мы вольны произвести независимую экспертизу и обратиться в суд.

Через некоторое время, в этот же день, менеджер перезвонил и согласился произвести замену бракованной линзы.

20.01.2023 поступил звонок из салона оптики с уведомлением, что замена была произведена.

Придя в салон 25.01.23 для осмотра новой линзы, нам выдали конверт от линзы, которую заменили, внутри лежала прошлая линза (с браком).

Проведя беглый осмотр очков, вновь была обнаружена белая грязь на линзах.

Об этом уведомили консультанта и попросили протереть грязь, он сделал это, но безуспешно.

После этого мы взяли у них их тряпочку и протирали линзу самостоятельно. Грязь до конца не оттиралась. Также в процессе проверки была обнаружена бликующая точка в нижней части замененной линзы (она не оттирается).

Уведомили об этом консультанта, через некоторое время он увидел бликующую точку и заявил, что это могло появиться вследствие трения нами линзы. Забирать очки отказались. Оставили очки в салоне в ожидании звонка менеджера.

27.01.2023, не дождавшись звонка менеджера, сходил самостоятельно в салон оптики. Там консультант связал меня с менеджером со своего телефона. Менеджер сходу заявил, что мошенникам возврата и замены делать не будет, также что мы можем забирать очки и идти с ними в суд.

Очки в итоге не стал забирать (пока что).

Подскажите, пожалуйста, какой будет наиболее правильный порядок действий по привлечению к ответственности компании-оптики?

Заранее огромное спасибо.

Юрист г. Нижний Новгород
27.01.2023, 15:39

Здравствуйте!

Вам необходимо обратиться в суд с иском в порядке ст 131-132 ГПК.

Вам помог ответ?ДаНет
27.01.2023, 14:29
• г. Сокол

Вправе ли судья принимать иски от ГСК.

Я являюсь членом ГСК. У меня загорелся гараж и в результате этого сгорела крыша над коридором между гаражами. Я крышу восстановил, но председателю не понравилось как я сделал. Он подал в суд. В суде я сказал судье, что ГСК не является собственником и подача искового от ГСК не правомерна. Суд отложили на время проведения экспертизы. Вправе ли судья принимать иски от ГСК. По сути это управляющая компания. От собственников исков нет.

Юрист г. Иркутск
27.01.2023, 14:32

ГСК - это юридическое лицо. И если оно считает, что нарушены его права и затронуты его интересы и обосновывает это, то суд обязан принять такой иск.

Вам помог ответ?ДаНет
24.01.2023, 17:59
• г. Краснодар

И на какой результат рассчитывать?

При постановке на учет авто изъяли документы для проведения экспертизы, причиной назвали отсутствие таможенного оформления. У авто до этого было 12 владельцев в рф. Какие сроки проведения экспертизы? И на какой результат рассчитывать?

Юрист г. Ставрополь
24.01.2023, 18:06

А вам на чём погадать по результату, на картах или на кофе, сами понимаете что спрашиваете?

Вам помог ответ?ДаНет
22.01.2023, 11:59
• г. Якутск

Сгорела техника от скачка напряжения. Компенсация без экспертизы

Осенью, из за скачка напряжения (работники зэс проводили работы на опоре и сильно натянули провод который идет к дому, обслуживающая организация (МПЖХ) не проверила в результате чего изоляция кабеля повредилась) была повреждена техника (посудомоечная машина и 2 люстры). На руках есть акт МПЖХ о повреждении техники, претензия (которую писали сразу по факту скачков), письма от энергоснабжающей и от обслуживающей организаций.

Проблема в том что живу в маленьком городе на севере. Авторизированного сервисного центра или просто официальных зарегистрированных центров в городе нет. Отправить посудомоечную машину на экспертизу в другой город можно только самолетом (и цена выйдет сравнимой с ее стоимостью). Возможно ли подать в суд на компенсацию без экспертизы (мотивируя ее невозможностью) или экспертиза обязательна?

Юрист г. Ханты-Мансийск
22.01.2023, 12:03

Евгений, сейчас можно провести экспертизу и по фото и по документам, так что не переживайте.

Без экспертизы вы сможете только взыскать по суду компенсацию морального вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
20.01.2023, 13:13
• г. Ставрополь

😳😨 хотя я их не красила! Как быть в таком случае?

Купила зимние кожанные сапоги. В результате эксплуатации (надела всего лишь один раз!) оказалась, что очень давят со стороны молнии, и что очень возмущает, то что сходит окрас с наружней стороны обуви, от этой краски очень пачкаются руки и соответственно и всё вещи от грязных рук. Хотела сдать обувь обратно в магазин, но увы! Как оказалось ношеную обувь обратно они не принимают. Самостоятельно отнесла обувь на экспертизу, где мне было сказано, что давить обувь мне может из за физиологической особенности моей ноги, а покрасить я могла их сама! 😳😨 хотя я их не красила! Как быть в таком случае? К кому обращаться? Как доказать факт того что я не окрашивала совершенно новые сапоги!

Юрист г. Краснодар
20.01.2023, 13:28

Вам доказывать не надо. Надо писать претензию на имя директора магазина, в ней требовать или замену обуви или возврат денежных средств.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
20.01.2023, 13:30

Сколько дней прошло с покупки сапог? Подаёте Претензию, предлагаете исправить положение в течении 10 дней. (вернуть деньги за услугу или товар) . По истечении срока Претензии, обращаетесь в суд с исковым заявлением. Госпошлина не оплачивается. Подаёте исковое заявление на основании Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в суд по месту вашего жительства. Можете взыскать как материальный, так и моральный ущерб. А решать будет суд.

Вам помог ответ?ДаНет
20.01.2023, 06:59
• г. Петропавловск-Камчатский

Прав? А так же чтобы предоставили результат анализов на наркотики и алкоголь например сделанные анализы за пять дней до суда?

Можно ли при подаче искового о лишении родительских прав, в просительной части затребовать психолого-психиатрическую экспертизу кого лишаешь род. прав? А так же чтобы предоставили результат анализов на наркотики и алкоголь например сделанные анализы за пять дней до суда?

Пользователь г. Новосибирск
20.01.2023, 08:48

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Можно ходатайствовать о проведении экспертизы, но ответчик может и отказаться. Если ответчик хоть раз был задержан в наркотическом опьянении, то его отказ может быть истолкован в вашу пользу. Если человек употребляет наркотики, то начинать нужно с заявления в полицию.

Вам помог ответ?ДаНет
19.01.2023, 22:41
• г. Тюмень

По ходатайству исца назначали спэ, оно было проведено, но результаты не устроили проигравшую сторону в итоге,

По ходатайству исца назначали спэ, оно было проведено, но результаты не устроили проигравшую сторону в итоге, они оспаривают заключение экспертов и просят провести повторную экспертизу в другой организации, кто должен её оплачивать, если первую оплачивал истец.

Адвокат г. Орёл
19.01.2023, 22:47

По общим правилам оплачивает тот, кто заявляет ходатайство о проведении экспертизы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
20.01.2023, 10:54

Здравствуйте. Сторона заявившая ходатайство и несёт расходы на проведение экспертизы.

Вам помог ответ?ДаНет
19.01.2023, 12:33
• г. Казань

Не могли бы проконсультировать куда можно обратиться в казани для проведения данной экспертизы?

У меня такая проблема: появилась плесень и конденсат на стенах. Квартира торцевая. Обращалась в ук, но никакого результата нет. Хотела бы провести строительно-техническую экспертизу стены и подать в суд ук. Не могли бы проконсультировать куда можно обратиться в казани для проведения данной экспертизы?

Юрист г. Барнаул
19.01.2023, 12:34

О перечне экспертных учреждений по месту вашего жительства вы можете обратиться в Роспотребнадзор.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
19.01.2023, 12:43

Вы потратите деньги на экспертизу. Пригласите УК и составьте акт о данном событии и подавайте в суд. Суд назначит судебную экспертизу. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
19.01.2023, 13:06

Самый лучший вариант обратитесь в торгово-промышленную палату. В данном случае это государственная организация, что имеет существенный приоритет перед независимыми. Суд также её признает более юридически применимый.

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2023, 20:15
• г. Меловое

Как поступить на суде? Сейчас нахожусь в стадии рассмотрения уголовного дела...

Как поступить на суде? Сейчас нахожусь в стадии рассмотрения уголовного дела на бывшего сожителя по поводу злостного уклонения от выплаты алиментов, писала заявление о рассмотрении дела без моего присутствия,17 января прошло заседание, но без результата, бывший потребовал мое присутствие, суд удовлетворил это, и требует экспертизу днк по месту его прописки, я проживаю на территории Лнр, он на территории Ростовской области, я не против ДНК, но на моей территории, ребенка никуда везти не хочу, как быть в такой ситуации? Мы с сыном ещё не граждане РФ.

Юрист г. Красногорск
18.01.2023, 20:17

Ну формально надо приехать, к сожалению.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2023, 19:55
• г. Меловое

Как поступить на суде? Сейчас нахожусь в стадии рассмотрения уголовного дела...

Как поступить на суде? Сейчас нахожусь в стадии рассмотрения уголовного дела на бывшего сожителя по поводу злостного уклонения от выплаты алиментов, писала заявление о рассмотрении дела без моего присутствия,17 января прошло заседание, но без результата, бывший потребовал мое присутствие, суд удовлетворил это, и требует экспертизу днк по месту его прописки, я проживаю на территории Лнр, он на территории Ростовской области, я не против ДНК, но на моей территории, ребенка никуда везти не хочу, как быть в такой ситуации?

Адвокат г. Абакан
18.01.2023, 19:58

Биологический материал для экспертизы могут взять в разных мёд учреждениях.

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2023, 19:44
• г. Новый Уренгой

Могу ли я независимую экспертизу провести и им результаты направить?

Я прохожу как сведетель, ко мне на работу пришёл следователь и говорит, вы Николай проходите свидетелем по делу, нам нужен ваш ноутбук с которого происходит рассылка террористического характера, я сказал что ноутбук нужен для учёбы, отдавать не буду, он сказал что получит судебный акт и заберёт его, могут ли они скопировать файлы и оставить мне ноутбук для учёбы? Могу ли я независимую экспертизу провести и им результаты направить? Выручайте.

Юрист г. Нижний Новгород
18.01.2023, 19:47

Если санкцию суда получит - то заберёт сам ноутбук.

Никакой экспертизы Вы не проведёте сами... это глупость.

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2023, 19:30
• г. Новый Уренгой

Могу ли я независимую экспертизу провести и предоставить им результаты?

Всем здравствуйте, ко мне пришёл следователь, сказал что с моего ноутбука идёт рассылка террористической характера, хочет забрать мой ноутбук на экспертизу, а я отдавать не хочу я на нем учусь, следователь сказал что через суд заберёт. Могу ли я независимую экспертизу провести и предоставить им результаты?

Юрист г. Красногорск
18.01.2023, 19:32

Вы уверены что следователь? Он и без суда его мог забрать.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2023, 16:12
• г. Тула
₽ VIP

Младшего, почему то, игнорирует.

Решением суда определен график встреч детей, 13 и 15 лет, с матерью. 2 раза в месяц в присутствии отца. В ходе судебных заседаний дети высказали свою непримиримую позицию по отношению к матери. Психологическая экспертиза подтвердила негативное отношение детей к ней, отсутствие матери в их сознании, синдром отчуждения родителя. Кроме этого усмотрены признаки психологической травмы у одного из детей. Ранее, другим решением, было определено масто проживания детей с отцом. В тот же период была пройдена судебная психолого-психиатричнская экспертиза, результаты которой отражали наличие глубокого конфликта между матерью и детьми, а так же отсутствие у матери родительской компетенции. Это было указано в решении суда о порядке общения. Тем не менее график был установлен. Отец против встреч не возражал и не препятствовал. Это тоже отражено в решении.

Мать начала активно воплощать решение суда. Приезжала. Дети, вместе с отцом, выходили к ней. Но при каждой встрече говорили о том что не желают встреч с ней и любого общения. Разворачивались и уходили. Разговоры с ней по телефону переходили в крик. Старший приходил в нездоровое психическое возбуждение. Мать, в основном, наседает на него. Младшего, почему то, игнорирует. В настоящее время дети совсем отказываются выходить к ней из дома. Заблокировали ее номер в телефоне. Отец пытался убедить их, хотя бы, попробовать начать общаться. Отказываются категорически и даже обвиняют отца в давлении на них. Мать кричит, пишет угрожающего характера сообщения о намерении пойти в опеку, к приставам и опять в суд. И даже на телевидение.

Вопросы: 1.как правильно, в таком случае, поступать отцу 2.возможна ли отмена решения суда о графике общения.

Адвокат г. Санкт-Петербург
18.01.2023, 16:23

1. Отцу необходимо поступать в соответствии с решением суда, но с обязательным учётом мнения детей. Мать в данном случае вправе обратиться к приставам, за принудительным исполнением решения суда. Статья 109.3 Закона об исполнительном производстве устанавливает, что исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом. Таким образом, речь идет исключительно о том порядке общения, который установлен решением суда и содержится в его резолютивной части. Никаких изменений, исходя их сложившейся ситуации на момент исполнения, пристав-исполнитель самостоятельно внести не может. После возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель проводит беседу с обоими родителями с целью выяснения причин неисполнения решения. Если отец ребёнка пояснит, что причиной неисполнения решения суда является нежелание детей общаться с истицей - пристав обязан отметить данное обстоятельство в акте, но обязать детей встречаться с истицей против их желания - вне компетенции судебного пристава, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 3 Конвенции ООН о правах ребенка (а Россия из ООН пока что не выходила, поэтому акты ООН, в отличие от актов СЕ, для России являются обязательными), во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, [b]первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. [/b]

2. Не отмена, а предъявление отцом нового иска об изменении порядка общения, в связи с установленными обстоятельствами и нежеланием детей общаться с матерью лично. Это будет новый процесс, с новыми психолого-педагогическими экспертизами и вероятным сужением графика общения, включая изменение порядка общения (например, вместо личного общения - общение по телефону, скайпу и т.д.), до улучшения психологического восприятия матери детьми. Такие дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
18.01.2023, 16:31
Это лучший ответ

Здравствуйте, Елена! Давайте по порядку.

1. Отцу достаточно демонстрировать отсутствие чинения препятствий в общении матери с детьми по определенному решением суда порядку общения (ст.66 Семейного кодекса РФ). Наседать на детей не стоит, это лишь настроит детей еще и против отца. Это дело матери выстраивать отношения с детьми. Если дети этого сами не хотят, это скорее вина матери. Через приставов и опеку она здесь ничего не добьётся.

2. Отмена решения суда в данном случае вряд ли возможна. Да и сроки апелляционного обжалования скорее всего прошли (ст.321 ГПК РФ). Однако в случае если такой порядок общения невозможен, то в этом случае истица вправе подать в суд заявление об изменении порядка или способа исполнения решения суда в порядке ст.203-203.1 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.01.2023, 16:36

1.В соответствии с п.1 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Поэтому отцу не следует заставлять детей против их воли общаться с матерью, поскольку такие действия должны интерпретироваться как психическое насилие.

2. Отмена решения суда невозможна, поскольку оно вступило в законную силу.

.

Согласно положениям п.1 ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию

.

В связи с выявившимися новыми обстоятельствами, свидетельствующими о категорическом нежелании детей общаться со своей матерью, целесообразным является подача нового иска об изменении ранее определённого порядка общения. Например, это может быть сокращение количества ежемесячных встреч с 2 до 1, а длительности общения — до 1 часа.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
18.01.2023, 17:43
Это лучший ответ

Добрый вечер, Елена.

[b]1)Отца явно не наседать на детей, что бы они не получали психологическую травму, для начала.

2)Он никак не препятствует общения, то есть выполняет решение суда в полном объеме.

3)пусть обращается в органы опеки, в суд, не важно куда, она ничего не добьется, так как со стороны отца никаких препятствий нету!

4)Ничего ему не делать, все как делал, так и продолжает.

5)Органы опеки придут, поговорят с детьми, дети сами выразят свое мнение.

6)Отмена возможно всегда, просто соотношение шансов в такой ситуации очень очень мало..

В случае чего, на суде мнение детей будет учитываться, так как им больше 10 дней. Не стоит переживать по данной ситуации..[/b]

ст. 65,66 СК РФ!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.01.2023, 21:55
Это лучший ответ

Здраствуйте!

[b]Статья 65 СК РФ. Осуществление родительских прав.[/b]

[quote]1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.[/quote]

[b]Статья 66 СК РФ. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.[/b]

[quote]1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.[/quote]

Все должно быть в интересах детей, ни в коем случае нельзя препятствовать и наседать на них.

Отмена решения суда невозможна, поскольку оно вступило в законную силу.

Отцу надо подать новый иск об изменении порядка общения, в связи с установленными обстоятельствами и нежеланием детей общаться с матерью лично.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
18.01.2023, 22:06
Это лучший ответ

Здравствуйте Уважаемая Елена!

1. А отец и не препятствует и создает все условия для матери детей, то что дети не идут на контакт, это проблемы мамы, тем более у детей существует установленная психологическая травма, доказательства есть.

2. Обращения ее в органы опеки и к приставам ни какого результата не даст, ни кто не может детей заставить с ней общаться, это должна понять сама мама и отпустить ситуацию, она если не хочет терять связь с детьми, то ей в первую очередь необходимо пересмотреть свое отношения, не нагнетать обстановку.

3. Если далее это будет продолжаться, то отцу следует подумать об ограничении матери в родительских правах, в силу СК РФ Статья 73. Ограничение родительских прав

[quote]1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).[/quote]

Либо в суд обратиться на изменение порядка общения, в связи с установленными обстоятельствами и нежеланием детей общаться с матерью лично.

4. Отцу также следует обратиться с жалобой на давление, крики матери на детей, и на их детскую психику.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
19.01.2023, 00:40
Это лучший ответ

Здравствуйте.

1. Отцу надо успокоиться.

Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ

[quote]Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение [b]не причиняет вред[/b] физическому и п[b]сихическому здоровью [/b]ребенка, его нравственному развитию[/quote].

---------------------

2. Да, в этой ситуации отцу надо либо изменение графика общения: уменьшение количества дней или отсутствие лично мамы - посредством информационных сетей. Вплоть до ограничения родительских прав. Процедура та же, с экспертизами.

-----------------------

3. Насильно приставы выводить детей к маме не будут. Так что просто будет составлен акт, что вы не препятствуете. А дети отказываются.

Вам помог ответ?ДаНет
18.01.2023, 00:52
• г. Москва

Как оспорить экспертизу на автомобиль?

Можно ли оспорить экспертное заключение с оценкой повреждений автомобиля в результате ДТП в случае, если на экспертизу не был приглашен участник-виновник ДТП, в экспертном заключении отсутствуют фотографии осматриваемого автомобиля и повреждений?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
18.01.2023, 00:55

По мотиву неучастия при осмотре автомобиля обжаловать невозможно, поскольку такое участие не является обязательным. Что касается непосредственно самого заключения, то нужно смотреть заключение. Отсутствие фото само по себе не означает, что экспертиза не соответствует требованиям, которые предъявляются к такого рода документам.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Воронеж
18.01.2023, 01:04

Здравствуйте!

Если Вы не согласны с заключением, то можно проводить независимую оценку и просить суд

назначить судебную экспертизу. Если это уже судебная экспертиза, то можно писать на нее рецензию с обоснованием допущенных нарушений. Можно требовать повторную экспертизу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
18.01.2023, 01:24

Что же это за заключение в котором отсутствует фото авто.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.01.2023, 07:03

В отсутствие фотографий повреждений невозможно провести экспертизу оценки ущерба. Без фото может быть проведена только экспертиза стоимости самого автомобиля, но никак не экспертиза стоимости ремонта.

Вам помог ответ?ДаНет
17.01.2023, 17:01
• г. Санкт-Петербург

Обжалование экспертного учреждения в определении суда

Истец в ходатайстве проcил назначить проведение экспертизы в одних учреждениях (на выбор суда), ответчику все равно где, а суд определил другую организацию.

Как обжаловать определение суда о выборе экспертного учреждения? Есть основания полагать, что выбранное судом экспертное учреждение "прикормлено" и может исказить результаты.

Если учреждение не обжаловать, то нужно потом обжаловать результаты экспертизы?

Юрист г. Уфа
17.01.2023, 17:05

Все учреждения действуют одних условиях, несут ответственность за заключение, отсюда результат экспертизы будет примерно одинаковый для дела. Можете потом просить суд назначить повторную.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.01.2023, 17:06

Подайте частную жалобу на определение суда в вышестоящий суд. В жалобе аргументируйте свои доводы. Жалоба подается через суд первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
17.01.2023, 17:07

Здравствуйте, Гость_9270482. По сложившейся судебной практике, определение о назначении судебной экспертизы может быть обжаловано только в части распределения судебных расходов (статья 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в части приостановления производства по делу (статья 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В части назначения экспертного заключения оно не обжалуется. Если вы будете не согласны с выводами экспертов, вам придется свое несогласие мотивировать и добиваться назначения экспертизы повторно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.01.2023, 17:08

Добрый день

Определение в части выбора учреждения обжалуется в срок 15 дней с даты его вынесения судом, через суд апелляционной инстанции. В жалобе указываете основания и обстоятельства - почему не согласны с выбором суда.

Если вы не согласитесь с результатом экспертизы - то сначала вызовите эксперта в суд и зададите ему вопросы о составленном отчете, составите рецензию на этот отчет и мотивируете суда основания о назначении новой экспертизы (оплату возложат уже на вас).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.01.2023, 17:16

Никак. Не предусмотрено обжалование именно выбора судом экспертной организации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
19.01.2023, 07:45

Оспорить путем подачи частной жалобы «…определение суда о выборе экспертного учреждения…» невозможно, так как это не предусмотрено гражданским процессуальным кодексом.

Сомнения в отношении выбранного судом экспертного учреждения, а также результаты экспертизы можно изложить при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

К сведению: "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 10.01.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023)

Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023)

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
17.01.2023, 16:11
• г. Краснодар

Вместе с тем истец по какой то причине умалчивает тот факт,

На меня подано исковое заявление о том что 8 марта 2020 года я взял денежные средства во временное пользование в размере 823000 рублей и написал расписку о том, что деньги у истца я взял в долг.

Однако денежные средства в долг я не получал ни в эту дату, ни в какую либо другую.

Данная расписка была написана с целью прикрыть другую сделку. К ее написанию меня принудила Молоданова Елена Евгеньевна со своим супругом, с привлечением третьих лиц путем давления на меня, а так же угрозами жизни и здоровья для меня и моей семьи.

Сумма указанная мной в расписке полностью идентична с суммой расчетов произведенным истцом 01 марта 2020 года по другой сделке, что подтверждает безденежность и притворность расписки. Расчет был прислан мне в социальной сети Вотсап.

С этим расчетом я категорически несогласен.

Изначально истец хотела получить от меня денежные средства оплаченные мне за выполнение ремонтных работ в ее квартире с февраля 2018 года по июнь 2019 года. Ремонт был практически полностью закончен, однако в результате конфликта между мной и истцом мне было велено вернуть денежные средства за ремонт. Расчет суммы моего долга истец провела сама, без каких либо экспертиз и доказательств. Соответственно с данной суммой я оказался несогласен.

По этой причине Молоданова Елена Евгеньевна привлекла третьих лиц, которые стали преследовать меня, угрожать и вымогать деньги.

Именно они и заставили меня написать расписку о том, что я, якобы занял деньги в долг у истца в сумме 823 тысячи рублей, но в действительности никакие деньги в долг я не брал. Мне было сказано написать, что я занял в именно ту сумму, которая была рассчитана истцом за ремонтные работы.

Вместе с тем истец по какой то причине умалчивает тот факт, что по данной расписке мною была передана сумма в размере 100 000 рублей людям представляющим ее интересы.

Это было сделано так же путем угроз о физической расправе со мной.

В полицию, по данному факту я не обращался, потому что переживаю за свою жизнь и здоровье своей семьи, а в первую очередь за благополучие своего годовалого ребёнка, так как эти люди знали мой адрес и контакты моей семьи, а так же неоднократно приезжали по адресу моей регистрации и поджидали меня по месту жительства в городе Краснодаре.

Из-за этого мне пришлой переехать для проживания в Республику Адыгея.

Вместе с этим сообщаю, что 02 августа 2021 года я давал письменное объяснение участковому ОМВД города Анапа Савинову Валерию Геннадиевичу по аналогичному заявлению от Молодановой Елены Евгеньевны на меня в полицию. Дело в отношении меня возбуждено не было.

В своем исковом заявлении истец в своей просьбе к суду ссылается на статью 807 ГК РФ и делает выписку из нее которая гласит, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей-но ни денег, ни других вещей по договору займа я у нее не брал.

Я полагаю, что своим исковым заявлением истец намерено спланировал ввести суд в заблуждение, и присвоить себе денежные средства ей не принадлежащие для того чтобы оказаться правой в сложившейся между мной и Молодановой Еленой Евгеньевной конфликтной ситуации и опорочить мое имя.

Юрист г. Москва
17.01.2023, 17:19

Здравствуйте. Вопрос какой у Вас к юристам?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.01.2023, 17:23

..[i]Возможно ли надеятся на победу в суде?[/i]...Без ознакомления с материалами дела ответ дать невозможно. К тому же отвечать: победите Вы, или проиграете - бессмысленно, так как на суде очень многое зависит от работы юриста, ведущего дело.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
17.01.2023, 18:14

Здравствуйте Антон!

Тот факт, что у вас вымогали денежные средства и заставляли написать расписку зафиксирован заявлением в полиции?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Улан-Удэ
18.01.2023, 09:57

Здравствуйте, Антон. Вам сейчас в суде необходимо выстроить правильную защиту своей позиции. Желательно делать это со специалистом (с юристом) и сейчас, а не после вынесения судом решения о взыскании с вам суммы долга.

Безденежность сделки (то, что не получали деньги в заем) не так просто доказать. Возьмите в банках, в которых обслуживаетесь, выписки по счетам за весь период с даты расписки, по ним будет видно, что деньги в банки не вкладывали.

Возьмите также выписки по истории погашения ваших кредитов (если есть), по ним будет видно, что и кредит вы досрочно не погашали.

Можно еще получить выписку из ЕГРН, из ГИБДД, что вы не приобретали в этот период недвижимость и машины. Тут еще надо хорошо подумать, как подтвердить, что деньги не получали. Это работа юриста.

С другой стороны, имеет смысл доказать в суде истинные правоотношения сторон, то есть, что вы делали ремонт. Может быть, у вас сохранились чеки, сметы, какие-либо документы, связанные с ремонтом и истцом. Хорошо бы сделать распечатку звонков и сообщений с истцом, все это поможет подтвердить, что на самом деле делали ремонт. И,конечно, подумайте, кого можно пригласить в суд в качестве свидетеля.

Вам помог ответ?ДаНет
16.01.2023, 12:16
• г. Челябинск

Или вообще ничего не делать?

В моей квартире, расположенной на 4 этаже прорвало трубу отопления на входе к радиатору, вырвало датчик Маевского (сломан на две части). Дома никого не было, в результате этого затопило нижние квартиры до первого этажа. Представитель управляющей компании составил акт, в котором указал предположение о разморозке труб. Трубу вместе с радиатором слесаря срезали, из квартиры вывезли, для проведения независимой экспертизы мне не выдают. Нужна консультация что мне можно предпринять в данной ситуации. Какие дела необходимы пошагово. Или вообще ничего не делать? Чего ждать?

Юрист г. Когалым
16.01.2023, 12:19

Добрый день! Точно причину напишите (как написано в Акте).

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Орёл
16.01.2023, 08:26

Да, можно опровергнуть в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
16.01.2023, 08:26

Обжалуйте решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Хабаровск
16.01.2023, 08:26

Только через суд, но там повторная экспертиза а ее будут делать те же врачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Москва
16.01.2023, 08:27

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Нужно обжаловать в суд решение, на основании которого был поставлен диагноз, просить назначить судебную экспертизу.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Сибай
16.01.2023, 08:48

Обжалования решения и признании невменяемым, диагноза, результатов экспертизы, можно в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
16.01.2023, 06:16
• г. Тюмень

Может ли судебная экспертиза проведена по фото, если авто отремонтирован?

Как поступить в данной ситуации, есть ли какие нибудь варианты?

Здравствуйте, попал в ДТП, я виновник без Осаго (авто приобрёл ночью, утром поехал страховать и произошла такая ситуация), у потерпевшего каско, машина дорогая, купил отчёт автотеки, ремонт 2000000 + наверное утс (машине 3 года). Не уступил при перестроении (не заметил, когда увидел, было поздно), потерпевший вместо того что бы притормозить, нажал на газ, в результате авто потерпевшего получило повреждения. На меня составлен протокол, что не уступил дорогу (прошло более месяца). Пока никаких бумаг не было, на экспертизу не приглашали (знаю, что не обязаны). Возможно ли снизить сумму, договорится со страховой о скидке или рассрочке. Если автомобиль потерпевшего отремонтирован, в суде что можно предоставить, как доказать что сумма завышена. Может ли судебная экспертиза проведена по фото, если авто отремонтирован?

Адвокат г. Санкт-Петербург
16.01.2023, 06:22

Договориться можно обо все. Но не торопитесь. Ждите мотивированной претензии СК и полной сметы ремонта.

Вот тогда можно все проанализировать и написать свои тоже обоснованные возражения.

При вашем несогласии со сметой экспертиза назначается судом. Только она будет об,ективной и действительно независимой, а не заключения всяких СТО.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.01.2023, 08:31

Нет, по одним фото экспертиза не может быть проведена. Во-первых, сами фото должны быть сделаны специалистом, повреждения сняты общим планом, и крупным планом, с мерной линейкой. И во-вторых, при осмотре повреждений обязательно составляется Акт осмотра повреждений. При наличии Акта осмотра, и фото повреждений, сделанных специалистом, возможно провести экспертизу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
16.01.2023, 08:40

СК не станет с Вами договариваться, выплатит ему и предъявит Вам.

ДА, Вы вправе будете просить назначить экспертизу в суде по документам..

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
16.01.2023, 08:44

Здравствуйте. Экспертиза может быть проведена по фотографиям сделанным экспертом, допускается.

Вам следует дождаться требования к вам от страховой. Если дело будет рассматривать суд, то вы вправе заявить ходатайство о назначении судом экспертизы, перед экспертом сформулировать вопросы, предложить экспертные компании (можно несколько).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
16.01.2023, 11:22

Я вам второй раз говорю. Раз вас не интересует, то как ремонтируется автомобиль и в каком сервисе, то потом вы можете быть очень и неприятно удивлены тому количеству повреждений, появившихся у него, которых не было после ДТП. Могут накрутить по жёсткому максимуму, особенно, если будет сговор между автосервисом и недобросовестным и любящим деньги сотрудником страховой компании, которая оплачивает ремонт. А потом в суде с вас потребуют отплатить то, что фактически не ремонтировалось и не повреждалось в ДТП, а то что ремонтировалось то цены запчасти могут быть в два раза выше рыночных. Поставят б.у.запчасть а потребуют как за новую. .По документам может быть всё красиво и ровно. Да там очень много нюансов по ремонту, о которых вы даже не догадываетесь. Как-то, так. Выбор остаётся за вами.

Вам помог ответ?ДаНет
15.01.2023, 17:14
• г. Ярославль
₽ VIP

5. Стоит ли требовать дополнительной суд экспертизы, чтобы учли чеки, строительство своими силами, без учёта стоимости работ на 2015 г?

Как определить размер долей в доме и земле? Умер муж, 4 наследника, супруга, 2 детей, свекровь. Брачного договора и завещания нет. Земля приобреталась в кредит. На этой земле был построен дом с привлечение средств 2-х сертификатов: молодая семья 1290000 р. (строился дом, есть договор и смета на работы) и достраивался на кредит 470000 своими силами, покупались строительные материалы и кредит был погашен частично 430000 мат. капиталом. Нотариус не выдала свидетельства, дело в суде. Исковое требование свекрови выделить 1/8 в доме и 1/8 в земельном участке (так происходило деление всего наследства 1/2 мне, 1/2 супруга делить на 4 наследников и всем по 1/8). Свекровь исковое заявление подала первой и не указали что в доме 2 сертификата, полагаю в надежде, что времени прошло много с 2014 г и я не смогу документально подтвердить использование 2 сертификатов, тем самым пытались незаконно увеличить ее долю в наследстве, в ущерб другим наследникам. Мое исковое требование мужу, жене и 2 детям выделить поровну 1/4 в доме и 1/4 в земле. И наследство 1/4 долю в земле и 1/4 долю в доме (умершего супруга) между наследниками по 1/16 в доме и 1/16 в земле. В ходе суда свекровь стала настаивать на том, что дом сначала был одноэтажным, а потом за счёт собственных средств дом незаконно перестроили в 2-х этажн. В результате пришлось делать судебную экспертизу на 2015 г госрегистрации дома и 2022 г. Заключение эксперта, дом 2 эт, 2 эт полность не пригоден для проживания, жилая площадь соответствует документам на 2015 г и составляет 90 м 2, дом поставлен на учёт по упрощённой схеме, незаконных перепланировок и реконструкций нет. Оценили на 2015 г в 3.300.000 р. На 2022 в 5.800.000 р.

По суд. экспертизе улучшения которые мы сделали своими силами обкладка дома кирпичом, подведение коммуникаций и ремонт оценили в 1.500.000 руб материалы и работы на 2022 г. На 2015 г. Такой оценки нет.

Вопросы

1. Какие доли в доме и земле может выделить суд? Сертификаты на 1.720000 р., По суд экспертизе оценили что аналог можно было построить за 3.300.000 руб с учётом стоимости всех работ и материалов. Может ли сумма 3.300.000 повлиять на определение и размер долей. Будет ли суд учитывать строительство своими силами или нет?

2. Надо ли уточнять требования с предложение компенсации за землю в разнице в долях между 1/8 и 1/16, свекровь заявляли это требования, насколько они обоснованы. По закону доли в земле соответствуют долям в доме. Насколько велика вероятность что суд вынесет решение по земле с компенсацией?

3. Стоит ли доносить чеки на строительные материалы на 470000 р. Имеются, но адвокат говорит что они не нужны

4. Стоит ли привлекать свидетелей, которые готовы подтвердить, что строили сами, это прописано в кред договоре, что мат капитал на строительство своими силами.

5. Стоит ли требовать дополнительной суд экспертизы, чтобы учли чеки, строительство своими силами, без учёта стоимости работ на 2015 г?

6. Свекровь несколько раз вводила суд в заблуждение, пыталась незаконно увеличить долю, утаив про использование 2-х сертификатов на 1.720.000 руб. Потом настаивали на незаконной реконструкции, что дом был 1, а потом достраивали за счёт собственных средств 2 эт. Экспертиза это не подтвердила.

7. Возможен ли принудительный выкуп доли свекрови с частичной оплатой, без ее согласия или нет?

Юрист г. Москва
15.01.2023, 17:29
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

1. Вам на что выделялся маткапитал? Если на строительство дома, то вы распорядились маткапиталом не по назначению. Следовательно, сделку могут признать недействительной и ни о каких долях речи быть не может. Это про дом. Тем более дом не пригоден для проживания и следовательно, в нельзя выделить доли. (Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"

2. Что касается земли, то как супруга можете претендовать на половину имущества, нажитого в браке, а вторая половина делится между вами четырьмя. ( (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ)

А вообще, чтобы на ваш вопрос хоть как-то более подробно ответить необходимо смотреть все судебное дело.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
15.01.2023, 19:06
Это лучший ответ

1.Да по сертификату молодая семья и по материнскому сертификату нужно выделять доли супругам и детям, поэтому Ваша позиция: мужу, жене и 2 детям выделить поровну 1/4 в доме и 1/4 в земле является правильной

А доля умершего мужа 1/4 должна делиться поровну между наследниками первой очереди ст 1142 ГК РФ, это вы, ваши дети и свекровь. Получается что свекровь может претендовать только на 1/16.

Сумма 3.300.000 не будет влиять на определение и размер долей.

Эта сумма будет влиять только на стоимость долей, а не на размер долей. Вам и детям по 1/4 +1/16 а свекрови 1/16

2. Вам, конечно, нужно уточнять требования с предложение компенсации за землю в разнице в долях между 1/8 и 1/16.

3.Лишние доказательства ст 55 гПК РФ в виде чеков вам точно не помешают. Здесь я с адвокатом не согласен.

4.Свидетелей ст 69 ГПК РФ также нужно привлекать. Чем больше свидетелей вы привлечете на свою сторону, тем больше шансов на выигрыш дела будет у вас в суде.

5.Также нужно заявлять о проведении дополнительной экспертизы.

6.Если свекровь утаила про 2 сертификата, то вам нужно четко донести свою позицию в суде, указав что при наличии этих сертификатов имущество вначале должно быть разделено по 1/4 между членами семьи.

7.Не торопите события. Принудительный выкуп согласно пункту 4 ст 252 ГКРФ возможен, но для выкупа суд должен принять решение о размере долей. И только после вступления решения суда в силу вы можете ставить вопрос о принудительном выкупе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омутнинск
15.01.2023, 20:12
Это лучший ответ

Здравствуйте, Марина.

1. В связи с тем, что земельный участок приобретался по отдельному договору, хоть и на кредитные средства, является независимым объектом недвижимости, то не смотря на общую судьбу с домом, расположенным на нем - участок подлежит разделу после выдела супружеской доли в равных долях, по 1/8.Ведь это разные объекты недвижимости.

Стоимость объекта недвижимости на момент окончания строительства будет влиять на размер выделяемой супружеской доли за пределами суммы сертификтов. Ведь фактически стоимость сертификатов. Доли из которых нужно выделить, составляет 1.720.000, а дом стоит 3.300.000, соответствено остальная часть является совместно нажитым имуществом супругов.

Все последующие стротельные работы, после регистрации права, приращали стоимость недвижимости и на момент определения долей влияния не оказывают.

2.Вероятность того, что суд определит по 1/8 доле за пределами супружеской доли, в отношение з.у. велика.

3.При наличии экспертизы чеки на строительные материалы можно и не доносить, если только не будете подтверждать существенность увеличения стоимости объекта за сроком, прошедшим после регистрации права.

4.Свидетелей привлечь нужно, если суд сомневается в строительстве хозспособом.

5.Дополнительная экспертиза не нужна.

6.Суд даст оценку данному обстоятельству.

7. Принудительный выкуп доли в связи с ее малозначительностью возможен только после определения величины выкупаемого имущества.

В порядке ст.252 ГК РФ[quote]В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.[/quote]

обратите внимание, что нужно будет делать новую оценку стоимости доли для ее выкупа, с учетом понижающего коэффициента по малозначительности.

Всего хорошего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
15.01.2023, 23:03
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Уважаемая Марина!

1. Дом у Вас кв. 90 кв. м. з/у не указали, если второй этаж не пригоден к проживанию и это подтверждено экспертизой, то за основу идет только жилое помещение. Два сертификата вложены, должны выделить доли детям супруге (выделить доли из общей наследственной массы) и супругу, и долю супруга делить. Это по дому.

2. Земля приобреталась в кредит, значит является совместно нажитым имуществом, в данном случае земельный участок не будет попадать под Сертификаты, и будет делить на общих основаниях, т.е. выдел супружеской доли, и остальное наследникам по 1/8. п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ

3. Свидетели нужны и Важны, доп. экспертиза туту не даст Вам результата, лучше настаивать на вложенных денежных средствах и Сертификаты, приобщать чеки лишними не будет ст. 56 ГПК РФ.

4. По поводу принудительного выкупа согласно пункту 4 ст 252 ГКРФ, он возможен, но для выкупа суд должен принять решение о размере долей. И только после вступления решения суда в силу Вы можете ставить вопрос о принудительном выкупе.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.01.2023, 23:31
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

При расчете долей нужно выделить детям доли не меньше, чем сумма материнского капитала. Чтобы обойтись без нотариуса, выделяют доли только детям. Если долю оформляют только детям, остаток будет в общей собственности супругов.

[u]В вашей ситуации 1/4-правильно[/u]

Доля умершего мужа (1/4) делится поровну между наследниками первой очереди (ст. 1142 ГК РФ)

Да, надо уточнять требования по с предложение компенсации за землю в разнице в долях между 1/8 и 1/16, шансы хорошие.

Супруга претендует на половину, так как приобреталось в браке и это совместно нажитое имущество.

Доказательства - чеки, экспертиза, так же очень помогут свидетели.

(ст. 56 ГПК РФ)

Выкуп возможен.

[b]Ч.4 статьи 252 ГК РФ.[/b]

[quote]4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
16.01.2023, 15:45

Здравствуйте Марина

[b]Все наследство должно поделиться так: выдел 1/2 супружеской доли со всего наследства и по 1/8 с 1/2 доли умершего супруга делить на 4-х наследников (т.е. всех) . Если будут представлены чеки и доказательства о внесении средств в строительство, то все входит в наследственную массу как выше пояснила [/b]

___

Если свекровь отказывается от наследства в натуре тем самым уменьшая свою долю, то не факт, что суд присудит компенсацию.

___

По поводу чеков выше ответила. Нет необходимости, все, что есть составляет наследственную массу

___

Нет необходимости, если нет спора, что все нажито в период брака вами

___

Если только для увеличения свое супружеской доли в наследстве

___

Принудительный выкуп с выплатой компенсации свекрови возможен, если: свекровь не имеет нуждаемости в проживании на данной территории, есть другое имущество для проживания

___

В соответствии с п.57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"При разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
15.01.2023, 06:32
• г. Тюмень

Как поступить в данной ситуации, есть ли какие нибудь варианты?

Как поступить в данной ситуации, есть ли какие нибудь варианты?

Здравствуйте, попал в ДТП, я виновник без Осаго (авто приобрёл ночью, утром поехал страховать и произошла такая ситуация), у потерпевшего каско, машина дорогая, купил отчёт автотеки, ремонт 2000000 + наверное утс (машине 3 года). Не уступил при перестроении (не заметил, когда увидел, было поздно), потерпевший вместо того что бы притормозить, нажал на газ, в результате авто потерпевшего получило повреждения. На меня составлен протокол, что не уступил дорогу (прошло более месяца). Пока никаких бумаг не было, на экспертизу не приглашали.

Юрист г. Дзержинск
15.01.2023, 06:52

На экспертизу вас могут и не пригласить

подадут иск и тогда узнаете.

Хорошо, если пострадавшему КАСКО покроет полностью.

Хотя все не покроет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
15.01.2023, 10:11

Никто никуда Вас не будет приглашать. Единственное приглашение, которое Вы получите - это будет повестка в суд. Страховая компания КАСКО потерпевшего отремонтирует его автомобиль, а затем выставит Вам иск на всю сумму ремонта. И будет это где-то через год. Будут вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
15.01.2023, 14:09

На вас ГИБДД составило протокол об административном правонарушении? ГИБДД в отношении вас вынесло постанлвление об административном правонарушении и если вынесло то по какой статье? Вас приглашали на осмотр второго транспортного средства? Ну так сами срочно проявите интерес, что там с автомобилем, а то там такое могут накрутить в сервисном атотехцентре чтобы больше бабок слупить со страховой компании. Проверено на личном опыте моего клиента, который попал в ДТП с дорогим и новым автомобилем и ему потом прилетел регрессный иск.. Как-то, так. Выбор только за вами. Надеюсь, чтомой ответбыл вам полезен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Щекино
15.01.2023, 19:11

На экспертизу не обязаны приглашать, возможно придёт иск сразу, возможно по старинке кто то досудебную пришлёт претензию, как получите, пишите на вотсапп проверим.

Вам помог ответ?ДаНет
12.01.2023, 21:45
• г. Москва

Как не лишиться прав?

Был остановлен инспектором ГИБДД. Был приглашен в патрульный автомобиль, так как инспектору показалось что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения (я астматик и утром, чтобы купировать приступ я воспользовался препаратом Беродуал, который вдыхал 2 раза). Инспектор предложил пройти тест, я согласился. Был продемонстрирован алкотестер, дату его очередной поверки (не был продемонстрирован акт поверки и технический паспорт, где указывается вероятная погрешность прибора). В присутствии двух понятых прибор показал результат 0,177 при допустимом значении 0,160. Был отстранен от управления ТС.

Через час я самостоятельно сдал анализ в Центре судебно-медицинской экспертизы, который показал полное отсутствие алкоголя в крови и моче (заключение есть).

1. Что я могу сделать чтобы не доводить дело до судебного разбирательства?

2. Если все же будет суд, то подскажите пожалуйста достаточно ли мне будет заключения, полученного лично мною без направления сотрудником ГИБДД, и нужно ли будет прикладывать справки от аллерголога-иммунолога о том, что я состою у них на учете и употребляю препараты для купирования приступов астмы?

Адвокат г. Анапа
12.01.2023, 21:46

1. Если остановивший меня инспектор ГИБДД требует «подышать в трубочку», обязан ли он предъявить какие-либо документы, подтверждающие, что его алкометр разрешен к применению? Инспектор должен перед освидетельствованием проинформировать вас о целостности клейма государственного поверителя и наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения (п. 132 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. приказом МВД России от 02.03.09 № 185 (далее – административный регламент)). К сожалению, административный регламент не разъясняет, как именно водителя должны проинформировать: должен ли инспектор предъявить свидетельство о поверке (паспорт средства измерения) с подписью сотрудника Ростехрегулирования, поверившего прибор, или же он просто может сообщить водителю о том, что все необходимые документы о поверке у него есть. Не исключено, что никаких документов на алкометр вам не предъявят. Но марка и модель алкометра (например, PRO-100), с помощью которого происходило освидетельствование, а также его серийный номер обязательно вносятся в акт освидетельствования, который вам дадут подписать. Тот факт, что инспектор не предъявил вам свидетельство (паспорт) на прибор, лучше сразу указать в акте. Если вам придется оспаривать акт освидетельствования, то суд сможет затребовать в ГИБДД документы на данный прибор и установить, действительно ли он прошел необходимую поверку. Кроме этого при освидетельствовании на алкометре мундштук для прибора инспектор должен дать вам в запечатанном виде. Этот мундштук не протирается никакой жидкостью. Если инспектор утверждает, что показания прибора выше нормы (более 0,15 мг/л), потребуйте распечатку результатов освидетельствования. 2. Правда ли, что за отказ проходить проверку на состояние алкогольного опьянения на алкометре могут лишить водительских прав? Нет, это не так. Административная ответственность (лишение водительских прав от полутора до двух лет) установлена только за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования (ст. 12.26 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование проводится только в лицензированной медорганизации, а тест на алкометре называется просто «освидетельствование» и медицинским освидетельствованием не является (п. 13 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.08 № 475). Таким образом, наказания вы можете не опасаться. Если вы откажетесь от освидетельствования на алкометре, то вас просто отправят на медицинское освидетельствование в медучреждение (п. 136 административного регламента). А вот отказываться от направления на освидетельствование в медучреждение не стоит. В таком случае вы подлежите лишению водительских прав независимо от того, были вы в состоянии опьянения или нет (ст.12.26 КоАП РФ). 3. Меня остановил инспектор ГИБДД и потребовал «подышать в трубочку». Концентрация этилового спирта превысила допустимую норму, хотя я не употреблял алкоголь. Что делать в таком случае: вообще не подписывать акт освидетельствования или подписать с оговоркой, что с результатами освидетельствования я не согласен? Отказавшись от подписания акта освидетельствования, вы вряд ли что-то выиграете, ведь инспектор все равно обязан составить его в присутствии понятых (п. 137.1 административного регламента). А запись результатов исследования распечатывается с алкометра на бумажном носителе и приобщается к акту. Инспектор фиксирует состояние опьянения, если алкометр показал наличие этилового спирта в концентрации 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (примечание к ст. 27.12 КоАП РФ). Поэтому самый разумный шаг – подписание акта с пометкой, что с результатами теста вы не согласны. В таком случае вас направят на медицинское освидетельствование (п. 136 административного регламента). Если оно даст отрицательный результат на алкоголь, у вас появится решающий аргумент в споре с инспектором. 4. Допустим, я не согласен с результатами освидетельствования на опьянение по показаниям прибора. Могу я требовать, чтобы инспектор выдал мне направление на медицинское освидетельствование в конкретную медицинскую организацию? Или я могу пройти освидетельствование в любой поликлинике? В принципе никто не запрещает водителю пройти освидетельствование на опьянение в любой медицинской организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности. Ведь инспектор просто составляет протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Никакая конкретная медицинская организация в этом протоколе не указывается. Но в административном регламенте сказано, что водитель, направленный на медосвидетельствование, препровождается в лицензированную медицинскую организацию либо в оборудованный передвижной медпункт, соответствующий требованиям, установленным Минздравсоцразвития России (п. 137.4). Слово «препровождается» подразумевает, что в медицинскую организацию он прибывает в сопровождении работника ГИБДД. А учитывая то, что перед этим водителя обычно отстраняют от управления автомобилем, инспектор сам везет его туда. Впрочем, если медосвидетельствование покажет положительный результат на алкоголь, а водитель будет с этим не согласен, он вправе самостоятельно обратиться в другое медучреждение (уже по собственной инициативе, а не на основании протокола инспектора). Конкретных сроков для нового медосвидетельствования не установлено, но провести его нужно как можно скорее. Если при новом медосвидетельствовании врач решит, что водитель трезв, письменное заключение этого врача водитель сможет представить в суд в качестве письменного доказательства своей правоты. 5. В акте освидетельствования, составленном по показаниям алкометра, сказано, что я управлял автомобилем в нетрезвом виде. А в документе о медицинском освидетельствовании – что я был трезв. Какое из доказательств для суда имеет большую силу? В принципе все доказательства суд оценивает на основании внутреннего убеждения и никакие доказательства не имеют для него заранее установленной силы (ст. 26.11 КоАП РФ). Но в медицинских вопросах судьи, разумеется, больше доверяют мнению специалистов, чем инспекторов ГИБДД. Поэтому больше доверия у судьи вызовет акт медицинского освидетельствования. 6. Сотрудник ГИБДД остановил меня ночью на пустой улице и провел освидетельствование на алкометре. Понятых он не приглашал, и акт освидетельствования составлен без их подписей. Может ли такой акт считаться доказательством алкогольного опьянения? Нет, такой акт недопустимое доказательство. Для применения любых мер обеспечения (освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, личный досмотр, досмотр вещей, задержание транспортного средства) необходимо присутствие понятых. Понятых должно быть не менее двух (ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ). Они удостоверяют своими подписями, что в акте освидетельствования все указано верно. В том числе они подтверждают правильность показаний алкометра, которые заносятся в акт. Если вам придется оспаривать акт освидетельствования в суде, то понятых можно вызвать в заседание для допроса. У понятых можно будет выяснить, например, действительно ли у вас наблюдалось нарушение речи и пахло алкоголем или это только показалось инспектору. Показания понятых могут понадобиться и для того, чтобы сообщить суду, как именно происходила процедура освидетельствования– например, позволил ли инспектор понятым и водителю убедиться, что номер алкометра правильно записан в акте, и т. д.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
12.01.2023, 21:58

[quote]1. Что я могу сделать чтобы не доводить дело до судебного разбирательства?[/quote] Ничего. Суд все равно будет.

2. Все эти справки и доказательства вам не помогут, потому что такие препараты НЕЛЬЗЯ употреблять перед тем, как садиться за руль.. давно уже судебная практика такая сложилась, - что лишают прав все равно...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
12.01.2023, 22:11

Какие бы справки Вы не принесли, это Вас не спасёт от лишения прав. После приёма Беродуала управлять автомобилем нельзя, так как он содержит СПИРТ. [i]Состав: Одна доза препарата содержит активные вещества: ипратропия бромида моногидрат 0,021 мг (эквивалент-но ипратропия бромиду 0,020 мг), фенотерола гидробромид 0,050 мг, вспомогательные вещества: спирт этиловый абсолютный, кислота лимонная безводная, тетрафторэтан (HFA 134a, пропеллент), вода очищенная.[/i]

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение