Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

32 юристa сейчас на сайте
4501консультаций за 24 часа

Решение ифнс

На сайте ИФНС появилось сообщение, что в ноябре ФНС приняло решение о предстоящей ликвидации моего ООО и исключении его из реестра юр. лиц. Я не подавал заявление на ликвидацию своего юр. лица. Как мне отменить ликвидацию общества?

Добрый день. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 30.10.2017) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" Статья 21.1. Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа (в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 488-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (введена Федеральным законом от 02.07.2005 N 83-ФЗ) 1. Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 2. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). Решение о предстоящем исключении не принимается при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом "и.2" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. (абзац введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 488-ФЗ) 3. Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. 4. Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается. (п. 4 в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 488-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях: а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников); б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. (п. 5 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 488-ФЗ) Законодательством установлено, что лица, чьи законные интересы затрагиваются в связи с исключением организации из ЕГРЮЛ, в течение трех месяцев со дня публикации решения о предстоящем исключении могут представить в регистрирующий орган соответствующее заявление в произвольной форме. В случае поступления такого заявления процедура исключения из ЕГРЮЛ организации в административном порядке прекращается. Если в течение указанного срока в регистрирующий орган заявления не поступали, юридическое лицо исключается из ЕГРЮЛ.

Можно ли как то взыскать долги по зарплате по исполнительному листу, если ИФНС вынесла решение об исключении юр лица из ЕГРЮЛ? Остался непогашенным исполнительный лист по зарплате.

Добрый день. К сожалению юридического лица больше не существует. Таким образом именно с организации взыскать невозможно. Для конкретного ответа нужно знать все обстоятельства дела.

Здравствуйте! Если юридическое лицом отсутствует в ЕГРЮЛ, то не сможете взыскать долг, так как юридическое лицо - должник больше не существует.

Здравствуйте, Судя по вашему вопросу юридическое лицо ликвидировано и поэтому взыскать задолженность с должника у вас не получится, если у него отсутствует правопреемники Желаю Вам удачи и всех благ!

Если юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ, то следовательно, взыскать сумму задолженности у несуществующей организации не представляется возможным, за исключением случая, если организация была не ликвидирована, а реорганизована.

Здравствуйте Если организация ликвидирована, то и расчетный счет закрыт, и взыскать долги у нее невозможно. Удачи Вам в решении вопроса.

Можно ли как то взыскать долги по зарплате по исполнительному листу, если ИФНС вынесла решение об исключении юр лица из ЕГРЮЛ? Остался непогашенным исполнительный лист по зарплате. [quote][/quote] Почти никак, если только это дело не банкротное.

Районный суд неделю назад вынес решение в пользу ИФНС по взысканию налогов, но я эти налоги оплатил полгода назад (чек на руках). Подскажите, на каком основании и в течение какого срока я могу обжаловать или вообще отменить решение районного суда? О судебном решении мне стало известно случайно на сайте, уведомления не получал, но секретарь утверждает, что отправляли уведомление по адресу прописки...

Здравствуйте Александр, вам следует обратиться в суд и получить решение лично, если это судебный приказ, то отменить его в течение 10-ти дней с момента получения, если это решение районного или городского суда, то следует подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

Доброго времени. В Вашем случае необходимо сначала выяснить, в какой форме было вынесено решение суда (может это был судебный приказ или заочное решение суда), и принимать срочные меры к его обжалованию. Суду необходимо доказать факт оплаты и незаконность взыскания уже оплаченного налога.

Здравствуйте! Если решение вынесено районным судом, то апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции в вышестоящий суд в течение 30 дней.

Александр, если это судебное решение, получите его, в нем будет указана дата составления мотивированного решения суда. Подавайте апелляционную жалобу в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, указывая, что Вы надлежащим образом не были извещены о судебном заседании, налоги были оплачены, прикладывайте квитанции об оплате. Удачи!

Вынесено заочное решение районного суда, для его отмены необходимо обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения районного суда, в связи с тем что вы не знали о прохождении процесса по данному гражданскому делу.

Какой размер госпошлины должно оплатить юр.лицо при обжаловании решения ИФНС в Московской области?

Здравствуйте, размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд за обжалованием решения ИФНС составит 4 000 руб.

Управление налоговой службы продлило срок рассмотрения моей аппеляционной жалобы на решение ИФНС в связи с необходимостью получения дополнительной информации. Как долго они могут продлевать этот срок?

НК РФ Статья 140. Рассмотрение жалобы (апелляционной жалобы) (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 153-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. В ходе рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) лицо, подавшее эту жалобу, до принятия по ней решения вправе представить дополнительные документы, подтверждающие его доводы. 2. Вышестоящий налоговый орган рассматривает жалобу (апелляционную жалобу), документы, подтверждающие доводы лица, подавшего жалобу (апелляционную жалобу), дополнительные документы, представленные в ходе рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы), а также материалы, представленные нижестоящим налоговым органом, без участия лица, подавшего жалобу (апелляционную жалобу), за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. В случае выявления в ходе рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или на решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения противоречий между сведениями, содержащимися в представленных нижестоящим налоговым органом материалах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в материалах нижестоящего налогового органа, вышестоящий налоговый орган рассматривает жалобу (апелляционную жалобу), документы, подтверждающие доводы лица, подавшего жалобу (апелляционную жалобу), дополнительные документы, представленные в ходе рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы), а также материалы, представленные нижестоящим налоговым органом, с участием лица, подавшего жалобу (апелляционную жалобу). Руководитель (заместитель руководителя) вышестоящего налогового органа извещает лицо, подавшее жалобу (апелляционную жалобу), о времени и месте рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы). (п. 2 в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 130-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. По итогам рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) вышестоящий налоговый орган: 1) оставляет жалобу (апелляционную жалобу) без удовлетворения; 2) отменяет акт налогового органа ненормативного характера; 3) отменяет решение налогового органа полностью или в части; 4) отменяет решение налогового органа полностью и принимает по делу новое решение; 5) признает действия или бездействие должностных лиц налоговых органов незаконными и выносит решение по существу. 4. Документы, представленные вместе с жалобой на решение, вынесенное в порядке, предусмотренном статьей 101 или 101.4 настоящего Кодекса, или вместе с апелляционной жалобой, и дополнительные документы, представленные в ходе рассмотрения соответствующей жалобы до принятия по ней решения, рассматриваются вышестоящим налоговым органом, если лицо, подавшее соответствующую жалобу, представило пояснения причин, по которым было невозможно своевременное представление таких документов налоговому органу, решение которого обжалуется. 5. Вышестоящий налоговый орган, установив по результатам рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) на решение, вынесенное в порядке, предусмотренном статьей 101 настоящего Кодекса, нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, вправе отменить такое решение, рассмотреть указанные материалы, документы, подтверждающие доводы лица, подавшего жалобу (апелляционную жалобу), дополнительные документы, представленные в ходе рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы), и материалы, представленные нижестоящим налоговым органом, в порядке, предусмотренном статьей 101 настоящего Кодекса, и вынести решение, предусмотренное пунктом 3 настоящей статьи. Вышестоящий налоговый орган, установив по результатам рассмотрения жалобы на решение, вынесенное в порядке, предусмотренном статьей 101.4 настоящего Кодекса, нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов иных мероприятий налогового контроля, вправе отменить такое решение, рассмотреть указанные материалы, документы, подтверждающие доводы лица, подавшего жалобу, дополнительные документы, представленные в ходе рассмотрения жалобы, и материалы, представленные нижестоящим налоговым органом, в порядке, предусмотренном статьей 101.4 настоящего Кодекса, и вынести решение, предусмотренное пунктом 3 настоящей статьи. 6. Решение по жалобе (апелляционной жалобе) на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенное в порядке, предусмотренном статьей 101 настоящего Кодекса, принимается вышестоящим налоговым органом в течение одного месяца со дня получения жалобы (апелляционной жалобы). Указанный срок может быть продлен руководителем (заместителем руководителя) налогового органа для получения от нижестоящих налоговых органов документов (информации), необходимых для рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы), или при представлении лицом, подавшим жалобу (апелляционную жалобу), дополнительных документов, но не более чем на один месяц. Решение по жалобе, не указанной в абзаце первом настоящего пункта, принимается налоговым органом в течение 15 дней со дня ее получения. Указанный срок может быть продлен руководителем (заместителем руководителя) налогового органа для получения от нижестоящих налоговых органов документов (информации), необходимых для рассмотрения жалобы, или при представлении лицом, подавшим жалобу, дополнительных документов, но не более чем на 15 дней. Решение руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о продлении срока рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) вручается или направляется лицу, подавшему жалобу (апелляционную жалобу), в течение трех дней со дня его принятия. Решение налогового органа по результатам рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) вручается или направляется лицу, подавшему жалобу (апелляционную жалобу), в течение трех дней со дня его принятия.

Может ли быть требование ИФНС об уплате налога к физлицу без судебного решения быть основанием для возбуждения исполнительного производства.

Здравствуйте. Да, может быть. ИФНС вправе вынести постановление, о взыскании с Вас налога и предъявить его судебным приставам, для исполнения.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве" Статья 12. Виды исполнительных документов 1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: 1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; 2) судебные приказы; 3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии; 4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам; 4.1) акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов; (п. 4.1 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 358-ФЗ) 5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований; (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 358-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях; 7) постановления судебного пристава-исполнителя; 8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом; 9) исполнительная надпись нотариуса; (п. 9 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 10) запрос центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации (далее - запрос центрального органа о розыске ребенка); (п. 10 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ) 11) исполнительные документы, выданные компетентными органами иностранных государств и подлежащие исполнению на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации. (п. 11 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 492-ФЗ) 1.1. Исполнительный документ может быть направлен судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 41-ФЗ) 2. В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. 3. Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения соответствующее постановление. (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. В случае необходимости направления или использования на бумажном носителе исполнительного документа, вынесенного и (или) направленного для исполнения в форме электронного документа, судебный пристав-исполнитель изготавливает его копию путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе. (часть 4 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 41-ФЗ)

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

ИФНС вынесла решения о до начислении налога, пении, штрафа за не своевременную сдачу декларации, при этом после корректирующей декларации операции по покупке не были учтены в решении ИФНС, доначисления производилось исключительно по операциям по продаже.
Подскажите пожалуйста на какие статьи законодательство можно сослаться при опротестовании данного решения?

В суд можете обратиться с адмпнистративным исковым заявлением, если не согласны. КАС РФ, Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению 1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса. 6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Уважаемая Мадина, вы можете обжаловать данное решение налоговой инспекции а до начисление налога пени штрафа за не своевременную сдачу декларации, судебном порядке подав административный иск, к административному ответчику, согласно статье 218 кодекса административного судопроизводства. Удачи вам и всего самого наилучшего

11 августа 2016 года суд вынес решение по иску ИФНС. На самом судебном заседании меня не было.
Решение было выслано мне по почте в ноябре.
Не согласившись с решением, я тут же составил апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование, приложил копию почтового конверта, подтверждающего, что решение получено лишь в ноябре, информационный лист почтового идентификатора заказного письма с сайта почты, и подал в экспедицию суда.
Через месяц пришла повестка о назначении судебного заседания по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения. Причем к моменту, когда эта повестка пришла, дата этого заседания была уже «в прошлом».
Далее проходит 3 месяца тишины, и вот сегодня, 03 апреля почтой приходит определение от 21 декабря, что в восстановлении срока на обжалование отказано.

В определении указано, что от меня поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока. Далее указано, что я «явился в суд. заседание и свое заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу ЧАСТНОЙ жалобы поддержал.»
То есть 2 факта вранья. 1. В суд на заседание по восстановлению срока я не ходил. 2. Жалоба не частная, а апелляционная. Далее написано, что «выслушав меня суд приходит к…..»
(интересно, как он меня выслушивал, если меня там даже не было!)

Дальше идет упоминание о том, что ответчик в ходатайстве указывает на несвоевременность получения копии решения от 11 августа, в связи с чем был лишен возможности подать апелл. Жалобу в установленный срок. При рассмотрении настоящего ходатайства суд исходит из того, что обжалуемое решение составлено в окончательной форме 14 августа. Административный ответчик о дате, времени и месте суд. заседания, назначенного на 11 августа был извещен надлежащим образом, в связи с чем, не был лишен возможности получения копии решения ранее. Уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу апелл. Жалобы не представил.

В результате вот такое определение об отказе в восстановлении срока.
Причем пришло оно сегодня, а вынесено 21 декабря, соответственно, частную жалобу на него тоже не подать без восстановления срока на подачу частной жалобы, которое будет рассматривать всё та же судья.

Вот такой судейский беспредел. Сами не высылают решения и определения по нескольку месяцев, а когда им пишешь ходатайство с приложением почтовых конвертов – выносят вот такие определения.
Что делать в такой ситуации?

Здравствуйте. Частную жалобу - подавать. Прикладывать копию конверта и сопроводительного. Сходить на прием к председателю суда. Направит жалобу в квалификационную коллегию судей на действие суда, увидевшего Вас в судебном заседании. Которое состоялось ранее того дня, как Вами было получено извещение. А Ваша вина в том, что 3 месяца Вы ждали и не интересовались судьбой своей жалобы. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Доброго времени суток. У вас в любом случаи срок начинает течь с момента получения вами определения на руки. Так и указывайте в жалобе когда получено на руки. Удачи и всего хорошего.

Проблема: Есть на руках три решения суда об отмене исковых заявлений ИФНС Московская область (необоснованное начисление налогов на личные автомобили за период с 2009-2013, налоги и пене начисляют и по сей день). Прошу дать форму заявления на руководителя ИФНС об отмене данных начислений. Прошу также прописать мой алгоритм действий в решении данного вопроса.

Никаких заявлений не надо писать. Копии решений судов выдаются на руки обеим сторонам. Неверная формулировка вопроса у вас. Не может быть по определению решения суда об отмене искового заявления. Может быть вы ведет речь об отмене судебного приказа?

Заявление пишется в свободной форме. Что значит Решение ОБ ОТМЕНЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ? ИФНС отозвали свои заявления или суд вынес Решение об отказе в удовлетворении иска?. Уточните ваш вопрос.

Здравствуйте. Не совсем понятна формулировка решения суда об отмене исковых заявлений. Может быть решение суда о признании действие налогового органа незаконным. Необходимо обратиться в налоговую заявление расписание незаконно начисленной задолженности.

Исковое заявление подлежит рассмотрению, оно не может быть отменено. В его удовлетворении может быть отказано. Получите решение суда. Учтите, что налоговый орган имеет право обжаловать решение суда в апелляционном порядке. После вступления в силу решения суда налоговая обязана его исполнить и внести все необходимые корректировки в свою базу данных. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Получила решение из вышестоящей ИФНС по моей апелляционной жалобе в решении стоит только подпись, печати нет никакой, решение не прошито, я так понимаю решение составлялось не по форме КНД, так как номер не стоит. Примет ли у меня такое решение суд, если я обращусь?

Примет ли у меня такое решение суд, если я обращусь Какое прислали решение такое и прикладывайте к иску. Другого у вас нет.

Татьяна, Вы вправе обжаловать решение ФНС, воспользовавшись этим решением. Отсутствие печати не лишает Вас такого права.

Обязательна ли печать на решении вынесеном вышестоящей ИФНС?
Вышестоящая ИФНС вынесла решение по жалобе на решение нижестоящей ИФНС, но не заверила решение печатью. Такое решение будет иметь силу при подаче его в органы ИФНС или суд, обязательна ли печать на решении и где об этом написано?

Ответы государственных структур готовятся на номерных бланках, загляните есть ли на обороте номер. На таких письмах печать не ставят. Если номер бланка отсутствует, то нужна печать.

Оттиском печати, как правило, заверяется копия решения, вынесенного уполномоченным органом или должностным лицом по тому или иному вопросу. Например подлинник судебного решения, которых хранится в деле заверен только подписью судьи, а вот копии решения. Которые выдаются на руки сторонам всегда заверены оттиском судебной печати. Если решение оформляется на номерном бланке строгой отчетности, то оно также может не заверяться оттиском печати органа или должностного лица, которые его вынесли, но подписано должно быть обязательно. В вашем случае, скорее всего, Вы ведете речь об ответе на Ваше обращение в ИФНС. На нем оттиск печати необязателен, но ответ должен быть подписан руководителем органа, в который Вы обращались, или его заместителем, и должен быть учтен по делопроизводству учреждения как исходящий документ. При наличии этих реквизитов позиция должностного лица, принявшего решение, будет учтена и судом и нижестоящим органом соответствующей юрисдикции.

Все зависит что это за решение. Если это просто ответ на вашу жалобу-это одно, если решение о применении к вам штрафов, недоимки и взысканию налогов - это другое. Для каждого документа есть свой порядок подписания и оформления. Если просто информационное письмо, что ваша жалоба рассмотрена и не подлежит удовлетворению, то оно может быть оформлено на фирменном номерном бланке. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

По заявлению ИФНС арбитражный суд вынес решение о ликвидации ООО. Обязанность по ликвидации возложил на единственного учредителя. За ООО числится задолженность по налогам. Вопрос: после ликвидации ООО, учредитель обязан возместить задолженность?

Здравствуйте Лариса Вы не сможете ликвидировать свое ООО, пока не погасите долги по налогам. В противном случае возможно только банкротство Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Доброго времени суток! Задолженность погашается во время процесса ликвидации за счет имущества ликвидируемого Общества. Удачи!

07.09.2016 ИФНС было принято решение о предстоящем исключении ООО из ЕГРЮЛ, 29.12.2016 оно было исключено решением областной ФНС. Как восстановить?

Если Вы считаете, что действия ИФНС незаконны, то обжалуйте решение в судебном порядке. Если исключили правомерно, то не восстановите.

Решение ИФНС об отказе в возмещении в Арбитраже можно обжаловать в какой срок?

Статья 198 апк. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными 4. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

На всякий случай, мало ли не в курсе - документы налогового органа помимо судебного обжалования обжалуются в досудебном порядке через вышестоящий налоговый орган. Посмотрите в НК РФ, главы 19-20. В арбитраж - да, срок - 3 месяца, статья 198 АПК РФ.

ИФНС внесла запись о ликвидации некоммерческой организации на основании заочного решения суда, по иску Управления Минюста по субъекту о ликвидации соответствующего НКО. Однако, еще до внесения указанной записи, данное заочное решение было отменено, назначено новое судебное заседание, по результатам которого, суд определил отказать в иске о ликвидации НКО. Таким образом, запись о ликвидации по ошибке была внесена на основании отмененного судебного акта. Вопрос: как аннулировать запись об исключении из ЕГРЮЛ? Если через суд, то кто является ответчиком: минюст, так как речь идет о некоммерческой организации или ИФНС, внесшая запись о ликвидации?

Доброго времени суток. Нужно подать заявление об аннулировании записи и пролижить решение суд в регистрирующий орган - УДАЧИ.

ИФНС в решении выездной налоговой проверки и акте об окончании выездной налоговой проверке указала проверяемый период 2013-2014, а фактически акт написала за 2012-2014 ссылаясь на техническую опечатку.

Можете обжаловать акт налоговой в вышестоящий налоговый орган или в суд. Удачи Вам и всего всего всего самого самого самого наилучшего.

В городской суд был подан административный иск к ИФНС об оспаривании решения и признании права на получение имущественного налогового вычета с просьбой обязать ИФНС вернуть сумму НДФЛ излишне уплаченного в 2015 г. Суд определением отказал в принятии административного иска указав что данные требования рассматриваются в порядке искового производства. Права ли судья? Что должны сделать: обжаловать определение судьи или подать иск в соответствии с нормами ГПК с восстановлением срока на подачу иска? Спасибо.

Подавайте иск в соответствии с ГПК РФ чтобы не пропустить срок на обжалование и обжалуйте это определение-эти дела рассматриваются в соответствии с КАС РФ Удачи Вам!!!

Организация находится в стадии ликвидации. Решение приняли, уведомили ИФНС, объявление подали, кредиторов уведомили. Основной кредитор - Банк. Пытаемся продать имущество, принадлежащее организации, чтобы рассчитаться с Банком, пока не получается. Есть оценка имущества. Предлагаем Банку заключить договор об отступном и передать всё имущество организации Банку в счёт погашения обязательств, но они тянут резину, не идут на это. Если мы всё-таки ликвидируем организацию с долгами (хотя это противоречит нормам права), что будет с её имуществом (земельный участок, помещение, транспортные средства, всё в залоге у Банка)? Перейдёт ли оно автоматически в собственность единственного участника ликвидируемой организации?

Вы не сможете ликвидировать организацию с долгами. Когда Вам нужно будет сдавать в налоговую промежуточный и ликвидационный баланс все долги всплывут. Кроме того, законом предусмотрено, что если после принятия решения о ликвидации обнаруживается, что имущества организации не достаточно для погашения долгов, организация ОБЯЗАНА обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

На адрес предприятия пришло письмо из ИФНС о вынесенном решении о наложении штрафа. Созвонились с сотрудником ИФНС - оказалось, что до этого из ИФНС на адрес предприятия отправлялись письма с Требованием и еще чего-то (точно не помню), но на адрес предприятия эти письма не доходили, судя по всему по вине почтальонов Почты России, которые путали адрес по улице и кварталу. Что можно предпринять, чтобы избежать оплаты штрафа и как воздействовать на отделение Почты?

Здравствуйте. Ваш основной аргумент, то, что Вы не получали писем под роспись. Ваше право обжаловать решение ИФНС. В отношении отделения почты Вы можете написать жалобу с просьбой провести проверку по существу Вашего вопроса с предоставлением в Ваш адрес письменного ответа. Возможно это повлияет на качество обслуживания.

Как можно списать штраф ИФНС, если решение о взыскании штрафа вынесено 10 лет! назад, но ни плательщик не оплатил, ни ИФНС не взыскала. Срок исковой давности прошел, в суд обращаться налогоплательщик не хочет, а в справке о задолженности висит сумма штрафа, по налогам задолженности нет.

Это бухгалтерский вопрос, а здесь юристы.

Никак не спишите. Если данная информация препятствует осуществлению ваших прав, то в каждом конкретном случае необходимо действовать исходя из ситуации. Обжаловать отказ в суд и т.п.

Решением суда от 25.09.15 г. отказано в моем иске к ИФНС по перерегистрации ИП в 2004 г., апелляция от 15.12.2015 г. оставила решение в силе, определением областного суда от 07.04.2016 г. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции, определением Верховного Суда РФ отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам ВС РФ. Возможно ли согласно КАС РФ дальнейшее обжалование, в какой форме можно подать жалобу и какая сумма госпошлины?

По КАС невозможно, так как сроки ушли

Решением Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга было отказано в государственной регистрации в качестве юридического лица одному из акционерных обществ. Учредители этого акционерного общества подготовили в суд заявление об обжаловании данногорешения.

В Екатеринбурге один арбитражный суд первой инстанции

Решением суда от 25.09.15 г. отказано в моем иске к ИФНС по перерегистрации ИП в 2004 г., апелляция от 15.12.2015 г. оставила решение в силе, определением областного суда от 07.04.2016 г. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции. Возможно ли согласно КАС РФ дальнейшее обжалование, в какой форме можно подать жалобу и какая сумма госпошлины?

Здравствуйте. Дальнейшее обжалование возможно в президиум областного суда.

Т.к. Вы уже обращались в президиум Курского областного суда, то дальнейшее обжалование - в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ . Госпошлина- 150 р. Форма жалобы - ст. 320 КАС РФ.

Решением суда от 25.09.15 г. отказано в моем иске к ИФНС по перерегистрации ИП в 2004 г., апелляция от 15.12.2015 г. оставила решение в силе, определением областного суда от 07.04.2016 г. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции. Возможно ли согласно КАС РФ дальнейшее обжалование?

Здравствуйте! дальнейшее обжалование возможно в данном случае

Как написать жалобу на решение ифнс об отказе в закрытии ип, основание отказа Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений. ИП с долгами в ПФР.

Обратитесь с иском в суд.

проще будет обратиться с иском в суд

Обязана ли ИФНС уведомлять ИП и выслать Решение о не снятии с регистрационного учета как ИП?

Здравствуйте. Обязана

Обязана ИФНС выслать Решение с Уведомлением об отказе в снятии с регистрационного учета как ИП?

да, конечно обязана уведомить

1 2 3 4
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение