Согласно Постановления районного суда мне назначен штраф

Согласно Постановления районного суда мне назначен штраф согласно Правонарушению по ст. 20.3.3, ч.1.Я обжаловала в Горсуд. Процессуальных нарушений много, но по отзывам я поняла, что надеяться на отмену Постановления мне не приходится. Если и в Протоколе ОМВД, и в Постановлении районного суда, и в Определении на передачу Протокола в суд искажены мои персональные данные, и Решение горсуд вынесет не в мою пользу, смогут ли приставы взыскать с меня штраф и будет ли числиться на мне Административное Правонарушение? И можно ли избежать?

Мною было обращение в офис банка, где написано заявление и приложено данное определение о рассрочке.

Имеется определение суда о рассрочке исполнения решения суда по кредиту. Банк названивает и требует всю сумму. Мною было обращение в офис банка, где написано заявление и приложено данное определение о рассрочке. Имеется у меня копия заявления, заверенная сотрудником банка. Но банк названивает и требует всю сумму и твердят что не получали данное определение о рассрочке.

Кассация правильно это просить?

Пробую заново изложить вопрос а то что то кашу написал.

Дело о программе ЭВМ

Районный отказал в иске навесив ГК 1062

Подана апелляция. Городской суд норму ГК 1062 посчитал не применимой но оставил решение без изменения и навесил нормы ГК 1233 и 1236

Подавая в кассацию, раз апелляционный суд отменил ГК 1062 районного суда - с чем я согласен, но оставил решением без изменения вынеся его по ГК 1233 и 1236 - с чем я НЕ согласен. Значит надо просить кассацию об отмене апелляционного определения и направление на новое рассмотрение в городской суд? Правильно?

Или есть смысль просить отмене обоих решений. Просто апелляционный по сути отменил норму районного поэтому я не знаю как быть.

Два трупа. В результате прокуратура мне опять тычит в нос на решение многолетней давности по гражданским делам.

Как ответить на все обращения, скажем, от сегодняшнего числа из трёх разных инстанций.

Я им про Форму, а они мне про Ерему.

Я обратилась через районный суд с обращением передать в его нижестоящий мировой суд обращение и не больше. Вместо этого судья вынесла определение о неподсудности данному суду, а подсудности мировому суду.

Областной суд, вышестоящая у этого районного суда, всегда перенаправляет в этот районный суд, все адресованное ему обращение.

В другую инстанцию в прокуратуру обратилась с копией жалобы в суд на отказ прокурора возбудить производство. При этом указала на постановление конституционного суда, что гражданские дела и тем более к иным Ответчикам не могут быть основанием отказа в возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам и новым в уголовном процессе. Два трупа.

В результате прокуратура мне опять тычит в нос на решение многолетней давности по гражданским делам.

Что делать?

Тогда как быть снова писать ходатайство на отвод но уже по иным основаниям?

Судья вынесла по моему требованию определение по решению на мое ходатайство об ее отводе.

Одним из пунктов было то, что судья недопустим к рассмотрению дела, если участвовал в предыдущем рассмотрении дела в качестве судьи.

А также указала, что если сама судья отказывала в рассмотрении моего иска дважды и дважды вышестоящий суд возвращал дело в первую инстанцию, то логично что она так не не будет рассматривать дело и вынесет решение без рассмотрения и в третий раз.

А потому пусть примет отвод.

В определении по решению отвода судья указала, что я подала новый иск и теперь она согласна рассмотреть.

Однако в другом определении по решению о признании ничтожной сделки от суда не зависящей, так как нарушается по сделке закон.

Судья отказала в признании и указала, что для того нужно подать новый отдельный иск.

Я подала на следующий день.

Его опять принял к рассмотрению та же судья и оставила без движения.

При этом указала, что он повторяет то, что подано по тому делу, где я просила ее отвод и опять тоже указала, что в двух отказах и когда на них вышестоящий суд наложил вето.

То получилось, что то что указала судья как согласна рассматривать по причине подачи нового иска. А тот что повторил по ее требованию в подаче повторил те же ее притензии: она не находит оснований нарушения моих прав. При том что в деле по взысканию и возврату бесспорно в по ничтожным сделка два трупа. Но судья в этом нарушения прав не находит и в новом иске тоже.

Вопрос так почему согласилась рассматривать первое дело, если такое же отказывает по отсутствию нарушения прав.

Тогда как быть снова писать ходатайство на отвод но уже по иным основаниям?

Могу ли я пойти в опеку и написать заявление об ограничении родительских прав?

Очень нужна помощь опытного юриста, с бывшим мужем развелась два года назад, остались общие дети, старшему 10 лет, а младшему 9 лет. 9 месяцев длился суд по общению детей с отцом, мать и дети по настоянию отца прошли судмедэкспертов, сам он отказался. До вынесения решения суда, суд вынес определение что каждое воскресенье отец должен брать детей к себе, с его стороны были попытки брать детей но дети категорически были против, т.к до развода бывший муж избивал на глазах у детей их мать. Дети его боятся. После чего суд вынес решение что отец может видеться с детьми два раза в месяц на нейтральной территории в присутствии матери. Сейчас пока идёт процесс апелляции, определение в силе, 8 месяцев бывший муж не появлялся как положено каждое воскресенье, но иногда, он звонит и пишет смс, чтобы не узнать как дела у детей, а вывести мать на конфликт, присылает оскорбления. Могу ли я пойти в опеку и написать заявление об ограничении родительских прав? Спасибо.

Скажите пожалуйста, какие документы мне стоит подготовить к судебному заседанию?

Подала иск на определение местожительства ребёнка, потому что устала от угроз бывшего мужа, который приезжает раз в год к ребёнку и не платит алименты, ссылаясь на то, что я трачу деньги не на ребёнка и он голодает, а на себя и развлечения. Хочу, чтобы на руках у меня был документ с решением. Ребёнку два года. Он ходит в сад в котором я работаю воспитателем. Живем мы в квартире у друга моей семьи, но у нас есть постоянная регистрация в квартире, которая находится далеко от сада и места работы и мне удобнее жить здесь. Судья скзаала, что необходима психолого педагогическая экспертиза, чтобы понять привязанность ребёнка к каждому из родителей. Органы опеки настаивают, чтобы я заключила мирное соглашение с бывшим супругом (предполагаю, что эта женщина хорошая знакомая бывшего мужа, так как она заступается за него и его отсутствие на судебном заседании всячески оправдывает) . Скажите пожалуйста, какие документы мне стоит подготовить к судебному заседанию? У него условия проживания лучше намного, он живёт с богатой женщиной в возрасте. Переживаю, что он может выиграть суд.

Гпк

Определением суда апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно на основании какой статьи?

Снятие обеспечитель

Суд вынес определение об обеспечительных мерах на авто и передал дело по подсудности в другой суд. Вопрос-в какой суд обращаться за отменой обеспечительных мер? С одной стороны ст.144 ГПК, а с другой стороны дело то в другом суде находится и решение окончательное он принял.

Доброе утро. Уважаемые юристы, у нас был трудовой спор по незаконному увольнению с работы

У нас был трудовой спор по незаконному увольнению с работы. Мы выиграли в суде первой и второй инстанций, а работодатель обратился в кассационную инстанцию с жалобой и кассационная отменила лишь Определение апелляционной инстанции с направлением на новое рассмотрение в Апелляционной инстанции, оставив в силе решение городского суда. Мы считаем саму отмену Кассационной инстанцией незаконной, поскольку решение и определение судов 1-й и 2-й инстанций были абсолютно законными и обоснованными. Как нам сейчас правильно поступить: Запросить решение и определение пройденных судов в Кассационной инстанции и обжаловать сразу в Верховный Суд или подождать когда пройдет апелляция повторная и тогда обжаловать в Верховный Суд и Кассационную инстанцию и повторную Апелляционную инстанцию? Мы не согласны с первой Кассационной инстанцией, т.к. она отменила справедливые решения двух предыдущих судов.

Какие дальнейшие действия следователя?

В суде и в полиции есть 2 связанных дела. Гражданский иск и уголовное дело. Суд затребовал из полиции дело, когда возникла необходимость. А полиция может из суда также затребовать гражданское дело, решение по нему уже вынесено и я написала следователю, что подозреваемый с адвокатом сфальсифицировали доказательства. Какие дальнейшие действия следователя? Я прошу провести проверку по этиму факту. В частной жалобе на определение судьи также это написала.

Частная жалоба вообще не рассмотрена (куда дальше жаловаться)

У нас сложилась следующая ситуация.

После выигрыша в гражданском деле, я подал заявление на возмещение судебных расходов в соответствующий судебный участок мирового судьи (не районный суд).

Данное заявление было подано через официальный сайт этого судебного участка через сервис "Обращения граждан", который автоматически перенаправляет в систему «Электронное правосудие» (естественно я авторизовался через Госуслуги и подписал данное заявление УКЭП).

Мое заявление не принято к рассмотрению, т.к. по техническим причинам судебный участок не видит, что заявление было подписано УКЭП (они не подключены к системе «Электронное правосудие» и видят только скан заявления, а файл УКЭП не видят).

Я подал частную жалобу на отказ также через через официальный сайт этого судебного участка через сервис "Обращения граждан" (вновь с использованием авторизации Госуслуг и подписания данной частной жалобы УКЭП).

К жалобе я приложил «Протокол проверки файла «Заявление о перераспределении судебных расходов», в котором ясно написано, что "под документом поставлена УКЭП".

Однако моя частная жалоба мировым судьей судебного участка вообще никак не рассмотрена (не вынесено ни одного документа по нему).

После чего я подавал жалобу на действия бездействия данного судьи вышестоящему должностному лицу, по которой также не вынесено никаких решений (определений и т.п.)

То есть мировым судьей судебного участка осуществляется полный ИГНОР, все поданные на него или его определения жалобы, он не рассматривает и естественно не перенаправляет вышестоящеим судам или должностным лицам на рассмотрение.

Вопрос:

1) куда и кому дальше жаловаться?

2) жаловаться опять через этого судью (который игнорит меня) или же напрямую вышестоящим лицам?

3) каким документом оформлять жалобу (жалоба на действия (бездействия) или же новую частную жалобу писать или что-то другое?

Заранее СПАСИБО всем!

Все взыскали, дальше у меня возник вопрос, приходил ли ответчик на суд или решение было заочным?

Был суд по расписке, на основании его вынесено решение в пользу истца, должник долго не выплачивал долг, поэтому истец обратился к юристу за просьбой довзыскания неустойки по долгу. Все взыскали, дальше у меня возник вопрос, приходил ли ответчик на суд или решение было заочным? На что юрист меня поправил и сказал, что это определение, а определение не может быть заочным. Я не грамотный юридически, поясните, пожалуйста, данный момент.

Все взыскали, дальше у меня возник вопрос, приходил ли ответчик на суд или решение было заочным?

Был суд по расписке, на основании его вынесено решение в пользу истца, должник долго не выплачивал долг, поэтому истец обратился к юристу за просьбой довзыскания неустойки по долгу. Все взыскали, дальше у меня возник вопрос, приходил ли ответчик на суд или решение было заочным? На что юрист меня поправил и сказал, что это определение, а определение не может быть заочным. Я не грамотный юридически, поясните, пожалуйста, данный момент.

Пересмотр заявления о взыскании судебных расходов в апелляции

Ответчик подал частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов. Просит его отменить. Мотив один - получил письмо о судебном заседании после того, как оно состоялось и согласно ч. 4 ст 330 ГПК основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Будет ли правильным при таких обстоятельствах в возражениях на частную жалобу просить апелляцию рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов по правилам суда первой инстанции?

Порядок общ

Суд вынес решение об определении порядка общения ребенка с отцом. Ребенку 4 года. Суд назначил только встречи, но отец звонит практически каждый день и требует! Общения с ребенком, по телефону и посредством видеосвязи. Иногда такой возможности нет (ребенок не хочет или заняты бытовыми делами). Есть ли возможность не отвечать на его звонки вообще? Потому что у отца отсутствует чувство меры. Спасибо!

Мог ли суд расторгнуть кредитный договор при вынесении решения?

Есть решение суда о выплате сумм основного долга, процентов, штрафов, неустоек. Так как единовременно выплатить было невозможно, в тот же суд подано заявление о предоставлении рассрочки выплаты по решению суда. Суд удовлетворил заявление о рассрочке и вынес определение. На основании этих решений суда выплачивалась фиксированная сумма. Всю сумму выплатили в срок в полном объеме. Но банк требует еще почти такую же сумму якобы за просроченные проценты. Платежи вносились своевременно, без просрочек на расчетный счет банка и договор не расторгался. Законно ли требование банка о выплате дополнительной суммы? Мог ли суд расторгнуть кредитный договор при вынесении решения? Как расторгнуть кредитный договор и обязан ли гражданин платить дополнительные начисленные банком суммы.

1 Февраля Кассациоонная инстанция отменила Апелляционое Определение областного суда и направила дел

1 Февраля Кассациоонная инстанция отменила Апелляционое Определение областного суда и направила дело на новое рассмотрение в Апелляционную инстанцию. Мы не согласны с этим решением и намеряны обжаловать. Вопрос: Нам нужно дождаться когда пройдет суд в областном суде в апелляционной инстанции и вернется дело в суд первой инстанции и только после этого запросить Определение Кассационной и Апелляционной инстанций для обжалования в Верховном Суде или же нам прямо сейчас запрашивать оригиналы решений и Определений и направлять Кассационную жалобу в Верховный суд?

Апелляция

Я подала апелляцию на Заочное решение суда, т.к. мне не приходило никаких извещений о дате суда, но в восстановлении срока на подачу заявления на отмену ЗР было отказано и районный суд это определение оставил без изменения. Ответчик, получив апелляцию, представил возражения, в которых считает, что пропущен срок для подачи апелляции и мною не было подано ходатайство о восстановлении срока и просит отказать в удовлетворении апелляции. Но районный суд вынес определение о рассмотрении апелляции. Если суд принял к рассмотрению, означает ли это, что срок подачи апелляции не пропущен и не надо высылать ходатайства о восстановлении срока, или в процессе рассмотрения может выясниться, что срок всё-таки пропущен?

Вопрос по исполнительному производству

Ответчик по делу был прописан в одном городе, потом снялся с регистрации и в настоящее время ни где не зарегистрирован. В суде он сообщил свой фактический адрес проживания.

Суд вынес определение о наложении обеспечительных мер и наложил арест на имущество должника. Определение суд направил в ОСП по фактическому месту проживания ответчика. Пристав возбудил ИП и наложил арест на имущество ответчика.

Потом суд вынес решение о взыскании долга с ответчика. Но исполнительный лист взыскателем (истцом) был направлен по адресу бывшей регистрации в другой город. Там пристав тоже возбудил исполнительное производство и на этом все. Деньги с карточки ответчика не списываются.

Вопрос: когда приставы снимут деньги с банковской карты ответчика и перечислят на расчетный счет истца?

Как обжаловать отсутствие решения о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела?

Как обжаловать отсутствие решения о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела?

Мною было подано заявление о возбуждении уголовного дела, которое было закуспировано.

Решение в силу ст. 144 УПК РФ принимается не позднее трех суток.

Прошло уже 3 месяца, заявителем Постановления не получались.

В порядке ст. 125 УПК РФ мною была подана жалоба в районный суд, в которой просил:

1. Признать бездействие должностных лиц Отдела полиции *** по рассмотрению заявления о возбуждении уголовного дела, выразившиеся в неполучении заявителем решения в установленные законом сроки незаконным;

2. Вынести частное определение (постановление) о принятии соответствующих мер по устранению нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных должностными лицами Отдела полиции ***.

Районный суд жалобу вернул, указав, что не нашел оснований для ее рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.

Есть несколько подобных случаев. В этом случае, прокурору жалоба не подавалась, сразу в суд. По иным заявлениям жалоба прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ, но ответ в установленные законы сроком получены не были. Решения суда по тем жалобам еще не получены.

Таким образом получается, что если суд не принимает, только прокурору. Если прокурор игнорирует (обращение также подавалось в том числе через прокуратуру области), суд может проигнорировать.

И каков выход?

Здравствуйте. Мы выиграли в суде 1-й и 2-й инстанций. А кассационная отменила Определение суда и

Мы выиграли в суде 1-й и 2-й инстанций. А кассационная отменила Определение суда и направила на новое рассмотрение. Мне нужно сейчас истребовать решение суда 1-й и 2-й инстанций, кассационное определение в оригинале и направить жалобу в 3-х экземплярах в верховный суд? Я правильно понимаю? Или мне нужно дождаться, когда гражданское дело вернется в суд 1-й инстанции. Ведь это будет не скоро. Касационная будет специально тянуть время, чтобы я пропустил процессуальный срок на обжалование в 3 месяца. Вернули они не 1-вую инстанцию, а во 2-рую судебную инстанцию для нового рассмотрения. Как правильно поступить? Вопрос для сильных юристов. Слабенькие не ответят.

Нужно ли согласие отца, что бы НЕ регистрировать ребёнка по месту пребывания (временного проживания) с матерью,

Нужно ли согласие отца, что бы НЕ регистрировать ребёнка по месту пребывания (временного проживания) с матерью, если сама мать имеет право не регистрироваться по месту пребывания, и ребёнка регистрировать по месту пребывания не хочет?

Отец, мать и ребёнок зарегистрированы по месту жительства по одному адресу. Но мать сняла квартиру, переехала жить туда вместе с ребёнком. Ребёнку 12 лет. Адрес места пребывания ребёнка мать скрывает от отца уже более года. Отцу известно только то, что живут в том же городе. Согласно ст 5 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации":

"Гражданин Российской Федерации вправе не регистрироваться по месту пребывания в жилом помещении, если жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства, находится в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации."

Таким образом мать имеет право не регистрироваться по месту пребывания и не регистрируется. При этом мать не регистрирует по месту пребывания и ребёнка тоже. Отец согласия не регистрировать ребёнка по месту пребывания не давал. Собственно мать такого согласия и не спрашивала. Вступившего в законную силу решения суда об определении места жительства ребёнка нет. Отец хочет знать где временно проживает его ребёнок. В справке из ФМС на ребёнка указан адрес регистрации по месту жительства (тот же что и место регистрации отца и матери) а вот в месте регистрации по месту пребывания стоит прочерк, то есть по месту пребывания (временного проживания) ребёнок не зарегистрирован.

Это значит нужно опять подать в суд заявление и запросить изъять, только тогда они будут работать?

Есть на руках решение суда, об определении места жительства ребёнка с отцом. И требование обязать ответчика мать передать ребёнка отцу.

Подали исполнительный лист приставу, пристав говорит что не могут забрать ребёнка принудительно они направят ей уведомлении, о том, чтоб она передала ребёнка, если она его не исполнит, то они выпишут штраф и на этом все.

Это значит нужно опять подать в суд заявление и запросить изъять, только тогда они будут работать?

Судопроизводство

Задавал здесь вопрос, но мнения юристов разошлись. Ситуация такая. Был вызван в суд на судебное слушание по гражданскому делу. И серетарь суда сразу мне дала Определение суда, где говорилось, что суд принял решение в мою пользу и одним из пунктов, где давалось обоснование говорится, что ввиду неявки двух сторон (хотя я пришел даже раньше срока). Также в определении суда говорится что второй стороне дается две недели на обжалование Определения суда. У меня же опасения следующие. Если вторая сторона подаст апелляцию в вышестоящий суд, то останется ли у меня право заявить в судебном заседании о сроках исковой давности, ибо без этого заявления я дело не выиграю? Или такого права у меня больше не будет? Что мне в этой ситуации делать?

Как нужно обжаловать решение?

"Требования судьи, изложенные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не выполнены. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Определил: Возвратить апелляционную жалобу на решение суда. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 15 дней путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга."

В каком виде обжаловать? В ноябре получил письмо с решением на оставление жалобы без движения и получением время на устранение недостатков ПОЗЖЕ сроков, которые были даны на эти самые устранения? Так и должно звучать "апелляция на возвращение срока для устранения недостатков" (что-то в этом духе)? Или как? А то совсем уже запутался в этой чехарде.

Как и с судами. Куда и что нужно подавать. Опять Санкт-Петербургский городской суд упомянут.

Суд принял решение приостановить решение призывной комиссии по мобилизации...

Суд принял решение приостановить решение призывной комиссии по мобилизации о призыве на военную службу и действия об отправке к месту прохождения военной службы, а муж находится в части, что значит это определение суда и может ли мужчина уехать с части?

Есть смысл отправлять в суд первой инстанции Заявление о признании исполнительного листа ничтожным и его отзыве?

Суд первой инстанции принял решение в пользу кредитора взыскать долг, а также наложил арест на имущество. Ответчик подал частную жалобу на определение об отмене мер по обеспечению иска и апелляционную жалобу. Согласно ст.145 ГПК РФ исполнение определения о наложении ареста суд должен был приостановить из-за частной жалобы, но это не сделал и через месяц суд первой инстанции выдал исполнительный лист приставам, которые наложили арест. Дело уехало в апелляционный суд. Есть смысл отправлять в суд первой инстанции Заявление о признании исполнительного листа ничтожным и его отзыве? Или нужно административный иск подавать?

Суд указал, что рассмотрит его и даст оценку в решении.

Был суд. Решение полностью в мою пользу. В судебном процессе подавал ходатайство и ходатайство о рассмотрении ходатайства. Суд указал, что рассмотрит его и даст оценку в решении.

Но в решении суд указал только то, что я подавал ходатайство.

Теперь апелляция от проигравшей стороны. Я же хочу чтобы мое ходатайство было рассмотрено.

Но, срок на аппеляцию пропущен (я же суд выиграл и я не собирался подавать ее).

Определение - я не могу обжаловать. Его не было.

Как быть? Ходатайство было о добросовестности, то есть признание лица не добросовестным влечет отказ в зашите. Доп. Аргумент в мою пользу.

Что делать? Что она согласилась?

Я два раза подавала жалобу на определение судьи Кашаповой о возврате иска. Оба раза апелляционной инстанцией ее определения отменины. Сейчас до прибытия дела и как только дело было принято к производству подала ходатайство об отводе судьи, как участвовавшей в качестве судьи в предыдущем рассмотрении дела по аналогии законов ст 31 КАС РФ и ст 21 АПК РФ.

Однако судья теперь не не отказалась рассматривать дело. Это подозрительно?

Из чего следует ее заинтерованность в решении моего дела даже по применению последствий ничтожной сделки, уже определенной другим судом как ничтожной.

Алтайский краевой суд:"В силу того, что действие доверенности закончилось со смертью наследодателя в силу п.5 ст.188 НК РФ со дня смерти 11 июля, то деньги должны быть возвращены в наследственную массу".

Дальше нет необходимости наследникам сторожить на какой счёт и кому и когда банк их выведет, так как все производные сделки от ничтожной, также ничтожны.

От суда требовалось только проверить в силу закона какие выплаты и в каком размере.

Судья Кашапова сходит с ума, что я другим мошенникам отправила очень крупную сумму денег и подала в суд. Теперь она хочет быть под стать мошенникам и поиметь мзду.

Я в жизни взяток не давала и не имею намерения.

Просто такой сложился образ мышления. Да, и у меня такой возможности нет.

Что делать?

Что она согласилась?

Ей сказали, что основания для сравнения она будет проверять на стадии рассмотрения требований.

У меня новый ответчик к тому старому.

Какого хрена она под дуру косит? Там два убийства из-за этих денег, а она оснований не находит.