Решение комиссии

Краткое содержание:

Советы юристов

У сына непризывной диагноз. Медицинская комиссия городского военкомата вынесла очередное решение - отсрочка (очередная уже 4). Мы не согласны с решением призывной комиссии. Через несколько дней идти на областную комиссию. Посоветуйте пожалуйста как лучше поступить. Обжаловать решение городской комиссии сразу, или подождать решения областной комиссии и потом обжаловать в суде. В предыдущие разы область просто подтверждала решение города, даже без присутствия призывника.

Здравствуйте! Подождите решение областной комиссии-после этого и обжалуете в суде.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Решение суда первой инстанции, оставленное без изменений апелляционным определением областного суда, решение призывной комиссии ОВК признает незаконным и обязывает комиссию районного ОВК рассмотреть повторно вопрос о выдаче военного билета. В январе 2016 года возбуждено исполнительное производство по решению суда. Районный ОВК считает, что решение суда только признает решение призывной комиссии военкомата незаконным, но не отменяет его, отмена возможна (из ответного письма) только по решению вышестоящей областной призывной комиссии или по решению суда. Правомерно ли действие ОВК, не является ли это нарушением материального права, необходима ли отмена незаконно принятого решения комиссии ОВК дополнительным решением суда.

Решение юридически не существует с момента вынесения определения областным судом. ОВК как обычно придумывает свое законодательство. Ознакомьтесь с исполнительным производством, необходимо понимать, сделали ли что-нибудь приставы. Также можно написать заявление в вышестоящий военкомат с требованием пересмотреть вопрос, приложить решение/определение, постановление о возбуждении исполнительного производства.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Муж-военнослужащий, находился на справке по решениею ВВК, признан временно негодным, справка на 15 дней, был вызван на аттестационную комиссию, членов аттестационной комиссии муж предупредил, что болен (вертеброгенная люмбоишиалмия), но комиссию провели, вынесли решение: уволить по несоблюдению условий контракта. Мод сейчас опротестовывает решениее аттестационной комиссии, там много пунктов, по которым в отношении него комиссия не проводится, один из пунктов, болезнь. Насколько правомочно проведение аттестационной комиссии в отношении больного человека. Муж на аттестационной комиссии даже сидел, больно было стоять. На комиссию даже пригласили врача, объясняли это тем, что вдруг с ним что-то случится. Спасибо.

Марина, конечно же ситуация ужасная! Ваш муж мог и не приходить на неё (на аттестацию), ведь он был освобожден от выполнения служебных обязанностей! Без него хоть и провели бы аттестацию, но это было бы еще одним из оснований обжаловать её итоги. Так что успехов!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

У отца сняли инвалидность решением городской МСЭК. Данное решение обжаловали в областной МСЭК и в федеральной МСЭК. Обе комиссии поддержали решение первой. Решили подавать в суд по месту жительства. Решение какой комиссии нужно обжаловать (на какую комиссию в суд подавать) , если после выноса решения городской МСЭК прошло более трёх месяцев. Спасибо!

Здравствуйте, Роман! Ну и что что прошло 3 месяца с момента вынесения решения городской МСЭК. Существует ПОРЯДОК обжалования решения МСЭК, который Ваш отец и выполнял, а исчерпав все возможности обращается в суд. Срок в данном случае исчисляется с момента уведомления об отказе в Федеральном МСЭК. Выписка из Правил признания инвалидом: Решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 30.12.2009) "О порядке и условиях признания лица инвалидом") Выписка из ГПК РФ: Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего 1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. 2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения. 3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд. 4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда. ("Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011)) Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. (ст. 255, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011)) Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд 1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. 2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. (ст. 256, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011)) Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего 1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации - в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются. (в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ) 2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления. (ст. 257, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011)) Статья 258. Решение суда и его реализация 1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. 2. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу. 3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса. 4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены. (ст. 258, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011))
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Повар Лебедев обратился в комиссию по трудовым спорам о выплате ему 700 рублей, недоплаченных при временном переводе его на другую работу из-за простоя. Комиссия вынесла решение об удовлетворении его просьбы, однако в решении не был указан срок, в течение которого администрация должна выплатить 700 рублей.

1. Когда Лебедев может потребовать причитающуюся ему сумму?

2. Какими правами обладает Лебедев, если администрация не выполнит решение комиссии?

3. В каком порядке и на основании какого документа Лебедев может требовать принудительного исполнения решения комиссии по трудовым спорам?

4. Составьте решение комиссии по трудовым спорам.

Здравствуйте, Евгений! Рекомендую Вам во время обучения самостоятельно решать задачи) Может ст. 387-389 ТК РФ наведут Вас на правильный ход мысли.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Помогите, пожалуйста, правильно составить исковое заявление в мировой суд о возмещении морального и материального вреда. Моего сына покусала собака, хозяин собаки не чем ему не помог. Мы написали заявление в полицию, после чего нас вызвали на опознание, мой сын его опознал. Затем дело было передано в административную комиссиию. Адм. комиссиия, вынесла решение: о прекращение дела в связи отсутствием правонарушении. Мы подали заявление в городской суд об отмени решения адм. комиссиии, городской суд отменил решения адм. комиссии и вернул дело опять в адм. комиссиию на новое рассмотрение. Но в адм. комиссиии мне сказали что решение будет опять отрицательным, так как прошло уже 2 месяца со дня происшествия.

Подготовка искового заявления - сложная и объемная работа, требующая определенной работы с материалами дела, анализом документов, сбором необходимой информации, поэтому в рамках бесплатной консультации на сайте Вам вряд ли кто-то поможет полностью составить исковое заявление. Обращайтесь к местному юристу, адвокату, специализирующемся на подобных делах.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Моего сына покусала собака, хозяин собаки не чем ему не помог. Мы написали заявление в полицию, после чего нас вызвали на опознание, мой сын его опознал. Затем дело было передано в административную комиссиию. Адм. комиссиия, вынесла решение: о прекращение дела в связи отсутствием правонарушении. Мы подали заявление в городской суд об отмени решения адм. комиссиии, городской суд отменил решения адм. комиссии и вернул дело опять в адм. комиссиию на новое рассмотрение. Но в адм. комиссиии мне сказали что решение будет опять отрицательным, так как прошло уже 2 месяца со дня происшествия. Могу ли я сейчас подать в мировой суд о взыскании морального ущерба и как это правильно сделать?

Лилия, добрый вечер! Если отказ в привлечении к административной ответственности будет мотивирован пропуском срока, то возможность взыскать Вам моральный ущерб не утрачивается. Там главное - хорошо мотивировать свои требования. Всего доброго,
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

12.2013 года мои документы на получение все рассмотрела комиссия кировского уфсин и направила мои документы в комиссию фсин России для принятия решения о постановке на учет. До настоящего времени ни комиссия уфсин Кирова ни комиссия фсин Москва не дала мне ответа по поводу результат рассмотрения моих документов на получения все. На мои обращения московская комиссия пишет отписки, что мои документы рассмотрены ждите ответа от комиссии Кирова. Куда мне обратиться, чтоб получить ответ о принятом решении комиссии фсин.

Обратитесь в комиссию ФСИН. Направьте официальный запрос.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Призывника не поставили в известность о призывной комиссии. Решение призывная комиссия вынесла без призывника, заочно. Призывнику о решении не сообщили. О том, что он подлежит призыву объявили по телефону за неделю до призыва. А комиссия заседала месяц назад. Есть ли нарушения в заседании комиссии и вынесенном решении?

Здравствуйте. Закон о воинской обязанности и военной службе не предусматривает возможности принятия призывной комиссией заочного решения. Нужно требовать копию решения призывной комиссии и обжаловать его в суде.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

В отношении меня было вынесено очевидно несправедливое решение со стороны регулятора - финансовой Комиссии. Сама финансовая Комиссия - коммерческая организация, зарегистрированная в Лондоне. У меня есть заключение экспертизы, косвенно подтверждающее неверное решение Комиссии. Мне нужно установить факт несправедливого решения через суд. Как мне можно и лучше сделать это, чтобы было больше шансов признать несправедливость решения Комиссии.: 1. Обжаловать само решение комиссии или 2. Подать иск о возмещении морального вреда.

vip
Егор, иск по общему правилу ст. 28 ГПК РФ предъявляется по месту нахождения ответчика. Если организация зарегистрирована в Лондоне и у нее отсутствуют представительства в РФ - Вам необходимо обращаться в суд Великобритании и руководствоваться международным правом и законодательством Великобритании. Чтобы оценить возможность обращения в суд на территории РФ нужно более подробно знать обстоятельства, в том числе о каком неправомерном решении идет речь.
(текст отредактирован 26.05.2015, 15:22)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Это лучший ответ
Здравствуйте! Не совсем понятно, что вы называете финансовой комиссией, но если это financial conduct authority, то тут раздумий быть не может – его решения обжалуются только в Upper Tribunal Трибунал действует на основании закона: The Tribunals, Courts and Enforcement Act 2007 Но не надо подавать иск согласно ст 131 ГК РФ - англичане могут вас неправильно понять))
(текст отредактирован 26.05.2015, 15:42)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Ситуация такая. Сгорел дом по независимой экспертизе дом является непригодный. Но решение о непригодности может вынести только межведомственная комиссия. С решением межведомственной комиссии мы не согласны и подавали в суд уже три раза. Суд на нашей стороне они отклоняют решение межведомственной комиссии и образуют ее вынести новое правильное решение. Но межведомственная комиссия выносит каждый раз одно и то же решение. Получается замкнутый круг. Подскажите пожалуйста может ли суд обязать межведомственную комиссию вынести решение по той экспертизе независимой которую делали мы за свой счет. Или как нам поступить так как это уже длится третий год. Заранее спасибо.

Анна, а почему вам просто не обратиться в суд с иском о признании дома непригодным для проживания? Тогда комиссия никакого другого решения уже принять не сможет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить
Здравствуйте! Вы необходимо в судебном порядке не оспаривать решение межведомственной комиссии, а признать дом непригодным для проживания.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я взял академический отпуск на год в январе этого года, находясь на последнем 3 курсе. Согласно 24 статье ФЗ "О воинской обязанности" право на отсрочку должно за мной сохраняться. В мае позвонили и сообщили о необходимости прохождение мед комиссии и призывной комиссии. Мед комиссию я прошел, на призывную комиссию не явился. Ничего не подписывал. Сегодня выяснилось, что призывная комиссия приняла решение отправить меня в армию, без моего присутствия на комиссии. Вручили повестку, о то что я 22 июня обязан явиться в военный комиссариат для прохождения мед комиссии. Судя по всему, техникум не отправил никаких справок, что я взял академический отпуск, мои слова об этом в военкомате никто не слушает. Что делать? Как обжаловать решение? Явиться ли на мед комиссию? Мне сказали что решении о моей отправке принято и надо пройти последнюю мед комиссию. Чтобы подать иск в суд необходима копия из протокола о решения призывной комиссии. Чтобы получить эту копию может понадобиться месяц, а времени мало.

Здравствуйте. Выписку из протокола должны выдать в течении 5 дней, это подписано в законе. Без Вашего присутствия не имеют право принимать в отношении Вас решение. Сейчас нужно срочно подавать административный иск по правилам КАСС.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Мой знакомый взял кредит и не смог вовремя его погасить. По решению суда кредитный договор расторгли и обязали выплатить весь кредит сразу. По данному договору банком бралась комиссия за ведение ссудного счета. И в решении суда сумма долга указывается с учетом комиссии. Вопрос: можно ли взыскать данную комиссию с банка и как это сделать: путем обжалования данного решения или подачей искового заявления.

Необходимо постараться обжаловать решение, если не получится, то новый иск.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Я хочу обжаловать в суде действия и решение комиссии по медико-социальной экспертизе. Все стадии до судебного обжалования я прошла: районная комиссия, городская и федеральная в Москве. Все три состава МСЭ инвалидом меня не признали. У меня вопрос: в исковом заявлении я обжалую решения всех 3 комиссий? Или только решение первой комиссии или последней? Второй вопрос-в какой суд подавать иск - по месту моей прописки, нахождении комиссии первого состава или последнего, в Москве? И как отсчитывать срок 3 месяца? От первой комиссии или от последней в Москве?

Здравствуйте! Целесообразнее обжаловать решение последней инстанции, срок три месяца - от ее решения. В суд по месту нахождения ответчика.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Решение летной комиссии негоден к летной работе подскажите как правильно написать заявление в центральную летную комиссию так как с решением не согласен.

Вы можете обжаловать данное решение и для этого написать жалобу в произвольной форме со ссылками на нормы закона.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Помогите пожалуйста решить задачу.

Повар Лебедев обратился в комиссию по трудовым спорам о выплате ему 700 р., недоплаченных при временном переводе его на другую работу из-за простоя.

Комиссия вынесла решение об удовлетворении его просьбы, однако в решении не был указан срок, в течении которого администрация должна выплатить 700 р.

1. Когда Лебедев может потребовать причитающую ему сумму?

2. Какими правами обладает Лебедев, если администрация не выполнит решение комиссии?

3. В каком порядке и на основании какого документа Лебедев может требовать принудительного исполнения решения комиссии по трудовым спорам?

Алена, неужели такая трудная задача)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Помогите пожалуйста решить задачу.

Повар Лебедев обратился в комиссию по трудовым спорам о выплате ему 700 р., недоплаченных при временном переводе его на другую работу из-за простоя.

Комиссия вынесла решение об удовлетворении его просьбы, однако в решении не был указан срок, в течении которого администрация должна выплатить 700 р.

1. Когда Лебедев может потребовать причитающую ему сумму?

2. Какими правами обладает Лебедев, если администрация не выполнит решение комиссии?

3. В каком порядке и на основании какого документа Лебедев может требовать принудительного исполнения решения комиссии по трудовым спорам?

1. Незамедлительно. 2. на судебную защиту. 3. в порядке исполнительного производства.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Помогите пожалуйста решить задачу.

Повар Лебедев обратился в комиссию по трудовым спорам о выплате ему 700 р., недоплаченных при временном переводе его на другую работу из-за простоя.

Комиссия вынесла решение об удовлетворении его просьбы, однако в решении не был указан срок, в течении которого администрация должна выплатить 700 р.

1. Когда Лебедев может потребовать причитающую ему сумму?

2. Какими правами обладает Лебедев, если администрация не выполнит решение комиссии?

3. В каком порядке и на основании какого документа Лебедев может требовать принудительного исполнения решения комиссии по трудовым спорам?

Так решение задач - услуга ПЛАТНАЯ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

Решением комиссии заявление собственника о пересмотре кадастровой стоимости удовлетворено. Комиссией принято решение об установлении кадастровой стоимости равной рыночной. Однако это решение комиссии было оспорено ИЗО в суде и решение комиссии отменено.

В каком порядке теперь можно оспорить кадастровую стоимость. (Судом установлены недостоверности отчета об оценке, который представлялся в комиссию. )Можно ли теперь этот отчет подать в суд для установления кадастровой стоимости равной рыночной? Можно ли заключение судебной экспертизы (назначенной при оспаривании в суде решения комиссии) , которая содержит сведения о «правильной» рыночной стоимости положить в основу иска?

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да обращением в суд и оспаривайте. Статья 218 КАСС РФ. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению. А Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Написать
Позвонить

9 апреля сыну исполнилось 18 лет, а 6 апреля прошел мед. комиссию в военкомате. Законно ли это? Или мед. комиссия должна проходить после 18 лет. Можем ли мы признать решение комиссии не законным?

Добрый вечер. Незаконно, обратитесь с жалобой в военную прокуратуру.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Написать

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение