Решение об отказе в удовлетворении иска / Иск

Возврат госпошлины при отказе от иска

1. Что такое госпошлина, её виды и правовое регулирование.2. Возврат госпошлины в судах общей юрисдикции при отказе от иска.3. Возврат госпошлины в арбитражных судах при отказе от иска. 1. Что такое госпошлина, её виды и правовое регулирование. Государственная пошлина – это денежный

Подан административный иск на ФССП (2 года не могут закрыть исполнительное производство). Судья на первом же заседании (без ответчика) выносит решение об отказе в удовлетворении иска. Может ли судья так вынести решение и куда дальше обжаловать? Приставами нарушен 229-ФЗ., А судья не увидел нарушения.

Оплачивается ли гос. пошлина потерпевшим (по уголовному делу, ч.3 ст.31 ГПК, т.е. иск не был предъявлен или не был полностью разрешён) при обжаловании решения об отказе в удовлетворении иска об индексации присуждённой суммы и взыскании долга в апелляционном порядке? Прав ли я, считая льготу потерпевшему по данному уголовному делу и искам, с ним связанным (п.4 ч.1 ст. 333.36. НК РФ) постоянной?

Вопрос касается решения суда.

Коротко - есть решение судьи о прекращении дела по заявленному иску. Причина сроки. Непонятно только как это увязывается с решением взыскать таки госпошлину уплаченную истцом.

Вопрос-как отловить мух от котлет в таком решении суда - отказ в удовлетворении исковых требований истцу и прекращение дела и при этом взыскание пошлины с ответчика?

Если на сайте суда после судебного разбирательства опубликовано за номером нашего дела ОТКАЗАНО в удовлетворении иска;, то значит ли это, что уже вышло мотивиронное решение и срок обжалования начал течь? Заранее благодарю.

Районный суд вынес заочное решение об отказе в удовлетворении иска по задолженности кредитного договора сроком более 10 лет, я подавала заявление о применении срока исковой давности, но потом по глупости сообщила суду данные о том что я зарегистрирована и проживаю в другом регионе, какова вероятность теперь того что другой суд примет другое решение и могут ли требования удовлетворить если прошло более 10 лет?

Решением отказано в удовлетворении исковых требований, апелляционным определением вынесено постановить новое. При обращении в суд первой инстанции получила апелляционное определение и решение суда с отказом в исковых требованиях, которые вступили в законную силу. Какие действия надо предпринять, чтобы получить новое решение? Заранее благодарю за ответ

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В районный суд был подан иск на наследственное дело после смерти родственника. Родственнику суд удовлетворил в иске по наследству. Я узнав об этом, подала аппеляционную жалобу, как заинтересованное лицо не причастного к делу, на основании составленного завещания покойным полностью на меня. Суд обжаловал и передал иск в областной суд. Областной суд вынес решение Отказ в удовлетворении иска. (Дело пока прочитать не могу, нет возможности, я в другом городе) В суд звонила ничего толком не сказали. Но что значит это решение?. Растолкуйте пожалуйста, отказали родственнику в удовлетворении иска или мне в жалобе? Спасибо.

В районном суде удовлетворили иск, я была не согласна и как третье лицо подала апеляционную жалобу в обастной суд, чтобы это исковое отменили. Областной суд вынес решение, отказ в удовлетворении иска. Что это значит? Отказали мне в жалобе или отказали ему с его исковым? Вообщем выиграла я или проиграла. Помогите пожалуйста, не понимаю я этих терминов.

По неосновательному обогащению в СОЮ получили отказ в удовлетворении иска, причем на предварительной беседе.

Отказ незаконный, это 100℅ т.к ответчик обогатился за счёт нас и мы это доказали документально.

Ответчик не являлся в заседание, в курсе и извещëн, против иска не возражал.

Решение пока не изготовлено, судья не обосновал и даже не намекнул чем руководствовался (дело даже ощущение не смотрел).

Стоит ли писать в квалификационную коллегию? Или бестолку, надеяться на справедливое решение Апелл. Мосгорсуда?

Моей маме отказали в удовлетворении иска по защите прав потребителей, только по тому что она не присутствовала на заседании. Мама проживает в другом городе и по состоянию здоровья не может перемещаться на большие расстояния. Правомерное ли решение вынес судья?

Отказали в удовлетворении иска о выплате неустойки за просрочку передачи застройщиком квартиры и признании ряда пунктов ДДУ недействительными. Отказано на основании истечения срока давности. Как я поняла (письменного мотивированного решения нет, хотя прошло уже почти 3 недели), моей ошибкой было оспаривание пунктов (их можно было оспаривать в течение 1 года с момента ДДУ, если я верно понимаю. Прошло больше года) и стоило ограничиться неустойкой (срок исковой давности - 3 года). Стоит ли подавать апелляцию или же из-за пункта в исковом заявлении о признании недействительными условий ДДУ вновь последует отказ) или лучше подать новый иск (убрав пункт о недействительности условий договора)? Спасибо.

Подавал иск через ГАС провосудие с авторизацией портала гос услуги. Иск приняли. Но прикрепленные документы не распечатывали.Cудья мне заявила, что якобы не читабельный текст-ничего видно. Файлы были отправлены в фортате PDF выского качества. Подозреваю что судья был в сговоре с ответчиком поэтому намеренно не распечатали доказательства (В итоге отказ в удовлетворении) и не приобщили к делу.Cоставил апелляцию (адвокат подкоректировал). Указал номера заявлений, ходатайств (указанные на портале ГАС правосудие) к апеляционной жалобе которые суд не распечывал и не приобщал к делу. И так же на нарушения судом которые адвокат нашел в решении.

Вопрос найдет ли суд апелляционной инстанции мои заявления по номерам на портале ГАС правосудие или лучше скриншоты сделать и приложить к апелляции?

Дело в том, что иск другим судом принят и вынесено судебное решение об отказе в удовлетворении иска, т.к. пропущен срок в 10 дней. Судебное решение еще не вступило в законную силу. Вот я и хочу подать апелляцию. Есть у меня шансы?

Есть ли судебная практика, когда верховный суд отменяет предыдущие решения судов, которые выносили решения об отказе в удовлетворении иска в виду неправильного выбора способа защита гражданских прав?

Подавал исковое заявление в рамках КАС. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении.

Просил суд решение от 18.12.2017 направить мне по почте. Решение мне до сих пор не направлено Дело в канцелярию не передано. Судя по всему, почтовым отправлением решение получу в конце текущего месяца. Готовлю апелляцию в краевой суд. Необходимо мне будет или нет, ходатайствовать в жалобе о продлении срока обжалования, если я получу решение суда в письменном виде в конце текущего месяца. Если это сделать будет необходимо, что следует написать в качестве аргумента.

Я истец. В первом судебном заседании (беседе) ответчик на самом заседании предоставил судье и мне возражения на иск. На следующем заседании я вручила судье и ответчику экземпляры отзыва на возражения, но ответчик заявил что он против приобщения к делу моего отзыва, так как я заранее не отправила его ответчику. Судья согласился и мой отзыв не был приобщен к делу, хотя там имелись очень важные сведения о фальсификации ответчиком документов. В итоге на этом заседании мне отказали в удовлетворении в иске. Законно ли поступил судья?

После отпуска на работе сообщили что мы должны с 01.07 уволиться всем участком. Зп за апрель выплатили 23 мая отпускные 45 дней спустя после отпуска. Написали заявление на приостановку работы в связи с задержкой зп и под давлением на увольнение. Фирма находится в стерлитамаке объект где работали в Самаре. В итоге трудовую книжку выслали 18 дней спустя, зп перечислил целый месяц по 500 рублей. Я подала иск в стерлитамакский суд с заявлением рассматривал дело без меня, запросила за моральный вред плюс все компенсации плюс так как структурного подразделения в Самаре нет а в трудовом договоре я расписывалась что ознакомлена с положением о командировке-запросила командировочные расходы выплатить. Но в удовлетворен иска отказали. Пока узнала только по телефону без объяснения причины. Подскажите могут ли они на меня повесить расходы по суду и куда подавать арреляционнуюжалобу по лестнице получения решения.

Личная судебная практика: отказ в удовлетворении иска страховой компании к виновнику ДТП в порядке регресса

Личная судебная практика Порой кажется, что законы в нашей стране принимаются не для защиты интересов граждан, а для удовлетворения желания тех, кто лоббирует принятие этих законов. Простой пример – ФЗ-40 об ОСАГО. Он мало того, что не защищает интересы в полном объёме автовладельцев,

В ходе рассмртрения моего дела было предложено несколько хадатайств к судье по поводу пасширения исковых требований а также замени самого искового требования, но в ходе рассмотрения судья не озвучивала какие именно хадатайства суд счёл нужным удовлетворить а в каких отказать.. в дальнейшем суд принял решение об отказе в удовлетворение моего иска толькло решение касалось той части которая была изложена в ходатайстве по замене искового требования. Прав ли был судья который не проводил пр оцедуру отказа или удовлетворения ходатайств а просто отказал не рассматривая их.

Была подан иск на адвоката о возвращении денежных средств оплаченных в защиту интересов обвиняемого по статья 290 часть 5 п.а По договору сумма оплачена на весь период предварительного следствия. После 2 месяц договор расторгнут. Суд вынес решение отказ в удовлетворении иска. Хочу написать апелляцию. На какие статьи мне ссылаться при подачи жалобы.

Был подан иск и уплачена гос. пошлина. Вынесено решение, что отказано в удовлетворении иска. Возвращается ли сумма оплаченная за гос. пошлину. Заранее спасибо.

Подать заявление о взыскании судебных издержек целесообразно.

Просить признать поданный иск в суд необоснованным не имеет смысла, это уже и так установлено вступившим в законную силу решением суда Добрый день! Согласно ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, ответчик вправе подать в суд заявление о возмещении судебных расходов, но требуется их документальное подтверждение. Вы ничего не получите в суде, полагаю. Вам второй день об этом ответы даю. Есть свободное время и силы - подавайте в суд соответствующее заявление и прикладывайте доказательства. После отказа в удовлетворении иска решением суда вступившим в законеую силу, уместно ответчику подать заявление о взыскании судебных издержек и компенсации необоснованно потраченного времени, в просительной части у судам просить признать поданный иск в суд необоснованным?

По определению суда, вместо заявленной к проведению судебно-технической экспертизы, была, якобы, проведена судебная товароведческая экспертиза. Суд принял и по её заключению вынесено отказное решение. Вопрос о признании заведомо ложной экспертизы находится на рассмотрении, пока в полиции. В случае возбуждения уголовного дела, могу ли я обращаться в суд с ходатайством за компенсацией морального и материального вреда из-за перенесённых унижений, уличением во введении суда в заблуждение и потерей денежных средств из-за отказа в удовлетворении иска в результате этой экспертизы?

1. Каков срок ОБЖАЛОВАНИЯ, РЕШЕНИЯ - (ОТКАЗ в удовлетворении иска)?

2. В какую инстанцию следует обращаться по данному вопросу?

3. Какова процедура обжалования?

Судья отказал в удовлетворении иска, т.к. истец не приложил к исковому заявлению необходимых документов, что выяснилось только в судебном процессе. На каком основании можно оспорить решение суда?

Подали в суд иск о клевете, защите чести и достоинства, моральной компенсации. Ответчик в суд не явился ни разу (3 раза переносили суд), есть акт об отказе в получении повестки. На последнем заседании судья отказ в удовлетворении всех требований, сказав, что в течении 5 дней получим решение суда. Причин в отказе требований не называли, только 110 ст. ГК. Законно ли это решение? Если мы не согласны, подавать жалобу или новый иск? Как компенсировать расходы на суд (около 20 тыс.)?

Городской суд Магаданской области вынес решение, отказав мне в удовлетворении иска. Какую жалобу и в какой суд я могу его обжаловать? Спасибо.

Может ли судья не объяснять истцу причину отказа в удовлетворении его иска? Решение принято в августе, но до сих пор истец не получил мотивацию решения ни письменно, ни на сайте суда.

Елене К. был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства.

Она продала подаренную дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Елена К. – несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимым имуществом. Одновременно он просил назначить себя попечителем своей внучки, а её обязать проживать по месту жительства попечителя.

Вопрос:

1. Нормами каких отраслей права регулируются рассматриваемые в задании правоотношения?

2. Как Вы полагаете, какое решение должен принять суд по иску? Удовлетворить его или отказать в удовлетворении иска? Свой ответ аргументируйте.

Трудовые споры. Пропуск срока обжалования – не всегда основание для отказа в удовлетворении иска

Увы, трудовые права граждан как нарушались, так и продолжают нарушаться. Одним из способов защиты своих прав для работника является обращение с жалобой в Госинспекцию труда. Многие советуют сразу обращаться в прокуратуру. Но, зачастую, последний совет, может только привести к затягиванию

Было рассмотрено дело в районном суде. В удовлетворении иска отказано. На заседании присутствовал. Прошло 1,5 месяца. Ни по почте, ни лично в руки я решение суда не получал. Могу ли я еще обжаловать решение, или надо подавать новый иск?

В каких случаях арбитражный суд, отказывая в удовлетворении иска, возвращает госпошлину?

Подавал иск о признании договора заключенным.

Суд посчитал иск заявлением о разрешении разногласий с арбитражным управляющим и отказал в его удовлетворении.

Но почему-то вернул госпошлину.

Мотивировочного решения пока нет. Предположительная формулировка - нет спора о праве (то есть обе стороны считают, что договор заключен).

Являюсь административным истцом. В удовлетворении иска отказано.

08.10 - позвонили и назначили дату для ознакомления с протоколом на 10.12

09.10 - приходит на почту решение суда. Готовлю апелляцию.

Вопрос: стоит ли идти ознакамливаться или это уже бестолково - решение то уже есть на руках?

Недавно состоялся суд, по моему иску к бывшей жене о разделе имущества. К сожалению, суд отказал мне в удовлетворении иска. Я писал ходатайство о вызове свидетеля, чьи показания могут быть важны для решения по делу. Оно есть в деле. Но по личным обстоятельствам свидетель придти не смогла. Теперь дело по АЖ должно слушаться в Мосгорсуде. Возможно ли на заседание суда привести этого свидетеля и что для этого нужно, например указать на этот факт в АЖ? Или уже поздно? Спасибо.

Решением мирового суда, апелляционного суда в удовлетворении моего иска отказано. Подана кассационная жалоба в Президиум Краевого суда. Определением судьи Краевого суда отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Краевого суда. Как обжаловать далее все эти решения, постановления?

Скажите пожалуйста через сколько вступает в законную силу решение суда об отмене алиментов в связи усыновлением и удочерением ребёнка отчимом? И может ли суд не удовлетворить иск по отмене алиментов, если отчим усыновил и удочерил детей.

Я подавал иск в Симферопольский районный суд, в удовлетворении мне отказано. Я не согласен с решением суда, как правильно, кому и по какой форме подавать апелляционную жалобу?

Было вынесено решение суда об отказе в удовлетворении иска.

На данное решение была подана апелляционная жалобы и заявление о восстановлении пропущенного срока.

Суд - не восстановил срок на апелляционное обжалование. Написал, что на определение об отказе может быть дана частная жалоба с течении 15 дней со дня вынесения - но каких дней календарных или рабочих?

И если суд так и не восстановит срок на апелляционное обжалование и по частной жалобе.

Можно тогда на решение суда первой инстанции подать сразу кассационную жалобу?

Заранее благодарю!

Такая ситуация я подала иск о дополнительных расходах на ребенка к бывшему гражданскому мужу. В мировом суде вынесли законное решение т.е. удовлетворили иск в пользу ребенка. Бывший муж подал апелляцию, но в районном суде решение мирового судьи отменили и приняли новое решение об отказе в удовлетворении исковых требованиях. Судья во внимание не приняла детскую медицинскую карту и ряд других документов имеющих подтверждение. У ребенка ряд хронических заболевании, часто приходится сдавать платные анализы которые в поликлинике не проводятся, покупать дорогостоящее лекарство. Отец выплачивает алименты в сумме 5000 тыс. и больше не помогает. На протяжении процесса разговаривала по телефону. Что делать помогите пожалуйста.

Суд первой инстанции вынес решение в мае об удовлетворении иска, затем в апелляции решение отменено возвращено опять в суд первой инстанции, номер дела при этом изменен. Решение во втором рассмотрении судом первой инстанции закончилось отказом. На сайте суда по последнему решению написано отказано, а по первому так и стоит решение иск удовлетворен и обжалуется. Вопрос такой после возвращения после апелляционного определения дела в суд первой инстанции, номер дела меняется?

Федеральный суд первой инстанции принял решение отказать истцу в удовлетворении иска о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам к трем соответчикам. По отношению к двум соответчикам мотивировка железная, по отношению к третьему ни какой мотивировки в решении суда нет. Возможно это ошибка судьи, возможно умысел. Как лазейка для истца подать кассационную жалобу.

Отказ от гражданского иска ( в т.ч. по требованию о разводе) возможен на стадии апелляционного обжалования судебного решения. Вопрос- ответ

Отказ от гражданского иска по требованию о разводе возможен на стадии апелляционного обжалования судебного решения. На практике частенько имеют место случаи обжалования судебных решений о расторжении брака. Решение суда принято, а супружеская пара передумала разводиться. Как быть,

Решением районного суда нам было отказано в удовлетворении иска в полном объеме. Я считаю это решение необоснованным: не верно определен круг обстоятельств, имеющих значение по делу, не доказаны факты имеющие значение по делу, выводы суда не соотвтествуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права. Собираюсь подавать апелляционную жалобу. Вопрос: могу ли я просить, чтобы апелляционный суд не сам принимал решение по делу, а направил его для пересмотра в суд первой инстанции?

В 2009 году по договору займа передал сумму денег, за просрочку платежа в договоре имеется пеня. В 2011 году я подал иск на возмещение основного долга. Суд удовлетворил мне иск по основному долгу, ответчик выполнил решение суда и выплатил мне основной долг в августе 2012 года. Теперь я подал иск на пеню с даты нарушения договора т.е. с 01.01.2010 г. по дату вынесения решения суда по основному долгу, т.е. июнь 2011 г. Суд в иске отказал ссылаясь на то, что он, т.е. суд, не находит оснований для удовлетворения иска. Для апелляции еще есть немного времени подскажите что делать. Как утверждает судья – я утерял право на пеню после решения суда по основному долгу.

15.04.2022 г состоялся суд, где вынесено решение об отказе удовлетворения Иска. Нужно ли обращаться сразу в апелляционный суд, или предпринимать другие меры.

У меня прошёл суд по долгу по кредиту с региональной службой взыскания, они подали в суд и хотели через суд взыскать с меня долг 53000₽. Но Суд отказал им в удовлетворении иска. Решение суда вступило в феврале 2023 года сейчас эта компания звонит и пишет смс чтобы я оплатила долг. Имеют ли они на это право и как мне себя вести с ними?

Суд отказал мне в удовлетворении иска о восстановлении сроков для принятия наследства, подала апелляционную жалобу в тот же районный суд, насколько я поняла дело будет слушаться в том же суде, значит ли это, что его будет слушать та же судья и почему на сайте не могу найти дату пересмотра дела, только инф-ия о решении суда первой инстанции.

Здравствуйте! Подавал иск по ЗПП к банку в районный суд г.Уфа. Решение - отказ в удовлетворении исковых требований.

Аппеляционная инстанция-судебная коллегия - решение районного суда оставила без изменения, аппеляционную жалобу без рассмотрения.

Далее мной была подана кассационная жалоба в Президиум Верховного Суда. Результат - отказ в рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Куда подавать жалобу дальше?

Мировой судья вынес решение об отказе в удовлетворении иска. Могу ли я на стадии подачи краткой апелляционной жалобы внести изменения в иск.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение