Суд отказал в рассмотрении дела о возмещении ущерба по ДТП из-за нарушения досудебного порядка

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?

Возможность подачи апелляционной жалобы на решение суда о возмещении ущерба при ДТП

В январе 2013 суд принял решение о возмещение ущерба причиненного при ДТП. О вынесении решения я изнал от судебных приставов в апреле 2013 года. О том когда и во во сколько проводилось заседание суд меня не оповестил. С решением суда я не согласен, могу ли я сейчас подать апелляционную жалобу на решение суда?

Как защитить свою компанию от требований о возмещении ущерба после ДТП, в котором был замешан сотрудник

Сотрудник нашей компании на служебном транспорте при исполнении должностных обязанностей попал в ДТП, при этом был причинен ущерб автомобилю другого участника ДТП. В постановлении сотрудник гибдд указал вину нашего сотрудника, однако, в суде удалось доказать его невиновность. Решение 2-ым участником не обжаловалось.

Сейчас к нам, а также к соистцам - страх-ой компании, пришел иск 2-го участника ДТП с требованием о возмещении причиненного ущерба. Нашей организации он предъявляет сумму ущерба, не покрытую страховкой. На оценку ущерба представитель нашей компании не вызывался (по крайней мере к нам данное инфо не поступало).

Что нам нужно сделать, и возможно ли, для того чтобы суд не удовлетворил требования 2-го участника. Что нам нужно сделать для того, что требования к возмещению ущерба нас не коснулись?

Страховая компания отказала в возмещении ущерба после ДТП из-за использования другого транспортного средства.

Здравствуйте. Произошло ДТП. Инспектор вынес определение о нарушении п. 10.1. ПДД виновником. Я,Потерпевший, обратился в свою страховую по возмещению ущерба по ОСАГО. Страховая копания ответила в письме отказом, написав, что отказывает в возмещении прямого убытка если вред причинен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО. И со ссылкой на п.4.ст.14.1 ФЗ об обязательном страховании гражд. Ответственности ТС пишет, что Страховщик не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения. Я проверил на сайте РСА, действительно, на полис виновника оформлено другое ТС.

Обратиться на прямую к виновнику нет смыла (у него и так миллионные долги, которые он не платит, поэтому даже при получении решения суда я долг не получу). Есть ли возможность взыскать ущерб со страховой компании?

Как застрахованный автовладелец возместить ущерб от ДТП, при участии виновника без страховки?

Здравствуйте. У меня полис ОСАГО. На моей полосе узбек без страховки совершил столкновение с моим автомобилем. Я вызвала ГИБДД. При разборе ДТП, в Сообщение о ДТП была внесена запись об отсутствии полиса у виновника ДТП-узбека. Но на момент аварии у хозяйки автомобиля (гражданки РФ), которым управлял узбек, был действующий полис ОСАГО. В страховой сказали, что в возмещении будет отказано в виду отсутствия полиса у виновника ДТП. Узбек прописан в нежилом помещении, патента у него нет. Подскажите, пожалуйста, что мне необходимо предпринять для решения вопроса о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП?

Как справедливо возместить ущерб после ДТП, если виновник не имеет имущества и занимается семейным бизнесом?

В сентябре 2012 попали в ДТП, пострадали два человека, был причинен тяжкий вред здоровью. По решению суда виновник аварии получил срок л/св 1,5 года (условно); лишение права управления транспортным средством на 3 года; возмещение материального ущерба и возмещение морального вреда. Виновник аварии официально не работает, проживает с родителями. Отец-индивидуальный предприниматель и все члены семьи работают на один бизнес. Судебные приставы разводят беспомощно руками, т.к. виновник не имеет ни собственности, ни личных накоплений и платить ничего не собирается. Вопрос: как в данной ситуации поступить? Является ли глава семейного бизнеса ответственным за члена своей семьи? Ведь он посадил за руль семейной рабочей машины (Газель) своего сына. Благодарю, если сможете дать совет.

Требование возмещения морального и материального ущерба после ДТП с участием мотоциклиста: к кому обращаться?

11.07.2011. г. нашу дочь сбил мотоциклист. Дочь получила телесные повреждения: садины, внутримышечная гематома левой голени, сотрясегие мозга. От госпитализации отказалась, лечение проводили дома уколы, таблетки, мази, больше месяца не могла ходить 18.07.2011 г. получили копию постановления о прекращении дела т. к. согласно заключения суд. мед. эксперта телесные повреждения не причинили вреда здоровью. Ст.12.24 КоАП. Мы не согласны с решением, хотим возмещение морального и материального ущерба. Подскажите к кому надо обращаться?

Рассрочка по судебному решению о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Я, истец. Ответчик подал заявление в суд о рассрочке выплаты по исполнительному листу. Могу ли я, при положительном решении вопроса, для ответчика, потребовать проценты на сумму долга. Если да, то когда, во время судебного процесса ходатайствовать, заявление новое писать?

ДТП с участием нетрезвого виновника: возможности возмещения ущерба и решение вопроса ответственности

Моя ситуация такова. Моя машина пострадала в ДТП, виновник оставив свои документы сотрудникам ГАИ, смог скрыться с места ДТП, так как был в нетрезвом состоянии. Появился в ГАИ через день когда протрезвел. В справке о ДТП указано что он скрылся, но все данные на него указаны. Вопрос - как и кто возместит причиненный ущерб?

ДТП без ОСАГО: взыскание выплат и возмещение ущерба за легкий вред здоровью жены

У виновника ДТП не было полиса ОСАГО. По заключению Суд. мед.экспертизы жене причинен легкий вред здоровью. По таблице выплат Осаго при легком вреде здоровью выплачивается 3-5% от максимальной суммы выплат.

В исковом заявлении просим суд взыскать эту сумму с виновника ДТП. Также просим суд возместить ущерб-приобретение лекарств, консультации врача, санаторно курортное лечение по рекомендации врача.

Считается ли это одно и тоже, и заявлять надо что то одно? Или это разные выплаты? Есть ли судебные решения по таким делам?

Будем благодарны за ваш ответ.

Суд принял решение о возмещении 240 тыс. рублей по ДТП

Вынесено судебное решение о взыскании суммы (240 тыс. рублей), в пользу истца, в качестве компенсации материального и морального ущерба, причинённого ДТП.

Вопрос: могут ли мне отказать в выплате и что делать, если они откажутся оплатить ущерб причиненный мне в результате ДТП?

Возмещение страхового ущерба мне было выданно временное удостоверение (11.07.2011-11.09.2011), суд о лишении водительских прав состоялся 10.08.2011. Поехала продавать машину 7.09.2011, страховка действительна до 18.10.2011, произошло ДТП-моей вины нет (все документы по ДТП да еще и независимая экспертиза, были оформлены в срок и переданы в страховую компанию, на месте ДТП виновница написала, что виновата она). Страховая, где я получала полис Осаго, протянула почти месяц-теперь они требуют решение суда о лишении меня водит. Удостоверения. Вопрос: могут ли мне отказать в выплате и что делать, если они откажутся оплатить ущерб причиненный мне в результате ДТП?

Основные составляющие апелляционной жалобы о возмещении ущерба в результате ДТП и несогласие с решением обоюдной вины

Что должна содержать в себе апелляционная жалоба о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, не согласие с тем, что принято было решение обоюдной вины в ДТП. С чего должно начинаться начало, середина, и конец апелляционной жалобы? Должны ли присутствовать выдержки из ГК РФ? Или достаточно своих опровержений вынесенного решения? И правильно ли я понимаю, что согласно новому закону лицо которое собирается обжаловать решение должен сам отправить копию апелляционной жалобы всем лицам участвующих в деле и предоставить в суд экземпляр жалобы, оплата госпошлины, и факт того, что письма отправлены по месту назначения в Почте России? Понесенные расходы я могу указать в апелляционной жалобе как доп. расходы?

Ошибочное признание супруга виновным в ДТП: страховая компания выясняет возможность подачи иска на моральный ущерб

Страхования компания подала заявление в суд о возмещении ущерба причинённого в результате дтп на гражданина проживающего в г.Москва, а суд допустил ошибку и признал моего супруга виновным. Судебные приставы наложили арест на счета и выставили долг. Как выяснилось, что у виновного человека и моего супруга совпадают полностью фио и дата рождения. Можно ли подать иск на моральный ущерб, если решение суда признать недействительным? И на кого в таком случае подавать иск?

Что делать, если нужно продать автомобиль, участвовавший в ДТП, но ожидается страховое возмещение?

Как мне быть в данной ситуации...

23.01.2010 г. было ДТП, где моему автомобилю был причинен ущерб. Водитель-виновник аварии погиб при ДТП, документов у него при себе не было (отсутствовали страховой полис, водительское удостоверение и паспорт на машину). Дело сейчас находится в прокуратуре на проверке, а т.к. пострадавшие в ДТП еще находятся в больнице, то решение по проверке пока не выносят. Был направлен запрос в Российский союз автостраховщиков (РСА) на поиск страховой компании виновника аварии, но пока ответа нет.

Сейчас мне нужно срочно продать свой автомобиль, но смогу ли я потом получить страховое возмещение?

В РСА мне сказали, что если я продам свой авто, то я не смогу получить страховое возмещение даже через суд, т.к. после продажи я не смогу предоставить авто для осмотра страховой компании (даже если я до продажи сделаю независимую экспертизу).

Как мне правильно поступить в данной ситуации (авто мне продать нужно)?

Спасибо!

Как получить возмещение ущерба после признания невиновным в ДТП?

Дело в следующем, при разборе ДТП с моим участием в ГИБДД меня необоснованно признали виновным. Я обжаловал решение административной комиссии в гражданском суде и решением суда пункт о признании меня виновником аварии исключен из постановления ГИБДД, но и второй участник виновным не признан. А в какую страховую компанию мне теперь обращаться за возмещением ущерба, причиненного моему автомобилю, Вы не могли бы подсказать? Или, что вообще в такой ситуации делать-то?

Как правильно поступить в случае уголовного дела после ДТП

Я потерпевшая в ДТП. На виновного возбуждено угол. Дело (мне причинены тяжкие телесные повреждения). Скоро предстоит уголовный суд. В Страх. Компанию не могу обратиться с требованием о возмещении ущерба по машине и здоровью, т.к. в СК говорят, что им необходимо получить решение суда. Вопрос такой: могу ли я, в рамках уголовного дела заявить на виновного гражд. Иск о взыскании материал. Вреда (утраченный заработок+оплата лечения), морального вреда или же сначала: а) мне нужно дождаться решения суда на виновного, б) после вступления решения суда в силу обратиться в СК на выплату по машине и по материал. Вреду, в) а уже потом, если СК полностью вред не возместит (а она не возместит, т.к. на лечение у меня потрачено 1 млн руб., а СК возмещает только до 500 000 руб.), заявлять отдельно иск, но уже не в рамках уголовного процесса, а в рамках гражданского. Подскажите, как правильно поступить.

Вопросы оценки ущерба и восстановления автомобиля после ДТП в контексте судебного спора

У меня такой вопрос, я арендовывал автомобиль, но попал в ДТП, ГИБДД не вызывал, собственник подал на меня в суд на возмещение ущерба, но с суммой оценки я не согласен. Автомобиль он восстановил еще до решения суда. Должен ли оценщик при проведении оценки причиненного вреда производить фотосъемку поврежденных элементов? Имеет ли право собственник восстанавливать автомобиль до суда, если я не согласен с оценкой?

Суд взыскал стоимость ущерба с виновника ДТП: что делать, если выплата не произведена?

02» марта 2017 г. Нижнекамским городским судом Республики Татарстан было рассмотрено гражданское дело №2-703/2017 по иску Гиззатуллиной Люции Гатиятовны к ПАО СК "Росгосстрах" и Гиниятуллину Ильдару Рамилевичу о возмещении ущерба, причиненным в результате дорожно-транспортного проишествия.

Суд принял решение: взыскать в пользу Гиззатуллиной Л.Г. стоимость ущерба с Гиниятуллина Ильдара Рамилевича.

Ущерб не выплачен, мои действия?

Спор о размере страхового возмещения после ДТП: обязанность уведомления о независимой оценке и влияние на решение суда

В результате ДТП моему автомобилю был причинен ущерб. После обращения в страховую компанию виновника ДТП мне была произведена выплата страхового возмещения в размере 7700 руб. Затем по моей инициативе оценщиком была произведена независимая экспертиза, которая установила, что размер ущерба составил 21400 руб. Я намерен обратиться в суд на страховую компанию для взыскания разницы между оценками. Обязан ли я был уведомить стр. компанию о намерении провести свою оценку? Может ли суд вынести решение в мою пользу, если я все-таки не уведомил страховую компанию о своей оценке? Ведь страховая компания тоже не уведомляла меня, когда проводила оценку.

Победа в суде по ДТП, но проблема с ненадлежащей экспертизой: как получить возмещение затрат?

Получил решения суда по делу ДТП в мою пользу. Взыскать с виновника ДТП все расходы и причиненный ущерб, за исключением независимой экспертизы, поскольку экспертиза произведена ненадлежащим образом эксперт указывает, что повреждена правая часть автомобиля, а заключение сделано по левой части автомобиля. Обратились к эксперту и эксперт сделал поправку, что допущена техническая ошибка, но исправление суд не учел. Мо гули я возместить затраты за независимую экспертизу с эксперта который допустил ошибку, как потребитель?

Истец подал повторный иск на возмещение ущерба после отказа суда первой инстанции: что делать ответчику?

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?

Суд принимает иск на возмещение ущерба после ранее отклоненного дела: каковы причины и последствия данного решения?

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апелляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Я понимаю, судья имел право принять исковое заявление в производство после устранения нарушений. Но никаких устранений нарушений не было сделано, это тот же самый иск. Но судья принял иск и сразу же на первом заседании принял решение. Как такое может быть? Другой судья и другие законы? Что скажете.

Районный суд принял решение об обязательном возмещении ущерба в пользу истца в связи с не застрахованной машиной ответчика.

Районный суд вынес решение о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в пользу истца, т.к. у ответчика не была застрахована машина. Решение было принято в отсутствии на суде ответчика, потому что он не получил извещение о предстоящем суде. Может ли ответчик подать апелляционную жалобу в городской суд, если он не согласен с завышенной суммой ущерба. Ьашина до аварии стоила меньше, чем присудили ущерб почти в 2 раза.

Изменение решений судов по возмещению ущерба: взыскание суммы согласно акта оценки с учетом износа

В ноябре 2007 года я попал в ДТП, решением Новоурегойского городского суда с виновника ДТП была взыскана сумма причиненного вреда по фактическим понесенным затратам на восстановление автомобиля. В кассационной инстанции решение суда было частично отменено и с виновника ДТП была взыскана сумма согласно акта оценки, с учетом износа, (автомобилю на момент ДТП было всего 2 года), что значительно ниже. В надзорной инстанции решение о тавили без изменения. Причем, что интересно до расмотрения моего дела практика в Окружном суде ЯНАО была такая, что возмещение ущерба было полностью, атеперь по результатм оценки. Я собираюсь обращаться в выше стоящую инстанцию, подскажите пожалуйста, на какие документы мне стоит обратить внимание? Заранее благодарен.

На меня подала исковое заявление о возмещении ущерба одна женщина, в двух словах, я держу 15 голов скота коров и бычков

, 11 апреля два моих быка проходили возле машины этой женщины и обляпали её грязью и навозом ничего больше, у неё на машине уже имелись вмятины получила она которые вследствии дтп после чего выграла процесс и взыскала энную сумму у ответчика, сейчас эти вмятины она хочет повесить на меня, как мне достать это решение или дадут ли мне в архиве мвд например справку о дтп, или что мне надо сделать чтобы доказать что это не быки причинили ущерб а он был получен ранее. Заранее Спасибо!

Возможность обжалования решения страховой компании по КАСКО в случае отказа в возмещении ущерба автомобилю

У меня произошел страховой случай, был причинен ущерб моему автомобилю, который застрахован по КАСКО в компании Росгосстрах. ГИБДД офомило ДТП.

Мной был собран и передан пакет документов для обращения в страховую компанию, а так же предоставлено транспортное средство для осмотра. 10.07.2014 я получила решение об отказе. Причина - нестраховой случай согласно п 3.2.1. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: я, сидя в автомобиле, открыла дверь припаркованного мной на обочине проезжей части автомобиля. В это время едущий на большой скорости автомобиль ударяет край левой передней двери моего автомобиля. В результате у второго участника аварии повреждены двери и зеркало заднего вида. По ОСАГО данный случай для другого участника - это ДТП и подлежит возмещению ущерб, в в моем случае - нет. Я не понимаю, в связи с чем сделаны такие выводы? Можно ли обжаловать данное решение?

Как получить возмещение ущерба от гражданина Таджикистана и собственника автомобиля

Страховая выплатила по ОСАГО максимум (120 тыс. руб.) Ущерб, причиненный автомобилю, превышает эту сумму. Виновник ДТП - гражданин Таджикистана, управлял машиной по доверенности официально не работает, собственность отсутствует. Реально ли получить по решению суда возмещение ущерба от собственника автомобиля? Решение взыскать с виновника принято 3 года назад. 3 года он уклоняется и скрывается (в Таджикистане?!). Могу ли я СЕЙЧАС в качестве второго ответчика привлечь СОБСТВЕННИКА ТС? И можно ли попробовать взыскать сумму ущерба с собственника и причинителя вреда солидарно?

Что значит: Можно запросить принятие мер по обеспечению иска (наложить арест например на счет ответчика).

м.

Судья выносит решение в пользу страховой компании на возмещение ущерба всей стоимости автомобиля

Судья вынесла решение в пользу страховой компании на возмещение ущерба всей стоимости автомобиля с меня т.к. у меня ОСАГО, а у второго участника ДТП - КАСКО. Хотя вина обоюдная. Это право суброгационного требования к лицу, причинившему вред. Мне по протоколу штраф 2500 р., а второму участнику-10000 р.

Он встал на проезжей части, не включил аварийную сигнализацию, не выставил знаки аварийной остановки.

Права ли судья?

Возможно ли подать новый иск после решения суда по первоначальному иску без требования о взыскании штрафа: прецедентный случай.

В суде общей юрисдикции рассмотрен иск гражданина к страховой компании о взыскании возмещения материального ущерба причиненного автомобилю в ДТП. Решение исполнено в 2014 году. Истец при подаче иска не заявлял требования о взыскании штрафа, в соотв. С п. 6 ст. 13 закона О защите прав потребителей, а суд не взыскал его, хотя обязан был это сделать, вне зависимости от того, заявлось ли такое требование Истцом.

Правомерна ли будет подача Истцом нового иска, с требованием о взыскании со страховой компании данного штрафа, с учётом норм ст. 61 ГПК РФ (преюдиция). Срок исковой давности не прошёл. Спасибо.

Бывший муж желает освободиться от уплаты алиментов: каковы его основания и мои возражения?

Бывший муж платит алименты 33% на детей (8 лет и 2 годика), и 1,5 МРОТ на меня, до достижении ребенком 3-летнего возраста. С детьми не видется и не общается. Недавно у него с сожительницей родился ребенок (факт отцовства установлен), она также подала на алименты, хотя они живут совместно. Теперь он будет выплачивать 50%на детей и 1,5 МРОТ на меня. Далее он подает исковое заявление об освобожении его от уплаты алиментов, в частности 1,5 МРОТ. Мотивируя это тем, что ему не хватает денег на проживание, т.к он ЯКОБЫ переехал в другой город, к родителям (40 км от рабочего места) - большие транспортные расходы, и что к нему есть притензия о возмещении причиненного ущерба после ДТП (30800 руб). Могут ли эти обстоятельства быть основанием для удовлетворения его иска? Какие мне надо представить возражения и доказательства, обосновывающие мое возражение? Мой выход на работу после декретного отпуска, как то может повлиять на решение суда по данному иску?

Спасибо.

Водитель обратился в суд к владельцу животного с иском о возмещении ущерба причиненного ДТП.

Прошу помочь разобраться в ситуации следующего характера, водитель легкового автомобиля ВАЗ 2107 в темное время суток двигался по автодороге Федерального значения с максимально-допустимой скоростью 60 км/ч с включенным ближним светом фар и в районе населенного пункта совершил столкновение с домашним животным (коровой) неожиданно вышедшей на магистраль. В результате автомобиль получил повреждение. Водитель обратился в суд к владельцу животного с иском о возмещении ущерба причиненного ДТП. Суд в иске отказал, мотивируя тем, что водитель обязан был предвидеть выход скота на дорогу, хотя ни какого предупреждающего знака на дороге не было, животное паслось безнадзорно. Как по Вашему мнению есть ли дальнейшая перспектива обжалования принятого решения и имеется ли судебная практика по данному вопросу, если есть то прошу указать.

Заранее благодарен.

Иван Николаевич.

Получится ли судебное разбирательство, если Ривлин уменьшит сумму требований?

Мировой судья рассматривал дело по иску Ривлина к Ульянову о возмещении ущерба, причиненного ДТП, совершенным по вине ответчика. Ривлин оценил ущерб, причиненный его имуществу, в размере 49 000 руб. В указанную сумму истец включил средства, затраченные на ремонт автомобиля. В процессе рассмотрения дела истец дополнительно потребовал от ответчика 25 000 руб. за потерю товарного вида автомобиля и компенсацию морального вреда в размере 12 000 руб.

Как поступит суд? Изменится ли ситуация если Ривлин уменьшит сумму требований до 35 000 руб.? Допускается ли передача дела из районного суда мировому судье?

Судебное решение о возмещении ущерба в ДТП: Как взыскать долг и исполнить решение при отсутствии имущества ответчицы?

Моё имя Сергей. Суть вопроса такова:

- Есть судебное решение о возмещении материального и морального ущерба, причиненного в рез-те ДТП, где я с супругой - потерпевшие.

- Есть постановление судебного пристава о возбуждении дела

- Сумма ущерба: 275 тыс. руб. (в т.ч. мои суд. издержки, экспертизы и т.д.)

- Ответчица в декретном отпуске. Имущества в виде квартиры и машины уже не имеет. Прописана по адресу матери. Банковских карт не имеет, как и желания отправиться в отпуск за рубеж. Возмещать ущерб, т.е. исполнять суд. решение - она отказывается.

Со слов суд. пристава, взыскать долг с ответчицы - НЕ РЕАЛЬНО. Пристав предложил нам с супругой - отложить решение данного вопроса на ТРИ ГОДА! Т.е. до окончания декретного отпуска обидчицы... Насколько правомерны действия пристава?

Как взыскать долг? Как исполнить судебное решение?

Потерпевший после 11 лет вновь обращается в суд с иском о возмещении ущерба от ДТП

Потерпевший после 11 лет вновь обращается в суд с иском о возмещении ущерба причиненного дтп. я виновник решение суда уже было потерпевший получает пенсию по инвалидности и и с меня с 2008 года по 1500 рублей, как отбится?

Возмещение ущерба после ДТП: справедливое ли присуждение судебной экспертизы?

Я виновник ДТП. Потерпевший подал в суд на возмещение мною причиненного ущерба, так как лимита 120 т.руб не хватило чтобы покрыть убытки. В процессе разбирательства суд назначил независимую судебную экспертизу. Пострадавшему автомобилю 5 лет. По результатам экспертизы вред с износом автомобиля 250 т.руб а без износа 350 т.руб. 120 т.руб оплатила страховая. Правильно ли решение судьи присудить вред в размере 350 т.руб (без износа автомобиля) Как будто я разбил новый автомобиль, а ведь тому уже 5 лет? Или по лимиту страховой расчет ведется с износом, и ни кого это не беспокоит. Но если лимит превышен, то с физ. лица расчет ведется без износа, будто пятилетняя машина стоит как новая. В результате считают ущерб такой, что на эти деньги можно такую машину новую купить. Подскажите, что можно предпринять в таком случае? Спасибо всем откликнувшимся.

Возмещение ущерба после ДТП с несколькими участниками: возможность получения компенсации до решения суда

Было ДТП с 3 участниками. Я оказалась пострадавшей стороной т.к машину виновника (по заключению ГАИ) отнесло на мой авто (поврежден бампер, фара и капот). Виновник свою вину не признал считает что виновен водитель 3 автомобиля.

Воппросы:

1. Если 2 стороны будут судиться, могу ли я (пострадавшая сторона) до решения суда получить компенсацию за причиненный мне ущерб от страховой уомпании виновника?

2. Страховые компании у 2 других участников разные. В страховую какого из участников нужно обратиться?

3. Может ли мне моя страховая компенсировать ущерб, а потом взыскать со страховой виновника?

Вопросы исковой давности и возмещения ущерба в ДТП случившегося в 2009 году

ДТП было в 29/04/2009 г где меня признали виновной, сегодня (08.07.2013) поступил иск в суд от СК о взыскании в порядке суброгации о возмещении материального ущерба в размере 11 тыс рублей причиненного в результате дтп. С какого момента начинается срок исковой давности? С момента дтп или с момента решения суда по дтп? Какой срок давности? На мои вопросы судья вразумительного ответа не дал.

Влияют ли личные обстоятельства на решение судьи в иске о возмещении ущерба после ДТП?

По моей вине случилось ДТП. Истец подал иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Будет ли судья учитывать такие факторы, что я нахожусь в декретном отпуске, а муж пока в поиске работы? Заранее спасибо.

Ошибочно указанный возраст водителя в полисе каско: как решить вопрос с страховой о возмещении ущерба при ДТП?

Страховая компания при оформлении полиса каско неверно указало возраст (49 вместо 44 лет) водителя допущенного к управлению ТС в графе - дополнительные условия предоставления страхового покрытия и сервисные услуги. В связи с этим страховая компания отказала мне в возмещении ущерба причиненного автомобилю при ДТП. Свою ошибку страховая не признаёт и вносить изменения в полис не желает. Сообщите пожалуйста куда мне лучше обратиться для решения данного вопроса или как правильно составить исковое заявление в суд для возмещения ущерба причиненного автомобилю при ДТП и возмещения морального ущерба мне лично? В настоящее время мой возраст 45 лет, полис каско был оформлен пол года назад.

Можно ли обжаловать решение Арбитражного суда о полном возмещении ущерба от ДТП юридическому лицу, учитывая износ автомобиля?

Можно ли оспорить решение Арбитражного суда в отношении юридического лица о полном возмещении ущерба, причиненного при ДТП? В оценочном акте фигурирует сумма как полного ущерба, так и сумма ущерба с учетом износа деталей поврежденного автомобиля (минус 30%).

Заранее спасибо!

Исковое заявление о возмещении ущерба после ДТП: вынесено решение, но деньги не получены

01.03.2012 г. было вынесено решение по исковому заявлению о возмещении морального и материального ущерба причиненного в результате ДТП (погибла моя мама, ответчик был пьян, дали 3 года условно) просила 100000 м. р. присудили 186 т. р. и те судья пояснил, когда я их получу неизвестно, т.к.ответчик не работает и воспитывает один 17 летнюю дочь. Подскажите стоит ли обжаловать решение и получу ли я эти деньги вообще, и каким образом нужно добиваться исполнения решения суда или придется ждать когда он выйдет на пенсию?. До нее 20 лет. Неужели нет ни каких способов заставить платить? (про совесть молчу, добровольно он отказался платить).

Как обжаловать решение суда о возмещении ущерба от ДТП, где я являюсь виновником?

Страховая компания подала на меня в суд на возмещение суммы причиненного ущерба полученного в ДТП с моим участием, где я являюсь виновником. Повестки в суд я не получала, поэтому было принято заочное решение в пользу страховой компании. 5 дней назад получила решение из суда. Что делать дальше? Как обжаловать?

Возможность возмещения ущерба от ДТП при отсутствии вписанного собственника в ПТС и свидетельстве

Купил машину 28.04.15 г.,29.04.15 г сделал страховку где собственник и страхователь я, 05.05.14 г. попал в ДТП. Через суд районного и краевого было вынесено решение об отмене административного правонарушений, т.к нет состава преступлений. Могу ли я возместить с виновника причиненный вред моему автомобиля, если на момент ДТП свидетельство и в ПТС я не был вписан, т.е я не успел переоформить.

Суд рассматривает иск о возмещении ущерба при ДТП, сын является ответчиком и имеет только автомобиль в собственности

Сын является виновником ДТП, пострадавших нет, но причинен большой вред авто другой стороны. Истец обратился в суд с иском в 500 тыс. (страховая уже оплатила 120 тыс.) У сына из имущества в собственности только автомобиль, который можно оценить максимум в 120 тыс. Каким может быть решение суда? Может ли суд вынести решение о периодических платежах и каков их % от з/платы сына и если может, то заберут ли машину?

Планирую подать заявление о предоставлении рассрочки на выплату возмещения ущерба после ДТП: будут ли учтены доходы мужа?

По решению суда, которое еще не вступило в законную силу, я должна возместить материальный ущерб, причиненный в результате ДТП. Сумма в 9 раз превышает среднюю заработную плату. Имею несовершеннолетнего ребенка, состою в законном браке. Хочу подать заявление о предоставлении рассрочки. Будут ли иметь значение доходы мужа?

Ситуация с водителем: возможность организации потребовать полное возмещение ущерба после ДТП

По-та решение ситуации:

Муж водитель.

С ним организация заключила трудовой договор.

Муж на автобусе попал в ДТП

Вина мужа.

Вопрос:

Может ли организация в судебном порядке потребовать от мужа полное возмещение за причинённый ущерб автобусу.

Спасибо.

Воинская часть предъявила иск сыну за ущерб, причиненный ДТП во время срочной службы

Сын попал в ДТП при прохождении срочной службы в 2010 году. Предъявили иск ему и воинской части, по решению суда иск предъявили воинской части, а не ему, это было в 2013 году. Сейчас часть предъявила иск сыну о возмещении ущерба, который в/ч выплатила третьему лицу. Как быть, суд 29.07.2015 г.

Шансы на получение рассрочки по возмещению ущерба после ДТП в судебном решении: учет доходов супруга

По решению суда, которое еще не вступило в законную силу, я должна возместить материальный ущерб, причиненный в результате ДТП. Сумма в 9 раз превышает среднюю заработную плату. Имею несовершеннолетнего ребенка, состою в законном браке. Есть ли у меня шансы получить рассрочку, если муж имеет высокую заработную плату. Будут ли учитываться его доходы при рассмотрении заявления?

Судебный пристав требует арест автомобиля в целях выполнения судебного решения по ущербу от ДТП: правомерны ли его действия?

Суд вынес опредедение на арест машины в целях обеспечения иска о возмещение ущерба причиненного ДТП. Судебный пристав возбудил исполнительног производство и требует его исполнения в течении пяти дней. Решение суда еще не вступило в силу и не известна сумма ущерба вынесенного судом. Правомерны ли действия пристава?