Решение о привлечении к административной ответственности

Содержание:

  • Так как должник платит в меньшем размере, чем установленно решением суда, задолженность продолжает расти.
  • Что делать взыскателю в этой ситуации?
  • Должен ли был пристав снова вынести постановление о возбуждении исполнительного производства,
  • Обжалование постановления о привлечении к административной ответственности
  • Возмещение судебных издержек по адм. делу
  • Суд выигран. Постановление отменено (КоАП РФ), но...
  • И почему СК при наличии протокола дтп принимает решение о виновности двух.
  • Постановления судебных приставов
  • О привлечении. Сегодня я подготовила заявление в суд об отмене алчного решения, правильно ли я делаю?
  • Обжалование действий пристава
  • Обращение к "юристу" с данного сайта Чередниченко В.А.г. Миллерово заблокировавшего меня.
  • Могу ли я как то восстановить этот административный срок ведь он был упущен по вине ФССП?
  • Арбитраж
  • Получил ее, но в ней почему то не указано вид наказания и нету сведений о принятом решении по делу.
  • Могу ли я с решением суда обратиться в ГИТ и написать заявление о привлечении...
  • Сроки давности по привлечение к административной ответственности
  • Определение об отказе в возбу
  • Привлечение к административной ответственности по ст. 9.21
  • Привлечение к административной ответственности как инструмент административного давления?
  • Примите одно из следующих решений: о привлечении к административной ответственности лица, заявившего недостоверные сведения, по ч.
  • Жалоба на решение вышестоящего должностного лица в АС по КоАП РФ
  • Уголовная ответственность по статье 116.1 УК РФ
  • Что в этом случае делать на что ссылаться,?
  • Если лицо в отношении которого вынесено постановление о нарушении пдд судом...
  • Продолжает ли течь срок о привличении к административной ответственности если решение обжалуется в суде второй инстанции?
  • Я могу в рамках рассмотрения дела о восстановление на работе и исполнение решения суда,
  • Пдд дтп гибдд
  • Что можно предпринять, чтобы оставить наказание в силе?
  • Срок давности привлечения к административной ответственности
  • Часть 1 подать апелляцию в районный суд,
16.12.2022, 01:39
• г. Москва

Так как должник платит в меньшем размере, чем установленно решением суда, задолженность продолжает расти.

Должник по алиментам должен выплачивать в твердой денежной форме сумму, но выплачивает в разы меньше, уже образовалась большая задолженность свыше 250 000 рублей. Так как должник платит в меньшем размере, чем установленно решением суда, задолженность продолжает расти. Взыскатель обращался к судебному приставу о привлечении Должника к административной ответственности, но последовал отказ, так как пристав считает требования необоснованными. Что делать взыскателю? Задолженность вообще не выплачивается, только растёт.

Юрист г. Абакан
16.12.2022, 03:09

Здравствуйте, обжалуйте действия пристава старшему приставу или в суд, ибо он не прав.

Вам помог ответ?ДаНет
16.12.2022, 01:08
• г. Москва

Что делать взыскателю в этой ситуации?

Должник платит по алиментам в разы меньше суммы указанной по решению суда в исполнительном листе. Задолженность не погашается вообще, она только растёт. Судебный пристав должника к административной ответственности не привлекает, считает заявление взыскателя о привлечении Должника к административной ответственности необоснованным. Что делать взыскателю в этой ситуации?

Юрист г. Хабаровск
16.12.2022, 04:36

Приветствую Вас.

Обжаловать отказ пристава. Пристав не прав!

Ещё можно подать в суд иск о взыскании неустойки за неуплату алиментов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
16.12.2022, 09:10

Направьте жалобу руководству пристава.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.12.2022, 10:43

Добрый день, подавайте в районный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя Административное исковое заявление

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и прилагайте помимо основных документов ответ руководства Службы судебных приставов.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
16.12.2022, 11:08

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Подать административный иск в суд (КАС РФ).

неустойку взыскивайте по алиментам, обращайте взыскание на долю должника в его имуществе.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
16.12.2022, 11:08

Вы или Ваш адвокат вправе подать в районный суд по месту нахождения отдела судебных приставов административное исковое заявление о признании незаконным решения судебного пристава об отказе в привлечении к ответственности.

Административный иск подается по нормам КАС РФ - кодекса административного судопроизводства.

Вы можете подать жалобу в прокуратуру района, округа, города.

Можете подать жалобы Уполномоченным по правам человека и по правам ребенка.

Можете обратиться в орган опеки и прокуратуру с просьбой направить в суд иск о лищшении родительских прав.

Этот же иск можете направить вы сами одна.

Вы и адвокат можете подать в суд иск о взыскании неустойки за неуплату алиментов.

Ваши расходы на оплату услуг представителя - адвоката, юриста суд взыщет в вашу пользу с ответчика полностью или частично при удовлетворении иска. Можете просить суд принять меры по обеспечению иска - наложени. Ареста на имущество должника.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.12.2022, 13:51

Ещё раз обратиться к приставу с заявлением. После получения ответа в 10-ти дневный срок оспорить бездействие пристава.

Подать заявление в следственный комитет по месту нахождения должника о злостном уклонении от выплаты алиментов.

Вам помог ответ?ДаНет
07.12.2022, 13:19
• г. Уфа

Должен ли был пристав снова вынести постановление о возбуждении исполнительного производства,

Есть ли в действиях судебного пристава нарушения?

30 сентября суд вынес решение взыскивать с бывшего мужа в мою пользу алименты на ребенка в твердой денежной сумме, начиная с 6 июля 2022 г. 13 октября я отдала исполнительный лист приставу. 19 октября возбуждено исполнительное производство, 20 октября вынесено 2 постановления: об обращении взыскания на заработную плату и об окончании исполнительного производства. 1 декабря я приехала к приставу, т.к. ни копейки не поступило. На что пристав сказал, что исполнительный лист вернули ему обратно, т.к. должник уволился. Я написала заявление на привлечение должника к административной ответственности. Прошла неделя - исполнительное производство так и не возобновили, сумма задолженности не рассчитана, никаких движений нет, до пристава не дозвониться. Должен ли был пристав снова вынести постановление о возбуждении исполнительного производства, сразу как исполнительный лист к нему вернулся? Какие меры должен предпринять пристав в таком случае, и в какой срок?

Юрист г. Москва
07.12.2022, 13:21

Добрый день!

Пишите жалобу на имя начальника ФССП. У пристава не было оснований для прекращения исполнительного производства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
07.12.2022, 13:50

Увольнение должника не является основанием для прекращения ИП.. Вы постановление об окончании исполнительного производства прочитали?

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2022, 14:12
• г. Якутск
₽ VIP

Обжалование постановления о привлечении к административной ответственности

ГИТ было вынесено постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Юридическим лицом в районный (городской) суд была подана жалоба. Решением суда постановление ГИТ отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекращено. ГИТ подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд. Необходимо ли (имеет право) юридическое лицо предоставить возражение на такую апелляционную жалобу и в соответствии с какими нормами КоАП РФ. Необходимо ли направлять возражение в адрес ГИТ?

Юрист г. Санкт-Петербург
24.11.2022, 14:23
Это лучший ответ

Здравствуйте, Александра!

Согласно ст. 30.9 КоАП РФ:

[quote]3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, [b]их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8[/b] настоящего Кодекса.[/quote]

Как указано в статье 30.6 КоАП РФ:

[quote]2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

...

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности [b]заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении[/b]; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, [b]исследуются иные доказательства[/b], осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;[/quote]

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ:

[quote]1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [b]вправе[/b] знакомиться со всеми материалами дела, [b]давать объяснения, представлять доказательства[/b], заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.[/quote]

Совокупность приведенных норм КоАП РФ свидетельствует о том, что юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе (хотя прямо это и не предусмотрено КоАП РФ) подавать письменные возражения на жалобу ГИТ.

Причем это целесообразно сделать, чтобы у вышестоящего суда была письменная позиция юридического лица по данному делу и, в частности, относительно доводов жалобы ГИТ.

А вот направление другим лицам копии письменных возражений на жалобу КоАП РФ не предусматривает. Поэтому направлять такие копии не является обязательным. Копию возражений можно передать представителю ГИТ при рассмотрении жалобы непосредственно в судебном заседании.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
24.11.2022, 14:33

Здравствуйте, Алексаендра! По вашему вопросу:

------------------------------------------------------------

[b]1.[/b] Вы[b] имеете право, [/b]не НЕ обязаны, направить письменные возражения на апелляционную жалобу ГИТ

[b]2.[/b] В статье 30.15 КоАП РФ говорится, что судья обязан предоставить возможность лицам, участвующим в деле, принести свои возражения на жалобу

[b]3.[/b] Такой же порядок на практике применяется и при обжаловании не вступивший в силу постановлений (стст.30.1-30.4 КоАП РФ), о чем указано в решении Мосгорсуда по делу №12-1600/18, письменные возражения принимаются и рассматриваются[b] на любых стадиях обжалования.[/b]

[b]4[/b]. Возражения вам, конечно, подать[b] желательно,[/b] чтобу судья заранее ознакомился с вашей позицией. В возражениях просить суд-оставить постановление районного суда-[b] без изменения[/b], а жалобу ГИТ-[b]без удовлетворения.[/b]

[b]5[/b]. КоАП РФ[b] не устанавливает обязанности[/b] направлять копии возражений по делам об административных правонарушениях, другим участникам дела, так что этого делать [b]не нужно[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
24.11.2022, 14:47

Здравствуйте, Александра! Как угодно можно называть: возражения, отзыв. Факт в том, что ходатайством на основании ст.24.4 КоАП РФ Вы вправе приобщить к материалам дела Ваш отзыв на апелляционную жалобу. КоАП РФ не запрещает этого. Так что если не согласны с доводами апелляционной жалобы, то можете спокойно приобщить ходатайством свои доводы. Направление ходатайства в Государственную инспекцию труда не предусмотрено нормами КоАП РФ, но можете это сделать.

[quote]Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
25.11.2022, 09:34

Здравствуйте.

ГИТ как лицо, участвующее в деле, воспользовалось своим правом, предоставленным ст.24.4 КоАП РФ и направило апелляционную жалобу.

В свою очередь юридическое лицо имеет право направить возражения на данную жалобу, но не обязано это делать.

Возражения в ГИТ направлять не обязательно.

Вам помог ответ?ДаНет
18.11.2022, 14:33
• г. Владимир

Возмещение судебных издержек по адм. делу

Должностное лицо управляющей компании привлечено ИГЖН (ГЖИ) к административной ответственности. Должностное лицо обжалует постановление о привлечении и наложении штрафа в районном суде. По решению суда - постановление отменено, административное дело прекращено, НО по основанию ст.2.9 КоАП.

По адм. делам нельзя возмещать судебные издержки, а можно только требовать возмещение убытков.

Вопрос: Считается ли жалоба удовлетворенной полностью? Суд не указал на полное или частичное удовлетворение, в связи с основанием ст.2.9 КоАП можно ли подавать на возмещение убытков или все таки основания не реабилитирующие и нельзя требовать возмещения при таком основании прекращения.

Спасибо.

Юрист г. Барнаул
18.11.2022, 14:36

Можно, если жалоба удовлетворена по реабилитирующим основаниям.

Вам помог ответ?ДаНет
15.11.2022, 10:43
• г. Химки
₽ VIP

Суд выигран. Постановление отменено (КоАП РФ), но...

Суд выигран. Постановление об административном правонарушении отменено (КоАП РФ). Но в решении судья указала не заявленные требования Заявителя в жалобе по отмене постановления "отсутствие события правонарушения", а по истечению срока привлечения к административной ответственности. Что, как понимают юристы, не дает право Заявителю взыскать с МАДИ убытки по оспариванию постановления. Хотя, п. п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ прямо указывают какие обстоятельства дела должен исследовать суд. Т. е. суд не отразил в в своем решении заявленные Заявителем требования о признании постановления незаконным, согласно указанным в жалобе доказательств об отсутствии события правонарушения. Хочу подать апелляцию на решение суда. На какие нормы закона должна ссылаться, кроме указанных, в апелляционной жалобе?

Адвокат г. Мурманск
15.11.2022, 10:53

Добрый день! Жалоба подается в порядке ст. 30.2 КоАП РФ, в течении 10 дней со дня получения копии Постановления. Достаточно того, что Вы указали.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
15.11.2022, 11:17
Это лучший ответ

Здравствуйте Наталья Валентиновна

[b]При направлении апелляционной жалобы для обжалования постановления вы вправе сослаться на п.13.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021[/b]) . Указать, что суд при вынесении решения не дал надлежащей правовой оценки вашим доводам об отсутствии события административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты и дело должно быть прекращено

в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

____

В соответствии с п.13.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных

статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

___

[quote]Следует иметь в виду, что в случае, когда постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности либо решение по результатам рассмотрения жалобы на это постановление обжалуется лицом, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении, настаивающим на своей невиновности, то ему не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты прав и свобод этого лица (часть 3 статьи 30.6, часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ).[/quote]

___

Установив при рассмотрении жалобы такого лица обоснованность выводов юрисдикционного органа, а также правильность исчисления срока давности привлечения к административной ответственности в зависимости от категории дела, судья отказывает в ее удовлетворении и оставляет постановление без изменения. При этом необходимо учитывать, что в названном постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица (пункт 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ).

[quote]Если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
15.11.2022, 11:24

Здравствуйте, Наталья Валентиновна![b] По вашему вопросу:[/b]

---------------------------------

[b]1.[/b]5 мая 2022 г. Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС 21-27471 по делу № А 41-67316/2020, в котором разъяснил, в каких случаях при прекращении дела об административном правонарушении привлекаемое лицо теряет возможность взыскать с государства убытки, понесенные в связи с оплатой юридических услуг представителя.

[b]2.[/b] Действительно, Верховный суд указал, что-если решение суда было отменено и производство по делу прекращено [b]по срокам давности[/b], а привлекаемое к административной ответственности лицо[b] не оспорило[/b] основания прекращения, то оно[b] лишается права[/b] на возмещение убытков

[b]3[/b]. Поэтому, если вы считаете, что событие административного правонарушения отсутствует, то постановление нужно обжаловать в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ [b]в течение 10 дней[/b] со дня получения копии постановления о прекращении производства по делу.

[b]4[/b]. Ссылаться вам нужно на ст.26.1 КоАП РФ, которую вы указали, что суд при рассмотрении дела [b]не исследовал[/b] указанные обстоятельства. И-просить признать незаконным прекращения производства по делу в связи с ичтесениям срока давности, требовать-прекращения производства по делу на основании пункта 1 части 1 ст.24.5 КоАП РФ (отсутствие события правонарушения).

[b]5.[/b] Также замечу, что ранее суды придерживались практики [b]невозможности[/b] обсуждения виновности лица при прекращении производства по делу об АПН в связи с истечением срока давности.

[b]6. [/b]Но сейчас эта практика[b] поменялась[/b] в пользу граждан, что и обозначено в указанном выше определении Верховного суда. ВС еще раз обозначил [b]принципиальную правовую позицию[/b] в подобных спорах, свидетельствующую о том, что реализовать право на взыскание судебных издержек сторона по делу вправе только [b]в случае оспаривания[/b] постановления о привлечении к административной ответственности [b]в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения,[/b] а не по процессуальным основаниям.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
15.11.2022, 12:17

Здравствуйте, Наталья! На статью 29.10 КоАП РФ сошлитесь, толкование которой дает ВС РФ в пункте 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

P.S. И не апелляционная жалоба (в производстве по делам об административных правонарушениях не используется этот термин), а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
16.11.2022, 08:21
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день

---

Советую вам сослаться на

[quote]п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

13.1.Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.[/quote]

---

Судья пошел по наименьшему сопротивлению, раз сроки рассмотрения вышли, значит есть основания для прекращения дела об административном правонарушении. Добивайтесь что бы все таки были обоснования нарушения, а не просто отписка в решении.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.11.2022, 09:52
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

П. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

13.1.Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При направлении апелляционной жалобы для обжалования постановления вы вправе сослаться на п.13.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021)

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 11:54
• г. Тамбов

И почему СК при наличии протокола дтп принимает решение о виновности двух.

Вправе ли страховая компания выплатить обоим участникам дтп половину суммы страхового возмещения, если административное дело в суде закрыто по истечении срока привлечения к ответственности. Протокол Гибдд выписан второму участнику в нарушении пдд и воновности дтп. Однако мне выписали поставление гибдд о нарушении ПДД (надуманное) , которое я обжаловала в суде, но не отменив все пост гибдд, а исключив слова-весь обзац о нарушении. То есть само нарушение пдд опровергнуть, и значит я его не нарушал. Суд по иску терпеть уже к страховой компании утверждает, что это стало известно из процессуальных обстоятельв и СК вправе была принять такое решение, так как есть решение суда об отмене пдд, но нет решения что не виновата. И нет решения суда что другой виноват. Мой иск к СК о выплате невыплаченной суммы +пеня и штраф и моральный вред. Суд предложил дополнить иск о признании воторо водителя единственным виновным в дтп и ввести его в статус соответчика. Для меня какие последствия данного заявления. И почему СК при наличии протокола дтп принимает решение о виновности двух.

Юрист г. Саратов
08.10.2022, 12:00

Галина, все зависит от того, что указано в документах ГИБДД, оспаривает ли их другой водитель. При необходимости, суд назначит экспертизу. Непонятно, есть ли необходимость уточнять иск в части виновности исключительно другого водителя.

Одно можно сказать, что действия СК незаконны.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орехово-Зуево
08.10.2022, 12:11

Здравствуйте, Галина. Почему ск признала вину обоюдной, не видя документов, трудно сказать. Что касается дополнений по иску, то это ваше право. Только о привлечении к делу соответчика оформляется ходатайством, а исковые требования оформляются уточнением исковых требований в порядке с. 39 ГПК РФ.

Если ответ будет бесполезен, прошу вас не писать мне об этом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.10.2022, 16:20

Вы обжаловали в вышестоящем суде решение суда по Вашей жалобе на постановление ГИБДД, которым только убрали АБЗАЦ о Вашем нарушении? Не делали этого? Тогда ясно, почему у Вас сейчас такие проблемы. Что бы не писала страховая компания, Вы сейчас находитесь в суде, и вправе представлять доказательства, и доказывать, что Вы невиновны в нарушении ПДД. Без юриста вряд-ли у Вас получится выиграть это дело. Ищите юриста в своём городе, и привлекайте его к защите Ваших интересов в суде. Ответ на первый абзац Вашего вопроса: да, страховая компания вправе так поступать.

Вам помог ответ?ДаНет
23.09.2022, 11:54
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Постановления судебных приставов

Должник не выполнил требования неимущественного характера во вновь установленный срок. После окончания срока приставу было подано ходатайство с сообщением о нарушении должником законодательства, с просьбой привлечении должника к административной ответственности (фото неисполнения суда прилагалось) Пристав в удовлетворении ходатайства отказал. Написал, что в материалах ИП «отсутствует акт совершения исполнительных действий, подтверждающий факт неисполнения должником. Исполнительного документа». Постановление пристава было обжаловано как незаконное в связи с тем, что ему самому полагалось совершить надлежащие действия и провести проверку, кроме того должен был провести проверку по факту сообщения об административном правонарушении и вынести мотивированное определение о возбуждении либо об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Зам. старшего пристава рассмотрев жалобу установил: в материалах ИП отсутствует письменное требование должнику об исполнении требования неимущественного характера, вынесенное после того, как истек новый срок, установленный после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. На этом основании действия пристава признал правомерными, в удовлетворении жалоба отказал. Не нашла в законе положения, что после окончания вновь установленного срока пристав должен посылать должнику какое-то письменное требование. Правомерно ли вынесен отказ? Можно ли привлечь к административной ответственности, если пока приставы (намеренно на мой взгляд) тянули с административной должник решение суда исполнил. Как аргументировать жалобу на отказ зам. старшего пристава? (отправить хочу в любом случае)

Юрист г. Москва
23.09.2022, 22:42
Это лучший ответ

Доброго времени суток.

1 Смотрите вы правильно подали

[b]ходатайство с сообщением о нарушении должником законодательства, с просьбой привлечении должника к административной ответственности[/b]

[[b]u]Пристав отказал неправомерно[/b][/u]

То, что [i]отсутствует акт совершения исполнительных действий[/i] [b]это не ваша проблема[/b], а плохая работа приставов. Тут уже можно на это жалобу подать!

2 что [b]отсутствует акт совершения исполнительных действий[/b]

Так их и не было до сих пор! Пристав сам виноват и это подтвердил!

[b]Но нет и доказательств факта исполнения! [/b]

3 [b]Так что правильно вы обжаловали![/b]

[b]Отвечаю на вопросы[/b]

[b]1 Правомерно ли вынесен отказ? [/b]

Нет.

[b]2 Можно ли привлечь к административной ответственност[/b]и, если пока приставы (намеренно на мой взгляд) тянули с административной должник решение суда исполнил.

Если уже исполнил, то нет.

3 [b]Как аргументировать жалобу на отказ зам. старшего пристава? [/b] (отправить хочу в любом случае)

С ваших слов, Зам. старшего пристава рассмотрев жалобу установил: в [b]материалах ИП отсутствует письменное требование должнику об исполнении требования неимущественного характера[/b], вынесенное после того, как истек новый срок, установленный после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора

То что в материалах дела это отсутствует, так это не по вашей вине, а вине пристава. Значит пристав не прав и зам пристава тоже.

Смотрите.

[b]Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция)[/b]

[b]Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"[/b]

Статья 12. Обязанности и права судебных приставов-исполнителей

1. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель:

(в ред. Федерального закона от 01.10.2019 N 328-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии;

рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования;

обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности;

получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого;

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 213-ФЗ)

Уже у этих приставов много нарушений законов, есть основания писать жалобу на них.

[i]Если у вас еще остались вопросы либо вам необходима помощь в составлении документов пишите в личные сообщения любому юристу сайта! Всегда Рады помочь! [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
24.09.2022, 08:12

Добрый день

-------

Подайте жалобу на действие приставов в прокуратуру, они так и будут друг друга выгораживать

Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция)

Вам помог ответ?ДаНет
12.09.2022, 19:35
• г. Ростов-на-Дону
₽ VIP

О привлечении. Сегодня я подготовила заявление в суд об отмене алчного решения, правильно ли я делаю?

02.09.22 г. мною было написано заявление о привлечении должниеа к административной ответственности по ч 1 ст 5.35.1.Это уже не первое привлечение за 9 лет. Сегодня 12.09.22 г. позвонила в отдел приставов узнать возбуждено ли дело? Мне пристав в 9.07 утра заявила почему так рано звоню и чтоб перезвонила позже. Звоню позже трубку берёт другой пристав, не ведущий дела по алиментам и сообщает, что пристав по алиментам повела дрлдника в суд и если она не ошибается моего бывшего мужа. Я позвонила в суд секретарю и мне сообщили, что суд только что прошёл без моего участия и ему назначены обязательные работы в очередной раз. И что у них есть документ с моей подписью, где я прошу провести судебное заседание без моего участия. Я ничего такого не писала и не подписывала, я была возмущена! На мой вопрос приставу на каком основании она проигнорировала мою просьбу в заявлении участвовать в заседании, она ответила. Что Вы хотите? Я говорю что я хотела пойти в суд и просить за долг 800 т. р. и неоднократное привлечение просить ему до 15-ти суток Ореста как новую меру воздействия, т. к. он не держиться из за алкагольной зависимости на работе и только довести до уголовного дела и заставить работать должника может сдвинуть дело с мёртвой точки. Она заявила, что он на испытательном сроке устроился на завод, который построен для заключённых и будет работать и отбывать обязательные работы по выходным. Я уверена на предприятии он не продержиться долго его уволят, а где то в январе 2023 г он по опять же совету пристава станет на биржу и вместо положенных почти 17000 ежемесячно на ребёнка инвалида будет платить 1600 и работать неофициально и так уже 9 лет пристав прикрывает его от уголовного преследования. Я не понимаю чем руководствуется пристав когда я прошу провести судебное заседание со мной, а пристав втихую ведёт должника в суд делает как ей хочется и ещё заявляет что не читала ещё моё заявление от 02.09.22 г. о привлечении. Сегодня я подготовила заявление в суд об отмене алчного решения, правильно ли я делаю?

Юрист г. Казань
12.09.2022, 19:40
Это лучший ответ

Здравствуйте, Наталья! В административном праве нет заочных решений. Там просто постановление по делу об административном правонарушении (ст.29.10-29.11 КоАП РФ) по статье 5.35.1 КоАП РФ. И если его уже привлекли, то Вы вправе как потерпевшая согласно ст.25.2 КоАП РФ подать жалобу на это постановление в течение 10 дней с получения его копии в вышестоящий суд через суд, вынесший постановление, либо напрямую в вышестоящий суд. Ваше заявление - это немного не то. Вам нужно ознакомиться с материалами дела, получить постановление и обжаловать его, если полагаете, что назначено слишком мягкое наказание. Однако вышестоящий суд не может ухудшить наказание, он может отменить постановление, вернуть дело обратно, и там должны уложиться в срок давности для вынесения нового постановления. Благо он составляет 2 года согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
13.09.2022, 11:13

Наталья, извините за прямолинейность, но занимаетесь ерундой. Если добъетесь отмены решения суда, то вернут на повторное рассмотрение и дело будет прекращено в связи с истечением срока привлечения к адм. ответственности. Кроме того суда привлекать вас как представителя потерпевшего (ребенка), а не пристав. Дело рассматривается судом, а не приставом.

Привлечение к уголовной ответственности, скорее всего приведет к тому, что он вообще перестанет платить любые алименты+испортите будущее своему ребенку, так как будет везде всплывать судимость его родителя.

По работе своей очень часто вижу ситуации, когда матери воют с отцами детей, а в итоге из-за этого и алименты не получают и детям своим жизнь ломают.

Вам помог ответ?ДаНет
07.09.2022, 11:00
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Обжалование действий пристава

Должнику был назначен исполнительский сбор, установлен новый срок (требования не имущественного характера). Срок истек, решение суда по-прежнему не исполнено. Сбор не оплачен. Написала ходатайство приставу о привлечении должника к административной ответственности, приложила фото, что решение суда не исполнено. Через две недели после получения ходатайства пристав вынес постановление с формулировкой: «отказать в связи с тем, что доводы на которые ссылается заявитель необоснованны, в рамках исполнительного производства отсутствует акт совершения исполнительных действий, подтверждающий факт не исполнения должником требований исполнительного документа». Правомочны ли действия пристава? Должен ли он был прежде чем отказать в привлечении должника к административной ответственности сам съездить и удостовериться в том исполнено или нет требование исполнительного документа? Какие аргументы привести в жалобе на постановление?

Юрист г. Москва
07.09.2022, 11:20

Добрый день

Отвечаю на вопросы

1) [b]Правомочны ли действия пристава? [/b]

Нет, не правомочны.

2) [b]Должен ли он был прежде чем отказать в привлечении должника к административной ответственности сам съездить и удостовериться в том исполнено или нет требование исполнительного документа? [/b]

Да, должен был.

[b]3)Какие аргументы привести в жалобе на постановление?[/b]

Почему отсутствует акт о совершении исполнительских действий?

См

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве"

Статья 64. Исполнительные действия

Но тут надо тогда смотреть само решение суда дополнительно.

Можно подать в суд о неисполнении решения суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.09.2022, 11:50
Это лучший ответ

Ваше ходатайство по содержанию соответствует [b]сообщению об административном правонарушении.[/b]

Если приставу сообщено о признаках совершения административного правонарушения, он обязан выполнить проверку и принять процессуальное решение в соответствии с КоАП РФ.

.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 28.1 КоАП РФ сообщения и заявления физических и юридических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса) являются поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.

Указанные в частях 1 и 1.1 ст.28.1 КоАП РФ материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях (п.2 ст.28.1 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 77 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ (нарушение должником законодательства об исполнительном производстве), являются судебные приставы.

.

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится [b]мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении [/b] (п.5 ст.28.1 КоАП РФ).

.

Поэтому судебный пристав, получив от вас сообщение об административном правонарушении должником, [b]был обязан вынести одно из двух определений-о возбуждении дела или об отказе в возбуждении дела[/b].

Вы пишите, что пристав вынес постановление (вместо определения), что не соответствует закону. Обжалуйте действия пристава старшему приставу-исполнителю.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
07.09.2022, 12:33

Добрый день

---------

Действия пристава не правомерны, он должен был всеми законными способами убедиться в нарушении ваших законных требований.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве"

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

1.1. Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов.

------

Жалобу можно подать через госуслуги.

Вам помог ответ?ДаНет
15.08.2022, 16:05
• г. Санкт-Петербург

Обращение к "юристу" с данного сайта Чередниченко В.А.г. Миллерово заблокировавшего меня.

Не рекомендую обращаться к данному "юристу".Чередниченко В.А. г. Миллерово и тем более оплачивать услуги и еще одной даме с данного сайта, поскольку думаю что они стоят не на стороне закона. Дама утверждала что съемка в отделении полиции запрещена. Выразив свое несогласие с данным заявлением и предоставив решение верховного суда-МВД отменило приказ о запрете фотографировать отделы полиции.

Теги: МВД РФ, Верховный суд РФ, Москва, Россия.

МОСКВА, 13 фев – РАПСИ, Олег Сивожелезов. Министерство внутренних дел (МВД) РФ отменило приказ об утверждении типовой инструкции о пропускном режиме на подведомственных объектах, согласно которому съемка на территории отделов возможна лишь с письменного разрешения начальства, сообщил в понедельник РАПСИ адвокат Ильнур Шарапов.

Защитник пояснил, что сегодня в Верховном суде (ВС) РФ был рассмотрен административный иск о признании недействующими приказа МВД России № 11 2013 года «Об утверждении Типовой инструкции о пропускном режиме на объектах, находящихся в ведении территориальных органов МВД России, организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел», и в частности, положения согласно которому производство кино-и фотосъемки, звуко-и видеозаписи на подведомственной территории разрешается только по служебным запискам, подписанным начальником соответствующего органа внутренних дел. На заседании представитель МВД заявил, что оспариваемый нормативно-правовой акт был признан утратившим силу приказом Министра внутренних дел Владимира Колокольцева от 10 февраля 2017 года.

Шарапов представляет интересы административного истца гражданского активиста Яна Кателевского, который весной 2016 года был дважды подвергнут административному наказанию в виде ареста общим сроком 22 суток за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Раменский городской суд Московской области посчитал, что мужчина нарушил закон, дважды ослушавшись полицейских, которые сначала запретили вести съемку пустыря возле отдела МВД, а затем требовали не снимать задержание активиста.

Поскольку решение о привлечении Кателевского к ответственности было принято на основании оспариваемого приказа МВД, активист и его защитник решили обратиться в ВС с иском о признании недействующим нормативно-правового акта. Шарапов настаивает на том, что решения Раменского суда по делам об административных правонарушениях были незаконными и подлежат отмене.

Рассмотрев заявленное представителями административного ответчика ходатайство, ВС прекратил производство по иску Кателевского.

Я усомнился в ее юридической грамотности задав ей вопрос-Является ли она юристом? На что в защиту данной гражданки получил ответ такого формата-Да нет, мы так, погулять вышли. Юрист - это, конечно же вы, уважаемый. От гражданина Чередниченко В.А. и моментально был им заблокирован. По истине грамотный юридический ответ)))

Юрист г. Новосибирск
15.08.2022, 16:12

Глава МВД Владимир Колокольцев отменил ведомственный приказ, содержащий запрет на фото - и видеосъемку в отделениях полиции. Тем не менее снимать в отделениях полиции по-прежнему нельзя, уточняют в министерстве, — запрет содержится в других актах

Изучите

https://12.xn--b1aew.xn--p1ai/document/7347516

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
15.08.2022, 16:27

Цитата:

Ваш ответ на

вопрос №19630834

бесполезен для меня

С чем вы не согласны?

Смотрю вам не нужнен объективный ответ, вы здесь для того чтобы выяснять отношения с юристами.

Вам помог ответ?ДаНет
25.07.2022, 15:12
• г. Казань

Могу ли я как то восстановить этот административный срок ведь он был упущен по вине ФССП?

В мае 2021 года должник по алиментам был привлечён к административной ответственности за неуплату. В ноябре 2021 отправила по почте с уведомлением о вручении заявление о привлечении должника по ч 1 ст 157 ук. Меня вызвали опросили и на этом всё. Никакого процессуального решения мне не приходило. В мае 2022 года я обратилась к приставу с вопросом что с моим заявлением на что дознаватель ответил что ФССП ничего не получали и срок с момента административного привлечения уже вышел и по 157 его привлечь уже нельзя. Но уведомление о вручении приставам моего заявления у меня есть! Они его получили и просто не зарегистрировали в кусп. Могу ли я как то восстановить этот административный срок ведь он был упущен по вине ФССП?

Юрист г. Ульяновск
25.07.2022, 15:15

Добрый день. Обратитесь в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
25.07.2022, 15:35

Что заявление не зарегистрировали это вина органа. Обратитесь в прокуратуру о привлечении к ответственности виновных.

Относительно алиментщика направьте новое заявление, если обязательства не исполняются в настоящем времени.

Вам помог ответ?ДаНет
25.07.2022, 07:40
• г. Киров

Арбитраж

В АС апелляционной инстанции обжалуется решение по делу об оспаривании админ. Правонар. Судья назначил рассмотрение дела за пределами срока давности привлечения к административной ответственности (1 год). На кого следует писать заявление о рассмотрении дела в пределах сроках давности, на судью или председателя суда?

Юрист г. Барнаул
25.07.2022, 07:47

Конечно на имя судьи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
25.07.2022, 07:48

Пишите на имя председателя суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
25.07.2022, 08:08

Конечно на судью. Решение он выносит, а не председатель.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
25.07.2022, 08:38

На имя председателя. НО это же не имеет уже значения, так как решение по делу принято. И, если наказание было, то оно сохранится, а при отмене, производство прекратят, но не за сроками давности..

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
25.07.2022, 09:44

Здравствуйте Алексей

Вы уже направили апелляционную жалобу на постановление судьи, полагаю, которое отменят.

_____

Что вы подразумеваете на кого писать жалобу?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орехово-Зуево
25.07.2022, 10:58

Здравствуйте, Алексей. Несмотря на то, что сроки для привлечения к административной ответственности прошли, судья все равно обязан рассмотреть жалобу и вынести решение о прекращении дела об административном правонарушении на основании ч.6 ст. 24.5 КоАП РФ.

Что касается написания заявление о рассмотрении дела в пределах сроках давности, то такого законом не предусмотрено. Если ответ для вас будет бесполезным, прошу не писать мне об этом в личку.

Вам помог ответ?ДаНет
22.07.2022, 14:46
• г. Иркутск

Получил ее, но в ней почему то не указано вид наказания и нету сведений о принятом решении по делу.

Суть: я привлекался по статья 20.20 часть 2 коап РФ в 2019 году. Заказал справку о привлечении (не привлечении) к административной ответственности за употребление наркотических препаратов без назначения врача. Получил ее, но в ней почему то не указано вид наказания и нету сведений о принятом решении по делу. Почему так?

Юрист г. Санкт-Петербург
22.07.2022, 15:13

Здравствуйте. По форме на ней не должна быть указана данная информация.

Вам помог ответ?ДаНет
21.07.2022, 09:44
• г. Ростов-на-Дону

Могу ли я с решением суда обратиться в ГИТ и написать заявление о привлечении...

Я оспорил 2 дисциплинарных взыскания.

Могу ли я с решением суда обратиться в ГИТ и написать заявление о привлечении работодателя к административной ответственности по статье 5.27 КоАП? Или это суд переправляет в ГИТ нарушения? Очень хочется наказать работодателя, который изрядно попортил мне кровь.

Юрист г. Котово
21.07.2022, 09:46

Да, направьте заявление с копией решения в ГИТ с просьбой привлечь работодателя к ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
21.07.2022, 09:49

Если срок привлечения к ответственности не истёк, то можете просить ГИТ привлечь работодателя к ответственности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
21.07.2022, 10:13

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 5.27 КоАП РФ, составляет один год.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
22.07.2022, 21:51

В прокуратуру имеете право обратиться по вашему вопросу с официальным заявлением, в соответствии с нормами ст.10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (далее – Закон о прокуратуре), а также Приказу Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».

В силу п. 6 Приказа № 195 проверка исполнения законов проводиться на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь - для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите. См.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_75181/

И ваш вопрос будут решать или для его разрешения ваше заявление "отпишут" в компетентные органы.

ГИТ это государственная инспекция труда, она таких проверок в 2022 году не проводит временный мораторий, а потому ответ не соответствует действующему в настоящее время Постановлению Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», можете ознакомиться по ссылке: Подробнее ➤ Роструд не будет проводить плановые проверки до конца 2022 года Напомним, постановлением Правительства РФ от 10 марта 2022 г. № 336 до конца 2022 года введен мораторий на большинство плановых и внеплановых проверок...-https://www.garant.ru/news/1538910/

Всего доброго в разрешении вам этого вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
18.07.2022, 11:15
• г. Москва

Сроки давности по привлечение к административной ответственности

Как известно, Срок привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). По общему правилу, установленному ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности если принятие решения о привлечении к ответственности относится к компетенции судьи - 3 месяца.

КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения срока давности - удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства. Тогда период со дня удовлетворения ходатайства до дня поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, из срока давности исключается.

Как правильно считать срок давности, если было подано ходатайство о передаче дела по месту жительства, однако суд, который получил дело принял решение передать его в др. суд, заметив ошибку в территориальности принял решение прямо на заседании передать дело в другой суд. Срок давности в таком случае считается со дня поступления в суд определенный судьей в соответствии с моим ходатайством или в суд, который был определен на заседании?

Юрист г. Москва
18.07.2022, 12:08

Течение срока привлечения к ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ прерывается на время пересылки материалов дела из одного суда в другой. Так что время на повторную пересылку материалов дела из одного судебного участка в другой не входит в срок привлечения.

Вам помог ответ?ДаНет
15.07.2022, 08:30
• г. Нальчик

Определение об отказе в возбу

Пожалуйста, правильно ли инспектор ДПС составил определение:

Я, инспектор..., рассмотрев материал в отношении..., выявил, что... числа примерно в... часов водитель автомашины... в нарушение п.12.7 ПДД, не убедившись что не создаёт помехи другим участникам дорожного движения, открыл переднюю левую дверь, тем самым нанёс повреждения автомобилю...

Суть моего вопроса заключается в том, что моя машина стояла на краю дороги с заглушенным двигателем, т.е. по п.1.2 ПДД я водителем не являюсь. Верно?

Верно ли, что при принятии решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вопрос о вине лица в нарушении Правил дорожного движения РФ обсуждаться не может, т.к. взаимосвязан с наличием оснований для привлечения лица к административной ответственности, а по сему указание в резолютивной части определения на нарушение мною п.12.7 ПДД подлежит исключению?

Верно ли, что при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении определение не может содержать суждений должностного лица относительно того, создал ли я своими действиями помеху другому водителю либо нет, поскольку указанная категория является оценочной, вследствие чего данный вывод должностного лица также подлежит исключению из текста определения?

Спасибо.

Юрист г. Краснодар
15.07.2022, 08:52

Ответ на вопрос возможен после изучения фото документа, иначе это гадание. Занимаюсь Прохладненскими чудаками, тоже фантасты еще те.

Вам помог ответ?ДаНет
22.06.2022, 20:39
• г. Киров

Привлечение к административной ответственности по ст. 9.21

Суд признал незаконным постановление административного органа о привлечении к административной ответственности коммерческую организацию по ст. 9.21 КоАП. До конца срока давности осталось 2 месяца. В случае если после истечения срока давности суд апелляционной инстанции отменит решение суда первой инстанции, вопрос о привалечения будет подниматься? Или по истечении года финита ля комедия?

Юрист г. Краснодар
22.06.2022, 21:46

За два месяца много что может произойти. В случае истечения срока, нет ответственности. Суд если ранее отменил значит кроме срока были другие основания. Документ надо видеть, иначе гадание получается.

Вам помог ответ?ДаНет
Олегна сайте
07.06.2022, 09:27
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Привлечение к административной ответственности как инструмент административного давления?

Ранее я уже задавал вопрос о странной активности административных органов относительно нашего МКД: администрация района, никак не проявлявшая себя десятилетия, вдруг внезапно прибежала с каким-то проверками, заявила, что протокол общего собрания собственников, где принято решение о планировке придомовой территории (выделение зеленых насаждений, выделении парковочных мест) незаконный (он 2012 года) на основании того, что он не был передан в УК (возможно, это действительно так и есть, а возможно, что в УК его просто потеряли - я не знаю точно, истину уже не установить).

Выборочно, автовладельцам МКД, припарковавших свои машины на своих же местах, ровно так, как это делали последние 10 лет, никому не мешая (парковки отсыпаны щебнем) выписали штрафы. Кто-то оплатил, кто-то нет, а кто-то пошел оспаривать.

Так вот, тому, кто пошел оспаривать - почти сразу пришло ещё по два извещения с разницей в 14 дней, о привлечении к административной ответственности за "размещение транспортного средства на территории, занятой зелеными насаждениями" согласно ст.16 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" от 14.06.2005 №52-ОЗ.

Суд один уже был, судья даже разбираться не стал, сказал, что оставляет решение комиссии в силе. Сейчас апелляция, но на неё как-то тоже надежды нет - суд почему-то сразу принял сторону административной комиссии. Хотя на суде представитель комиссии мычала в ответ на вопросы почему во дворе двух домов нет было ни одного-единственного парковочного места до момента собрания собственников недвижимости в МКД?, почему ширина проезжей части не соответствует нормативным требованиям? И т.п. То есть на суде представитель комиссии возразить даже в двух словах не смогла - вот дословно.

Я так понимаю, что противодействовать в части доказывания решения общего собрания бесполезно, т.к. и комиссия и суд игнорируют протокол. Доказать его подлинность некому - так вышло, что лиц, чьи росписи в протоколе, уже нет в живых.

У одного пострадавшего от действий администрации района в семье есть тяжело больной инвалид. Он где-то вычитал, что парковочные и стояночные места для инвалидов должны быть обеспечены. Никто его даже слушать не стал. С его слов, комиссия - сборище быдловатых людей, по должности какие-то спортсмены (не профессионалы-знаменитости, а какой-то околофитнесс - что-то вроде инструктора по держанию за перекладину) и только один из них был зам кого-то в администрации. На комиссии ему открыто хамили, выходит, что одного приглашают, а дальше травят шакальей стаей, слова не дают сказать.

Я усматриваю в этом некое умышленное давление со стороны административных органов. Но как этому противодействовать - пока не знаю. Самое странное, что из 5 машин, допустим, рядом стоящих, двум не пришло ни одного штрафа ни разу, а остальным пришло по два-три письма? При этом на фото, сделанными представителями комиссии, видны все авто. Мне кажется очень странным, что "нарушителями" признаются какие-то определенные люди, а остальные - как бы "не нарушители". Покрытие на всей территории парковки - одинаковое, гравийное (щебень).

Как часто могут "комиссионеры" накладывать административные штрафы? Почему штрафы накладываются выборочно? Кому можно пожаловаться на административную комиссию, которая явным образом занимается административным экстремизмом?

Юрист г. Казань
07.06.2022, 09:33

Здравствуйте, Олег! Давайте по порядку.

1. Если есть событие административного правонарушения (ст.28.1 КоАП РФ) за остановку и стоянку на зеленых насаждениях, то могут выносить постановления хоть каждый день. Однако наказание должно быть неотвратимым для всех, а не выборочно. Это незаконно.

2. Если суд выносит постановления о назначении наказания (ст.29.10-29.11 КоАП РФ), то нет основания для того, чтобы признавать действия комиссии незаконными и обвинять их в экстремизме.

3. Однако стоит все же воспользоваться правом на дальнейшее обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в порядке ст.30.1-30.9 КоАП РФ, а затем после вступления в силу - в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ, т.к. из вопроса усматривается, что есть основания для обжалования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
07.06.2022, 10:00

1. Да, исходя из содержания вашего вопроса можно сделать вывод о наличии злонамеренного умысла административной комиссии в отношении вашего МКД.

2 Административная комиссия имеет хоть каждый день накладывать административные штрафы. Самое главное, чтобы при этом соблюдалось следующее требование [b]:в соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.[/b].

При этом привлечение к административной ответственности согласно статьи 24.1 КоАП РФ должно быть на основе всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела.

2. Если штрафы накладываются выборочно, то нарушается принцип равенства перед законом, провозглашенный в статье 1.4 КоАП РФ. В этой статье сказано:

КоАП РФ Статья 1.4. Принцип равенства перед законом

1. Лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

3.Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Статья 77. Контроль и надзор за деятельностью органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления

В данной статье сказано:

[b]1. Органы прокуратуры Российской Федерации осуществляют надзор за исполнением органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, конституций (уставов), законов субъектов Российской Федерации, уставов муниципальных образований, муниципальных правовых актов.

[/b]

Администрация района относится к органам местного самоуправления, административная комиссия состоит при администрации района, поэтому на такую выборочную "деятельность " вам нужно подать жалобу в прокуратуру вашего района.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
07.06.2022, 10:01

Подавайте на апелляцию, дальше кассация и до Верховного суда.

А так надо жаловаться в областную администрацию, в прокуратуру области, чтоб провели проверку и в ГЖИ.

У Вас много странностей, нужна проверка и возможно привлечение должностных лиц.

Наверное суд проиграете, раз там все замазано и судья по сути не рассматривает вопрос.

- см. ст. 10 ФЗ «О Прокуратуре РФ», ст. 2 и 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.06.2022, 11:20
Это лучший ответ

Статьей 36 ЖК РФ придомовая территория отнесена к общему имуществу собственников помещений в МКД.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, пп. "е", "ж" п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 на придомовой территории размещаются элементы озеленения и благоустройства дома, а также коллективные автостоянки. Указанные объекты размещаются в границах земельного участка, на котором расположен дом.

Использование придомовой территории и элементов благоустройства является правом всех собственников (ст.36, 44 ЖК РФ). Принятие решений о пределах использования, в том числе введение ограничений пользования придомовой территорией, относится к компетенции общего собрания собственников (п. 2 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ).

Обязанность по передаче протоколов ОСС МКД в ГИС ЖКХ, а копий протоколов-в орган ГЖИ введена законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ, которым дополнена ст.46 ЖК РФ. В 2012 году такой обязанности не было.

Поэтому протокол ОСС МКД 2012 г необоснованно признан административной комиссией незаконным, и также безосновательно не принят во внимание судом.

Вывод комиссии о расположении элементов озеленения на территории парковки является необоснованным, поскольку там находится гравийная площадка для автостоянки, а не зеленые насаждения.

Состав административного правонарушения о незаконной парковке автомашин в зеленой зоне при описанной вами ситуации отсутствует, поэтому [b]ни первичные, ни повторные штрафы на владельцев машин вообще налагаться не могут.[/b]

Поэтому выборочное применение штрафов могло быть обусловлено тем, что не штрафовали тех, кто был способен это сообразить.

.

Вам следует не жаловаться на административную комиссию, а обжаловать незаконные постановления о наложении штрафов. И только в случае повторного вынесения незаконных штрафов, при наличии ранее отмененных судом аналогичных решений, вы можете привлечь членов комиссии за злоупотребление полномочиями. Уже сейчас теоретически можно прилечь за халатность, но получить доказательства умысла будет непросто. Проще привлечь членов комиссии к дисциплинарной ответственности за поверхностное разбирательство.

Незаконные постановления суда можно обжаловать или опротестовать в порядке ст.30.1-30.9, 30.12-30.19 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
07.06.2022, 12:07

Здравствуйте.

Правильно привлекли автовладельцев в соответствии со ст.16 Закона Свердловской области "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" от 14.06.2005 №52-ОЗ.

Если автомашины были припаркованы в зоне зелёных насаждений.

Примеры МКД других дворов не относятся к конкретному делу из вашего вопроса по конкретному административному делу на территории вашего двора.

Что касается ширины проезжей части, не относиться к вопросу, если авто припаркованы на траве, например.

Если протокол собрания не оспорен в суде, он должен считаться судом действующим и не оспоренным.

Имеется право обжалования решений судов, если есть основания.

Штрафы могут накладывать по факту нарушения один раз. За каждое нарушение по мере их совершения.

Выборочно накладываются по мере обнаружения нарушения штрафы административные.

Пожаловаться на комиссию можете в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
07.06.2022, 12:17

Здравствуйте Олег!

[b]Отвечу Вам![/b]

Несмотря на Ваши эмоциональные оценки есть правовые основания организации парковочных мест в Екатеринбурге

Отдельного положения об организации парковок на придомовой территории, многоквартирных домов не существует

Так, в ст. 36 [b]Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме[/b] ЖК РФ определено, что земельный участок, на котором построен многоквартирный дом, является собственностью жильцов, и для этого не требуется издание дополнительных постановлений местных органов власти.

Решение о том, как использовать придомовую территорию могут принимать собственники квартир, в соответствии со ст. 44[b] Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме[/b] 2/3 голосов

Принятое решение обязательно для исполнения всеми проживающими в доме.

Согласно Таблице 7.1.1 Постановления Главного государственного

санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 "О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов парковка на придомовой территории может вмещать не более 50 автомобилей

Т.е., Вам следует проверить, все ли эти указанные условия соблюдены. Если соблюдены, то можете обжаловать действия административной комиссии в суде по ст.218[b] Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению[/b] КАС РФ

[u]И тогда Ваше эмоциональное состояние получит правовое содержание.[/u]

[b]Удачи Вам![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
25.05.2022, 22:52
• г. Нижний Новгород

Примите одно из следующих решений: о привлечении к административной ответственности лица, заявившего недостоверные сведения, по ч.

Предприниматель Юлин, будучи декларантом, представил таможенному представителю недействительные товаротранспортные накладные для представления их в таможенный орган при таможенном оформлении товаров о количестве грузовых мест. В ходе таможенного контроля оказалось, что количество грузовых мест было уменьшено на сумму 150 тысяч рублей, то есть повлекло за собой сообщение таможенному органу недостоверных сведений.

Примите одно из следующих решений: о привлечении к административной ответственности лица, заявившего недостоверные сведения, по ч. 3 ст. 16.1, ч. 2, 3 ст. 16. или ст. 16.17 КоАП РФ; о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении лица, представившего документы, повлекшие за собой заявление таможенному органу недостоверных сведений, по ст. 16. КоАП РФ.

Юрист г. Москва
26.05.2022, 00:00

Юридич задачки решаются платно!

Вам помог ответ?ДаНет
14.05.2022, 19:22
• г. Киров

Жалоба на решение вышестоящего должностного лица в АС по КоАП РФ

Подал жалобу в арбитражный суд на решение вышестоящего должностного лица, по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об АП вынесенное должностным лицом.

Судья вынес определение об оставлении заявления без движения (не приложено уведомление о вручении, либо иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику и третьему лицу.).

Согласно п 3. Статьи 30.9.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Этими статьями не предусмотрено направление копии жалоб другим лицам.

Статья 30.1. КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Однако АПК ст. 207 гласит Дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Ст. 208 гласит к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Скажите пожалуйста, на сколько правомерно определения судьи и обязан ли я направлять копию жалобы другим лицам?

Юрист г. Калининград
14.05.2022, 19:32

Вы сами на свой вопрос ответили. К жалобе в арбитраж нужно было приложить копии чеков о направлении копии жалоб сторонам (заказное письмо с уведомлением)

Отправляйте, и приобщайте в суд, чтобы жалобе дали движение.

Вам помог ответ?ДаНет
02.05.2022, 11:57
• г. Санкт-Петербург

Уголовная ответственность по статье 116.1 УК РФ

17.08.2017 года Джанаева, находясь в здании клуба, во время танцев несколько раз случайно толкнула Хафизову в спину. Хафизова сделала Джанаевой замечание и предложила лучше отправиться домой и научиться танцевать. На это замечание Джанаева несколько раз ударила Хафизову по ногам, а когда последняя упала, схватила ее за волосы и потащила ее к выходу. Хафизова стала громко кричать. Дерущихся разняли очевидцы и вызвали правоохранительные органы. Хафизова написала заявление о привлечении Джанаевой к ответственности. По результатам экспертизы было установлено, что Хафизовой была причинена физическая боль, не повлекшая расстройства здоровья.

Было также установлено, что Джанаева уже привлекалась к административной ответственности 03.08.2016 года по статье 6.1.1 КоАП к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф был оплачен 01.09.2016 года.

1 Решите вопрос об ответственности Джанаевой. (уголовная - верно?)

2 Изменится ли решение, если будет установлено, что Алаева уплатила штраф по административному делу 05.08.2016 года?

3 Как будет решаться вопрос об ответственности Алаевой, если будет установлено, что 03.08.2016 года в отношении нее выносился приговор о признании ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ?

Юрист г. Пермь
02.05.2022, 11:59

Задачи решаются на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.05.2022, 12:01

Добрый день!

Всё задачи на данном сайте решаются юристами на платной основе.

Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
08.04.2022, 08:05
• г. Пермь

Что в этом случае делать на что ссылаться,?

По каким причинам прокуратура не исследует предоставленные мной доказательства.

Бывшая жена в частной переписке с подругой, меня оскорбила несколькими словами, диалог без имён и фамилий, но из диалога ситуация говорит именно обо мне, много на то причин, я обратился в прокуратуру с заявлением и скриншотами этого диалога, о привлечении к административной ответственности, получил определение об Отказе в возбуждении административного правонарушения, заместитель прокурора пояснил, из диалога переписки не понятно что оскорбления высказаны бывшей женой именно в ваш адрес. О предоставленных мной доказательств нет никаких пояснений. Данное определение я обжаловал, приложил ещё больше скриншотов, письменных доказательств, которые подтверждают что в данной переписке оскорбления именно в мой адрес, получил решение об Отказе в возбуждении административного правонарушения, в данном решении, нет ни одного слова о доказательствах и снова не дана оценка моим доказательствам, прокурор игнорирует мои доказательства. Что в этом случае делать на что ссылаться,?

Юрист г. Пермь
08.04.2022, 09:24

Прекращайте делать то же самое, что и жена. А с женой пусть кто-то из знакомых поговорит, что ВЫ про нее НИЧЕГО плохого НЕ говорите.

Вам помог ответ?ДаНет
07.04.2022, 17:52
• г. Иркутск

Если лицо в отношении которого вынесено постановление о нарушении пдд судом...

Если лицо в отношении которого вынесено постановление о нарушении пдд судом первой инстанции и он подаёт жалобу на данное решение первой инстанции в вышестоящий суд, возобновляется или прерывается срок привлечения к административной ответственности данного водителя?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
07.04.2022, 17:55

Если решение будет отменено, а к этому времени срок давности истечет, то дело будет прекращено. В иных случаях сроки давности не имеют значения, если решение было вынесено до истечения срока давности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
07.04.2022, 11:46

Добрый день! А по какой статье КоАП идет речь, у каждой статьи свои сроки.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
07.04.2022, 11:47

Здравствуйте.

Течение срока продолжается до вынесения постановления. А у Вас уже оно обжалуется. Так что, срок прервался.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
06.04.2022, 12:01
• г. Москва

Я могу в рамках рассмотрения дела о восстановление на работе и исполнение решения суда,

Я могу в рамках рассмотрения дела о восстановление на работе и исполнение решения суда, подать ходатайство о привлечении должностных лиц ответчика к административной ответственности за нарушение трудового законодательства и неисполнение решения суда о восстановлении на работе.

Юрист г. Барнаул
06.04.2022, 12:03

Есть у вас такое право.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.04.2022, 12:56

Понимаете, дела об исполнении решения суда в рамках гражданского судопроизводства не рассматривают. Решения суда исполняются приставами или иным предусмотренным способом. Иск об исполнении решения суда - это бред с правовой точки зрения, так как таких исков можно подавать сколько угодно до бесконечности.

Иск об исполнении решения суда об исполнении решения суда об исполнении решения суда об исполнении решения суда...

О восстановлении на работе заявить иск вправе, если ранее не выносилось такого решения. Если выносилось, то не примут такой иск к производству.

Если Вас после имеющегося вынесенного решения фактически не восстанавливают, то надо подавать совершенно другой иск - о взыскании компенсации за этот период, когда Вас фактически не допускают к работе.

Суд ни к какой административной ответственности привлекать в рамках гражданского дела не будет никого.

Вам помог ответ?ДаНет
05.04.2022, 12:37
• г. Краснодар

Пдд дтп гибдд

Ситуация такая было дтп в котором инспектор гибдд не смог установить вину одного из участников, было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, второй участник решил его обжаловать, в итоге дело рассматривали 1,5 года, недавно было заседание на котором вынесли решение Отменено с прекращением производства, (Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности), подскажите что теперь может быть дальше, потому что второй участник хочет дальше в судебном порядке разбираться со мной, я в свою очередь вину отрицаю и понимаю что постановление вынесено верно, так как заказывали экспертизу и она выявила что оба участника двигались нарушением правил дорожного движения.

Юрист г. Ханты-Мансийск
05.04.2022, 12:38

Алексей, ну и переживать значит не стоит, пусть обращается в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.04.2022, 13:12

Будет следующее: тот из водителей, кто подаст иск в суд, должен будет ДОКАЗАТЬ вину другого водителя в нарушении ПДД. Ваше отрицание вины для суда не имеет никакого значения, так как суд принимает во внимание не МНЕНИЯ сторон, а ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, которые представят суду участники процесса. Суд вправе установить процентное соотношение вины обоих водителей. Это может быть не только 50 х 50, но и 70 х 30, 15 х 85, 100 х 0, и т.д. В зависимости от установленного судом процентного соотношения вины каждого из водителей будет взыскан ущерб от ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
22.02.2022, 19:55
• г. Санкт-Петербург

Что можно предпринять, чтобы оставить наказание в силе?

Прошу помощи советом! Было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП (Побои). После жалобы суд второй инстанции вернул на новое рассмотрение. Была сделана повторная СМЭ. Опрошены участковый, эксперт, свидетель. Вынесено ещё одно постановление о привлечении к адм ответственности. После второй жалобы областной суд отменил постановление с прекращением производства в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление. В решении указано, что при подписании протокола привлекаемой стороной участковый не указал дату и номер протокола. УУП поставил дату и номер спустя две недели после подписания протокола перед передачей дела в суд. Судья посчитал данный протокол недопустимым доказательством, полученный с нарушением закона. Это явилось единственной причиной отмены наказания за побои, нанесённые пожилому человеку. Что можно предпринять, чтобы оставить наказание в силе?

Юрист г. Барнаул
22.02.2022, 19:57

Нужно подать жалобу на постановление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.02.2022, 22:02

Здравствуйте. Только обжаловать решение областного суда. Другого пути нет.

Вам помог ответ?ДаНет
17.02.2022, 22:06
• г. Москва

Срок давности привлечения к административной ответственности

Рассмотрим все цепочку.

1. Вынесено АМПП постановление о наложение штрафа 5000 р за несвоевременную оплату парковки. (24 шт)

2. Вынесено мировым судьей постановление о неуплате штрафа 5000 с наложением штрафа 10000 р. (24 шт)

3. Решение судьи обжаловал в районом суде (24 шт)

4. Районный суд Решил оставить жалобу без удовлетворения. (24 шт).

Все процессы длятся с 1 заседания суда от сентября месяца.

От какого срока мне считать Срок давности привлечения к административной ответственности?

(всего было 24 дела по этой статье КоАП)

Спасибо!

Юрист г. Долгопрудный
18.02.2022, 02:42

По тексту - не указали, что была просрочка. А она может быть лишь до принятия решения по делу, поэтому ничего не просрочено.

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2022, 18:55
• г. Волгоград

Часть 1 подать апелляцию в районный суд,

Если после решения мировым судьей о привлечении к административной ответственности по статья 5.61. часть 1 подать апелляцию в районный суд, и в течение этого времени истекает срок давности привлечения к ответственности, будет ли отменено решение суда?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
11.01.2022, 18:56

Срок давности уже значения не имеет, поскольку решение по делу уже вынесено. Тот факт, что оно не вступило в законную силу, значения уже не имеет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
11.01.2022, 18:58

Здравствуйте! Если Постановление уже вынесено, то срок привлечения к ответственности соблюден. А вот если его отменят с возвращением на новое рассмотрение и к моменту нового рассмотрения срок привлечения истечет, производство по делу прекратят.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение