Жалоба на решение суда первой инстанции

Краткое содержание:


Советы юристов:

1. Как правильно составить аппеляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
Шакиров Айрат Айдарович
1.1. Как правильно составить аппеляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Руководствуйтесь нормами ГПК РФ.
Дякин Алексей Васильевич
1.2. Здравствуйте.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Полянский Максим Петрович
1.3. На сайте Промышленного районного суда города Самары есть образец апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции Подробнее >>>
Шамрай Мария Владимировна
1.4. Правила составления апелляционной жалобы содержаться в ст. 322 ГПК РФ. В свободной форме излагаете, почему считаете решение необоснованным и подлежащим отмене со ссылкой на нормы закона. Основания для отмены решения перечислены в ст. 330 ГПК РФ.
2. Как написать жалобу на решение районного суда первой инстанции?
Сенкевич Валерия Александровна
2.1. Составление документов - платная услуга. Обратитесь к любому юристу на сайте
Торопова Елена Александровна
2.2. рекомендую Вам обратиться на личную консультацию к юристу
Филин Сергей Петрович
2.3. Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления


1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.


Подробнее >>>
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Филюк Владимир Павлович
2.4. Образцы жалоб - в помещении суда при входе в суд и в интернете. Правила составления и подачи жалоб - в ст.ст.131,132 ГПК РФ.
3. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я поняла из данного текста, что далее подавать жалобы я не могу? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Парфенов Валерий Николаевич
3.1. Все правильно вы понимаете содержание ст 390.4 ГПК РФ-подать жалобу уже не сможете.
4. Регистрация права собственности на основании решения суда была приостановлена из за поданной апелляционной жалобы. 10 числа апелляционная инстанция оставила решения суда первой инстанции в силе. Подскажите, пожалуйста, с конкретными сроками, когда и как должны зарегистрировать право (когда из апелляционной инстанции забирать, какие сроки и тд). то есть вся необходимая цепочка действий в этом случае выигравшего суд.
Калашников Владимир Валентинович
4.1. Должны зарегистировать сразу после поступления вступившего в законную силу судебного акта.
В суд первой инстанции забирайте оба судебных акта с отметками о вступлении в силу и сдавайте в УФРС.
Проведут регистрацию.
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. В силу с 16.09.2019) ст. 58
Деревянко Станислав Юрьевич
4.2. Если регистрация была приостановлена, то сразу после вынесения апелляционного определения имеете право подать документы на регистрацию точнее на восстановление регистрации. Апелляционного определения уже более чем достаточно.

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости",ст.9
Шишкин Виталий Михайлович
4.3. Совет такой - как только получите апелляционное определение суда ()это можно сделать сразу же-после вынесения решения хотя бы резолютивку) обращаетесь в Росреестр и требуете отменить приостановку. Росреестр должен это сделать, так как основанием для приостановления явилась как раз апелляционная жалоба.
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. В силу с 16.09.2019) ст. 58
Терентьев Валерий Константинович
4.4. Добрый вечер!
Когда дело вернется из областного суда в районный, получите копию решения: прошитую, с подписью судьи, печатью суда и с отметкой: решение вступило в силу такого то числа.
Потом подаете заявление в Росреестр напрямую или через МФЦ о проведении регистрации права собственности на основании решения суда.
[/quote]
2. Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается на срок до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца, если иное не установлено настоящей статьей.

Ст. 26, Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" {КонсультантПлюс}
[quote]
Икаева Марьяна Николаевна
4.5. Здравствуйте Алевтина

Как только вынесено определение апелляционное решение вступает в силу. На решение суда ставятся 2 печати и для возобнавлении регистрации уже можно его предъявить в Росреестр


ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.
2. В апелляционном определении указываются:
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;
3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;
4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;
5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления, мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления.
(п. 7 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.
4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.
5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Шабанов Николай Юрьевич
4.6. Здравствуйте, постановление суда по апелляционной жалобе вступает в силу с момента принятия, согласно ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции
...
5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Решение суда первой инстанции Вы уже направили в Росреестр, теперь забирайте постановление суда апелляционной инстанции и направляйте в Росреестр, регистрация права собственности будет возобновлена, ее не приостановят даже в случае подачи кассационной жалобы. Регистрация права собственности производится в следующие сроки: Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" Статья 16. Сроки и дата осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав
1. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются в течение следующих сроков (независимо от формы представления документов), если иное не установлено федеральным законом:
...
7) пять рабочих дней с даты поступления в орган регистрации прав вступившего в законную силу судебного акта, установившего обязанность осуществить государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав;
Каравайцева Елена Александровна
4.7. Здравствуйте! Право должны зарегистрировать в любой момент по заявлению гражданина, за которым признано право судом. К заявлению о регистрации права прилагается решение суда. Решение суда, вступившее в законную силу, является обязательным к исполнению. Это положение ст. 13 ГПК РФ. То есть с решением суда первой инстанции обращайтесь в Росреестр в любое время.
Лигостаева Антонина Васильевна
4.8. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Сразу после вынесения определения апелляционной инстанции, можете его зарегистрировать в Росреестре. На основании Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости". При получении отказа, обжалуете его в суде в течении 3 месяцев. Статья 218 КАС РФ. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению.


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вопрос по теме

?
Регистрация права собственности на основании решения суда была приостановлена из за поданной апелляционной жалобы. 10 числа апелляционная инстанция оставила решения суда первой инстанции в силе. Подскажите, пожалуйста, с конкретными сроками, когда и как должны зарегистрировать право (когда из апелляционной инстанции забирать, какие сроки и тд). то есть вся необходимая цепочка действий в этом случае выигравшего суд.
5. Суд первой инстанции вынес решение по трудовому спору в пользу истца. Верховный суд респ. Карелия не удовлетворил апелляционную жалобу ответчика и оставил решение суда в силе. Решение суда вступило в силу, выплаты истцу ответчиком произведены в полном объеме. Несмотря на решение суда Ответчик вновь не производит в течении года определенные начисления. В решении суда первой инстанции и в апелляционном определении ВС РК, четко дана правовая оценка "ОБЯЗАН" и разъяснения почему и на основании каких правовых актах. Истец обратился в Прокуратуру и трудовую инспекцию и как всегда получил ответ "идите в суд". Можно ли в новом исковом заявлении сослаться на ч.2 ст. 61 ГПК и не доказывать опять то, что ранее уже было доказано?
Калашников Владимир Валентинович
5.1. Это же за другой период не оплата. Ст. 61 ГПК РФ в данном случае не будет работать. Если только обстоятельства с точностью не повторяются, тогда она применима.
Шишкин Виталий Михайлович
5.2. Да,можете сослаться на ст.61 ГПК РФ,если данные обстоятельства были установлены судом. Между теми же сторонами. Тогда доказывать их не нужно.
Левашов Дмитрий Валерьевич
5.5. Елена, если в резолютивной части "ОБЯЗАН" не прописано, а содержится это в мотивированной части решения (ст. 198 ГПК РФ), то необходимо повторно обращаться в суд за защитой своих нарушенных прав. Безусловно, по новой установленным ранее судебным актом доказывать не нужно. Вы правильно ссылаетесь на п. 2 ст. 61 ГПК РФ. В Вашем случае это обстоятельство будет иметь преюдициальное значение.
Икаева Марьяна Николаевна
5.6. Здравствуйте Елена

У вас на руках решение суда вынесенное по взысканию выплат на определенный срок, поэтому использовать его как приюдицию вы можете но с учетом новых исковых требований

ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Макаренко Ольга Николаевна
5.7. Поскольку речь идёт о другом предмете, то есть за другой период, то ст.61 ГПК РФ здесь применена не может быть. Обращаться в суд ещё раз Вы можете по этой же самой причине. Вы также можете обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении работодателя по ст.145.1 УК РФ "Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат".
Лигостаева Антонина Васильевна
5.8. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет нельзя, это другое дело, другой процесс, НО вы можете предоставить суду, копию первоначального решения суда, в доказательство того, что работодатель продолжает игнорировать судебные решения, и не исполняет уже новые требования по выплате зарплаты. И кстати, советую вам обратиться именно с жалобой в прокуратуру, в жалобе просите проверить ваши доводы, и применить к работодателю, статью 145.1 уголовного кодекса. Прокуратура любит такие дела.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
УК РФ Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат

1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации,-наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, -
наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Примечания. 1. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.
2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
(примечания в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 533-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
6. Нужен совет юристов, для принятия решения. В августе апелляционный суд рассмотрел поданную мной в начале частную позже апелляционную жалобу, вынес два определения об отказе. С разрешения суда мной велось аудиопротоколирование в суд. заседании перенесенных на СД. Написано заявление на ознакомление с протоколами суд. заседаний, не дали. Через 1.5 месяца по приходу в суд первой инстанции, выдали протоколы. После чего были составлены замечания на протокол (они существенные) с СД диском и заявление о восстановлении пропущенного срока. Сданы в канцелярию суда апелляции. Прошло две недели заявления не рассматривается дело из первого суда не истребуется, после моей жалобы прошло еще 2 недели-Тишина. Опасаясь пропустить срок подачи кассационной жалобы, не мог больше ждать не дождавшись рассмотрения о восстановлении срока, вынужден подать ее по апелляционной жалобе. По частной жалобе в кассацию пока не подал есть еще время 2 месяца. В связи с чем нужно правильно для себя принять решение, подать кассацию на частную жалобу до решения кассации по апелляционной жалобе? Заявив в кассации что подана в кассацию частная жалоба. И что может предпринять суд?, отложить рассмотрение и истребовать жалобу из суда первой инстанции и рассмотреть в одном производстве? Или как? Ведь в случае отказа, в кассации, при рассмотрении по частной и апелляционной жалобе, у меня нет шансов на рассмотрение отдельно по частной жалобе в кассации. ИЛИ же подать частную жалобу сразу после решения суда кассации? Но тут же решение суда кассации по основной апелляционной жалобе может повлиять на решение по частной жалобе. Посоветуйте какие варианты есть в данном случае.
Садыков Ильдар Фанисович
6.1. Здравствуйте, уважаемый Игорь! Запутанное дело. Если рассматривается частная жалоба (ст.331-333 ГПК РФ), то имеет смысл довести до логического завершения этот этап обжалования, а параллельно подавать кассационную жалобу. Но скажу Вам одно: без анализа всех материалов дела или как минимум поданных заявлений и определений суда, более определенно Вам никто не скажет. Вредно давать советы по таким вопросам основываясь на столь лаконичной информации. За 199 рублей этот вопрос у Вас вряд ли решится. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Гордиенко Виктория Витальевна
6.2. Мне вспоминается, что этот вопрос Вы уже задавали. Не ошибаюсь?
Вам тогда говорили, что свои замечания на протокол нужно изложить в жалобе кассационной, и если она уже подана, то можно её дополнить, до вынесения итогового судебного акта Вы вправе это сделать.
А что, попытки узнать результат по рассмотрению замечаний в апелляции ни к чему не привели? Письменное заявление писали?
Попов Павел Евгеньевич
6.3. Кассацию на частную жалобу не подают. Суд при таком оставит ее без движения подаётся кассационная жалоба. И подаётся на решение суда т.е на апелляционное определение. Вступил в силу Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и начали свою работу вновь созданные пять апелляционных (Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Нижний Новгород, Новосибирск) и девять кассационных (Саратов, Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Пятигорск, Самара, Челябинск, Кемерово, Владивосток) судов общей юрисдикции. В связи с этим событием для обеспечения правильного и единообразного применения норм процессуального законодательства при рассмотрении дел в порядке гражданского и административного судопроизводства Пленум Верховного Суда РФ 9 июля 2019 г. выпустил постановление №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Исковое заявление (заявление, административное исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа, апелляционная жалоба или представление, кассационная жалоба или представление) поступившее в суд до вступления в силу изменений согласно Федерального закона №451-ФЗ, рассматривается судом по «старым» правилам (п.п. 1, 8-11 постановления). Поэтому Пленум ВС РФ дает ответ: их нужно рассматривать по «старым» правилам. Даже в случаях, когда жалоба или представление только поступили в суд первой инстанции и еще не были переданы на рассмотрение. Кроме того, у участников процесса будет возможность пожаловаться непосредственно в Верховный суд, даже если до этого они уже воспользовались правом на кассационное обжалование в суде областного или равного ему уровня.
Лигостаева Антонина Васильевна
6.4. --тогда читаем закон. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции; (п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
7. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Мысовский Виталий Александрович
7.1. Здравствуйте!
Да, все верно вы поняли.
8. Состоялся областной суд. Суд вынес-ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ На жалобу суда первой инстанции. Когда вступило решение в силу. Суда первой инстанции?
Русальский Константин Викторович
8.1. С момента оглашения определения апелляции.

Вопрос по теме

?
Состоялся областной суд. Суд вынес-ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ На жалобу суда первой инстанции. Когда вступило решение в силу. Суда первой инстанции?
9. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Гордиенко Виктория Витальевна
9.1. Да, правильно поняли, обжалование более невозможно.

10. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Соколов Евгений Владиславович
10.1. Радуйтесь! Теперь подайте кассацию в ВС РФ, а когда там отфутболят (99,9 %) то тогда уже радуйтесь еще больше и обращайтесь в ЕСПЧ за компенсацией в несколько тысяч евро.
11. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Лаптанович Михаил Борисович
11.1. Добрый вечер. Нет, Вы неверно понимаете положения ГПК РФ. Дело в том, что если определение кассационного суда общей юрисдикции не отменяет постановление мирового судьи или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, то и смысла обжаловать его нет, поскольку суд кассационной инстанции не рассматривает дело по существу и не дает оценку доказательствам, а лишь устанавливает правильность применения и толкования норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе (ст. 379.6 ГПК РФ). Тоже самое происходит и при рассмотрении кассационной жалобы в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (ст. 390.13 ГПК РФ). Поэтому в этом случае кассационная жалоба в Судебную коллегию ВС РФ подается на само постановление мирового судьи и/или апелляционное определение районного суда.
12. Истец в суд подал исковое заявление в апреле. Судебное заседание в первой инстанции прошло первого июля 2019 года. Истец выиграл суд. Затем я подала апелляцию, возвращала документы в суд первой инстанции в связи с моим заявлением по доп решениям. Одним словом суд длится до сих пор. Мне пришло возражение на мою апелляционную жалобу, с которым пришли документы о передаче прав требований другому истцу. О судебном заседании никаких не было извещение, только телефонный звонок и на следующий день было судебное заседание, где вынесли определение о замене истца т.к. оказывается договор цессии был будто заключен уже после подачи первым истцом искового заявления. Но все документы я посылала на имя первого истца и ни разу не было никаких документов от второго не было, если не считать возражения и присланным с ним договором цессии. Что я могу написать в частной жалобе на определение суда: неужели всё законно...
Медунов Сергей Константинович
12.1. Конечно незаконно, замена истца вообще не предусмотрена, только замена ответчика.

Вопрос по теме

?
На решение суда первой инстанции подали апеляционную жалобу в суд высшей инстанции, её удовлетворили. После этого проигравшая сторона подала опеляционную жалобу. Судья ее отклонил. Что может предпринять проигравшая сторона?
13. Суд первой инстанции не полностью удовлетворил мои исковые требования, я подал апелляционную жалобу в Московский областной суд. Суд вынес решение без моего присутствия о дате, времени и месте мне не было сообщено. Я все узнал в своем городском суде когда пришел узнать почему еще не рассматривается мое дело. Там мне и сказали что его уже рассмотрели и вынесли решение оставили решение первой инстанции в силе. На суде я хотел предъявить оригиналы документов которых у меня не было, как-как их скрыл работодатель.
Подскажите что мне сделать? Писать кассационную жалобу теперь?
Калашников Владимир Валентинович
13.1. Кассационную жалобу подавайте.
Кудрявцев Вадим Анатольевич
13.2. Подавать в сплошную кассацию в Саратов.
Степанов Вадим Игоревич
13.3. Если докажете ненадлежащее извещение, то это безусловное основание к отмене апелляционного определения.

Пункт 2 части 4 статьи 397.7 ГПК РФ:

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;


С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
14. Подаю кассационную жалобу. Предыстория: подавал исковое заявление в мировой суд, который отказал мне в удовлетворении исковых требований. Подал апелляцию в городской суд, который оставил решение мирового суда без изменений. Могу ли я просить у кассационного суда отменить постановление суда первой инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение?
Боголюбов Александр Алексеевич
14.1. Конечно же можете в просительной части это указать и суд кассационной инстанции имеет такое право.
Аксельрод Галина Семеновна
14.2. В соответствии с п. 5) статьи 390 ГПК РФ, суд кассационной инстанции вправе изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права. Нарушение норм материального права выражается в таких критериях, как, например: неприменение закона, который должен был быть применен;
применение не того закона;
неправильное толкование норм закона. Таким образом, если, по Вашему мнению, данные нормы нарушены судами первой и апелляционной инстанции, Вы можете просить в кассационной жалобе принять новый судебный акт.
15. Мой бывший муж подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, ему дали срок до 4 декабря устранить недостатки, сейчас на сайте суда висит что 27 жалоба принята к рассмотрению стоит срок для устроеннее недостатков и подаче возжражения до 6 декабря но мне из суда ничего не приходило.
Степанов Альберт Евгеньевич
15.1. Ну так обратитесь в суд за этой информацией.
С уважением.
Кондрашов Николай Евгеньевич
15.2. Добрый день!
Возражения подадите после того, как будет решен вопрос о приемственности жалобы.
Подробную информацию можно получить в суде.
16. Мной (я ответчик) была подана аппеляционная жалоба в городской суд после Мирового суда по долгам по электроэнергии. Судья в Апеляции решение первой инстанции отменила И приняла новое решение. На сайте суда написано: ДЕЛО ОКОНЧЕНО. РЕШЕНИЕ ОТМЕНЕНО И ПРИНЯТО НОВОЕ РЕШЕНИЕ.
Скажите пожалуйста, что это означает? Вступает ли новое решение в законную силу если оно отменено? И принято новое решение? Дальнейшие мои действия.
Чередниченко Владислав Александрович
16.1. Это означает, что принято новое решение по делу. Какое конкретно, нужно смотреть непосредственно решение, поскольку могут быть разные варианты. И это решение уже вступило в законную силу. А действия ваши дальнейшие зависят от того, чего вы хотите. А чего вы хотите, вы не написали.
Туманов Игорь Сергеевич
16.2. Лариса Владимировна, с учетом того, что первое решение отменено, новое решение либо полностью либо частично меняет выводы по первому решению. Конкретику увидите в документе апелляции. Новое решение считается вступившим в силу с момента принятия. По уточнению обращайтесь. С ув. Туманов.

Вопрос по теме

?
Подал иск на решение призывной комиссии в суд. суд первой инстанции иск вернул. Была подана частная жалоба на в Мосгорсуд. Мосгорсуд отменил определение суда первой инстанции и направил на новое рассмотрение. Райвоенкомат в июле 2019 года приостановил решение призывной комиссии до вступления в силу решения суда. И в то же время присылает повестки о явке военкомат. Правомочно ли это? причем военкомат действует ещё через ОВД.
17. Подала заявление о рассмотрении дела, вступившее в законную силу по п.2 ст.392 ГПК РФ, заведомо ложные показания (утверждения ответчика на суде, что требуемого документа, имеющего существенное значение для решения вопроса, государственной организацией ответчику представлено не было). В свое время, когда принималось обжалуемое решение, мной было представлено доказательство, опровергающее утверждение истца в виде копии требуемого документа, полученной мной от уполномоченного на выдачу такого документа органа. Но суд не только не рассмотрел это как доказательство, но и не упомянул об этом ни в протоколах, ни в решении, хотя я в исковых заявлениях и на заседаниях суда указывала на это. Одно утверждение ответчика, что они этот документ не получили, хватило суду, чтобы принять решение в пользу ответчика. Полтора года назад я получила подтверждение, что данная справка была выслана не только мне, но и ответчику. По получении этого документа, я обратилась в суд по месту жительства с заявлением для установления юридически значимого факта в особом порядке на основании этого документа. Определением мне отказали из за того что иск не является предметом рассмотрения в особом порядке. После ознакомления в мае 2019 года с протоколами в судебном деле, я обратилась в Республиканскую Прокуратуру за защитой своих прав, указав на ложные утверждения и фальсификации документов ответчиком. Прокуратура весь материал отправила для "тщательного расследования и ответа, заявителю" оппоненту, на которого я жаловалась. Два месяца назад получила отписку от них, не отвечающую ни на один поставленный вопрос и повторяющий все те ложные, ничем не подтвержденные доводы, что и на суде первой инстанции (решение вступило в силу 14 марта 2017 г.). И на основании ответа на обращение в прокуратуру и полученной от ответчика повторно ложных не подтвержденных никакими доказательствами утверждений, обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но суд мне отказал в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, " исходя из того, что истец не представил суду доказательства наличия вновь открывшихся обстоятельств." Ссылку на копию справки, находящей в деле (но не упомянутой ни в протоколах, ни в решении суда, как я уже говорила) посчитал не состоятельной и не относящейся к требованиям ст.392 ГПК РФ. Также суд не стал рассматривать факты фальсификации из документов, находящихся в деле, прямо относящемуся к рассматриваемому обстоятельству в деле, из-за того, что копии документов находились в рассмотренном деле, хотя они и не были приняты в деле как доказательства, но не были также упомянуты ни в протоколах, ни в решении. Заявила письменное ходатайство о судебном поручении. Отклонили с объяснением, что суд в другом городе не станет добывать подтверждения данным обстоятельствам. Прошу пожалуйста ответить, какие законы дают право суду замалчивать нежелательные для одной стороны доказательства, а при пересмотре считать их объектами рассмотрения, когда они не рассматривались, пусть даже по объективным законным причинам? Не имея юридических знаний, желание оказать бескорыстную помощь в изложении фактов, не приносит желаемого результата. Обращение к адвокату по месту жительства подсказывает более длительный путь к пересмотру данного дела. Подскажите пожалуйста, подача частной жалобы на определение в ВС имеет шанс на удовлетворение жалобы при выше названных обстоятельствах? Считаются ли доказательства объектами рассмотрения дела в моем случае, если только подшивка в деле и указания истца в заявлении являются признаками рассмотрения? Законно ли суд отклонил мое желание объяснить суду факты фальсификации на основе вновь полученных данных и имеющихся в деле документов? Обращение при получении новых обстоятельств не в суд об открытии дела, а в суд другой инстанции, в Прокуратуру, и повторное утверждения ложных фактов ответчиком является ли уважительной причиной для восстановления пропущенного трехмесячного срока. Спасибо.
Калашников Владимир Валентинович
17.1. Закон в данном случае - ст. 392 ГПК РФ. либо обстоятельства есть для пересмотра либо нет. Эти обстоятельства должны быть объективно подтверждены.
Шансы думаю у вас в ВС минимальны.
Суд отклонил законно. Т.к.все объяснения должны быть в заявлении, подтверждением доказательствами.

Указанные Вами причины уважительными для восстановления срока не являются.
Боголюбов Александр Алексеевич
17.2. Конечно же у Вас имеется право в случае несогласия подать частную жалобу на определение суда в суд вышестоящей инстанции,
ГПК РФ Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
а также есть право обжаловать бездействия прокуратуры в суд в порядке КАС РФ.
На судью также имеете право подать жалобу на имя председателя суда и в Квалификационную коллегию судей своего региона. Для того чтобы был результат можете обратиться за помощью к любому юристу сайта, т.к. от этого будет зависеть результат и исход дела.
Лигостаева Антонина Васильевна
17.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вопрос стоит задавать корректно и точно, без всяких рассуждений. Никто ваши простыни здесь не читает, они юристам, просто не нужны! А теперь по вопросу. НЕТ У ВАС НИКАКИХ ШАНСОВ, обжаловать решение суда, вступившее в законную силу! Для этого нет оснований, так как защищаться гражданин имеет право всеми доступными ему способами. Нужно знать основной закон страны Конституцию, и потом все остальные, но вы ничего вообще не знаете а вступаете в судебный процесс вопрос,-ЗАЧЕМ?, что вам делать в этом процессе, в котором вы НИЧЕГО не понимаете? Статья 45. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в...
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.



Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Каравайцева Елена Александровна
17.4. Суд правильно отказал в принятии к рассмотрению заявления об установлении юридического факта, поскольку в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.


Фальсификация доказательств предполагает активные действия подозреваемого в изготовлении ложного доказательства. В Вашем случае ответчик, как следует из Вашего пояснения, ничего не изготавливал. Он лишь отрицал факт получения письма. Он мог реальное го не получать. Вы пишите, что у Вас есть доказательство направления письма. Но не указываете, что есть доказательство получения ответчиком этого письма. Суд при рассмотрении дела в суде первой инстанции должен был руководствоваться нормой ст. 165.1 ГК РФ, которая гласит:

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.


Это нарушение суда. Если факт направления справки имел существенное значение для рассмотрения дела, вышестоящие судебные инстанции должны были отменить решение и отправить дело на новое рассмотрение.

Суд верно указывает, что нет оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Вы имели возможность добиваться истребования доказательств, имеющих значение для рассмотрения дела в рамках суда первой, апелляционной, кассационной и надзорных инстанций. Объективных препятствий в истребовании документов не было. Тем более, что Вы в первый раз представили надлежащим образом удостоверенную копию документа.

Чтобы возбудить дело по вновь открывшимся обстоятельствам нужно возбуждение уг. дела в отношении судей, вынесших заведомо неправосудное решение.

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Икаева Марьяна Николаевна
17.5. Если в основу решения суда вошла ссылка организации о не получении документа, а вы в подтверждение по вновь открывшимся обстоятельствам предоставили факт получения документа,
то вынесенный судебный акт следует обжаловать по частной жалобе ст.331 ГПК

ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
18. 12.07.2019 г. состоялось заседание суда апелляционной инстанции. До 21.08.2019 г. решение суда не было изготовлено. Я подавала заявление. Потом я уехала на два месяца и проживала в другом городе. Приехала я в Москву 22.10.2019 г. 24.10.2019 г. мне в районном суде опять решение не выдали, так как дело отправили в Мосгорсуд. 30.10.2019 г. там была рассмотрена частная жалоба (меня о заседании не известили). До настоящего времени Определение по частной жалобе не изготовлено, дело не поступило в районный суд. Я обращалась с жалобой к председателю Мосгорсуда на отказ в выдаче. Ответа нет.
По новым правилам срок подачи кассационной жалобы составляет три месяца. По новым правилам срок подачи у меня закончился 12 октября 2019 г. А заседание по частной жалобе было 30.10.2019 г. Получается я уже давно пропустила срок подачи жалобы.
Распространяется ли новый срок подачи кассационной жалобы в три месяца на меня, когда решение суда апелляционной инстанции было принято 12.07.2019 г. т.е. до 1.10.2019 г. ?
Куда мне подавать кассационную жалобу (в первую инстанцию или в кассационную?
Стоит ли мне восстанавливать пропущенный срок?
Туманов Игорь Сергеевич
18.1. [b]Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационные жалоба, представление, поданные на вступившие в законную силу судебные акты в кассационный суд общей юрисдикции, при отсутствии оснований для их возвращения в течение двадцати дней со дня поступления передаются для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. При этом судья кассационного суда общей юрисдикции вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ходатайстве[/b]
Шагурова Кристина Евгеньевна
18.2. Итак, с 01.10.2019 года на территории Российской Федерации стали действовать кассационные суды общей юрисдикции. Не секрет, что многие из участников процесса, несмотря на то, какой это был процесс-уголовный, гражданский или КАС, часто остаются недовольны решение суда апелляционной инстанции и, как правило, подают кассационную жалобу на решение вышестоящего суда. И вот тут возникает множество нюансов. В свою бытность работником судебной системы я видела кассационные жалобы, которые были поданы не участниками процесса, а их родственниками, знакомыми и так далее. Да, да, такое тоже случается. Итак, для начала разберемся, кто же имеет право подавать кассационную жалобу?

Согласно ФЗ № 451 от 28.11.2018 года кассационную жалобу вправе подать ответчик или истец; другое лицо, участвующее в деле; лицо, не привлеченное к участию в деле, если решением суда первой инстанции разрешен вопрос о его правах и обязанностях. В этом случае можно обратиться с кассационной жалобой, даже если постановление данного суда не обжаловалось в апелляции и вступило в силу. Следует помнить о том, что кассационная жалоба подается только на вступившее в законную силу решение (постановление) суда общей юрисдикции. К таким решениям и постановлениям относят: судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей; решения и определения областных и равных им судов, принятые ими по первой инстанции; апелляционные и иные определения районных судов, областных и равных им судов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда второй инстанции; определения кассационных судов общей юрисдикции.

Следует также помнить о том, что для подачи кассационной жалобы иные способы обжалования постановления суда общей юрисдикции, предусмотренные законодательством, должны быть исчерпаны. Следует также помнить, что кассационная жалоба подается только в тех случаях, когда судом допущены существенные нарушения материального или процессуального права. Кассационное обжалование предназначено для их исправления. При наличии процессуальных нарушений постановление отменят, только если они привели или могли привести к принятию неправильного решения. Например, рассмотрено гражданское дело о выселении ответчика из жилого помещения, который не был уведомлен надлежащим образом.

Также хочу отметить, что суды кассационной инстанции при рассмотрении дела проверяют только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм права и соответствие выводов нижестоящих судов тем обстоятельствам дела, которые они установили. В суде кассационной инстанции не исследуются новые доказательства (для этого существует подача процедура возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам), также в суде кассационной инстанции не устанавливаются заново обстоятельства дела. . Однако суд кассационной инстанции может принять новое решение, не передавая дело на рассмотрение в суд нижестоящей инстанции.

Что касается срока подачи кассационной жалобы. Если Вы обжалуете судебный акт, который вступил в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, то Вам необходимо обратиться в кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления (решения) суда общей юрисдикции в соответствии с ч. ст. 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала работы кассационных судов общей юрисдикции. Что делать если Вы пропустили срок для подачи кассационной жалобы? Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции. Для этого Вам необходимо подать заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы в соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ и требованиями ФЗ № 451. Если Вы обжалуете судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов, подайте заявление о восстановлении срока подачи кассационных жалобы в кассационный суд общей юрисдикции. Если вы нарушите срок подачи жалобы в суд кассационной инстанции и не попросите восстановить его, то жалобу вернут без рассмотрения.

При подаче кассационной жалобы следует оплатить гос. пошлину. В соответствии со ст.333.18 и 333.19 для физических лиц размер гос. пошлины составит 150 рублей, для юридических-3 000 рублей.

В кассационной жалобе необходимо указать: наименование суда, в который вы подаете жалобу; процессуальное положение (кто вы - истец, ответчик. Потерпевший, подсдуимый). Укажите свои данные и место жительства (место нахождения); наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес; номер дела, в суде первой инстанции; судебные постановления, которые вы обжалуете, а также наименования судов, рассматривавших дело по первой и апелляционной инстанции, содержание принятых ими решений.

Помните, что суд кассационной инстанции вправе проверять законность лишь тех судебных постановлений, которые указаны в жалобе. За рамки приведенных Вами доводов он сможет выйти только по обжалуемой части. Вы вправе обжаловать не все постановление, но учитывайте, что часть, которую Вы не обжалуете, суд кассационной инстанции не сможет проверить; основания, по которым Вы обжалуете постановление; доводы о допущенных судами при рассмотрении дела нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела.

Если вы не участвовали в деле, обоснуйте в жалобе, какие права нарушены и какие обязанности возложены на Вас обжалуемым решением; вашу просьбу, например, об отмене судебных постановлений; перечень прилагаемых документов. В жалобе можно заявить ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов. Требования к составлению кассационной жалобы на решение суда в судебную коллегию Верховного Суда РФ аналогичны тем, которые предъявляют к жалобе в кассационный суд общей юрисдикции. Но есть и отличие: в такой жалобе нужно указать суд кассационной инстанции, рассмотревший дело, и содержание принятого им решения. Не нарушайте требования к ее содержанию и оформлению, иначе кассационный суд общей юрисдикции оставит ее без движения и предоставит срок для устранения недостатков. Если не уложитесь, суд возвратит жалобу без рассмотрения. А судебная коллегия Верховного Суда РФ возвратит жалобу без рассмотрения по существу.

Кассационную жалобу Вы можете подать как лично, так и через представителя. К кассационной жалобе прикладываем: копии жалобы - по числу лиц, участвующих в деле; оригиналы документов об уплате гос. пошлины; заверенные судом копии постановлений, принятых по делу, - при подаче жалобы в судебную коллегию Верховного Суда РФ. Кассационная жалоба подается в в один из девяти кассационных судов общей юрисдикции через суд первой инстанции; далее непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Кроме того, Вам будет необходимо уточнить место нахождения кассационного суда, для оценки ваших возможностей. К примеру, обжаловать в кассационном порядке судебные акты судов Московской области, нужно в Первом кассационном суде, который расположен знаете где? На улицах Саратова. Во как. Следовательно, сразу решите, есть у вас время и ресурсы на кассационное обжалование. Кассационную жалобу подавать нужно в канцелярию суда первой инстанции - при обжаловании судебного постановления в кассационном суде общей юрисдикции; в канцелярию коллегии Верховного Суда РФ. Но, можете отправить все документы заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении в суд первой инстанции либо в Верховный Суд РФ. Если есть возможность, то кассационную жалобу можно подать и в электронном виде, заполнив форму на официальном сайте суда. Жалоба подается на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru). Для входа в личный кабинет можно использовать логин и пароль от ЕСИА либо усиленную квалифицированную электронную подпись.

Ниже приведена информация о кассационных и апелляционных судах.

Кассационные суды общей юрисдикции
Первый кассационный суд общей юрисдикции

Белгородская область, Брянская область, Воронежская область, Калужская область,

Курская область, Липецкая область, Орловская область, Республика Мордовия,

Московская область, Нижегородская область, Пензенская область, Саратовская область,

Тульская область 410031,

г. Саратов,

ул. Первомайская, д.74

Тел. (8452) 98-27-06 (8452) 98-29-95

http://1kas.sudrf.ru1kas@sudrf.ru

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Владимирская область, Ивановская область, Костромская область, Рязанская область,

Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Ярославская область,

Москва

123995,

г. Москва,

ул. Верейская, д.29, стр.34

Тел. (495) 609-55-80

http://2kas.sudrf.ru2kas@sudrf.ru

Третий кассационный суд общей юрисдикции

Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская область, Вологодская область, Калининградская область, Ленинградская область, Мурманская область, Новгородская область, Псковская область, Санкт-Петербург, Ненецкий АО 191023,

г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.26

Тел. (812) 620-01-35

http://3kas.sudrf.ru3kas@sudrf.ru

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

Республика Адыгея, Республика Калмыкия, Республика Крым, Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградская область, Ростовская область, Севастополь 350020,

г. Краснодар, ул. Морская, д.3

Тел. (861) 992-78-67

http://4kas.sudrf.ru4kas@sudrf.ru

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Кабардино-Балкария, Республика Карачаево-Черкессия, Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская республика, Ставропольский край 357501,

г. Пятигорск, ул. Октябрьская, д.15

Тел. (8793) 38-90-40

http://5kas.sudrf.ru5kas@sudrf.ru

Шестой кассационный суд общей юрисдикции

Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Татарстан, Удмуртская республика, Республика Чувашия, Кировская область, Оренбургская область, Самарская область, Ульяновская область 443030,

г. Самара, ул. Урицкого, д.19

Тел. (846) 323-01-31

http://6kas.sudrf.ru6kas@sudrf.ru

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции

Пермский край, Курганская область, Свердловская область, Тюменская область, Челябинская область, Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО 454006,

г. Челябинск, ул. Труда, д.34

Тел. (351) 239-26-01

http://7kas.sudrf.ru7kas@sudrf.ru

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Алтайский край, Забайкальский край, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область 650991,

г. Кемерово, ул. Николая Островского, д.12, пом.5

Тел. (384-2) 36-90-26

http://8kas.sudrf.ru8kas@sudrf.ru

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурская область, Магаданская область, Сахалинская область, Еврейская АО, Чукотский АО 690090,

г.Владивосток, ул. Светланская, д.54

Тел. (423) 222-06-91

http://9kas.sudrf.ru 9kas@sudrf.ru

Апелляционные суды общей юрисдикции
Первый апелляционный суд общей юрисдикции

Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Калининградская область, Калужская область, Костромская область, Курская область, Липецкая область, Московская область, Новгородская область, Орловская область, Псковская область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область, Ярославская область

129090,

г. Москва, ул. Верейская, д.29, стр.24

Тел. (495) 609-55-64

http://1ap.sudrf.ru 1ap@sudrf.ru

Второй апелляционный суд общей юрисдикции

Москва, Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская область, Вологодская область, Ленинградская область, Мурманская область, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Курганская область, Свердловская область, Тюменская область, Челябинская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ

191028,

г. Санкт-Петербург, ул. Пестеля, д.9, литера А

Тел (812) 404-09-46, (812) 404-09-47 (ф.)

http://2ap.sudrf.ru 2ap@sudrf.ru

Третий апелляционный суд общей юрисдикции

Республика Адыгея, Республика Калмыкия, Республика Крым, Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградская область, Ростовская область, Севастополь, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Кабардино-Балкария, Республика Карачаево-Черкессия, Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская республика, Ставропольский край

354000,

г. Сочи, ул. Советская, д.26 А

Тел. (862) 264-17-86, (862) 264-17-89 (ф.)

http://3ap.sudrf.ru 3ap@sudrf.ru

Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Удмуртская республика, Республика Чувашия, Пермский край, Кировская область, Нижегородская область, Оренбургская область, Пензенская область, Самарская область, Саратовская область, Ульяновская область

603022,

г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д.17, литера А, пом. П 1

Тел. (831) 421-87-07

http://4ap.sudrf.ru 4ap@sudrf.ru

Пятый апелляционный суд общей юрисдикции

Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Алтайский край, Забайкальский край, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область, Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурская область, Магаданская область, Сахалинская область, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ 630005,

г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 а

Тел. (383) 319-89-10

http://5ap.sudrf.ru 5ap@sudrf.ru
Мысовский Виталий Александрович
18.3. Здравствуйте!
Учитывая, что у вас апелляционное определение провозглашено до 1.10.2019, срок для подачи жалобы составляет 6 месяцев. При этом в этот срок нужно будет подать жалобу в кассационный суд и в судебную коллегию ВС РФ (после того как в кассационном суде откажут, например).
19. Собираюсь подать апелляционную жалобу на решения суда. И хочу подать заявление на отсрочку исполнения решения суда. Когда нужно подавать заявление. После апелляции или до вступления в силу решения суда первой инстанции?
Паутина Елена Юрьевна
19.1. Алексей, после апелляции. То есть когда решение первой инстанции вступит в законную силу.
Шишкин Юрий Александрович
19.2. Заявления о порядке исполнения решения суда, отсрочке, рассрочке его исполнения подается на вступившее в силу решение. Так как решение суда в силу не вступило, то и его исполнение не требуется. А вступит оно только после рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции.
20. Прошу разъяснить. Куда направить кассационную жалобу, если решение было вынесено 24.01.19 г. (иск был подан в октябре 2018 г.), 16.10.19 г. Верховный суд республики отказал в передаче на рассмотрение судебной коллегии. Юрист-консультант говорит, что нужно направить через суд первой инстанции в Самару в 6-ой кассационный суд. И есть другое мнение юристов, что нужно направить в Верховный суд РФ напрямую.
Вопрос:
1. Как правильно поступить?
2. Нужно ли к кассационной жалобе приобщать все решения судов или это сделает суд первой инстанции?
Калашников Владимир Валентинович
20.1. В 6-й суд.
все передается с делом. Решения не нужно приобщать.
Мысовский Виталий Александрович
20.2. Здравствуйте!
Если у вас первая жалоба отклонена на уровне республиканского ВС, вам следует подавать вторую жалобу в судебную коллегию ВС РФ.
Маликов Анатолий Валерьевич
20.3. Добрый день.
В Судебную коллегию ВС РФ напрямую с заверенными копиями судебных актов по делу.

Вопрос по теме

?
Подал апелляционную жалобу через суд первой инстанции на решение суда, вынесенное 13.09.2019 г. Сроки подходят к концу. По телефону сегодня узнаю, что дело до сих пор находится у председателя суда. Насколько это законно и что делать дальше?
21. Я представляла интересы ответчика в суде, диплома о высшем образовании у меня нет. Суд мы выиграли, но это решение не всех устроило, апелляционная жалоба подана истцом 21 ноября.
Гражданский иск был подан в декабре 2018 г, пока это дело ходило по кругу (первая инстанция, апелляция, повторное рассмотрение в суде первой инстанции и сейчас опять апелляция) вступили в силу изменения в ГПК, в частности сейчас представитель без высшего образования не может быть представителем в апелляции.
Вопрос - возможно ли мне сослаться на Постановление Пленума ВС «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений 
в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в котором говориться, что если представитель начал участвовать в деле еще до вступления поправок в силу, то на него требования об образовании не распространяются и он может довести дело до конца.. и представлять интересы моего доверителя в апелляции или надо искать представителя с дипломом?
Смирнова Любовь Николаевна
21.1. Вы можете сами представлять интересы в апелляции. Искать представителя с дипломом не нужно. Вас допустят.
22. Решение районного суда в моём гражданском деле – отказать в удовлетворении требований, а привлёк райсуд в дело стороны неправильно. Апелляционная инстанция рассматривала по правилам первой инстанции, привлекла надлежащие стороны. Определение апелляционной инстанции – решение районного суда отменить, в удовлетворении моей жалобы отказать. Меня не устраивают оба решения.
Какую мне подавать жалобу в кассационную инстанцию: вместе на решение райсуда плюс на определение апелл. Инстанции или же только на определение апелл. Инстанции?
Чернецкий Игорь Вячеславович
22.1. Здравствуйте! Вы можете заказать составление здесь.
Заливина Ирина Александровна
22.2. Здравствуйте.

Обжалуйте одновременно оба судебных акта.
23. Согласно ГПК РФ Статья 377 Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. В моем случае есть постановление мирового судьи и Решение районного суда об оставление в силе постановления, которое я хочу обжаловать. По логике ГПК я должен подать жалобу через мирового судью, который выписал постановление или можно слать напрямую в кассационный суд жалобу на Решение?
Плясунов Константин Андреевич
23.1. Здравствуйте.
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд.

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой кассационный суд общей юрисдикции;

2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции - в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
24. В просительной части кассационной жалобы в СК ГД ВС РФ указана просьба отменить определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

12 ноября 2019 года была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

В просительной части было указано:

1. Отменить решение суда первой инстанции полностью.

2. Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью.

3. Отменить определение судьи Московского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В статья 390.6. ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

Если Я прав, определение судьи Московского областного суда об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - НЕ обжалуется в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

Получается Я пытаюсь обжаловать судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.

Является ли нарушением наличие в просительной части кассационной жалобы просьбы отменить данное определение судьи областного суда?

На этом основании могут вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу?
Плясунов Константин Андреевич
24.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с материалами дела.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
24.2. Добрый вечер Антон, для того чтоб ответить Вам по сути, необходимо детально изучить все материалы по данному вопросу.

Вопрос по теме

?
В июне месяце судом первой инстанции был осуждён по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2-м годам лишения свободы в колонии общего режима. Однако, в ноябре месяце по апелляционной жалобе верховным судом приговор был изменён в части наказания на условный срок. В период времени с 7 июня по 19 ноября соответственно содержался под стражей. Могу ли я на основании апелляционного решения подать исковое заявление по поводу содержания под стражей?
25. 14 августа, апелляция по моей жалобе, решения суда первой инстанции оставила без изменения. В срок было подано заявление на ознакомление с протоколом, не выдали, дело отправили в первый суд.30 сентября, как поступило дело, ознакомился с протоколом подал в апелляцию заявление о восстановление пропущенного срока с замечаниями на протокол, прошел месяц никаких движений, дело апелляция из первого суда не истребуе, ждал, что бы не пропустить срок подал в ноябре кассационную жалобу. Замечания на протокол серьезные, заявлял в суде что веду аудиопротоколирование и приобщил аудио диск заседания при подачи в апелляции. Вот теперь как быть с этим, ведь даже не отказали в востановлении обжаловать не смогу. Как можно использовать это в свою пользу и что лучше предпринять.
Садыков Ильдар Фанисович
25.1. Здравствуйте, уважаемый Игорь! Давайте по порядку. Если подано заявление о восстановлении пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ) и кассационная жалоба (ст.377 ГПК РФ), то Вы вправе направить обращение, чтобы узнать результат рассмотрения. Обратитесь в суд, чтобы уточнить статус рассмотрения. Можно в канцелярию суда. Вас как сторону процесса должны ознакомить, в каком состоянии рассмотрение. Можно обратиться лично, чтобы ознакомиться с материалами дела. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Икаева Марьяна Николаевна
25.2. Здравствуйте Игорь

Данное обстоятельство имеете право использовать при подачи кассационной жалобы. У вас есть отказ в восстановлении срока на обжалование решения суда

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Гордиенко Виктория Витальевна
25.3. Свои возражения по протоколу Вы вправе изложить в кассационной жалобе, указав, что подавали соответствующие замечания, с ходатайством о восстановлении срока, однако процессуального решения по данному ходатайству материалы дела не содержат, в нарушение норм статьей 232, 112 ГПК РФ.
Лигостаева Антонина Васильевна
25.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Полагаю что срок на обжалование протокола судебного заседания, вам уже не восстановят, (нужно было писать частную жалобу на судью). см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
Обжалование определений суда первой инстанции
44. В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.
47. Правом на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 331 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле. Прокурор, участвующий в деле, вправе принести представление на определение суда первой инстанции.
Исходя из содержания норм части 1 статьи 331 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, также вправе подать частную жалобу на определение суда первой инстанции. В связи с этим суду первой инстанции надлежит проверять, содержится ли в частной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым определением суда первой инстанции.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Кашапов Ренат Закуанович
25.5. Здравствуйте Игорь
На мой взгляд, замечания на протокол судебного заседания подавать ни какого смысла не было, - необходимо заявить кассационную жалобу в которой указать все возражения в том числе и последние. Дело в том, что апелляционное определение вступает в силу в день принятия.

ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.
5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
26. 1. Суд первой инстанции вынес решение;
2. На решение суда подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу;
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании рассматривалось в первой инстанции и тем же судьей;
ВОПРОС:
Является ли процессуальным нарушением рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущеного срока тем же судьей, который выносил РЕШЕНИЕ по данному делу, то есть в нарушение ст. 17 ГПК РФ?
Степанов Вадим Игоревич
26.1. Нет, ходатайство и должно рассматриваться судьей, постановившим обжалуемое решение, поскольку по первой инстанции дело в его производстве. Исключение - если дело передано в производство другого судьи.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Наумов Валерий Александрович
26.2. Денис!
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом, в котором надлежит выполнить процессуальное действие.
Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение (ст. 321 ГПК РФ). Прежде чем направить апелляцию в суд второй инстанции, суд должен проверить соблюдение сроков подачи жалобы. Нарушены сроки - жалоба возвращается. Есть ходатайство о восстановлении сроков, суд, в т.ч. допустимо, чтобы это совершил судья, вынесший решение, признает причину пропуска уважительной и тогда жалобу вместе с делом направляет в суд 2-й инстанции, если причина неуважительная - возвращает жалобу.
При восстановлении сроков процесс 2-й инстанции еще не начат. Так что ст. 17 ГПК РФ в данной ситуации не при чем.
Удачи!
27. Апелляционное определение Мурманского областного штампа вынесено 30.05.2019 г., срок на кассацию, которая подается по старым правилам, 6 месяцев.
Кассационная жалоба подана в президиум Мурманского областного штампа в сентябре. Жалоба находится якобы на изучении (лежит в стопке у помощника), дело истребовано. Безусловные основания для отмены есть, в том числе неуведомление (на момент рассмотрения дела, выбыл на ПМЖ в другой регион). Апелляция сказала, что я никого не уведомил о выезде, а почтальон указал - неудачная попытка вручения (при этом почтальон не занимается ОРМ и розыск адреса не проводит, данный ответ Почты России я также приложил, несмотря на то, что кассация доказательства не исследует). То есть я виноват в том, что не написал на двери табличку: Ребята, я уехал в другой регион! Вот мой адрес:...
Иск был подан после того, как я выбыл. Кого я мог уведомлять? О том, что иск будет подан не знал. Договоров не заключал, ст. 165.1 ГК РФ в данном случае неприменима. Абсурд.

Я прекрасно понимаю, что президиум мурманского областного штампа намеренно не выносит отказник, чтобы я не успел попасть в ВС РФ.
30.11.2019 г. сроки на кассационное обжалование истекают.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда России от 11 декабря 2012 г. №29 при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вопрос в следующем.
1. Прерывается ли данный шестимесячный срок учитывая что дело находится в президиуме, но не возбуждено кассационное производство?
2. Что делать? Как попасть в ВС РФ после того как получу отказник? Писать х-во о восстановлении срока? И пишется оно в первую инстанцию или в ВС?
3. Что придумать в качестве причин восстановления? То что долго рассматривается президиумом причина так себе. В первой инстанции мне срок не восстановят, потому что если жалоба попадет в ВС и её прочитают, решение развалится.
Садыков Ильдар Фанисович
27.1. Привет, коллега! Давай по порядку.
1) Не прерывается пока не попало в Президиум, т.к. до рассмотрения в суде кассационной инстанции дело не дошло еще. Жалобу ведь не передали в суд кассационной инстанции. Сначала ведь вопрос рассматривает судья единолично о передаче жалобы на рассмотрение.
2) Если получите отказное, то прикладывайте ходатайство о восстановлении срока (ст.112, ч.2 390.3 ГПК РФ). Прикладываете к жалобе, подаваемой в Верховный Суд РФ. Рассматривает заявление судья Судебной коллегии.
3) То, что долго рассматривался вопрос о передаче жалобы в суд кассационной инстанции, что лишило права на обжалование в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. Т.к. заявление о восстановлении пропущенного срока будет рассматривать не суд первой инстанции, а Судебная коллегия ВС РФ, шансы есть.

Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.

2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Мартиросян Ашот Степанович
27.2. Добрый день. Во-первых, срок не прерывается, перерыв в сроке означает, что срок после перерыва течет заново. Во-вторых, в шестимесячный срок не учитывается срок нахождения дела в суде кассационной инстанции, то есть с даты начала изучения жалобы до даты вынесения постановления кассационной инстанцией.
Следует, однако отметить, что в силу ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
Поэтому Вашу жалобу будут рассматривать по правилам ГПК с изменениями вступившие в силу с 01 октября 2019 года, это означает, что второй кассации как раньше было, не будет. Но Вы можете обжаловать постановление кассационной инстанции в порядке надзора в Верховный Суд РФ.
Мингазов Юрий Саитгареевич
27.3. Пока трудно говорить, прервется ли срок кассационного обжалования так как жалоба еще не рассмотрена.Так что не вижу оснований для паники.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
8. Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.
Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.
Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения.
В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения.
Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения.
Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

9. В целях правильного разрешения судом кассационной инстанции вопроса о соблюдении лицом срока на подачу кассационных жалобы, представления обратить внимание областных и равных им судов на необходимость указания в определениях (постановлениях), вынесенных по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, на дату их поступления в суд кассационной инст.
28. Суд первой инстанции вынес решение 22.07.19 г. - решение вступило в силу 27.08.19 г. Дальше 20.08.2019 и 6.09.19 были заседания по исправлению ошибок - описок в судебном решении. На определение об исправлении ошибок от 6.09.19 подана частная жалоба. 18.09.19 было заседание о предоставлении рассрочки исполнения решения суда - отказ. На этот отказ тоже подана частная жалоба. Исполнительное производство не возбуждено пока. ВОПРОС: по новым поправкам от 1.10.2019 Г. когда крайний срок подавать на возмещение судебных расходов? Какой судебный акт считать последним и отсчитывать 3-х месячный срок?
Девятерикова Екатерина Владимировна
28.1. Добрый день! Судебный акт, которым дело было разрешено по существу, то есть решение суда. У Вас еще есть время до 27 ноября 2019 года.
Цатурян Марат Камоевич
28.2. 3 месяца после вступления решения в силу, то есть до 27.11.2019 г.

Вопрос по теме

?
Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с апелляционной жалобой. В этом случае судья первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, не имеет права снова рассматривать дело (в том числе выносить какие-либо определения по нему)? Какие нормы законов это подтверждают? Дело рассматривается по КАС РФ, по иску налоговой. Благодарю!
29. Оплатив госпошлину подал апелляцию на решение суда первой инстанции. Апелляционный суд решил отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Ответчик взвился орлом, оплатил госпошлину (3000 руб.) и обратился в кассацию. В ст.390 ГПК ничего не сказано об оплате госпошлины ответчиком, если кассация примет сторону заявителя и вынесет решение не в мою пользу. Я что, должен "вернуть" подателю кассационной жалобы его пошлину, а затем оплатить госпошлину при подаче кассации в ВС РФ?
Бабкин Виталий Александрович
29.1. Дав, все верно, судебные издержки подлежат выплате проигравшей стороной, и соответственно для обращения в суд с кассационной жалобой Вам необходимо будет оплатить государственную пошлину.
30. Вот сегодня состоялось заключительное слушание по аппеляционному обжалованию. Я,как ответчик так и не смогла противостоять АО"Мосэнергосбыту"тем более, что на судебном заседании присутствовала представитель "Мосэнергосбыт".Не смогла убедить в правильности расчета. Я уже обращалась на этот сайт за помощью, по этому вопросу. Так вот показания которые были от АО"Оборонэнергосбыт" который в добавок ко всему обанкротился. Якобы передал им такие показания и АО"Мосэнергосбыт"их выставляет с 01.01.2017 года по 01.09.2018 года. Правоприемником АО Мосэнергосбыт не являлся, о чем сказала сама же представитель от АО Мосэнергосбыт. Они просто взяли у них эти показания. Как вообще такое может быть? Судью я так и не убедила. С ней я была не согласна. На 01.01.2017 год показания были совсем другие Но они подставили эти показания на 01.01.2017 от Оборонэнергосбыта наглым образом, тем самым увеличивая долг за электроэнергию. Сумма вышла огромная. Доказать я больше им ничего не смогла. Они упираются на то,что якобы от чего бы исчислялись показания? Я ответила от тех показаний которые должны были быть сняты с 01.01.2017 но спустя восемь месяцев, проснувшись. И не коем образом ничего не подставляя от сторонней организации. Они же сами прекрасно понимали, что поступили не правомерно. Но представитель АО Мосэнергосбыта была категорически не согласна и настаивала на исковых требованиях. Считали они по среднемесячному расчету и в месяц выходило по 2 а то и по 3 тщ.Таблица расчета вообще не понятно какая. Эту сумму они просто разбили по месяцам...
Судья вела со мной разговор в грубой форме кричала и стучала кулаком по столу. Постоянно хамила и не давпла высказаться. Оставила плохой осадок... ведь все мы просто люди... и нужно относиться все таки по человечески! И уважать простых людей! На что я сделала замечание. Почему вы на меня кричите? В основном она слушала представителя так как наверное понимала, что у меня мало доказательств. Тем ни менее судья отменила исковое заявление и вынесла Новое Решение... она не много уменьшила сумму долга. А те показания, которые они даже и не имели права подставлять так и не убрала, хотя я представила свой расчет... Эти показания, как я уже говорила были сторонней организации. Так вот в связи с этим у меня вопрос уважаемые юристы! Где мне можно получить определение и через какое время? В Мировом суде первой инстанции? Или же обращаться в Городской суд где было аппеляционное разбирательство
Судья на руки ничего не выдала. Представителю сказала, что определение отдать не может, если только дней через пять. И Второй вопрос: Исполнительное производство после изменения решения суда через какое время отдается в ФССП? и последний вопрос: можно ли подать кассационную жалобу по Московской области и куда? А так же можно ли попросить отсрочку долга и как то договорится. В связи с трудным аатериальныйм положением. Елинственный источник доя жизни и существовпния жто стразовая пенсия по старости в размере 7500 рублей. Плюс доплата региональная до величины прожиточного минимума. Спасибо кто меня прочитал. И надеюсь, что кто то мне посоветует, что мне дальше делать. Благодарю Вас!
Пилипенко Светлана Михайловна
30.1. Лариса Владимировна, готовый текст всего судебного акта /решение суда первой инстанции и апелляционное определение/ будет доступен в участке мирового судьи. Дней через десять. Истец получит готовый текст, исполнительный лист, направит их в службу судебных приставов. В эту службу Вы направите своё ходатайство, о предоставлении рассрочки оплаты задолженности. Если ходатайство отклонят, тогда следующее ходатайство, об уменьшении размера удержания из пенсии. Кассация затянется надолго, и эффекта не ждите положительного. В судах достигается соблюдение правовых актов, порой без учёта критериев справедливости...
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Трудовая книжка вернулась к работнику

31.07.2019 в 16:42
5483 просмотров
Начну с того, что в недалеком прошлом, а именно в октябре 2018 г., ко мне обратился клиент, который работал в одной крупной организации.
Комментарии (9)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как правильно выбрать юриста или адвоката для представительства в суде

18.02.2019 в 02:34
5111 просмотров
В жизни у многих граждан и индивидуальных предпринимателей бывают ситуации, когда им необходима юридическая помощь, в т.
Комментарии (67)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X