Основания для решения суда - вопросы и ответы

Основания для решения суда

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Какие основания могут быть для отмены заочного решения суда?

1.1. Отменить заочное решение вы можете в случае, если вами не пропущен срок 7 дней с момента его получения. В противном случае вам придется восстанавливать срок для подачи данного заявления и доказывать тот факт, что причины пропуска были уважительными.

1.2. Здравствуйте, Ольга.
Согласно статьи 242 ГПК РФ - основанием для отмены заочного решения суда является то, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
С Уважением!

1.3. Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

2. Какие основания для отсрочки решения суда?

2.1. Здравствуйте!

Закрытого перечня оснований нет, теоретически может быть все что угодно. На практике для отсрочки надо доказать, что по истечении запрашиваемого на отсрочку периода времени у вас появятся возможности исполнить решение суда, а в момент обращения за отсрочкой их нет.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50
О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства

25. По смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.


Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учётом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжёлое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.


При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.


Наличие отсрочки или рассрочки у одного из солидарных должников по исполнительному документу не является основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения другим солидарным должникам, поскольку фактические обстоятельства, влекущие возможность применения таких мер, носят индивидуальный характер.

3. Законные основания для лишения свободы после решения Суда о депортации?

3.1. Здравствуйте, Людмила!
Для лишения свободы необходимо совершение уголовно-наказуемого деяния и вступления приговора в законную силу!
При депортации через спец. Приёмник-лишением свободы данная мера не является, а является ограничением свободы передвижения!
Рад был Вам помочь!
Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!

3.2. Людмила, для получения ответа по сути Вы должны описать ситуацию и задать вопрос,
В данном вопросе Ваша конкретная ситуация не описана.

4. Какие основания могут быть для обращения в суд для разъяснения решения?

4.1. Добрый день!
Если Вам решение непонятно, Вы имеете полное право обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения. Основанием для этого является Ваше понимание решения либо отсутствие такового.
С Уважением,

4.2. Здравствуйте.
Статья 185. Разъяснение решения суда
 
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.
2. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
3. Заявление о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению заявления о разъяснении решения суда.
4. Копии определения о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения соответствующего определения.
5. На определение суда о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 28.06.2016)

4.3. ГПК РФ

Статья 202. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

5. Является ли заочное решение суда основанием для уменьшения размера алиментов?

5.1. Здравствуйте! да, безусловно - это судебный акт.

Назначен судебный процесс, судья этого дела ранее рассмотрела одно дело административное одно гражданское между теми же сторонами,
ранее исследовала документы которые сейчас находятся в материалах дела и высказала свои выводы по этим документам. Получается, я заранее знаю позицию суда по предоставленным в дело документам (прошлые решения).
Вопрос - Повторное участие судьи в оценке одних и тех же доказательств по разным делам является ли основанием для отвода этого судьи?
Читать ответы (3)

6. Какие нужны основания для отмены решения суда о взыскании алиментов на ребенка?

6.1. Если отец не является биологическим отцом ребенка.

6.2. Добрый день. Основаниями являются нарушения норм права (материальных и процессуальных). Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

6.3. Решение суда о взыскании алиментов вы не отмените,если оно принято без нарушений. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Мать ребенка может забрать исполнительный лист о взыскании алиментов.


7. В решении суда нет ссылки на показания свидетелей - это основание для отмены решения?

7.1. Все зависит от значимости этих показаний. Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам законность, обоснованность и справедливость приговора. Вот с этих позиций и надо обыгрывать в жалобе недостатки приговора.

8. Через суд изменена национальность матери (тогда с ее согласия) в моем свидетельстве о рождении и Книге записей ЗАГСа. У меня есть основания полагать, что потом по требованию самой матери (без моего ведома) ее национальность в метрике-Книге регистрации актов ЗАГСа была восстановлена на прежнюю. Могу ли я затребовать Книгу регистрации актов для выяснения этого? И если прежняя национальность восстановлена и не захотят исправить по старому решению суда?

8.1. Вы можете по заявлению получить заверенную копию страницы из книги регистрации актов гражданского состояния или выписку оттуда.
Если данные снова исправлены, то придется обращаться в суд за установлением факта, имеющего юридическое значение.
Для данного дела рекомендую нанять адвоката.

9. В 2013 были совершены преступления группой лиц по ст.159 с.4, потерпевший Сбербанк. Решением суда были вынесены приговора, все уже отсидели свои срока, а также был присужен (возможно не правильная формулировка) солидарный иск на n-ое количество млн. Приговор был вынесен в ноябре 2015 го. Иск не платился, был по базам ФССП, но у всех участник производства прекращены. Вопрос: имеет ли этот иск срок давности? Есть вероятность что она снова появится по приставам?
Основания для закрытия пишут 46,1,4

9.1. Нет срок давности этот иск не имеет, указанные вами статья и пункт означает, что исполнительный документ возвращен взыскателю после возбуждения исполнительного производства, так как у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

10. Взял кредит в банке. Договор от 28.06.2012 по 28.06.2016. Последний произведенный мной платеж 29.07.2013. Зт выставлено 28.12.2013. срок погашения до 19.06.2017. Его я лично не получал. Истец обратился в мировой суд 05.06.2018. По моему возражению суд. приказ отменён 19.06.2018. затем истец подаёт в районный суд. Решение суда взыскать с меня за период с 28.12.2015 по 28.06.2016. прошу разъяснить на основании чего и дать правовую оценку для обжалования.

10.1. Здравствуйте!
Вам необходимо направить в суд ходатайство о применении срока исковой давности, если судья не примет, то ходатайство о снижении неустойки.

10.2. Здравствуйте Галина!
Вы заявили о пропуске кредитором срока исковой давности? Уточните дату обращения кредитора в суд.

10.3. Здравствуйте! Срок исковой давности начинает течь с даты последнего платежа. Таким образом Вы не должны платить по обязательствам, поскольку срок исковой давности для Вас закончился. Надо готовить апелляционную жалобу, если не пропустили сроки обжалования. Можете для этого обратиться к любому адвокату тут на сайте на платной основе.

11. Мировые судьями было вынесено дважды определение на основании постановлений ВС, но аппеляция их отменила. Далее была подана кассационная жалоба в Президиум регионального суда на решение районного по аппеляции. Кассацию отклонили в рассмотрении. Отправили кассационную жалобу в ВС. ВС отклонил в рассмотрении, обосновав отсутствием какого-либо решения от региональных властей, точнее отказ в кассации. Что можно ещё сделать, как добиться какого-либо решения, для передачи дела на рассмотрение в ВС?

11.1. Обращайтесь к Председателю Верховного Суда РФ.

11.2. Юлия, надо смотреть документы по сути Вашего вопроса...

12. Суд по иску администрации принял решение в 2016 году о сносе дома (самовольной постройки) на садовом участке ввиду отсутствия проекта планировки территории и отсутствии разрешения на строительство. Какие могут быть основания для пересмотра дела?

12.1. Здравствуйте!
У меня был выигрыш дела по самовольной постройке на основании того, что на момент суда строение было готово. Это если просто. По факту сложные юридические документы. Если хотите пишите в личку, постараюсь помощь. По поводу других оснований пока сказать ничего не могу именно по вашему делу, надо смотреть ваши документы по делу.

12.2. Добрый день!
Решение вступило в законную силу в 2016 году?
А исполнительное производство было возбуждено?
Для правильного ответа и рекомендации нужна дата вступления решения суда в законную силу и информация о возбуждении исполнительного производства.

12.3. Здравствуйте! Вообще-то для строительства садового дома разрешение на строительство не требуется и не требовалось в 2016 году, в отношении СНТ проект планировки также никогда не был предусмотрен. Видимо вы там построили не садовый дом, а какой-то нежилой объект, а в этом случае основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть только привлечение к уголовной ответственности должностных лиц по вашему делу.

12.4. Павел, добрый день! Направьте пожалуйста документы мне на электронную почту denis_redko@bk.ru. Только после изучения можно будет дать квалифицированный ответ.

13. Мой муж взял ипотеку для приобретения жилья (когда были в браке). Сейчас мы в разводе. По решению суда он должен мне выплатить компенсацию стоимости квартиры. В свою очередь, опять же по решению суда, мой бывший муж лишил меня прав на данное жилье. Вправе ли он сейчас требовать взыскания с меня компенсации по компенсации ежемесячных платежей и на основании чего, если, повторюсь, я лишена прав на данное жилье по решению суда?
Спасибо!

13.1. Нет, не может он ничего с вас взыскать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение