После решения суда

Краткое содержание:

  • Жалоба на решение суда
  • Исполнение решения суда
  • Решение апелляционного суда
  • Решение мирового суда
  • Решение районного суда

Советы юристов:

1. Можно ли обжаловать сумму выплаты после того как решение суда вступило в силу.
Ядренцев Владимир Федорович
1.1. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
2. Как получить компенсацию, после решения суда?
Сальников Анатолий Александрович
2.1. Нужно брать исполнительный лист в суде и с ним обращаться к приставам.
Шиняев Николай Михайлович
2.2. Исполнительный лист у вас уже на руках? Если да, то согласно закону об исполнительном производстве вы можете отнести его приставам, либо если знаете в каком банке счет у ответчика напишите заявление в банке приложив соответственно исполнительный лист, получите компенсацию из банка.
3. Как снять арест с карт после решения суда в мою пользу.
Воробьев Олег Анатольевич
3.1. Добрый день!
Обратитесь в ФССП с соответствующим заявлением и приложите решение суда.

Всего хорошего Вам!
4. Имеет ли банк право начислять проценты после решения суда до полного погашения.
ООО "Бизнес Бухгалтерия"
4.1. Доброго времени. Да, вправе если решением суда кредитный договор не расторгнут. Вам следует обращаться в суд с отдельным иском о расторжении кредитного договора.

Вопрос по теме

?
Брат моей мамы - пенсионер, с 15 ноября находится под следствием. За ноябрь пенсию он успел получить. Как получить пенсию за декабрь и дальнейшее время до того, как состоится суд и будет вынесено решение?
И второй вопрос: что будет с пенсией после суда, когда дядя будет отбывать срок в местах лишения свободы?
5. Имеет ли право коллектор требовать деньги после решения суда.
Кашапов Ренат Закуанович
5.1. Добрый день
Коллекторы зачастую вообще не имеют права требовать оплаты долга, однако требуют, если имеется решение суда вам следует контактировать в отношении долга, только с судебными приставами.
Колковский Юрий Валерьевич
5.2. Нет у него такого права.
Зиннурова Зарина Таухитовна
5.3. Добрый день!
Безусловно, коллекторы уже не имеют права требовать у Вас денежные средства. По всем вопросам, связанным с исполнением решения Вам необходимо связываться только со службой судебных приставов.
Вы можете подать жалобу на коллекторов в прокуратуру.
6. В какие сроки после вынесения решения суда выходит исполнительный лист?
Каравайцева Елена Александровна
6.1. В любое время в день вступления решения суда в законную силу.
Аксельрод Галина Семеновна
6.2. Исполнительный лист выдаётся после того, как решение суда вступило в законную силу. В большинстве случаев, решение вступает в законную силу через месяц после вынесения решения, если оно не было обжаловано. В случае обжалования вступает в силу в день вынесения постановления апелляционной инстанции. Следует отметить, что по некоторым делам существуют иные сроки вступления в силу.
7. Какие сроки написания кассационной жалобы верховный суд после апелляционного решения.
Панин Михаил Сергеевич
7.1. Здравствуйте, Сергей!
Согласно ст.376 ГПК РФ срок подачи кассационной жалобы составляет 6 месяцев с момента вынесения решения порядком апелляции.
8. Теперь продолжение нашей истории. Сдали анализ на ДНК, который показал, что ребенок является нашим. Но что теперь ждет моего сына (отца мальчика)? Сноха 2 года назад подавала на алименты, после апелляции, решение суда было отменено. Теперь она просит суд, что бы ей выплатили за 2 прошедших года алименты. Но ведь она 2 года не подавала иск в суд, а теперь решила. И когда ей сын предложил тогда (2 года назад) провести ДНК - она отказалась.. У меня такой вопрос, может ли суд помимо текущих алиментов, назначить выплату за 2 прошедших года? Сын недавно женился второй раз. Живут на квартире и еще сын платит ссуду. И еще бывшая сноха нанимала адвоката. Что теперь ждет сына?
Быков Сергей Владимирович
8.1. Алименты могут быть взысканы за 3 года до обращения в суд, только если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Если эти обстоятельства судом не установлены, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Из вашего вопроса можно сделать вывод, что отцовство вашего сына в отношении ребёнка было только недавно установлено, поэтому за 2 прошедшие года с него алименты взысканы быть не могут.
Расходы на представителя (адвоката) будут взысканы с проигравшей суд стороны, а если иск будет удовлетворен частично, эти расходы будут присуждены истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статья 107 Семейного кодекса РФ. Сроки обращения за алиментами
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Вопрос по теме

?
Был суд с МТС банком по кредитной карте (второй, после отмены судебного приказа). С суммой согласна, о суде узнала уже когда передали решение приставам. Так как не работаю, и из доходов только пособие по уходу за ребенком, оплачиваю ежемесячно через пристава от 3 до 5 тысяч рублей. Постоянно по этому долгу, названивает коллекторское агенство НСВ. Пристав говорит с ними не общаться. Может ли банк снова подать в суд в связи с тем, что оплата по решению затянулась, а банку нужны деньги.
9. Нужен совет юристов, для принятия решения. В августе апелляционный суд рассмотрел поданную мной в начале частную позже апелляционную жалобу, вынес два определения об отказе. С разрешения суда мной велось аудиопротоколирование в суд. заседании перенесенных на СД. Написано заявление на ознакомление с протоколами суд. заседаний, не дали. Через 1.5 месяца по приходу в суд первой инстанции, выдали протоколы. После чего были составлены замечания на протокол (они существенные) с СД диском и заявление о восстановлении пропущенного срока. Сданы в канцелярию суда апелляции. Прошло две недели заявления не рассматривается дело из первого суда не истребуется, после моей жалобы прошло еще 2 недели-Тишина. Опасаясь пропустить срок подачи кассационной жалобы, не мог больше ждать не дождавшись рассмотрения о восстановлении срока, вынужден подать ее по апелляционной жалобе. По частной жалобе в кассацию пока не подал есть еще время 2 месяца. В связи с чем нужно правильно для себя принять решение, подать кассацию на частную жалобу до решения кассации по апелляционной жалобе? Заявив в кассации что подана в кассацию частная жалоба. И что может предпринять суд?, отложить рассмотрение и истребовать жалобу из суда первой инстанции и рассмотреть в одном производстве? Или как? Ведь в случае отказа, в кассации, при рассмотрении по частной и апелляционной жалобе, у меня нет шансов на рассмотрение отдельно по частной жалобе в кассации. ИЛИ же подать частную жалобу сразу после решения суда кассации? Но тут же решение суда кассации по основной апелляционной жалобе может повлиять на решение по частной жалобе. Посоветуйте какие варианты есть в данном случае.
Садыков Ильдар Фанисович
9.1. Здравствуйте, уважаемый Игорь! Запутанное дело. Если рассматривается частная жалоба (ст.331-333 ГПК РФ), то имеет смысл довести до логического завершения этот этап обжалования, а параллельно подавать кассационную жалобу. Но скажу Вам одно: без анализа всех материалов дела или как минимум поданных заявлений и определений суда, более определенно Вам никто не скажет. Вредно давать советы по таким вопросам основываясь на столь лаконичной информации. За 199 рублей этот вопрос у Вас вряд ли решится. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Гордиенко Виктория Витальевна
9.2. Мне вспоминается, что этот вопрос Вы уже задавали. Не ошибаюсь?
Вам тогда говорили, что свои замечания на протокол нужно изложить в жалобе кассационной, и если она уже подана, то можно её дополнить, до вынесения итогового судебного акта Вы вправе это сделать.
А что, попытки узнать результат по рассмотрению замечаний в апелляции ни к чему не привели? Письменное заявление писали?
Попов Павел Евгеньевич
9.3. Кассацию на частную жалобу не подают. Суд при таком оставит ее без движения подаётся кассационная жалоба. И подаётся на решение суда т.е на апелляционное определение. Вступил в силу Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и начали свою работу вновь созданные пять апелляционных (Москва, Санкт-Петербург, Сочи, Нижний Новгород, Новосибирск) и девять кассационных (Саратов, Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Пятигорск, Самара, Челябинск, Кемерово, Владивосток) судов общей юрисдикции. В связи с этим событием для обеспечения правильного и единообразного применения норм процессуального законодательства при рассмотрении дел в порядке гражданского и административного судопроизводства Пленум Верховного Суда РФ 9 июля 2019 г. выпустил постановление №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Исковое заявление (заявление, административное исковое заявление, заявление о выдаче судебного приказа, апелляционная жалоба или представление, кассационная жалоба или представление) поступившее в суд до вступления в силу изменений согласно Федерального закона №451-ФЗ, рассматривается судом по «старым» правилам (п.п. 1, 8-11 постановления). Поэтому Пленум ВС РФ дает ответ: их нужно рассматривать по «старым» правилам. Даже в случаях, когда жалоба или представление только поступили в суд первой инстанции и еще не были переданы на рассмотрение. Кроме того, у участников процесса будет возможность пожаловаться непосредственно в Верховный суд, даже если до этого они уже воспользовались правом на кассационное обжалование в суде областного или равного ему уровня.
Лигостаева Антонина Васильевна
9.4. --тогда читаем закон. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции; (п. 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

ГПК РФ Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

10. Истец в судебном заседании уменьшил размер исковых требований (при этом суд принял их как отказ от части исковых требований - вынес определение) оставшиеся требования удовлетворены (от имущества просили 4/5 доли, уточнились до 1/2 доли) Вопрос: удовлетворят только судебные расходы истца или будут распределять пропорционально -- истец - ответчику; ответчик - истцу?
При рассмотрении дела: истец САМ не поддержал часть своих требований (отказался), грубо говоря просил большую долю в праве на автомобиль при разделе совместно нажитого (супруги), а потом "махнул рукой" и согласился поделить пополам (1/2) и суд быстренько удовлетворил эти требования. В Пленуме ВС от 21.01.16 г. есть пункт 22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вот что просил истец на момент принятия решения, то и удовлетворили полностью (сам суд в исковых требованиях не отказывал даже в части). Вопрос тот же: только истец получит свои расходы? Или и ответчику стоит подать заявление?
Гордиенко Виктория Витальевна
10.1. Удовлетворят только расходы истца, т.к. истец уточнил исковые требования, и суд рассматривал только уточненные требования, которые удовлетворил в полном объеме. Никакого распределения не будет.
11. Брат моей мамы - пенсионер, с 15 ноября находится под следствием. За ноябрь пенсию он успел получить. Как получить пенсию за декабрь и дальнейшее время до того, как состоится суд и будет вынесено решение?
И второй вопрос: что будет с пенсией после суда, когда дядя будет отбывать срок в местах лишения свободы?
Матушанская Ирина Валерьевна
11.1. Надо пригласить нотариуса в сизо для оформления доверенности на открытие счета для зачисления пенсии или на лицо, которое будет получать пенсию; или оформить доверенность у начальника исправительного учреждения, когда будет отбывать наказание.
12. В 2017 году было решение Суда о взыскании задолженности по коммунальным платежам, исполнительный лист передан приставу. За это время было два списания по банковской карте, которую заблокировали, а 10 дней назад я добровольно погасила всю оставшуюся сумму, указанную в банке данных исполнительных производств и сумма обнулилась. Сегодня пришло по эл. почте письмо от госуслуг о возбуждении ИП по исполнительскому сбору. Можно ли обжаловать этот сбор? Имеет ли право пристав возбуждать ИП о начислении исполнительского сбора после полной оплаты долга и снятия запрета в банке?
Садыков Ильдар Фанисович
12.1. Здравствуйте, уважаемый Лидия! Имеет право, т.к. в срок, установленный приставом (обычно 5 дней) долг не был погашен. А согласно ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" это основание для взыскания исп. сбора. Имеет право возбуждать исп. производство о взыскании исполнительского сбора.
Калашников Владимир Валентинович
12.2. Нет. не имеет права.
Поскольку в данном случае в установленном порядке Вы не извещались.
Согласно ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" сбор не может быть выставлен произвольно.
Постановление о сборе можно обжаловать.
И либо отменить, либо как минимум уменьшить его размер.
Шишкин Виталий Михайлович
12.3. Да,у судебного пристава есть право возбуждать ИП о начислении исполнительского сбора после полной оплаты долга и снятия запрета в банке. Так как Вами не была погашена задолженность в добровольном порядке в пятидневный срок после возбуждения исполнительного производства.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве"
Статья 112. Исполнительский сбор
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 112

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор взыскивается солидарно в размере, установленном частью 3 настоящей статьи.
(часть 3.1 в ред. Федерального закона от 06.03.2019 N 24-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:
1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;
2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) по судебным актам по обеспечительным мерам, мерам предварительной защиты;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
(п. 5 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
6) по исполнительным документам, содержащим требования об отбывании обязательных работ;
(п. 6 введен Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
7) по запросу центрального органа о розыске ребенка;
(п. 7 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
8) по исполнительным документам в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита (займа).
(п. 8 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 24-ФЗ)
5.1. Неисполненные постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенные в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита (займа), а также в рамках исполнительных производств, подлежащих прекращению по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 12 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, отменяются судебным приставом-исполнителем.
(часть 5.1 в ред. Федерального закона от 06.03.2019 N 24-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.
9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:
1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;
2) исполнительного документа;
3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 48-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
11. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Открыть полный текст документа
Шабанов Николай Юрьевич
12.4. Здравствуйте, пристав имеет такое право, поскольку Вы не исполнили его требование добровольно в указанный срок Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве"
Статья 30. Возбуждение исполнительного производства
11. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Если же Вам не было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства, Вы имеете полное право возражать против взимания исполнительского сбора.
Горлышева Евгения Васильевна
12.5. Да, имеет право. Исполнительский сбор взимается в размере 7% от суммы, полученной ФССП от должника по исполнительному производству после истечения 5-дневного срока на добровольное исполнение, то есть в порядке принудительного исполнения судебного акта. Вы вправе оспаривать исполнительский сбор в суде или просить о рассрочке его уплаты.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве"
Статья 112. Исполнительский сбор
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Каравайцева Елена Александровна
12.6. Исполнительский сбор начисляется, если должник добровольно не исполнил требование исполнительного документа в течение пяти дней с момента получения Вами постановления о возбуждении исполнительного производства (ст. 112 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве"). Если Вы исполнили требование добровольно в течение пяти дней или вообще не получали постановление, то сможете обжаловать исполнительский сбор.
Зотов Валерий Иванович
12.7. Здравствуйте, уважаемая Лидия!
Да, Вы вправе обратиться в суд с иском на основании статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" об уменьшении суммы исполнительского сбора.
Почитайте внимательно эту статью 112.
Статья 112. Исполнительский сбор
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
3.1. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор взыскивается солидарно в размере, установленном частью 3 настоящей статьи.
(часть 3.1 в ред. Федерального закона от 06.03.2019 N 24-ФЗ)
4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:
1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;
2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
4) по судебным актам по обеспечительным мерам, мерам предварительной защиты;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
(п. 5 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
6) по исполнительным документам, содержащим требования об отбывании обязательных работ;
(п. 6 введен Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
7) по запросу центрального органа о розыске ребенка;
(п. 7 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
8) по исполнительным документам в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита (займа).
(п. 8 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 24-ФЗ)
5.1. Неисполненные постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенные в отношении должника-гражданина, проходящего реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с программами помощи отдельным категориям заемщиков, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в рамках исполнительных производств о взыскании реструктурируемого ипотечного жилищного кредита (займа), а также в рамках исполнительных производств, подлежащих прекращению по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 12 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, отменяются судебным приставом-исполнителем.
(часть 5.1 в ред. Федерального закона от 06.03.2019 N 24-ФЗ)
6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.
9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:
1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;
2) исполнительного документа;
3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 48-ФЗ)
11. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Для этого нужно сначала ознакомиться на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ с материалами исполнительного производства, сделать с них фотокопии, собрать нужные доказательства, а потом уже оформить правильно иск и подать его в суд.
Не так просто это сделать, если Вы своевременно не обращались с иском в суд.
Удачи Вам.

Вопрос по теме

?
Супруги после развода, решение суда вступило в силу, раздела имущества не было, если муж продал дорогой автомобиль который был приобретен в браке. Может ли бывшая жена подать иск о компенсации денежных средств за проданную машину? Можно только автомобиль разделить или нужно описывать все имущество? Есть ли сроки после продажи машины?
13. Был суд с МТС банком по кредитной карте (второй, после отмены судебного приказа). С суммой согласна, о суде узнала уже когда передали решение приставам. Так как не работаю, и из доходов только пособие по уходу за ребенком, оплачиваю ежемесячно через пристава от 3 до 5 тысяч рублей. Постоянно по этому долгу, названивает коллекторское агенство НСВ. Пристав говорит с ними не общаться. Может ли банк снова подать в суд в связи с тем, что оплата по решению затянулась, а банку нужны деньги.
Криухин Николай Валерьевич
13.1. Здравствуйте.
Банк может подать в суд заявление об индексации присужденных сумм.
Пристава же заставьте принять заявление о нарушении Ваших прав коллекторами.
14. Супруги после развода, решение суда вступило в силу, раздела имущества не было, если муж продал дорогой автомобиль который был приобретен в браке. Может ли бывшая жена подать иск о компенсации денежных средств за проданную машину? Можно только автомобиль разделить или нужно описывать все имущество? Есть ли сроки после продажи машины?
Мысовский Виталий Александрович
14.1. Здравствуйте!
Требование о компенсации половины стоимости авто можно предъявить в течение 3 лет с момента, когда об этом стало известно.
15. Страховая подала в суд на нас о возмещении ущерба. Предъявили 1 миллион, сегодня вышло решение после экспертизы, что должны 1800 тыс. Что делать и как быть?
Криухин Николай Валерьевич
15.1. Здравствуйте.
Обращаться к любому юристу с материалами дела для поиска перспективы.
Колковский Юрий Валерьевич
15.2. Если вам нужно расписать полный порядок действий, то Вы можете заказать эту работу любому юристу сайта в личной переписке.
16. Сложилась вот такая ситуация.
Был заключен договор Микрозайма на сумму 3000 руб. Срок возврата денег был нарушен, от компании пришло предупреждение на оплату с начисленными процентами и пеней, вся сумма сразу была оплачена, но Микрофинансовая компания списала проценты в полном объеме (еще доначислили до даты внесения денежных средств) и после списания процентов на основной долг не хватило денежных средств.

Затем по уступке права требования Микрофинансовая фирма передала долг в Коллекторскую фирму, которые прислали по почте документы и претензию о погашении долга и процентов, на претензию я не отреагировала и они направили документы в суд.
Суд принял во внимание мое объяснение о погашении долга по первому требованию и вынес решение в мою пользую.
Но спустя время почтой от Коллекторов пришло уведомление о подаче искового заявления о взыскании долга по договору в тот же Судебный участок. Могут Коллекторы снова подавать заявление в Суд или они только пугают и как мне поступить в этом случае? Спасибо!
Питниченко Александр Юрьевич
16.1. Нельзя обращаться по тому же предмету и по тем же основаниям повторно, об этом необходимо будет указать в суде, суд им в удовлетворении иска откажет, а вы сможете взыскать понесенные судебные расходы.
Лавринов Геннадий Анатольевич
16.2. Но спустя время почтой от Коллекторов пришло уведомление о подаче искового заявления о взыскании долга по договору в тот же Судебный участок. Могут Коллекторы снова подавать заявление в Суд или они только пугают и как мне поступить в этом случае?
:sm_bw:
Поступить необходимо следующим образом: получить таки по "уведомлению" то, что Вам пришло по почте и только тогда начинать рассуждать. :sm_ad:
Нельзя бежать впереди паровоза! :sm_ap:

Вопрос по теме

?
Страховая подала в суд на нас о возмещении ущерба. Предъявили 1 миллион, сегодня вышло решение после экспертизы, что должны 1800 тыс. Что делать и как быть?
17. Банк подавал в суд по поводу не выплаты кредита. В иске банку было отказано. Из-за непредоставления достоверных сведений по сумме задолженности. Прошло 1,5 года после вынесения решения суда. Сегодня пришло письмо, якобы банк продал долг. Как нам быть?
Шишкин Виталий Михайлович
17.1. В данном случае у Вас есть решение суд, вступившее в законную силу. Ст.13 ГПК РФ, где банку отказано. Им и можете "прикрыться"
18. Кадастровый инженер сделал межевой план в бумажном виде и отправил нас в суд исковым заявлением о признании права на согласование границ земельного участка и обращнние в орган кадастрового учета без согласия сособственников. У нас дом и участок находится в долевой собственности. У нас 2/3 а у соседей по 1/6.У нас есть документы на дом и землю, а у соседей нет, т.к.сосед умер 6 лет назад и никто не вступил в права наследства, а другой сосед отсутствует уже 30 лет и мы не можем его найти. Писали ему письмо по этому адресу. Нет никакого ответа. Как нам быть в такой ситуации? Судья просит взять отказ в Росреестре об отказе согласования границ зем. Участка но с нас требуют диск который нам не хочет выдавать кадастровый инженер, т.к. выдаст после решения суда, а судья говорит что нет собственников нет и проблем. Пока еще не вынесено решение суда. Как нам быть?
Горохова Анна Валерьевна
18.1. Кадастровый инженер обязан вам выдать диск. Без него вы не сможете подать документы в Росреестр.
И оптимально вам нужно было сначала подать документы в Росреестр и только получив отказ идти в суд.
А так ваше право на кадастровый учет не нарушено, значит и спора нет.
19. У меня такая ситуация я не вовремя подал декларацию после продажи машина, машина была у меня менее 3 х лет, меня вызвали в суд и выписали предупреждение, теперь пришла бумага из налоговой чтобы я к ним явился, я позвонил в налоговую они сказали что мне выпишут штраф 1000 рублей, я им объяснил что был суд и мне выписали предупреждение на что они ответили им все ровно на решение суда всеровно выпишут штраф! Правы они или нет?
Мысовский Виталий Александрович
19.1. Здравствуйте!
Если предупреждение связано с тем же самым нарушением, выписанный штраф вы сможете обжаловать.
20. 27.09 бывший муж после небольшой словесной ссоры нанёс побои нашей 12-ти летней дочери в присутствии младшего брата 7 ми лет. Меня дома не было в этот момент. Вечером дети мне рассказали об этом. Я написала заявление в прокуратуру. Было расследование, опрос детей и меня. Бывший муж взял 51 ст. Суд состоялся 10 декабря. До суда, он всячески пытался уговорами воздействовать на меня и дочь, в итоге дочь на суде говорит что папа не бил меня, только ругался. Сказала что придумала это из за обиды на него. Я так же объяснила суду. Суд решение не вынес, требует привести детей, обоих, на следующее заседание и в присутствии соцпедагода их снова опросить. Бывший муж на суде повёл себя по хамски, начал наговаривать на нас, что мы его выгнали, что дочь ведёт себя агрессивно, разговаривает грубо и вообще она ненормальная, а мы тут на него ещё пишем заявление. Дочь после суда была очень расстроена, плакала и говорила, что я пыталась папу защитить, а он на меня все сваливает. Следующее заседание 19.12, можно ли отказаться от прежних показаний в суде и поддержать первые показания меня и детей? Что нам грозит за это?
Новиков Алексей Петрович
20.1. Пусть дети говорят так как было в присутствии соцпедагога. А Вам необходимо сказать, что муж запугивал Вас, что подтверждает его последующее поведение. Возможно, что Вас могут привлечь к ответственности за заведомо ложные показания, но думаю, что все обойдется. Обратитесь к юристу для представительства в суде.

Вопрос по теме

?
Банк подавал в суд по поводу не выплаты кредита. В иске банку было отказано. Из-за непредоставления достоверных сведений по сумме задолженности. Прошло 1,5 года после вынесения решения суда. Сегодня пришло письмо, якобы банк продал долг. Как нам быть?
21. После смерти моей жены дочь позвонила в службу спасения и ей обещали прислать сотрудника полиции и врача. Затем на её телефон поступил звонок. Звонивший представился сотрудником полиции и сообщил, что к нам прибудет сотрудник муниципальной похоронной службы. Прибывший показал удостоверение, которое оказалось поддельным и предложил заключить договор, условия которого обязывали потребителя заплатить задаток, а конкретный перечень услуг и цену договора согласовать позднее. Условия данного договора предусматривали при его расторжении провести взаиморасчёты по условиям отличным от предусмотренных Законом о Защите прав потребителей. Условия договора противоречат существующему законодательству, но уже три суда признают его действительным. Кассационный суд рассматривал жалобу через 6 мес. и 2 дня после апелляционного и оставив без изменений решения предыдущих судов сообщил, что у меня есть право обратиться в Верховный суд в срок до 6 мес. со дня апелляционного суда, который на данный момент уже истёк. Так не нарушив ни одного процессуального срока я был лишён возможности обращения в Верховный суд.
Каравайцева Елена Александровна
21.1. Вы ничего не лишены. Просите о восстановлении срока для обжалования по уважительной причине (ст. 112 ГПК РФ).
22. Посоветуйте как поступить и как правильно называется документ, который мне нужно запросить в банке МКБ? Выписка не подходит.
Дело в том, что по судебному решению банк взыскивал с меня задолженность по кредиту. Прекращено исполнение 09.10.19. Взыскатель: МКБ (московский кредитный банк). Я как поняла, взыскателем был именно МКБ, юрист этого банка подал исполнительный лист в сбербанк, а не приставы. Потому что в выписке отображено, что взыскатель: МКБ. Взыскивалась сумма поэтапно. И 09.10.19 сбербанк сообщил мне, что арест со счетов сняли, исполнение ИД прекращено.
Но с 14.11.19 на сайте судебных приставов отображена задолжность на мое имя по этому же исполнительному листу. Я пришла к приставу с выпиской из сбербанка, показывала, что сумма была взыскана банком. На что мне ответил пристав, что нужно взять справку у МКБ (московский кредитный банк) что у банка нет ко мне претензий и по этому листу за должность закрыта.
Пришла в МКБ, операционист ответил, что такие справки не дает банк, и дал выписку, в которой отображено, что деньги поступали.
Выписка из МКБ приставов полагаю не устроит. Им нужен документ от мкб, что именно по этому исполнительному листу 2-731 прекращено исполнение ИД.
Подскажите, у этого документа есть название с профессиональной точки зрения?
Я объясняю сотрудникам банка уже на пальцах ситуацию, но они твердят, что могут дать только выписку. Корректно не могут дать информацию.
И еще вопрос~ может ли банк начислять проценты после решение суда и выдачи исполнительного листа? Банк утверждает, что пока списывалась сумма в размере 53 242 рубля, набежали проценты в размере 19 тр.
Степанов Альберт Евгеньевич
22.1. Чего-то они там придуриваются. Они могут дать вас справку, что задолженность отсутствует. Явно чего-то мутят. Не хотят показывать весь долг и хотят снять проценты. Вы скажите, что если не дадут такую справку, то вы напишите жалобу на сайте ЦБ РФ и Росфинмониторинга.
С уважением.
23. С начала 2019 года я дважды обращалась в у\к с заявлением о частичном ремонте аварийного участка фронтона крыши дома в котором проживаю, в 1 ответе говорилось о том что ситуация не признана аварийной, а во 2 что ремонт будет произведен совместно с общим, запланированным ремонтом всей крыши дома в 2021 году. После я обратилась в прокуратуру с заявлением, проверка выявила ряд нарушений и обязала через суд произвести ремонт этого фронтона. Когда решение вступило в силу я снова написала заявление в у\к с просьбой дать ответ когда будет исполнено решение суда, но при обращении мне объявили что эта у\к прекращает своё существование, не связанное с банкротством и наш дом забирает другая у\к в которой генеральным директором будет то же лицо что и в предыдущей, но заявление приняли. Спустя 25 дней ответ на мое последнее обращение так и не поступил, у\к сменила "вывеску" и продолжает свою деятельность выставляя счета к оплате. Скажите пожалуйста как поступить в такой ситуации и добиться справедливости.
Гурин Алексей Владимирович
23.1. Решение суда необходимо было предъявить к исполнению судебным приставам. Управляющая компания не имеет право без решения общего собрания собственников помещений мкд передавать права по управлению мкд другой компании.
24. У меня такой вопрос, есть квартира взятая в ипотеку с использованием мат. капитала.
Совместная собственность супругов.
Детям доли не выделялись!
За просрочку платежей по ипотеке судом было принято решение о реализации квартиры с торгов. Квартиру продали.
Что произошло с долями детей?
Они получается исчезли?
Ведь должны были выделить родители, мат.капитал потратили или должны были выделить после погашения ипотеки, но ее не погасили.
Все равно получается доли детей "повисли в воздухе"?
Новикова Ольга Вячеславовна
24.1. Уважаемая Альбина, вопрос оооочень сложный, поскольку тут нарушены права несовершеннолетних и есть ряд моментов, которые вы не освещаете (может, они вам попросту не известны). Но, скорее всего, поскольку доли детям не были выделены, то в судебном порядке с родителей потребуют возврата средств МК в пенсионный фонд. Интересы нового собственника жилья (я так поняла, что это вы) не будут затронуты.
Важное также учитывать, было это единственное жилье в собственности или в наличии у родителей есть что-то еще, потому что, по идее, при том, что Вы описываете, несовершеннолетние, возможно, остались без жилья. И тогда могут быть сложности, а какие - нельзя сказать точно без изучения имеющихся документов (судебное решение, кредитный договор, обязательства по выделению долей). Но наиболее вероятен первый вариант, все же.
Всего наилучшего.

Вопрос по теме

?
У меня такая ситуация я не вовремя подал декларацию после продажи машина, машина была у меня менее 3 х лет, меня вызвали в суд и выписали предупреждение, теперь пришла бумага из налоговой чтобы я к ним явился, я позвонил в налоговую они сказали что мне выпишут штраф 1000 рублей, я им объяснил что был суд и мне выписали предупреждение на что они ответили им все ровно на решение суда всеровно выпишут штраф! Правы они или нет?
25. Принято решение по суду о взыскании долгов. Я не была на суде и вынесли заочное решение, которое после моего заявления об отмене, поданное вовремя, не отменили. По кредиту вышло уже более 4 лет. Как я могу еще заявить об исковой давности?
Филюк Владимир Павлович
25.1. Вы и Ваш адвокат вправе в установленные сроки, уплатив госпошлину по реквизитам суда апелляционной инстанции, подать апелляционную жалобу (при необходимости вместе с ходатайством о восстановлении срока ее подачи).
Потом Вы и адвокат можете подать кассационную жалобу.
В жалобе можете указать на пропуск срока исковой давности. В суде апелляционной инстанции просите суд рассмотреть жалобу и дело по правилам суда первой инстанции.
В случае удовлетворения вашей жалобы и отмены решения ваши расходы на адвоката суд взыщет с истца.
Мерный Максим Андреевич
25.2. Необходимо обжаловать решение.
Солдат Степан Владимирович
25.3. Здравствуйте Юлия Ивановна! Рекомендую к прочтению мою статью "Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору" Подробнее >>>
26. Получение муниципальной квартиры от департамента, после решения суда (о расселении), какие сроки ожидания реальны?
Распутин Алексей Станиславович
26.1. Там по решениям суда тоже очередь не маленькая:)
27. Есть долговая расписка (рукописная форма) по которой я закрываю долг т е претензий я и займодатель к друг другу не имеем, через 4 месяца возникает другой долг по раздеру имущества при разводе, предметом спора являлись только денежные средства а природой долга решение суда, по факту на момент судебного акта денежных средств уже не было, так как за 4 месяца до этого я их отдал, что бы "закрыть" долг по расписке. C момента судебного акта и момента "закрытия" расписки прошло более 3 лет. Cейчас подаю на банкротство для списания существующего долга (понятно что имущества нет и сделок за последние 3 года так же нет и были они сделаны после 1.10.15) Вопрос: насколько кредитор сегодняшний может оспорить данную расписку в процедуре банкротства? На мой взгляд не может, так как на момент снятие денежных средств со счетов я должен был закрыть существующий долг, а нового долга еще не было. И согласно 154 ФЗ сделки совершенные после 1.10.15 рассматриваются по 213.32, которая перетекает в 61.9 и 61.2 т е max срок оспаривания 3 года до принятия заявления о банкротстве. Т е срок оспаривания пропущен. Вопрос: прав ли я?
Снытко Виталий Викторович
27.1. Погашение кредитору по этой расписке исходя из изложенных Вами обстоятельств не будет оспорено. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Степанов Вадим Игоревич
27.2. Для признания данной сделки недействительной оснований, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности", а так же ГК РФ не имеется. Признать уплаченные по расписке денежные средства совместными могла только супруга в рамках раздела имущества супругов, иных вариантов нет.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
28. В решение в суда в тексте указывает что, нельзя покупателей считать недобросовестными покупателями. Следовательно по правилам ст 302 истец как собственник не вправе истребовать спорное имущество от его добросовестных покупателей.
Далее указано РЕШИЛ: признать незаключенными договора. В остальной части иска об истребовании авто отказать.
Вопрос: где указано в решение что покупатели признаны добросовестными покупателями чтобы далее на это ссылаться в другом судебном процессе. Если после слов РЕШИЛ нигде не указано признать добросовестными.
Каравайцева Елена Александровна
28.1. Не просили, вероятно, поэтому и в резолютивной части нет упоминания о признании приобретателя добросовестным.

Вопрос по теме

?
У меня такой вопрос, есть квартира взятая в ипотеку с использованием мат. капитала.
Совместная собственность супругов.
Детям доли не выделялись!
За просрочку платежей по ипотеке судом было принято решение о реализации квартиры с торгов. Квартиру продали.
Что произошло с долями детей?
Они получается исчезли?
Ведь должны были выделить родители, мат.капитал потратили или должны были выделить после погашения ипотеки, но ее не погасили.
Все равно получается доли детей "повисли в воздухе"?
29. День добрый. После решения суда о признании решения У.П.Ф. в г. Керчь Крым незаконным мне увеличили трудовой стаж. При этом перерасчет пенсии рассчитан с момента обращения в суд а не с момента назначения мне пенсии. Правомочны ли действия работников Пенсионного фонда?
Заранее благодарен Сухинин Владимир Георгиевич.
Возный Евгений Викторович
29.1. Добрый день, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо прочесть само решение суда, а также желательно требования с которыми вы обращались в суд.
30. День добрый, по решению суда должны были снести пристрой (возведен без разрешительных документов, оппоненты волшебным образом доказали что это отдельно стоящее здание), за три года приставы не исполнили решение, т.к. это была реконструкция и соответственно все коммуникации заведены в данное помещение, после трех лет информации по исполнительному на сайте УФССП нет, истец говорит что вернет исполнительный приставам, что делать, у меня четверо детей и это единственное жилье, муж погиб, мы с детьми вступили в наследство.
Каравайцева Елена Александровна
30.1. Обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве"
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Telegram не запрещен в России.

21.10.2019 в 16:40
157 просмотров
Telegram не запрещен в России, считает спецпредставитель президента по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как надо поступать в случае наложения ареста на банковскую карту?

24.09.2019 в 05:07
5531 просмотров
Если в один прекрасный день человек обнаружил, что его карта арестована, первое побуждение у него – бежать в суд.
Комментарии (34)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Детей можно выселять в никуда при наличии законных оснований

02.05.2019 в 14:00
9798 просмотров
Суть делаВ этом деле я представляла  истца, выселяющего мать и ребенка.Для обличающих и возмущающихся тем, что дедушка выселил бедного внучка в никуда на улицу разъясняю, что законная обязанность по Семейному кодексу заботиться о жилье для ребенка лежит на его родителях, а не на дедушке.
Комментарии (312)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Знаете ли Вы? Мало развестись в суде, после еще в ЗАГС идти нужно!

11.04.2019 в 14:48
162 просмотров
Почему-то распространено ошибочное мнение, что при разводе через суд достаточно получить решение суда.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Как спасти машину от судебных приставов

08.12.2018 в 19:42
324 просмотров
Навыки общения с судебными приставами пригодятся даже самому законопослушному автовладельцу. Ведь, по большому счету, лишиться возможности продать собственную машину можно даже будучи истцом, пытающимся взыскать через суд свои же деньги!
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

С работодателя планируют взыскивать недоплаченную з/п без суда

26.10.2018 в 08:24
152 просмотров
Минтруд предложил схему взыскания долгов по зарплате без суда Минтруд предлагает разрешить трудовым инспекторам без решения суда привлекать судебных приставов для принудительного взыскания долгов по зарплате.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Видео . Золотов отказался дебатировать с Навальным. «Я его на другое приглашал».

20.10.2018 в 21:34
108 просмотров
13:23 19 октября 2018 Глава Росгвардии Виктор Золотов ответил Алексею Навальному, который вызвал его на теледебаты.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Депутаты поддержали введение наказания за отказ от распространения лжи

20.09.2018 в 15:20
984 просмотров
Депутаты Госдумы в окончательном третьем чтении приняли законопроект, согласно которому вводится наказание за отказ от распространения лжи в интернете. За данный вид нарушения предусмотрено лишение свободы или обязательные исправительные работы.
Комментарии (22)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Россиян будут лишать свободы за отказ прекратить распространять ложь

18.09.2018 в 13:11
10004 просмотров
Депутаты Госдумы во втором чтении приняли законопроект, согласно которому за отказ прекратить распространять заведомо ложную информацию в интернете россиянам будет грозить наказание вплоть до лишения свободы.
Комментарии (293)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X