Решение суда о возмещении вреда причиненного

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

20 ответов от юристов и адвокатов

139 юристов сейчас на сайте
3634консультаций за 24 часа

Решение Верховного Суда РФ от 04.02.2016 N АКПИ15-1417 О признании частично недействующим подпункта "а" пункта 15 Правил осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением...

Отказ в выплате пособия в случае смерти вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы сотрудника ФПС ГПС, во время нахождения на отдыхе, является незаконным

Верховный Суд РФ признал недействующим подпункт "а" пункта 15 Правил осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам и работникам ...

0 57
читать

Решение Верховного Суда РФ от 26.06.2014 N ГКПИ14-381 О признании частично недействующим подпункта "а" пункта 29 Правил осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением...

Верховный Суд РФ защитил право пожарных на ежемесячную денежную компенсацию

Суд признал недействующим подпункт "а" пункта 29 Правил осуществления выплат, утв. Приказом МЧС России от 23.04.2013 N 280. Норма не будет действовать в части, которая обязывает сотрудника Государственной противопожарной службы, обратившегося за ежемесячной денежной компенсацией, представить документы ...

0 27
читать
Авджьян Кристина Самвеловна
Авджьян Кристина Самвеловна
Краснодар
03.04.2018 в 11:45
Судом первой инстанции вынесено решение о взыскании со страховой компании возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, а также сумму неустойки и штраф. Однако выяснилось, что указанная страховая компания передала портфель по автострахованию другой компании и отказывается от выплаты. Как быть в данной ситуации и какая из компаний все же должна выплатить указанное возмещение?
В избранное Просмотров: 8
Читать (1 ответ)
Валюшка ....
Валюшка ....
Уфа
28.12.2016 в 12:57
Есть решение суда о возмещении компенсации с за причинение вреда здоровью ребенку... дали ему еще срок 2 года.. он отсидел а о возмещении забыл... что делать? Приставам звонили ноль внимания..
В избранное Просмотров: 20
Читать (1 ответ)
Игорь
Игорь
Владивосток
03.02.2016 в 04:53
Есть решение суда о возмещении материального вреда в следствии причинения тяжкого вреда здоровью и смерти граждан. Долг длительное время не выплачивается. Вопрос: как можно увеличить этот долг помимо индексации?
Спасибо.
В избранное Просмотров: 6
Читать (1 ответ)
Олег
Олег
Армавир
19.01.2016 в 20:52
Суд решением признал бездействие судебного пристава. Подаем иск о возмещении вреда причиненного судебным приставам хотим заявить 100 000 тысяч. Облагается ли иск госпошлиной и какая сумма оплаты?
В избранное Просмотров: 16
Читать (1 ответ)
Александр
Александр
Тында
09.12.2015 в 08:31
Суд вынес решение по иску о возмещении материального вреда причиненного при ДТП, при обжаловании данного решения гос. пошлина уплачивается? И в каком размере?
В избранное Просмотров: 7
Читать (2 ответa)
Костеукая Марина Васильевна
Костеукая Марина Васильевна
Подольск
18.07.2015 в 23:09
Есть решение суда о солидарном возмещении вреда, причиненного здоровью на сумму 900 000 рублей. Каким образом теперь, руководствуясь ч.1 ст. 323 ГК РФ, можно взыскать с одного должника всю сумму? Подать новый иск в суд или ходатайство судебному приставу?
В избранное Просмотров: 17
Читать (1 ответ)
Костюк Андрей Александрович
Костюк Андрей Александрович
Винница
08.12.2014 в 18:04
Если стороны не договорились о возмещении причиненного вреда в досудебном порядке и суд принял решение о его возмещении, существуют ли законодательно закрепленные сроки исполнения решения суда по данному вопросу или исполнить необходимо неотлагательно?
В избранное Просмотров: 8
Читать (1 ответ)
Марина
Марина
Данков
02.04.2014 в 15:00
Что делать?
Суд вынес решение о возмещении материального вреда, причиненный, несовершеннолетним ребенком, его родителям в равных долях. Мама свою долю выплатила, а папа негде не работает, конфисковать нечего. Судебные приставы сделать ничего не могут. И это длится уже в течение 9 лет.
Подскажите, пожалуйста куда обратиться и имеет ли решение суда срок давности?
В избранное Просмотров: 10
Читать (1 ответ)
Галина
Галина
Талица
07.01.2014 в 18:30
ИП без образования юридического лица решение арбитражного суда о возмещении суммы вреда причиненного дороге в связи с превышением допустимой нагрузки на ось, Акт составлен на физ. лицо. Как быть Сумма 355 тыс. руб.
В избранное Просмотров: 94
Читать (2 ответa)
Любовь
Любовь
Иркутск
27.10.2013 в 15:39
Подавала иск на возмещение вреда причиненного незаконным бездействием СПИ (есть решение суда о том, что бездействие СПИ признано незаконным). Суды 1 и 2 инстанции в иске о возмещении вреда отказали, мотивируя отказ тем, что у моего должника есть имущество, которое можно продать (это 4 авто, которые находятся в розыске более 5 лет). На сегодняшний день у меня есть возможность частично взыскать сумму иска с должника, а также новые доказательства вины приставов. Срок для подачи надзорной жалобы не истек, можно ли уменьшить исковые требования при подаче надзорной жалобы и подать ходатайство на истребование доказательств (самостоятельно я их получить не могу)?
В избранное Просмотров: 101
Читать (1 ответ)
Вадим
Вадим
Калининград
27.03.2013 в 19:23
В суде рассматривается отмена заочного решения по возмещению вреда причиненного заливом. Я должным образом не был извещен (находился за пределами РФ). Решение суда не получил. Все направлялось в мой адрес по почте. Узнал обо всем из СМС от судебных приставов. На первом заседании судья затребовала подтверждения отсутствия в период поступления в мой адрес заочного решения. На втором заседании я предоставил справку о том, что находился за пределами города. Однако на сей раз судью и это не удовлетворило, назначила еще заседание с привлечением представителя управ. Компании, которая составила Акт о заливе с опозданием на неделю, меня не извещали о дате проведения осмотра. Истец независимой оценки ущерба не проводила. Ремонт уже сделала не соответствующий Акту (заменила ОБОРВАНЫЙ провод от залива). Короткого замыкания по ее словам не было, т.к.светом не пользовалась, однако, электрик, выполняя работы указал на КЗ.В свое время (в мае 2012) отказала в осмотре возможных повреждений. На последнем суд. заседании судью больше интересовала ситуация вокруг нашнго дома в связи незаконной продажей помещений общедомовых. На лицо нежелание судьи признавать необъективность заочного рассмотрения, т.к. в вину мне вменяются в большей степени голословные утверждения истца. Основание: раз на 9 этаже в моей квартире текла вода, значит на 5 этаже (квартира даже в стороне, а не по вертикали) был ущерб от залива. От других жильцов как подо мной, так и в стороне претензий нет.
В избранное Просмотров: 68
Читать (2 ответa)
Тимур
Тимур
Москва
23.11.2012 в 16:26
Суд вынес решение о выплате мне ежемесячных платежей на возмещения вреда причиненного мне юридическим лицом (10 т.р. в месяц). Директор данного юридческого лица предлагает мне выплатить на 5 лет вперед единовременно и чтобы я больше ничего не требовал. Скажите это законо и как это сделать?
Заранее благодарен!
В избранное Просмотров: 15
Читать (1 ответ)
Светлана Горецкая
Светлана Горецкая
Приозерск
05.12.2010 в 17:15
Суд вынес решение о возмещение ущерба за причиненный вред в следующем порядке: 50% платит школа (виновник несовершеннолетний ученик) и 50% платят родители второго виновника (25% - отец, 25% - мать), которому на момент происшествия исполнилось 14 лет. Но родители этого мальчика в разводе. Место нахождение отца неизвестно, в результате чего судебный пристав возвратил исполнительный лист с отказом. Исходя из этого я не смогу получить 25% суммы, которая присуждена судом. Входило ли в обязанности адвоката, которого я наняла для защиты, прежде чем подать иск в суд, определить местонахождение отца? Если это не входит в обязанности адвоката, то как теперь поступить чтобы получить эти 25%?
В избранное Просмотров: 53
Читать (1 ответ)
Чернышук Николай Владимирович
Чернышук Николай Владимирович
Краснодар
04.06.2010 в 10:07
Иванов обратился в суд с иском к Федорову о возмещении причиненного ему вреда. Суд вынес решение в пользу Иванова, обязав Федорова уплатить Иванову 100000 рублей. Супруга Федорова возмутилась таким решением, так как, по ее мнению, Федоров не имел последние два года доходов, собственных накоплений у него нет, а отдавать свое имущество она не согласна.
Как, по вашему мнению, следует разрешить этот спор?
В избранное Просмотров: 11
Читать (1 ответ)
Илья .К.
Илья .К.
Нижний Новгород
27.05.2009 в 21:13
Я виновник ДТ, Суд вынес решение о взыскании с меня 170 т. р. в счет возмещения причиненного вреда. Могу ли по исполнительному производству судебные-приставы наложить на арест автомашины стоимостью 315 т.р. зарегистрированной на мою супругу и приобретенную в браке.
В избранное Просмотров: 57
Читать (1 ответ)
Елена
Елена
Санкт-Петербург
24.07.2008 в 10:34
Суд вынес решение по делу о возмещении вреда причиненного ДТП указав, что сделка "продажи" автомобиля признана притворной, прикрывающей сделку купли-продажи, истец (продавец) признан ненадлежащим т.к. перестал быть собственником автомобиля после передачи автомобиля по доверенности покупателю и собственником автомобиля стал покупатель (по доверенности) . Может ли суд отказать в иске по таким двум основаниям одновременно? Спасибо.
В избранное Просмотров: 11
Читать (1 ответ)
Елена
Елена
Санкт-Петербург
23.07.2008 в 21:27
Суд вынес решение по иску о возмещении вреда причиненного ДТП, отказав по причине того, что признал сделку "продажи" автомобиля по доверенности притворной, прикрывающей сделку купли-продажи и всвязи с этим собственника автомобиля признал лицом не имеющим право предъявлять иск.
В избранное Просмотров: 33
Читать (2 ответa)
Вместе с темой "Решение суда о возмещении вреда причиненного" также ищут: еще
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение