Решения омских судов

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

43 ответa от юристов и адвокатов

1 2
24 юристa сейчас на сайте
3493консультаций за 24 часа

Я пр оиграла суд первой инстанции по восстановлению на работе(по болезни не смогла прийти)без меня вынесли решение-"отказать"значит ли это что если подам апелляцию,все равно не выиграю?я против омских олигархов.я считаю закон для всех един

я пр оиграла суд первой инстанции по восстановлению на работе(по болезни не смогла прийти)без меня вынесли решение-"отказать"значит ли это что если подам апелляцию,все равно не выиграю?я против омских олигархов.я считаю закон для всех един

0 43
читать
Наталья
Наталья
Омск
24.01.2018 в 11:08
По решению Центрального районного суда г. Омска № 2-/2016 от.05.2016 г был удовлетворен иск к Министерству имущественных отношений Омской области о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда (категория "дети-сироты») в соответствии с законодательством, на территории г. Омска. После чего Министерством имущественных отношений была подана апелляционная жалоба с прошением отсрочки до ___.07.2017 г, суд в удовлетворении заявления отказал, и обязал исполнить решение суда в соответствии с возбужденным ИП. С тех пор тишина, от судебного пристава-исполнителя нет никакой информации о предпринятых действиях в рамках реализации ИП, телефон не отвечает, пристав в отпуске, назначенный исполнитель не владеет вопросом, руководитель Службы судебных приставов простым смертным не доступен. Согласно Определения от.10.2016 г Министерство имущественных отношений указывает занимаемое мною 6 место в списке учета лиц в отношении которых имеются вступившие в силу решения суда по состоянию на.09.2016 г. Списки закрыты, доступны только по запросу уполномоченных органов. На сегодняшний день реализовано 205 квартир. А как же реализация моего права, доказанного и установленного судом? Состою на очереди с 2007 г.
В избранное Просмотров: 16
Читать (1 ответ)
Максим
Максим
Омск
27.11.2017 в 08:03
Есть юристы из Омска? Такое дело арестовали зарплатный счёт по решению суда хотя никаких извещений я не получал, бак без предупреждения наклал Орест и вогнал карту в-20 т р. В банке уточнял информацию сказал что какая-то питерская организация константа подола в суд на меня, позже узнал о недоплате в 1 тр. И проценты за 2 года 20 т.р что мне делать.
В избранное Просмотров: 37
Читать (3 ответa)
Просто
Просто
Москва
18.08.2017 в 11:27
Решение суда по начислению алиментов было в омске. (Развод в одностороннем порядке, бывший муж на тот момент был уже год в СПб) Дело было передано в ФССП СПб. Бывший муж проживал сначала в СПб, потом переехал в Медногорск Оренбургской области. По исполнительному листу им занимались приставы СПб, после переезда сам "сдался" приставам по новому месту жительства. Вопрос вот в чем - расчет задолженности по алиментам за все года подавать каким приставам? В два города? Или по последнему месту жительства? Не зная номера ИП и фамилии пристава, у которого это ИП в работе на данный момент есть ли смысл писать заявление на расчет этой задолженности, или стоит предварительно узнать фамилию и номер? (дело в том что звоню начальнику отдела ГОСТ Медногорска - ни разу еще трубки не взяли). и еще последний вопрос - раз в месяц мне на счет падали деньги с карты матери 2000 без приписки что это алименты. Со слов мужа это именно они. Разве так можно? Разве не организация должна перечислять при официальном трудоустройстве? А если не официально - то и суммы там другие... помогите, пожалуйста, разобраться.
В избранное Просмотров: 16
Читать (4 ответa)
Viktoriya
Viktoriya
Омск
13.04.2017 в 15:53
Скажите, могу ли я поставить штамп о разводе в омске, если суд был в таре, решение суда есть, прописка тарского района.
В избранное Просмотров: 12
Читать (2 ответa)
Анатолий
Анатолий
Омск
12.03.2017 в 08:50
Нанять юриста в Омске-Новосибирске для работы по взысканию иска по решению суда ответчик в Новосибирске.
В избранное Просмотров: 16
Читать (1 ответ)
Сергей Иванович
Сергей Иванович
Саранск
17.11.2016 в 10:09
Решение арбитражного суда Омской области было оставлено аппелляционной и кассационной инстанцией в силе. 1 Назовите арбитражные суды и их структурные подразделения, которые в судебных инстанциях рассматривали данное дело. 2 Каким судебном органом и в качестве какой судебной инстанции может быть проверена законность последнего судебного акта?
В избранное Просмотров: 15
Читать (1 ответ)
Николай Александрович
Николай Александрович
Омск
14.08.2016 в 11:39
С октября 2012 года по сентябрь 2015 года мировой судья САО г. Омска Стадник Д.В. вынес 64 решения по искам ООО "УК "ЖКЖ СФЕРА" о взыскании задолженностей за капитальный ремонт с 84 четырех физических лиц. Из полученных нами выписок из ЕГРП выяснилось, что из 84 лиц 81 лицо являются собственниками помещений в нашем доме, а 3 (три) лица, к которым ООО "УК "ЖКХ СФЕРА" предъявило иски и мировой судья вынес 3 (три) решения о взыскании с них задолженностей, не являлись собственниками помещений в нашем доме. То есть, ООО "УК "ЖКХ СФЕРА" предъявило иски в 3 посторонним физическим лицам, а мировой судья эти иски удовлетворил. В доме 120 квартир, 149 собственников. С октября 2012 года мы четырежды подавали иски "О признании решений общего собрания недействительными". Однако районные судьи САО г. Омска сочли копии трех протоколов общих собраний "законными", хотя никаких документов, кроме этих трех листков с названием "Протокол" ООО "УК "ЖКХ СФЕРА не представило. В апреле 2016 года мы подали иск о признании общих собраний на даты, указанные в листках с названием "Протокол ОСС", "не созывавшимися", и следовательно, "несостоявшимися". После проволочек наш иск был принят к производству и 16.08.2016 г. состоится первое слушание. Мы представили в суд номера дел и даты всех 64 решений мирового судьи, в том числе и решения к трем посторонним лицам, Ф.И.О. 81-го собственника и трех посторонних лиц. Просим дать советы, как лучше обыграть суде изложенные факты и какие меры можно предпринять к мировому судье в данном случае.
В избранное Просмотров: 21
Читать (4 ответa)
Юлия
Юлия
Омск
03.08.2016 в 07:56
Заочным решением куйбушевского районого суда г.омска по гражданскому делу в пользу оао мдм банк взыскана сумма задолжности по кредитному договору в размере 98000. а также судебные расходы по уплате госпошлины 2000. Указанное решение суда вступило в законную силу 13.08.2013. был выдан исполнительный документ. В настоящее время ооо актив коллекшн обратилось с заявлением с процессуальным правоприемстве взыскателя просит заменить взыскателя оао мдм банк на ооо актив коллекшн. В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежаще. Иследовав представленные доказательства. Суд приходит к следующему в соответствии со ст.44 гпк рф суд допускает замену этой стороны ее правоприемником. Правиприемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства из договора уступки права требования от 8.08.2015 заключеному между оао мдм банк и ооо бизнес колекшн. Следует что оао мдм банк передал ооо бизнес колекшн принял права требования по кредитному договору от 18.09.2007 заключеному между оао мдм банк и петровой о а огбщая сумма уступаемых прав составляет 553000 руб. при таких обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основание изложенного и руководствуясь ст 44 гпк рф опредилил заявление о процессуальном првоприемстве удовлетворить дело у приставов на 98000
В избранное Просмотров: 16
Читать (1 ответ)
Юлия
Юлия
Омск
03.08.2016 в 06:30
Заочным решением куйбушевского районого суда г.омска по гражданскому делу в пользу оао мдм банк взыскана сумма задолжности по кредитному договору в размере 98000. а также судебные расходы по уплате госпошлины 2000. Указанное решение суда вступило в законную силу 13.08.2013. был выдан исполнительный документ. В настоящее время ооо актив коллекшн обратилось с заявлением с процессуальным правоприемстве взыскателя просит заменить взыскателя оао мдм банк на ооо актив коллекшн. В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежаще. Иследовав представленные доказательства. Суд приходит к следующему в соответствии со ст.44 гпк рф суд допускает замену этой стороны ее правоприемником. Правиприемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства из договора уступки права требования от 8.08.2015 заключеному между оао мдм банк и ооо бизнес колекшн. Следует что оао мдм банк передал ооо бизнес колекшн принял права требования по кредитному договору от 18.09.2007 заключеному между оао мдм банк и петровой о а огбщая сумма уступаемых прав составляет 553000 руб. при таких обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основание изложенного и руководствуясь ст 44 гпк рф опредилил заявление о процессуальном првоприемстве удовлетворить.
В избранное Просмотров: 12
Читать (1 ответ)
Елена
Елена
Омск
08.04.2016 в 04:03
Сегодня Сколько по времени может выноситься решение суда?
Россия, г. Омск.
В избранное Просмотров: 7
Читать (1 ответ)
Наталья
Наталья
Красноборск
17.11.2015 в 14:09
У меня есть должник в г. Омске (около 500 тыс. руб) по решению суда. Как можно взыскать долг? Приставы не работают. Должник одну фирму закрыл, другую открыл и продолжает работать. С уважением, Константин.
В избранное Просмотров: 11
Читать (2 ответa)
Лариса
Лариса
Омск
09.11.2015 в 18:41
Нас уже засудили в прямом смысле в омске. Администрация не дает судам вынести правильного решения. Все куплено. Нас переселяли по программе регенерация квартала. Ни один дом не был аварийным. У нас 2 х этажные дома благоустроенные. Застройщик собств силами должен был расселить всех. Расселял квадрат на квадрат, т.е.из 2 х комн люди переезжали в 1 комн и т.д. в дома, которые застройщик построил рядом, но на которые не было разрешения на строительство. Мой дом 1963 г постройкии имел на момент расселения 28% ИЗНОСА. Мы не согласились с застройщиком, у нас две комнаты, предлагалось 1 комната и без документов, люди переехали в 2007. а получили документы в 2010 г. переселение шло путем купли продажи. Став собственником всех квартир в нашем доме, застройщик в 2009 г подает на признание дома аварийным и передает нас на растерзание администрации. Мы опровергали аварийность. Делали экспертизу, износ 40%, но судья не принял это во внимание. Мы сделали рецензию на заключение межвед комиссии, все прценты завышены. Нам присудили выкуп ст-ть 1170000 руб в 2012 г, а деньги выплатили в 2014. сейчас у нас исп пр-во на выселение. Не можем здесь пробить стену беззакония. Застройщику надо сносить дом. а мы видимо пойдем на улицу. На эти деньги у нас не купить даже 1 комн.
В избранное Просмотров: 12
Читать (1 ответ)
Елена Александровна
Елена Александровна
Омск
28.10.2015 в 16:41
Как получить решение суда если суд состоялся в другом городе поехать я не могу я проживаю в Омске суд состоялся в г.Комсомольске на амуре.
В избранное Просмотров: 46
Читать (2 ответa)
Ольга
Ольга
Омск
28.10.2015 в 11:38
Г. Омск.
Ситуация: Родители в разводе с 1996 года. У моего отца есть решение суда о присвоении ему 7 доли в 5 комнатной квартире (3-х комнатная и 2-х комнатная вместе=117 кв.м). Он в квартире не проживает и грозится судом, что ему положено 18 квадратов, а значит собирается продавать долю примерно за 700 тыс.
ВОПРОС: Возможно ли остальным владельцам квартиры подать в суд на раздел квартир обратно в 3-х и 2-х комнатные, чтобы у него оказалась 7 доля в 2-х комнатной?
В избранное Просмотров: 13
Читать (2 ответa)
Светлана
Светлана
Омск
10.09.2015 в 14:45
По решению окружного суда г.Омска было вынесено решение о взыскании с юридического лица заработной платы в размере 48466,88, отпускные в размере 9683, выходное пособие в размере 9683, компенсация за задержку заработной платы в размере 1214 рублей и моральный вред в размере 8000 рублей. Общая сумма составила 83098 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства судебных приставов установило взыскать с ответчиков сумму только заработной платы в размере 48000. Законно ли это, и почему?
В избранное Просмотров: 11
Читать (2 ответa)
1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение