Решение суда в пользу ответчика / Судопроизводство

Повлияет ли неподписаный акт-сдачи приемки работ (указан в договоре)-- на решение суда в пользу ответчика, если подписаны все остальные документы (КС-2,КС-3 вообще все кроме этого акта) и претензий со стороны заказчика (ответчика) не было вообще никаких. Дело в суде, акт подписывать не хотят, но часть суммы долга уплатили? Кто прав.

Суд вынес решение в пользу ответчика. Хотя письменных доказательств того, что ответчик прав нет. обязан ли ответчик или истец письменно доказывать свою правоту? Если да, то по какой статье. Гпк.

Если решение суда состоялось в пользу ответчика. Получается теперь в заявлении о взыскании суд. расходов нужно указывать Заявитель (проц. Статус ответчик) и заинтересованная сторона (проц. Статус истец) или же в том же порядке как в Иске - Истец и Ответчик?

До решения суда приставами вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Решение суда в мою пользу как ответчику, исцу в удовлетворении иска было отказано. Как снять запрет?

Очередное решение суда в пользу ответчика по делу о взыскании задолженности по кредитному договору

23 апреля 2019 года получено очередное решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований банка по делу о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение суда мотивировано тем, что, несмотря на неоднократные запросы суда, истец так и не представил первичные учетные

Хочу узнать, под какую статью, предположительно может попасть работник прокуратуры, который встав на сторону ответчика, поспособоствовал принятию неправомерного решения суда, будучи в подчинение у заместителя прокурора, через которого, ответчик и договаривался в свою пользу, с прокуратурой.

ООО "Равновесие" г.д. Лыхину А.А. по договору передана сумма денег. В течении года услуги, согласно договору не оказаны, деньги не вернул, пугает решением суда не в пользу истца. Какая статья применяется к такому человеку, при подаче иска в суд? и стоит-ли нанять адвоката для рассмотрения дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд вынес решение не в пользу Ответчика, при этом допустил ряд процессуальных нарушений: в ходе судебного разбирательства была назначена экспертиза, с результатами которой Ответчик был не согласен, представил в суд рецензию на экспертное заключение, а также ходатайство о назначении повторной экспертизы, которое суд отклонил.

В судебное заседание был вызван эксперт для допроса. Он явился в суд без документов, подтверждающих его полномочия и квалификацию, предъявил только паспорт. В материалах дела и в заключении экспертов также отсутствуют какие-либо документы об уровне образования и квалификации специалистов. Однако, суд это проигнорировал, допросил эксперта и вынес решение.

Законно ли это? Могут ли такие процессуальные нарушения быть основанием для отмены решения суда в апелляционной инстанции?

Суд вынес решение в нашу пользу, ответчик на ликвидацию, назначив ликвидатора.

Мы отправили требование ликвидатору, о включении в ликвидационный баланс.

Решение вступило в силу, получили исполнительный лист.

Нодо ли нам сейчас отдать ликвидатору исполнительный лист.

Можем ли мы сейчас подать на банкротство ответчика?

Суд винес решение в пользу ответчика, тоесть меня. Истец, коллекторы, подали апелляционную жалобу. Суд принял решение в пользу исца. Вопрос: сколько у меня времени до встречи с приставами и что можно еще сделать?

Суд вынес решение не в пользу нас (мы ответчики) о возмещении ущерба после залива соседей снизу. Оценка очень завышена. Суду нами были предоставлены два заключения специалистов о том, что у нас все коммуникации квартирные исправны. Возможное продаете воды в нашу квартиру и дальше к соседу от конденсата, который образуется в вентиляционном канале по стояку. Судом ни какие экспертизы не назначались. Подскажите, как можно оспорить это решение (сделать рецензию на заключение истца или ещё что)? Как нам доказать, что нашей вины нет. Спасибо.

Суд вынес решение в пользу истца, ответчик подает апелляцию, суд ее отклоняет. Хочу получить решение и написать заявление на испол. Лист! ВОПРОС: может ответчик еще раз подать аппеляцию и в какой срок?

Решение суда в пользу истца, но в нем нигде не указано о расходах на адвоката в пользу истца. Как и кто будет взыскивать расходы на адвоката с ответчика, если в решении суда об этом не говорится?

Два года назад суд отказал банку "русский стандарт" о взыскании задолженности с ответчика на основании срока исковой давности. Теперь же, по прошествии двух лет, суд прислал новое решение в пользу того же банка, того же, дела, о возмещении банку задолженности. Как такое может быть?

Ответчик в суде предоставил ложную накладную на поставку материалов для ремонта дачи, как оформить доказательство,

может ли после доказательства в суде подлога и решения суда в пользу истца ответчик иметь право на аппеляцию.

Мой зять был ответчиком по делу о возмещении морального вреда. Поскольку его работа связана с постоянными командировками, он не смог присутствовать на суде, о чем прислал письменное подтверждение. Суд проходил в другом городе, принял решение не в пользу ответчика, но выслал письмо с результатом об удовлетворении иска с максимальной задержкой, чтобы у ответчика не было возможности подать апелляцию. Является ли это нарушением судебной процедуры и какие действия можно предпринять для опротестования действий суда?

Может банк после решения районного суда в пользу ответчика, подать документы о долге нотариусу. И если так то первые действия, арест счета или описывают имущества?

Весной 2015 г. с кровли многоквартирного дома упал снег на машину. Истец – владелец автотранспорта подал исковое заявление в суд, Ответчиком которого привлекает Муниципальное предприятие ЖКУ, как управляющую компанию за исполнение своих обязанностей по управлению многоквартирным домом, содержанию общего имущества ненадлежащим образом, в результате чего Истцу причинен материальный ущерб.

После первого заседания, мне, начальнику структурного подразделения нашего предприятия, вручили судебную повестку по гражданскому делу явиться на второе заседание как физическое лицо.

Вопрос 1?

Имеет ли право юридическое лицо (муниципальное предприятие ЖКУ) определить меня как физическое лицо – работника предприятия ответчиком.

Вопрос 2?

В случае, принятым решением суда в пользу истца, имеет ли право директор МП ЖКУ удерживать из моей заработной платы, как с физического лица сумму, определенную судом за возмещение материального ущерба.

Решение суда было вынесенно в пользу банка в 2016 году и не было обжалованно ответчиком. Могут ли только сейчас в 2019 году начать высчитывать через приставов 50% от зарплаты?

Чтобы суду вынести решение в пользу истца при отсутствии ответчика, суд написал всякую чушь. Будет ли прав ответчик если подаст протест чтоб суд отменил решение и отменит ли вообще в пользу ответчика? Спасибо.

Есть заочное решение городского суда о взыскании задолженности с нескольких ответчиков (поручителей) солидарно по кредитному договору в пользу банка (хотя банк обратился в суд позже установленного законом срока). Ответчики не были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании и после получения заочного решения один из Ответчиков подал заявление на восстановление пропущенного срока на обжалование решения суда. Суд отказал и Ответчиком была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд на отмену судебного решения только в отношении одного Ответчика. Второй Ответчик также не согласен с решением суда. Как ему быть? Куда и что писать? Второму ответчику прислана копия апелляционной жалобы.

По гражданскому делу суд первой инстанции вынес решение в пользу истца. По апелляционной у определению в пользу ответчику, отменили решение суда первой инстанции и отказали в иске истцу т е мне. Я сейчас подаю кассационную жалобу, прошу, чтоб кассационной определение суда отменили, а решение суда первой инстанции оставили без изменения. Правильно ли я запросила в кассации требования?

Моя родственница через суд расторгла договор ренты со своей дочерью, было 3 заседания суда, ни на одно из них ответчик не явился. Судья вынес решение в пользу истца 20 февраля 2008 года, но до сих пор истец не может получить на руки решение суда, т.к. в суд не приходит подтверждение о том, что ответчик уведомлен о решении суда (может не правильно объясняю, но это со слов). Как можно ускорить этот процесс, действительно ли, что пока не придет это подтверждение, то решение не вступит в силу и что делать, если ответчик "бегает" от почтальона, чтобы специально не получать это уведомление. Спасибо заранее.

Принято решение суда о взыскания о взыскании денежных средств с ООО в пользу истца. Вопрос? Что делать истцу после получения этого решения на руки? Как происходит процедура взыскания денежных средств с ответчика?

По вине строительной компании производившей ремонт в квартире произошло затопление нашей квартиры и квартиры соседей снизу. Мы подали иск в суд на компанию, решение суда было в нашу пользу, вина строителей доказана и выплату материального ущерба суд обязал оплатить. После этого соседи подали в суд на нас, на замену ответчика они отказались. Суд вынес решение о возмещении материального ущерба с нас в пользу соседей. Возможно ли обязать строительную компанию оплатить ущерб соседям. Заранее спасибо.

27 сентября 2011 г суд вынес заочное решение суда в мою пользу по иску о взыскании долга по договору займа. В феврале ответчик опротестовал решение но суд вынес решение опять в мою пользу. Далее ответчик просил суд предоставить ему отсрочку на три года но он проиграл. Итог: ответчик до сих пор ничего не выплачивает а судебные приставы молчат.

Состоялся суд предмет судебного спора задолженность по авто кредиту. Суд состоялся без должного уведомления ответчика в пользу банка. Есть поручитель который тоже не был уведомлен должным образом. На имя поручителя по месту его прописки пришло письмо с решением суда, которое поручитель получил 13 ноября 20015 года и уже физически не мог подать на апелляцию (срок 1 месяц истекал 13 ноября 2015 года. Вопрос; как обжаловать решение суда, какова последовательность действий?

Один товарищь мне должен деньги, я подал в суд, суд решил в пользу истца, но ответчик скрывается уже 4 года. Какое время действительно решение суда? Спасибо.

Господа юристы!

Прошу Вас помочь, тк ранее не имела судебной практики:

Я являлась Истцом, на судебном заседании было вынесено решение в мою пользу. Само решение будет на руках в ближайшие дни. Вопрос такой: кто на деле обеспечит исполнение обязательств по решению, если по решению судьи, Ответчик должен выплатить Истцу некую сумму денег?

Как на деле? Истец должен с этим решением идти к Ответчику и требовать денежную сумму, указанную в решении? Или? Куда двигаться дальше?

Благодарю за оперативный ответ,

Мария.

Я истец по делу.

Судом было вынесено заочное решение в мою пользу о взыскании денежных средств.

Ответчик отдел заочное решение и к проживал в другом городе.

Исходя из практики при новом разбирательстве по делу остаётся прежним решение суда или его меняют? Спасибо

Состоялось слушание по апелляционной жалобе. Решение суда осталось без изменения, в пользу истца. Может ли ответчик на этом этапе подать встречный иск, если нарушены гражданские права. Или лучше подавать возражения в порядке кассации?

По решению суда ответчик должен был выплатить в пользу истца денежную сумму.

На данный момент ответчик умер. До смерти половина суммы была выплачена в пользу истца.

.Какие меры может принять истец (или судебные приставы) и к кому (мать, дед, сестра) для взыскания оставшейся суммы.

Наследства нет, на момент принятия судебного решения ответчик была прописана в квартире у матери (могут ли описать имущество матери)?

Если истец не присутствует на заседании гражданского дела и суд решает дело в пользу ответчика, то может ли истец подать хадатайство в верховный суд о проведении почерковедческой экспертизы?

Если, например, ситуация складывается так, что решение суда вынесено в пользу истца, а ответчик отказывается от выплаты по иску, из имущества у него ничего нет (т.е.описывать нечего) и он не работает, то каким законным путем истец может получить выплату по иску и на какое время это может растянуться. Заранее спасибо за ответ. PS: просто слышала историю, когда вместо денег по иску люди получали вердикт невозможно взыскать.

Судом первой инстанции вынесено решение в пользу истца о взыскании долга. Ответчик написал апелляционную жалобу (ссылаясь на "ростовщические проценты").

Необходимо написать возражение на данную жалобу.

Суд первой инстанции принял решение в нашу пользу Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд оставил решение суда! Инстанции без изменения Что нам делать дальше где что забирать и когда вступает в силу решение суда.

На заседании суда я (ответчик) на вопрос судьи "хотите ли Вы судебную экспертизу?" ответила "нет" (дело о заливе квартиры) суд вынес решение в пользу Истца. Вопрос: могу ли я подать аппеляцию с просьбой о проведении экспертизы? И какова приблизительно будет стоимость такой экспертизы? И как она проводится, назначается день и ответчик и истец должны присутствовать при осмотре? Или она проводится по документам уже имеющейся экспертизы Истца? Спасибо!

Подали иск на ООО по защите прав потребителей. 30.12.14 г. суд этот иск удовлетворил. По суд. решению ответчику передается наша собственность (автомобиль), а нам он должен вернуть его стоимость + штраф. Сегодня наткнулась на сообщение в гос. вестнике о ликвидации юридического лица нашего ответчика. Что теперь делать? Можем ли мы хотя бы вернуть свое авто назад и как это сделать правильно?

Меня интересует вот какая ситуация. После автомобильной аварии, и отказа в выплате от страховой, было подано в суд. Суд несколько раз переносился по вине ответчика. В итоге, спустя полгода, суд принял решение в пользу истца. Было два иска, иск на страховую и иск на гос. орган (скорая и неотложная помощь). На руках исполнительный лист. В неотложной помощи приставам отказали, сказали что бюджетный орган и т.д., а страховая обанкротилась. В каком направлении дальше действовать? И вообще, возможно ли получить суммы ущерба?

П.С.: В страховую виновника ДТП (скорая и неотложная помощь), также обращались. Отказались принимать заявление вообще.

Я индивиприниматель, занимаюсь дуальный предмелкими ремонтами. Одна заказчица заключила договор об установки окон, сделала предоплату, окна ей были доставлены был начат монтаж, который ей не понравился. После долгих переговоров (она требовала вернуть ей деньги) не принёсших результата заказчица подала на меня в суд. Я об этом не знала. Повесток не получала. Был звонок по тел, безликий, т.е. человек не представился и не удостоверился. Что говорит именно со мной. Может ли при таких условиях суд вынести положительное решение в пользу истца. Спасибо.

По решению суда фирме должнику (ответчику) присудили возврат основного долга и гос пошлины. Процент пени и штрафа судьей был отклонен в пользу ответчика. Истец передал долг другой компании, где Ген директором является истец как по первому иску, так и по второму. Вопрос: может ли Истец второй компании обжаловать решение состоявшегося суда и выставить требование на взыскание пени, штрафа с ответчика?

Суд вынес решение в пользу истца о возвращении ответчиком долга и судебных издержек в полном размере, решение суда на руках, каковы дальнейшие действия истца?

Суд вынес определение об отмене заочного решения в пользу ответчика и назначил новое рассмотрение дела. Нужно ли ответчику составлять новое заявление об отмене заочного решения и указывать причины отсутствия на суде и причины почему он отменяет решение суда. (Истец пропустил срок исковой давности).

РЕШЕНИЕ СУДА ПРИНЯЛИ В ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИКА

Здравтствуйте! По заявлению бывшего супруга являлась ответчиком в деле о разделе имущества. На протяжении 10 месяцев гражд. Дело передавали от одного судьи к другому раза 4. С моей стороны было предоставлено очень много документов, доказательств, встречный иск. Все это время ни разу не пропустила ни одного заседания. Вот настал момент, назначенный судья ушел в отпуск. Далее на сайте появилась информация о приостановке процесса. Спустя несколько дней информация о том, что дело возобновили, ФИО нового судьи. Телеграмму получила лично на руки... Дня за 4 до новой даты заседания. Не явилась по личным обстоятельствам. Решение было принято без меня-ответчика. И не в мою пользу, ни мои встречные иски, ни мои ходатайства, ни предоставленные мною прочие доказательства и документы не были учтены... В каком порядке и в какие сроки после получения решения на руки обжаловать? Какие основания есть?

Решением суда в октябре 2021 г. с ответчика в пользу потребителя взыскана сумма долга + неустойка в размере 3% за каждый день просрочки (согласно закона о защите прав потребителей). Решение вступило в силу в ноябре 2021 г. Также судом установлено, что обязанность по возврату денежных средств (основного долга) возникла у ответчика ещё в 2018 г. Долг ответчиком не погашен.

Хочу подать иск за пользование чужими денежными средствами согласно ст 395 ГК РФ.

1. Проценты начисляются только на сумму основного долга (без учета суммы неустойки)?

2. Могу ли я взыскать проценты по ст 395 ГК РФ с 2018 г.?

3. Проценты взыскиваются с даты вынесения решения или с даты вступления в законную силу?

Суд постановил выплатить ответчику в пользу истца определенную сумму в качестве морального вреда за уголовное преступление. Исполнительный лист был направлен в службу приставов. Приставы не исполнили решение суда ссылаясь на отсутствие у ответчика средств. Вопрос: какой срок давности на исполнение решения суда службой приставов?

Ответчик обратился с повторным заявлением составленным так, что она понесла убытки после решения суда и та же судья вынесла решение в ее пользу и вернула ей наши метры. Подскажите пожалуйста, что нам делать дальше и куда идти жаловаться? Почему такая несправедливость? Ведь все юристы говорят, что с повторным обращением по тому же делу нельзя обращаться в суд повторно и так же написано в документах о решении суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение