Решение суда первой инстанции

Заявление на получение копии решения суда апелляционной инстанции по административному делу подается в суд первой инстанции?

7 февраля принято решение суда первой инстанции. Есть ли обязательные сроки опубликования на сайте суда.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции. Вопрос: Обязан судья первой инстанции в месте с определением выдать решение суда первой инстанции на дату выдачи определения апелляционного суда? Спасибо.

Судом общей юрисдикции апелляционной инстанции (суд субъекта РФ), изменено решение суда первой инстанции. Стороной по делу подано заявление о разъяснении данного апелляционного определения. Указанное заявление принято к производству, в разъяснении апелляционного определения отказано.

В какой суд следует обжаловать определение об отказе в разъяснении - апелляционный суд или кассационный?

Суд аппеляционой инстанции, вышел по правилам первой инстанции. Назначил на другое число слушание. Скажите пожалуйста, решение суда первой инстанции отменяется? Которое ранее было известно.

Истец не стал обращаться за вынесением судебного приказа, а сразу обратился в районный суд с иском о взыскании задолженности по ЖКУ. Судья иск принял к рассмотрению (хотя должен был вернуть), вынес решение о взыскании задолженности.

Ответчик в суде указал, что истцом не соблюдено приказное производство, поэтому иск подлежал возврату для соблюдения приказного производства. И указал, что права ответчика в случае удовлетворения иска нарушаются, поскольку ему придется заплатить пошлину в двойном размере по сравнению с судебным приказом и т.д. Но суд этот довод проигнорировал.

ВОПРОС.

Отменит ли апелляция решение суда первой инстанции по этому основанию?

Отменит ли кассация по этому основанию?

К сожалению, суд второй инстанции (городской) не глядя проштамповал решение суда первой инстанции о взыскании денежных средств по гражданскому иску.

При этом судья городского суда сказал, что решение вступает в силу с момента оглашения, но получить его можно через две недели.

И я никак не пойму, когда могут начать действовать судебные исполнители?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я просил суд среди других требований 1. Признать не соответствующими действительности сведения изложенные в заявлении ответчика. Ответчик умер через 2 дня после решения 1 ой инстанции. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции полностью и считает, что спорные правоотношения не допускают правопреемства. Я согласен с судом по всем остальным пунктам. НО признание того, что 2 х 2=4, (в моём случае доказано многократно) не имеют отношения к неимущественным правам и правопреемству. +79217411630 Евгений.

Здравствуйте! Всех с наступающем Новым Годом!

Суд взыскал задолженность за ЖКХ, в том числе и за отопление. Но в материалах дела, нет документов, которые бы подтверждали, что истец оказывал эту услугу (нет договора теплоснабжения, актов выполненных работ и т.д.). Есть только расчет в исковом заявлении сколько истец хочет взыскать с ответчика за отопление.

Знаю, что апелляция не рассматривает доказательства, которые не были исследованы в первой инстанции, если сторона могла представить это доказательство в суд первой инстанции. Т.е. у истца по идее не должны принять в апелляции договор теплоснабжения. Означает ли это, что апелляция изменит решение суда первой инстанции в части взысканной суммы за отопление. Или все же всякое может быть и решение суда первой инстанции может остаться в силе полностью.

Я проживаю в Москве. От первых двух браков у меня 2 ребенка. Обе бывшие жены подали на 25 % каждая. Я написал исковое заявление на уменьшение до 33 % на обоих. Суд первой инстанции отказал. Получается, что 50 % будет составлять 100 тыс. рублей. Законно ли такое решение суда первой инстанции.

Истец подал ходатайство о взыскании судебных расходов.

Суд удовлетворил частично.

Но: В подтверждении своих требований истец приложил договор об оказании услуг, который не имеет отношения к рассмотренному делу, поскольку в данном договоре не указано по какому делу выступает его представитель и в качестве кого?

Законно ли при этом решение суда первой инстанции?

Подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции решил взыскать с меня и моего отца (мы ответчики) в счет возмещения расходов по экспертизе в пользу истца по 1035,34 руб, с каждого. Однако, у судебных приставов по базе данные такие: с отца сумму 1035,34 р, а с меня 2549,63 р. и ещё, с меня госпошлина (по решению апелляционного суда) - 3726,98 р, а приставы хотят с меня 4762,32 р.

Добрый день.

Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?

По решению суда 2 инстанции должен быть выселен из служебной квартиры, но было отменено решение суда 1 инстанции о снятие с регистрационного учета. Сейчас пришло сообщение о том что я снят с регистрационного учета с 10.10 в виде смс с личного номера паспортистки. Законно ли снятие меня с регистрационного учета без всякого оповещения и открытие 2 лицевых счетов на одну кватиру одновременно.

Суд второй инстанции (областной) решение суда первой инстанции (районного) по гражданскому делу оставил без изменения. Куда обращаться дальше?

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска истцу, апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции в вынес решение в пользу истца. Можно ли подать кассационную жалобу на оба решения и вернуть дело в суд первой инстанции, т. к. суд первой инстанции прошел с грубейшими нарушениями законодательства, а апелляционный суд не вник и формально отменил решение суда первой инстанции, но вынес определение, которое не устраивает истца по существу (моральный ущерб несовершеннолетнему в связи с оказанием некачественных мед. услуг).

Судом было вынесено решение о компенсации морального вреда Ответчиком была подана апелляционная жалоба и суд апелляционной инстанции снизил сумму компенсации в два раза, приняв во внимание представление прокурора, вставшего на защиту интересов ответчика - бюджетного учреждения здравоохранения. Возможно ли в кассации оспорить определение суда апелляционной инстанции и оставить без изменения решение суда первой инстанции?

Решением суда первой инстанции я был ограничен в род. правах, с меня были взысканы алименты. Истцом был Орган Опеки и Попечительства.

Апелляционный суд при повторном пересмотре отменил решение суда, сняв с меня тем самым все ограничения и вынес новое определение в котором Органам Опеки отказал и снял так же алименты. При ограничении по решению суда я передал сына Органам Опеки. Сейчас, поскольку я законный представитель, я требую у Органов Опеки вернуть сына, поскольку они были истцом по суду. А они говорят мол это не мы, мы отменили постановление об опекунстве, идите и забирайте ребенка.. Апелляционный суд определение о повороте исполнения решения суда не выносил. Я так понимаю на основании 443 ГПК РФ мне придётся в суд первой инстанции, вынесшей решение об ограничении подавать заявление о повороте исполнения решения суда? Но ребёнок - это не материальные ценности, это человек. Как мне забрать ребёнка? Повторюсь - Апелляционный суд отменил решение как незаконное и необоснованное.

Судом первой инстанции было вынесено решение суда о признании договора дарения действительным (по отношении к ответчику) и истцу отказано в удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным. Истцом была подана жалоба в обл суд о неправильном решении суда первой инстанции и назначить заново пересмотр дела. Есть ли шанс что назначат новое судебное разбирательство? Суд первой инстанции длился 8 месяцев и все доказательства с обеих сторон были рассмотрены. Может ли истец предоставить в суд новые доказательства, которые ранее не были представлены суду первой инстанции. Заранее спасибо.

Суд апелляционной инстанции вынес определение в котором решение суда первой инстанции оставил без изменения, определение вынесено неделю назад. В суде апелляционной инстанции сказали, что определение будет отправлено в суд первой инстанции в течении 3-4 недель, на руки ответчику не выдали. На сайте суда первой инстанции решение о вступлении в законную силу пока не значится. Можно ли сейчас подавать заявление на отсрочку исполнения решения суда первой инстанции (ипотечный кредит), если да, то в какой суд? После получения ответчиком апелляционного определения в кассационной жалобе можно ли дополнительно указать на отсрочку исполнения решения суда, если сейчас уже возможно написать заявление на отсрочку?

Суд первой инстанции вынес правильное для меня решение по разделу имущества, жена написала аппеляцию, суд по гражданским делам отменил решение суда первой инстанции. Куда можно обратиться дальше, или уже нельзя?

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу. В нём имеется вопиющее противоречие меджду мотивировочной и резолютивной частями. Решение это было ожаловано мною везде, вплоть до надзорной инстанции. В каждой жалобе я указывал на это противоречие. Однако все вышестоящие суды притворялись, будто этих слов в жалобе не видят. Сейчас решение в силе, а противоречие иак там и осталось. Скажите, какими нормативно-правовыми документами регламентировано, что таких противоречий быть не должно? И у кого я теперь могу требовать устранить эти противоречия?

Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции в силе. Я собираюсь подать кассационную жалобу. Служба судебных исполнителей требует немедленного спила дерева. Если кассационная инстанция отменит решение, то дерево назад не вернуть. Как быть?

Решение суда первой инстанции вынесено не в мою пользу. Я ответчик. О проходившем в первой инстанции суде меня уведомили после вынесения решения. Истец подал апелляционную жалобу. Я пропустила срок для обжалования. Уважительной причины для восстановления срока нет. Есть документы, подтверждающие неправомерность вынесенного решения. Как быть?

Решение суда первой инстанции арбитражного суда вступает в законную силу по истечению месяца со дня принятия решения в полном объеме или с момента вынесения резолютивной части?

Суд первой инстанции вынес решение. На него была подана аппеляционная жалоба, недостатки которой не были вовремя устранены. Уже после установленного нормами ГПК месячного срока обжалования снова подала апелляцию с ходатайством восстановления пропущенных апелляционных сроков обжалования, так как именно в этот период времени у меня умер отец, поэтому я не сразу подала апелляционную жалобу и пропустила сроки обжалования по этой причине. Имею ли я право обжаловать решение суда первой инстанции в кассационной инстанции или иной другой инстанции? Куда жаловаться или уже все?

Решение суда первой инстанции необоснованно и незаконно. Я спрашиваю председателя суда: как его судья своим решением отменил Конституцию, отменил ГК, отменил ряд действующих законов, злостно нарушил ГПК и т.д. Председатель пишет отписки, в том плане, что вышестоящие суды это решение не отменили, хотя лучше меня знает, что мои жалобы никто нигде не читал. Как принудить председателя районного суда отвечать на вопросы? Кто для него вышестоящий, кому на него можно пожаловаться?

Решение суда первой инстанции по жалобе на постановление следователя о прекращении уголовного дела является итоговым или промежуточным?

Суд первой инстанции выиграл, но судом второй инстанции Московским окружным военным судом решение суда первой инстанции было отменено. По болезни пропустил все сроки. Подскажите с заявлением о восстановлении пропущенного срока по подаче кассационной или надзорной жалобе обращаться.

Решение суда первой инстанции не обжаловалось. Затем выяснилось, что данным решением создана угроза нарушения прав третьего лица, не участвовавшего в деле. В каком порядке можно отменить данное решение на основании п.4 ст.13 гпк по иску третьего лица, не участвовавшего в деле, если все сроки пропущены?

Ответчик подал частную жалобу на определение о взыскании судебных расходов. Просит его отменить. Мотив один - получил письмо о судебном заседании после того, как оно состоялось и согласно ч. 4 ст 330 ГПК основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Будет ли правильным при таких обстоятельствах в возражениях на частную жалобу просить апелляцию рассмотреть заявление о взыскании судебных расходов по правилам суда первой инстанции?

Сколько будет стоить составление аппеляционной жалобы на решение суда первой инстанции по трудовому спору?

Хочу написать в апелляционной жалобе, что решение суда первой инстанции считаю незаконным. Допустимо ли такая формулировка, или нужно сформулировать по другому?

Могу привести в исполнение решение суда первой инстанции если срок обжалования апеляции не истёк срок обжалования 6 мес.

Банк продал кредит другой организации, та организация подала в суд.

При перовом рассмотрении дела суд первой инстанции удвлетворил иск истца, но мы об этом узнали уже когда счета заблокировали, подали жалобу и объяснения что не знали о судебном процессе - суд назначил новое заседание и уже на новом заседании отменил свое решение в полном объеме по сроку давности. (Последний платеж был в 2015 г, сейчас 2023). Истец подал апелляцию, нам пришла повестка, с вызовом на апелляционный суд, в планах была поездка, но в последний момент случился форс мажор личного характера и поехать не смогли так же как и написать письмо в суд о том что не можем присутсвовать.

Вопрос: Может ли апелляционый суд отменить решение суда первой инстанции при том что срок исковой давности был завялен и предоставлена выписка из БКИ с точной датой последнего платежа?

Я истец, подал апелляцию на решение суда первой инстанции которое не вступило в законную силу. Апелляционный суд вынес решение (с сайта) "решение (осн. требов.) отменено в части с прекращением производства".

Что это значит?

Есть решение суда первой инстанции которая вступила в законную силу, и есть решение верховного суда республики по тому же вопросу противоречащее решению суда первой инстанции, по решению верховного суда республики возбуждено исполнительное производство без учета и отмены решения суда первой инстанции, что делать?

Был суд первой инстанции. Был суд второй инстанции. Т.е. есть и решение суда и апелляционное определение.

Хочу подавать кассационную жалобу. Речь идет о ГПК.

Вопрос: Мне подавать жалобу на решение суда первой инстанции или на апелляционное определение областного суда?

И какие есть возможные варианты (хитрости) для положительного решения дела. Положительное решение дела - это возврат дела в суд первой инстанции.

Каким способом можно отменить решение суда первой инстанции о взыскании задолженности ГПК? Ответчик мог выиграть в суде первой инстанции (мировой су), но под моральной давкой судьи и истца ответчик признал иск, о чем отражено в решении, ответчик подал апелляционную жалобу на решение ссылаясь на его незаконность и перечислили все доводы с первой инстанции. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения указав, что ответчик признал иск о чем указано в протоколе судебного заседания, сейчас готовим кассационную жалобу, какой безотказный довод можно указать. Может быть третье лицо? Может ли муж быть третьим лицом?

Определением кассационного суда отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Как оформить дополнения? Это должно быть дополнение к апелляционной жалобе или уточнения иска? Потому что когда я пишу дополнения к апелляционной жалобе, в которой просила отметить решение суда первой инстанции, то получается нестыковка, так как решение уже отменено вышестоящим судом. Или в дополнении к апелляционной жалобе просто просить вынести такое-то решение? ЗЫ основания для дополнений есть.

Можно ли в апелляционной жалобе требовать признать решение суда первой инстанции неправосудным, вынесено на основании заведомо подложных документов. В ходе суда мы требовали назначить экспертизу, заявили о совершенном преступлении. Судья отказала. Спасибо.

Как правильно опротестовать вступившее в силу решение суда первой инстанции: в суде апелляционной инстанции, или подачей заявления в суд первой инстанции? Спасибо.

В декабре 2017 г вынесено решение суда первой инстанции по гражданскому делу о земельном споре:1) участок истца снять с кадастрового учета в части смежной границы.2) ответчику внести изменения координат в этой части смежной границы. Состоялся суд апелляционный суд по жалобе ответчика, вынесено решение: изменить по п.2 в части координат, по п.1 оставить без изменения.

В октябре 2020 г по заявлению истца суд первой инстанции меняет решение по п. 1 и теперь этот звучит так: снять участок с кадастрового учета ответчика, считая это опиской. Как же мои права ответчика, ведь апелляционная жалоба была бы другой. Я считаю мои права нарушены, изменена суть решения суда первой инстанции. Что делать в такой стуации?

Отмена решения суда первой инстанции полностью с вынесением нового решения

Судья Зиновьева С.П. Дело № 33-13888/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 04 декабря 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего судьи Колгановой В.М., судей Гулян Р.Ф., Куденко И.Е., при секретаре Давыдове

Если Верховный суд отменил решение суда первой инстанции, то обратно придет на новое рассмотрение на первую инстанцию? Или все решения суда автоматом отменяется?

Задавала вопрос № 2024470. Хотелось бы задать ещё вопросы:

Т. е. что просить в суде апелляц. Инстанции: оставить апелляц. Жалобу ответчика без рассмотрения (ведь получается это нарушение (не рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы) ) ИЛИ просить оставить в силе решение суда первой инстанции.

Апелляционный суд, частично изменил решение, Суда первой инстанции.

Вопрос: Решение какого суда прописывается

(1) суд Первой инстанции № дела, Дата принятия решения

Результативная часть

(2) или Апелляционного суда № дела Дата принятия решения

Результативная часть

Спасибо

Есть решение судов первой инстанции, апелляционной и президиума облсуда. В тексте жалобы в коллегию по гражданским делам ВС РФ после слова "ПРОШУ" печатать

1 отменить решение суда первой инстанции в полном объёме

2 отменить решение апелляционной инстанции в п. о.

3 отменить решение президиума облсуда в п. о.

Правильно перечислено в отношении "отменить"?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение