Решение суда страховое возмещение осаго / Судопроизводство
Случай из практики Э. обратился в суд первой инстанции с иском к Д. о возмещении ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа в размере 176 251,18 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что водитель Д., управляя автомобилем марки
Страховая компания в которой был оформлен полис осаго банкрот, но есть решение суда по которому она должна выплатить возмещение. Можно ли данное решение суда отнести в страховую компанию виновника дтп. Написала им, а они мне отказали.
Суд отменил постановление ГИБДЯД по формальным обстоятельсв вам. КАЖЕТСЯ ПОТОМУ ЧТО ИНСПЕКТОР В ПОСТАНОВЛЕНИЯ указал на невиновности другого участника ДТП какие для меня последствия такого решения в части получения страхового возмещения по ОСАГО если я себя считаю полностью не виновным?
Произошло дтп 26.02.18
01.05.2019 отменяют подпункт "ж" в законе об ОСАГО
22.10.2019 Страховая предъявляет иск о возмещении в порядке регресса.
Суд проходил без моего участия, вынесено решение требование удовлетворить. Правомерно ли такое решение? В соответствии со ст 4 гк рф акты гражданского законодательства обратной силы не имеют, означает ли это, что удовлетворение исковых требований правомерно?
Можно ли подать аппеляцию и на чем основываться?
Выигран суд (мировой судья) у страховой компании по выплате невыплаченной части страхового возмещения (ОСАГО) и судебное решение вступило в силу. Что необходимо делать после этого - брать судебное решение и идти в страховую компанию; - брать исполнительный лист и идти в банк страховой компании для списания денег со счета страховой или иным образом?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОСАГО" от 29.01.2015 г. № 2. В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего отношения в области обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
У многих автовладельцев, да и у юристов тоже, существует заблуждение о том, что если потерпевший в ДТП заключил со страховой компанией соглашение, по которому получил страховое возмещение, то он теряет возможность взыскания полного ущерба с виновника ДТП. Имеет полное право. Заключение
Всё чаще пользователи сайта 9111 задают вопрос, заключающийся в том, можно ли взыскать со страховой компании возмещение после ДТП без учёта износа. В определённых случаях можно и даже нужно. Но для этого нужны основания. Попробую разъяснить исходя из своего опыта и судебной практики.
В сентябре 2014 г попал в дтп, я виноват. На место приехал аварийный коммисар, гаи не вызывали, коммисар оформил документы. У потерпевшего и виновного договор по ОСАГО есть. Страховая выплатила потерпевшему 25000 р.оценщики оценили ущерб в 42000 р. владелец авто (не он был за рулем при дтп) подал на меня в суд на возмещение ущерба 17000 р. повестки в суд я не получал суд был 24 декабря а заочное решение я получил 7.02.2015. каковы мои шансы оспорить решение суда и невыплачивать ущерб потерпевшему? Могу ли выиграть я суд. какие действия? Есть ли шанс. Ведь потерпевший подписался на 25000 р. спасибо.
В мае этого года попал в дтп. Суд признал второго водителя виноватым в несоблюдении дистанции и неправильного выбора скорости движения, и лишил его права вождения на год. Страховая возместила максимальную сумму по осаго, но осталось еще 120 тысяч ущерба по машине, плюс по нанесенному вреду здоровью и плюс моральный, хотел подавать в суд на виновника, но месяц назад он подал жалобу на пересмотр дела для изменения решения суда и его смягчения. Не расписывая особо причины (типа семья, дети), сослался на то, что водительская работа - единственный заработок в жизни. Решение о лишении прав было заменено штрафом в 2500 р. Теперь думаю подать в суд на возмещение ущерба на компанию-работодателя виновника дтп. Насколько высоки шансы выиграть у компании, когда все подтверждено в ГИБДД и вынесено решение суда о виновнике их сотрудника, который навряд ли имеет возможности выплат средств по нанесенном ущербу? Спасибо.
Несколько лет назад я работала в такси, при совершении поворота налево, не успела во время окончить маневр, в связи с этим случилось ДТП. Мой автомобиль был неисправен, но на тот момент экспертиза и тд не проводились не мной, не таксопарком.
На данный момент в ФССП на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с меня в порядке регресса денежных средств, выплаченных на ремонт сверх страхровки.
О суде мне было неизвестно, но в решении суда говориться, что повестку в суд я получала лично, однако такого не было.
У меня ОСАГО, у пострадавшей стороны было КАСКО.
Есть ли шанс оспорить решение суда в удовлетворении требований страховой компании в возмещении им суммы выплаты?
Возник вопрос что делать дальше?
Суть заключается в том, что после ДТП страховая компания виновника занизила стоимость ремонта, мною была сделана оценка и подан иск на возмещение ущерба согласно акта оценки судом первой инстанции иск был удовлетворен но в решении суда было сказано, что так как 120 тыс. руб. предусмотренных ОСАГО не хватает на восстановление разница должна быть выплачена виновником ДТП, но у нее было застраховано ДСАГО которого хватает на возмещение ущерба. После вынесения решения судом виновник подал апелляционную жалобу на изменение решения городского суда не передавая дело на новое рассмотрение мотивируя тем, что он не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, звонок поступил от секретаря в 8.30 а судебное заседание состоялось в 9.00, хотя в решении суда сказано, что она была уведомлена телефонограммой лично.
Заранее благодарен за ответ.
Я клиент по ОСАГО страховой компании Росгосстрах. После ДТП по решению суда мне должна выплатить филиал ОАО "Русская страховая компания" г. Ярославль (страховщик виновника) денежную сумму за возмещение убытков. Но за нарушения Росстрахнадзор приостановил деятельность ОАО "Русская страховая компания". В результате филиал прекратил свою деятельность. С кого требовать деньги по суду, если филиала нет и головной офис в Москве не работает, т.к. Росстрахнадзор приостановил их деятельность?
В 2010 было ДТП.
Виновник пьян (экспертиза, лишение в силе) не оспаривал постановление ГИБДД.
Мне страховая выплатила полное ОСАГО (120000) и подала в 2011 регрессное требование к виновнику.
В 2012 СК суд проиграла. Решение мотивировано недоказанностью истцом виновного поведения 2-го участника дтп.
Сейчас страховая подала иск о взыскании с меня неосновательно приобретенной суммы страхового возмещения.
Каковы мои шансы в суде?
В 2021 году попала ДТП. Предложили адвокатская контора помочь взыскании с осаго и за моральный ущерб. Был подписан договор сними. Где указано что я после решения суда, и получения суммы должна буду оплатить адвокату 40%из этой суммы за работу. Правильно ли это
Являюсь виновником ДТП, потерпевшему по ОСАГО выплатили 27000 р., он провел независимую экспертизу, в результате которой ущерб оценен в 35000 р. Потерпевший подал на меня иск о возмещении ущерба 8000 р + расходы по опдате услуг представителя 3000 р + расходы на экспертизу 3500 р + расходы по оформлению доверенности 1300 р, всего 15800 р. Суд вынес заочное решение иск удовлетворить, копию решения Я получил заказным письмом 13.06.2014 г. Какие действия Я могу предпринять, чтобы отменить это решение или обжаловать его? Как привлечь страховую компанию в роли ответчика по данному делу?
Житель Владивостока попал в ДТП, в результате которого его автомобиль «Рено Дастер» получил серьезные механические повреждения. Страховая компания признала случай страховым и по договору ОСАГО выплатила ему возмещение в размере 305 000 рублей. Но пострадавший водитель, промониторив
Вот такая ситуация я потерпевший обратился в свою страховую по прямому урегул. Убытка там мне выплатили 111 000 меня это сумма не устроила на основании акта осмотра страх. Компании я сделал независимую экспертизу. Ремонт оценили в 307 000 я написал претензию о пересчете выплаты. Но получил отказ. У виновника есть ДОСАГО. Я обратился в его страховую и получил ответ что пока вы не получите макс выплату по ОСАГО (120 000) они не смогут мне выплатить ДОСАГО.
Подскажите пожалуйста! Не ужели придется через суд выбивать из своей страховой 9000 р. И только потом отдавать документы на ДОСАГО. Или есть еще варианты?
Ежедневно в России случается порядка 250–400 ДТП. По закону, каждый водитель обязан иметь полис ОСАГО, который имеет страховой лимит в размере 400 000 рублей. И большинство этот полис имеет. Однако вот страховщики не всегда соблюдают своё главное предназначение – не всегда выплачивают
Страховые компании очень любят привлекать к себе клиентов, но совсем не любят осуществлять страховые выплаты. По этой причине, чтобы получить страховую выплату по ДТП в полном объеме, потребуется юридически грамотно настроить процессы взаимодействия со страховой компанией от начала
Страховая компания по ОСАГО выплатила сумму недостаточную для проведения ремонта. Если подавать в суд на виновника дтп можно ли получить полное возмещение при условии что у него есть имущество но нет никаких официальных доходов? И что ему может грозить при не выплате денег по решению суда.
Несколько грустных мыслей об ОСАГО Написано с допущением преимущества выплат над ремонтом. Ну, у нас же все наоборот? После 1 июня 2019 года те потерпевшие в ДТП, ущерб которых не превысил суммы 500 000 руб., потеряют практически все, что реально работало в федеральном законе от 25.
Согласно п. 100 ПП 2017 г. "О применении судами законодательства об ОСАГО" ... стоимость экспертизы относится к судебным расходам и подлежит возмещению по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ. Также возмещаются и расходы на составление претензии (п. 4 ПП 2016 г. "... о возмещении издержек...").
Таким образом, ВС РФ классифицирует их как судебные издержки, которые взыскиваются по решению суда пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, а не как убытки.
Вопрос. Что делать если страховщик полностью выплатит размер недоплаченной страховой выплаты? И вообще есть ли смысл требовать возмещение указанных расходов в досудебной претензии?
Не пропустите главное. Важно соблюдать новый порядок с 1 июня 2019 года.4 июня 2018 года был принят федеральный закон № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Закон вступил в силу через 90 дней со дня его официального опубликования, за исключением п. 2–6
Мои знакомые попали в ДТП, я была с ними в машине. У знакомых на момент аварии были полюса КАСКО и ОСАГО, а у второго водителя ОСАГО. Знакомым по КАСКО отремонтировали авто, а второму водителю его страховая РОСГОССТРАХ в выплате отказал и водитель подал на страховую в суд. Была проведена автотехническая экспертиза по решению суда и виновников аварии суд признал моих знакомых. Второму водителю иск к РОСГОССТРАХУ на сумму 96000 руб. удовлетворил. Как будет проходить возмещение? Не взыщет ли страховая сумму по иску с моих знакомых? Спасибо.
Здравствуйте. Произошло ДТП. Инспектор вынес определение о нарушении п. 10.1. ПДД виновником. Я,Потерпевший, обратился в свою страховую по возмещению ущерба по ОСАГО. Страховая копания ответила в письме отказом, написав, что отказывает в возмещении прямого убытка если вред причинен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО. И со ссылкой на п.4.ст.14.1 ФЗ об обязательном страховании гражд. Ответственности ТС пишет, что Страховщик не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения. Я проверил на сайте РСА, действительно, на полис виновника оформлено другое ТС.
Обратиться на прямую к виновнику нет смыла (у него и так миллионные долги, которые он не платит, поэтому даже при получении решения суда я долг не получу). Есть ли возможность взыскать ущерб со страховой компании?
В феврале 2012 года попала в аварию. Зацепила две машины. Моя страховая выплатила все, что могла (а это, как я предполагаю, 120 000 р. - осаго была не расширенная). Спустя несколько лет страховая потерпевшего - Гута Страхование, подала на меня в суд за возмещение недостающей части за ремонт 212000 р. Ещё несколько лет прошло и вот уже суд постановил о моей выплате этой страховой.
Страховая уже закрыта. На суд ни я ни они не явились (я вообще не в курсе была того, что происходит). Заочное решение судебное от 01.06.2015.
У приставов исполнительный лист от 8.12.2016.
На сайте фссп так же есть этот долг.
Я беременная на 5-м месяце. Для меня вся эта история очень неприятная и волнительная.
Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня возможность изменить данную ситуацию и оспорить или избежать выплаты такого большого долга? И имеет ли право страховая так поздно выставлять счёт на выплаты?
Ташлинский районный суд Оренбургской области оштрафовал страховую компанию за отказ от осмотра автомобиля, повреждённого в результате ДТП, по месту нахождения. Об этом сообщается на сайте регионального Управления Судебного департамента. Поводом для разбирательства послужило обращение
Страховая компания не редко не платит возмещение по ОСАГО или не выдает направление на ремонт? С данной проблемой сталкиваются не менее половины пострадавших от ДТП. Для того, чтобы добиться положенных выплат, нужно четко знать в какие государственные органы необходимо обращаться.
Страховая выплатила по ОСАГО мне, пострадавшей стороне, в 2 раза меньше, чем насчитала независимая экспертиза. Обратилась в суд, суд присудил в мою пользу некоторую сумму и штраф со страховой. Судебное разбирательство шло долго, поэтому деньги по решению я получила спустя год через ДТП. Могу ли я обратиться в суд с иском о компенсации за несвоевременную выплату возмещения по полису ОСАГО, либо штраф, наложенный на страховую подразумевает в себе эту сумму?
Более полутора миллиона водителей попадают в ДТП за двенадцать месяцев – и это только по России. Ни для кого не секрет, что самый надежный способ возместить ущерб и убытки, нанесенные в ДТП, – страховка, полученная предусмотрительным водителем. Другим, не менее жизнеспособным вариантом,
06.10.2017 было ДТП с участием 3 х ТС. Постановление о виновности в административном правонарушении вынесено. 2020 году страховая компания одного из поврежденных в ДТП ТС, подает на виновника иск о взыскании сумму ущерба сверх лимита ОСАГО! Виновник запрашивает в суде трасологическую экспертизу, которая показывает что виноват в ДТП вообще 3 ий автомобиль! В информативной части решения гражданского суда указано что виноват 3 ий участник, но в заключительной части написано «Отказать в возмещении» и все! Является ли этот документ отменяющий Постановление из ГИБДД (ведь все сроки обжалования прошли и их не восстанавливали)? Может ли страховая по этому решению податься с иском о взыскании к 3 ему участнику, не смотря на то что есть постановление из ГИБДД о его невиновности!
Я являюсь виновником ДТП.
Суд в рамках возмещения по ОСАГО
Истец заявил в судебном процессе требование к виновнику о взыскании разницы (ущерба без учета износа - ущерб с износом) на основании экспертизы проведенной по единой методике. Ремонт не проводился. Возмещение в виде денежной выплаты. Суд ссылаясь на разъяснения верховного суда о разделении ответственности между страховой и виновником от 2017 г. вынес постановление в пользу истца. Аппеляция и кассация оставили решение в силе.
Я запросил информацию о автомобиле истца в базе данных и оказалось что на момент подачи истцом заявления в суд о привлечении меня ответчиком он уже не являлся владельцем автомобиля.
Является ли данный факт - мошенничеством с целью получения выгоды путем введения в заблуждения или сокрытия информации. Или имеются ли признаки неосновательного обогащения. Так как расходы на приобретение новых запчастей заведомо не могут произойти.
В результате ДТП признан пострадавшим. Страховая компания выплатила с учетом износа автомобиля, хотя есть постановление Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2007 № 13377/06.сделан вывод о том, что содержащееся в пункте 63 Правил положение об учете износа имущества противоречит Закону об ОСАГО и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков. Обратился в суд. Суд поддержал мои требования и обязал страховую компанию выплатить разницу между реальным ущербом и выплаченной суммой. Страховая компания обжаловала приговор и новый суд отменил решение 1 го суда. Решение 2 го суда на руки не дали сказав что получите по месту жительства. Как действовать дальше и куда обращаться с жалобой?
Снижение выплат – проблема, с которой сталкиваются многие обратившиеся в страховую компанию за возмещением ущерба. После оформления всех необходимых документов, длительного ожидания и надежды получить обещанные деньги может оказаться, что страховая компания занизила сумму выплаты.
По данным статистики, в прошлом году суды рассмотрели порядка 300 000 исков граждан к страховым компаниям, которые касались обязательной автогражданки – ОСАГО. А теперь, чтобы решить спор со страховщиком, не обязательно будет подавать в суд. Рассмотрением подобных дел займется финансовый
Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг (финансовом уполномоченном) мы узнали из Федерального Закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ, с 1 июня 2019 года вступили в силу поправки в Закон об ОСАГО. Теперь потерпевшие и страховые компании будут разрешать споры по новым
Недавно через знакомых ко мне за консультацией обратился клиент. История банальная: попал в аварию, въехали в заднюю часть кузова. Минусом ситуации являлось то, что авария произошла в Москве. Обратился в свою страховую, дали направление на ремонт в местную СТО, входящую в их список.
В результате ДТП я должен возместить страховой компании разницу между выплатой по КАКСКО и ОСАГО. Я готов возместить убытки в добровольном порядке. Обязана ли страховая компания прежде чем обращаться в суд с иском, сообщить мне информацию о размерах и порядке добровольного возмещения, т.е. досудебном решении вопроса?
Такой информации не поступало и предложений не поступало. Страховая компания направила исковое заявление в суд. О необходимости и размере возмещения убытком я узнал только из повестки в мировой суд.
Произошло дтп, обратились в свою страховую (А), страховая (А) перечислила максимальную сумму по виду страхования, т.к. денег на ремонт не хватило а виновник был застрахован в компании (Б) на большую сумму чем классическое ОСАГО, обратились в страховую виновника за доп., (Б) отказывает, подаем в суд, суд выносит решение что повреждения авто не соответствуют обстоятельствам дтп. (Б) направляет образец иска и сопроводительное письмо что в случае добровольной оплаты готово отказаться от иска "о возмещенииущерба в порядке регресса" указанных в иске. Вопрос, все таки, (Б) подает исковое (если подаст) в порядке регресса или суброгации?
Страховая выплатила по ОСАГО максимум (120 тыс. руб.) Ущерб, причиненный автомобилю, превышает эту сумму. Виновник ДТП - гражданин Таджикистана, управлял машиной по доверенности официально не работает, собственность отсутствует. Реально ли получить по решению суда возмещение ущерба от собственника автомобиля? Решение взыскать с виновника принято 3 года назад. 3 года он уклоняется и скрывается (в Таджикистане?!). Могу ли я СЕЙЧАС в качестве второго ответчика привлечь СОБСТВЕННИКА ТС? И можно ли попробовать взыскать сумму ущерба с собственника и причинителя вреда солидарно?
Что значит: Можно запросить принятие мер по обеспечению иска (наложить арест например на счет ответчика).
м.
Страховой компанией выплачена сумма для возмещения ущерба по ДТП в максимальном объеме 120 тыс. руб. Выплата не покрывает ущерба. У виновника ДТП имеется полис добровольного страхования гражданской ответственности владельца ТС. Имеется решение суда и исполнитльный лист для взыскания со страховой суммы ущерба. На данный момент у страховой отозвана лицензия. Подскажите, пожалуйста, имеются ли перспективы судебного взыскания ущерба, не покрытого ОСАГО, с виновника ДТП, поскольку перспективы взыскания со страховой компании, я полагаю, отсутствуют.
Верховный Суд РФ рассмотрел дело в рамках договора о ОСАГО и сделал вывод, что основанием для отказа в выплате страхового возмещения не может быть исключительно ремонт транспортного средства самим потерпевшим до его осмотра страховой компанией. Речь идёт об Определении Судебной коллегии
Информация может быть для Вас очень полезной и интересной! Никому не желаю попасть в ДТП, но в жизни может произойти всякое... Поэтому если Вы в ДТП - не виновны и Ваш личный автомобиль получил технические повреждения, нужно уметь отстаивать свои законные права! Об этом пойдет речь
Доброго времени суток! Споры со страховыми компаниями, особенно в сфере обязательного страхования авто гражданской ответственности, в настоящее время не редкость. В виду того, что страховая выплата не всегда покрывает размер причиненного ущерба, а компании отказываются выплатить дополнительные
Взыскание по ОСАГО Пострадавший в ДТП пытался взыскать со страховой сумму для восстановления машины, так как компания не дала ему направление на ремонт в 20-дневный срок, как того требует закон. Три инстанции с позицией автовладельца согласились, но не Верховный суд. Коллегия указала,
На основании решения суда со страховой компании взыскано страховое возмещение и неустойка. В связи с длительностью судебного процесса и принудительного исполнения решения суда могу ли я подать новый иск о взыскании неустойки в рамках ФЗ об ОСАГО за период судебного процесса до дня его исполнения.
Зачем нужна экспертиза Если вам причинен имущественный ущерб, например, в результате ДТП, залива квартиры, продажи некачественного товара, предоставленной услуги, повреждения вашей вещи от действий третьих лиц, то ваше законное право этот ущерб возместить, предпринять меры к тому,
Одной из самых распространенных категорий гражданско-правовых споров являются споры, связанные с возмещением вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Обычно спор связан с денежными выплатами по ОСАГО, в частности с отказом в страховом возмещении или
Видимо, у меня складывается определенная традиция делиться практикой и комментариями Верховного суда (ВС). Но лично я считаю, что информация эта по-настоящему важная и ценная! Итак, начну сегодняшнее повествование с небольшой предыстории. 31 мая 2019 года на автодороге «Дон» произошло