Решение судьи в гражданском процессе
Сегодня разберемся в одном из важных вопросов, а именно, мировое соглашение в гражданском процессе. Правила заключения перемирия аналогичны правилам, применяемым в арбитражном процессе. Вот и поговорим об этом.Что нам говорит закон? Мировое соглашение в гражданском процессе – это
Добрый день, уважаемые читатели! На практике очень часто сталкиваюсь с тем, что многие наши граждане думают, что если на суде первой инстанции их исковые требования не удовлетворили, то шансов обжаловать, такое решение практически нет, а после неудовлетворения апелляционной жалобы
Добрый день, уважаемые читатели! Заочному производству посвящена глава 22 Гражданского Процессуального Кодекса РФ. Реализация норм института заочного производства преследует цели усиления гарантий принципа состязательности гражданского процесса и установления новых гарантий, связанных
По материалам Юридической социальной сети: https://www.9111.ru/ Частная жалоба — в процессуальном праве РФ жалоба на определение суда первой инстанции или единоличное постановление судьи. Термин «частный» означает, что жалоба приносится на судебные действия или решения по отдельному
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу истец и ответчик наделены правом зключить к мировое соглашение для урегулирования спора. Мировое соглашения утверждается судом, согласно установленному порядку в рамках действующего российского законодательства, в частности статьей
В данной статье речь пойдет о таком правовом инструменте, как судебные прения. Я постараюсь донести до читателей всю важность данного этапа судебного разбирательства и осветить все нюансы. Однако если после прочтения статьи у вас все же останутся вопросы, требующие уточнения, вы всегда
Судья в гражданском процессе за отсутствие оригинала протокола не допустила меня к заседанию, а в решение внесла ложное утверждение, что я не оспорила утверждение ответчика, при том, что я была лишена права участия в прениях. Какая статья нарушена и куда мне жаловаться на судью.
Замена судьи в ГПК сейчас четко не прописана, что позволяет передавать дела другим судьям без особых формальностей и оформления процессуальных документов о передаче. В каких случаях предлагается разрешить замену судьи По общему правилу тот судья или состав суда, который начал рассматривать
Сменился судья в гражданском процессе (предыдущий заболел) и в перовом же заседании принял решение. Разве процесс не должен начаться заново? Спасибо.
Судья – образно говоря, не рубль или монета, чтобы всем нравиться. Это прежде всего должностное лицо, которое призвано вершить правосудие. Сразу оговоримся – судью нельзя заменить просто из-за того, что он вам не нравится или разонравился. Нет такого основания, а оно должно быть по
Куда писать жалобу на действия (бездействие) судьи?
Судья суда общей юрисдикции в гражданском процессе намеренно затягивает дело: запрашивает из другого суда информацию по рассмотренному и вступившему в силу решению, запросы направляет только через месяц после внесения определения, откладывает дело, уходит в отпуска, берет б\с и больничные.
Куда писать жалобу на судью?
Господа юристы к Вам обращается Горный Александр
Ситуация такая я подал два исковых заявления первое по признанию спорного участка земли и построек потребительской давности. И второе по неправомерных действий председателя гражданского кооператива. А в декабре этаже судья рассматривал иск администрации о сносе не законных построек и освобождении спорного участка земли и вынесла решение в пользу администрации. Вопрос такой могу ли отказаться от этой судьи, или забрать иск последний а потом подать его по новой может тогда сменится судья?
С уважение Горный Александр мой Email alexgor-ui@mail.ru
Нередко при гражданского у сторон спора возникают сомнения о непредвзятости судьи и его благосклонности к одной из сторон. Это может послужить основанием для того, чтобы заявить ходатайство об отводе судьи. Основаниями для отвода судьи согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, является его
Очень часто в рамках ведения судебного дела добросовестные и не очень юристы могут воспользоваться рядом лазеек в ГПК РФ. Данная публикация посвящена одной из таких лазеек при подаче апелляционной жалобы.Фактически решение суда 1-й инстанции по общему правилу вступает в законную силу
Было вынесено и оглашено решение (гражданский процесс) судьей районного суда (иск был удовлетворен полностью). Через месяц изготовления мотивированного решения оно изменилось и иск стал удовлетворен частично. Как пресечь это злостное нарушение процессуального законодательства.
Возможно ли проведение гражданского процесса по семейному делу с участием суда присяжных? Существующая практика и черствость судей к проблемам семьи и детства, к сожалению, не всегда способствует объективному принятию решений.
Судья в гражданском процессе удалилась в совещательную комнату. Через 5 мин прокурор ушла домой. Следующий шаг апелляция. Перед этим протокол изготавливался 2 месяца, затем документы пропали при рассмотрении дела. Что делать? Ходотайство в аплляционный суд.
Запрос на разъяснение закона В соответствии с разъяснением Министерства юстиции РФ, разъяснение закона, иного нормативного правового акта (до момента возникновения судебного спора, основанного на том или ином применении закона или акта) дает орган, принявший данный закон, данный нормативный
Уважаемые коллеги, столкнулся со следующей ситуацией: дело об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ. Суть в следующем: в протоколе о привлечении "лицо" ходатайствовало о направлении материалов по месту жительства в другой город, в течении 2 х месяцев периодически появлялось
Истец выиграл суд первой и второй инстанции по иску о защите прав потребителя. Исполнение решения суда растянулось на год. Истец заявил иск о взыскании % за задержку исполнения судебного решения в рамках потребительского иска. Судья определила, что иск по % задолженности не имеет отношения к иску о защите прав потребителя, и, соответственно, посылает по территориальности с уплатой госпошлины. Мне же думается что процесс по делу не окончен до момента выплаты средств потребителю, т.е. до исполнения обязательств по решению суда. Время для обжалования 15 дней. Является ли в данном случае исполнение/неисполнение решения суда продолжением гражданского процесса защиты прав потребителя? Ответчик находится в другой части РФ, суд расположен в рабочем посёлке, и это не внушает оптимизма.
Добрый день, уважаемые читатели! Эксперт и специалист – что означают эти понятия, в чем их различия, какие существуют виды экспертиз мы с вами попробуем сегодня разобраться. Эксперт При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях
В публикации «Суд да правда, или Почему идти в суд с одной только правдой наперевес – не лучшая идея» многоуважаемый юрист Гусева Татьяна Эдуардовна несколько исказила содержание гражданского процесса, формируя у граждан неверное представление о том, на что они вправе рассчитывать
Добрый день, меня зовут Дмитрий Фоменко. Эта статья рассчитана на лиц, которые будут представлять свои интересы в суде самостоятельно, но им не хватает понимания, как происходит судебный процесс. В этой статье я постараюсь коротко, тезисно объяснить, как происходит гражданский процесс.
При подготовке публикации частично использовались материалы источника: https://isk.guru/process/vstrechnyj-isk/ Встречный иск в гражданском процессе, это возможность заявить свои требования в ответ на требования стороны, инициировавшей судебное разбирательство. Его может подать только
В продолжение материала: «Не грустно о серьезном: что такое суд и как себя вести в гражданском процессе». Начало смотрите в указанной выше публикации за 31.07.2019 г. ...Все размышления об адвокате и адвокатах, а также все судебнокоридорные диалоги и монологи прервали долгожданное
В гражданском процессе на самом начале еще на этапе ходатайств в Московском суде мне попало в руки собственноручно с подписью судьи уже заготовленное решение против меня без учета доводов, стадии исследования доказательств, прений и тп. , очевидно написано в качестве выданных гарантий Истцу. Как можно противостоять такому беспределу быстрее всего? Понятно что отвод она не примет.
Состоялся гражданский суд решение суда со ссылкой на ст 61 гпк полностью основано на принятых ранее решений судов в административном производстве (кас рф) на иные доказательства судья во внимание не приняла причем как истца, так и ответчика при этом соответчик участником разбирательств по кас не был вопрос - допустимо ли в гражданском процессе преюдициальное значение решения вынесенного в рамках административного судопроизводства в принципе (КАС РФ) а в дополнение к нашему случаю для соответчика который не был участником в процессе по кас рф.
Преамбула Если методики допросов в уголовных процессах уже достаточно отработаны и усвоены на практике, то в части процесса гражданского – этого сказать нельзя. То и дело приходится наблюдать вынужденные «импровизации» коллег. Чаще всего такие экзерсисы вредят. Как настроению коллеги,
Воробьеву были причинены легкие телесные повреждения в результате нападения на него собаки, принадлежащей Реутову. До вынесения судебного решения Воробьев умер. В качестве правопреемников судья привлек к участию в деле его наследников-жену и сына.
Вопросы
1. На какие группы классифицируются субъекты гражданского процесса? Перечислите лиц, входящих в каждую группу. Назовите особенности каждой из групп субъектов гражданского процесса. К какой группе субъектов гражданского процесса относятся Воробьев и Реутов?
2. Охарактеризуйте особенности процессуального правопреемства в гражданском прооцессе. В каких случаях правопреемство не допускается? Дайте оценку действиям судьи в рассматриваемой задаче.
3. Изменится ли решение задачи, если до вынесения судебного решения умер не Воробьев, а Реутов?
Слушание в гражданском процессе уже идёт больше 2 лет. До сих пор на стадии предварительного. На лицо явное затягивание процесса судья всячески тянет, не выносит решение, не рассматривает дело по существу и очевидно, что он заинтересованная сторона. Т.к иск о причинении ущерба в гражданском процессе даже принял к рассмотрению без правоустанавливающих документов на помещение, а также отсутствует вообще и никогда не было документов из БТИ, и т.д. Подскажите. Есть очень много причин, по которым мы хотим заявить отвод судье. Но проблема в том, что отвод судье нужно подавать председателю суда, а в нашем случае судья, который ведёт процесс сам же и является исполняющим обязанности председателя суда. Были ли такие прецеденты, чтобы судья удовлетворял отвод самому себе. И как быть в таком случае?
Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все мимо проходившие, на мой канал случайно заглянувшие. Давайте сегодня рассмотрим с вами статьи 35, 56,57 ГПК РФ, которые гласят о праве заявлять ходатайства и доказывать своею позицию в споре любой стороны в гражданском
В большинстве случаев перспектива судебного процесса перед нами появляется неожиданно: когда мы к этому совершенно не готовы. И времени на принятие решения обычно не так много. Наверняка перед каждым хотя бы раз вставал вопрос: стоит ли нанимать адвоката/юриста, или пытаться отстоять
Сроки в любом деле играют важную роль, будь это срок оказания работ по договору, или срок оплаты, так и в любом процессе не упустить возможность вовремя обжаловать судебный документ может косвенно повлиять на исход дела. В связи с чем, очень часто граждане обращаются с вопросами:
Добрый день, уважаемые читатели! В продолжение темы нюансов гражданского судопроизводства, нельзя не затронуть такую тему как судебные расходы. Судебным расходам посвящена глава 7 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, разберем ее с Вами более подробно. Согласно статьи 88 Гражданского
Преюдиция в гражданском процессе это экзотика или норма?
Имею первое решение, ссылаюсь на него в новом процессе, судья вообще не реагирует, как будто нет такой статьи 61 в гпк. Игнорирование ст 61 гпк для судопроизводства норма или в моем случае предвзятое отношение суда?
листов на принудительное исполнение решений третейских судей? (пришла повестка) На сайте суда указан только заявитель, мои данные в деле не фигурируют.
Что такое подложность доказательства? Судебная практика под этим термином понимает изготовление доказательств, содержащих в себе прямое и сознательное искажение фактов, имеющих существенное значение для дела, и их передача суду для рассмотрения и оценки. В уголовно-правовом контексте
Преюдиция в гражданском процессе это экзотика или норма?
Имею первое решение, ссылаюсь на него в новом процессе, судья вообще не реагирует, как будто нет такой статьи 61 в гпк. Отклоняет доказательства, доказанные в первом процессе. Игнорирование ст 61 гпк для судопроизводства норма или в моем случае предвзятое отношение суда? У кого был опыт в применении ч.2 ст. 61 гпк рф отзовитесь, нужна грамотная консультация.
По иску пайщика к ЖСК в гражданском процессе один представитель ЖСК (ответчика) на договорной основе, также представлял безвозмездно интересы 29-ти третьих лиц со стороны ответчика (членов ЖСК). Истцу предъявлено требование компенсации судебных расходов ЖСК на представителя в полном объеме. Может ли оно быть уменьшено на том основании, что представитель тратил на представление интересов ЖСК в процессе только 1/30-ую своего времени? Все третьи лица приглашены для участия в процессе ответчиком, их присоединение к делу никак не помогло его решению, а только затянуло его рассмотрение (пока суд всех опросил). Судья даже сказала, что это попытка оказать давление на суд. Есть ли такая судебная практика?
Прав ли ответчик по гражданскому делу в случае подачи апелляционной жалобы на суд. решение на основании несоответствия сведений предоставленных заявителем в деле с последующей подачей заявления о пересмотре данного решения по вновь открывшимся в связи с выяснившимися обстоятельствам - преступлениями самой судьи в данном процессе разбирательства. О решении дела ответчик не знал и доказал уважительность причины своего пропуска процессуального срока на апелляцию фактом превышения судьёй полномочий. Что обязан делать суд в данной ситуации - апелляция или пересмотр?
Как поступить при появлении вновь открывшиеся обстоятельствах до вступления в силу решения в гражданском процессе?
Отказали в удовлетворении, тк по глупости произвел ремонт авто по гарантии перед последним заседанием. Сделал для того, что бы доказать наличие неисправности. Суд отказал, как я понял по этой причине. Решения еще нет, но по поведению судьи и ответчика понял причину.
Сейчас неисправность повторилась и судя по всему она оказалась более глубокой, чем то, что ранее мне ремонтировали два раза.
Вопрос какую жалобу подавать до вступления в законную силу? Апелляцию?
На иск в гражданском процессе было постановление об оставлении иска без движение судьей, на том основании, что госпошлина не была оплачена в полном размере и не было просьбы об отсрочки или рассрочки госпошлины. Оплатить в полном размере мы его не можем посоветуйте что сделать может есть способ чтобы оплатила ответчица по делу или еще какой то способ...
На практике случаются случаи, когда в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) виноваты оба водителя, то есть в действиях обоих водителей есть нарушения правил дорожного движения (ПДД РФ). Ко мне обратился клиент за юридической помощью касательно компенсации восстановительного ремонта
В гражданском процессе адвокат истца представила судье, как доказательство решение другого суда по аналогичному делу. Прошу ответить законно ли это?
Добрый день, уважаемые читатели! Ранее я рассказывала Вам о кассационном обжаловании, обжаловании в порядке надзора. Последней темой в данной тематике будет пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Постараюсь максимально доступно рассказать, что это за
Идёт гражданский процесс о компенсации морального вреда. Истец предоставил фальсифицированные доказательства, которые приобщены к делу. Есть видео доказательства с моей стороны, как ответчика, что события правонарушения не было, биллинг телефона ответчика также показал что он не обращался в ТМО в указанное им время. Всё приложено к материалам дела, как и левый КУСП отдела полиции в СПб. Карточка травматика истца поддельная, врачи отказываются присылать оригинал в суд, ссылаясь на господа бога... Отсутствуют какие либо доказательства о моей причастности вообще. По факту было сфабриковано уголовное дело в отношении меня, но хода не имело, о нём я вообще не знал. Решение по делу не вынесено. Так как документы невооружённым взглядом имеют признаки подделки, куда мне обратиться с заявлением, так как судья только зевает, и всегда хочет обедать (затыкает мне рот) ?
Ситуация следующая: идет гражданский процесс. На стадии собеседования представитель ответчика (физ. лицо) предоставил судье нотариальную доверенность. Она подшита в дело. Уже 2 месяца, как доверенность просрочена. Никто этого не замечает или делает вид (кроме судьи, конечно), что не замечает. За это время прошло 2 судебных заседания. Представитель ответчика (по просроченной задолженности) подавал ходатайство, суд его не удовлетворил, т.е. вынес определение в пользу Истца. Что лучше сделать? Заявить об этом судье? Тогда будет ли действительно то определение? Или молчать до вынесения Решения. И что тогда? Имеет ли значение (в смысле выгоды) в чью пользу будет Решение? Заранее спасибо.
Перенесут ли суд, если истец не явился в гражданском процессе? Нужно ли ходатайствовать о таком переносе или самой неявки достаточно? На что ссылаться для переноса - хочется задать вопросы истцу, недоверие предоставленным расчетам истца по долгу ЖКУ? Связи с истцом нет, телефон не отвечает, на электронную почту не отвечает...
Или ещё какие основания можно привести для переноса из-за неявки истца?
Может ли судья рассмотреть дело без явки истца, если не подавалось с его стороны заявление о рассмотрении без его участия и ответчик просит о переносе из-за неявки истца или суд рассмотрит в любом случае?
Можно ли будет потом на этом основании аппелировать ответчику, что дело могло быть закрыто без рассмотрения, но судья рассмотрел и вынес решение в пользу истца полностью или частично?
В какую инстанцию подать жалобу, как озаглавить, что юридически правильно попросить, если мои интересы как частного лица и участника гражданского процесса (ответчик) затронуты решением суда. В заключении земельной экспертизы эксперт (без проведения межевания спорных земельных участков) указал, что есть запользование моим участком земельным участком земельного участка истца. При межевании двух спорных участков оказалось, что они не граничат между собой, между ними находится земля неразграниченной государственной собственности. Как мог судья присудить отрезать у меня по всей длине полосу примерно 36 кв. метров, если смежные участки на тот момент не были размежеваны. Это незаконно и затрагивает интересы мои и принадлежащей мне по закону собственности.