Решения арбитражного суда

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Решением арбитражного суда сторона выиграла дело.
В решении (резулятивная часть) от 10.01.2020 указано, что Решение подлежит немедленному исполнению.
Также, что Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Вопрос:
Сторона выигравшая дело, может уже сейчас писать заявление на получение исполнительного листа?

1.1. Да, может и уже может передать исполнительный лист в ФССП.

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Следует дождаться истечения срока обжалования.

АПК РФ Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Вам помог ответ? Да Нет

1.3. Может, поскольку решение подлежит немедленному исполнению, ст.182 АПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

1.4. Да, исполнительный лист можно получить уже сейчас.

Вам помог ответ? Да Нет

1.5. Приветствую вас Арсений. Только после вступления в силу, так как в апелляции могут отменить ваше решение.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Решение арбитражного суда по взысканию задолженности вынесено в июне 2014 г. - взыскать задолженность в полном объеме, без участия ответчика, ответчик не явился без уважительных причин, акты сверки не подписывал. Ответчик написал апелляционную жалобу по формальным основаниям, чтобы затянуть исполнение решения. Долг до вынесения решения суда первой инстанции ответчик уже начал погашать, на данный момент примерно половину суммы уже погасил. Как лучше действовать в апелляции, чтобы растянуть время? Может ли судья в апелляционной инстанции засчитать оплату части этого долга?

2.1. Да, может судья в апелляционной инстанции засчитать оплату части этого долга

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. Вера!
Во-первых следует уточнить за что долговые обязательства (арбитраж в этом плане предвзят немного)
Во-вторых:
1) взыскать задолженность в полном объеме, без участия ответчика, ответчик не явился без уважительных причин, акты сверки не подписывал. Считайте дело выиграли. А то, что он подал апелляцию... да их масса... главное: суд решение принял, ответчик не соизволил с ним ознакомиться
2) Ответчик написал апелляционную жалобу по формальным основаниям, чтобы затянуть исполнение решения - на основании чего? "формальных обстоятельств"? Его и отправят их решать..
3) Долг до вынесения решения суда первой инстанции ответчик уже начал погашать = таким образом он свою вину признал...
4) Как лучше действовать в апелляции, чтобы растянуть время? Для чего Вам его тянуть? Пеню за просрочку платежа и использование чужих денежных средств? Если да, обратитесь в личку, подскажу. Иных причин, не вижу... но и не знаю всех обстоятельств дела...
5) Может ли судья в апелляционной инстанции засчитать оплату части этого долга? Опять же...долга за что? Теоретически может-если виновный предоставит доказательства уплаты. Но - все дела разные. Однозначно нельзя судить... Вам мог быть нанесен моральный вред, имущественный и ТД... так что... раз на раз:sm_no:

Вам помог ответ? Да Нет

2.3. Естественно надо в апелляционной инстанции заявить о том, что долг частично погашен, с предъявлением доказательств.

Вам помог ответ? Да Нет

2.4. Апелляционную жалобу на любое решение Арбитражного суда по формальным основаниям подают для того, что бы решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, и истец не мог получить исполнительный лист на основании решений Арбитражного суда.

Вы спрашиваете:

Как лучше действовать в апелляции, чтобы растянуть время? Может ли судья в апелляционной инстанции засчитать оплату части этого долга?

Истец вправе написать отзыв на апелляционную жалобу, хотя это и не обязательно, т.б. на апелляционную жалобу с формальными основаниями.

Статья 262 АПК РФ. Отзыв на апелляционную жалобу

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.
К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.
4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
(часть 4 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 200-ФЗ)

В апелляционном арбитражном суде апелляционную жалобу рассматривает не судья, а три судьи.
Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции
определены статьей 269 АПК РФ.

Статья 269 АПК РФ. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;
3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Таким образом с учетом того, что ответчик начал погашать задолженность, взысканную Арбитражным судом с него, то арбитражный суд апелляционной инстанции не вправе уменьшать исковые требования.

Этот вопрос уже может решаться истцом через судебного пристава-исполнителя. Смотрите положения Федерального закона РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Удачи Вам.

Вам помог ответ? Да Нет

2.5. Решение суда первой инстанции правильное, в вашем случае, несмотря на погашение части долга, суд апелляционной инстанции оставит решение без изменения. Вопрос оплаты части долга и погашения оставшегося долга придется решать на стадии исполнительного производства. Однако согласно ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ вы вправе заключить с истцом мировое соглашение, которое возможно на любой стадии арбитражного процесса и даже при исполнении судебного акта, что минимизирует ваши расходы. Можете обратиться по поводу разъяснения нюансов данной процедуры или составления самого соглашения, буду рад помочь.

Вам помог ответ? Да Нет

2.6. Вера, в арбитражном суде строже подходят к тому если стороны, не явились в суд и судья может вынести решение. Необходимо было предъявить в суде первой инстанции документы об уплате долга. Заключите мировое соглашение в апелляции.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Решением Арбитражного суда РД от 14.10.2015 г с Администрации городского округа в ползу ООО Рид СТРОЙ взыскано 500000 рублей. На исполнение этого решения суда выдан исполнительный лист 07.12.2015 г. в администрацию городского округа поступило уведомление из Управления Федерального Казначейства по РД о поступления исполнительного листа Администрация города просит отсрочить исполнение решения Арбитражного суда РД с момента вынесения определения суда по 01.08.2016 Какое решение примет суд? Администрация ссылается на город является дотационный и не дополучил дотации на 5,5 млн. рублей?

3.1. Ответ на этот вопрос уже дан. Вы злоупотребляете сайтом.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Отсрочка исполнения решения суда может быть только если есть объективные причины неуплаты сразу, а не субъективные возможности.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Решением Арбитражного суда РД от 14.10.2015 г с Администрации городского округа в ползу ООО Рид СТРОЙ взыскано 500000 рублей. На исполнение этого решения суда выдан исполнительный лист 07.12.2015 г. в администрацию городского округа поступило уведомление из Управления Федерального Казначейства по РД о поступления исполнительного листа Администрация города просит отсрочить исполнение решения Арбитражного суда РД с момента вынесения определения суда по 01.08.2016 Какое решение примет суд? Администрация ссылается на город является дотационный и не дополучил дотации на 5,5 млн. рублей?

4.1. Суд вправе дать отсрочку платежа.

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. Суд примет законное решение, которое заинтересованные стороны вправе обжаловать.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Решением Арбитражного суда РД от 14.10.2015 г с Администрации городского округа в ползу ООО Рид СТРОЙ взыскано 500000 рублей. На исполнение этого решения суда выдан исполнительный лист 07.12.2015 г. в администрацию городского округа поступило уведомление из Управления Федерального Казначейства по РД о поступления исполнительного листа Администрация города просит отсрочить исполнение решения Арбитражного суда РД с момента вынесения определения суда по 01.08.2016 Какое решение примет суд?

5.1. Возможны разные варианты. Как положительные так и отрицательные. Зависит от доводов сторон.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Если суд посчитает основания для отсрочки убедительными - требования могут быть удовлетворены.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Решением арбитражного суда фактически отменено решение суда общей юрисдикции.
Существует ли такое понятие, как дезавуирование (денонсирование, дискредитация) и прочая ущербность судебного решения?

6.1. Валерий!

В соответствии со ст. 69 АПК РФ Основания освобождения от доказывания
1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

В любом случае, если одно решение другому противоречит есть основания для обжалования.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. Нет такого понятия. Если арбитражный суд в своем решении не принял во внимание решение суда общей юрисдикции относительно установленных в последнем юридически значимых обстоятельств, то это может служить основанием для обжалования решения а.с.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Решением арбитражного суда было принято решение о банкротстве И и введено конкурсное производство. На основании этого решения была отменена регистрация И и снято с учета в налоговой. В ходе дальнейшей процедуры было утверждено мировое соглашение и принято решение, что признание И банкротом исполнению не подлежит. Производство по делу о признании И банкротом прекратить. И вновь надо регистрировать или налоговая должна восстановить регистрацию И?

7.1. Да, так как отменили.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. При введении конкурсного производства, ИП не прекращается. ИП прекращается только после завершения конкурсного производства.
Поэтому налоговая не могла зарегистрировать прекращение ИП до завершения конкурсного производства.

Вам помог ответ? Да Нет

7.3. ИП вновь надо регистрировать или налоговая должна восстановить регистрацию ИП?
предоставьте акт суда в ИФНС. если вы уже сняты с учета (произведена регистрация)-заново оформите ИП.
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
Статья 22.3. Порядок государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя
3. Государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) осуществляется на основании копии решения суда о признании его несостоятельным (банкротом), поступившей в регистрирующий орган из арбитражного суда путем направления указанной копии решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Решение арбитражного суда вступило в законную силу. Взыскателю (истцу по делу) выдан исполнительный лист. Но в процессе рассмотрения дела (до вынесения судом решения) изменился собственник организации ответчика и ее юридический адрес. Суд уведомлял ответчика по старому юридическому адресу. Ответчик (организация) узнало о вынесенном решении и вообще о судебном споре спустя три месяца после получения от судебного пристава постановления о возбуждении исполнительного производства. В судебном заседании, как и в предварительном ответчик участия не принимал. Куда жаловаться господа юристы?

8.1. Согласно положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), при подачи искового заявления в Арбитражный суд Истец обязан предоставить и свою выписку из ЕГРЮЛ, и выписку из ЕГРЮЛ на Ответчика.

При возбуждении арбитражного дела Арбитражным судом, а также при назначении рассмотрения арбитражного дела судья направляет Определения именно по тем юридическим адресам, которые указаны в официальных выписках из ЕГРЮЛ на Истца и Ответчика.

В этом случае обжаловать Решение Арбитражного суда на том основании, что Ответчик не получал Определение из Арбитражного суда, а также не получал искового заявления от Истца, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд нет смысла. Это уже давно известно многим, а тем более юристам.

А вообще нужно с этим арбитражным делом разбираться более подробно на основании конкретных документов, решения арбитражного суда и т.д.

Знать свои права и обязанности, это хорошо. Но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот. В этом может Вам помочь уже юрист, если Вы ему сообщите полную информацию по своему юридическому вопросу или проблеме.

Вам помог ответ? Да Нет
9. Арбитражным судом Московской области было вынесено решение, Арбитражный суд апелляционной инстанции постановил решение Арбитражного суда Московской области отменить в части, Постановлением Арбитражного суда Московского округа Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
Сторона по делу намерена обжаловать Постановление Арбитражного суда Московского округа.
Постановление арбитражного суда Московского округа вообще обжалуется? В ВС РФ? в порядке надзора или кассации?

9.1. Обжалуется. В порядке надзора в вышестоящий федеральный арбитражный суд.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. В Верховный суд РФ подается надзорная жалоба. Согласно ч. 4 ст. 308.1 АПК РФ "Надзорные жалоба, представление на судебные акты, принятые по делам, указанным в части 3 настоящей статьи, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу". См. главу 36.1 АПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

9.3. Вы подаете жалобу в Верховный Суд РФ
Согласно ст. 291.1 АПК РФ, вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если они полагают, что в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Решение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса.
Можно ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?

10.1. Заявлять можно что угодно. Но есть ли основания - не зная ситуации, ничего не скажешь.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вам помог ответ? Да Нет

10.2. Александр, если по правилам первой инстанции, то можно делать все, что и в суде первой инстанции. В том числе и заявлять о пропуске срока давности. Второй вопрос, что из этого выйдет.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Решением Арбитражного суда РД от 14.10.2015 г с Администрации городского округа в ползу ООО Рид СТРОЙ взыскано 500000 рублей. На исполнение этого решения суда выдан исполнительный лист 07.12.2015 г. в администрацию городского округа поступило уведомление из Управления Федерального Казначейства по РД о поступления исполнительного листа Администрация города просит отсрочить исполнение решения Арбитражного суда РД с момента вынесения определения суда по 01.08.2016 Какое решение примет суд? Администрация ссылается на город является дотационный и не дополучил дотации на 5,5 млн. рублей?

11.1. Ответ уже дан.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Решением Арбитражного суда РД от 14.10.2015 г с Администрации городского округа в ползу ООО Рид СТРОЙ взыскано 500000 рублей. На исполнение этого решения суда выдан исполнительный лист 07.12.2015 г. в администрацию городского округа поступило уведомление из Управления Федерального Казначейства по РД о поступления исполнительного листа Администрация города просит отсрочить исполнение решения Арбитражного суда РД с момента вынесения определения суда по 01.08.2016 Какое решение примет суд? Администрация ссылается на город является дотационный и не дополучил дотации на 5,5 млн. рублей?7

12.1. Ответ на этот вопрос уже дан.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Решением Арбитражного суда РД от 14.10.2015 г с Администрации городского округа в ползу ООО Рид СТРОЙ взыскано 500000 рублей. На исполнение этого решения суда выдан исполнительный лист 07.12.2015 г. в администрацию городского округа поступило уведомление из Управления Федерального Казначейства по РД о поступления исполнительного листа Администрация города просит отсрочить исполнение решения Арбитражного суда РД с момента вынесения определения суда по 01.08.2016 Какое решение примет суд? Администрация ссылается на город является дотационный и не дополучил дотации на 5,5 млн. рублей?

13.1. Необходимо представить доказательства гарантированного поступления денежных средств к моменту окончания срока предполагаемой отсрочки.
Но даже в этом случае суд не обязательно удовлетворит требования, так как взысканная сумма может быть удержана при наличии на счетах должника иных средств.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Решением Арбитражного суда РД от 14.10.2015 г с Администрации городского округа в ползу ООО Рид СТРОЙ взыскано 500000 рублей. На исполнение этого решения суда выдан исполнительный лист 07.12.2015 г. в администрацию городского округа поступило уведомление из Управления Федерального Казначейства по РД о поступления исполнительного листа Администрация города просит отсрочить исполнение решения Арбитражного суда РД с момента вынесения определения суда по 01.08.2016 Какое решение примет суд?

14.1. Подавайте:
1. возражения на данное заявление;
2. заявление об индексации присужденной денежной суммы.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Решение арбитражного суда о взыскании убытков вынесено в отношении фирмы с таким же названием как у нас, но ОГРН другой. Приставы не долго думая списали денежные средства с расчетного счета нашей компании (с другим ОГРН).

Правильно ли будет обратиться в арбитражный суд к организации, получившей незаконно наши денежные средства, с иском о неосновательном обогащении, так как в добровольном порядке возвращать деньги они не собираются?

Какие имеются другие варианты возврата денежных средств?

Спасибо.

15.1. Нет, Вам нужно предъявлять требования к приставам.
Они нарушили ФЗ "Об исполнительном производстве", изъяв деньги у не должника.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. Да правильно.
Если отказываются отдавать.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Вам помог ответ? Да Нет

15.3. Рекомендую в первую очередь обжаловать действия приставов (ст. 360 КАСС РФ).
Можете также и с организации взыскать на основании ст. 1102 ГК РФ, если деньги до них дошли.

Вам помог ответ? Да Нет

15.4. Вам нужно обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, в производстве которого находится исполнительное производство. Обжаловать можно в порядке подчинённости Старшему судебному приставу Отдела ССП, а также путём подачи административного иска в суд в порядке, установленном ст.ст. 124, 125, 218, 219 КАСС РФ.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
2. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
3. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
5. Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
6. Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.
Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд
1. Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
2. Административное исковое заявление об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске или об оспаривании решения представительного органа муниципального образования об удалении в отставку главы муниципального образования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия соответствующего решения.
3. Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
4. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления по вопросам, связанным с согласованием места и времени проведения публичного мероприятия (собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования), а также с вынесенным этими органами предупреждением в отношении целей такого публичного мероприятия и формы его проведения, может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
5. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.
6. Несвоевременное рассмотрение или рассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.
7. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
8. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Удачи Вам!

Вам помог ответ? Да Нет

15.5. Первый вариант - обратиться с письменной жалобой к суд на решение и действия судебного пристав-исполнителя, незаконно осуществившего исполнительные действия в отношении лица, должником не являющегося, и потребовать вернуть денежные средства.
Второй вариант - действительно, обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).
Полагаю, что не исключен вариант и подачи иска солидарно к Управлению ФССП по соответствующему региону и указанному юр. лицу.

Вам помог ответ? Да Нет

15.6. Ольга, добрый день. Конечно же это ошибка приставов. Вы вправе обратиться в суд и признать действия приставов не правомерными, при этом возложить на них все судебные расходы.
Статья 88. Судебные расходы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 88]
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Конечно если организация которой перечислили деньги не возвращает их в добровольном порядке, вы вправе обратиться в суд с требованием о неосновательном обогащении.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Таким образом пишите исковое заявление и обращайтесь в суд, но и не оставляйте без внимание приставов, они тоже должны возместить ущерб причиненный неправомерными действиями.

Вам помог ответ? Да Нет

15.7. Да правильно. Обращайтесь в арбитраж. Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
А фссп привлекайте третьим лицом на стороне ответчика.

Вам помог ответ? Да Нет

15.8. Изначально можете обратиться к прокурору с жалобой на действия судебного пристава приставы сами должны исправить свою ошибку.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Решением Арбитражного суда определено взыскание с ответчика заявленной истцом задолженности и госпошлины. Исполнение решения передано службе приставов. В какой очередности должно быть списание указанных платежей со счетов ответчика? Есть ли на этот счет какое-либо распоряжение, постановление о порядке и очередности перечисления денежных средств?

16.1. очередность списания денежных средств регламентирована ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве":

- в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
- во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
- в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

Вам помог ответ? Да Нет

16.2. Статья 855. Очередность списания денежных средств со счета

1. При наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.
2. При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
------------------------------------------------------------------
Об очередности списания денежных средств по расчетным документам, предусматривающим платежи в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также перечисление или выдача денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, впредь до внесения изменений в пункт 2 статьи 855 ГК РФ в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 N 21-П см. Справочную информацию.
------------------------------------------------------------------
Положение абзаца четвертого пункта 2 признано не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 N 21-П, исходя из того, что установленное в абзаце пятом этого пункта обязательное списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, означает только взыскание задолженности по указанным платежам на основании поручений налоговых органов и органов налоговой полиции, носящих бесспорный характер.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
------------------------------------------------------------------ в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования;
(в ред. Федеральных законов от 24.10.1997 N 133-ФЗ, от 10.01.2003 N 8-ФЗ) в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди;
(в ред. Федерального закона от 12.08.1996 N 110-ФЗ) в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;
(в ред. Федерального закона от 12.08.1996 N 110-ФЗ) в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности.
(в ред. Федерального закона от 12.08.1996 N 110-ФЗ).
Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.

Вам помог ответ? Да Нет

16.3. Сергей Геннадиевич. Исполнительное производство возбуждается на всю сумму долга. Согласно ст. 110 закона об исполнительном производстве денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;
2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;
3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Если должник сам сразу не перечислит всю сумму, то судебные приставы ищут его расчетные счета, в том числе зарплатные, пенсионные. Если сумма долга небольшая, то ее взыскивают сразу же. Если сумма большая - взыскивают частями. Эти все вопросы лучше уточнить у судебных приставов. Мой Вам совет, почаще посещайте судебных приставов. Без Ваших посещений они обычно не очень сильно напрягаются.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Есть ли какие либо сроки по оплате присужденных сумм по решению суда после принятия постановления апелляционного суда?
И если мы собираемся подать кассацию всё равно мы должны после принятия постановления апелляционного суда заплатить?

17.1. Вы можете одновременно с кассационной жалобой подать ходатайство о приостановлении исполнения решения. Но вообще нужно видеть документы.
Бюро.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. По общему правилу вступившее в законную силу решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению. Взыскатель может получить исполнительный лист обратить решение к принудительному исполнению через приставов.

Если решение суда кассационной инстанции состоится в Вашу пользу, то оно должно будет исполняться путем поворота исполнения первоначального решения.

Однако, у Вас есть право ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о приостановлении исполнения решений суда первой и апелляционной инстанции, если Вы докажите затруднительность поворота исполнения или предоставите обеспечение.

Вам помог ответ? Да Нет

17.3. Алёна, добрый день.
Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Решение арбитражного суда было 5 июля. В решении не было информации по возмещению судебных издержек, в течение какого времени можно подать на возмещение с момента вынесенного решения?

18.1. Законом Такой срок не регулируется, Вы можете в любое время после вступления решения суда в законную силу обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов.

Вам помог ответ? Да Нет

18.2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).

Вам помог ответ? Да Нет
19. Арбитражный суд вынес определение о завершении процедуры моего банкротства в сентябре 2017. Некоторые организации не исполнили решение суда. Какие меры я могу применить к этим организациям за неисполнение решения Арбитражного суда?

19.1. Можете подать исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в отношении организаций, умудрившихся с вас что-то взыскать после списания их задолженности.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. Рекомендую обратиться на индивидуальную консультацию для предметного изучения и анализа спорных правоотношений с целью определения порядка и правовых оснований их разрешения в судебном порядке с учётом Ваших прав и законных интересов.

Вам помог ответ? Да Нет
20. Арбитражным судом вынесено решение о взыскании долга. Решение вступило в законную силу. В настоящее время предъявлен иск к поручителю-физ. лицу. Можно ли заключить мировое соглашение между кредитором и поручителем после вступления в силу решения Арбитражного суда?

20.1. Нет после вступления решения суда в силу заключить мир соглашение нельзя.

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. Не соглашусь с коллегой, мировое соглашение заключается также на стадии исполнения. И также может быть заключено в гражданском процессе между кредитором и поручителем.
Вопрос в том, как увязать эти 2 документа в разных процессах.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Судебная практика ВС РФ по делам о заливе помещений (жилых и нежилых). Часть 2 - заключительная

позавчера в 18:01
27 просмотров
9. Чебоксарский районный суд Чувашской Республики рассмотрел гражданское дело по иску М. к ЖКХ "И" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

ВС РФ: экспедитор отвечает за утрату груза, если сам выбрал перевозчика

позавчера в 14:53
24 просмотров
При приемке груза по договору транспортной экспедиции выявили недостачу. Заказчик обратился к экспедитору с претензией о возмещении убытков, но ему было отказано.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Польша открыто угрожает России!

04.05.2020 в 01:17
606 просмотров
«Газпром» до сих пор не выполнил решение арбитражного суда Стокгольма о пересмотре цены газа по поставочному контракту с Польшей, сообщила 24 апреля польская государственная нефтегазовая компания PGNiG.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Украина проиграла России в суде Стокгольма и отказалась подчиниться

05.03.2020 в 12:30
110 просмотров
Власти Украины в среду, 4 марта, продали на торгах акции Проминвестбанка (ПИБ), дочернего банка российский государственной корпорации развития ВЭБ.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Кто в ответе за долги по налогам?

05.02.2020 в 12:25
167 просмотров
❓"Уголовная ответственность директора за неуплату налогов ООО возможна? Я ведь просто директор ООО 👮, и не отвечаю за компанию» — часто говорят директора компаний.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Когда стыдно ...

13.12.2019 в 12:09
319 просмотров
Адвокат Олега Дерипаски возмущён тем, что британские издания The Daily Telegraph и The Times, а также американский еженедельник The Nation не выполнили решение Арбитражного суда Краснодарского края об удалении материалов о бизнесмене.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

ЧЕМ ГРОЗИТ «БАКРОТСТВО СЕЙЧАС» В БУДУЩЕМ

19.09.2019 в 14:42
178 просмотров
СНАЧАЛА ЗАГОНЯТ В КАБАЛУ НЕПРОГЛЯДНЫХ КРЕДИТОВ (НЕ ОТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ, ПРАВДА ВЕДЬ?) ПОТОМ ПРЕДЛАГАЮТ «ПО ВОЛШЕБНОЙ ПАЛОЧКЕ» ИЗБАВИТЬ ОТ НАЗОЙЛИВЫХ КРЕДИТОРОВ...
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Суд отказал прокурорам и Росимуществу в истребовании «дачи Сердюкова»

20.08.2019 в 11:42
213 просмотров
Как стало известно «Ъ», вступило в силу решение Арбитражного суда Краснодарского края о судьбе участка на побережье в пригороде Анапы, на котором расположена так называемая дача Анатолия Сердюкова: суд отказал Росимуществу и военной прокуратуре в ее истребовании из владения ООО «Ситиинжиниринг».
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )