Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

150 юристов сейчас на сайте
4165консультаций за 24 часа

Санкт-петербург мировой суд

Кто-нибудь сталкивался с мировыми судьями Санкт-Петербурга? У нас из Петрозаводска люди обратились с исковыми заявлениями в Питер, там им отказали, сославшись на то, что они не принимают исковые, а только на заявления на выдачу судебного приказа.

Здравствуйте! Правильно, отказали. Если имеются основания для предъявления судебного приказа, то сначала подается заявление о выдаче судебного приказа, а не исковое заявление.

Мировые удьи рассматривают споры до 50 000 руб., а выше этой суммы - районный суд. Это требование ГПК РФ и обязательно на всей территории России.

Здравствуйте! Вас неверно проинформировали. 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; (п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; (п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; (п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 7) дела об определении порядка пользования имуществом. 2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Если иск имеет оценку, то мировые судьи рассматривают исковые заявления до 50000 рублей включительно. За исключением случаев, оговоренных законодательством. С уважением.

Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О мировых судьях в Российской Федерации" Статья 3. Компетенция мирового судьи 1. Мировой судья рассматривает в первой инстанции: 6) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Добрый день! До 50 000 рублей будут рассматривать, если Выше сумма, то тогда только в качестве судебного приказа. Видимо сумма больше 50 000 оказалась, поэтому и отказали.

Здравствуйте, уважаемый Александр Вячеславович! Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нормативные акты или на не те положения нормативных актов. Во-первых, мировые судья в Санкт-Петербурге, в Петрозаводске, в Хабаровске и даже в Якутии осуществляют свою деятельность СТРОГО в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ). Во-вторых, Вы в своем этом важном для Вас юридическом вопросе не указали нужной юристам информации. Предмет исковых требований людей из Петрозаводска? А это ОЧЕНЬ важно. В-третьих, мировой судья хоть в Санкт-Петербурге, хоть в Хабаровске, хоть в Петрозаводске вправе возвратить исковое заявление истцу при наличии оснований, указанных в статье 135 ГПК. Статья 135. Возвращение искового заявления 1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ) 2) дело неподсудно данному суду; 3) исковое заявление подано недееспособным лицом; 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. 2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба. Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот. В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов. Удачи.

Мировой судья участка в СПб вынес решение по гражданскому делу, попытался оспорить в районном суде - отказали, составил кассационную жалобу в городской суд - получил определение с отказом. Как оспорить ещё можно решение в СПб? Верховный суд есть в СПБ? Какой документ составлять?

С уважением,
Игорь Андреев.

Какой документ составлять? Надзорная инстанция есть в областном суде. Порядок обжалования предусмотрен ГПК РФ.

Г.СПб. В мировом суде в рассмотрении моего гражданского иска "О признании сведений о мошеннической деятельности, распространяемой посредством личных телефонных разговоров и сообщений в сети Интернет клеветой и не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию " мне вернули, не став рассматривать моё исковое заявление. Прошу подсказать мои дальнейшие шаги и действия? Прошу учесть, что в органы МВД и Прокуратуры с подобным заявлением я также обращался.

Отказ в принятии искового заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации правомерен. Такая категория споров подсудна федеральному (районному) суду.

И правильно вернули. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации подсуден районному суду. Мировой судья такие дела рассматривать не может.

К какому участку мировых судей относится дом 71 по полюстровскому проспекту Санкт-Петербурга.

посмотрите на сайте судейском

Судебный участок N 47. 195197, Санкт-Петербург, а/я № 42, Кондратьевский пр., д. 24, литера А. Судья Храповицкая Екатерина Андреевна.

23 ноября 2010 г. мировым судьей судебного участка № 156 Санкт-Петербурга вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Новак И. М., гражданин Польши, 22.08.1974 года рождения, уроженец Ленинграда, работающий главным инженером ООО «Гермес», ранее не привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в том, что он 15.10.2010 г. в 15 ч. 0 мин., управляя транспортным средством Опель Зафира государственный регистрационный знак Н 068 АА 98, напротив дома 3/5 по 2-ой Березовой аллее в Санкт-Петербурге, совершил выезд на дорогу с односторонним движением в направлении, противоположном установленному дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением», нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался по Летней аллее от набережной реки Большой Невки ко 2-ой Березовой аллее. Действия Новак И. М. квалифицированы по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Имеются ли у Новак И. М. основания для обжалования указанного постановления?

Обжаловать имеет право в 10 дневный срок с момента получения на руки постановления суда.

В какой мировой суд подавать иск на СПАО "РЕСО-Гарантия" в
г. Санкт-Петербург?
Нужен номер участка мирового судьи.
Спасибо.

номер участка мирового судьи можете найти на сайте мировых судей СПб. Подсудность определяется по территориальному принципу. Это значит надо найти юридический адрес ответчика и только потом искать участок мирового судьи. Если иск о защите прав потребителя, то можете подать его и по своему месту жительства.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Получила развод в мировом суде в Санкт-Петербурге. Имею временную регистрацию в Санкт-Петербурге. Пришла в ЗАГС по месту временной регистрации. С решением суда. ЗАГС отказывается оформить развод и поставить печать в паспорт а основании того, что регистрация временная.
Объясняют, что только по месту основной регистрации. Правы ли в ЗАГСе? И есть ли основание для отказа?

да, правы в ЗАГСе.

Скажите пожалуйста, на какой участок в Мировой Суд города Санкт-Петербурга нужно отправить Исковое заявление о взыскании неустойки по алиментам? Я проживаю в городе Мегионе, Ханты-Мансийский АО-Югра. Отец ребенка проживает город Санкт-Петербург, пр-кт Королева д 7, кв 290. Не выплачивает уже 15 месяцев.

Зайдите на сайт мировых судов г. Санкт-Петербурга. Или 168 или 169 участки

К какому участку мировых судей г. СПБ относится ул. Будапештская 17

Смотрите здесь: http://www.iunet.ru/page/catalog/prod/574/

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи в районный суд Санкт Петербурга на двух листах. Нужно ли сшивать листы или ставить номера страниц на жалобе?

Сшивать не надо Поставьте только номера страниц.

Если судебный приказ вынес мировой судья Фрунзенского р-на СПб, кда нужно писать кассационную жалобу или об отмене судебного Приказа.

об отмене судебного Приказа

Нужно направить заявление об отмене судебного приказа этому же судье в течение 10 дней с момента получения копии приказа

Возражение относительно исполнения судебного приказа подается мировому судье, вынесшему судебный приказ. Если судебный приказ вступил в законную силу, кассационная жалоба подается в Президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Пожалуйста как узнать подробности по заведенному на меня делу по АП, Мировой суд Санкт-Петербурга №15

Здравствуйте. В суд обратитесь, ознакомьтесь с материалами дела

Ехать к судье и знакомится с материалами дела на основании ч. 1. ст. 25.1 КоАП РФ.

Подавала исковое заявление мировому судье г.Москвы о взыскаеии ден ср-в, сама живу в СПБ. Решение в мою пользу. В интернете вижу статус 13.10.15 вступило в силу. Вопрос: исполнительный лист суд сам передает к приставам на исполнение или я должна его как-то получить (написать заявление, чтоб прислали или как быть в этой ситуации?)?

Вы должны написать заявление, чтобы прислали либо Вам, либо непосредственно приставам, иначе все будет долго.

Здравствуйте! Подавайте заявление о выдаче вам исполнительного листа путем направления по почте на ваш адрес, когда получите напишите заявление приставам о возбуждении дела приложите ил и отправляйте почтой с описью. А так если вы будите просить суд о направлении ил приставам, поверьте ваш лист пролежит не один месяц, год в суде.

Вопрос: для подачи заявления мировому судье нужна ля временная регистрация в СПб, если человек, гражданин РФ,но зарегистрирован в другом городе?

Здравствуйте. Нет, временная регистрация не нужна. В чем конкретно состоит вопрос?

Реквизиты для уплаты государственной пошлины в мировой суд Санкт-Петербурга (о взыскании алиментов).

реквизиты находятся на сайте суда, где можно распечатать готовую квитанцию

Скажите пожалуйста сколько времени займет развод без согласия мужа через мировой суд в СПБ меня Гражданки Казахстана и моего мужа гражданина РФ. (детей нет и недвижимости тоже) и какую гос. пошлину нужно оплатить?

Здравствуйте. Без согласия - три месяца. Гос пошлина: Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ) 1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: ... 5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 600 рублей;

Ищу адвоката в СПб для признания расторжения брака недействительным (заочное решение мирового судьи) на основании того, что не было возможности примирения сторон - муж в суд не приходил. С точки зрения ведения дела у мирового судьи - все по норме закона. Инициатива развода была моя, т.к. муж хотел купить дорогой автомобиль, я боялась кредита. И пошла на расторжение брака. Но через три недели бывший муж умер. Наследники - не принимающие в его жизни двоюродные брат и сестра. А я четыре года опекала бывшего. Знаю, что могу выделить долю в наследстве.

Вероника, примерно год назад вел в суде похожее дело, когда супруг умер до вступления в силу решения мирового судьи о расторжении брака. суд апелляционной инстанции прекратил производство по делу.

Теперь Ваш вопрос понятен. Как я и думала речь идет об оспаривании решения суда первой инстанции.Правовое значение имеет вступило ли решение суда в законную силу. Обращайтесь.

Вы можете обратиться к любому адвокату в СПб. В том числе и к нам

Мне нужен представитель в Спб для присутствии на заседаниях в мировом суде по рассмотрению дела по алиментам по вновь открывшимся обстоятельствам. Документы готовлю самостоятельно из Москвы. Просьба откликнуться студентов последних курсов юридических факультетов.

Вам проще через поиск их поискать

Инспектором ГИБДД ГУВД СПБ. составлен протокол по 12.9 ч 7
Дело передано мировому судье, мировой судья постановил лишить ВУ.
В протоколе в объяснении написано Требуется помощь юриста/адвоката стоят все подписи ЛВОКа кроме подписи о разъяснении 51 ст.
Мировой судья закрыл на это глаза и не принял во внимание.
Далее передаем в районный суд...
Хочется услышать мнение специалистов, возможно есть практика
Спасибо.

При данных обстоятельствах такое разъяснение не требуется.

Основания для отмены есть, возможно удастся найти еще что-нибудь (нужно изучать документы и постановление мирового судьи), рекомендуем обжаловать дальше ва районный суд.

К какому участку мировых судей г.санкт-петербурга относится ул. народная.

Здравствуйте. Судебный участок № 137- адрес: пр. Обуховской обороны, д. 121; Телефон / факс 412-79-42.

Я подал иск в мировой суд СПБ, выиграл. (закон о ЗПП).
Ответчик подал апелляцию в районный суд СПБ, и я проиграл.
Собираюсь писать кассационную жалобу.

Вопросы:
1) суд в который подавать жалобу - СПБ городской суд?
2) в городском суде принимаются в разное время жалобы от 1 и 2 инстанций, какая у меня инстанция по счету?
3) я не платил никогда гос пошлин, тк дело о ЗПП. При кассационной жалобе также не нужно платить 100 р?
4) нужно ли мне дожидаться получения на руки решения апелляционного суда и каков срок его изготовления?

Спасибо большое!

1. В президиум горсуда. 2. Третья. До этого были первая и апелляционная. 3. Нужно, по реквизитам горсуда (на сайте). 4. Нужно, равно как и прилагать заверенную копию апелляционного определения. Дождитесь, пока дело вернется в судебный участок, на практике это ориентировочно занимает в среднем месяц. Удачи.

Сам живу в Санкт-Петербурге, временная регистрация. Имею на руках копию решения мирового судьи о разводе суд происходил по месту регистрации бывшей жены. Хотел поставить штамп о разводе в паспорт в заксе СПб. какие документы мне должны прислать из суда?

решение суда с печатью о вступление в законную силу.

Ст.12.29 мировой суд вынес приговор виновен.. хочу написать апелляцию куда в спб можно обратиться.

в федеральный суд района. Удачи.

Обратиться с чем? Если за юридической помощью, то можете обратиться к любому адвокату. Постановление мирового судьи получите на руки. На обжалование у Вас 10 дней.

12.29? Нарушение ПДД пешеходом? Вы уверены, что не перепутали номер статьи?

Уважаемый Александр, Вы можете обратиться в вышестоящий суд: районный суд. Если Вам понадобиться помощь в обжаловании, то вы можете обратиться к адвокату. В нашей компании есть прекрасные специалисты. Всегда рады будем Вам помочь. Всего наилучшего.

Могу ли я,обращаясь к мировому судье СПб с иском на алименты к ответчику, проживающему и зарегистр в г.Мурманске просить алименты из расчёта мин прожиточного минимума на детей по тер-ии Мурманской области (он выше, чем в СПб), дети зарегестр в Мурманске, но фактически проживают со мной в Санкт-Петербурге.

Юлия, добрый день! Вы можете подавать исковое в суд по своему месту жительства. ГПК это разрешает. Также Вы сами можете установить размер алиментов в твердой денежной сумме, но окончательный размер будет устанавливать суд на основании представленных доказательств о материальном положении сторон.

Хочу подать обжалование в Городской суд Санкт-Петербурга на решение Мирового судьи Судебного участка № 6 Ткаченко Е.В. (Санкт-Петербург, наб. Обводного канала дом 132-Е), временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5, об административном правонарушении, предусмотренном ст. статья 12.8 часть 1 КоАП РФ.
Что нужно представлять вместе с жалобой на решение? - факты подтверждающие мою невиновность, привести свидетелей с собой которых ни судья судебного участка N 6 Адмиралтейского района г. СПб ни судья Ленинского районного, не вызывал, и т.д.? Где можно посмотреть образец заполнения жалобы?

Образец можно найти в интернете, да нужно приложить доказательство своей невиновности, а о допросе свидетелей укажите в части требований в жалобе.

Жалоба на постановление мирового судьи по делу об админстративном правонарушении и направляется в вышестоящий районный (городской) суд через суд вынесший постановление, в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления. К жалобе прилагаются: копия жалобы, копия обжалуемого постанволения, документы, подтверждающие доводы изложенные в жалобе (например, заключерние эксперта об отсутствии алкогольного опьянения в Вашем случае). Жалоба составляется в произвольной форме, но должна содержать: - наименование суда, куда направляется - Ф. И. О. лица, подавшего жалобу, адрес, контактный телефон, - дата, номер обжалуемого постановления, - требования (отменить постановление, прекратитьт производство и т.д.), - основания, по которым не согласны с постановлением и на которые ссылаетесь при обжаловании постановления Более подробную консультацию Вы можете получить, обратившись в личные сообщеия. Удачи! Обращайтесь - буду рада помочь

Дмитрий, 1) в гор.суд можно подать жалобу только в порядке надзора, где по жалобе это постановление проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе! Переведя на русский язык - свидетелей никто не будет заслушивать, т.к. это не предусмотрено Законом (гл.30 КоАП РФ), и выслушивать факты подтверждающие Вашу невиновность тоже никто не будет. Вас даже вряд ли в суд вызовут. Для того чтобы иметь малую надежду на хотя бы обращение зам.председателя гор.суда на доводы Вашей жалобы, - эта жалоба должна быть грамотной, мотивированной, основанной на нормах права, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора этих постановления и решения, указанием на существенное нарушение процессуальных требований КоАП. Такое в Вашей жалобе указано? К кому Вы обращались за составлением жалобы? .....Образцов жалобы не существует. То, что выкладывают в интернете, для надзора не подойдет. 2) Прилагать к жалобе - копия постановления по делу об административном правонарушении, копия решения суда по результату рассмотрения жалобы.

Я подавал апелляцию в городской суд СПб на решение мирового судьи по факту ДТП, но в конечном итоге суд, сочтя убедительными расчеты независимого эксперта, который исправил собственную ошибку, послужившую причиной неправильного решения мирового судьи, вынес немотивированное, на мой взгляд, решение, еще больше ущемляющее мои интересы. Является ли городской суд судом последней инстанции, а его решение окончательным, могу ли я попытаться обжаловать это решение выше?

Вправе подать кассационную жалобу в президиум областного суда

Мировому Судье 13 СУДЕБНОГО УЧАСТКА гор. СПБ
ОВЧИННИКОВОЙ Наталье Юрьевне.
(уголовные дела: № 5814 от 28.06..2013 года,
№ 6221 от 02.07.2013 года, объединенные в одно
Уголовное Дело № 1-58/2013-19).

Ответчик: МАГЕР ВАСИЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
Индекс 199155, г. СПб,
ул. Железноводская д. 54, кв. 44
Истец: МАТЮГИН СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Индекс 199155, г. СПб,
ул. Железноводская д. 54 кв. 48

ВОЗРАЖЕНИЯ
ответчика на гражданский иск

Истец Матюгин С.А.предъявил иск к ответчику Магер В.В. о возмещении материальных затрат на лечение и компенсации морального ущерба на сумму свыше 370 тысяч рублей.

Я не согласен с предъявленными ко мне исковыми требованиями, поскольку Матюгин С.А. , в сговоре со своей дочерью Матюгиной О.С. и ее подругой Воробьевой О.Н., на основании искаженных и ложных показаний, заявленных ими в 30-е отделение Полиции ВО р-на г.СПб, сделал заявление о привлечнии меня к уголовной ветственности. По его заявлению против меня сфальсифицировано и возбуждено УД № 5814 от 28.05.2013 г. по ст.116.2 УК РФ,.и через 5 недель по настоянию того же МатюгинаС. А.дополнительно, без новых обстоятельств, сфабриковано УД № 6221 от 02.07.2013 г. по ст.119.1 УК РФ. Все эти дела возбуждены Матюгиным С.А. после конфликта, произошедшего около 8 часов утра 18 мая 2013 года. Матюгин, на основании его пассивной лжи, сочетая правду-наличие ссадины и обращение в ВОТП-скрыл реальные причины неприязненных отношений, сведя мои претензии только к шуму от естественного проживания в квартире, и активной лжи о якобы захвате его шеи моими двумя руками с одновременной угрозой его убить, и сопровождении моих действий нецензурной бранью и оскорблениями. Он намеренно умолчал о неоднократных нарушениях им и его дочерью нашего ночого покоя и вообще заявил, что на него беспричинно напал незнакомый ему ранее мужчина.
Фактически 18 мая 2013 года, при моей попытке вступить в словесный диалог с ним по поводу продолжающих систематических нарушенй им и его семьей Закона о тишине в ночное время, и ночного шума прошлой ночью он в провокационных целях (у него были потенциальные свидетели-фактические виновницы ночного шума его дочь Матюгина Ольга и ее сокурсница Воробьева Ольга) перевел словесный диалог в физическое соприкосновение, в ходе которого он нанес мне удары дверью машины по ногам и,выскочив агрессивно из машины, по моей груди в районе сердца кулаком. В результате моей вынужденной самообороны от физически превосходящего меня человека (ему 56 лет, мне почти 75,с перенесенным инфарктом сердца), я прижал Матюгина С.А. за его грудь левой рукой, своей правой блокируя его левую руку от дальнейшего возможного избиения. Я не знал, что он мог держать в руках или карманах. При отклонении корпуса Матюгина назад моя левая рука по инерции соскочила в район правой стороны шеи Матюгина, случайно нанеся ему ссадину трением, не принесшую, по заключению двух опытнейших судебно-медицинских экспертов БСМЭ г.СПб вреда здоровью Матюгину С.А.,о чем свидетельствуют: 1.Консультационное заключение № 2833 от 23 мая 2013 г. Спб ГБУЗ «БСМЭ»,врач судебно-медицинский эксперт Сизых М.В.,стаж работы 9 лет, первая квалификационная категория.
2.Заключение эксперта (экспертиза свидетельствуемого)№ 2348 от 11.06.2013 г. СпбГБУЗ«БСМЭ».Государственный судебный эксперт Ларькова М.Н.-врач судебно-медицинский эксперт, имеющий высшее медицинское образование, высшую квалификационную категорию по специальности «Судебно-медцинский экспертиза»,стаж работы по специальности 23 года.
Выводы: У Матюгина С.А. установлена ссадина шеи, которая НЕ ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ КРАТКОВРЕМЕННОГО РАССТРОЙСТВА ЗДОРОВЬЯ И РАСЦЕНИВАЕТСЯ КАК ПОВРЕЖДЕНИЕ, НЕ ПРИЧИНИВШЕЕ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ
(п.9 Приложенияк Приказу Минздравсоцразвития от 24.0.08 г.№194 п).
Приглашенный на судебное заседание врач-судмедэксперт Ларькова М.Н.дополнительно исследовала предоставленную Матюгиным С.А. его амбулаторную карту, в которой врач-ЛОР поликлиники №3 г. СПб, не смотря на заявленную Матюгиным якобы перенесенную им попытку удушения двумя руками за горло, не нашла никаких повреждений на шее и в горле Матюгина. Эксперт Ларькова М.Н. рассмотрела предоставленные Матюгиным, сделанные им лично, фотографии ссадины шеи и заявила Суду, что они неизвестно когда сделаны и не имеют никакой юридической силы. На судебном заседании она ответственно подтвердила объективность выводов сделанной ею экспертизы освидетельствуемого Матюгина С.А.
Тем не менее Матюгин С.А.,проявляя неуважение к заключениям официальных государственных медэкспертов, через полгода, с привлечением платных медэкспертов, пытается опровергнуть официальные выводы государственных судебно-медецинских экспертов высшей квалификации.
На судебном заседании 26.11.2013 года привлеченный им платный врач-эксперт привел неубедительные обоснования причинной связи ссадины с поледующим лечением хронических заболеваний и нервно-психического расстройства Матюгина С.А. на сумму свыше 70 тысяч рублей, пытаясь обосновать причинную связь полученной полгода назад ссадины с нервно-психическими расстройствами Матюгина С.А.,которые у него якобы продолжаются до сих пор. Да,наличие психического расстройства у Сергея Анатольевич очевидно, но нервно-психологические расстройства у бывшего Начальника Управленя Архитектуры и Градостроения Костромской обл., по каким-то причинам спустившегося по социальному статусу на значительно низшую должность, вынужденному изменить место постоянного жительства в г. Кострома и престижную работу на проживание в съемной квартире в г.СПб, могли возникнуть и продолжаться по причинам, отнюдь не связанным с 5-ти минутным конфликтом на мелкой бытовой почве, раздутой им же до двух уголовных дел, только из-за призрачной надежды и упорного стремления удовлетворить свои явно корыстные цели и компенсирвать видимо целенаправленно дорогостоящие затраты на лечение своих давних хронических заболеваний в надежде на то,что они будут компенсироаны мною, и компенсации причиненного ему морального ущерба в размере 300000.00 рублей за нанесенный вред его якобы высоким моральным принципам, тем не менне позволяющим ему пренебрежительно-оскорбительное отношение к окружающим его людям и госслужащим в лице медэкспертов БСМЭ г.СПб.
Все мои попытки прекратить судебные тяжбы натыкались на высокоменрное отношнение со стороны Матюгина С.А. Его адвокат предложил примирение за сумму свыше 375 тысяч рублей, чем искренне удивил моего защитника. Повторное обращение его адвоката с вопросом: « А на какую сумму Вы согласны за примирение?» только подтвердило явно сутяжнические цели Матюгина С.А.,для достижения которых он готов к бесконечным судебным тяжбам.
О каком морально ущербе может ходатайствовать личность, которая на основании оговора, в сговоре с другими лицами, стремится посадить на скамью подсудимых фактически невиновного человека. МАтюгин С.А.осознанно принес своей жертве-Магер В.В. действительно неизгладимый моральный, материальный и очень существенный вред, превративший жизнь жертвы в кошмар с 18 мая 2013 года и который продолжается м в настоящее время.
Принимая во внимание изложенное, из-за уголовного преследования, возбужденного на основании оговора меня Матюгиным в предварительном сговоре с другими лицами, ложном обвинении меня в хулиганстве, оскорблении в нецензурных выражениях, угрозе убийством, мне фактически причинен:
1.Реальный ущерб здоровю: в связи с клеветой у меня резко ухудшалось состояние здоровья и я вынужден был обратиться в Военно-медицинскую академию, где С 17 по 27 июня 2013 года я по неотложным медпоказаниям из-за обострения стенокардии на фоне психоэмоционального стресса, напрямую связанного с клеветой Матюгина С.А., который своими действиями унизил мою честь и достоинство, причинил мне физические и психологические страдания, находился на стационарном лечении в кардиологии Военно-Медицинской Академии в г.СПб.
Кроме того, причинен вред здоровью моей жене, которая по тем же причинам имеет значительное обострение гипертонической болезни, неоднократно доводилась ночным шумом из кв.48 до состояния гипертонического криза, и,перенесшая ранее инсульт, находится под угрозой его повторения.
Я из-за судебных тяжб нахожусь под угрозой повторения Инфаркта Сердца, и,не дай бог, могу и не пережить этот затянувшийся судебный процесс.
2. Мне прчинен значительный материальный ущерб. В связи с судебным процессом я был вынужден прибегнуть к помощи адвоката Фадеичква Юрия Васильевича, так как сам юридического образования не имею. За подготовку заявления в суд и другие, связанные с судебным процессом услуги адвоката я заплатил денежные средства в сумме 45 000.00 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.

3.Согласно части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Кроме того я испытал сильный нервный стресс. Поэтому считаю, что своими действиями Матюгин С.А.. нанёс мне нравственные и физические страдания, то есть моральный вред на возмещение которого я имею право. Моральный ущерб, нанесенный мне Матюгиным и оскорбившей меня его дочерью (старый, выживший из ума сумасшедший маразматик), которая по возрасту в три раза моложе меня, по образованию и опыту жизни, выросшая в тепличных условиях в семье ранее высокопоставленного государственного чиновника, ни в коей мере не соизмерим с моральным ущербом, якобы нанесенным мною Матюгину. Принципиально я не могу оценить моральный ущерб, наесенный мне МатюгинымС. А. Ниже, чем он очценил якобы нанескнный мною ему в 300 000.00 (тристо тысячь) рублей и оцениваю моральный ущерб, нанесенный мне, в 350 000.00 (тристо пятьдесят тысячь) рублей.
П Р О Ш У На основании выше изложенного в соответствии со ст. 22, 43,318 УПК РФ,

1.Отказать Матюгину С.А. в удовлетворении иска, как не нашедшему убедительного обоснования.
Удовлетворение иска Матюгина С.А. хоть в какой-то степени послужит примером стяжательства по жизни его двум дочерям и возможным внукам. Я искренне хочу скорее прекратить эти, противоречащие моему воспитанию и человеческим принципам, судебные тяжбы, поскорее забыть об этом кошмарном периоде на склоне моей жизни и о существовании таких «добрососедских» отношений. На своем горьком опыте я убедился, что с подобными личностями нужно принципиально избегать любых контактов и отношений, привлекать их за нарушения Закона о тишине только через правоохранительные органы, что я впредь неукоснительно буду выполнять.

3.Я имею Медицинское Заключение о моем стационарном лечении в ВМА им С.М. Кирова с 17 по 28 июня 2013 года после резкого обострения стенокардии из-за обострения стенокардии на фоне психоэмоционального стресса, напрямую связанного с клеветой Матюгина С.А.,нервно-психологических перегрузок на основании необоснованного уголовного преследования. В случае продолжения Матюгиным С.А. настаивать на удовлетворении его гражданского иска я буду просто вынужден, уже с привлечением СМИ и специалзирущегося по этому профилю защитника подать встречный гражданский иск на вышу указанню сумму 400 000.00 рублей к Матюгину С.А., но уже более обоснованный по всем статьям, в том числе и от жены и дочери, которые даже в большей степени, чем я,морально пострадали от Матюгина С.А.
Приложение: Доказательства, обосновывающие возражения относительно гражданског иска гражданина Матюгина С.А.
1.ПОКАЗАНИЯ Матюгина, их противоречивость и намеренные искажения в них реальных событий на 2-х листах.
2.Консультационное заключение № 2833 от 23 мая 2013 года, на 2-х листах.
3.Заключение эксперта (экспертиза свидетельствуемого) №2348 от 11 июня 2013 года, на 2-х листах.
4. Медицинское Заключение о моем лечении в ВМА им С.М. Кирова.

С у в а ж е н и е м
21 января 2014 года Ответчик В.Магер

Вопрос: Правомочнен ли я подать это заявление, я не хочу продолжать судебные тяжбы, подлежу в любом варианте амнистии, но если я на нее соглашусь, не даст-ли это повод СУТЯГЕ продолжить меня затаскивать по судам с его гражданскими исками?
Повезло на склоне лет напороться на такую личность! Я прослужил в ВМФ СССР 35 лет, капитан! Ранга, два высших образования, академия с золотой медалью, жил среди мужественных людей - и подселился квартирант-бывший высокопоставленный чинуша, видимо, с прошлыми связями.

Пригласите себе адвоката и покажите документы ему. Он должен вам помочь

Вам необходима помощь адвоката в процессе иначе Вы действительно будете долго в суд ходить. Советую окончить дело примирением сторон. ВЫ избежите судимости, а потерпевшая сторона останется с компенсацией.

Рекомендуем Вам записаться на очную юридическую консультацию к сотрудникам нашего бюро, или к любому другому готовому Вам помочь юристу или адвокату.

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение