Свидетель обвинения в суде

Краткое содержание:

  • Свидетели в суде
  • Заявление свидетеля в суд
  • Показания свидетеля в суде
  • Что говорить свидетелю в суде
  • Вызвать свидетелей в суд

Советы юристов:

1. Как понять, если свидетели обвинения дают ложные показания, поверил ли суд?
1.1. Здравствуйте! Понять можно только изучив материалы дела и сделав анализ совокупности всех имеющихся по делу доказательств.
1.2. Здравствуйте Лариса! Суд поверит показаниям свидетелей обвинения, если эти показания свидетелей и потерпевшего будут между собой согласованы, последовательны и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Для этого нужно изучить материалы уголовного дела и допрашивать свидетелей, устанавливать нет ли противоречий между показаниями и собранными материалами. Если противоречий нет то суд возьмет показания свидетелей за основу при вынесении приговора.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Если свидетель обвинение на суду меняет показания в сторону защиты.
2.1. главное чтобы они были правдивы. тогда не привлекут.
3. Неявка на суд свидетеля обвинения, какие последствия.
3.1. Здравствуйте, Сергей Иванович!
Суд может сделать привод. Будут вопросы, пишите.
3.2. Если свидетель важен, суд может оформить привод.
4. Может ли следователь быть свидетелем по делу на суде со стороны обвинения.
4.1. Здравствуйте, Татьяна! Да, следователь может быть вызван в суд для дачи показаний, законом это не запрещено.
5. Свидетель обвинения ушел служить в армию. Об этом суду сообщено документально.
5.1. Да, является, поскольку по этой причине свидетель не может участвовать в судебном заседании.

С уважением
6. Если в приговоре суд не учел обстоятельств установленных в зале суда, а полностью скопировал из обвинительного заключения сфабрикованные показания свидетелей и положил их в основу обвинения, будет ли суд коссационой инстанции проверять эти обстоятельства?
6.1. Ну так почти всегда делают. Лень сами писать. Попробуйте обжаловать, может вам и повезет.
С уважением.
7. Меня обвинению т в намеренном царапании машины есть свидетель, писали заявления у участкового, я писала что просто мимо проходила, владелица авто требует 14 тыс или передаст дело в суд, а у меня доход 50 рублей в месяц тк нахожусь в декрете до 3 лет, что делать?
7.1. Пусть владелец обращается в суд. Ей потребуется доказать факт причинения ущерба Вами и размере причиненного ущерба.
7.2. Допустим, она, как и намеревалась, подает иск в суд о возмещении убытков, связанных с намеренным повреждением Вами ее имущества. В гражданском процессе каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. А как она докажет, что этой царапины не было раньше? Показаниями единственного свидетеля? Это слабая доказательственная база. Так что не беспокойтесь.
8. Я основной свидетель обвинения по уголовному делу. Уехал жить в другой регион. Сейчас начался суд. И я узнаю от родителей, что меня ищут сотрудники полиции. Из за моей неявки в суд, заседание отложили. Подписки о невыезде у меня не было. Сколько могут откладывать суд? И какие последствия могут наступить для меня из за неявки? Подсудимый на подписке о невыезде. Статья тяжкая.
8.1. Вам надо связаться с судом и решить вопрос Ваших показаний, обьяснить ситуацию компромисс всегда есть.
9. Примет ли у меня суд такое заявление в порядке частного обвинения за клевету?
Хочу подать в суд в порядке частного обвинения, согласно ст 318 УПК РФ, за клевету. Но там у меня нет свидетелей, есть только письменные материалы.
9.1. Судья не может не принять ваше заявление. Один вопрос только, а письменные материалы которые у вас имеются, были опубликованы где-нибудь?

10. Можно ли вернуть дело с суда в прокуратуру, а потом и На досследование, если 1) свидетели обвинения не подтверждают ранее данных показаний 2)Потерпевший умер, а в деле сначала написано, что после хищения денежных средств он вернулся домой 14 июня, далее он поясняет, на тот же вопрос, что дома он оказался уже 16 июня.
10.1. Нет это не является основанием для возврвщения. Возвращение дела в прокуратуру прерогатива судьи Если судья посчитает что дело рассмотрено быть не может то он принимает решение о возвращении. Ваши основания относятся к обстоятельствам которые и должен рассмотреть суд первой инстанции. Если судья установит что данные обстоятельства свидетельствуют о противоречивости представленных доказательств то имеют место быть случаи возврата. Однако с точки зрения трактования действующего законодательства такие решения противоречат основополагающему принципу судопроизводства, а именно состязательности судебного процесса. В настоящее время это одна из многочисленных проблем правосудия. Процессуально вопрос не урегулирован.
11. Меня задержали с марихуанной как хранение употребление, в этот же день должнен был совершить конт закупку, но т.к. у продавца был выключен тел, перенесли на след день. На след день меня отвели к судье (я так и не понял по какой статье) и он вынес мне приговор в виде штрафа 4000. В этот день совершил закупку и теперь иду как свидетель. Мне как свидетелю надо чего опасаться, т.е. могут ли на меня повесить какие либо обвинения на суде и привлечь уже меня в дальнейшем?
11.1. В ходе следственных действий Ваш статус может быть изменен со свидетеля на подозреваемого, что не противоречит нормам УПК РФ. В данной ситуации стоит пригласить адвоката, который ознакомится с материалами, узнает все обстоятельства дела и сделает свои выводы и даст рекомендации.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
12. Примет ли у меня суд в этом случае заявление частного обвинения?

Если я там укажу ФИО свидетелей, но адреса я их не знаю так как это вообще посторонние люди не с моего, не с соседних домов. Их данные есть в материале доследственной проверки, я тогда могу в заявлении указать что их данные находятся в материале проверки КУСП такой то от такого то числа.
12.1. Здравствуйте. Вы должны указать ФИО и адреса свидетелей, поскольку по делам частного обвинения бремя доказывания всех обстоятельств, указанных в заявлении, несет потерпевший.
13. Можно ли в порядке 14,15 и 274 статей упк рф ходатайствовать о возможности отведения отдельного времени для исследования доказательств стороной защиты после того, как прокурор зачитал все письменные доказательства обвинения и допросил всех свидетелей обвинения? Так как сторона защиты желает предоставить свои доказательства (естественно по существу) перед тем, как перейти к прениям и может ли суд выделить на это несколько процессов? Если да,то как защите добиться этого?
13.1. Начать предоставлять свои доказательства.
Если не хватит времени, то перерыв и продолжение в следующем заседании...
Это все в отдельном времени...
немного не ясен смысл Вашего вопроса...
14. Был суд после чего подали на апиляцию, сторона обвинения заплатила денег и апиляционный суд перенесли и сказали что поновой будут вызывать свидетелей... обязательно ли свидетелям приходить.
14.1. Почему Вы утверждаете, что апелляционное рассмотрение дела перенесли только из-за того, что сторона обвинения заплатила денег? Во-первых рассмотрение дела могло отложиться из-за болезни кого-либо из участников процесса, либо из-за занятости суда в другом деле. Что касается свидетелей, в суде апелляционной инстанции рассматривается вопрос законности принятия судрм решения, вот если суд отменит приговор и сам будет рассматривать дело по правилам первой инстанции, тогда вызов свидетелей возможен. Свидетель, может не являться в судебное заседание, но есть риск быть подвергнутым принудиетльному приводу. Если не хотите являться в суд, направьте ходатайство о том, что явиться не можете, ранее данные показания поддерживаете и просите рассмотреть дело в Ваше отсутствие.
15. Считаются ли допустимыми доказательства, если человека осудили по 162,1 ст,все следствие его допрашивали, как свидетеля, и на его просьбу дать ему адвоката, говорили не положено, что его допрашивают, как свидетеля. Все очные ставки и осознания были без адвоката. Адвоката предоставили на предъявлении обвинения и ознакомлении дела перед судом. Это норма и считаются эти доказательства допустимымм, а как же ст 75?Спасибо.
15.1. Здравствуйте, Вероника,
Да, доказательства считаются допустимыми, что касаемо ст. 75 УК РФ, то в ней сказано:
1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Преступления, совершенные по ст.162, являются тяжкими (ст. 15 УК РФ)-это первое.
И второе-деятельное раскаяние не отменяет общественной опасности разбойного нападения.
Вывод-ст. 75 УК РФ в вашем случае не применима.
16. Готовлю заявление в суд по частному обвинению. В соответствии с п. 5 ч. 5, ст. 318 УПК РФ в заявлении должен быть указан список свидетелей. В моем деле свидетели отсутствуют, все доказательства "бумажные". Мне просто указать, что по делу свидетелей нет?
16.1. Да, так и укажите. Однако готовьтесь к тому, что суд оправдает любого обвиняемого с такой базой обвинения: "бумажные" доказательства являются косвенными, а обвинительный приговор не может быть на них построен. Раз уж полезли в УПК сами, стоит знать и о презумпции невиновности.
16.2. Денис, можете указать, что свидетелей с Вашей стороны не имеется. Главное соблюсти форму заявления, все необходимые требования.

Конечно, можно было бы с Вашей стороны указать 1-2 свидетелей, которым, например, стало известно о обстоятельствах преступления с Ваших слов.
16.3. Исходя из неоднозначной практики, которая существует по данной категории дел в г. Архангельске, я бы советовала Вам все таки оценить перспективы Вашего заявления совместно с адвокатом. Клевету весьма сложно доказывать. Возможно, перспективней было бы обратиться с иском о защите чести и достоинства в гражданском порядке. При отсутствии свидетелей, надо просто указать, в заявлении, что их нет.
17. Я являюсь свидетелем обвинения по уголовному делу между моими родителями. Мне 16 лет.
У следователя давала показания, про 51 статью знаю.
Суд через 2 дня. Повестки небыло да и идти не хочу.
Только папа пугает что если не приду, меня заберут приставы и приведут сами.
Могу ли я не ходить? Что за это будет?
17.1. Добрый Вам день.
Уважаемая Юлия, в данном случае, если Ваши показания являются основными, то судья можете оформить Ваш привод, через приставов.
17.2. Не факт что вас вообще кто-то куда-то вызывал, если нет повестки и вам не звонил следователь. И тот факт, что вы уже давали показания по данному делу, не лишает вас права отказаться от дачи показаний в дальнейшем, так как вы обладаете свидетельским иммунитетом (не обязаны давать показания против близких родственников).
18. Мне нанесли побои в августе 2015 года. Смогу ли я наказать административно написав частное обвинение сегодня, если у меня есть суд. мед. экспертиза и свидетели?
18.1. Мне нанесли побои в августе 2015 года. Смогу ли я наказать административно написав частное обвинение сегодня, если у меня есть суд. мед. экспертиза и свидетели?

Нет, срок давности привлечения к амд ответственности вышел.
МОжете взыскать компенсацию морального вреда.
19. Получил обвенительный акт по статья 222 часть 4, обвинение поставленно на утверждении трёх лиц которые идут по делу. Я имею свидетелей что на момент совершения преступления я находился и работал в другом городе. Но прокурор подписал акт для передачи в суд. Были опознания и меня опознали (мы знакомы все лично так как живюм на одной улице) был обыск в доме ничего ненашли и отпечатки не совпали. Что мне делать.
19.1. Вам нужно требовать в суде оправдательного приговора. Если вы не виновны.


УПК РФ Статья 302. Виды приговоров

1. Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.
2. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) подсудимый не причастен к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
19.2. "... Но прокурор подписал акт для передачи в суд. Были опознания и меня опознали (мы знакомы все лично так как живюм на одной улице) был обыск в доме ничего ненашли и отпечатки не совпали. Что мне делать. "
:sm_bw:
Можно подождать оправдательного приговора.
Вот прокурор-то удивится. :sm_ad:
20. У нас состоялся суд и было вынесено обвинение по статье 6.1.1 и назначен штраф 5000 рублей. Мы с решением суда не согласны так как в деле не было предоставлено ни справок о побоях от потерпевшей и свидетели дали ложные показания. Хотелось бы обжаловать решение суда.
20.1. Здравствуйте, Юлия! Вы вправе обжаловать постановление о наложении административного взыскания в районный суд в течении десяти дней с момента получения копии постановления мирового судьи.
20.2. Юлия, конечно, если вы не согласны с постановлением суда, то нужно обжаловать в вышестоящей инстанции, подав жалобу.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть постановление, оно у вас на руках?
21. Я по уголовному делу прохожу свидетелем обвинения мною подписан протокол допроса (так как давала положительную характеристику на мужа) он является обвиняемым. Но на первом суде я отказалась давать какие то показания по ст 51 Конституциии заявила что следователь не разъяснил мне на допросе мои права. Теперь если муж подаст ходатайство на втором суде на меня как на общественного защитника, на что ему ссылаться и как быть в такой ситуации подскажите пожалуйста.
21.1. Здравствуйте! Ст.72 УПК РФ
1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
22. На мужа заведено уголовное дело, следователь сделал так что написал меня свидетелем обвинения (хотя когда я была на допросе у следователя он сказал что ему нужна от меня характеристика на моего мужа) я мужа охарактеризовала хорошо. На первом суде я отказалась давать показания по ст 51. Так как хочу быть общественным защитником, как мне стать защитником? Подскажите пожалуйста, ведь следователь меня обманул.
22.1. Ст 49 УПК
По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
Пусть ваш муж ходатайсвтует о том чтобы вы стали его защитником, по поводу обмана следователя пишите жалобу к руководителю следственного органа, а вообще если вы отказались давать показания то неважно свидетель вы обвинения или защиты потому что вы суду по сути ничего не скзаали.
22.2. Подавайте судье ходатайство о допуске Вас к защите в качестве защитника-неадвоката в порядке части 2 статьи 49 УПК РФ в дополнение к адвокату.
23. Что мне лучше делать в этом случае? Подаю за клевету в мировой суд в порядке частного обвинения, свидетелей нет, есть только письменные материалы, ну и объяснения двух человек которые обо мне хорошо отзываются, объяснения брал участковый, эти люди при самом факте клеветы не присутствовали. Знакомая давала такие сведенья обо мне должностному лицу по другому материалу проверки.
23.1. Если фактом т.н. клеветы Вы считаете объяснение Вашей знакомой, данные должностному лицу в отношении Вас в устной или письменной форме, то эти сведения не являются клеветой.
Должностное лицо на то и должностное лицо, что уполномочено устанавливать факты, получая объяснения у различных лиц.
24. Здравствуйте! Подала в суд заявление по частному обвинению ч. 1 ст. 115 УК РФ.,имеется СМЭ лёгкий вред, видео на камере магазина, указала 4 свидетелей. Но как дело дошло до суда все свидетели отказываются прийти. Что делать? Как доказать вину обвиняемого?
24.1. Ирина, требовать через суд привода свидетелей, что тут еще остается.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Статья 113
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.

4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.
25. Как поддержать обвинение в мировом суде по вторичным побоям (легкий вред здоровью), если из присутствующих свидетелей была только недееспособная мать? Спасибо.
25.1. Валентина Николаевна! Без детального изучения правовой ситуации Вам никто и ничего не ответит. Кроме, конечно, проходимцев. Только они занимаются гаданиями на кофейной гуще.
26. У меня такой вопрос. Был суд по уголовному делу (я прохожу свидетелем со стороны обвинения). Суд у нас уже был 2 недели назад и его перенесли, дали время подготовиться. Судья сказала, какого будет число, и по моему 25 того. Только вот не времени, не точной даты не знаю. Обязаны ли были прислать оповещение о новом заседании? Что будет в случае не явки в суд в такой ситуации?
26.1. Здравствуйте!
Секретарь судебного заседания обязан оповестить Вас лично, по телефону, СМС - сообщением или повесткой о явке в суд посредством почтового отправления по Вашему адресу проживания о времени, дате и месте нового судебного заседания. Если Вы не явитесь в судебное заседание, то судья, в соответствии со ст. 272 Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ) поставит на рассмотрение сторон вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие не явившегося свидетеля. Если стороны или суд, посчитает это возможным, то судебное заседание может быть продолжено. Если сторона или сам суд посчитает это невозможным, то судебное заседание будет отложено на новый срок, а председательствующий примет решение о принудительном приводе свидетеля в судебное заседание для допроса. Если сторона защиты будет согласна на оглашение в судебном заседании Ваших показаний, которые Вы ранее давали на предварительном следствии, то Ваша явка в суд может и не потребоваться по той причине, что Ваши показания будут оглашены в судебном заседании. Желаю удачи.
27. Возбудит ли судья в данном случае уголовное дело частного обвинения?

Меня побила соседка, у меня есть только акт СМЭ, в то время когда она мне наносила побои, не кого из свидетелей не было, то есть свидетелей реально нет, есть копия решения суда что она ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. То есть в соответствии со ст. 318 УПК РФ ч.5 п. 5 где необходимо список свидетелей предоставить, я не смогу его заполнить так как свидетелей нет.
27.1. Вам необходимо обратиться в отдел полиции с заявлением и приложить акт СМЭ. В дежурной части есть свои бланки заявлений, которые Вам помогут заполнить. Дальше участковый после опроса Вас с соседкой передаст материал дознавателю. Если соседка ранее привлекалась по ст.6.1.1 КоАП РФ, то возбудят уголовное дело.
28. 27 марта 2015 г. Бывший муж нанёс мне побои, я обратилась в суд с частным обвинением по ст.116 (есть свидетель, заявление в полицию и акт суд. мед. экспертизы). Суд вернул заявление ссылаясь на ст.318 п.5, п.6, повторно не подала так как свидетель ушол в армию.
Свидетель недавно вернулся из армии, но ст.116 ук рф переквалифецировали под ст.6.1.1 КоАП РФ. Могу ли я подать повторно в суд по ст.6.1.1 КоАП РФ?
28.1. Здравствуйте! Давность привлечения лица к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет 2 года. Поэтому подать заявление на Вашего бывшего мужа о привлечении его к ответственности Вы, конечно, можете, но к ответственности его не привлекут, так как истекли сроки привлечения его к ответственности.
29. Как правильно сформулировать вопрос в апелляционный суд? ответчик не был ознакомлен с делом, не вызывались свидетели в пользу ответчика, результаты мед. экспертизы не соответствуют по времени обвинению и подаче заявления, не учтена запись телефонного разговора, в которой сказано о невиновности ответчика.
29.1. Здравствуйте, советую Вам обратиться очно к юристу, вам помогут составить подобные формулировки в правильном их выражениию.
29.2. Здравствуйте!
Ваш вопрос - это желание подготовить апелляционную жалобу "вслепую".
Апелляционная жалоба - это процессуальный документ (не из простых), который должен соответствовать требованиям главы 39 ГПК РФ.
Если вы намерены готовить жалобу самостоятельно, то в интеренете можете открыть указанную норму и составлять апелляционную жалобу.
Если вам необходима профессиональная помощь в подготовке жалобы - можете прислать мне на электронную почту (адрес указан ниже) решение суда и ваши вопросы.
30. Здравствуйте. Считается ли публичной клеветой голословное, бездоказательное обвинение в мошенничестве при свидетелях? Если да, то сколько свидетелей необходимо для суда?
30.1. Добрый день, смотря каким образом звучало данное обвинение, если просто было высказывание: "Ты мошенник", то этого для привлечения в на клевете мало, а если было обвинение с приведением каких-то доказательств Вашей причастности, то можно смело писать иск в суд, можно и одного привести, но чем больше свидетелей тем лучше,

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Главная свидетельница, проходившая по делу Кокорина и Мамаева выпала из окна!

14.05.2019 в 08:39
387 просмотров
Свидетельницу, которая проходила по делу Кокорина и Мамаева Екатерину Бобкову, ввели в искусственную кому, после того как она упала из окна в Праге.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X