Свидетель в уголовном процессе / Уголовное право
Права и обязанности адвоката в уголовном праве прописаны в Федеральном законе от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) 3. Адвокат вправе: Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 июня 2016
Свидетель является законным владельцем изъятых электронных носителей в рамках УК РФ, может ли он как участник уголовного процесса сделать копии с изъятых электронных носителей?
Слышала, что вышли какие то изменения про показания свидетелей в уголовном процессе, но ничего найти не могу. Можете подсказать какие были изменения?
Чем защите можно обосновать суду в апелляции повторный вызов свидетелей обвинения в уголовном процессе? (Данные свидетели дали неверные показания в 1-ой инстанции и теперь надо доказать, что их показания не соответствуют действительности). Но говрить об этом прямо не хотелось бы...
Возможно ли в уголовном процессе направить в суд ходатайство с обоснованным перечнем вопросов к свидетелям, чтобы эти вопросы свидетелям задал суд, а не подсудимый?
Являюсь свидетелем по уголовному делу. Суд проходит за 200 км от города, явиться не могу, так как сижу с маленьким ребенком. Могут ли меня доставить в принудительном порядке?
С введением в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ 2002 году появилось такое понятие как «засекреченный свидетель». Конечно, законодатель исходил из благих намерений, желая обеспечить безопасность свидетелей, желающих дать показания, изобличающие опасных преступников в совершении
По возбуждении уголовного дела был заявителем, но потом, стараниями следователей, превратился в свидетеля, Как это исправить. Ответьте, пожалуйста, конкретно на основании какого Закона и статей.
Судебное уголовное заседание 1 инстанции отложили до 10 августа. Началось оно 27 июля. Я обвиняемый. Как мне лучше просить суд о допросе моего свидетеля (стороны защиты) : 1)привезти свидетеля в суд 10 августа и тогда же подать ходатайство о его допросе. Или 2)ходатайство подать в канцелярию уже сейчас?
Скажите пожалуйста имеет ли судья право задавать свидетелю наводящие вопросы во время рассмотрения уголовного дела?
Вопрос судьи: вы слышали называемую фамилию?
Ответ свидетеля: нет.
Вопрос судьи: не сышали или не помните?
Ответ свидетеля: не помню.
С уважением Александр Бакулов.
kaban59-59@list.ru
Скажите пожалуйста, имеет ли следователь брать покозания у детей 6 и 9 лет, по уголовному делу, и вызывать на суд в виде сведетелей?
Я являюсь свидетелем по уголовному делу. Следователь меня допрашивал и мои показания в деле есть. Потерпевшая сторона настаивает на моем присутствии с суде. Я живу в другом городе. Нахожусь на пенсии. Могут меня обязать лично присутствовать? Что мне делать, если придет повестка. Могут меня подвергнуть приводу? Как в этом случае решается вопрос?
Свидетель сообщил при допросе. Что потерпевшую в уголовном деле похоронил он. Как можно вернуть расходы. Следователь сообщил. Что после окончания уголовного дела средства можно получить по предоставлению расходных документов. После закрытия дела официальный ответ МВД, что в документах дела и суда нет заявления свидетеля. Есть ли варианты начать судебный процесс с работниками МВД?
Я в процессе дознания по уголовному делу как свидетель дала недостоверные показания (т.е они соответствовали действительности, но были со слов очевидца, который не хотел фигурировать в этом деле как свидетель, я выдала их за свои), потом на следующем допросе я рассказала все как было на самом деле и этого свидетеля все таки ввели в дело, он дал показания, какую ответственность я понесу за то,что я на первом допросе давала неверную информацию.
Для начала – я намеренно отхожу от случаев, когда задержанные или вызванные на допрос лица отказываются от дачи показаний со ссылкой на статью 51 Конституции РФ – хотя бы потому, что со своей стороны подобный ход я не очень одобряю. Также не рассматриваю варианты с судом присяжных,
В рамках уголовного дела был наложен арест на мою квартиру я являюсь свидетелем по делу квартира ранее была приобретена мошенническим способом я третий приобретатель добросовестный. Суд прошел апелляция тоже что мне делать с момента ареста пршло более 3 лет.
Условия допустимости доказательств Допустимость доказательства – это свойство доказательства, характеризующее его пригодность с точки зрения законности источников, способов получения и фиксации соответствующих фактических данных надлежащими субъектами доказывания. По-другому, допустимость
Порядок исследования доказательств в уголовном процессе представляет собой важное процессуальное действие, регулируемое положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно статьей 274. Исследование доказательств Данная статья указывает на то, что обязанностью
Здравствуйте. Я участвую в уголовном процессе в качестве свидетеля. Ст. 264 п.5 УК РФ. Хотя также являюсь пострадавшей, но у меня легкий вред здоровью - поэтому только "свидетель". Мой муж - потерпевший с тяжким вредом здоровью. Скажите пожалуйста:
1) могу ли я быть его представителем с этом суде? Т.е. и свидетелем и представителем?
2) если не могу, то допускаются ли свидетели в зал судебного заседания?
Спасибо заранее.
АННОТАЦИЯ В статье представлен анализ статуса и роли деятельности адвоката, как участника уголовного процесса. Отмечается, что такая деятельность играет существенную роль в обеспечении прав граждан. В системе защиты прав граждан адвокатура играет одну из ключевых ролей – на неё возложена
Понятие и признаки доказательств в уголовном процессе Доказательственное право является одним из основных и важнейших институтов уголовно-процессуального права. Правильная оценка доказательств является непременным соблюдением принципа законности судами, прокуратурой, органами следствия
Уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, кто знает по поводу такого вопроса-Правомерно ли оглашение в уголовном процессе показания обвиняемого и свидетеля. Если обвиняемый еще не давал показания (очередь еще не дошла) , а свидетель отсутствует, и его не могут найти прокуратура.
На уголовном процессе против меня, свидетель, со стороны ответчика дал ложные показания. Могу ли я возбудить уголовное дело против свидетеля, если вышеупомянутое дело окончилось мировым соглашением? (остальные свидетели обо... какались при предъявлении
фактов и дали правильные показания).
Может ли адвокат, защищавший в уголовном процессе, потом быть свидетелем по делу (на основании ст.133 УПК) о возмещении незаконно осужденному морального вреда?
Меня давно интересует вопрос о сопоставимости понятий "выигрыш" и "уголовный процесс". Уголовный процесс сам по себе сложен с точки зрения морали и нравственности. Безусловно, есть потерпевший, которому причинен ущерб. Однако есть и подсудимый, личность которого неоднозначна, а также
Возможно ли отклонить свидетельские показания свидетеля если он суду в уголовном процессе давал ложные показания против потерпевшего при соответствующих доказательствах?
Прохожу свидетелем по уголовному делу. Вправе ли сотрудники полиции истребовать выписки по моим счетам от Сбербанка и по поступлениям и расходам? Заранее благодарен.
Вызывают на допрос свидетелем по уголовному делу, к которому я не имею ни прямого, ни косвенного отношения.
Я гулял с приятелем. Во время прогулки нас задержали сотрудники УГРО и ОМОНа. Доставили в участок. Как оказалось, его обвиняют по УК (статью не знаю). Прошёл месяц с того момента и мне позвонил следователь по его делу, сказал, что бы я явился как свидетель. Я очень стрессовый человек, т.к. я никогда не нарушал законов РФ и дела с МВД РФ вообще не имел. До сих пор трясет.
Что будет на процессе допроса? Стоит ли мне волноваться? Буду ли я потенциальным обвиняемым по его делу?
Это законно, называть телефонный звонок телефонограммой, и оштрафовать на этом основании за неявку в суд, по телефонному звонку. Я свидетель уголовного процесса.
В судебном разбирательстве были озвучены свидетельские показания, которые в итоге усугубили приговор. На самом деле ничего подобного обвиняемый не совершал, о чем написала свидетель. Является ли это клеветой и можно ли возбудить уголовный процесс против свидетеля, так как его показания являются враньем, основанным на личной обиде на обвиняемого.
Жалобу председателю суда напишите.
С уважением. Попробуйте подключить к этому вопросу своего адвоката. Уж он то обеспечит всё, что нужно. Суд не будет заранее выдавать повестки. Вам надо и вы и обеспечиваете доставку свидетелей в суд... Заявляете устное ходатайство, чтобы свидетелей допросили, если они ожидают в коридоре... После судебного процесса повестки выдадут свидетелям с отметкой, что в суде они были, чтобы предоставить по месту работы или учебы. Хочу вызвать свидетелей по уголовному делу. Подала ходатайство, но судья хоть и вложил в дело ходатайство, но отказал. Сказал, что можно вызвать свидетелей без повестки. Но, тк свидетели учатся, им нужна причина, чтобы отпустили с учёбы. Как можно сделать, чтобы их вызвали повесткой?
Я подала заявление на женщину по статье 167. меня признали потерпевшей, подсудимая признала свою вину. Но в завершения уголовного процесса в дознании перед тем как материал отдать в суд меня попросили ознакомиться и подписать все документы. В этих документах было заявление о том что обвиняемая отказывается от всех свидетелей со стороны потерпевшего и обвиняемого, я этот подписала, а теперь думаю правильно ли я поступила или нет. Дело в том что у меня нет средств на адвоката и приходится самой все узнавать. Скажите пожалуйста повредит ли для меня эта моя подпись?
Свидетелем может стать каждый Каждый из нас (ну или почти каждый) может быть вызван в качестве свидетеля по гражданскому или уголовному делу. Открыв почтовый ящик, человек обнаруживает в нем повестку, в которой его приглашают явиться в правоохранительные органы и в суд в качестве
Правильная оценка доказательств – важнейшая гарантия обеспечения прав и свобод человека и гражданина, соблюдения и укрепления законности и правопорядка в демократическом правовом государстве. Она является непременным соблюдением принципа законности судами, прокуратурой, органами следствия
Кабинет Министров по программе защиты пострадавших, свидетелей и иных участников судопроизводства уголовного характера в период с 2019 по 2023 годы планирует затратить около 1 миллиарда рублей. В список участников по-прежнему будут включены ФТС, ФСИН, Министерство обороны, ФСБ и Роструд.
В понедельник судебное заседание, а свидетель скрылась - видимо под давлением ответчика. Я же, из-за угроз участкового написала вчера заявление в суде на прекращение уголовного преследования (точно не помню, как написала). Сама конечно же очень хочу наказать тварей, но чувствую, мне это не по силам... Вопрос: - Если я потом найду свидетельницу и хорошего адвоката, смогу ли снова подать в суд за нанесение мне лёгких телесных повреждений? Ведь срок давности 3 года. Секретарь в суде сказала, что я всё равно должна явиться на судебное заседание и подтвердить свой отказ. Но мне очень трудно снова твёрдо заявить об этом - очень сильно желание наказать, отомстить. Но так как нет адвоката, которому я смогла бы довериться, так как интуиция подсказывает мне, что только за хорошее вознаграждение и то после положительного результата можно рассчитывать на старание адвоката (т. е., он тогда только из кожи вылезет, а докажет твою невиновность).
Правильная оценка доказательств – важнейшая гарантия обеспечения прав и свобод человека и гражданина, соблюдения и укрепления законности и правопорядка в демократическом правовом государстве. Она является непременным соблюдением принципа законности судами, прокуратурой, органами следствия
Уважаемые Коллеги! Поделитесь, пожалуйста, своим мнением и опытом, кто знает или сталкивался с таким вопросам - Правомерно ли оглашать в судебном процессе протокол очной ставки между обвиняемым и свидетелем, если обвиняемый еще не успел дать показания в суде (очередь не дошла), а
Степень существенности нарушений В соответствии с ч. 2 ст. 75 УПК РФ «к недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтверждённые
Фото: legal.report На радикальные меры пошли правоохранители США, отправив под стражу девушку, которая является потерпевшей по делу об изнасиловании. Суд опасается, что она может скрыться от следователей и не даст гарантированных показаний в отношений человека, который обвиняется
Вопрос такого плана.
В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 УПК РФ, следователь предоставил в суд письменное пояснение. После чего, в рамках уже уголовного судебного разбирательства, в качестве свидетеля был допрошен тот же следователь, где последний от своих письменных пояснений первоначальных отказался, якобы данные письменные пояснения он не давал, хотя подпись его. Какое заявление и куда нужно направить для проведения должной проверки по данному факту? И под что можно квалифицировать данные действия следователя? Спасибо.
Обозревая практику по уголовным делам за прошедшие три года, не могу не отметить ряд направлений, по которым эта практика уверенно движется. О некоторых из них – ниже. Не признал вину сразу – посиди Человек задержан, ему предъявляют обвинение. Стандартный вопрос – «признаёте себя
В ходе следствия по уголовному делу я проходил в качестве свидетеля. Мои показания по делу не являются столь существенными, так как я не был очевидцем события преступления. В настоящее время материалы направлены в суд. Потерпевший вправе ходатайствовать о допуске меня в качестве его представителя наряду с адвокатом? Если возможно, то какая норма УПК такую процедуру допускает? Заранее благодарю!
Сколько раз я могу вызывать свидетеля по моему уголовному делу, тк я задаю вопросы свидетелям сама (адвокат по назначениютпросто молча присутствует). Если я что-то в вопросах упустила
Уважаемые коллеги, нужна помощь! В виду того, что получены две точки зрения на один и тот же вопрос, прошу Ваши мнения с подтверждением конкретными нормами права. Это реальная ситуация по реальному уголовному делу. Ситуация следующая: 22.11.2013 г. в 21.37 ч. следователь СК РФ выносит
Прошу дать разъяснение по поводу п.3 ч.1 ст. 72 УПК РФ «Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, …
… 3) оказывает, или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого …»
В данном случае меня интересует конкретный вопрос?
Мой сын осужден приговором суда за совершение преступления предусмотренного статьей 228 прим. УК РФ, на основании «контрольной закупки» проведенной сотрудниками милиции. Позже выяснилось, что адвокат, защищавший моего сына, одновременно с этим, в ходе расследования другого дела, защищал и лицо, выступавшее при проведении «закупки» в роли «покупателя». Оказалось, что «покупатель», ставший по делу моего сына главным свидетелем стороны обвинения, в это время сам находился под следствием за совершение другого уголовного преступления.
Не нарушено ли в этом случае право моего сына на защиту?
Какие действия можно предпринять в данной ситуации.
Господа! У меня в производстве уже три года имеется уголовное дело, интересное с точки зрения допустимости доказательств и применения в качестве доказательств результатов ОРМ. Дело разворачивалось в марте 2005 года в Ингушетии. Утром в 6 часов 9 марта 2005 года в частнео домовладение
Оперативники сшили дело, понятые свои, в суд обычно понятые не приходят и их оглашают. Обвинитель у нас тоже ходатайствовал, А мы огласить не дали. Потом мы обнаружили, что эти Опера, и эти понятые участвовали вместе в ряде дел, в суд понятые не приходят и их показания по ходатайству кстати нашего обвинителя оглашали этих найденных делах. Опера наши говорят, не, с понятыми не знакомы. Надо ли доказывать суду этот факт как дискредитирующий свидетелей и оперов? И какие хорошие последствия для обвиняемого могут последовать?
Скажите сколько времени можно ждать заведения дела? Я была свидетелем по делу человека которого посадили 3 мес. назад (следствие шло с августа,12). Мне если и будут что-то предьявлять, то только хранение и перевозка 3 гр.гашиша. Хотелось бы узнать какие у меня шансы на то что все будет хорошо (я никогда не привлекалась к уголовной ответственности, к административной тоже). Что мне делать чтобы быть уверенной в хорошем исходе событий?
Читайте также:
- Уголовный судебный процесс
- Свидетели ук рф
- Показания свидетеля по уголовному делу
- Процесс возбуждения уголовного дела
- Процесс суда по уголовному делу
- Гражданский или уголовный процесс
- Свидетели в судебном процессе
- Судебный процесс уголовное дело
- Иск в уголовном процессе
- Ход уголовного процесса
- Судебные процессы по уголовным делам
- Допрос свидетеля по уголовному делу
- Следователь свидетель по уголовному делу
- Права свидетеля уголовного дела
- Свидетель обвинения уголовное
