Сговор лиц по предварительному сговору

Содержание:

  • Группа лиц по предварительному сговору
  • Мошенничество - 159 часть 4
  • Под какие статьи попадают действия сотрудников (помимо названных, и ко всем ли названным статьям попадают действия сотрудников):
  • Как мы должны были себя по вести в данной ситуации даже до приезда полиции?
  • Мошенничество - 159 часть 4
  • Мошенничество 159 часть 4. Условное для организатора.
  • Его нашли, сняли обвинения, отпустили домой и сделали главным свидетелем по делу.
  • Угроза жизни по предварительному сговор группой лиц,
  • Подскажите пожалуйста, какой срок могут дать и учтут ли его 1,3 г.отметок при вынесении приговора.
  • Возможно ли наказание и какое за воровство по сговору в данной ситуации?
  • Относится ли Поджог повешенный группой лиц по предварительному сговору с применением...
  • Относится ли Поджог повешенный группой лиц по предварительному сговору с применением...
  • В полиции сказали что суд виновнику даст штраф и на этом всё.
  • Куда обращаться далее за помощью?
  • Руководитель научного проекта РФФИ не выплатил деньги исполнителям проекта, которые выполнили работу
  • Возможно ли процессуальное правопреемство в деле о вселении, определении порядка пользованием
  • Сговор лиц по предварительному сговору
  • Как понимать слова "мочить в сортире"
  • Законно ли это сообщение, действительно ли данное сообщение верно, и что с этим делать?
  • Вправе ли был суд апелляционной инстанции рассматривать законность и обоснованность приговора в отношении Тимофеева при отсутствие ...
  • Какие меры пресечения могут быть применены в данной ситуации?
  • Кравцов обвинялся в том,
  • Подлежат ли удовлетворению ходатайства?
  • Что грозит за похищение личных вещей на сумму 65-70 тыс рублей, группа лиц по предварительному сговору?
  • 161 2 группа лиц не по предварительному сговору, со, брат инвалид, дочь маленькая, положительные характеристики,
  • Расскажите, пожалуйста. Чем отличается группа лиц по предварительному сговору от организованной группы?
  • Сыну пригрозили, что если он не скажет, что наркотики не его, то его семью и его ожидает физическая расправа.
  • По предварительному сговору или организованная группа лиц.
  • Какой тип группы по сговору или организованная?
  • Имеет ли здесь место совершенное преступления группой лиц по предварительному сговору или же организм.
23.06.2022, 13:23
• г. Москва

Группа лиц по предварительному сговору

Я угнал авто у знакомого, колеги по работе были рядом, они сели в заведенную машину, не были в курсе что я ее угнал, думали что это мой автомобиль, может ли Это считаться группой лиц по предварительному сговору?

Юрист г. Москва
23.06.2022, 13:24

Может, владелец автомобиля подал уже заявление в полицию?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
23.06.2022, 13:25

Нет, раз они не знали этого!

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
23.06.2022, 13:31

Как Вы излагаете события, то нет...

Вам помог ответ?ДаНет
29.05.2022, 16:10
• г. Чебоксары

Мошенничество - 159 часть 4

Сейчас идет процесс предварительного следствия по статье 159 часть 4 у моего брата. Заканчивается через месяц. По делу проходят 3 человека. Мой брат - организатор. Общий ущерб - 60 млн₽ для 100 человек. Была создана организация, в которую привлекались деньги под процент, а затем забирались из кассы через подставных лиц. Все подозреваемые признали свою вину, написали явки с повинной. Организатор в том числе. Мошенничество в особо крупном размере совершенное группой лиц по предварительному сговору. Сама компания работала в нескольких регионах РФ. Мера пресечения у брата сейчас - уже как месяц домашний арест.

Вопросы:

1. Какое наказание ждать организатору без возмещения ущерба?

2. Какое наказание ждать организатору с частичным погашением ущерба в половину от суммы общего ущерба?

3. Может ли организатор получить условное, если лично вернет каждому вкладчику 100% вложенных средств? Какая вероятность в этом случае условного наказания?

4. Может ли все равно быть реальный срок при полном возмещении ущерба и отсутствии претензий у вкладчиков? Из-за чего это может произойти? Какой может быть этот реальный срок?

5. Что еще нужно будет сделать, чтобы получить условное наказание для организатора с максимальной вероятностью?

6. Как правильно возмещать ущерб?

Если мы сделаем так, что претензий у потерпевших не будет, суд ведь не закроет дело, поэтому все равно есть вероятность получения реального срока. Как сделать гарантированное условное наказание или хотя бы максимально увеличить вероятность?

Адвокат г. Барнаул
29.05.2022, 16:19

Какую помощь вы ищите, теряя время в действительности и упуская возможность в действительности помочь брату?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
29.05.2022, 16:20

Здравствуйте!

Ответы на такое количество вопросов возможны только на платной консультации.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
29.05.2022, 17:37

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Да вы не сделаете никак, чтобы от всех потерпевших не было претензий и дело всё равно не закроют, т.к. полиции учётные эпизоды нужны и тем более ОПГ.

Вам помог ответ?ДаНет
24.05.2022, 18:17
• г. Москва

Под какие статьи попадают действия сотрудников (помимо названных, и ко всем ли названным статьям попадают действия сотрудников):

Под какие статьи попадают действия сотрудников (помимо названных, и ко всем ли названным статьям попадают действия сотрудников):

КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей

2. Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги.

КоАП РФ Статья 14.8. Нарушение иных прав потребителей

1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы.

УК РФ Статья 159. Мошенничество

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

УК РФ Статья 163. Вымогательство

2. Вымогательство, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору.

УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Сотрудники банка с целью получения личной выгоды путём введения в заблуждение и запугивания, потребовали оплату иной услуги для активации их продукта, утверждая что без этого их продукт не будет активирован. При этом об этой услуги ничего не разъяснили, продолжая утверждать необходимость внесения денежных средств для оплаты, по факту, иной услуги. При этом заявив, что дополнительной услугой можно и не пользоваться, но сейчас необходимо оплатить (фактически приобрести её) иначе иной продукт не будет активирован.

Юрист г. Омск
24.05.2022, 19:45

Так вы оплатили доп услугу? Если оплатили, обращались ли в банк с отказом от услуги и требованием вернуть деньги? Что это за услуга? Нужно уточнять. Плюс вы хотите правовой анализ вашей ситуации. Это платная консультация. Можете выбрать любого юриста с сайта и обратится за консультацией.

Вам помог ответ?ДаНет
23.05.2022, 19:56
• г. Новосибирск

Как мы должны были себя по вести в данной ситуации даже до приезда полиции?

Ребёнка (13 лет) задержали сотрудники магазина, не далеко на соседней улице, друзья (два друга) как успели убежать, мой сын не шибко торопился и не побежал. Позвонил мне с магазина, якобы его обвиняют в воровстве. Приехав в Маг, я спросила на каком основании задержан мой сын, мне ответили что он своровал, я попросила предоставить запись камер мне отказали, якобы ждать полицию будем без них не покажут. Сын утверждал что он за линию кассы и тем более из магазина ни Чего не брал, мало того за тех друзей которые убежали предлогал расплатится. Украли жувачка 25 р и конфета 30 р. Директор магазина и служба гбр отказывали в расчете и ждали полицию. По приезду полиции приехала мама одного из друга и ее сын (я вызванила) , ну естественно рассчитываться стала за товар. Камеры мы так и не посмотрели а просто пошли с сыном домой. Вопрос в следующем как себя вести в данной ситуации, правомерно ли мы сидели в служебном помещении 1,5 часа ждали полицию, по итогу нас отпустили, хотя сильно директор доказывала что мой ребёнок виновен, но по факту он просто зашёл с ними взять снек и ушёл (ни чего не покупая и не брал). Задав ему вопрос что вообще произошло он ответил что ему пофиг что они там украли, он и не стал бежать когда за ними пошли следом во дворах, расчитаться хотел за них чтоб уже отпустили и все. Гбр сильно кричали группа лиц по предварительному сговору и 5 лет тюрьмы. Как мы должны были себя по вести в данной ситуации даже до приезда полиции? Ведь мы сидели по сути не виновные и ждали 1,5 часа. У него ни в карманах ни чего не было да и из магазина он ни выносил. Сыну 13 лет, другу 12, третьему 11 лет.

Юрист г. Барнаул
23.05.2022, 19:58

В данной ситуации нужно обращатьмя в полицию с заявлением о незаконном лишении свободы.

Вам помог ответ?ДаНет
21.05.2022, 13:18
• г. Чебоксары

Мошенничество - 159 часть 4

Сейчас идет процесс предварительного следствия по статье 159 часть 4 у моего брата. Заканчивается через месяц. По делу проходят 3 человека. Мой брат - организатор. Общий ущерб - 60 млн₽ для 100 человек. Была создана организация, в которую привлекались деньги под процент, а затем забирались из кассы через подставных лиц. Все подозреваемые признали свою вину, написали явки с повинной. Организатор в том числе. Мошенничество в особо крупном размере совершенное группой лиц по предварительному сговору. Сама компания работала в нескольких регионах РФ. Мера пресечения у брата сейчас - уже как месяц домашний арест.

Вопросы:

1. Какое наказание ждать организатору без возмещения ущерба?

2. Какое наказание ждать организатору с частичным погашением ущерба в половину от суммы общего ущерба?

3. Может ли организатор получить условное, если лично вернет каждому вкладчику 100% вложенных средств? Какая вероятность в этом случае условного наказания?

4. Может ли все равно быть реальный срок при полном возмещении ущерба и отсутствии претензий у вкладчиков? Из-за чего это может произойти? Какой может быть этот реальный срок?

5. Что еще нужно будет сделать, чтобы получить условное наказание для организатора с максимальной вероятностью?

6. Как правильно возмещать ущерб?

Если мы сделаем так, что претензий у потерпевших не будет, суд ведь не закроет дело, поэтому все равно есть вероятность получения реального срока. Как сделать гарантированное условное наказание или хотя бы максимально увеличить вероятность?

Юрист г. Барнаул
21.05.2022, 13:19

80% , что организатору грозит реальное лишение свободы.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
21.05.2022, 13:20

1. Реальный срок

2. Реальный срок

3. Нет

4. Да

5. ничего нельзя сделать

6. Под расписку.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
21.05.2022, 13:30

Даже полное возмещение вреда всем потерпевшим не гарантирует условного срока.

Срок будет реальный.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
21.05.2022, 19:57

Антон здравствуйте.

Исходя из судебной практики с вероятностью 99.9 % будет реальный срок. При этом исходя из того, что скорее всего вменяют несколько эпизодов наказание будет назначаться путем совокупности преступлений. Т.е. наказание может превышать 10 лет лишения свободы.

В данном случае вам необходимо собирать положительные характеристики. И постараться возместить каждому из потерпевших хоть какую-то минимальную сумму. Что бы это было смягчающим обстоятельством.

Передача денежных средств осуществляется путем рукописной расписки, можно заснять на видео.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
22.05.2022, 16:21

Не получается бесплатно получить алгоритм решения!?

Тот кто не заплатил адвокату, платит тюрьме...

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
22.05.2022, 21:14

Добрый вечер Антон!

В любом случае будет реальный срок, а вот его размер зависит от наличия смягчающих обстоятельств, одно из которых возмещение ущерба, хотя бы в части, но лучше полностью.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
23.05.2022, 11:20

Здравствуйте. Соглашусь с коллегами, что велика вероятность реального лишения свободы по такому делу.

Санкция по части 4 ст. 159 УК РФ - до 10 лет лишения свободы. По совокупности преступлений, если вменяется несколько эпизодов, наказание будет назначено по правилам части 3 ст. 69 УК РФ. По этим правилам верхний предел возможного наказания составляет 15 лет.

На практике конечно столько не назначают, дают меньше.

Реальные сроки за 1 преступление 3-5 года лишения свободы. По совокупности преступлений 5-7 лет.

Возмещение ущерба это значимое смягчающее наказание обстоятельство. В соответствии с частью 1 ст. 61 УК РФ его наличие, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, снижает верхний предел возможного наказания на треть. Т.е. по одному преступлению верхний предел с 10 лет снижается до 6 лет. 8 мес.

На практике конечно меньше назначат, поскольку это именно верхний предел.

Условное осуждение в теории возможно, но на практике шансов маловато.

Но лучше всё возместить, если есть возможность. Ущерб возмещается действительно под расписку по согласованию с потерпевшими. Лучше банковскими переводами, с указанием направления платежа, тогда будет отчётливо видно не зависимо от наличия расписки, что ущерб возмещён. Также желательно, что-бы потерпевшие просили не лишать свободы в суде, эту просьбу суду они могут изложить в расписках, которые необходимо приобщить к материалам дела.

Если нужна защита по делу, разумеется с правильной организацией всех вопросов - обращайтесь.

Надо думать над позицией в стадии расследования дела и в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
11.05.2022, 13:16
• г. Чебоксары

Мошенничество 159 часть 4. Условное для организатора.

Сейчас идет процесс предварительного следствия по статье 159 часть 4 у моего брата. Заканчивается через месяц. По делу проходят 3 человека. Мой брат - организатор. Общий ущерб - 60 млн₽ для 100 человек. Была создана организация, в которую привлекались деньги под процент, а затем забирались из кассы через подставных лиц. Все подозреваемые признали свою вину, написали явки с повинной. Организатор в том числе. Мошенничество в особо крупном размере совершенное группой лиц по предварительному сговору. Сама компания работала в нескольких регионах РФ. Мера пресечения у брата сейчас - уже как месяц домашний арест.

Вопросы:

1. Какое наказание ждать организатору без возмещения ущерба?

2. Какое наказание ждать организатору с частичным погашением ущерба в половину от суммы общего ущерба?

3. Может ли организатор получить условное, если лично вернет каждому вкладчику 100% вложенных средств? Какая вероятность в этом случае условного наказания?

4. Может ли все равно быть реальный срок при полном возмещении ущерба и отсутствии претензий у вкладчиков? Из-за чего это может произойти? Какой может быть этот реальный срок?

5. Что еще нужно будет сделать, чтобы получить условное наказание для организатора с максимальной вероятностью?

6. Как правильно возмещать ущерб?

Если мы сделаем так, что претензий у потерпевших не будет, суд ведь не закроет дело, поэтому все равно есть вероятность получения реального срока. Как сделать гарантированное условное наказание или хотя бы максимально увеличить вероятность?

Юрист г. Барнаул
11.05.2022, 13:17

Вероятность реального лишения свободы наиболее вероятна.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Липецк
11.05.2022, 13:18

Это ж надо проявить такую наглость: кинуть сотни человек и еще бесплатной консультации просить...

Стоимость ответов - 25000 рублей за каждый вопрос! 100% предоплата

срок исполнения - 100 дней с момента поступления оплаты!

Нет совести - шагайте отсюда, бесстыдники!

Желаю всем пожизненного заключения и жалею об отмене смертной казни!

К мошенникам не испытываю ни жалости, ни сострадания!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
11.05.2022, 13:23

1. Близкое к максимальному - 8 лет реального срока мой прогноз.

2. Примерно столько же.

3. Условное - мала вероятность даже при полном возврате всем потерпевшим средств с процентами и т.д. 5 лет тогда примерно

4. См. п. 3

5. Ничего - смягчающие в УК РФ указаны. Но для суда этого маловато - всё же ОПГ и размах влияет. Надо от 5 лет реального срока давать... таковы реалии.

6. С каждым индивидуально путем составления документа... который попадёт в материалы дела в оригинале с подтверждением перечисления денег на счет потерпевшего... Если гражданские иски заявлены - то после оплаты потерпевший иск отзывает...

[b]Гарантий Вам никто не даст, если адвокат за 10 000 000 обещает и гарантии даёт - он жулик, как минимум![/b]

Реально от 5 до 10 лет колонии строго режима.

[u]Хотя вот по близкому составу - 4 года общего-[/u]

https://realnoevremya.ru/news/248864-v-ufe-pered-sudom-predstal-organizator-finansovoy-piramidy

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
11.05.2022, 13:34

На эти и другие вопросы должен ответить защитник вашего брата!

Если вопросы остаются открытыми найдите такого защитника, который ответил бы на вопросы на основании материалов дела!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
12.05.2022, 15:38

Сидеть, сидеть и еще раз сидеть! Ждите еще 210 УК РФ в добавку!

Вам помог ответ?ДаНет
24.03.2022, 11:21
• г. Красноярск

Его нашли, сняли обвинения, отпустили домой и сделали главным свидетелем по делу.

В предварительном сговоре лиц участвовало 4 человека. Они увезли женщину в лес, там её ограбили, изнасиловали и убили. Один из участников проходит теперь по делу как свидетель. Он был с ними до конца. Помогал копать могилу, чтобы скрыть следы преступления. А потом был в бегах с другим участником преступления. Его нашли, сняли обвинения, отпустили домой и сделали главным свидетелем по делу. Неужели следователь заодно с родственниками, а они все цыгане.

Адвокат г. Миллерово
24.03.2022, 11:39

Очень интересная история и захватывающая, как настоящий детектив. Но задачки на сайте решаются исключительно на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
24.03.2022, 11:42

НЕТ, его также будут судить. Как и всех остальных преступников. Никто его от ответственности, не освободит, чтобы он там себе не навыдумывал.

Вам помог ответ?ДаНет
10.03.2022, 17:34
• г. Ростов-на-Дону

Угроза жизни по предварительному сговор группой лиц,

Угроза жизни по предварительному сговор группой лиц, в следствии чего Психологическая травма несовершеннолетнего ребёнка, мед.заключение имеется. Как привлечь к ответственности.

Юрист г. Барнаул
10.03.2022, 17:36

Обращайтесь в полицию.

Вам помог ответ?ДаНет
06.03.2022, 18:54
• г. Челябинск

Подскажите пожалуйста, какой срок могут дать и учтут ли его 1,3 г.отметок при вынесении приговора.

Друг вышел по УДО, оставив 2,5 г. 1,3 г.отмечался без нарушений. Сейчас его обвиняют за хищение в 120 тыс. руб., группой лиц по предварительному сговору. Подскажите пожалуйста, какой срок могут дать и учтут ли его 1,3 г.отметок при вынесении приговора.

Юрист г. Новороссийск
06.03.2022, 18:56

Учтут, к неотбытому сроку еще прибавят дополнительно.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Люберцы
08.03.2022, 14:06

Здравствуйте! Емуму изменят условный срок на реальный с добавлением срока. Плюс ко всему пойдёт отягчающими обстоятельствами наличие судимости и ОПГ. 158.2 а УК РФ - [quote][/quote]наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Нанимайте адвоката. Очень многое зависит от обстоятельств дела.

Вам помог ответ?ДаНет
11.02.2022, 09:18
• г. Краснодар

Возможно ли наказание и какое за воровство по сговору в данной ситуации?

Прошу помощи. Ситуация очень глупая, но она повергла меня в такой шок, что я даже не знаю у кого спросить совет. Саму ситуацию можно описать как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, доказательства сговора имеются. Можете ли помочь в данной ситуации?

Сама ситуация такова. Кражу совершили 2 человека, девушка 18 лет, и парень 17 лет. Девушка должна была стать в будущем моей женой. Сначала парень подстрекал девушку на махинации, связанные с транспортом. Она якобы совершит аварию и мне нужно будет возместить пострадавшей стороне ущерб в размере 20-30 тысяч. В дальнейшем я как понял они решили отказаться от этой идеи. И пойти более простым путем.

По нашим традициям, девушка носит золото семьи, пока не выйдет замуж и после этого оно считается подарком в её сторону. Эти драгоценности имеют не просто денежное значение, но и моральное значение для всей семьи. Они не могут быть потеряны, так для семьи они не могут быть заменены в связи с их статусом. Все документы и чеки на золото находятся у меня в руках. По начальному подстрекательству со стороны парня девушка должна была сдать золото в ломбард, а полученные деньги поделить пополам, но в дальнейшем, они поменялись ролями, парень немного испугался и уже девушка начала подстрекать на кражу.

В итоге, золото было сдано в ломбард и деньги поделены, большая часть парню. Сумма проданного по предварительным расчетам от 21 до 70 тыс. руб., а если уже продано всё, то намного больше. Соответственно стоимость выкупа изделия и т.д. увеличит эту сумму еще больше.

Хотел узнать какое их ожидает наказание, прежде чем начать диалог с ними. В зависимости от исхода данного диалога, я готов обсудить с Вами коммерческую поддержку в решении данного вопроса. Заранее спасибо за оценку моей ситуации с серьезной стороны.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
11.02.2022, 09:25

Здесь несколько уточняющих моментов. Прежде всего - драгоценности чьей семьи носит девушка? Своей семьи или семьи потенциального жениха? Далее, "семья" не может быть собственником, юридически. Собственником вещей будет кто-то один из семьи. Давайте все это уточним.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
11.02.2022, 12:43

Очень сложно для восприятия к разбору ситуации...

А под каким соусом объясните передачу ценностей девушке?

Позвоните мне, обсудим детали дела и гонорара.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
11.02.2022, 15:32

Подавайте заявление в полицию о хищении.

Вот и всё.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омск
13.02.2022, 12:32

Это не хищение. Это самоуправство.

Вам помог ответ?ДаНет
02.01.2022, 16:40
• г. Санкт-Петербург

Относится ли Поджог повешенный группой лиц по предварительному сговору с применением...

Относится ли Поджог повешенный группой лиц по предварительному сговору с применением легковоспламеняющего вещества-киросина в объеме 25 л 2-х эт с причинением КРУПНОГО УЩЕРБА к стать 205 УК РФ?

Юрист г. Чебоксары
02.01.2022, 16:43

В статье 205 УК РФ нет понятия крупный ущерб. Только значительный.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
02.01.2022, 16:45

Здравствуйте. Это УК РФ Статья 167, 205 УК РФ состава нет

205 УК РФ установлена ответственность за террористический акт, повлекший по неосторожности смерть человека. Субъективная сторона этого квалифицированного состава преступления характеризуется двумя формами вины. Состав является материальным и будет оконченным только при наступлении смерти человека. Или в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
02.01.2022, 16:48

Признаки 205-й статьи УК РФ можно применить только в том случае, если будет доказана специальная цель, как конструктивный признак субъективной стороны преступления. Если диспозиция части 1 статьи 205 УК РФ в качестве специальной цели называет «в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями», то в статье 167 УК РФ специальная цель вообще отсутствует. Так что если в ходе расследования такие специальные цели будут установлены - это терроризм, а если нет - тогда это умысленное уничтожение чужого имущества. Такие дела.

Вам помог ответ?ДаНет
02.01.2022, 16:40
• г. Санкт-Петербург

Относится ли Поджог повешенный группой лиц по предварительному сговору с применением...

Относится ли Поджог повешенный группой лиц по предварительному сговору с применением легковоспламеняющего вещества-киросина в объеме 25 л 2-х эт с причинением КРУПНОГО УЩЕРБА к стать 205 УК РФ?

Юрист г. Москва
02.01.2022, 16:49

Может относиться, если имелись цели дестабилизации власти, иначе - нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Рузаевка
02.01.2022, 16:49

Здравствуйте.

Для квалификации по ст. 205 УК РФ необходимо наличие цели таких действий -

в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений.

А просто поджог, несмотря на наличие ущерба не будет квалифицирован как террористический акт.

Вам помог ответ?ДаНет
15.10.2021, 13:21
• г. Смоленск

В полиции сказали что суд виновнику даст штраф и на этом всё.

Племянника ему ещё не было 18 лет избила группа лиц по предварительному сговору.

Написала мама заявление на этих лиц, сняли побои. Было следствие, виновников вызывали на допрос! Итог: всё вину за избегите взял один виновник из группы виновных лиц

В полиции сказали что суд виновнику даст штраф и на этом всё.

Юрист г. Пермь
15.10.2021, 13:22

Ну почему же все.

можно еще гражданский иск предъявить.

Какой тяжести вред здоровью установили врачи?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
15.10.2021, 13:23

Добрый день, для полной консультации дайте подробную информацию о произошедшем. Мало деталей. Благодарю.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
15.10.2021, 13:24

Жалуйтесь в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
17.09.2021, 18:34
• г. Нижний Новгород

Куда обращаться далее за помощью?

25.02.2018 г по предварительному сговору группа лиц, знакомые женщины, пригласили меня в кафе, я согласилась, но приехали мы не в кафе, а в частный дом, зачем я только потом поняла. Внутри дома было 2 е мужчин, женщины оказывали им содействие в удержании меня, избиении и насилии. Меня душили и избивали, насиловали. Отпустили только когда пришёл их сосед на мои крики. Меня запугивали что пристрелят если обращусь в органы. И я сразу не обратилась в полицию. Обратилась спустя 10 мес. Но органы бездействие, т.к.у одного человека из этой группировки родственники работают в отделе дознания, и очень тесно дружат с начальником Следственного Комитета. Моё дело уже 3 года то приостанавливают то закрывают. Мужчин которые там были даже не опросили досих пор. Зато меня осудили за клевету. Куда мне обращаться за помощью? Я сама нашла дом это происходило, и нашла одного из мужчин который присутствовал в том доме в тот вечер. Его так и не опрашивают, мои показания не принимают. Любое моё обращение СК заминает и отписываются. Куда обращаться далее за помощью?

Юрист г. Пермь
17.09.2021, 18:36

В прокуратур и пишите в Москву в Следственный комитет на бездейтсвие вашего СК.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
17.09.2021, 18:37

К В.В. Путину, видимо раз так всё покрывают... Или к профильному врачу...

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
17.09.2021, 19:53

Светлана, Вы или что-то недоговариваете, либо излагаете неправильно. Вызывает недоумение, что Вас осудили за клевету (не за заведомо ложный донос, а именно за клевету). Похоже, с заявлением о совершенном насилии Вы обращались не только в правоохранительные органы, но и в другие структуры? Странно. Далее, по делам об изнасиловании промедление в обращении с заявлением ведет к значительной утере доказательственной базы (есть нюансы, которые я могу сообщить Вам только в личке, не в открытом доступе).

Вам помог ответ?ДаНет
Шишкин Р. И.
Юрист г. Пенза
17.09.2021, 21:06

На такие вопросы несколькими предложениями не ответишь. Действительно осуждение Вас за клевету ст. 128 УК РФ вызывает сомнение. Отсроченное обращение в правоохранительные органы привело к утере доказательств. Чтобы разобраться в ситуации нужен детальный анализ всех процессуальных документов. Обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
06.09.2021, 11:10
• г. Чебоксары
₽ VIP

Руководитель научного проекта РФФИ не выплатил деньги исполнителям проекта, которые выполнили работу

Написали проект заявления в следственный комитет (полицю?). Кто может помочь в редактировании заявления и в сопровождении дела?

Проект заявления - ниже:

В Следственный комитет РФ заявление.

Я, Абруков В.С., с 4 февраля 2020 года по 16 марта 2021 года являлся исполнителем научного проекта №20-58-46014_СТ_а Российского фонда фундаментальных исследований (далее РФФИ).

Я работаю в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» (далее ЧГУ) в должности зав. каф. прикладной физики и нанотехнологий (далее ПФН).

Идея научного проекта №20-58-46014_СТ_а была сформулирована нашим коллективом (перечислить всех исполнителей ====), вся экспериментальная и теоретическая база для выполнения проекта тоже находилась в ЧГУ в лабораториях каф. ПФН.

Фактическое руководство научными работами по проекту №20-58-46014_СТ_а осуществлял я. Но формальным руководителем проекта наш коллектив исполнителей был вынужден избрать Лукина А.Н. (=паспортные данные), проживающего в г. Туапсе и работающего в =.

Причина этого заключалась в том, что я, Абруков В.С., был во время подачи заявки на проект №20-58-46014_СТ_а руководителем другого проекта РФФИ (руководить двумя проектами по правилам РФФИ – нельзя).

С февраля 2020 г. по март 2021 г. наш коллектив выполнил полностью все работы, закрепленные за нами по плану работ 1-го года выполнения проекта.

Но в процессе выполнения плана работ по проекту, примерно с августа 2020 года, стало понятно, что Лукин А.Н. не только не исполняет распорядительные функции руководителя проекта (не выдает распоряжение о выплатах членам коллектива за работу по проекту), но и уклоняется от выполнения работ, закрепленным за ним по плану работ 1-го года выполнения проекта.

Один из членов коллектива (Смирнов А.В.) в переписке по электронной почте, в которой мы обсуждали сложившуюся ситуацию, неосторожно предположил, что Лукин А.Н. хочет присвоить себе деньги, выделенные на проект.

Узнав про это, Лукин А.Н., «обиделся», обвинил нас в дискредитации себя, пригрозил написать зам. директору РФФИ Семашко В.В. и закрыть проект!

В связи со всеми этими обстоятельствами я предложил Лукину А.Н. в ноябре 2020 года отказаться от выполнения обязанностей руководителя проекта, оставшись исполнителем проекта.

В качестве руководителя проекта я предложил себя. Лукин А.Н. сначала согласился с моим предложением, предложил мне узнать, как можно оформить замену руководителя проекта в РФФИ. Но потом перестал отвечать на письма и на телефонные звонки.

В январе месяце 2021 года весь коллектив написал заявление в РФФИ, в котором просил заменить руководителя проекта Лукина А.Н.

По непонятным причинам, протянув с ответом более 1 месяца, в марте 2021 года РФФИ в лице дир. РФФИ Семашко В.В., в нарушение Правил РФФИ, отказался удовлетворить наше заявление.

12 марта 2020 года, за 4 дня до срока представления отчета по проекту, мы получили письмо от генерального директора ООО Компания «Мегапьютер Интеллидженс» Русских А.Н. Эта организация являлась организацией, через которую, по правилам РФФИ, должно было осуществляться финансирование работ по проекту и выплата денег исполнителям проекта.

В данном письме, Русских А.Н., написал следующее: «Мы получили уведомление от А.Н. Лукина, что он пока остается рук. проекта №20-58-46014_СТ_а, а также что он собирается дать нашей организации очередное распоряжение о произведении выплаты средств по Проекту».

Далее, в связи с этим, он попросил прислать ему материалы для отчета по проекту.

В тот же день, то есть 12 марта мы представили Русских А.Н все материалы о выполненной нами работе для отчета.

Неожиданно для нас 15 марта, спустя всего 3 дня после своего первого письма от 12 марта, Русских А.Н ответил следующее:

«Большое спасибо за предоставление запрошенной нами информации по проекту №20-58-46014_СТ_а»

И далее:

«Официальный срок расчета с РФФИ был 31 января, и РФФИ требовал срочно произвести возврат всех невыплаченных средств по гранту со счета Компании в РФФИ. За дальнейшее промедление с расходованием средств по проекту, Компании грозили штрафные санкции.

В дальнейшем просим Вас по всем вопросам о выплате средств по Проекту обращаться напрямую к зам. директора РФФИ Семашко В.В. ввиду того, что Компания больше не имеет доступа к означенным средствам»»

Считаем, что данное деяние, пообещать выплатить деньги за работу, а потом сказать, что денег нет и они давно отправлены обратно в РФФИ, является мошенничеством.

Считаем, что это составляет состав преступления, предусмотренного п.2 статьи 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину). В этом случае мы видим и обман со стороны Русских А.Н. и Лукина А.Н. и злоупотребление доверием.

Прошу возбудить уголовное дело в соответствии со статьей 159 УК РФ по признакам мошенничества.

Юрист г. Барнаул
06.09.2021, 11:09

Вам в полицию надо обращаться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ефремов
06.09.2021, 11:13

Здравствуйте! Заявление в СК написано не совсем корректно и здесь скорее всего будет отказано в возбуждении уголовного дела. Кроме того, ст.159 УК РФ, это подследственность СО полиции. Не совсем понятно из Вашего заявления, есть ли какие-либо доказательства "обещаний выплаты денег".Если да,то скорее всего здесь будут гражданско-правовые отношения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
06.09.2021, 11:18

Почему не прилагаете никакие документы?

Для того чтобы возбудили дело по 159 УК РФ нужно чтобы более явно были признаки состава преступления.

В данном же случае с вероятностью 99 процентов Вам откажут в возбуждении дела.

Можно редактировать, но надо как то очевиднее чтобы был обман.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
06.09.2021, 11:29
Это лучший ответ

Я вам поясню так: состав 159 УК РФ (не будем вдаваться в части) образуется именно в хищении денежных средств (и именно личных денежных средств) путем обмана.

Из Вашего описания не следует, что Ваши личные денежные средства были похищены.

Обещания оплатить работы не будут квалифицированы по ст. 159 УК РФ т.к. хищения не было.

В Вашем случае это именно гражданско-правовые отношения без всякой "уголовщины". Да, в гражданском плане Вас обманули, но такой обман не составляет объективную сторону 159 УК РФ.

У Вас есть возможность обратиться в суд и взыскать оплату за выполненную работу, это возможно, но не просто.

УК РФ Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть [b]хищение [/b]чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

Как уже пояснял, процесса хищения в описанной вами ситуации не произошло, так же как и не было присвоено право на чужое имущество.

Присвоение результата работы или какой то части это факт только некрасивого поведения определенного лица.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
06.09.2021, 11:29

Виктор, добрый день!

Вы вправе выбрать любого юриста, лучше со статусом адвоката, на сайтеищ каталога юристов для более детального изучения Ваших документов. (779 ГК РФ)

Из текста Вашего вопроса безусловно усматривается, что он должен быть отредактирован, информации не достаточно, для возбуждения уголовного дела.

Кроме того, Ваше заявление должно быть подкреплено доказательствами.

[i]Подать заявление надо в органы полиции, по статье 159 УК РФ. [/i]

Согласно статьи 144 УПК РФ

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

[quote]Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении.

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ [/quote]

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен! [/i]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
06.09.2021, 11:49
Это лучший ответ

В статье 151 УПК РФ (подследственность) сказано 2. Предварительное следствие производится:

1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам:

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110.2, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 149, 151.2, 169, 170.1, 171.2, 172.1, 172.3, 185 - 185.6, 194 частями третьей и четвертой, 198 - 199.4, 200.4, 200.5, 200.6, 200.7, 201, 201.1, 204, 204.1, 205 - 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 207.1, 207.2, 208 - 212.1, 215, 215.1, 215.3 частями второй - пятой, 216 - 217.2, 227, 235.1, 236 частью третьей, 237, 238, 238.1, 239, 240.1, 242.1, 242.2, 243.4, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255 частью первой, 258.1 частями второй, второй.1, третьей и третьей.1, 263, 263.1, 270, 271, 271.1, 279, 282 - 282.3, 284.1, 285 - 291.1, 292 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1 - 305, 317, 318, 320, 321, 327.2, 328, 330.1, 330.2, 332 - 354.1 и 356 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Если внимательно просмотреть перечень статей УК РФ,то можно понять, то можно понять, что к компетенции Следственно комитета не относится возбуждение уголовных дел по статье 159 УК РФ,так как уголовные дела по данной статье не относятся к подследственности СК. Согласно пункту 3 части 2 и части 3 статьи 151 УПК РФ уголовными делами по статье 159 УК РФ занимается полиция.

Из вашего заявления совершено непонятно, в чем конкретно проявляется мошенничество со стороны этих лиц. Согласно статьи 159 УК РФ-1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

У Вас же весьма и весьма вольная интерпретация понятия мошенничества-пообещать выплатить деньги за работу, а потом сказать, что денег нет и они давно отправлены обратно в РФФИ,

Есть ли у вас факты, что Русских А.Н. и Лукин А.Н присвоили эти деньги. Себе. Если эти деньги были, а потом отправлены в РФФИ, (возврат всех невыплаченных средств по гранту со счета Компании в РФФИ. ).то здесь нет состава преступления мошенничества. Если подадите такого содержания заявление в полицию, то полиция, конечно, на основании статьи 1 44 УПК РФ должна будет произвести проверку, если в ходе проверки будет установлено, что действительно имел место возврат всех невыплаченных средств по гранту со счета Компании в РФФ, а Русских А.Н. и Лукин А.Н ничего не положили себе на карман, то полиция однозначно откажет в возбуждении уголовного дела. Мало того Русских А.Н. и Лукин А.Н получать возможность в отношении вас подать заявление в полицию за заведомо ложный доносо совершении преступления ст 306 УК РФ.

В вашем случае имеют место гражданско-правовые отношения вам нужно взыскивать в судебном порядке ст 3 гПК РФ с компании причитающиеся вам деньги Коль у вас нет ни одного доказательства хищения денег, то нет ни какого смысла редактировать это заявление. Ваше заявление построено на эмоциональном запале, без какой либо мало мальской доказательственной базы.

Вам помог ответ?ДаНет
25.07.2021, 14:25
• г. Тула

Возможно ли процессуальное правопреемство в деле о вселении, определении порядка пользованием

2-х к. квартира находится в долевой собственности у двух сособственников. Сособственник-1 вселил в квартиру без согласия собственника-2 своего сына с семьей, а сам продолжал жить в другом месте (у мужа). Получив возражения второго сособственника, обратился в суд с иском о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользованием для себя. Сын сбежал после вмешательства полиции.

Сособственник-2 обратился со встречным иском: о нечинении препятствий, определении порядка пользованием. Решением суда от 2019 г. в определения порядка пользованием отказано обоим сторонам, собственник 1 был вселен, хотя там не проживал и намерения жить не имел.

В настоящее время сособственник-1 продал долю постороннему лицу: женщине 33 лет. Мать данной женщины дважды судима по статья 159 часть 4 Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Вопрос: можно ли подать заявление по ст. 44 ГПК РФ О процессуальном правопреемстве по встречному иску и вписать нового собственника и его мать в решение: не чинить препятствия, порядок пользования квартирой не определен? Будет ли это основанием, для отказа во вселении нового собственника и её матери?

Будет ли суд заменять ФИО сособственника в решении только по встречному иску без замены ФИО сторон в решении по первоначальному иску?

Что будет, если эти лица выйдут с аналогичным заявлением по прямому иску? Вселят ли их автоматически в порядке процессуального правопреемства без определения порядка пользования квартирой?

Есть ли судебная практика по такому вопросу?

Юрист г. Москва
25.07.2021, 15:00

Правильно суд решил, т.к. фактически порядок пользование не был определен сторонами. Здесь нет процессуального правопреемства, т.к. решение вынесено и вступило в силу. Это длящиеся правоотношения. Можно выйти в суд с иском к новому собственнику, т.к. решение по первому делу на нового собственника не распространяется. Практики много по подобным делам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
25.07.2021, 15:01

Всё делать заново. Не прокатит придуманное Вами (в порядке ст. 44 ГПК РФ) скорее всего.

Вам помог ответ?ДаНет
28.06.2021, 14:43
• г. Подольск

Сговор лиц по предварительному сговору

Мишин, Березовский и Касьянов осуждены за покушение на убийство по предварительному сговору группой лиц. По данному делу три эти субъекта договорились убить потерпевшего, но выстрел из пистолета произвел лишь один Мишин, который причинил жертве сквозное огнестрельное ранение. Выстрел был произведен в присутствии Березовского и Касьянова. После этого все трое с места преступления скрылись.

Оцените правильность принятого судебного решения.

Пользователь г. Владивосток
28.06.2021, 14:45

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Оцениваю, у Березовского и Касьянова адвокаты слабые, а так бы они доказали что их доверители там просто гуляли.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
28.06.2021, 14:45

Приговор суда строго соответствует закону, норма УК РФ, вынесен без нарушений УПК РФ.

А Вам - начинать учиться всё же... или идти на менеджера...

Вам помог ответ?ДаНет
18.06.2021, 11:47
• г. Краснодар

Как понимать слова "мочить в сортире"

Я понимаю дословно, что если ты считаешь что против тебя сфабриковали дело, по предварительному сговору группой лиц в погонах (следак, дознаватель, прокурор, судья), то, в случае если после всех обращений тебя не услышали у тебя есть уже готовое решение, а именно собрать всех в сортире и замочить... или это не так?

Юрист г. Новокузнецк
18.06.2021, 12:03

Вы,на мой взгляд, правильно понимаете значение выражения " мочить в сортире"

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.06.2021, 12:06

"собрать всех в сортире и замочить..." - весело конечно звучит, но не будучи президентом России, вам могут это поставить в вину или признать призывом к [b]"экстремистской деятельности[/b]" - в настоящее время это актуально, к сожалению для всех нас.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
18.06.2021, 12:25

Это будет справедливо, но, к сожалению противозаконно и приведет к плачевным для Вас последствиям, поэтому, не стоит наверное.

Вам помог ответ?ДаНет
17.06.2021, 14:04
• г. Новосибирск

Законно ли это сообщение, действительно ли данное сообщение верно, и что с этим делать?

У меня имеется просроченная задолженность перед МФО

Мне пришло смс от незнакомого номера, вот содержание:

"сегодня полностью должен быть долг закрыт! Если денег не буду жди выездную группу! Формат общения будет более убедительным сам понимаешь! И свое окружение тоже предупреди! С ними тоже пообщаються с целью сбора информации! Займ. Сума. Долга 25920 руб

А если платежи поступать не начнут! По адрису места регестрации напишим заявление!

159. ук.Мошенничество, тоесть хищение чужого имущества или приобретение прав на чужое имужество путем обмана или злоупотреблениядоверием. Лишением свободы до 2 лет. МОШЕНИЧЕСТВО, СОВЕРШОННОЕ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВОРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ. ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ ДО 5 ЛЕТ.

На твоих подельников. ШАТ****. ПЕ****.После написания заявления по 159. Ук.рф. будет уже уголовное преследование на вас!

Подельников своих предупреди!"

Законно ли это сообщение, действительно ли данное сообщение верно, и что с этим делать?

Естественно я намерен закрыть займ.

Юрист г. Москва
17.06.2021, 14:07

Это смс от коллекторов. У них такой способ воздействия. Просто не обращайте внимание. Писать могут все что угодно.

Нет такого понятия-незаконность сообщения.

Вы можете:

1.Поменять номер телефона

2.Можете подать обращение в Роскомнадзор на действия коллекторов

3.Можете обратиться в полицию с заявлением

4.Просто не отвечать на звонки и вносить их в черный список

5.Подать жалобу в ФССП на действия коллекторов

6.Подать заявление об отказе во взаимодействии.

7.Отслеживайте себя по сайтам ФССП, Гос.услуга и судам и обжалуйте суд. акты.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
17.06.2021, 14:09

Здравствуйте, сообщение не законно и не имеет под собой никакой законодательной составляющей!

Эти действия направлены на психологическое давление, ваш испуг и т.д. Эти люди никто, чтобы что либо делать в законном русле. Поэтому ко всему этому серьезно не относитесь. Угрожают, то пишите заявление в полицию, не общайтесь вы с ними, если нечем гасить задолженность. Нервы себе сбережете! Это клоуны и с таким отношением к ним нужно относиться!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
17.06.2021, 14:14

ИВАН, Вы наверное понимаете, что это запугивание. В Ваших действиях нет состава 159 УК Мошенничества. А вот в смс прослеживаются угрозы в Ваш адрес. И близких людей. Это Вы можете написать заявление В ОВД о привлечении неизвестных лиц к ответственности за угрозы в Ваш адрес. Дела не будет, но в ходе проверки вышибалы начнут вести себя вежливее. С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
17.06.2021, 14:17

Вас пугают, арестовать имущество может только судебный пристав на основании решения суда, мошенничества в ваших действиях нет, шлите калов лесом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
17.06.2021, 14:40

Добрый день! Вас вводят в заблуждение, запугивают.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омск
17.06.2021, 15:01

Данное сообщение не соответствует требованиям ч.6 ст. 7, ч. 2 ст. 6 Федерального Закона № 230-ФЗ.

По данному нарушению УФССП России по Вашему субъекту должен быт составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.57 КоАП РФ.

После вступления решения о виновности МФО в совершении административного правонарушения, Вы вправе обратиться в суд за взысканием морального вреда.

За более подобной консультации и помощи в составлении заявления Вы можете обратится в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
09.06.2021, 23:14
• г. Лобня

Вправе ли был суд апелляционной инстанции рассматривать законность и обоснованность приговора в отношении Тимофеева при отсутствие ...

Граждане Тимофеев и Рыльский были осуждены приговором районного суда за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Приговор был обжалован Рыльским в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела; в жалобе содержалась просьба возвратить дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд. Тимофеев с апелляционной жалобой не обращался, против отмены приговора в его отношении и возвращении дела на новое рассмотрение возражал.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласился с доводами жалобы и принял решение о возвращении уголовного дела в отношении Тимофеева и Рыльского на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вправе ли был суд апелляционной инстанции рассматривать законность и обоснованность приговора в отношении Тимофеева при отсутствие его жалобы?

Каковы пределы рассмотрения уголовных дел судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций?

Юрист г. Владимир
10.06.2021, 08:53

София, решение задач для студентов - услуга платная.

Вам помог ответ?ДаНет
29.03.2021, 09:30
• г. Иркутск

Какие меры пресечения могут быть применены в данной ситуации?

Задача 6

Кравцов обвинялся в том, что в период с мая по сентябрь 2015 г., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Трофимовым и Сулейменовым, совершил в г. С-ке Н-й области ряд преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, получив от граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, путем вымогательства различные денежные суммы якобы в счет оплаты несуществующих охранных услуг.

После возбуждения уголовного дела мера пресечения к Кравцову не применялась. Собрав необходимые доказательства, в том числе подробные показания потерпевших, старший следователь СО МО

«С-к» УМВД России по Н-й области П.В. Горохов 15 октября 2015 г. вынес постановление о привлечении Кравцова в качестве обвиняемого и вызвал его для предъявления обвинения. В ходе предъявления обвинения защитник Кравцова адвокат Симонов представил следователю письменное ходатайство депутата Думы городского округа «С-к»

Зайцевой. В ходатайстве депутат Зайцева отмечала, что знает Кравцова с 1999 г. исключительно с положительной стороны (он неоднократно финансировал городские мероприятия, помогает местным детским спортивным клубам и т.п.) и готова в случае необходимости за него поручиться в порядке ст. 103 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования следователем была получена справка межмуниципального отдела по борьбе с организованной преступностью управления уголовного розыска (МО по БОП УУР)

УМВД России по Н-й области, согласно которой Кравцов является лидером и организатором организованной преступной группы, занимающейся вымогательством и мошенничеством на территории г. С-ка.

В материалах дела имелись также сведения о том, что Кравцов постоянно проживает и зарегистрирован в г. С-к с 1997 г., имеет семью и двоих несовершеннолетних детей, единственная судимость снята в 1996 г., положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции.

Какие меры пресечения могут быть применены в данной ситуации?

Юрист г. Ханты-Мансийск
29.03.2021, 09:30

Айдана, решение задач на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
29.03.2021, 09:54

Состав статья 163 часть 2 УКРФ до 7 лет лишения свободы тяжкий. Обычно по тяжкому составу берут под стражу в зале суда, изменяя меру пресечения с подписки о невыезде либо меру процессуального принуждения на заключение под стражу. Скор отбытия наказания считают со дня вынесения приговора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Рязань
29.03.2021, 11:28

Мерами пресечения, которые могут быть применены в данной ситуации являются 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 4.1) запрет определенных действий; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу.

Однако применение мер пресечения, связанных с изоляцией от общества, допускается только при невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения. С учетом того, что следствие фактически завершено, все потерпевшие уже допрошены и подозреваемый в течение данного периода не скрылся, сведения о том, что он оказывал давление на свидетелей, потерпевших, или иным образом препятствовал производству предварительного следствия отсутствуют, целесообразность избрания мер пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу отсутствует.

При условии проверке следователем волеизъявления депутата лично поручить за обвиняемого и согласия обвиняемого в отношении него целесообразно избрать личное поручительство. Возможен также вариант с запретом определенных действий и залогом. Избрание подписки о невыезде не соответствует тяжести совершенного деяния.

Вам помог ответ?ДаНет
29.03.2021, 07:13
• г. Иркутск

Кравцов обвинялся в том,

Кравцов обвинялся в том, что в период с мая по сентябрь 2015 г.,действуя в группе лиц по предварительному сговору с Трофимовым и Сулейменовым, совершил в г. С-ке Н-й области ряд преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, получив от граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, путем вымогательства различные денежные суммы якобы в счет оплаты несуществующих охранных услуг.

После возбуждения уголовного дела мера пресечения к Кравцову не применялась. Собрав необходимые доказательства, в том числе подробные показания потерпевших, старший следователь СО МО «С-к» УМВД России по Н-й области П.В. Горохов 15 октября 2015 г. вынес постановление о привлечении Кравцова в качестве обвиняемого и вызвал его для предъявления обвинения. В ходе предъявления обвинения защитник Кравцова адвокат Симонов представил следователю письменное ходатайство депутата Думы городского округа «С-к»

Зайцевой. В ходатайстве депутат Зайцева отмечала, что знает Кравцова с 1999 г. исключительно с положительной стороны (он неоднократно финансировал городские мероприятия, помогает местным детским спортивным клубам и т.п.) и готова в случае необходимости за него поручиться в порядке ст. 103 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования следователем была получена справка межмуниципального отдела по борьбе с организованной преступностью управления уголовного розыска (МО по БОП УУР) УМВД России по Н-й области, согласно которой Кравцов является лидером и организатором организованной преступной группы, занимающейся вымогательством и мошенничеством на территории г. С-ка. В материалах дела имелись также сведения о том, что Кравцов постоянно проживает и зарегистрирован в г. С-к с 1997 г., имеет семью и двоих несовершеннолетних детей, единственная судимость снята в 1996 г., положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции.

Адвокат г. Москва
29.03.2021, 08:54

А вопрос в чем состоит?

Вам помог ответ?ДаНет
Ищенко О. П.
Юрист г. Армавир
29.03.2021, 08:55

Добрый день!

Задачи размещайте в платных вопросах или вы в праве обратиться к любому юристу сайта в порядке ст. 779 ГК РФ, в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
14.03.2021, 17:28
• г. Саратов

Подлежат ли удовлетворению ходатайства?

Б., М. и Т. обвинялись в убийстве, совершенном по предварительному сговору группой лиц из корыстных побуждений. После ознакомления с материалами уголовного дела следователь стал выяснять у обвиняемых и их защитников, какие у них имеются ходатайства. Обвиняемый Б. заявил ходатайство об ознакомлении его с ходатайствами других обвиняемых и результатами их разрешения, а также о проведении очных ставок со всеми изобличающими свидетелями. Обвиняемый Т., ранее отрицавший свою причастность к совершенном преступлению, заявил, что желает дать признательные показания. Подлежат ли удовлетворению ходатайства? Какие действия должен выполнить следователь в случае удовлетворения ходатайства?

Юрист г. Пермь
14.03.2021, 17:29

Задачи студентам никто бесплатно решать не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Евпатория
08.02.2021, 22:29

Если без проникновения в жилище - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Будет учитывается возместили ли ущерб наличие судимостей и наличие детей. Ну и конечно отношение к содеянному.

Вам помог ответ?ДаНет
03.02.2021, 19:44
• г. Курск

161 2 группа лиц не по предварительному сговору, со, брат инвалид, дочь маленькая, положительные характеристики,

161 2 группа лиц не по предварительному сговору, со, брат инвалид, дочь маленькая, положительные характеристики, возмещение спальная компенсация, но потерпевший сказал что притензий ко мне не имеет. Что светит?

Юрист г. Санкт-Петербург
03.02.2021, 20:26

Максим, Добрый вечер! Не совсем понятно, что такое возмещение спальная компенсация? Короче, если денег дадите потерпевшему, в качестве возмещения ущерба, под расписку естественно, и он к своим непретензиям в суде заявит, что этот вот подсудимый мне компенсировал вред, и Вы ранее не были судимы и не привлекались, думаю, 2,5 - 3 года условно - это реально.

А адвокат то Ваш, что Вам говорит?

Удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
04.02.2021, 12:09

Здравствуйте.

Если привлекаемое лицо не судимо - хророшие шансы на условное осуждение.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Липецк
02.02.2021, 21:52

Если кратко, то дополнительной квалификации и назначения более строгого наказания в случае с ОПГ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
02.02.2021, 21:52

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.

В апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 18 июня 2014 года по делу № 22-2593/2014 в качестве описания организованной группы указано, что «…для этого, согласно заранее разработанному плану и распределению ролей, М. незаконно приобретала…М. передавала его другому участнику группы – К., а та, в свою очередь передавала его П. и Б., которые распространяли его, имея обширный круг знакомых… Указанную преступную деятельность осужденные осуществляли на протяжении длительного периода времени, в сплоченном, устойчивом составе, не допуская к деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства посторонних лиц, надежно скрывая свою деятельность от правоохранительных органов».

Таким образом, основные отличия группы лиц по предварительному сговору от организованной группы заключаются в следующем:

- в организованной группе есть четко выраженный, постоянный руководитель, в группе лиц по предварительному сговору руководитель отсутствует, либо руководство осуществляется неопределенным кругом участников группы;

- организованная группа – это устойчивое объединение, состав участников практически неизменен на протяжении всего действия организованной группы, в группе лиц по предварительному сговору состав может изменяться;

- организованная группа создается и действует в течении более длительного срока нежели группа лиц по предварительному сговору.

Вам помог ответ?ДаНет
21.01.2021, 11:35
• г. Калуга

Сыну пригрозили, что если он не скажет, что наркотики не его, то его семью и его ожидает физическая расправа.

По предварительному сговору группой лиц (взрослые 30-35 лет, 3 человека) был избит мой сын (16) лет. Затем ему были подброшены наркотики и он был сдан в полицию. Во время избиения его повалили на землюи били ногами. Причина избиения-он дружил с дочерью одного из них, и отец решил таким образом избавиться от моего сына. Сыну пригрозили, что если он не скажет, что наркотики не его, то его семью и его ожидает физическая расправа. В полиции при изьятии наркотиков понятыми выступили избивавшие его. Факт избиения они отрицали. Под страхом сын взял все на себя. Но затем отказался и рассказал все как было. На мое предложение поехать к месту проишествия сотрудники полиции отказались. Врача, для того чтобы зафиксировать побои и определить может ли ребенок в таком состоянии давать показания не вызвали. Право на отказ отвечать на вопросы без адвоката не озвучили. Мною собрана достаточно документов доказывающая их ложь. Фактов доказывающих факт распространения наркотиков моим сыном нет. Тест на содержание наркотиков в полиции с приглашением врача в полиции не проводилось. Дома я самостоятельно провел тест нп наркотики, предварительно купив тестер в аптеке-на 12 параметров. Результат- (-). По каким статьям я могу привлечь избивавших его. Мы самомтоятельно отвели его в травмпункт-Невропатолог-Сотрясение мозга,. множественные ушибы и раны лица, СКТи лор-разрыв барабанной перепонки. У меня вопрос: по каким статьям я могу привлечь к ответственности избивавших Спасибо. С уважением Арсен, отец ребенка.

Юрист г. Москва
21.01.2021, 11:38

Добрый день. Нужно установить вред причинный Вашему ребенку. Написать заявление в органы СК на его обидчиков. Ответственность наступает по нескольким статьям: от 111 ук РФ до 118 ук РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Липецк
21.01.2021, 11:40

Ув. Арсен, скорее всего будет установлен вред здоровью средней тяжести - это ст. 112 УК РФ.

Вам лучше озаботиться поиском грамотного адвоката по делу о незаконном хранении наркотиков.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
21.01.2021, 12:13

- п.а ч.3 ст. 286 УК РФ. Превышение должностных полномочий

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения;

- ч.2 ст. 303 УК РФ Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности по уголовному делу лицом, производящим дознание...

- одновременно снова пишите жалобы (заявления) в прокуратуру, в Управление собственной безопасности МВД в вашем городе (УСБ возбуждает дела в отношении сотрудников полиции), в городское и областное Управление МВД вашего города) - указывайте ФИО сотрудников, или в каком отделении полиции они служат;

+ сразу жалобу в суд в пордке ст.125 УПК РФ - обжалование бездействий полиции о невозбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств, превышении должностных полномочий;

- надо чтобы все органы получили информацию и начали действовать, чтобы нельзя было все "утаить", "уничтожить доказательства",вас шантаажировать и запугивать;

- все заявление от вашего имени, п.ч. вам сын несоврешеннолетний - вы его законный представитель...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Воронеж
21.01.2021, 12:35

Для начала зафиксировать побои, потому, что травмы заживают и доказать что-либо будет трудно. Далее написать заявление в следственный комитет, поскольку здесь преступление совершено в отношении несовершеннолетнего. Показания данные несовершеннолетним без адвоката и его представителя признавать недействительными, а далее уже разбираться по факту.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калуга
22.01.2021, 08:07

Ситуация сложная. Обратитесь за помощью к адвокату. Звоните. Нахожусь в Калуге. Консультация платная.

Вам помог ответ?ДаНет
12.12.2020, 17:53
• г. Екатеринбург

По предварительному сговору или организованная группа лиц.

Лицо А является диктором предприятия и сотрудник Б, котрый работал у него на предприятии, оформляет на себя ИП куда перебрасывается часть бизнеса лица А (для налоговых оптимизаций) чисто формально, лицо Б имеет фиктивную роль. В это время к лицу А обращается лицо Г, который работает директором бюджетного предприятия, предлагая оформить фиктивную сделку на сумму 50.000 рублей в бюджетном предприятии, проведя её через лицо Б как настоящую, оформив фиктивные документы, а сумму поделив между собой. Сделка была совершена. Лицо Б узнав о фиктивности сделки решает закрыть ИП и не иметь более дел с лицом А.

Какой группой лиц совершено преступление по предварительному сговору или же организованной преступной группой?

Юрист г. Красногорск
12.12.2020, 18:08

Да, преступление совершено.

Вам помог ответ?ДаНет
12.12.2020, 17:51
• г. Екатеринбург

Какой тип группы по сговору или организованная?

Лицо А является диктором предприятия и сотрудник Б, котрый работал у него на предприятии, оформляет на себя ИП куда перебрасывается часть бизнеса лица А (для налоговых оптимизаций) чисто формально, лицо Б имеет фиктивную роль. В это время к лицу А обращается лицо Г, который работает директором бюджетного предприятия, предлагая оформить фиктивную сделку на сумму 50.000 рублей в бюджетном предприятии, проведя её через лицо Б как настоящую, оформив фиктивные документы, а сумму поделив между собой. Сделка была совершена. Лицо Б узнав о фиктивности сделки решает закрыть ИП и не иметь более дел с лицом А.

Имеет ли здесь место совершенное преступления группой лиц по предварительному сговору или же организованной преступной группой?

Юрист г. Москва
12.12.2020, 18:24

Перечислены деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Такой маневр, как [i]закрыть ИП и не иметь более дел с лицом А.[/i] - не имеет уже никакого значения и не является смягчающим обстоятельством.

Вам помог ответ?ДаНет
12.12.2020, 17:50
• г. Екатеринбург

Имеет ли здесь место совершенное преступления группой лиц по предварительному сговору или же организм.

Лицо А является диктором предприятия и сотрудник Б, котрый работал у него на предприятии, оформляет на себя ИП куда перебрасывается часть бизнеса лица А (для налоговых оптимизаций) чисто формально, лицо Б имеет фиктивную роль. В это время к лицу А обращается лицо Г, который работает директором бюджетного предприятия, предлагая оформить фиктивную сделку на сумму 50.000 рублей в бюджетном предприятии, проведя её через лицо Б как настоящую, оформив фиктивные документы, а сумму поделив между собой. Сделка была совершена. Лицо Б узнав о фиктивности сделки решает закрыть ИП и не иметь более дел с лицом А.

Имеет ли здесь место совершенное преступления группой лиц по предварительному сговору или же организованной преступной группой?

Косивский С. В.
Юрист г. Пятигорск
14.12.2020, 14:55

Добрый день! Надо смотреть конкретные обстоятельства, получал ли Б какие-либо материальные блага для себя, если да, то будет группа лиц, организованной группы точно не будет, если это все, что Вы изложили в своем вопросе. Может быть у каждого свой состав, в том числе пособничество.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение