Следователь уголовного дела

Возбуждено уголовное дело или нет, как узнать???

Добрый день! Хотел бы проконсультироваться у знающих юристов. Как можно узнать, возбуждено ли в отношении меня уголовное дело или нет? К кому я могу или должен обратиться, чтобы получить официальное тому подтверждение. Мне удалось найти Приговор в отношении одного осужденного, ознакомившись

Следователь возбудил уголовное дело, обратившийся гражданин был признан потерпевшим, а затем прекратил уголовное дело в связи с отсутствием состава преступления, но состав очевидно есть, правомерно ли поступил следователь? И что делать в этом случае?

Позванил человек представился следователем фамилию ясно сказать немог тольки и, о сказал что лежит на меня заявление и можно уригулировать или вечером зарегистрирует его, назвал город где работает, я проверил через интернет телефон находится в другом городе, будет ли следователь говорить об уголовном деле по телефону или это мошейник.

В общем, в отношении матери возбудил следователь уголовное дело, за применения насилия не опасного для здоровья к представителю власти. Следователь вынес постановление о псих. Мед.экспертизе.

Мать отказалась, когда к ней приехал участковый, он с еще 2-мя сотрудниками начали крутить ее, и заковывать в наручники.

В итоге ей стало плохо и они сказали что в следующий раз повезут ее уже по решению суда.

Насколько правомерны были их действия?

Чем грозит принудительная отправка на псих. Мед.экспертизу?

, и по основаниям п.3 части первой статьи 24 УПК РФ - за истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

Следователь по делу Чикатило раскрыл подробности поимки маньяка

Ветеран следственных органов Исса Костоев рассказал неизвестные широкой публике подробности поимки и следствия по делу одного из наиболее известных серийных убийц - Андрее Чикатило. Рассказ следователя записан в рамках документального проекта Следственного комитета России "Дела минувших

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Следователь отказал нам в возбуждении уголовного дела, при наезде на пешехода. Водитель скрылся с места проишествия, был в нетрезвом состоянии, и лишен водительских прав, а также является инвалидом 2 группы. У пострадавшего множественные переломы ребер, задеты легкие, компрессионный перелом позвоночника.

Следователь полиции утверждает на опросе в следственном комитете, что часть материалов дела из расследуемого ей уголовного дела приобщила в материалы другой доследственной проверки по другому сообщению о преступлении. В материалах уголовного дела данные материалы имеют значение, а в доследственной проверке нет. В заявлении в следственный комитет я указываю, что следователь целенаправленно зачистила материалы уголовного дела с целью исключить сведения о противоправных действия сотрудников полиции. Признаки уголовной ответственности по какой статье содержаться в действиях следователя?

Следователь отказал эксперту с ознакомлением с материалами уголовного дела. Эксперт проводил экспертизу в рамках уголовного дела. Законно ли это?

Следователь вынес постановление в отказе о возбуждении уголовного дела.

А теперь просит 2 НДФЛ.

Зачем?

Возобновиться ли рассмотрение дела?

Следователь следственного комитета при прокуратуре отказал в возбуждении уголовного дела фактам невыплаты з/п, несмотря на то, что есть трудовые отношения, а зарплат нет вообще.. многим людям, хотя возможность платить ее есть, на р/с фирмы за год упало более 1 млн. руб.

Подскажите пожалуйста, ЧТО делать?

При необходимости могу описать подробнее.

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела по статье 158 ч 2 с судебным штрафом. Это самое мягкий исход дела? Буду ли я судим? И на какой размер штрафа мне рассчитывать если я являюсь ИП? Заранее благодарю.

Следователь оформил допуск на родителей потерпевших и указал причину что преступление совершено с 01 по 09 февраля 2011 года, после чего состоялся допрос потерпевших и потерпевшие дали показания, что преступление совершено с 01 по 09 февраля 2011 года. И эти показания следователь использовал для возбуждения уголовного дела против меня. ЕЩЁ НЕ ЗНАЯ, ЧТО СКАЖУТ ПОТЕРПЕВШИЕ, СЛЕДОВАТЕЛЬ ИЗЛОЖИЛ В ДОПУСКЕ ДО ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШИХ ИХ ПОКАЗАНИЯ.

Уголовное дело прекращено следователем следственного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации города, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Должна ли храниться копия о прекращении данного уголовного дела в прокуратуре города?

Следователь отказывает мне в ходотайствах провдения экспертизы подписи на документах, будет доказано что это не моя подпись. Седовательно им придется закрыть уголовное дело в отношнии меня, а это не входит в планы следствия и прокуратуры.

Посмотрел практику судов по ст 125 УПК:

Поскольку следственные действия, которые проводятся по расследуемому уголовному делу, в силу п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ, определяются исключительно следователем, который самостоятельно направляет ход расследования, принимает решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, надзор за предварительным следствием, а также ходом расследования, объемом и характером следственных действий в силу ст. 37 УПК РФ возложены на прокурора, а потому находятся вне компетенции суда и не подлежат рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

Что в этом случае можно сделать? Как это не смешно бы звучало но прговор в суде уже написан - со слов следователя, после разговора по душам.

Следователь не возбуждает уголовное дело по ст. 139 УК Рф.

Ссылается на некое обстоятельство и документ якобы дающий право преступнику на проникновение в жилище (договор соцнайма). Однако администрация города указывает что такого документа не существует.

За что привлечь следователя и как настоять на возбуждении дела.

Следователь никак не определит виновного по уголовному делу и постоянно приостанавливает, при этом отказывает с ознакомлением уголовного дело ссылается на ст.122 (124) 159 (219) УПК РФ. следствие ведётся 4 года я признан потерпевшим. Какой срок давности по уголовного дело.

Следователь утверждает, что не может прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности пока не будет признания вины. Якобы это сложившаяся практика. Это так или нет? Еще он утверждает, что суд тоже не прекратит дело без признания вины. Это так или это пугалки?

Уголовное дело из суда вернули в прокуратуру, т.к. следователь вел дело неправильно, на потерпевшем обнаружены ДНК ещё двоих участников, сколько по срокам длится дорасследование?

Уголовное дело возбуждено по статье 112 ч 1 - средней тяжести на неустановленное лицо. Обидчик проходил в качестве свидетеля, его так и не привлекли за недостаточностью доказательств. В этом году вынесено долгожданное постановление об прекращении из-за сроков давности, которые вышли ещё давно – очередная халатность. Расследование затянулось на 6 сть лет, это учитывая, что срок привлечения в моем уголовном деле 2 а года. Неоднократно выявлялось бездействие и халатность со стороны дознавателей следователей.

Я хочу взыскать моральный ущерб за это потраченное время в пустую, на какие законы и ссылки мне ссылаться? Если я буду подавать иск на ОВД, которое занималось расследованием моего уголовного дела.

+

В течении какого времени с момента прекращения уголовного дела можно подавать иск на ОВД о взыскании денег за моральный ущерб и упущенное время, которое занималось моим уголовным делом?

Уголовное дело по ч.3 ст. 159 ук РФ (хищение земельных участков по поддельным документам) возбуждено 29.03. 2017 года. Дело неоднократно приостанавливалось, после прокуратуры " запускалось".

Следователь говорит, что 29.03.2020 подозреваемый при знает свою вину и он (следователь) закроет дело. В результате все разойдутся при своих интересах: подозреваемый дальше воровать участки, мы с чувством исполненного гражданского долга, но по уши в дерьме. На сколько реальна такая ситуация и что нам делать.?

Спустя неделю после этого, потерпевший скончался в лечебном учреждении от полученных ранений. Что должен сделать следователь?

Уголовное дело "по факту..." 158.4. возбуждено 14 месяцев назад. По факту тянет на 330. Под далением и под диктовку опера написал явку с повинной. На первом же допросе в протоколе зафиксировано, что явка с повинной дана под давлением. На допрос не вызывали 14 месяцев. Теперь новый следователь, назначила очную ставку с тем опером. Законно ли устраивать очную ставку с действующим сотрудником мвд, учавствовавшим в следственных действиях?

Адвокат есть, он предлагает молчать по 51. Но если буду молчать, мои аргументы вообще не услышат.

Следователь ОМВД не дает знакомиться с материалами УД (формальное разрешение есть, но следователь "на выезде", "допрашивает"... Трубку не берет. УД прекращено, Но и если будет возобновлено, то я имею право как потерпевший знакомиться с частью материалов.

Подшивается ли постановление о прекращении УД в надзорное производство в районной прокуратуре? (Хотя бы там познакомиться хотя бы с постановлением о прекращении УД.)

Нужно подать "Заявление об ознакомлении с надзорным производством" в прокуратуру?

В какие сроки и на основании какой инструкции мне должны ответить? (Это укажу это в Заявлении, тк не хочу, чтобы превратили в обращение с 30-ти дневным сроком рассмотрения)

Уголовное дело по мошенничеству завели в Карелии (там потерпевшие). Место преступления (получение и обналичка) в Москве. Дело заказное, т.е. следователи идут по нужному им сценарию, и хотят это дело довести до конца в карелии. Сейчас по делу два москвича проходят свидетелями. Они же потенциальные подозреваемые. Фабула возбуждения: неустановленные лица в неустановленном месте. Только так они смогли возбудиться в карелии. Как только в деле один из свидетелей становится подозреваемым. Т.е. подозреваемый и место преступления в москве. То по 152 УПК следователь должен тут же дело передать в Москву. Но они запугивают, что увезут в карелию, там арестуют, там суд и т.д... Есть ли у них какие-то реальные лазейки, по которым они дело в таком контексте смогут оставить в Карелии. Если подозреваемый, большинство свидетелей и место преступления в москве?

Следователь ОМВД третий раз вынес отказной материал по уголовному делу НА ОДНИХ

И ТЕХЖЕ ОСНОВАНИЯХ. На два предыдущих постановления я подала жалобу в суди ровно за день до суда следственный отдел самостоятельно отменял свое постановление. Написано множество жалоб на действия следователя. Куда обратиться? Ведь он может до бесконечности так отказывать. Считаю что он злоупотребляет должностными полномочиями.

Уголовное дело по статья 159 часть 4, на стадии 217. Следователь оказывает давление и просить вернуть одним из потерпевших денежные средства, манипулируя тем, что у них есть не доработанныц материал и они возбудят еще одно уголовное дело и заключат под стражу. Максимальный срок по данному уголовному делу уже вышел, человек 12 мес находился под стражей, уже 7 мес на подписке без нарушений. Как поступить в данной ситуации?

Уголовное дело по ч.2 ст 330 УК РФ рассматриваеться с 28.11.2014 года по сегодняшний день 6 месяцев следователь не вызывает не могу найтди, где и у кого в производстве находиться Уг.дело нахожусь в подписке о не выезде я гражданин России имею вид на жительство в Германии 2 года нахожусь в Москве без жилья без прописки и без финансовых доходов. Кто нарушает закон? Куда обращаться мне? Спасибо.

Следователь возбудил уд по статья 228 часть 1 когда меня задержали при личном досмотре не чего не нашли в подъезде был свёрток пояснил что не мое незначительный вес при мне был телефон но конкретно фотографий адресов в телефоне не было была переписка о зачислении денег не указывающие на конкретные факты что закладка признательных показаний не довал является ли данное обстоятельство сбытом.

Уголовное дело по ч. 2 ст 330 УК РФ рассматривается с 28. 11.2014 года. Объвиняемых было трое один действующий военнослужащий, в отношение него военные следователи пол года тому назад 25.03.2016 г. дело закрыли, на нас на гражданские лица дело направлено в УВД. Нас никто не вызывает звоню на все инстанции Прокуратуру СК РФ СО УВД дело нет затерялся я нахожусь в подписке о не выезде. У меня подозрение следователи преднамеренно затягивает дело до 2 лет 28.11.2016 истекает 2 года рассмотрения Уг.дело и по стечения срокам давности закроет дело. Возможно такое ход события?

Уголовное дело по 112 статье части 1 длиться уже год, две недели назад дознаватель передал дело в прокуратуру с обвенительным актом, прокуратура же отказала и направила дело теперь в следствие с требованием о проведении психиатрической экспертизе, вообщем прокуратура не дает ход делу, не доводит до суда, поменялось уже четыре дознавателя, а теперь еще и следователь пятый. Потерпевшая моя сестра, как нам быть, что возможно сделать. Просто если признают невменяемой женщину которая напала на нее она избежит наказания... думаю что прокуратура дествует специально против нас.

Уголовное дело по факту смерти дочери передано в суд. Обвинение выдвинуто не всем участникам преступления и не по всем статьям УК, многие доводы и доказательства не рассмотрены. Следователи уверяли, что чтобы прокурор подписал дело, оно должно выглядеть именно так. Сейчас узнал, что в процессе судебных разбирательств, статьи могут меняться только в сторону смягчения положения обвиняемого. Получается, что дело заведомо ведётся к смягчению наказания и не свершению правосудия. Первое заседание состоится 25.02.2015 г. Что делать?

Уголовное дело возбуждено по статья 118 часть 2. На стадии следствия переквалифицировать статью не представлялось возможным из-за (как я думаю заинтересованности следователей) в обвинительном написано, что два раза с интервалом в неделю были совершены действия повлекшие тяжкий вред здоровью. Какия неосторожность я не понимаю - халатность согласен. На днях суд, истекает срок давности.

Следователи возбудили дело по факту смерти ребенка после укуса собаки

Следователи возбудили уголовное дело по факту смерти ребенка после укуса собаки в подмосковном городе Коломна. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на региональный СК РФ. Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст. 109 УК РФ, которая звучит как «Причинение смерти по неосторожности».

Следователь по уголовному делу по ст.228 употребление, в котором я сознаю свою вину угрожает всячески, говорит что поставит мой телефон на прослушку, законно ли это.

Следователи возбудили уголовное дело против начальника управления МЧС по Кемеровской области Александра Мамонтова и руководителя отдела надзора этого же управления Григория Терентьева за халатность

, в результате которой в сгоревшем торговом центре «Зимняя вишня» погибли 60 человек. Об этом «Ленте. Ру» сообщили в пресс-службе Следственного комитета. Расследование ведется по статьям 293 («Халатность») и 160 УК РФ («Растрата»). По версии следствия, Мамонтов и Терентьев не запланировали

Уголовное дело возбудили после гибели рабочего нефтедобывающей компании

Следователи возбудили уголовное дело после гибели сотрудника "РН-Транспорт" (входит в "Роснефть") в Самарской области из-за отравления парами нефтепродуктов, сообщает в среду следственное управление СК по региону. Инцидент произошел 10 марта, трое рабочих потеряли сознание во время

В течении какого срока следователь Следственного комитета должен принять решение о возбуждении уголовного дела по ст 132 УК РФ. Прошло 2 месяца с момента подачи заявления, а следователь только опросил законного представителя и потерпевшего ребёнка, на этом всё.

Купила автомобиль оказался перебит ВИН кузова, в ходе разбирательства первоначальный номер установить не удалось. В возбуждении уголовного дела было отказано. Мне не возвращают ПТС и автомобиль говоря что как вещь док., только через два года, но если в возбуждении было отказано, какой может быть вещьдок. Правомерны ли действия следователя. Спасибо.

Старший оперуполномоченный Лискинского ГРОВД Воронежской области вынес постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Данное постановление было утверждено начальником криминальной милиции того же ГРОВД и им же расследование по делу было поручено следователю Лискинского ГРОВД.

В процессе добычи следователем доказательств по уголовному делу по ст. 159 УК РФ против конкретного лица, следователь для получения необходимых ему сведений направлял запросы от своего имени в различные инстанции не в отношении обвиняемого, а в отношении членов его семьи. НО! В направляемых запросах следователь применял следующую формулировку:"... в связи с возбуждением уголовного дела № такой-то по ст. 159 УК РФ в отношении Ф.И.О. и проводимым в связи с этим следственными действиями, прошу предоставить... (далее перечислялось то, что следователь хотел выяснить)" Казалось бы - все нормально, но вот только Ф.И.О., которое указывалось в запросе, не являлось лицом, в отношении которого возбуждено расследуемое уголовное дело. Подскажите пожалуйста как остановить этот беспредел следователя, ведь это повторялось несколько раз в рамках одного и того же дела? Спасибо.

Уголовное дело в отношении горячего горца подполковника Магасмова, обвиняемого в убийстве девушки в Луганске, закрыто?

Громкое уголовное дело в отношении заместителя командира 74-й отдельной мотоартиллерийской бригады Минобороны РФ героя России Ирека Магасмова, обвиняемого в убийстве 18-летней жительницы Луганска, закрыто, стало известно "Ъ". По данным "Ъ", военное следствие Следственного комитета

Позвонил следователь представился говорит на Вас мфо ван клик мани подали заявление в полицию на мошенничестве, говорит явится в отделение по городу Москве, хотя я живу и прописана в друм регионе, он говорит я все проверил Вы им должны назвал сумму, завтра буду подавать на возбуждении уголовного дела, я спрашиваю как решить этот вопрос он дал номер юриста мфо, я ему позвонила он сказал я заберу заявление если вы оплатите долг! Я оплатила 6000 из 35000 тысяч, могут ли на меня завести уголовное дело?

Скоков с целью похищения на вокзале вырвал у следователя портфель и убежал. В портфеле находились материалы уголовного дела, служебное удостоверение и иные документы. Следователь выстрелил из служебного пистолета, пуля прошла навылет через шею Скокова и попала случайно в прохожего, который скончался на месте. Совершил ли Следователь преступление? Если да, то квалифицируйте его деяние. Есть ли обстоятельства, исключающие ответственность?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение