Служебный надел
Куда мне написать жалобу в этом случае? Я когда ходила в отдел полиции я там увидела помимо автостоянки для сотрудников, ещё была велостоянка и мотостоянка для сотрудников, один раз видела как один сотрудник вышел надел шлем и на своем мотоцикле куда то уехал.
Здравствуйте. У меня уволили бывшего мужа со службы за нарушение контракта. Нам давали квартиру служебную я в ней прописана с ребенком а он нет. Мне сказано что бы я жила до 18 лет и решила до совершеннолетия ребенка вопрос с жильем и сказала. Бывший муж жил там а меня выгнал и за 2 года надел долги. Теперь он уехал а долги повесил на меня сказал типо возвращайся живи. Но платить он не будет типо не прописан вообщем долг набижал более ста тысяч. Я так понимаю что мы с ребенком прописаны и мне теперь нужно выплачивать все долги. Так как он в нее даже не прописался когда получил.
В метре от крыши моего дома над огородом и двором проходит высоковольтная линия. Мой дом был построен после установки ВЛ. ВЛ была проведена примерно в 1970 году, дом построен в 1986 году. Дом оформляется в собственность (был служебным жильем), земля - бывший служебный надел, со временем будет в аренде. Хотелось бы, чтобы высоковольтку хотя бы от дома перенесли на то расстояние, которое соответствует нормам СНИП (для этого нужно добавить один два столба и, соответственно удлинить провода). Каким образом лучше решить этот вопрос? Имеем ли мы шанс в удовлетворении иска с требованием отдаления ВЛ от нашего дома, если обратимся с ним в суд? Или проще договориться с хозяевами ВЛ и оплатить работу из своего кармана?
Сотрудники полиции ко мне подошли по моему требованию не показали свое служебное удостоверение, не назвали свои ФИО должность, звание, подразделение, своего начальника, не дали позвонить в ОВД что бы выяснить есть ли данные сотрудники, а вместо этого надели наручники и повезли в ОВД без причины и продержали час, я был трезвый, ничего не нарушал. Как быть в данной ситуации?
Никонов постоянно проживает в селе и имеет в собственности жилой дом и земельный участок площадью 15 соток. Устроившись на постоянную работу лесником, он обратился к местной администрации с просьбой выделить ему служебный земельный надел рядом с лесным кордоном. Администрация села ему отказала, поскольку он уже имеет земельный участок. Права ли администрация села? Может ли служебный надел для лесника выделить служба лесного хозяйства?
Иванов В. В. обратился в суд с требованием о признании отказа в сохранении служебного надела. Какое решение должен принять суд? Если Вам не сложно можно поподробнее разъяснить этот вопрос.
Гражданин Степанов работал лесником в лесном хозяйстве Подольского района. Ему был выделен служебный надел с домом. Через 2 года Степанов тяжело заболел и был уволен с оформлением пенсии по инвалидности. Управление Лесхоза поставило вопрос об изъятии служебного надела и передачи его новому лесничему, который был принят на место Степанова.
Вопросы: Правомерны ли требования администрации? Какой вид характера правоотношений?
Какими правами и обязанностями обладает пользователь служебного надела?
В каких случаях право пользования служебного надела сохраняется за работником и членами его семьи? Какие основные нормативно-правовые акты?
При выходе на пенсию моя тетя получила служебный надел,33 года занималась огородничеством. В 2014 году она умерла. Право наследования перешло ее сестре (ей 76 лет). Участок не приватизирован. При жизни тети, на этом участке огородничеством занимались я и моя сестра. Этот участок между нами условно поделен пополам. Как мне-племяннице приватизировать половину участка этого служебного надела. Наследница - тетя 76 лет не возражает.
Мне работнику некоммерческой сельскохозяйственной организации, проработавшему 2 года, было отказано в предоставлении служебного надела. Я хочу в связи с этим обратится в суд с требованием о признании непровомерным отказа в предоставление мне служебного надела. Какое решение может принять суд? Обоснуйте пожалуйста свой ответ?
Егерю Малькову был предоставлен земельный участок на условиях служебного надела на территории Талгарского района Алмтинской области. В порядке перевода Мальков был принят на работу в Комитет по лесу Министерства сельского хозяйства РК на должность заместителя председателя. Через год Мальков тяжело заболел (онкологическое заболевание) и в установленный законом срок был уволен с должности с оформлением пенсии по инвалидности. В течение всего времени предоставленным земельным участком пользовался Мальков и члены его семьи, однако после ухода на пенсию Мальков вынужден был сдавать участок под дачу жителям г. Алматы.
Какими правами и обязанностями обладает пользователь служебного надела? Правомерны ли действия Малькова?
Обязан ли Мальков прекратить свое право землепользования и когда возникает у него эта обязанность?
25 лет работаю в лесном хозяйстве. Поступив на работу написала заявление на получение служебного надела. Пользуюсь им все эти годы, но документов право устанавливающих на руках ни каких нет. В данный момент поступают угрозы, что мне выпишут административный штраф за сомовольное занятие лесного участка. На данный момент продолжаю работать в лесном хозяйстве. Что я должна делать.
Землекопов решает судьбу своего з.у., который получил от совхоза в качестве служебного надела еще в советское время. Совхоз прекратил существование еще в 1992 году. Посоветуйте Землекопову как поступить. Есть ли у него возможность перевести з.у. в статус собственности?
Служебные земельные наделы предоставляются при:
1) объединении долей
2) покупке акций
3) совершении сделки
4) поступлении на работу.
Подскажите, пожалуйста, правильный ответ. Заранее спасибо.
Задача. Заключив трудовой договор с лесхозом, лесник Ширшин подал заявление директору лесхоза о предоставлении служебного земельного надела. Однако директор отказал Ширшину в предоставлении служебного земельного надела, сославшись на то, что он ещё не отработал трех месяцев и не имеет на содержании домашнего скота.
В связи с призывом на действительную срочную службу он решил определиться в свих земельных правах и обратиться в юридическую службу лесхоза за разъяснением.
Какое будет разъяснение.
Скажите, служебные земельные наделы предоставляются при
1) объединении долей
2) покупке акций
3) совершении сделки
4) поступлении на работу.
Семье Петровых, в которой каждый из супругов имел право на служебный надел, администрацией железной дороги под служебный надел было предоставлено пахотных земель 0,2 гектара и сенокосных земель 0,6 гектара. При расторжении брака Петрова потребовала раз¬дела данных земельных участков. Петров возражал, указывая на сле¬дующие обстоятельства: Петрова не принимала участия в обработке земли и в данный момент она не работает на железной дороге, потому что перешла на пенсию по возрасту.
Моему отцу в 1993 году Лесничеством был выдан Служебный надел. Никаких документов соответсвенно нет. Папа умер 11 лет назад, мы с мамой до сих пор пользуемся землей. Земли принадлежат гослесфонду. Рядом с наделом проводилась санитарная рубка леса. Но спустя год так ничего и не посадили. Есть ли возможность приватизировать землю? Нужна Ваша помощь!)
Уважаемые сотрудники юриспруденции.
Я работник некоммерческой сельскохозяйственной организации, проработавший 2 года, и мне было отказано в предоставлении служебного надела. В связи с этим я обратился в суд с требованием о признании неправомерным отказа в предоставлении мне служебного надела.
Т.к. я первый раз обратился в суд, то не знаю что мне делать и как быть.
Какое решение должен принять суд? Обоснуйте свой ответ.
Очень прошу помогите.
Прокурор города в октябре 2012 года обратился в суд с иском к моему соседу об освобождении земельного участка. Было установлено что мой сосед был принят на работу в лесничество лесничим в 2010 году, уволен в ноябре 2011 года. Служебный надел был предоставлен моему соседу в 2010 году для проживания в связи с охраной лесов. Сосед на этом участке самовольно построил жилой дом и в августе 2011 г зарегистрировал на него право собственности. Что делать? Подскажите пожалуйста.
Прокурор обращается в суд по иску о освобождении земельного участка: Что делать и как помочь соседу?Прокурор города в октябре 2012 года обратился в суд с иском к моему соседу об освобождении земельного участка. Было установлено что мой сосед был принят на работу в лесничество лесничим в 2010 году, уволен в ноябре 2011 года. Служебный надел был предоставлен моему соседу в 2010 году для проживания в связи с охраной лесов. Сосед на этом участке самовольно построил жилой дом и в августе 2011 г зарегистрировал на него право собственности. Что делать? Как ему помочь? И что может потребовать прокурор?
Игорю Изотову был предоставлен земельный участок на условиях служебного надела на территории Семикаракорского района Ростовской области. В порядке перевода Изотов был принят на работу в Комитет по лесу Ростовской области на должность заместителя председателя. Через год Изотов тяжело заболел и был уволен с должности по состояни здоровья с оформлением пенсии по инвалидности. В течение всего времени предоставленным земельным участком пользовался Изотов и его члены семьи, однако после ухода на пенсию Изотов был вынужден сдавать участок под дачу жителям Семикаракорска.
Обязан ли Изотов прекратить свое право землепользования и когда возникает у него эта обязанность?
Глава администрации закрепил сенокосные угодья в государственных лесах за сельхозпредприятиями и запретил другим огранизациям и гражданам сенокошение в этих лесах впродь до особых условий. Когда же работник лесхоза пытались скосить свои служебные наделы, районная администрация поставила вопрос о снятии с работы лесничего за игнорирование решений администрации.
Заннонны ли действия районной администрации?
Спасибо.
Лесник Петров использовал служебный земельный надел. В связи с призывом на действительную срочную службу он решил определиться в своих земельных правах и обратился в юридическую службу лесхоза за разъяснением. Дайте разъяснение.
Помогите определить на каких правах могут принадлежать земельные участки по земельному законодательству:
1. ЗАО «Инвест» предоставлен земельный участок для строительства многоквартирного жилого дома (с нежилыми помещениями на первом этаже здания).
2. ИП Иванова для организации елочного базара (площадь 20 кв. метров).
3. Муниципальное бюджетное учреждение средняя школа №1 (социальные услуги гражданам).
4. Крестьянское (фермерское) хозяйство – профиль деятельности овцеводство.
5. Муниципальное казенное предприятия «Горэлектротранспорт» - перевозка пассажиров троллейбусами и трамваями.
6. ООО «Ремонт труб» - ремонт подземных коммуникаций на срок 5 месяцев
7. ИП Карапетян – строительство автосервиса
8. Религиозная организация для строительства храма.
9. Гражданка Самойлова – индивидуальное жилищное строительство
10. Егерь Лесниченко – служебный земельный надел.
Большое спасибо.
Работаю дежурным по станциипервого класса станции уже 35 лет... при исполнении своих должностных обязанностей ко мне на пост пришла комиссия с проверкой... охрана дежурившая в смену не потребовала у них служебные удостоверения пропустив их в мой кабинет мне удостоверения они так же не предъявили находились в без форменной одежде... редъявили мне обвенение что я нахожусь в бесформенной одежде... на что я ответил щас лето печет а кондиционер не в рабочем состоянии поэтому я потею и надел на себя легкую летнюю рубашку... при вызове меня на разбор с протоколом разбора не ознакомили... сделали приказ на отстранение но с ним то же не ознакомили... является ли данный случай закономерным? Спасибо за ответ заранее.
Я сотрудник уис, зам.начальник при проверки сделал устное замечание, за бушлат, т.к. на посту в ночь холодно надела его, но в рапорте он указал, что я спала и была в неустаной форме. Начальник дал строгий выговор, на основании одного рапорта, видео камеру не просматривали и служебной проверки не было. За 11 лет работы не одного замечания и предупреждения. Законно ли это.
Во время ДТП получил удар головой и не понимал своих действий. На самом деле прибывший сотрудник ГИБДД И ППС пытались вытащить меня из машины и сопроводить в свой служебный транспорт. Я же оказывал им сопротивления, не осознавая что происходит по существу. Когда почувствовал сильную боль от надетых наручников, стал немного понимать, что происходит. Позже меня привезли в приемный покой, а потом был доставлен в дежурную часть, где был задержан по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ.Был освобожден на следующие сутки по решению судьи. В данный момент решается вопрос о возбуждении в отношении меня уголовного дела по ч.1 ст.318 УК РФ.Ранее спрашивал по данному поводу, но ответа не получил.
Муж в 23:00 часа, немного выпивший, пошёл за соком в магазин за углом дома через дорогу, купив сок он перешёл дорогу по пешеходному переходу, оказавшись тем самым в 30-50 метрах от дома. Где его остановили сотрудники вневедомственной охраны. В грубой форме без объяснений заломили руки и уткнули лицом в капот служебной машины и надев наручники сильно сдавив их, увезли на освидетельствование. Затем не отпускали из милиции имея даже при себе паспорт мужа. В итоге у мужа остались сильные кровоподтёки на руках. Правомерны ли действия сотрудников вневедомственной охраны?
У меня произошла такая ситуация-сотрудники хотели задержать меня в состоянии алкогольного опьянения, при попытке сопроводить меня в автомобиль я сопротивлялся, вырывался, попытался ударить одного из сотрудников, после чего меня повалили на землю, но уже на земле я вырвался и ударил одного из сотрудников головой о служебную машину, потом на меня надели наручники и увезли. Какая часть 318 статьи мне грозит, если побоев у сотрудника не зафиксировали? И какое максимальное наказание меня ожидает, если возмещу потерпевшему моральный и материальный вред и возможно он согласится на примирение сторон? Ранее не судим.
Будьте добры помочь решить проблемный вопрос...
Я являюсь сотрудником полиции. Прибыл на дежурство без верхней форменной одежды (зимняя куртка и шапка), ввиду того, что шапка пришла в негодность. Пришлось поверх формы надеть гражданскую одежду. Начальник заставил писать объяснение за нарушение формы одежды, сказав, что будет проведено служебное расследование и я получу дисциплинарное взыскание. Правомерно ли это? Какие последствия и какое наказание может быть за указанное нарушение? Заранее благодарю!
У меня произошла такая ситуация-сотрудники хотели задержать меня в состоянии алкогольного опьянения, при попытке сопроводить меня в автомобиль я сопротивлялся, вырывался, попытался ударить одного из сотрудников, после чего меня повалили на землю, но уже на земле я вырвался и ударил одного из сотрудников головой о служебную машину, потом на меня надели наручники и увезли. Возбудили уголовное дело по статья 318 часть 1. У меня возникают следующие вопросы:-могут ли меня на время следствия посадить в СИЗО?-делать ли мне явку с повинной, если я со всем согласен?-как принести официальные, письменные извенения потерпевшему?-как ходатайствовать на суде о рассмотрении дела в особом порядке, и стоит ли в этом случае нанимать платного адвоката?
Оформили за пьяную езду хотя этого факта не было машина была заглушена ключей в машине не было машина стояла припаркованной вдоль дороги. Приехали сотрудники дпс выдернули из машины положили на асфальт и надели наручники. Не представились не предявили служебные удостоверение насильно посадили в патрульную машину и не выпускали. Без протокола перевернули салон автомобиля искали ключи и документы на машину.
У меня произошла такая ситуация: сотрудники хотели задержать меня в состоянии алкогольного опьянения, при попытке сопроводить меня в автомобиль я сопротивлялся, вырывался, попытался ударить одного из сотрудников, после чего меня повалили на землю, но уже на земле я вырвался и ударил одного из сотрудников головой о служебную машину, потом на меня надели наручники и увезли. Заявление сотрудник написал в эту же ночь. Побоев у сотрудника не зафиксировали. С этого момента прошло 10 суток, сегодня позвонили и сказали, что по заявлению, написанному на меня ведется проверка, и мне нужно явиться к следователю. Что это значит (проверка) и каковы возможные варианты развития событий? Заранее спасибо.
Читайте также:
