Спросить юриста  бесплатно

Смерть заемщика

Советы юристов:

Возможно ли расторгнуть договор поручительства в связи со смертью Заемщика? В судебном порядке? Стоит ли подавать в суд исковое заявление?

Смерть заемщика является основанием для прекращения договора займа - это прямо указано в гражданском кодексе РФ. Там же указано, что все акцессорные по отношению к договору займа обязательства, к которым относится и поручительство, прекращаются с прекращением основного обязательства (договора займа). В Вашем случае вы больше не являетесь поручителем и не несете никакой материальной ответственности перед банком.

После смерти заемщика остался кредит, который перешел вместе с наследством к родственникам (инвалид 2 гр. и студентка). Поручителей на кредит и страховки нет. Можно ли в таком случае избежать выплаты долга банку через суд? Документов на кредит тоже нет.

Наследники, принявшие наследство, будут исполнять обязательства по кредиту.

Можно ли в таком случае избежать выплаты долга банку через суд?
---наследники несут ответственность по долгам наследодателя. Только в пределах наследственного имущества. Не платите пока через суд не установят вашу обязанность и в какой сумме.

Юлия Александровна.
Пока вам не следует не чего платить. Также следует получить кредитный договор для ознакомления. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад помочь.

Что делать с кредитом после смерти заемщика? Мама брала кредит как инвалид, кредит оказался не застрахован, попросили заморозить кредит до вступления наследников в наследство но банк отказывает и в этом. Не поручителей не чего нет.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После вступления в наследство оплатить кредит. Но никак не ДО!
Естественно, банк насчитает кучу пеней и штрафов, и пусть. Не стоит это бояться. Это Банк пытается Вас обокрасть, а не Вы являетесь недобросовестным плательщиком. Спокойно выплачивайте кредит по графику. После полного погашения обратитесь в суд с иском о признании кредитного договора исполненным. Суды сейчас чаще на стороне народа, ИБО красть чужое не хорошо, а банк хочет "сверхприбыль", т.е. проценты и еще чуть-чуть.
Какой у Вас банк?

Умерла бабушка 30 мая - на ней кредит. Наследство должно было быть в конце ноября, но до вступления в него, а конкретно 28 июня умирает ее муж (главный наследник) и дата переносится на февраль. Банк сейчас требует с дочерей этой бабушки (заемщика) выплаты кредита до вступления наследства, иначе арест имущества! Готовы разделить на 2 части оплату (2 мес.) по 35 тыс. до вступления в наследство - денег нет (много ушло на похороны) ,законно ли требование банка?

Нет, требование Банка не законно.

Банк сейчас требует с дочерей этой бабушки (заемщика) выплаты кредита до вступления наследства,

Уважаемая Анастасия!
Я почему-то уверен, что Вы нас неправильно информируете. Дело в том, что если действительно "банк требует...", то у Вас в руках есть требование, подписанное руководителем этого банка и в нём подробно расписано, что он требует и по какой причине.
Если же Вам звонят по телефону анонимные девочки и говорят "Мы - банк", то это вовсе и не банк, а самые настоящие "дрессированные канарейки", которые не несут никакой ответственности за свои слова. Более того, Вы никогда не установите, работает ли конкретная "канарейка" в этом банке или нет, поскольку они представляются вымышленными именами. Их задача вывести Вас из психологического равновесия и получить деньги любым способом. А после того, как Вы отдадите им некую сумму, они активизируются и насядут на Вас с ещё большим остервенением. :sm_ad:

В сложившейся ситуации банк вправе обратиться в суд с иском к наследуемому имуществу и наложить арест в пределах стоимости долга. Когда круг наследников будет определен, банк получит из наследуемого имущества сумму долга. Собственно, банк вам предлагает погасить долг во внесудебном порядке, чтобы не накладывать арест на наследуемое имущество.

Мы с мужем созаемщики по ипотеке Сбербанка. 10 августа супруг скончался. Я должна гасить ипотеку сейчас или через полгода после вступления в права наследования?

Если Вы являетесь стороной в кредитном договоре, Заемщиком, а именно это следует из содержания вопроса, то ваши обязанности не отличаются от обязанностей "Основного" заемщика, и должны исполняться надлежащим образом независимо от смерти супруга. Увы.

Умер должник. У него есть ипотечная квартира в равных долях с женой. Перед смертью он развелся с женой. Ипотека еще не закрыта. Был ли он застрахован как это полагается по договору не знаю. Банк-заемщик о статусе его половины ничего не сообщает, поскольку жена с заявление о его смерти в банк не обращалась. Платит за себя и за него. Возможно в этом хитрость. Мои действия, что предпринять?

А вы кто вообще этим людям.

Дочь с внуком погибли в ДТП в январе 2018 г, осталась ипотека на квартиру, где она была созаемщиком, заемщиком является ее бывший муж, с которым разошлась 1 год назад.3 года пока были в браке, платили вместе, последний год кредит платил заемщик. Мы, родители, не хотим вступать в наследство (квартира). Какие наши действия перед походом в банк, чтобы их известить о страховом случае? Надо ли идти к нотариусу? Также осталась ее зарплата за декабрь месяц, хотят нам отдать, тогда будет ли это считаться фактом принятия наследства?

примите мои соболезнования... В банк достаточно будет предоставить копию свидетельства о смерти вашей дочери, если была оформлена страховка, то уведомить следует и страховую компанию. Получение не полученной заработной платы может быть расценено как факт принятия наследства.

Мой родственник 9 сентября 2012 г. купил в кредит технику на 106000 рублей. При заключении договора кредитования в банке Хоум Кредит был заключен договор страхования жизни Ренессанс на сумму 12040 рублей. В самом договоре страхования идет речь о потере работы. Родственник умер. Отправив по инструкции он страховой компании уведомление о случае, получил отказ.
Правомерен ли отказ страховой компании? Может ли банк требовать выплату данного кредита с Жены или Детей погибшего?
Спасибо.
С уважением, Алексей.
Ниже ответ от страховой компании.
По указанному Договору страхования (номер ФИО), заключенному с ООО СК Ренессанс Жизнь, страховым риском является риск «Дожитие Застрахованного до потери постоянной работы по независящим от него причинам».
Согласно п.2.2. Приложение № 1 к Полисным условиям по программе страхования жизни заемщиков кредита, на основании которых заключен вышеуказанный Договор страхования, страховым случаем может быть признана потеря Застрахованным постоянного источника дохода в результате расторжения трудового договора по инициативе работодателя (увольнения Застрахованного) по основаниям, предусмотренным п.1 части 1 ст.81 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) и п.2 части 1 ст.81 ТК РФ (сокращение численности или штата работников организации или ликвидация организации).
Застрахованный умер, следовательно собирать документы по данному событию, нет необходимости.

В случае, если родственникам ФИО необходим будет официальный отказ, просьба предоставить заявление на страховую выплату от заявителя.

Согласно правилам статей 810 и 819 ГК РФ, заемные (кредитные) средства подлежат возврату в срок в независимости от целей, на которые кредит был получен. Подлежат выплате и проценты за пользование кредитом. В случае смерти гражданина ответственность по его долгам несут наследники, принявшие наследство. При этом необходимо иметь в виду, что они отвечают по долгам наследователя лишь в пределах стоимости принятого наследства. То есть, если стоимость наследственного имущества, доставшегося вашей дочери после смерти мужа, меньше размера кредита, он подлежит погашению в пределах суммы наследства

Если есть возможность, то не вступайте в наследство. Воспользуйтесь своим правом "открыто владеть и пользоваться наследственным имуществом". Отсутствие наследников не позволит банку предъявить требования и долг по кредиту будет списан. Когда все уляжется, через суд признаете свое право собственности на наследство.

Я созаемщик. Не являюсь наследником. Должна ли я выплачивать остатки потребительского кредита. Если да, то могу ли я перезаключить договор с банком.

Стороны обязаны выполнять условия договора.

Людмила Евгеньевна, добрый день! Статус созаемщика означает, что вы также как и другой созаемщик являетесь обязанным лицом по кредитному договору. Соответственно, погашать кредит нужно на прежних условиях, каких либо дополнительных соглашений заключать не нужно.

Наталья
Заемщик по кредиту умер, кредит остался не выплаченным, кто и как и в какие сроки должен сообщить Банку о смерти Заемщика?

Юридической обязанности сообщать об этом банку на родственниках не лежит.

.Это проблемы самого банка.

Мы с мужем брали ипотеку. Я заемщик он созаемщик. Муж умер. Какие мои дальнейшие действия? Что мне делать?
Юрист Фатыхов А.А.

продолжать выплачивать ипотеку, вступать в наследство за мужем и регистрировать его долю на себя. Если же кредит был застрахован - то смотреть условия страховки, возможно, часть ипотечного займа удастся погасить средствами страховой компании.

После смерти мамы я узнала, что у нее и ее мужа взято несколько кредитов, также у ее мужа недавно произошел третий инсульт, работать он не может, квартира у них приватизирована. Скажите к чему мне быть готовой и как решить проблему кредитов с наименьшими потерями?

Вариантов немного. Принимать наследство (имущество и кредиты), не принимать ничего.

Если будете принимать наследство после смерти мамы, то придется платить по ее долгам в пределах стоимости полученного по наследству имущества.

Описываю ситуацию: покойный отец взял микро кредиту SMS finance. Моя мать будет протендовать на наследство, я занимаюсь вопросом этого микрокредита.
В договоре на микрокредит нет ни слова о страховке. После смерти отца я связался с этой компанией по телефону, они сказали что кредит выплачивать не нужно. Далее я стал переписываться с ними в чате с аккаунта отца, всю переписку я переслал на свою почту и заснял видео с экрана самой переписки в чате:

Переписка на сайте "SMS finance (SMS finance.ru)"

Кристина | 04.04.2019 - 10:47:29
Здравствуйте! Чем могу Вам помочь?


Клиент #24540465 | 04.04.2019 - 10:58:00
Здравствуйте. Недавно разговаривал с вашим менеджером по телефону, позвонил сообщить о недавней смерти моего отца (ваш клиент, на данный момент с займом). Девушка мне сказала, что я могу прислать на электронную почту свидетельство о смерти и после долг спишут, однако на вопрос - “сможете ли вы письменно это подтвердить?”, она сказала - “сначала нужно будет проверить этот документ”. На счёт сроков проверки документов - девушка даже примерно не подсказала. Я знаю, что существует такая практика прощения долгов, и спасибо что ваш сервис про�
�оставляет такую возможность, но можете разъяснить этот момент и подсказать подробнее?
Может быть вы покажете пункт ваших документов/договоров/оферт, которые это продусматривают? И может быть вы сможете в письме ответить на запрос таким образом, что в случае подлинности свидетельства о смерти вы точно спишете долг?
Понимаете в чём дело, если возникнут какие-нибудь нюансы/вы передумаете, проценты продолжат идти, а я возможно вступлю в наследство, но это пока не точно. А за это время может набежать очень большая сумма, если не будет как�
�где-нибудь более формального подтверждения этой информации.
Даже сейчас, пока я жду вашей проверки документов, это займет время и продолжат начисляться проценты и сумма будет расти, а с деньгами сейчас очень плохо после смерти и похорон, надеюсь вы понимаете.


Кристина | 04.04.2019 - 11:05:00
На какой номер телефона была регистрация?


Клиент #24540465 | 04.04.2019 - 11:08:02
(номер телефона)


Кристина | 04.04.2019 - 11:11:40
После того, как от Вас поступит свидетельство о смерти она будет передана в соответствующий отдел. После обработке компания может Вам продоставить справку об отсутствии финансовых протензий, но при этом заём не будет закрыт.


Клиент #24540465 | 04.04.2019 - 11:13:40 а что будет, если я вступлю в наследство? Сейчас финансовых протензии ко мне в любом случае не может быть никаких, пока я не вступлю в наследство. По наследству передаются ведь и долговые обязательства, поэтому можете разъяснить что за справка? Может пример показать


Кристина | 04.04.2019 - 11:14:20
В справке будет указана, что к заёмщику нет финансовых протензий со стороны компании. По наследству компания не консультирует.


Клиент #24540465 | 04.04.2019 - 11:16:57 вы можете показать пункт ваших документов/договоров/оферт, которые это продусматривают? Или ответить всё тоже самое, но уже на почту, когда я отправлю вам письмо с прикрепленным свидетельством о смерти? Ваша почта - info@SMS finance.ru . Всё так?


Кристина | 04.04.2019 - 11:33:00
Компания продварительно никакие документы не продоставляет, только по факту получения свидетельства о смерти заёмщика.


Клиент #24540465 | 04.04.2019 - 11:34:27
Я вас понял, но тоже самое можете мне ответить на почту пока без документов? И правильно ли я почту указал?


Клиент #24540465 | 04.04.2019 - 11:34:48 я спрошу примерно о том же, в таком же ключе.


Кристина | 04.04.2019 - 11:40:11
Да, примерно такой же ответ Вы получите на электронную почту.


Клиент #24540465 | 04.04.2019 - 11:41:08 спасибо, если что я еще напишу, чтобы уточнить.


Кристина | 04.04.2019 - 11:47:05
Всегда рады помочь. В случае возникновения вопросов обращайтесь.


Кристина | 05.04.2019 - 16:02:29
Здравствуйте! Чем могу Вам помочь?


Клиент #24540465 | 05.04.2019 - 16:05:11
Здравствуйте. Вчера обращался к вам, написал потом на почту. Мне все же ещё не ответили, вы можете как-нибудь пометить письмо по важности? Хотелось бы получить ответ по вопросу. Даже если не было ещё проверки документа, хотя-бы ответ на вопрос но в письме.


Кристина | 05.04.2019 - 16:06:00
Напишите, пожалуйста, Ваши фамилию, имя и отчество, а также номер телефона, который Вы указали при регистрации в нашем сервисе.


Клиент #24540465 | 05.04.2019 - 16:07:32
Извините, у вас не сохраняется переписка? Я пишу вам с того же аккаунта, покойного отца. (ФИО), (номер телефона)


Кристина | 05.04.2019 - 16:09:06
Я уточню информацию по Вашему вопросу. Ожидайте, пожалуйста.


Кристина | 05.04.2019 - 16:12:40
Свидетельство о смерти от Вас поступила, можете сейчас запросить справку об отсутствии финансовых протензий, для этого необходимо указать электронную почту на которую хотите поступления данной справки.


Клиент #24540465 | 05.04.2019 - 16:13:22
Хорошо. (Почта)


Кристина | 05.04.2019 - 16:16:39
Заявка принята. Справка будет отправлена в течение 14 рабочих дней. Скажите, пожалуйста, могу ли я Вам еще чем-нибудь помочь?


Клиент #24540465 | 05.04.2019 - 16:18:56
Это будет справка об отсутствии финансовых протензий по этому займу, или по человеку?
Поясните пожалуйста, как это работает. Вы сказали, что не консультируете по наследованию, но вы должны понимать как это работает - если я вступлю в наследство, я приму на себя в том числе все обязанности по долгам отца, и на основании этой справки финансовых протензий ко мне или к моей матери (его жены) не будет со стороны вашей организации?


Клиент #24540465 | 05.04.2019 - 16:44:27
Хм, недавно был менеджер Родион. Кристина, вы подскажете?


Кристина | 05.04.2019 - 16:55:51
Вы уже запросили справку об отсутствии финансовых протензий от нашей компании. Это означает что наша компания к Вам не имеет никаких финансовых протензий.


Кристина | 05.04.2019 - 17:07:28
Всегда рады помочь. В случае возникновения вопросов обращайтесь.


Клиент #24540465 | 05.04.2019 - 17:08:53
Извините, кому к Вам? Я ведь пишу с аккаунта покойного отца


Клиент #24540465 | 05.04.2019 - 17:10:42
Есть еще моя мать, которая также будет вступать в наследство. Скорее даже она, чем я, просто этим вопросом занимаюсь я. Вы просто не адресуете это и не уточняете, надеюсь вы понимаете что это просто волнение и уточнение вопроса, поскольку такое горе и денежный долг в такой сложный период.


Кристина | 05.04.2019 - 17:20:12
В связи со смертью Вашего отца, наша компания не имеет к Вашей семье финансовых протензий. Вы также получите соответствующую справку на адрес электронной почты, который указали выше. Скажите, пожалуйста, могу ли я Вам еще чем-нибудь помочь?




Была получена справка от этой компании - https://drive.Google.COM/open?id=1ID2C4xCi7d6XfmsRhgfamM4-TZIiSgcW

Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации. Будут ли они продъявлять наследнику финансовые протензии после вступления в наследство? И будет ли достаточно этой переписки и этой справки, чтобы выиграть дело, если оно дойдет до суда? Может быть стоит задать им какой-нибудь вопрос, или запросить какой-нибудь дополнительный документ?

Адвокат Степанов Вадим Игоревич

Долговые обязательства перейдут к наследникам. Если кредитор не захочет взыскивать долг - это его право, но никак не обязанность.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

гипотетически, МФО могло продать этот долг по договору цессии другой организации. В таком случае у них действительно отсутствуют претензии к клиенту.
Запросите сведения о том передавались ли права требования по долговым обязательствам вашего отца другим лицам.

Помогите разобраться что делать и чего ждать.
У меня умерла жена по болезни, несколько последних месяцев не производились выплаты по кредитам оформленные на нее. Она сама являлась банковским сотрудником, имеется страховка по ДМС, в случае смерти выплата около 300 тыс. руб., которую могу получить я. К слову, по кредитам задолженность около 500 тыс. руб.
1.Будет ли получение страховки являться в вступление в наследство.
2. Дом и зем. участок оформлен на меня.
3. Есть автомобиль, тоже оформлен на меня.
Не совсем понятно чего ждать, наверное банк будет пытаться давить на то, что все при обреталось в совместном браке.

Если в страховке Вы указаны выгодоприобретателем, то это не будет являться вступлением в наследство.

Я являюсь цессионарием, по договору уступки прав требования. К сожалению должник умер, кто теперь заплатит его долг? И если есть страховой договор, как поступить в этом случае?
Юрист Сидор Д.М.

Его долг заплатит страховая компания если это страховой случай. Или наследники, которые примут его наследство. Они принимают и долги, не только имущество.

Обратите свои имущественные требования для начала к страховой компании согласно условий договора страхования.

В данном случае, по долгам наследодателя отвечают наследники в сумме принятого на себя наследства, если нет наследников и/или они не вступили в права наследства, следовательно, возможности взыскать нет.
Если заемщик застрахован, надо смотреть условия договора страхования, по общему правило, конечно, в вам должны перейти все права и обязанности кредитора, в том числе, и в части страхования.

ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства

Мой отец взял автокредит, но скончался. Можно ли обязать страховую компанию выплатить долг банку?

Ольга, здравствуйте!
В указанном случае нужно смотреть условия страхования.
Если это страховой случай, то денежные средства подлежат выплате, но кому именно должно было быть определено в договоре страхования.


С уважением,
юрист Дмитрий КВН.

Ув. Ольга, для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с имеющимися договором и правилами страхования.

Прошу помощи в след. Ситуации... На мою маму было оформлено 2 потреб. Кредита в банках Русский Стандарт и Хоум Финанс Банк. 29.06.2012 мама после двух перенесенных операций скончалась.
1. Страховая компания по Хоум Финанс Банк кредит закрыла полностью, со страховой выплатой в размере 30000 р. Но позвонив в банк, мне как сыну, эти деньги не отдают. Говорят нужно вступать в наследство в нотариусе для права управления счетами. Так ли это? Либо какие документы можно предоставить банку, что бы забрать ту, страховую выплату?
2. Страховая компания по Русскому Стандарту, решение еще не приняла, т.к. не получила с поликлиники амбулаторную карту.

Вопрос:
За день до (6 мес.) окончания срока вступления в наследство 28.12.2012, я подал в нотариус заявление, на управление банковскими счетами, что бы можно было забрать страховую выплату как по первому банку, так и по второму (если она будет). Кроме этих счетов, в наследстве ни чего нет. Кв. муниципальная, но до 1 марта этого года, я хочу переделывать договор соц. найма на себя и сразу же её приватизировать. Считается ли это вступлением в наследство и может ли второй банк потребовать выплату кредита с меня, в случае отказа выплаты страховой компании? Или было бы правильнее отозвать запрос нотариуса по банкам и забрать заявление?

Заранее Благодарен за ответ!

Любой наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему по наследству имущества (ст. 1175 ГК).

Какие документы нужно предоставить в ВТБ страхование в случае несчастного случая на работе (СМЕРТЬ) заемщика?

В страховой компании и уточняйте список документов.
Мы не можем знать ответа на Ваш вопрос.
В каждой страховой свои требования.
Плюс у Вас есть договор, страховой полис и иные документы
Там все написано.

Свидетельство о смерти, акт о несчастном случае и возможно другие.

Считается ли смерть заемщика от инфаркта мозга несчастным случаем.

Если ранее заемщик обращался по поводу болей в больницу, то нет. Удачи.

Вы хотели сказать страховым случаем?
Читайте договор страхования - в нем указаны заболевания на которые действует страховка.

Является ли смерть заемщика, страховым случаем. Если при выдаче кредитной карты была оформлена страховка?

Если застрахована жизнь гражданина-заемщика, то его смерть будет являться страховым случаем.

Считается ли смерть заемщика от инфаркта мозга страховым случаем имеет ли смысл судится с банком в договоре написано Заявление на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев

Я понимаю и соглашаюсь, что, подписывая настоящее Заявление, я буду являться Застрахованным Лицом по Договору добровольного Группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы (далее – Договор Страхования), заключённому между ООО ИКБ «Совкомбанка» (далее – Банк) и ЗАО «АЛИКО». г. Москва, ул. Бутырская, д.76, стр.1 (далее – Страховщик) по следующим рискам:
Для лиц от 71-го до 85-ти лет включительно:
• смерть Застрахованного Лица, произошедшая в период действия страхования в отношении Застрахованного Лица, наступившая в результате несчастного случая.
Я подтверждаю своё согласие с назначением следующих Выгодоприобретателей по Договору Страхования:
• ООО ИКБ «Совкомбанк» до полного исполнения моих обязательств по Кредитному договору;
• после полного исполнения моих обязательств по Кредитному договору – себя, а в случае моей смерти – моих наследников.
Я осознаю, что я также имею право самостоятельно заключить договор страхования от аналогичных рисков с любой иной страховой компанией, а также с ЗАО «АЛИКО», без участия Банка. Я понимаю, что добровольное страхование – это моё личное желание и право, а не обязанность.
Настоящим я подтверждаю, что я:
• старше 20 лет и моложе 85 лет включительно на момент окончания кредитного договора с ООО ИКБ «Совкомбанк»;
• не являюсь инвалидом 1 и 2 группы, а также не отношусь к лицам, требующим постоянного ухода;
• не страдаю психическими заболеваниями и/или расстройствами;
• не являюсь больным СПИДом или ВИЧ инфицированным.

Если докажете, что инфаркт мозга произошел в результате несчастного случая, а так придется платить кредит.

Мы с супругой приобрели квартиру с ипотечным кредитованием. Жена - заемщик, а я являюсь со-заемщиком в Сбербанке РФ. Жена умерла и оставила завещание на квартиру на имя сына. В данный момент в квартире никто не прописан.

Можно ли при оформлении наследства на квартиру весь заем перевести на наследника, чтобы я не был со-заемщиком?

Я являюсь пенсионером, инвалидом 2-ой группы по онкологии, поэтому на меня никто кредит не переведет из-за риска по возможной моей смерти как заемщика.

У сына плохая кредитная история и по этой причине просто взять кредит он не может.

Погасить полностью единовременно весь оставшийся долг по кредиту мы с сыном тоже не можем.

Может ли Сбербанк отказать в продолжении кредита на имя сына без моего участия как со-заемщика?

необходимо уточнить заключался ли договор страхования жизни заемщика. Если он есть, то ипотеку можно покрыть на 50% за счет страховки. Приобретенная в браке квартира будет вашим совместно нажитыми имуществом, и сыну по завещанию может принадлежать только половина квартиры. Если он хочет приобрести всю квартиру, но у него нет возможности взять ипотеку на себя, то он может просто гасить Ваши платежи (вы с нм можете заключить договор купли-продажи). Ну на крайний случай, можете продать квартиру и загасить ипотеку.

При заключении ипотечного кредитования всегда заключается страховка. Ищите ее.

Отец брал кредит в сбербанке и умер, была страховка жизни в этом же банке. У отца нет наследства и в наследство ни кто не вступает в связи с отсутствием наследства, кредит только на него, поручителей созаемщиков не было. Мама жива, все принадлежит ей и всегда ещё до брака было её. Есть ли необходимость в подаче документов на получение страховки? Или же достаточно просто принести в банк справку о смерти и пусть закрывают кредит?

Вы можете принести документы в банк и в страховую компанию. Если страховая компания признает случай страховым то погасит кредит перед банком и возможно выплатит Вам компенсации, в зависимости от условий договора. Если в наследство не вступили, то особо переживать о кредите не стоит.

Если в наследство никто не вступал то тогда ответственности по этому кредиту у вас не возникло.
А дальше это уже ваша добрая воля. Сообщить банку о смерти заемщика или не сообщать.

Каков порядок и сркипожачи документов, при наступлении страхового случая. По кредиту (смерть заемщика)

Вам надо смотреть кредитный договор и договор страхования.
Там указано точно.

Что можно предпринять при явной затяжке решения по страховому случаю (смерть заемщика) страховой компанией?

Можно начислить неустойку и предъявить в суд иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. Удачи..

Какие сроки даются после подачи полного пакета документов на рассмотрения страхового случая смерть заемщика Автокредит ВТБ 24

Смотрите условия договора страхования. Совместно с условиями страхования даются Правила страхования. Изучайте!

Является ли смерть заемщика при гипертонической болезни третьей степени страховым случаем в банке при взятии кредита.

В данном случае необходимо смотреть договор.

Моя мама взяла в 2018 г. потребительский кредит в АО "Металлинвестбанк" в размере 94 тыс. р. В конце марта 2020 г. мама скоропостижно скончалась, остался остаток порядка 34 тыс. р. Договор с банком у мамы я не нашел, возможно, нужно будет запрашивать копию в банке. На данный момент я не знаю, была ли страховка по условиям договора на случай смерти. Я после получения свидетельства о смерти самостоятельно написал заявление в банк и сделал запрос о возможности закрытия ее кредита в этой связи. Пока банк мне ничего не ответил. Хотел бы узнать, если страховка не оплачивалась, а в связи с этим банк поднимает процентную ставку по кредиту, но это не является компенсацией по страховому случаю, можно ли по суду закрыть договор в пользу заемщика без оплаты оставшейся суммы? В наследство пока никто не вступал.

Владимир, здравствуйте!
Если в наследство Вы вступать не будете, то платить кредит не нужно. Если будете - то тогда Вам придется гасить долг, если смерть не являлась страховым случаем.

Владимир,
По долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости унаследованного имущества.

Что происходит в случаи смерти заемщика при наличии созаемщика? Кто будет платить ипотеку.

Если получатель кредита умер, но второй ответственной стороной по договору выступает созаемщик или поручитель, то вся ответственность ляжет на него. Отказаться от своих обязанностей не получится.
Удачи.

Банк вправе обратиться в суд с иском к второму заёмщику.

Я согласно договору поручительства приняла на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору Сбербанка РФ (всем своим имуществом, процентам неустойки и др.расходам), а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Также согласно тому же договору я согласилась на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и т.д. Два месяца назад заемщик умер. Соответственно выплаты по кредиту прекратились два месяца назад. Сегодня я получила требование из сбербанка, по которому он требует в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения настоящего требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, а в случае неисполнения обратится в суд о взыскания задолженности. Правомерно ли требование банка? И что я в этом случае должна делать?

Признавайте пункт о выплате кредита после смерти должника через суд недействительным, ТК договор поручительства прекращается вместе с прекращением основного кредитного договора. Долг возмещается наследниками в пределах стоимости принятого ими наследства.

Права и обязанности поручителя прописываются в договоре поручительства. Каждый поручитель обязан ознакомиться с данным документом (и желательно до его подписания).
Пусть поручитель и не является созаемщиком, но фактически он несет такую же ответственность по кредиту, как и заемщик. Ответственность перед банком у них солидарная.

Позицию придется отстаивать в суде.

При этом Верховный Суд РФ использовал аргумент против возложения исполнения обязанности на поручителя, который сформулировал следующим образом: «Нормами Гражданского кодекса РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти ».

Но поскольку у вас в договоре есть оговорки о вашей ответственности в случае смерти и переводе долга (наследники) - перспективы не вижу.

В случае Ваших оговорок абсолютно точно, к сожалению, вы будете нести ответственность.

Татьяна, если никто не примет наследство, то поручительство прекратится. Если у умершего есть наследники и они примут наследство у нотариуса, то, Вы наряду с ними будете отвечать только в пределах стоимости наследственного имущества.
Советую ничего не платить, а ожидать - будет ли принято наследство, если оно есть. Если банк подаст иск в суд, наймите представителя, или попробуйте защищать себя сами, воспользовавшись ниже приведёнными судебными актами.
С Уважением.
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2008 ГОДА

Вопрос 1: Возможно ли взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника с поручителя (который по договору с кредитной организацией несет солидарную ответственность с должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства по погашению кредита, а также несет ответственность за любого нового должника), если есть наследники должника и наследственное имущество? Если нет наследственного имущества?
Ответ: В силу ст. 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ).
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Исходя из содержания приведенных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника).

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2007 г. N 45-В 06-34

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Горшкова В.В.
судей - Борисовой Л.В. и Корчагиной Т.Е.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательного банка РФ в лице Кировского отделения N 7003 к М., Т., У., У.Ю. о взыскании суммы по надзорной жалобе Т. на определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 2 июня 2005 года и постановление президиума Свердловского областного суда от 2 ноября 2005 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисовой Л.В., объяснения представителей АК Сберегательного банка РФ - Волкоморова С.А., Пешкова М.Ю., Захаренкова А.В., возражавших против отмены судебных постановлений, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее - банк) в лице Кировского отделения N 7003 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 24 июня 2004 года заключил с Сердюковым Н.А. кредитный договор, по условиям которого предоставил заемщику кредит в сумме 650000 рублей сроком на 5 лет под 19% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору банк заключил с М., Т., У. и У.Ю. договоры поручительства, на основании которых ответчики обязались перед банком отвечать за исполнение Сердюковым Н.А. всех его обязательств по кредитному договору. При этом договоры поручительства содержали в качестве одного из условий согласие поручителей отвечать перед кредитором также и за любого нового должника в случае перевода долга. Поскольку 21 июля 2004 года Гордюков Н.А. скончался, не выполнив в полном объеме обязанности по возврату банку денежных средств с причитающимися процентами, истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по кредитному договору, проценты и неустойку.
Ответчики иск не признали.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29 марта 2005 года в удовлетворении иска отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 2 июня 2005 года решение суда отменено и вынесено новое решение об удовлетворении исковых требований.
Постановлением президиума Свердловского областного суда от 2 ноября 2005 года определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 2 июня 2005 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, направленной в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Т. просит отменить определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 2 июня 2005 года и постановление президиума Свердловского областного суда от 2 ноября 2005 года и оставить в силе решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29 марта 2005 года.
Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 11 сентября 2006 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2007 года дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит их обоснованными, а обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Согласно статье 418 названного Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Суд первой инстанции, отказывая банку в иске о взыскании с ответчиков суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, руководствовался вышеприведенными нормами и исходил из вывода о том, что для этого отсутствуют предусмотренные законом и договором основания.
Этот вывод суда обоснован тем, что 21 июля 2004 года Гордюков Н.А. умер, его наследники в установленный законом срок не подали в нотариальный орган заявления о принятии наследства и поэтому они не привлечены судом к участию в данном деле, само выморочное имущество отсутствует, в этой связи, обязательства по кредитному договору прекращаются, а с ними прекращаются и обязательства, вытекающие из договора поручительства.
Отменяя решение суда и принимая новое решение об удовлетворении иска, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда сослалась на нарушение районным судом норм материального права, выразившееся, по ее мнению, в неправильном толковании положений части 1 статьи 418 ГК РФ о прекращении обязательства в связи со смертью должника.
Судебная коллегия указала, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. То обстоятельство, что наследники должника не приняли наследство, и наследственное имущество не установлено, не имеет определяющего значения для разрешения данного спора. Кредитный договор обеспечен поручительством. Поручители обязались отвечать не только за заемщика, но и за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо. При таких данных, по мнению коллегии, смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению поручителями, как солидарными с заемщиком должниками, являющимися ответственными перед банком в том же объеме, что и умерший должник.
Однако с такими выводами судебной коллегии нельзя согласиться, поскольку они основаны на неправильном толковании и применении норм материального права о переводе долга, поручительстве и прекращении обязательств.
В соответствии со статьей 391 ГК РФ должник при своей жизни вправе перевести свой долг на другое лицо, с согласия кредитора. При таком переводе долга ответственным перед кредитором должника становится новый должник.
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 1112 Гражданского кодекса РФ, а не статья 112.
------------------------------------------------------------------
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 112, 1175 того же Кодекса имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно статье 363 того же Кодекса, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Данная норма права является диспозитивной. Это означает, что ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика. Ответственность поручителя возникает тогда и постольку, когда и поскольку заемщик сам не исполняет кредитного обязательства, либо исполняет его ненадлежащим образом. Если же должник в кредитном обязательстве исполняет свои обязанности надлежащим образом, кредитор к поручителю претензий не имеет и к имущественной ответственности его не привлекает.
Поручительство, по своей правовой природе, является способом обеспечения обязательств (статья 329 ГК РФ) или зависимым от основного обязательством и следует его судьбе.
В соответствии со статьей 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего (пункт 1). Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (часть 2 той же статьи).
Как следует из материалов дела и установлено Кировским районным судом г. Екатеринбурга, заключенный 24 июня 2004 года между банком и Сердюковым Н.А. кредитный договор был обеспечен поручительством ответчиков, которые обязались отвечать за действия должника, а в случае перевода долга на другое лицо - за любого другого должника. Также установлено, что спустя месяц основной должник умер, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами. Поскольку судом установлено и истцом не оспаривается, что по основаниям, предусмотренным законом, долг Гордюкова Н.А. на других лиц не переводился, то являются правильными выводы в решении районного суда о том, что смертью должника прекращено обеспеченное поручительством кредитное обязательство Гордюкова Н.А. (часть 1 статьи 418 ГК РФ), с прекращением указанного обязательства прекращено и поручительство М., Т., У., У.Ю. (часть 1 статьи 367 ГК РФ) и предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных банком требований не имеется.
Поскольку решение суда является законным и обоснованным, то оснований для его отмены в кассационном порядке и принятия нового решения по делу об удовлетворении иска (статья 362 ГПК РФ) кассационная инстанция Свердловского областного суда не имела.
Являются несостоятельными ссылки в определении судебной коллегии по гражданским делам областного суда, как на основания к отмене решения районного суда, на то, что обеспеченное поручительством ответчиков кредитное обязательство заемщика Гордюкова Н.А. смертью последнего не прекращается, а подлежит исполнению поручителями, обязавшимися отвечать за любого должника, и что банк может принять исполнение от любого лица. Данные ссылки суда основаны на неправильном толковании и применении вышеприведенных норм материального права. Действительно, обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, они могут быть исполнены его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие. Однако судебная коллегия не учла, что долг Гордюкова Н.А. на других лиц не переводился ни при жизни должника, ни после его смерти, и правопреемников, за чьи действия могли бы отвечать поручители, судом не установлено. Также коллегия не учла, что отвечать перед кредитором должника при отсутствии самого должника ответчики согласия не давали. Кроме того, это противоречит правовой природе поручительства.
Также нельзя согласиться и с тем, что при вынесении нового решения судебная коллегия применила к спорному правоотношению положения статьи 323 ГК РФ, указав, что поскольку заемщик Гордюков Н.А. и поручители М., Т., У., У.Ю. являются солидарными должниками в обязательстве с банком, то ответчики должны нести ответственность по заявленным кредитором требованиям. Не имеет правового значения по настоящему делу вопрос о том, какой вид ответственности (солидарную либо субсидиарную) предусмотрели участники договора, поскольку не возникли сами основания для возложения на ответчиков имущественной ответственности.
Вышеизложенные нарушения норм материального права являются существенными. Существенность данных нарушений заключается в том, что они в итоге привели к неправильному разрешению дела и нарушению прав ответчиков. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" допускает заключение банками кредитных договоров как с обеспечением исполнения обязательств одним из названных статьей 329 ГК РФ способов, так и без таковых. В отличие от банка, граждане-поручители не являются профессиональными участниками рынка кредитования, в связи с чем, не могут нести риска хозяйственности деятельности. Их права защищены законом. В соответствии со статьей 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. В случае уплаты банку по указанному судебному постановлению денежных сумм ответчики приобретают регрессное требование к должнику. Учитывая обстоятельства дела, ответчики это право реализовать не смогут.
Президиум Свердловского областного суда, вместо того, чтобы дать надлежащую оценку действительным нарушениям норм материального права, допущенным судом кассационной инстанции, указать на них в своем постановлении, оставил определение судебной коллегии по гражданским делам без изменения, также допустив при этом существенное нарушение норм материального права.
В связи с чем судебные постановления суда кассационной и надзорной инстанции Свердловского областного суда подлежат отмене, с оставлением в силе решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 387, 388 и 390 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 2 июня 2005 года и постановление президиума Свердловского областного суда от 2 ноября 2005 года отменить, с оставлением в силе решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29 марта 2005 года.

Очень много всего написано, но суть не в тех письмах и решениях судов, к вашей ситуации они не имеют отношения.
Обычным языком:
1. Умер должник есть поручитель - поручительство прекращается
2. Умер должник есть поручитель (в договоре поручительства указано согласие на перевод долга) - поручительство прекращается
3. Умер должник есть поручитель (в договоре поручительства указано согласие на перевод долга + отвечать в случае смерти) - поручительство ДЕЙСТВУЕТ.
В случае если в дальнейшем будут наследники, то Вы в порядке регресса сможете подать на них в суд, если они наследства не примут, то тогда вообще ничего не сделаешь.
В принципе также могу прислать кучу решений конкретно по вашему вопросу, но зачем, если это практика, известная практика, с которой я неоднократно сталкивался и в арбитражах и в общей юрисдикции, в сбербанке тоже не дураки сидят.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских