Снижение размера взыскания / Исполнительное производство - 380 советов адвокатов и юристов

Является ли ненадлежащее исполнение должностных обязанностей нарушением дисциплины труда? Можно ли в одном случае работнику, допустившему недостатки выполнения работы, снизить премию за недобросовестное исполнение обязанностей, а в другом случае (во многом совпадающие недостатки такой же работы через два месяца на том же объекте, выполнявшейся тем же лицом) - объявить выговор за нарушение дисциплины труда?

Изменится ли размер удержания со всех исполнительных листов или только с одного делопроизводства? На мое имя возбуждено несколько исполнительных производств с процентом удержания от приставов 50%. Недавно через госуслуги написала ходатайство, где просила снизить размер удержании до 20%. Пристав удовлетворил моё прошение, но в заявлении указано только одно производство (на госуслугах не нашла, как написать сразу на все). Могут ли размер удержании снизить только на одно дело или автоматически пристав распространяет данное ходатайство на все исполнительные производства? Или нужно на каждое дело отдельно писать ходатайства о снижении процента взыскания?

На ГСК наложен арест и идет арбитраж на объявление банкротства все участники гск не знали о штрафе и взысканиях так как председатель молчал и не вводил в курс дела, собрания не проводились.

Налог большой но и штраф и пени уже больше 600 000 тысяч, как можно и что можно сделать чтобы снизить размер штрафа и пени? Председатель скрывается но есть 40 собственников гаражей на связи.

3-ий год судебных тяжб с застройщиком в суде первой инстанции. Заявлено: расторжение дду, выплата денег по дду, взыскание убытков в виде разницы между рын. стоимостью жилья и стоим. По дду, законной неустойки по фз-214, потреб. Штраф, комп. Мор.вреда. Решение суда близко и не в пользу ответчика. В этих условиях ответчик, с одной стороны не признавая исковые требования, с другой стороны (в целях снижения штрафных санкций) вносит ден. ср-ва в депозит нотариуса в соотв. Со ст. 327 ГК РФ в размере рын. стоимости кв. (согласно судебной оценке) и направляет уведомление о том, что "основания для расторжения дду отсутствуют, вместе с этим застройщик готов урегулировать спор". Суд вопрошает: почему вы не забрали деньги с депозита, ведь ответчик исполнил обязательство. Прошу пояснить правовые последствия шага ответчика в вопросе внесения ден. ср-в в депозит нотариуса.

В пятницу суд, мужа вызвала бывшая жена ответчиком, по взысканию ден. средств, скорее всего положила глаз на общую комнату... Есть решение по алиментам, есть долг, но никогда не скрывался. Сейчас больничный 4-ый месяц, готовим документы на инвалидность.. Новое заболевание требует пожизненного дорогого лечения. Офиц. оформлен на пол ставки водителем. На днях дочь стала совершеннолетней, остался сын.

Вопрос: заявление о снижении размера алиментов подать можно сразу на суде в рамках дела по взысканию денежных средств? Или это нужно открывать новый суд? Может ли судья прочитав всю информацию из нашего ходатайства принять решение сам о снижении размера алиментов с вновь открытыми обстоятельствами? Про суд узнали за 2 дня, принесём ходатайство прям на заседание, это можно?

Что означает: (повторные) Ауди А 6, 2012 г.в., VIN WAUZZZ4GXDN044540, начальная цена продажи – 634950,00 руб., без НДС, на основании Постановления СПИ Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области о передаче имущества на торги, снижение цены на 15% (залог), должник Рубан А.В. Обращение взыскания на вышеуказанное имущество производится с учетом обременения в пользу банка "ЛОКО-Банк" в размере: 1365216,01 рублей (Один миллион триста шестьдесят пять тысяч двести шестнадцать рублей одна копейка)

Это значит, что нужно будет банку выплатить 1365216,01 рублей?

У отца от первой женщины (не жены) есть один ребёнок, на алименты мать первого ребёнка не подавала. От второй женщины (не жены) появился еще один, второй ребёнок. Мать второго ребёнка установила отцовство по суду и назначила алименты в твёрдой денежной сумме. Отец ребёнка ни на одном заседании суда не был. Но после того, как ФССП арестовала имущество, денежные средства отца и наложила ограничения сразу же обратился с иском в суд на снижение суммы назначенных судом алиментов на первого ребёнка, т. к. у него " ""Оказывается " есть еще один ребёнок. Только вот мать первого не подавала заявление на алименты, он ей так помогал и содержал ребёнка. Каковы его шансы на то, что суд уменьшит размер алиментов назначенных на второго ребёнка, если на первого он алименты не платит, т. к. мать его не обращалась в суд на взыскании алиментов, ведь ее и тпк вме устраивало, хоть и брак между ними не был зарегистрирован?

У меня есть несколько исполнительных производств. Пристав вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере 50%, я подал ходатайство на уменьшение процента по всем производствам. В итоге по одному производству удовлетворили ходатайство, а по остальным отказали и в обжаловании тоже. Что мне сделать чтобы удовлетворение применилось ко всем ходатайствам, потому что основания одни везде были?

У меня есть 3 исполнительных производства. Устроился на работу и судебный пристав вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере 50%. Я подал ходатайства по всем трем постановлениям на уменьшение процента в связи с тем, что прохожу обучение на платной основе в университете, и если с меня будут вычитать 50%, то я либо не смогу платить за учебу либо не будет средств на существование. В итоге по первому ходатайству пришло удовлетворение требований, а по остальным отказ, потому что оплата обучения не является причиной снижения процента, якобы мне и так оставляют прожиточный минимум, а с него я уже должен платить за учебу если мне нужно. Но первое ходатайство же одобрили, хотя основание были идентичные. Вопрос: могу ли я обжаловать постановление об отказе по данной причине? Или мне правда не положено снижение процента?

Применение ст.98 ГПК - распределение судебных расходов между сторонами/

В суде первой инстанции с меня пытаются взыскать проценты в счет неосновательного обогащения на сумму 42 тыс. руб. После предварительного заседания, уже на первом заседании, истец предъявил «уточненные требования», в которых снизил сумму требований до 4,2 тыс. руб. (т.е. в 10 раз), но при этом добавил требования по взысканию в свою пользу судебных расходов на сумму 31 тыс. руб.

Как указано в ст.98 ГПК, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, если иск удовлетворен частично.

Вопрос (ы): Если истцу удовлетворят заявление частично, например на 3,5 тыс. руб., то с какой суммы будет высчитываться эта «пропорциональность» для судебных расходов на 31 тыс. руб.? С 42 т.р., как было в первом заявлении? Или с 4,2 т.р., как в уточненных требованиях? Иными словами, могу ли я рассчитывать на такое же снижение в 10 раз по судебным расходам?

Имеется ИП, по которому ежемесячно удерживался определенный процент, однако удержание такого процента для меня стало тяжеловато по состоянию здоровья. Подала в суд на снижение процента удержания, и суд вынес определение о снижении удержаний. СПИ заверил меня, что процент удержания будет изменен со следующего месяца. Прошло уже три месяца, а процент удержаний не меняется. СПИ выдал мне на руки постановление об отмене мер по обращения взыскания на доходы. Как мне поступить отдать в СФР (ПФР) чтобы пока приостановили удержание, пока СПИ вынесет постановление с изменением размера удержаний из пенсионных выплат. Спасибо

Прошу помочь в такой ситуации. Есть несколько ип.большая часть задолженности по ним выплачена в добровольном порядке. Сейчас пристав подал обращение на взыскание с заработной платы в размере 50%.у меня на иждевении двое детей. Заявление на снижение % удержания я подала но пока результата нет. но думаю будет отказ т.к. пристав настроен агрессивно.

Подскажите пожалуйста, размер ужержаний можно снизить в моем случае только через суд?

Подала заявление приставам об оставлении прожиточного минимума при взыскании долга по исполнительному листу, его удовлетворили, вынесли постановление, Потом подала о снижении размера удержании, тоже удовлетворили, снизили до 35 %. Но сейчас говорят что нужно выбрать только одно, либо прожиточный минимум либо 35 %. Почему нельзя применять оба? Если сейчас мне суд удовлетворит требования о сохранении прожиточного минимума на ребенка, могу ли я требовать закрытия исполнительного производства из за невозможности взыскания? В какой норме закона это прописано?

Здравствуйте, Екатерина Ивановна.

Вы вправе обратиться с заявлением к судебному приставу. В случае, если СПИ откажет, Вы вправе разрешить вопрос в судебном порядке.

С уважением. Добрый день.

Вопрос о снижении размера удержаний рассматривается только в суде в соответствии со ст.203 ГПК РФ. Для снижения размера удержаний в виде рассрочки нужно предоставить доказательства тяжелого материального положения. Кому написать о снижении размера взыскания по ИП? Приставу или в суд? И можно ли отправить заказным письмом? Какие документы приложить. Спасибо.

Пристав отказал в снижении алиментов по решению суда ссылаясь на п.60 постановление пленума ВС от 26.12.2017 г. В суде вынесшем это решение на снижение говорят, что исполнительный документ не выдают, так как в решении указано "...снизить размер алиментов на основании ранее вынесенного приказа...". Административный иск уже рассматривается, но там тоже все затягивают, в итоге после подачи иска мировой суд отозвал приказ, после того как районный суд по моей просьбе направил им решение суда новое. А пристав оканчивает ИП по взысканию алиментов, не возбуждая новое, так как исп. документ отсутствует. И вот замкнутый круг, которому скоро год.

Вопрос состоит в следущем, имеется задолженность по алиментам. Судебный пристав направил постановление в бухгалтерию на место работы о взыскании задолженности на з/п в размере 70%. Судебным приставом было сказано, что если не устраивает сумма в процентном соотношении, то подавайте в суд. Сам пристав изменять проценты не собирается. (ему глубоко наплевать). У меня имеется ещё один несовершеннолетний ребёнок, но это они не учитывают. Есть ли смысл в подаче в суд и до скольки по решению суда может быть снижен процент взыскания?

Я работаю врачом в государственном учреждении здравоохранения. В апреле 2022 года получил от работодателя уведомление о том, что мне повышают оклад с 01.07.2022, также в этом уведомлении указано, что размер выплат компенсационного и стимулирующего характера (%), предусмотренные трудовым договором остаётся неизменным в соответствии с положением об оплате труда. Но, получив зарплату за июль, я не увидел никакой разницы в сторону повышения зарплаты, наоборот снижение. Дисциплинарных взысканий за июль я не получал, уведомления о снижении стимулирующих выплат не было. На сколько законные действия работодателя, как отстоять свои интересы и куда обращаться в первую очередь. Спасибо.

Я получаю алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части доходов должника. У него родился еще один ребенок и он обпратился в суд с иском о снижении размера алиментов с 1/4 на 1/6 часть доходов, я просила вынести решение на усмотрение суда. Суд первой инстанции отказал в иске. Истец подал апелляционную жалобу, которую удовлетворили. Теперь истец подал в суд о взыскании с меня судебных издержек на оплату его адвоката по составлению исков. Правомерно ли это? Почему я ему должна что-то возмещать? Я с ним ничего не делила и не спорила.

Вынесен судебный приказ - отправлено заявление на отмену, но на данный момент пока не отменен. Через портал Госуслуги узнали, что возбуждено исполнительное производство и Постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации-не указан процент списания, только формулировка-исходя из постановления-требований в полном объеме - счета арестованы, происходит списание д/с. Как следует поступить в данной ситуации? Заявление о снижении размера удержаний из дохода и заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лучше оформить отдельно или одним документом?

Если не будет отменен судебный приказ, что можно предпринять?

Перед альфа банком задолженность была в виде двух карт на сумму 300. Просрочил. Реструктурировал там же в обычную ссуду. За льготный 6 мес по графику должен платить по 7,5 аж 10 мес без снижения долга! Общая сумма по графику за 600! Причём были какие то штрафные и переплаты до реструктуризации. Слышал по закону РФ не более 1,5 размера может быть взыскано, получается не более 450. Если так можете обозначить статью? И ещё, после отсрочки 3 платежа внёс. После не стало возможности платить долго не отвечал на звонки пришло смс что передано выездной группе, просят находится дома после 18. Законно ли, или можно слать лесом? Насколько известно банк обязан подать в суд и если суд будет на стороне банка то уже ФССП имеет право со мной общаться по поводу взыскания. А ни какие банковские или коллекторские такого права не имеют. Так ведь?

Есть судебный иск о взыскании с зарплаты долга. Он уже отправлен в бухгалтерию. Вопрос такой. Моя зарплата составляет 12300 рублей мрот по нашей области. После вычета 50% остаётся 6150, на иждивении двое детей 3 года и 7 лет, я в браке, пристав отказал в снижении процентов потому что я не предоставила справку с работы мужа. Правомерно ли?

Я подала заявление мировому судье об изменении способа исполнения решения суда. Просила снизить % взысканий. Суд мне отказал. В определении указано, что наличие иных обязательств не является основанием для снижения размера удержания - в заявлении я указывала, что лишена возможности оплачивать электроэнергию.

Есть какой нибудь закон который это регулирует?

Я должник должен платить алименты. Раньше с меня взыскивали алименты 1/4 от всех видов заработка. Потом я женился, и у меня в браке родился ребенок. Я обратился в суд на снижение размера алиментов и суд мне присудил 1/6 от всех видов заработка на долю бывшей жены. Какое то время я не платил алименты. Моя бывшая жена на меня подала заявление к судебным приставам о взыскании алиментов. Но в качестве требования указала номер листа где с меня взыскивали алименты в размере 1/4 от всех видов заработка. И пристав расчитал мне долг исходя от 1/4. И после этого взыскал с меня этот долг, путем ареста счетов. Имеет ли право бывшая жена с меня взыскать долг по старому исполнительному листу который потерял силу.

Суд первой инстанции вынес Решение о взыскании неустойки по ДДУ. Застройщик подал на апелляцию. В апелляционной жалобе не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки согласно ст.333 ГК РФ, а выражено несогласие с Решением Суда о неправомерности одностороннего акта приема-передачи и назначением неустойки. Может ли Ответчик заявить на заседании апеляционного суда ходатайство о снижении неустойки согласно ст.333 ГПК?

Писали заявление об уменьшении размера удержаний из доходов должника с 50 % до 20 %. В итоге пристав вынес постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника. Что это значит? Теперь должнику нужно самостоятельно платить долг или что? Устно пристав сказал, что снизил до 25 % размер удержаний, но на руки выдал это постановление об отмене мер, в нем сказано, в ходе исполнительных действий: снижение размера удержаний, но нет никаких цифр.. И сказал 1 экземпляр отнести в ПФР.