Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Выселение в связи со сносом

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Имеется решение суда о выселении в связи со сносом и соответственно вселении в новую квартиру, которая оформляется на Министерство обороны.
Собственности нет, договора соц. найма нет.
Может ли Министерство обороны выселить из этой квартиры. На очереди не стою.
1.1. Доброго времени суток! Договор то у вас должен быть какой-нибудь хотя бы, без договора могут выселить, без предоставления жилья взамен.
1.2. Добрый день. Если уже и решение суда есть, то что Вы хотите? Показывайте для начала Ваше решение юристу и возможно, что Вы и сможете что-то изменить или отсрочить (но гарантировать никто не будет). При этом надо понимать, что бесплатно анализировать такие документы никто не будет.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Администрация города подала иск на выселение из ранее предоставденной квартиры в связи со сносом моей квартиры, я не согласна доплачивать за новую квартиру на условиях администрации Правомерно ли выселение.
2.1. Вопрос не совсем понятен. Если Вам предоставлена новая квартира, в связи со сносом ветхого жилья, то условия должны быть оговорены в договоре мены - и порядок оплаты и условия выселения. Смотрите договор. Покажите иск о выселении адвокату или юристу. Все встанет на свои места - и Вы будете знать что делать.
3. Как лучше (аргументы) приостановить исполнительное производство о выселении в кассации (переселение в связи со сносом в Москве)?
3.1. Все основания для приостонавления исполнительного производства четко прописаны в Законе об исполнительном производстве, если у вас есть такие основания то можете обратитсья с ходатайством.
4. При выселении из жилого помещения в связи со сносом и предоставлении другого жилого помещения как расчитывается размер предоставляемой площади, если квартира не приватизирована? Хотелось бы узнать, есть ли смысл ее приватизировать и влият ли приватизация на размер предоставляемой площади?

С уважением, Светлана.
4.1. Уважаемая Светлана!
Статья 89. Предоставление гражданам другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в связи с выселением

1. Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
2. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.
3. Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении.
5. Меня зовут Владислав. Не могли бы вы мне помочь в одном вопросе? Мой отец является собственником квартиры в пятиэтажном здании хрущевского типа, из которой в 2010 году нас будут выселять в новую квартиру в связи со сносом пятиэтажек.. Вопрос такой - стоит ли делать завещание на мать и сына (меня), прописанных не здесь и другого сына, прописанного в этой квартире до выселения? Не придется ли после выселения в другую квартиру переделывать завещании?
5.1. Уважаемый Владислав! В завещании может быть дана такая формулировка: "Завещаю все имущество, которое будет принадлежать мне на день смерти". В этом случае переделывать завещание не придется. С уважением, Дмитрий Константинович.
6. Очень прошу ответить - да или нет?
Статья 9 ЖК. Жилищное законодательство и нормы международного права.
Там указано: если международным договором установлены иные правила, то применяются правила международного договора.
Вопрос.
В международном договоре РФ учитывается ли норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в случае выселения граждан в связи со сносом дома?
Спаибо огромное.
6.1. Уважаемая Мария!
Ни один международный договор, ратифицированный РФ, не регулирует отношения, связанные со сносом жилья.
Так что ответ - нет.
Удачи!
7. Мой дом на праве собственности подлежит сносу в связи со строительством Росийскими Железнодорожными Дорогами центра управления перевозками для своих нужд. Какой Кодекс-Гражданский или Жилищный применяется в моем случае. Статья 32 ЖК распространяется на снос в государственных или муниципальных нуждах и в случая не согласия-выселение по суду. Разьясните механизм сноса.
7.1. В Вашем случае именно статья 32 ЖК РФ и применяется. Желания РЖД не могут привести к сносу (к лишению Вас собственности), если не будет принято об этом решение органом муниципальной или государственной власти. Читайте в этой статье механизм сноса и Выкупа у Вас жилого помещения. Учтите также статьи 281 и 282 ГК РФ о выкупе земельного участка для муниципальных государственных нужд.
8. Помогите пожалуйста кому не сложно, не получается решить самой ( (
Задача № 1

Районный суд удовлетворил иск Журавлевой А.И. к Журав¬леву В.И. о расторжении брака. В мотивировочной части реше¬ния районный суд указал, что причиной распада семьи являются систематическое злоупотребление ответчиком спиртными напитками, драки и скандалы, устраиваемые им в семье, неува¬жение к жене.
Журавлев В.И. подал кассационную жалобу на это решение, пояснив, что против решения суда о разводе он не возражает, но считает неправильными мотивы, которыми руководствовал¬ся суд, удовлетворяя иск. К тому же, никаких доказательств, подтверждающих злоупотребление им спиртными напитками и неправильное поведение в семье, в деле не имеется. Судья от¬казал в принятии жалобы, указав в определении, что Журавлев А. И. против решения суда о расторжении брака не возражает и по существу согласен с решением.
Правильно ли поступил судья?

Задача № 2
Предприятие предъявило в суд иск о выселении супругов Горевых Н.А. и Ю.И. с несовершеннолетними детьми из при¬надлежащего им на праве личной собственности дома в связи с отводом земельного участка данному предприятию. Районный суд иск удовлетворил. На это решение подала кассационную жалобу мать Горева Ю.И. — Перова О.Н., ссылаясь на то, что проживать в предоставленной в связи со сносом дома квартире совместно с женой сына не желает. Кроме того, она указывала, что суд не-обоснованно не привлек ее к участию в деле, не вызвал в судебное заседание и не выслушал ее возражений по существу спора. Судья принял кассационную жалобу Перовой О.Н. и направил дело в областной суд.
Правильно ли поступил судья?
8.1. Виктория, перестаньте писать задачи на сайт. мы консультируем жизненые ситуации а не решаем задачи по семейному праву. УЧИТЕСЬ САМИ и не дай бог чтоб к вам люди на консультацию попали
8.2. Читайте ГПК РФ
9. В 2006 году по судебному решению я выселена из жилого помещения по ст.89 ЖК РФ в связи со сносом дома. В судебном решении указано жилое помещение, которое должно быть предоставлено по договору социального найма. В течение шести лет договор социального найма не заключается, так как идет судебная тяжба по вопросу проведения капремонта от которого муниципалитет уклоняется. В судебном решении о выселении не указано - снять с регистрационного учета. Однако муниципалитет с регистрационного учета меня снял. Что являлось основанием для снятия регистрационного учета - дополнительное судебное решение? Но я не была о нем извещена и ничего не известно о решении суда о снятии с регистрационного учета. Таким образом, в течение шести лет я без крыши над головой и без регистрации, однако мне пришло уведомление обновить документы, и иметь паспорт с регистрацией, на жилищный учет, в списке нуждающихся в жилых помещениях я состою с 1987 года. Скажите, правомерно ли было снятие меня с регистрационного учета в отсутствии места для постановки на регистрационный учет? Спасибо!
9.1. Татьяна, основанием снятия Вас с рег. учета явилось само решение суда. Суд своим решением установил. что прав на данное жилье Вы не имеете. Правомерно ли решение суда - обсуждается не здесь, Вы могли обжаловать решение в вышестоящий суд.

10. Предприятие предъявило в суд иск о выселении наших друзей, а именно супругов. С несовершеннолетними детьми из принадлежащего им на праве личной собственности дома в связи с отводом земельного участка данному предприятию. Районный суд иск удовлетворил. На это решение подала кассационную жалобу мать супруга, ссылаясь на то, что проживать в предоставленной в связи со сносом дома квартире совместно с женой сына не желает. Кроме того, она указывала, что суд необоснованно не привлек ее к участию в деле, не вызвал в судебное заседание и не выслушал ее возражений по существу спора. Судья принял кассационную жалобу от нее и направил дело в областной суд.
10.1. Приветствую Вас, Светлана! Процесс выселения из частной собственности происходит по обоюдному соглашению. По-видимому, у Вас не было соглашения (если судебное заседание). Сейчас надо ждать кассационное рассмотрение, от которого выяснится прав суд или не прав. Удачи!
С уважением, Виктор Сенин
11. Какова норма предоставления жилья в связи со сносом дома? Учитывая общую площадь жилого помещения (без подсчёта площадей балконов, лоджий и т.д.) или по общей площади квартиры (включая площади веранд, холодных кладовых с коэффициентом 1,0 и т.д.). В ЖК РФ сказано (Статья 89 — 1. Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 — 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ ранее занимаемому ЖИЛОМУ ПОМЕЩЕНИЮ… и т.д.) но, есть одно НО, исходя из договора о развитии территории, по которому наш одноквартирный жилой дом в соц. найме подлежит сносу и расселению, оговорено, что застройщик обязан предоставить 3-к КВАРТИРУ ОБЩЕЙ ПЛОЩАДЬЮ не менее 60 м 2, а исходя из Инструкция о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации утв. приказом Минземстроя РФ от 4 августа 1998 г. N 37 (с изменениями от 4 сентября 2000 г.) ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ КВАРТИРЫ (сумма площадей всех комнат, составляющих данную квартиру, в том числе и площадь лоджий, балконов, веранд и террас, подсчитываемых с соответствующими коэффициентами)-у нас это 72 м 2, а ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ (сумма площадей всех комнат, составляющих данную квартиру, кроме лоджий, балконов, веранд и террасс)-у нас это 60 м 2.Тогда по этому договору о застройке нам обязаны были бы предложить КВАРТИРУ ОБЩЕЙ ПЛОЩАДЬЮ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ не менее 60 м 2, или же КВАРТИРУ ОБЩЕЙ ПЛОЩАДЬЮ не менее 72 м 2? Стоит отстаивать право на 72 м 2? Или это ошибка?
11.1. На самом деле зависит от обстоятельств. Но на Инструкцию при спорах - ссылаться не стоит.

ЖК РФ.

"Статья 15. Объекты жилищных прав
1. Объектами жилищных прав являются жилые помещения.

2. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования).

5. Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас".
12. Предприятие предъявило в суд иск о выселении супругов Горевых Н.А. и Ю.И. с несовершеннолетними детьми из принадлежащего им на праве личной собственности дома в связи с отводом земельного участка данному предприятию. Районный суд иск удовлетворил. На это решение подала кассационную жалобу мать Горева Ю.И. — Перова О.Н., ссылаясь на то, что проживать в предоставленной в связи со сносом дома квартире совместно с женой сына не желает. Кроме того, она указывала, что суд необоснованно не привлек ее к участию в деле, не вызвал в судебное заседание и не выслушал ее возражений по существу спора. Судья принял кассационную жалобу Перовой О.Н. и направил дело в областной суд.
Правильно ли поступил судья?
12.1. Правильно ли поступил судья?


Правильно поступил..
13. Квартира предоставлена администрацией МО в новом доме (до сдачи его в эксплуатацию) в связи со сносом дома. При этом на квартиру в снесенном доме документов получено не было, были заселены с устного разрешения МП. После сдачи нового дома в эксплуатацию, квартире присвоили статус общежития, а затем заключили договор о предоставлении жилья на период трудовых отношений (работала дворником в школе). В дальнейшем умер муж, сын, осталась одна с н/летним сыном, зарплата маленькая, поэтому из школы уволилась.
Администрация подала в суд иск о выселении, который был удовлетворен. Есть ли надежда на обжалование судебного акта?
13.1. Обжаловать решение суда можно. Для развернутого ответа на Ваш вопрос необходимо изучить решение суда.
14. Дом и участок, где жили и были прописаны, на момент оформления права собственности на дом, моя супруга с несовершенолетними, на тот момент (27.11.2006 г.): моей дочерью, 1.08.2006 г. р., а также сыном 21.01.1993 г. р..Оформил, каким то образом, брат моей жены в собственность, только на себя. Я, как отец дочери, никаких бумаг не подписывал. Со слов жены, она тоже. После его смерти, сразу появились наследники с его стороны, сыновья, вернее претендовать начал один сын. До этого думал, что дом и участок оформлен должным образом на мою жену и её брата. Узнал только, когда сын умершего брата моей супруги (с ней в гражданском браке, но дочка записана на мою фамилию, и живет у меня в квартире, из-за ветхости дома и хотя прописана в том доме, вместе с матерью и братом), начал строить планы по сносу этого дома, с выселением всех кто там прописан и не прописан, мол отец все оформил на себя и он прямой наследник.
Сразу же написал заявление на проведие расследования в отношении Главы Администрации сельского поселения, на предмет наличия в её действиях мощеничества и коррупционых состовляющих, а также подделки документов и использования своего служебного положения для личного обогощения.
Приезжала Глава и еще какие-то с ней люди, разговаривали с вторым братом и начали пугать, что если я не заберу заявление, то сделку аннулируют и тогда, так как дом до этого принадлежал сплавной конторе и после её развала всё перешло в сельсовет, вообще останутся с ни с чем. В настоящий момент реально там проживает второй брат моей супруги, и несовершенолетния дочь, умершей сестры моей жены. Её отец проживает отдельно, сильно пьет, но до лишения родительских прав не доходит. Вот это и есть слабое место в этой ситуации.
Я же говорю, что если не решат вопрос миром, то тогда подам в суд на приватизацию пая земли, оставшеюся после распада сплавного участка. И заодно на полицию, за отстранение от исполнения своих служебных обязанностей, так как в при проведении тщательной проверки, должным образом, кроме всего прочего, должны были быть выявленны и другие нарушения, которые я квалифицирую, как преступления: 1)...,2)...,3)... . Имеет ли жена право на землю и как его надо правильно оформить?
В связи с тем, что ранее прокуратура РБ, не ответила на мое заявление, отправленное заказным письмом (хотя не исключаю возможность, что ответ был дан, но утерян на почте. Хотя на запрос начальнику главпочты по РБ, был дан письменный ответ, что письмо было вручено... Т.е. больше не хочу утруждать себя поисками ответов на мои заявления, а доверия полного нет), в какие еще государственные органы могу обратиться? Могу ли написать Путину и как это сделать?
Заранее благодарю за ответы и участие!
Мой майл: tehnolog.71@mail.ru
14.1. Можете написать обращение В.В. Путину на его сайте
14.2. Коллега пошутил. А если серьёзно - в этих, извините, авгиевых конюшнях, нужно разбираться только очно, с изучением имеющихся документов, это дело не 5 - 10 минут.
Единственное, что сейчас могу точно сказать - ядро проблемы "дом до этого принадлежал сплавной конторе и после её развала всё перешло в сельсовет".
А президента беспокоить не нужно хотя бы потому, что решение данного вопроса не входит в его компетенцию.
15. Совершенно не знаю к кому можно обратиться за помощью? Подскажите, пожалуйста!
Проблема следующего характера: наша семья проживает по адресу г. Ессентуки Ставропольского края, ул. Свердлова дом,5. Дом был построен в позапрошлом веке, как дача. В доме два этажа, первый этаж сложен из кирпича, второй легкой постройки, т.е. деревянный, зашит дранкой и оштукатурен. Когда в России произошла революция, данный дом, принадлежащий одному хозяину, был заселен множеством семей и превратился в типичную коммуналку, причем не два этажа дома были распределены для проживания людей, а только второй деревянный этаж, на первом же этаже поместили народный суд. Что касается жильцов данного дома, то в нем проживали с 30-х годов ХХ века, разные люди. Здесь проживали и ветераны ВОВ и пожилые люди и маленькие дети. Когда мы с мужем поженились и стали жильцами этой коммуналки. Мать моего мужа проживает здесь с 1960 года, ей принадлежит одна комната 20 м 2 и часть общего коридора 2 м 2, в котором находились все удобства: умывальник с помойным ведром и газовая 2-х камфорная плита, остальные так называемые удобства водопроводный кран и туалет находились во дворе, чтобы попасть во двор необходимо спуститься по деревянной лестнице со второго этажа, причем и зимой тоже, когда лестница становилась настоящим скользким трамплином, в таких условиях и проживают жильцы по сегодняшний день. В 70-80 гг., когда можно было получить жильцам квартиры по городской очереди, как остальные жители г. Ессентуки, нас не ставили на очередь, городские власти объясняли это тем, что дом, ветхий и в скором времени будет снесен, по той же причине в доме не проводился никакой ремонт, элементарной электропроводки и т.д. Многие жильцы, уже ушли из жизни, так и не дождавшись сноса дома, хотя при каждом новом строительстве 5-ти этажных домов около нас, обещания местной власти предоставить жилье не когда не сдерживались, квартиры вновь построенных домах, продавались или просто давались всем кому угодно, только не нам.
Наступил ХХI век, и казалось всем, что просто сам Бог, услышал наши Молитвы, появились инвесторы, т.е. строительная компания, которая заинтересовалась данным земельным участком.
Директор данной компании сделал жильцам очень выгодное предложение, о предоставлении жилья, причем в частную собственность. Заключили соглашения между жильцами и данной компанией на продажу своих комнат, взамен на квартиры с удобствами (была возможность выбора и квартиры и района города по желанию), несколько счастливых семей в 2008 году успели переехать в новые квартиры, предоставленные данной компанией. Когда осталось расселить остальные семьи случился всем известный мировой экономический кризис. Естественно, данная компания, как и многие компании в связи с этим претерпели некие финансовые трудности, но несмотря на это в 2010 году инвесторы, готовы были выполнить все намеченные планы, т. е расселить остальных жильцов, снести, этот дом, и на этом месте построить новый большой многоквартирный дом. Но, как оказалось это невозможно сделать, т.к. кому-то из городских чиновников, пришло вдруг в голову, что данный дом является памятником архитектуры. Что касается того, что действительно представляет собой какой либо памятник, уже давно почти все снесены. Наш дом и территория вокруг него больше походит на свалку, нежели на памятник архитектуры. И собственно мой вопрос заключается в следующем: на дворе ХХI век, неужели оставшимся пока еще живым жильцам не когда не дождаться своего законного жилья. Понятно то, что у местной власти денег на выселение жильцов нет, так почему не дать возможность частной компании, за средства которые она желает потратить и вложить в обустройство нашего города. Я думаю, что земля, на которой находится дом, представляет особый интерес у местной власти, и в связи с этим могу предположить следующее развитие нашей ситуации: найдутся деньги у местных властителей на то, чтобы переселить оставшихся жильцов в дом, квартиры в котором примерно по стоимости равны нашим, но только где то на окраине города.
На сегодня ситуация такова: мы с мужем и детьми были вынуждены переехать в станицу Раевскую Краснодарского края к моей маме. Живем с ней в ее квартире по временной регистрации, так как нет возможности иметь свое жилье, дети уже выросли, старший сын женился, у него родился ребенок, скоро ждет второго ребенка, живут на съемной квартире. Младший сын проживает с нами у моей мамы, а мама мужа находится в заложниках у местной власти в качестве сторожа нашей квартиры, т. к. дом сносить нельзя, жить нам всем в нем невозможно, инвесторы отказались предоставить нам жилье, так как их программа была рассчитана на снос ветхого дома и постройку нового, а как я уже говорила выше дом снести нельзя по причине того, что он ПАМЯТНИК!
02.05.2015 года приходил представитель от бывших инвесторов (кстати сказать часть комнат они все таки успели купить и предоставить жильцам благоустроенные квартиры), говорил свекрови о том, что до конца июня 2015 года ее собираются выселить из дома, а куда и кто ни кто не знает. Комнату в 2002 году мы приватизировали на свекровь и старшего сына по ½ доли, мы с мужем написали отказ от доли в приватизации. Скажите, на что мы можем рассчитывать при расселении и еще что нам в этой ситуации делать, к кому обратиться? Имеет ли право мой старший сын на отдельную жилую площадь? В предварительном соглашении с нашими бывшими инвесторами, которым на сегодня принадлежит часть комнат в коммуналке, нам должны были предоставить 2 квартиры 3-х и 1-но комнатную, а теперь мы в замешательстве. Нам ничего лишнего не надо, я считаю, что мой сын, который с рождения до совершеннолетнего возраста жил в этих ужасных условиях заслуживает со своей семьей отдельной жилой площади. Спасибо за внимание, очень надеюсь на понимании ситуации.
15.1. Как собственник, можно получить денежную компенсацию (ст. 32 ЖК РФ). Либо договориться о доплате и получении жилья. Отдельную площадь в данном случае предоставлять не обязаны.
15.2. Вам необходимо обратиться в городскую администрацию. Если вы будете признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, вы сможете получить жилье в порядке очереди согласно ст 51 ЖК РФ.

ТакжеВы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру.
Согласно ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре"прокуратура является единой федеральной централизованной системой органов, осуществляющих надзор от имени Российской Федерации за исполнением действующих на ее территории законов.
15.3. Если жилье в собственности, то при изъятии собственнику положена выкупная стоимость либо по договоренности с ним - жилье с зачетом в выкупную цену (ст.32 Жилищного кодекса РФ).
НО если изъятия не будет, то ничего не заплатят
15.4. Деньги на новое жильё получит только собственник доли в доме согласно ст. 32 ЖК РФ.
Вам нужно признаваться нуждающимися в жилье согласно ст. 51 ЖК РФ.
15.5. неужели оставшимся пока еще живым жильцам не когда не дождаться своего законного жилья.
---получите отказ из администрации города о расселении и о том что это якобы памятник архитектуры и обжалуйте его в суде. в течении 3 месяцев. также нужно получить заключение эксперта о непригодности дома (ветхость. аварийность) и на его основании требовать в суде. расселение жильцов. на основании ст. 51 ЖК РФ.
Статья 51. Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
[Жилищный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 51]
1. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. "Перечень" соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
2. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
15.6. Из всех ваших и эмоций я выделила вот это:

В предварительном соглашении с нашими бывшими инвесторами, которым на сегодня принадлежит часть комнат в коммуналке, нам должны были предоставить 2 квартиры 3-х и 1-но комнатную, а теперь мы в замешательстве.

Вот исполнения этого соглашения и требуйте и добивайтесь через суд.

Инвестор письменно взял на себя юридическое обязательство и обязан его выполнить Вот закон


Статья 309. Общие положения

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 309]
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
16. Моя престарелая мама (87 лет) проживает со мной в моей квартире, но имеет в собственности приватизированную 2-х комн. Квартиру 33,4 м 2 в щитковом доме, который отнесен к ветхому фонду и подлежит сносу. Кроме мамы в квартире прописаны и постоянно проживают моя сестра и племянница, но доли в квартире не имеют. В настоящее время большинство семей получили квартиры в новом фонде, однако маме до сих пор ничего не предложили. Собираются дать однокомнатную квартиру в старом фонде меньшей площади (30 м 2). В связи с этим возникают вопросы: 1)могут ли выделить жилье в старом фонде если дом идет под снос; 2)должны ли предоставить двухкомнатную квартиру, если изымается 2-х комнатная квартира; 3)законно ли представление жилья меньшего метража, чем имеющееся жилье и если законно, то должны ли выплатить маме компенсацию за недостающие метры и в каком размере; 3)какие риски несет отказ от выделенной квартиры в старом фонде меньшей площади и можем ли претендовать на двухкомнатную квартиру в новом фонде.4)сколько вариантов квартир могут предложить маме без обращения в суд к принудительному выселению и в какой срок обязаны это сделать.
16.1. Все зависит от местного законодательства. В рамках федерального - могут просто выплатить компенсацию.
Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских