Снт электроэнергия тариф

Краткое содержание:

  • Какой тариф на электроэнергию применяется для снт.
  • Тариф на электроэнергию снт в новосибирской области.
  • Может ли председатель СНТ единолично устанавливать тариф за электроэнергию?
  • Как вернуть деньги с казначея СНТ за электроэнергию (ПОВЫШАЛА ТАРИФ) ?

Советы юристов

Тариф на оплату электроэнергии для СНТ по Владимирской области официально 1 руб. 62 коп. На общем собрании СНТ приняли тариф 2 руб.50 коп., при этом члены товарищества не были поставлены в известность о настоящем тарифе и что сюда включены расходы на общее пользование (сторож, уличное освещение). Происходит следующее, чем больше член товарищества пользуется для своих нужд электроприборами, тем больше он переплачивает. Имеет ли право общее собрание менять тарифы и как должны оплачиваться расходы за электроэнергию на общие нужды товарищества?

vip
Такое решение СНТ неправомерно, т.к. устанавливать тариф они не вправе. Товарищи СНТ вправе принимать решение по оплате общих расходов. Как правило такое распределение производится поровну на каждого товарища либо пропорционально доли, либо другим способом, позволяющим учитывать фактический расход общих нужд. В данном случае способ компенсации не позволяет этого сделать, а также может не позволить произвести полную компенсацию расходов на общие нужды. Данное решение можно оспорить в судебном порядке или в соответствии с положениями Вашего Устава.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Светлана, согласен с мнением коллеги полностью. Хотелось бы добавить, у меня была подобная ситуация когда разницу в оплате пытались объяснить покрытием воровства. Воров надо выявлять, а не покрывать, однако председатель СТ этого понимать не захотел, пришлось похлопотать что бы его сняли и все стало в норму. Финансовая неразбериха, когда собирают за свет, а оплачивают сторожа, выгодна не чистым на руку председателям. С Уважением.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Общее собрание является высшим органом " власти" СНТ и имеет право решать ВСЕ вопросы. Касающиеся жизни товарищества. Если вы как член товарищества не смогли убедить в чем то своих сограждан, то действует принцип: меньшинство подчиняется большинству.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
ДОПОЛНИТЕЛЬНО. Светлана, согласно ст. 1 закона "О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Финансовая деятельность НСТ должна быть систематизирована и состоять из следующих взносов: - вступительные взносы; - членские взносы; - целевые взносы;-паевые взносы; - дополнительные взносы; - оплата коммунальных услуг. Так вот когда из оплаты коммунальных услуг перекидывают деньги в целевой взнос либо наоборот имеет место быть хищение. С Уважением.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Имеет ли право СНТ собрание уполномоченных завысить тарифы на электроэнергию аргументируя для погашения потери электроэнергии.

Тарифы на электроэнергию в отношении потребителей из группы «Население и приравненное к населению» рассчитываются местным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (в различных регионах эта организация может именоваться как Региональная энергетическая комиссия, Региональная Служба по тарифам, Управление по тарифам и ценам, Департамент по тарифам и ценам и т.д.). После расчёта тарифа местный орган исполнительной власти выпускает соответствующее постановление, которое публикуется в СМИ и на сайте местного органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. То есть СНТ не может завысить либо установить тарифы на электроэнергии, нет полномочий.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Уважаемый Петр Васильевич! Напоминаю Вам, что садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан включены в перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению (Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 (Приложение N 1)). Подпунктом 9 пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 15.04.98 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (документ утрачивает силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") предусмотрено, что органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для садоводов, огородников, дачников и их садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений нормативы платы за электроэнергию, воду, газ, телефон, определенные для сельских потребителей. Следовательно, установление тарифов по оплате за потребленную электроэнергию не входит в компетенцию общего собрания членов СПК/СНТ и правления СПК/СНТ, поскольку решение об установлении тарифов принимает орган исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов. В силу части 1 статьи 14.6 КоАП Российской Федерации завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Полезные ссылки: https://74.ru/text/gorod/28270884278272.html, https://energovopros.ru/novosti/svet/49312/
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Хотела бы узнать, имеет ли право Правление СНТ устанавливать тариф за свет 2,50, когда поставщик предоставляет электроэнергию по тарифу 1,94?

vip
Правление СНТ может во исполнении решения общего собрания установить плату за пользование инфраструктурой, принадлежащей СНТ. Если же у СНТ на балансе линии электропередач не находятся, то СНТ вообще ничего не вправе определять. Согласно пп. 11 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения. Напишите жалобу в прокуратуру, просите проверить законность действий правления.
(текст отредактирован 01.05.2017, 08:30)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
СНТ не имеет право устанавливать тарифы, тарифы устанавливает государственный орган - Министерство по тарифному регулированию. Обратитесь с жалобой в прокуратуру (ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ") В жалобе должны быть указаны: - наименование прокуратуры; - фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; - почтовый (электронный) адрес, по которому должен быть направлен ответ; - суть жалобы - личная подпись заявителя; - дата.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день! Управление СНТ, ни в коем случае не имеет право устанавливать тарифы на электроэнергию, это противозаконно, поставщиком электроэнергии являет субъект естественной монополии и тарифы устанавливаются ими в соответствии с законодательством, ни кто не имеет право перепродавать электроэнергию.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Нужно смотреть договор с СНТ. Поскольку имеется ст. 544 ГК РФ. Которая гласит: " 1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон." Если нет соглашения сторон, то нет оснований для поднятия тарифа.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Со стороны СНТ явные нарушения закона. СНТ не является поставщиком электроэнергии, поэтому не может устанавливать свои тарифы на электроэнергию. СНТ занимается спекуляцией, а это противозаконно Ст.544 Гражданского кодекса РФ. Обратитесь с жалобой в прокуратуру, а также требуйте перерасчета электроэнергии за весь период незаконного заявления цены. Удачи Вам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Имеет право, так как перепродавать электроэнергию СНЯТЬ несет определенные затраты, приобретение оборудования для трансформаторной подстанции, содержание и обслуживание данной подстанции и т.д.Второй вопрос, не завышена ли данная наценка, не произведена ли она с учетом прибыли от перепродажи, так как СНЯТЬ, не коммерческая организация, но она должна покрывать свои издержки связанные с поставкой энергии потребителям СНЯТЬ. СНЯТЬ – это садоводческое некоммерческое товарищество, некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Также объединение может создаваться в форме некоммерческого партнерства и потребительского кооператива. Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" статья 4 часть 2 Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Нет, не имеет. Есть соответствующая судебная практика. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Истра Московской области (Дата) Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С. при секретаре Смирновой Е.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-181/11 по иску Степановой Т.П. к садоводческому некоммерческому товариществу «», третье лицо - муниципальное унитарное предприятие «Объединение «Истринские электросети», о признании недействительным в части решения общего собрания членов СНТ «» от (Дата) и признании недействительным в части решения общего собрания членов СНТ «» от (Дата), УСТАНОВИЛ: Степанова Т.П. обратилась в суд с иском к СНТ «», третье лицо - МУП «Объединение «Истринские электросети», о признании недействительным в части решения общего собрания членов СНТ «» от (Дата) и признании недействительным в части решения общего собрания членов СНТ «» от (Дата) в части взимания платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «», ссылаясь на то, что она, Степанова Т.П., является членом СНТ «», решением общего собрания членов СНТ «» от (Дата) было установлено взимание дополнительной платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» в размере 20% от суммы платежа за электроэнергию (пункт 2 протокола общего собрания членов СНТ «» от (Дата)), решением общего собрания членов СНТ «» от (Дата) было установлено взимание дополнительной платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «Мирный» в размере 35% от суммы платежа за электроэнергию (пункт 5.1 протокола общего собрания членов СНТ «» от (Дата)). По мнению Степановой Т.П., установление взимания дополнительной платы при осуществлении платежей по оплате потребленной электроэнергии является незаконным. Также Степанова Т.П. указала, что установленный размер платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» в размере 20% от суммы платежа за электроэнергию и в размере 35% от суммы платежа за электроэнергию не соответствует фактическим потерям электроэнергии в электросетях и трансформаторах СНТ «». В связи с чем, Степанова Т.П. просит суд признать недействительным пункт 2 протокола общего собрания членов СНТ «» от (Дата) в части взимания платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» в размере 20% от суммы платежа за электроэнергию и признать недействительным пункт 5.1 протокола общего собрания членов СНТ «» от (Дата) в части взимания платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» в размере 35% от суммы платежа за электроэнергию. В судебном заседании представители Степановой Т.П. - Степанов Н.В., Степанов Е.Н. и адвокат Кузнецов И.П. заявленные требования поддержали. Представители СНТ «» - председатель правления Платонов В.В. и представитель по доверенности Жуков Д.И. в судебное заседание явились, заявленные требования не признали, указав, что решением общего собрания членов СНТ «» от (Дата) было установлено взимание дополнительной платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» в размере 20% от суммы платежа за электроэнергию (пункт 2 протокола общего собрания членов СНТ «» от (Дата)), однако, как указали представители ответчика, данное решение прекратило свое действие в связи с принятием нового решения общего собрания членов СНТ «» относительно размеры платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» пунктом 5.1 протокола общего собрания членов СНТ «» от (Дата). Также представители ответчика указали, что решением общего собрания членов СНТ «» от (Дата) было установлено взимание дополнительной платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» в размере 35% от суммы платежа за электроэнергию (пункт 5.1 протокола общего собрания членов СНТ «» от (Дата)), однако, как указали представители ответчика, данное решение прекратило свое действие в связи с принятием нового решения общего собрания членов СНТ «» относительно размеры платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» пунктом 2 протокола общего собрания членов СНТ «» от (Дата). По мнению представителей СНТ «», на момент рассмотрения заявленного Степановой Т.П. иска оспариваемые истцом решения общего собрания членов СНТ «» прекратили свое действия, в связи с чем права, свободы и законные интересы Степановой Т.П. не нарушают. В связи с чем, председатель правления СНТ «» Платонов В.В. и представитель СНТ «» по доверенности Жуков Д.И.просили прекратить производство по иску Степановой Т.П., поскольку заявленные истцом требования не подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Представитель третьего лица - МУП «Объединение «Истринские электросети» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. Согласно подп.8 п.1 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения. Из материалов дела следует, что согласно членской книжке садовода ( (№)) Степанова Т.П. является членом СНТ «». Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «» от (Дата) ( (№)) было принято решение о взимании платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» в размере 20% от суммы платежа за электроэнергию (пункт 2 общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «» от (Дата) - (№)). Согласно протоколу общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «» от (Дата) (т. (№)) было принято решение о взимании платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» в размере 35% от суммы платежа за электроэнергию на период с (Дата) по (Дата) (т (№) Оценивая довод представителей СНТ «» о том, что на момент рассмотрения заявленного Степановой Т.П. иска оспариваемые истцом решения общего собрания членов СНТ «» прекратили свое действия, в связи с чем права, свободы и законные интересы Степановой Т.П. не нарушают, суд считает, что указанные возражения подлежат отклонению по следующим основаниям. В силу абз.2 п.1 ст.20 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Данное обстоятельство означает, что решение общего собрания членов садоводческого объединения граждан является по своему характеру локальным правовым актом, который распространяется на определенную территорию, действует в отношении определенного круга лиц, данный правовой акт может быть ограничен сроком действия. В силу абз.5 п.17 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» судья не вправе прекратить производство по делу, если оспариваемое решение, действие (бездействие) уже отменено, но заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению, поскольку в этом случае должен быть исследован вопрос о том, были ли при этом устранены в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявителя, что может быть сделано только при рассмотрении заявления по существу. Указанные разъяснения судебной практики, данные Верховным Судом РФ, подлежат применению при разрешении исков об оспаривании локальных правовых актов, поскольку иное означало бы необоснованное ограничение права граждан на судебную защиту нарушенного права. В судебном заседании представители Степановой Т.П. возражали против доводов представителей ответчика о том, что в связи с прекращением действия оспариваемых истцом решений общего собрания, данные решения права, свободы и законные интересы Степановой Т.П. не нарушают, также представители Степановой Т.П. настаивали на рассмотрение заявленного иска по существу. Из материалов дела также следует, что решение общего собрания членов СНТ «» от (Дата) о взимании платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» в размере 20% от суммы платежа за электроэнергию было принято на период до (Дата), что подтверждается решением общего собрания членов СНТ «» от (Дата) об утверждении сметы расходов СНТ «» на (Дата) год (протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «» от (Дата) - т.1: л.д.39). Также согласно протоколу общего собрания членов СНТ «» от (Дата) решение о взимании платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» в размере 35% от суммы платежа за электроэнергию было принято на период с (Дата) по (Дата) (т (№)). Из протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «» от (Дата) ( (№) следует, что за период с (Дата) по (Дата) было принято решение собрать целевой взнос на покрытие задолженности СНТ «» по оплате электроэнергии за указанный период в размере 35% от суммы платежа за электроэнергию с каждого члена СНТ «». Таким образом, оценивая содержания решений общего собрания членов СНТ «» решение о взимании платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» от (Дата) и от (Дата), суд считает, что данные решения подлежат применению при расчете платежей членов СНТ «» по оплате электроэнергии соответственно за (Дата) и (Дата) годы, независимо от срока осуществления платежа. Данный вывод подтверждается также пояснениями представителей СНТ «» данными в ходе судебного заседания (протокол судебного заседания от (Дата) - (№)). Следовательно, суд считает, что в судебном заседании должен быть исследован вопрос о соответствии решений собрания членов СНТ «» решение о взимании платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» от (Дата) и от (Дата) действующими законодательству. В ходе судебного разбирательства определением Истринского городского суда Московской области от (Дата) ( (№) была назначена экспертиза для определения действительной величины потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» за (Дата) и (Дата) годы, проведение экспертизы было поручено ОАО «». Согласно заключению экспертизы ( (№)) величина потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» за (Дата) год составляет без учета потерь в трансформаторах - 4,02% отпущенной электроэнергии, с учетом потерь в трансформаторах - 6,07% отпущенной электроэнергии; величина потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» за (Дата) год составляет без учета потерь в трансформаторах - 5,74% отпущенной электроэнергии, с учетом потерь в трансформаторах - 7,52% отпущенной электроэнергии. У суда отсутствуют основания не доверять выводам судебной экспертизы, которые последовательны и не противоречивы. Таким образом, суд находит, что размер платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «», установленный решение общего собрания членов СНТ «» от (Дата) в размере 20% от суммы платежа за электроэнергию явно не соответствует фактической величине потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» в (Дата) году, которая составляет с потерь в трансформаторах - 6,07% отпущенной электроэнергии. Также суд находит, что размер платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «», установленный решение общего собрания членов СНТ «» от (Дата) в размере 35% от суммы платежа за электроэнергию явно не соответствует фактической величине потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» в (Дата) году, которая составляет с потерь в трансформаторах - 7,52% отпущенной электроэнергии. Кроме того, из материалов дела следует, что решением Истринского городского суда Московской области от (Дата), оставленным без изменения определением Московского областного суда от (Дата), был признан недействительным п.6.3 устава СНТ «» о компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) членов СНТ «» принимать решения об установлении компенсации потерь в сетях и трансформаторах СНТ «». При этом решением Истринского городского суда Московской области от (Дата) было установлено, что утверждение тарифов на услуги по передаче электроэнергии относится к компетенции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, действующим законодательством не предусмотрено утверждение или согласование тарифов на услуги по передаче электроэнергии с общими собраниями садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан. При таких обстоятельствах, учитывая, что установленная решениями общего собрания членов СНТ «» от (Дата) и от (Дата) плата на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах СНТ «» в размере 20% и 35% соответственно явно не соответствует фактическим потерям электроэнергии в электросетях и трансформаторах СНТ «» за (Дата) и (Дата) годы, учитывая, что вступившим в законную силу решением Истринского городского суда Московской области от (Дата) признан недействительным п.6.3 устава СНТ «» о компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) членов СНТ «» принимать решения об установлении компенсации потерь в сетях и трансформаторах СНТ «», суд находит заявленные Степановой Т.П. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем, суд признает недействительным пункт 2 протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «» от (Дата) в части взимания платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах садоводческого некоммерческого товарищества «» в размере 20% от суммы платежа за электроэнергию. Также суд признает недействительным пункт 5.1 протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «» от (Дата) в части взимания платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах садоводческого некоммерческого товарищества «» в размере 35% от суммы платежа за электроэнергию. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Степановой Т.П. удовлетворить. Признать недействительным пункт 2 протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «» от (Дата) в части взимания платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах садоводческого некоммерческого товарищества «» в размере 20% от суммы платежа за электроэнергию. Признать недействительным пункт 5.1 протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «» от (Дата) в части взимания платы на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах садоводческого некоммерческого товарищества «» в размере 35% от суммы платежа за электроэнергию. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней. Судья: Мотивированное решение изготовлено (Дата)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Согласно Приказа Департамента по тарифам Новосибирской области № 520-ЭЭ от 27 декабря 2016 года «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Новосибирской области, на 2017 год» - тариф на электроэнергию может различаться в зависимости от того, насколько полно потребитель использует выделенную ему мощность (так называемого числа часов использования заявленной мощности). Так, тарифы на электроэнергию для населения устанавливаются в зависимости от типа населенного пункта (городской или сельский).
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Вообще в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике",постановлением Правительства Новосибирской области от 25.02.2013 N 74-п "О департаменте по тарифам Новосибирской области",тарифы на электроэнергию на территории Новосибирской области имеет право устанавливать только Департамент по тарифам Новосибирской области Правление же СНТ не обладает полномочиями по установлению тарифов на электрическую энергию На 2017 год тарифы на электроэнергию установлены данным приказом Департамента ДЕПАРТАМЕНТ ПО ТАРИФАМ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИКАЗ от 27 декабря 2016 г. N 520-ЭЭ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЦЕН (ТАРИФОВ) НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ (МОЩНОСТЬ), ПОСТАВЛЯЕМУЮ НАСЕЛЕНИЮ И ПРИРАВНЕННЫМ К НЕМУ КАТЕГОРИЯМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ, НА 2017 ГОД Приложение к приказу департамента по тарифам Новосибирской области от 27.12.2016 N 520-ЭЭ ЦЕНЫ (ТАРИФЫ) НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ И ПРИРАВНЕННЫМ К НЕМУ КАТЕГОРИЯМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2017 ГОД Тарифы на электрическую энергию (мощность), предусмотренные в настоящем приложении, применяются при расчетах за электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими и энергосбытовыми организациями, осуществляющими деятельность на территории Новосибирской области. В этом приложении нет тарифа 2 руб 50 коп за один киловатт В силу того что отсутствует такой тариф, что правление СНТ не обладает полномочиями по установлению тарифов на электрическую энергию, такие действия являются незаконными В этой ситуации можно на основании статьи 10 ФЗ О прокуратуре РФ написать жалобу в прокуратуру, чтобы прокуратура вынесла представление в адрес Председателя СНТ об устранении имеющихся, нарушений. Чтобы был сделан перерасчет.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Уважаемая Елена г. Новосибирск! Согласно ст.421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. При этом, обязательного нотариального удостоверения договора НЕ требуется. Кроме того, Правление СНТ вправе устанавливать тариф за потреблённую электроэнергию с учётом фактических затрат за электроснабжение на территории СНТ. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 01.05.2017 г тел. 8 963 140 94 30 E-mail : v.moiseev52@mail.ru
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

День добрый, скажите есть регламентируемые тарифы для СНТ на 2016 год, кроме тарифа на электроэнергию.

На основании подпункта 9 пункта 2 статьи 35 Федерального закона от 15.04.98 г. № 66-ФЗ “О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан” органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для садоводов, огородников, дачников и их садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений нормативы платы за электроэнергию, воду, газ, телефон, определенные для сельских потребителей.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В домике стоит счетчик электроэнергии, но СНТ установила тариф за электроэнергию 5000 рублей за сезон. Правомерно ли это? Что нужно сделать, чтобы за электроэнергию платить по счетчику? Заранее спасибо.

Неизвестно, зависит от внутренних документов СНТ. Принять на общем собрании СНТ решение именно о таком порядке расчетов за электроэнергию.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Имеет ли право правление СНТ устанавливать свои тарифы на электроэнергию с учетом мифических потерь, как нам объясняют? Новый тариф по области Т 1 4.79, в нашем СНТ тариф более 5 рублей.

Заранее благодарна за ответ,

с уважением Марина Богданова.

Здравствуйте. Если тариф утверждён областным управлением по регулированию тарифов.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Председатель СНТ прибавила к основному тарифу за электроэнергию 3% на потери электричества. А через год прибавила ещё 3% якобы на воровство электроэнергии недобросовестными членами СНТ. Итого +6% к основному тарифу Мосэнерго для СНТ. Ничего на собрании не обсуждалось. И ещё грозит за просрочку оплаты 1 мес. отключить электроэнергию. Правомерно ли это? Спасибо за ответ.

Здравствуйте! Если даже устанавливается процент за потерю электроэнергии, то данный вопрос должен быть поставлен на общем собрании членов СНТ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Скажите пожалуйста какой тариф на электроэнергию установлен в СНТ расположенного в черте города (Ростов на Дону)? И возможно ли понижение тарифа, если дом отапливается электричеством и не газифицирован?

Добрый день Ирина. Помимо населения, существует так же категория потребителей, «приравненные к населению» категории потребителей». Таковыми в соответствии с приказом Федеральной службы тарифов являются:---садоводческие, дачные, огороднические некоммерческие объединения граждан; Расчет за электрическую энергию с гражданами-потребителями, проживающими в городских населенных пунктах в частных домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, по тарифу с понижающим коэффициентом 0,7 производится при условии предоставления потребителем: выписки из единого государственного реестра прав, в котором указано, что назначение дома «жилое»; технического паспорта, содержащего информацию об оборудовании дома электроплитой и (или) электроотопительной установкой. «Автоматически» сниженный на 30% тариф на электроэнергию получают лишь жители многоквартирных домов, оборудованных электроплитами в соответствии с проектом. Для всех остальных для начала надо составить проект на электроснабжение, включив в него электроплиту и (или) другие электроприборы. Подать в вашу электросетевую компанию соответствующую заявку, приложив к ней электропроект. Получить от них Технические условия на подключение к электросетям. Выполнить ТУ. Получить от электросетей акт, подтверждающий это. И лишь затем вы можете обратиться к вашему гарантирующему поставщику с заявлением о переводе электроснабжения на тариф для домов оборудованных электроплитами.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Скажите пожалуйста, правомочно ли с садовода-члена снт взимается плата за электроэнергию по дневному тарифу для двухтарифного счетчика (4-60) . хотя в доме установлен однотарифный. (тариф-4-01). Спасибо.

Двухтарифные счетчики выгодны… но не всем. Эта система позволяет существенно экономить на оплате электроэнергии, если у вас большая семья или вы живете в просторном доме, где много электроприборов, которые можно использовать в ночное время: автоматические стиральные и посудомоечные машины, теплые полы, электрические обогреватели, электронагреватели воды, мощное освещение двора и другие энергоемкие приспособления для комфортной жизни.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Какой тариф на электроэнергию применяется для снт.

Здравствуйте! В соответствии с приказом ФСТ России от 31.12.2010 N 655-э "Об определении категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам)" относятся: …-садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия их членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Т.е. тариф для населения и приравненных к нему категорий.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Тариф на электроэнергию снт в новосибирской области.

Здесь найдете интересующую вас информацию. http://energo-24.ru/tariffs/4709.html (первая строка в поисковике).
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

У знакомых нас дача в Чеховском районе, платили за электроэнергию по деревенскому тарифу, сейчас председатель снт перевел на дачный тариф, а,это дороже. Скажите, может ли он это делать без согласия собственников и что делать дальше? Как вернуть старый тариф?

Здравствуйте. Нет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Скажите, пожалуйста, тарифы по электроэнергии в СНТ, находящемся в черте города (в одном из районов) будет городским или сельским? По какому же тарифу все-таки платить?

Доброго времени суток! Если в черте города, то тарифы у вас должны быть по своей сути исключительно городскими, а не сельскими.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Имеет ли право председатель правления СНТ самолично назначать тариф на электроэнергию для членов СНТ?

Конечно, не имеет. Все тарифы устанавливаются по нормативам.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Назначать именно тариф - не имеет. Но в любом СНТ есть потери электроэнергии. Нужно проводить собрание членов СНТ с тем что бы принять порядок их возмещения, за счет каких средств, в каком размере и т.п. Часто путают эти два понятия.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Может ли председатель СНТ единолично устанавливать тариф за электроэнергию?

Здравствуйте! Не имеет право, это незаконно.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Член СНТ хочет оплатить электроэнергию, которую не оплачивал с октября по июнь месяц 2018-2019 г. За это время два раза сменился тариф в сторону увеличения. По какому тарифу он должен оплатить?

Задолженность должна быть рассчитана с учетом всех изменений тарифа (долг за период по тарифу 1+долг за период по тарифу 2+ долг за период по тарифу 3 и т.д.)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Скажите пожалуйста дача у нас находиться в снт могу ли я самостоятельно оплачивать электроэнергию по счетчику в банке или в других терминалах? А не председателю. И скажите по какому тарифу оплачивается электроэнергия в снт в московской области?

Да, конечно можете.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Вам нужно уточнить, на чьем балансе находятся электросети.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Как вернуть деньги с казначея СНТ за электроэнергию (ПОВЫШАЛА ТАРИФ) ?

Внутриорганизационные отношения - не регулируются законодательством. Смотрите внутренние документы самой организации.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Пожалуйста по какому тарифу оплачивают электроэнергию в снт (участки за городом) правление само устанавливает тарифы или все же есть определенный закон. С нас берут по тарифам города. Спасибо.

Здравствуйте. Тарифы устанавливает Региональная служба по тарифам. СНТ не может самостоятельно установить цену потребляемого ресурса.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

За оплату электроэнергии в снт (при превышении потребления за 400 Квт) считают по тарифу 3,75. Обязан ли я платить, кем установлен тариф, и можно ли как то это обойти (дом и земля в собственности).

Добрый день! Данный тариф должен быть установлен общим собранием членов СНТ, если тариф не утвержден, то платить не нужно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение