СНЯЛИ ДЕНЬГИ СО СЧЕТА по решению суда (страница 2)

06.02.2020, 22:04
• г. Архангельск

Долг по ЖКХ погашен 17.10.2019, сегодня сняли деньги со счёта по решению суда от 29.10.2019 (иск МУП Водоочистка).

Долг по ЖКХ погашен 17.10.2019, сегодня сняли деньги со счёта по решению суда от 29.10.2019 (иск МУП Водоочистка). В квитанциях по оплате долг не числится, решение суда не получали.

Юрист г. Москва
06.02.2020, 22:05

Здравствуйте.

Вы можете решение суда обжаловать ст.320 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
08.01.2020, 15:22
• г. Санкт-Петербург

По новому закону председатель СНТ может взымать долг с членов снт подав суд и деньги снимут со счёта должника (я не являюсь таковым)

По новому закону председатель СНТ может взымать долг с членов снт подав суд и деньги снимут со счёта должника (я не являюсь таковым) вопрос: должны ли предупредить меня или кого другого о этом решении что бы можно было его оспорить заранее, а то снимут а потом придётся бегать и доказывать что сняли не законно (пример: на общем собрание не было кворума и приняли решение о сборе целевого взноса и председатель говорит что кто не платит у того снимет со счёта)Спасибо.

Адвокат г. Санкт-Петербург
08.01.2020, 15:29

В судебном порядке суд извещает ответчика. Может он и участвовать в судебном заседании.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Апшеронск
08.01.2020, 15:43

Если председатель обратится в суд, там и будете доказывать свою правоту. О судебном заседании Вас известят и направят копию искового заявления.

Вам помог ответ?ДаНет
08.01.2020, 15:19
• г. Санкт-Петербург

По новому закону председатель СНТ может взымать долг с членов снт подав суд и деньги снимут со счёта должника (я не являюсь таковым)

По новому закону председатель СНТ может взымать долг с членов снт подав суд и деньги снимут со счёта должника (я не являюсь таковым) вопрос: должны ли предупредить меня или кого другого о этом решении что бы можно было его оспорить заранее, а то снимут а потом придётся бегать и доказывать что сняли не законно (пример: на общем собрание не было кворума и приняли решение о сборе целевого взноса и председатель говорит что кто не платит у того снимет со счёта)Спасибо.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
08.01.2020, 16:05

Вячеслав, если вы не согласны с решением, то данное решение вам следует обжаловать отдельно, в противном случае суд не примет ваш аргумент о незаконном решении общего собрания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
08.01.2020, 16:15

По ГПК РФ обязательно соблюсти досудебный порядок урегулирования споров. По вашему адресу СНТ должен вам заказным с уведомлением

о вручении. Дать срок для погашения задолженности со дня получения письма.

Вам помог ответ?ДаНет
02.01.2020, 21:10
• г. Ижевск

Что предпринять, чтобы рассрочку долга ответчику судья не подписала?

Подавала иск о взыскании задолженности с обеспечением. Решение суда в мою пользу от 21 октября 2019 г. (Иск удовлетворить в полном объеме). Получила исполнительный лист, отнесла судебным приставам. Исполнительное производство возбудили. Были арестованы 56 000 руб. на счету ИП (не социальные пособия) и на автомобиль наложен был запрет регистрационные действия.

Ответчик написал заявление 06.11.2019 о приостановлении исполнительного производства, «в связи с тем, что ведутся переговоры о решении вопроса по мировому соглашению». Ни о каком мировом соглашении речи не было. Судья пожалев Ответчика просто отпустила рожать. 31.12.2019 ответчик написал заявление об отсрочке или рассрочке судебного акта. Судья рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда отложило на 09.01.2020. Ответчик смеясь сейчас пишет, что со счетов все деньги сняла, платить не собирается (сидит в декрете, получает пособие на счет, который не подлежит аресту, ипотека на 20 лет, потребительский кредит).

Как сделать, чтобы на заседании рассрочку ей судья не подписала, так как платить она все равно сказала не буде, чтобы хотя бы автомобиль реализовали судебные приставы и погасили мне часть долга?

И каким образом она смогла снять деньги с арестованного счета (доходы от предпринимательской деятельности)? Писать жалобу на судебного пристава?

Пользователь г. Пермь
02.01.2020, 21:16

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Если обеспечительные меры не сняты судом, то снять деньги не могла. Всё узнавайте у пристава. Если пристав накосячил, то взыскивайте с ФССП деньги. Авто на продажу выставляет пристав. Приостановление ИП только по ФЗ "Об исполнительном производстве" производится, а оснований для его приостановки нет никакого и суд не выносил такого определения, а у пристава тоже нет оснований для его приостановки.

Деньги с больничного листа взыскиваются в счёт погашения долга.

Вам помог ответ?ДаНет
21.12.2019, 17:42
• г. Архангельск

Как украсть миллион

Супруга сняла со своего счета крупную сумму денег (1 000 000 руб.), скрыла их. Подала на развод, нас развели. На момент развода на счетах супруги был "0" руб. делить было нечего, Мне в суде объяснили, что разделу подлежат только денежные средства, которые находились на счетах супругов в момент развода, деньги потраченные супругой во время брака разделу не подлежат т.к. подразумевается что действовала с согласия супруга. Подобное решение суда на отказ в разделе денежных средств, снятых на момент расторжения брака, это что нормальная практика рассмотрения дел по разделу совместно нажитого имущества (в данном случае денег). И по данной ситуации - реально ли вернуть половину, опираясь только на СК РФ.

Юрист г. Смоленск
21.12.2019, 17:56

Вот вам в помощь

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15

[quote]16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.[/quote]

2 ст 35 СК

[quote]2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Астрахань
21.12.2019, 17:59

Добрый вечер Владимир.

Согласно Семейного Кодекса делится то что есть в наличии, в вашем случае на счете нет ничего, так и делить не чего. Поэтому единственный шанс вернуть часть денег это обращение в полицию с заявлением о мошенничестве, вот полиция и разберется.

Надеюсь Вам помог.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
21.12.2019, 18:00

Здравствуйте, вы имеете право обратиться в суд с иском о разделе общего совместно нажитого имущества. С иском представьте доказательства наличия до развода счета у супруги, либо в процессе заявите ходатайство об истребовании судом сведений из банка.

По данному вопросу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" гласит:

15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае [b]когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
01.12.2019, 14:10
• г. Самара

Скажите пожалуйста законно-ли это?

У меня сложилась такая ситуация:

Я имею счёт кредитной карты в Альфа банке. Я снял определённую сумму денег и в определённый период должен был её поносить. Я начал погашать за должность, но тут узнал, что мой кредитный счёт арестован судебным приставом. Я решил вопрос с арестом счета. Счёт. Разблокировали, но со счета сняли деньги, пристав пояснил мне, что это по решению суда погошении зажолжности в пользу другого банка.

Скажите пожалуйста законно-ли это?

Ииеют-ли пристав право, распоряжаться счетами банка.

Юрист г. Москва
01.12.2019, 14:24

Здравствуйте, Виктор Петрович!

Приставы могут арестовывать счета и снимать с них денежные средства во исполнение вынесенного судебного акта.

Вы можете узнать на сайте ФССП какие исполнительные производства возбуждены в отношении Вас и какой судебный акт послужил основанием для этого. Если Вам не было известно о том, что, например, в отношении Вас был вынесен судебный приказ, то Вы вправе его отменить, подав в суд, который его вынес возражения относительного исполнения судебного приказа. Но прежде следует получить этот судебный акт, чтобы было зафиксировано время, когда Вам стало известно о вынесенном судебном приказе.

Вам помог ответ?ДаНет
21.10.2019, 19:17
• г. Москва

Восстановление срока исковой давности.

Мировой судья рассмотрел иск и вынес судебный приказ. Письмо с уведомлением я не получил, так как в то время, когда оно находилось на почте и было возвращено судье, я лечился в санатории. О наличии судебного приказа я узнал только тогда, когда по указанию пристава были снят суммы со счетов в банке. Ознакомился я с решениями судьи только сегодня, о чем поставил дату ознакомления на обложке дела. Могу ли я восстановить срок и обжаловать решение мирового судьи в суде,

Дальше - больше. Пристав трижды (!) снял сумму "долга" с трех счетов в двух банках: в Сбере - по "исполнительному производству" (так указано в смс изи банка), в Альфе - "на основании постановления", в том числе с валютного счета путем продажи валюты.

Как я могу вернуть деньги и наказать пристава за непрофессионализм?

Юрист г. Барнаул
21.10.2019, 19:20

Можете восстановить срок для подачи возражения на исполнение судебного приказа и сделать поворот исполнения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.10.2019, 19:21

Добрый вечер, Юрий!

Вернуть деньги Вы можете либо во внесудебном порядке, обратившись к приставам с документами, которые подтверждают незаконное списание денежных средств, либо (если во внесудебном порядке не получится) в судебном порядке, обратившись с исковым заявлением в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
21.10.2019, 19:25

Юрий, надо восстанавливать срок, он не всегда, кстати, восстанавливается. Обратитесь к юристу за грамотной работой.

Относительно возврата денег, есть такой механизм поворота исполнения судебного решения.

Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7901809
Юрист г. Челябинск
22.10.2019, 13:04

Можете отменить, нужно направить в суд возражения. Просить восстановить срок на подачу возражений, приложить документы, что находились на лечении и не могли получить приказ в срок, приказ отменят.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
22.10.2019, 14:36

Здравствуйте Юрий! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

Более подробно здесь: https://www.9111.ru/questions/777777777362952/#5219975

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Оренбург
22.10.2019, 15:53

Здравствуйте, Юрий!

Действия пристава неправомерны. Вы можете обжаловать их старшему судебному приставу или в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Томск
23.10.2019, 11:42

Добрый день!

Подготовьте возражения на судебный приказ и ходатайство о восстановлении срока.

Либо двумя отдельными документами либо укажите в возражениях о восстановлении срока обжалования и приложите документы подтверждающие невозможность представления возражений ранее.

Вам помог ответ?ДаНет
06.09.2019, 09:21
• г. Таганрог

Арест зарплатной карты.

Вот такая ситуация-приставы наложили арест на все счета, в т.ч. и на зарплатную карту. Бухгалтерия на моей работе и так 50% удерживает ежемесячно с моей зарплаты и переводит им согласно судебному решению (хотя на суде меня и не было, они сами порешали получается всё без моего присутствия). Арест карты происходит уже 2 раз за весь период, что бухгалтерия им перечисляет исправно с моей зарплаты. Судебные приставы по моему ИП меняются всё время, как новый пристав появился, так и арест накладывают. Получается 100% удержание идёт,в конце августа сняли всю зарплату мою, ещё и строят при разговоре со мной правильных, считают, что они правы. Кроме этого год назад описали чужое имущество, запугали человека, у которого я прописан, что заберут у него это описанное имущество, если он за него не заплатит деньги в счёт моего долга. Человек к моим кредитным долгам отношения не имеет, поручителем не является, просто моя прописка у него в его доме и всё.И человек поехал и заплатил им эти деньги, даже, по-моему они никакой квитанции ему и не дали. Я у себя в собственности ничего не имею, ни жилья, ни машины, ни бытовой техники-ничего. Зарплата является моим единственным источником дохода, за который я живу, снимаю жильё.В действительности мне не хватает на нормальную жизнь. Даже на продукты нет денег, всё уходит на оплату съёмного жилья. Приставы приехали описывать чужое имущество, хотя с моей зарплаты всё это время они исправно перечисляют на их счёт.В настоящее время приставы с карты зарплатной списали 2 недели назад 3 тысяч. Скажите, в какой срок они мне их вернут и вернут ли вообще? Хотя вряд ли,что сделают это, на это большой надежды нет. На кого мне написать заявление, чтоб их вернули и сняли арест с счетов-самому начальнику судебных приставов, старшому приставу, либо приставу по моему ИП?Вообще, что за бемпредел они там творят? Потребовали номер зарплатного счёта,чтобы снять с него арест, а как тогда они ведь наложили арест на него, значит знают все реквизиты моих счетов, зачем ещё им и справка нужна с номером моего счёта?У них ведь явно эти данные есть. Подскажите, в какой срок они должны вернуть и вернут ли списанные с карты деньги и через сколько снимут арест с счетов? Ранее, когда был уже арест счетов, то он пришёл на банк зарплатный электронным распоряжением, я даже ничего не знал об этом, пока смс не пришла с списанием средств. В тот раз никуда я не писал, они сами отменили этот арест, даже смс мне пришла об этом, а теперь опять. И ещё у меня долг по ИП остаётся около 90 тыс, а на карте долг 200 тыс откуда-то появился. Как такое может быть. Могу ли я в обращении к приставам пригрозить прокуратурой в случае их бездействия или сразу можно жалобу на них в прокуратуру написать за их такие незаконные действия?

Адвокат г. Краснодар
06.09.2019, 12:41

Здравствуйте Дмитрий! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.

Более подробно здесь: https://www.9111.ru/questions/777777777362952/#5219975

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

Вам помог ответ?ДаНет
03.09.2019, 13:52
• г. Москва

Действия банка по заключению из суда.

Знакомый обнаружил, что на основе судебного постановления (о котором он не был уведомлен) у него сняли деньги из банка. Разматывая цепочку назад, оказалось следующее:

1. В один из региональных судов города, где он никогда даже не был, была предоставленна липовая записка о заеме денег.

2. Суд не проверил подленность записки (почерк, подпись) и принял решение о взыскании долга. Истец получил на руки экземпляр решения суда и с ним обратился прямо в банк. На основе уже легитомного решения суда отделение банк сняло деньги со счета и отдало мошеннику.

3. Суд направил по почте извещение о решении суда на адрес знакомого, но знакомый этого извещения не получал (потерялось или украли).

Знакомый обнаружил снятие денег со своего счета случайно и написал заявление в банк, но банк сослался на то, что действовал в соответствии с решением суда, поэтому ответственности не несет. Сказал подавать аппеляцию в суд и взыскивать уже с мошенника.

Вопрос следующий:

1. Имел ли право банк выдавать деньги физическому лицу, не предупредив при этом владельца счета и не приняв никаких мер к тому, чтобы его разыскать (банк распологал контактными данными владельца)

2. Имел ли право суд фактически уполномочить исца, а не судебных приставов, взыскивать долг?

Спасибо за ответ.

Юрист г. Нижний Новгород
03.09.2019, 13:55

Здравствуйте!

Да, имеет. Банк не обязан извещать должника об аресте. Ему необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и обжаловать решение суда.

Вам помог ответ?ДаНет
31.08.2019, 20:36
• г. Иркутск

Сейчас по решению суда надо выплатить большую сумму, вчера со счета сняли все деньги какие были на счету.

Такой вопрос, по утерянному паспорту сына мошенники получили кредитную карту, Мы об этом не знали. Сейчас по решению суда надо выплатить большую сумму, вчера со счета сняли все деньги какие были на счету. Как оспорить это решение, так как карту не получали, никаких договоров на руках нет.

Юрист г. Москва
31.08.2019, 20:48

Здравствуйте.

В силу ст.140 УПК РФ подавайте в МВД РФ заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
31.08.2019, 20:51

Нужно обращаться в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ с иском о признании договора незаконченным, одновременно с этим в ОВД по факту утери паспорта.

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7197673
Юрист г. Челябинск
31.08.2019, 21:02

В первую очередь нужно понять, что там был за судебный акт, потом думать, что можно с ним делать. Варианты есть.

Вам помог ответ?ДаНет
08.08.2019, 19:38
• г. Новосибирск

Можно ли добиться возврата несправедливо удержанных средств (12000) без суда?

Мама пенсионерка в какой-то момент начала получать 2 пенсии. В интернете нашли статью про законопроект, по которому вдовы военных могут получать две пенсии: свою и мужа. Не стали ничего уточнять и мама получала двойную пенсию полтора года. Затем пенсионный фонд спохватился и потребовал вернуть всю сумму, которая якобы была перечислена ошибочно. Потребовали сейчас же вернуть деньги, пригрозили судом. Мама не стала идти на поводу и отвечала в суде, но решение было пользу ПФР - вернуть все ошибочно перечисленные средства единовременно в полном объёме плюс оплатить судебные издержки. Вскоре пришло письмо с требованием перечислить деньги на счёт пенсионного фонда до определенный даты, при этом, когда письмо пришло, срок оплаты уже вышел. Мама перечислила деньги на счет пенсионного фонда, вскоре после этого сломала ногу и довольно долго не выходила из дома. Когда спустя довольно продолжительное время (около полугода) она пришла в банк, то выяснила, что ещё до того, как она вернула деньги, ПФР самостоятельно снял их с ее счета. Пенсионный фонд вернул ей обратно деньги, кторые она отправляла им сама, но за вычетом 12000 (объяснили это штрафом за просрочку платежа, хотя какая может быть просрочка, если ПФР самостоятельно снял деньги со счета раньше, чем прошел срок платежа). Мама пыталась объяснить, что письмо пришло поздно, к тому же ПФР уже сам снял деньги за ее спиной, поэтому со штрафом она не согласна. Сегодня она ходила в ПФР в надежде получить назад свои 12000, которые забрали в качестве штрафа. Получила отказ в грубой форме, начальник вообще сказал, что ничего ей не вернут, прошло уже полгода с момента всех этих платежей, идите в суд.

Хотелось бы узнать, правомерны ли действия сотрудников ПФР? Можно ли добиться возврата несправедливо удержанных средств (12000) без суда? Куда обращаться?

Юрист г. Москва
08.08.2019, 21:01

Какую вторую пенсию она стала получать - по старости или по случаю потери кормильца?

Вам помог ответ?ДаНет
05.08.2019, 13:44
• г. Симферополь

Налоговая не снимает ограничения с р с более недели.

За неуплату своевременно налога-налоговая служба передала дело в суд. Суд вынес решение и передал судебным приставам. Приставы арестовали счет, списали средства. Прошла неделя но по-прежнему долг в налогвоой не списан, деньги налоговая не получила и при этом паралельнос присатвами с ее стороны был наложен вторично арест приставы арест сняли, налоговая до сих пор не снимает, прошла неделя. Я не могу оплатить поставщику за товар. Итого 91000 списали и еще 91000 заблокировали. Это все мои средства, вернее не мои а заказчика оплатившего товар более того продолжают начислять пеню со стороны налоговой. Если дело передано в суд начисление пени должно прекратится я уже неделю как оплатила долг... и только потому что приставы удерживают суммму (другой причины не вижу почему налоговоя на 8 день уже до сих пор не видит деньги) - почему я должна попадать на убытки.

Юрист #7778897
Юрист г. Омск
05.08.2019, 16:50

Почему вы должны терпеть убытки, потому, что вы дотянули до передачи дела судебным приставам. Согласно закона ст. 110 ФЗ "Об исполнительной производстве" в течение 5 рабочих дней после поступления судебным приставам будут распределены и направлены взыскателю. Кроме того у банка ещё 3 рабочих дня на перечисления. Однако налоговая нарушает, после передачи судебным приставам она должна была снять ограничения со счетов. Хотя как правила налоговая не снимает запрете со счетов и получается пока деньги от приставов не придут запрет не снимают.

Вам помог ответ?ДаНет
03.06.2019, 12:35
• г. Архангельск

Приставы сняли деньги со счета, не дождавшись суда о рассрочке

Судебные приставы сняли деньги со счета. Узнала что 2018 году было решение суда о взыскание 135 тысяч рублей. Якобы долг с 2015 года по кредиту. О суде меня не извещали. Решения я в глаза не видела. Пристав сказала нужно в суде писать об отмене судебного решения. Как правильно написать? Можно отправить по почте?

Юрист г. Долгопрудный
03.06.2019, 12:54

Вам нужно сначала ознакомиться в суде с материалами дела, потом с ними сходить к юристу для оценки перспектив отмены и обжалования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Архангельск
03.06.2019, 17:33

Здравствуйте, можно и по почте отправить, заявление об отмене судебного приказа. Обращайтесь, составлю.

Вам помог ответ?ДаНет
02.06.2019, 21:32
• г. Москва

Как можно вернуть излишне снятые деньги и вернуть разницу с госпошлины, которую тоже сняли,

Истец подал в суд на оплату долга. В промежуток между заседанием и отправкой иска в суд, ответчик все оплатил. О заседании ответчик уведомлен не был. О суде ничего не знал. Суд вынес решение в пользу истца. Но сумма долга гораздо меньше (только пени). Истец забрал решение и отнёс в фссп. По исполнительному листу со счета ответчика снята полная сумма. Как можно вернуть излишне снятые деньги и вернуть разницу с госпошлины, которую тоже сняли, но она должна быть меньше из/за уменьшения исковых.

Юрист #7346627
Юрист г. Москва
02.06.2019, 21:34

Только.. через отмену решения и поворот исполнения. А вашей истории еще и восстановление процессуального срока!

Вам помог ответ?ДаНет
24.04.2019, 18:28
• г. Ханты-Мансийск

Сняли деньги с ипотечного счёта за нарушение ПДД без оповещения.

Наложили штраф за нарушение ПДД, нарушение зафиксировала камера, уведомления не было, по постановлению суда сняли деньги со счёта расчёта ипотеки. Возможно ли обжаловать такое решение и имеют ли право таким образом взыскать с меня штраф?

Юрист г. Ростов-на-Дону
24.04.2019, 18:34

Да имеют право, чтобы избежать подобных списаний Вы можете вносить деньги в погашение ипотеки через кассу банка, а не на свой счет в этом банке.

Вам помог ответ?ДаНет
26.02.2019, 15:48
• г. Барнаул

По срокам вышло что у поручителя просрочка взыскания задолженности на 1 день.

Банк направил решение суда о взыскании кредита приставам отдельно по прописке заемщика и поручителя. Деньги сняли со счета заемщика всю сумму долга. По срокам вышло что у поручителя просрочка взыскания задолженности на 1 день. Приставы поручителя теперь взыскивают сбор 7 процентов. Правомерно ли? Ведь деньги лежали на счете заемщика, они могли сразу же снять их.

Юрист г. Москва
26.02.2019, 16:14

Банк поступил очень "мудро".

Чтобы однозначно ответить на ваш вопрос необходимо понимать:

- что написано в отношении должника и поручителя в решении суда;

- когда поручитель узнал о возбуждении исполнительного производства и знал ли об этом вообще;

- писал ли что-либо поручитель в ССП при получении постановления о возбуждении ИП.

Только тогда можно будет понимать шаги поручителя в данной ситуации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
27.02.2019, 05:32

В соответствии со ст. 112, 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", [quote]Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа[/quote]

[quote]Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.[/quote], а поскольку ответственность заёмщика и поручителя солидарная, [quote]В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
20.02.2019, 13:57
• г. Санкт-Петербург

Вопрос: что мне говорить в суде?

25.08.2017 я получила кредитную карту Тиньков-банка. У меня был маленький кредитный лимит - 15000, я снимала деньги на различные бытовые нужности, когда не хватало денег. Каждый месяц вносила ежемесячный платёж - то есть оплачивала покупки картой и регулярно пополняла ее.

Все было в порядке то того момента, как банк в одностороннем порядке решил повысить мой кредитный лимит - до 50000. Это произошло в конце января 2018 года, и буквально через несколько дней - 3 февраля неизвестные мошенники расплатились моей картой на алиэкспрессе. Потратили больше 38000. Номеров моей Карты никто не знал, никому ее не давала.

Сразу обратилась в полицию, написала заявление с отказом от операций в банк, написала в Алиэкспресс. В банке ответили, что да, действительно, с вашей карты произошла кража, мы свяжемся с Алиэкспресс и совместно вернем деньги.

Деньги действительно вернули, но проблема в том, что только через несколько месяцев - в июне 2018 года. А все это время, с февраля по июнь требовали от меня оплачивать ежемесячный минимальный платеж. А с учетом украденных со счета денег величина платежа значительно увеличилась - до 4000 рублей. Причём, большую часть платежа составляли проценты по кредиту, получается, что оплачивая платёж, я даже не закрывала кредит. При том, что деньги с карты потратила не я, и банк сам признал это.

Я просила банк пойти мне навстречу - разговаривала с консультантами банка, писала письма в отдел обработки обращений. Прилагала Документы и просила пересчитать сумму долга - временно заморозить деньги, украденные со счета, чтобы минимальный платёж формировался только на основании моих трат. Банк мне отказывал.

Мне было тяжело финансово вносить каждый месяц 4000 рублей только из-за того, что банк не может сразу вернуть деньги. Я жила в Петербурге, снимала жильё, искала работу, и 4000 рублей в месяц были для меня значительной суммой.

Поэтому я пропустила платёж, сотрудники банка начали звонить и спрашивать в чем дело: я объясняла им, но дальше дело не шло. Украденную сумму не хотели замораживать, предложили мне вносить каждый месяц всего по 1000 рублей и не пользоваться картой - эти деньги только погашали часть процентов. Я согласилась.

В июне мне вернули деньги. Я подумала, что все теперь в порядке, минимальный платёж уменьшится, я верну кредит. Но не тут то было. Тиньков банк опять в одностороннем порядке изменил мой кредитный лимит - на этот раз в сторону уменьшения. Так как лимит уменьшился, на моей карте сразу образовался дог со знаком минус. И банк не мешкая начислил мне штрафы за то, что превысила сумму кредитного лимита. Несмотря на то, что несколько минут назад лимит был совершенно другой, и банк сам его поменял. Таким образом на карте образовался большой долг, и сотрудники банка и коллекторы начали мне звонить. Я не могла внести сразу 40 тысяч, ну и считала что это несправедливо. Я звонила в банк с просьбой сделать перерасчёт с учетом того, что у меня украли деньги, несколько месяцев не возвращали, но банк все равно начислял проценты. Мне говорили что это невозможно. С тех пор я не вносила платежи и сумма долга доросла до 70 с лишним тысяч.

В январе 2018 Тинькофф-банк без решения суда снял 9000 рублей с моей дебетовой карты. И вот, сейчас на меня подали в суд.

Вопрос: что мне говорить в суде? Денег на адвоката нет.

Юрист г. Санкт-Петербург
20.02.2019, 14:20

Дарья, добрый день! Вам необходимо получить исковое заявление и подготовить возражение на него, описав всю ситуацию в рамках законодательства. У каждого адвоката и юриста свои расценки, обратитесь в личные сообщения. Может предложенные вам условия вас устроят.

Вам помог ответ?ДаНет
29.11.2018, 14:44
• г. Нижневартовск

Как мне вернуть свои деньги обратно?

Я хочу подать иск на сбербанк. Суть истории такова, я брал у них кредит, так же израсходовал кредитную карту, по кредитной карте есть решение суда в пользу банка 50%, но позже появилось другое решение суда по алиментам. Банку отказали и теперь я плачу 50% от зарплаты 33% алименты и 17% долг по ним же, то есть банк встал в очередь, пока я не погащу долг по алиментам. Получив зарплату в том же самом сбербанке, естественно сняв аресты со счетов, лишился денег оставшихся 50% после вычета алиментов. Заказал разбирательства через номер 900, выяснилось что это они сняли сами игнорируя решение суда в счет погашения задолженостей по кредитам, руководствуясь своими внутренними правилами, оставив меня без средств к существованию. Как мне вернуть свои деньги обратно?

Юрист г. Владикавказ
29.11.2018, 15:02

Добрый день Ахсан

Согласна ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В суд снова надо о незаконных действиях банка.

Порядок привлечения кредитной организации к ответственности за неисполнение исполнительного документа регламентирован ст. 114 Закона об исполнительном производстве.

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2018, 20:41
• г. Воронеж

Как избавиться от коллекторов по не существующему долгу?

В 2014 году купила ч "ВТБ" банке дебетовую карту на 1 год, положила личные средства, пользовалась менее 6 месяцев. В 2015 году сняла все деньги, но, спустя 4 месяца получила извещение о долге банку 28 тыс. рублей. За что? Оказалось, что у банка на момент закрытия счета произошли какие-то неполадки. Судились с "ВТБ" год, после чего я получила решение районного суда в мою пользу, а затем, после обжалования ими решения, и решение Областного суда тоже в мою пользу. Исполнительные листы были направлены в банк почтой, после чего назначенные судом выплаты мне уплачены, единственное, что по сей день не предоставлена справка об отсутствии финансовой задолженности мной банку (это было в Исполнительном листе). Примерно через год я получаю письмо, в котором сказано, что мой долг в размере 28 т.руб. "ВТБ" продал какой-то фирме и теперь они продолжат работу по возмещению этого долга со мной. И действительно, начались звонки на домашний телефон, угрозы и прочее. Я отправила им на электронную почту копии Решений судов с "ВТБ", но звонки все равно продолжались. Потом как-то "затихли", перестали досаждать, но сегодня позвонили в дверь квартиры! Такого ещё никогда не было! Прошу, подскажите, какие мои действия должны быть дальше?

Юрист г. Алушта
19.11.2018, 21:01

Придите прямо в офис к коллекторам.

Выясните всю ситуацию.

Объясните ситуацию со своей стороны.

Напишите им объяснение. Пусть примут под роспись.

Возможно этого будет достаточно.

Если коллекторов это не остановит, обращайтесь на них в полицию.

Вам помог ответ?ДаНет
11.09.2018, 12:52
• г. Ставрополь

Имел ли право пристав закрыть делопроизводство?

Вступило в законную силу решение суда по бездействию пристава о невзыскании с должника алиментов в пользу ребенка 1\6 со всех видов дохода, пристав его не обжаловал, решение суда не исполнил, отказался даже посчитать сумму долга по денежным средствам которые поступали ответчику на счета. Подала на взыскание с казны утраченной выгоды по счетам должника проходили денежные средства, но кроме этого были автотранспортные средства и несколько домов, договора по которым он так же получил деньги и он их признал в другом суде. Скажите пожалуйста могу ли я уточниться в суде о сумме долга, не только по деньгам которые прошли по счетам, но и уточниться по вновь выяснившимся другим ценностям которые он реализовал не уплатив ребенку алименты в размере 1\6? на эти ценности пристав накладывал арест и потом снял и закрыл делопроизводство. Имел ли право пристав закрыть делопроизводство?

Юрист #6163719
Юрист г. Санкт-Петербург
11.09.2018, 14:56

Здравствуйте, Марина.

Да вы можете уточнить/изменить исковые требования, закон это позволяет. Пристав не имеет права снять арест без оснований.

Вам помог ответ?ДаНет
21.06.2018, 13:29
• г. Москва
₽ VIP

Я говорю вы же сказали что эти деньги потом отдельно спишутся через квитанцию,

День добрый! По решению суда с меня должны взыскать 160000 рублей. Соответственно все счета арестовали (сбербанк), когда приходили деньги на карты (з/п и любые други перечисления) их полностью сразу снимали. Тут ни каких вопросов. Но в мае 2018 г. я расплатился полностью. Сняли даже почти всю сумму (7% от суммы долга в счет судебных приставов). Последний платеж был 58000 руб. Но в начале июня у меня с карты, хорошо, что на ней было всего 3000 рублей, сняли все деньги (3000 р.) и пришло смс что я должен 58000. Я поехал в суд. приставы. Где мне выписали постановления, о том что я чист перед законом и все выплатил, которые сказали отвести в банк, что бы сняли арест со всех счетов. Я все отвез, отдал в банк (хотя в банке сказали что суд. пристав сам должен был передать) Суд. пристав сказал что оставшиеся 2500 тыс. которые я должен заплатить за ведения дела у них (7% от суммы, 11000 получалось) я доплачу потом по квитанции. Вообщем прошло три недели, и у меня с карты опять сбербанк снял 500 рублей. Пришел в банк сказали счета еще арестованы и надо разбираться с судебными приставами. Позвонил суд. прист. Исполнителю, она говорит что надо разбираться с банком. Какой-то бред. И говорит это у вас списываются последние 2500. Я говорю вы же сказали что эти деньги потом отдельно спишутся через квитанцию, на что ответили что я грублю и вызвали меня к себе в кабинет через неделю на прием. Что делать не пойму, посоветуйте.

Юрист г. Санкт-Петербург
21.06.2018, 13:31

Доброго вам времени суток. В таком случае идите на прием и уточняйте всё ещё раз. Возможно с вас продолжают списывать сумму исполнительского сбора.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018)

Статья 112. Исполнительский сбор

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чита
21.06.2018, 13:32

Нужно подавать жалобу в суд.

Оспаривать бездействие приставов согласно ст. 360 КАС РФ.

Банк не может произвольно снимать арест со счетов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
21.06.2018, 13:32

Здравствуйте, Денис!

На прием можете не ходить. Если списали лишнее, то можно признать действия незаконными (ст. 360 КАС РФ). Вернуть деньги. Надо смотреть по документам, на основании чего банк списывал

Но исполнительский сбор в силу ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" все равно придется выплатить.

Проще оставить все как есть. Т.к. в целом то ситуация все равно не поменяется. Все равно придете к тому что есть сейчас.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
21.06.2018, 13:38

Да вполне обычное явление в работе судебных приставов. Никто никуда ничего в банк не отправлял и всё.

Обжалуйте действия в прокуратуру, т.к. согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет, в том числе, надзор за исполнением законов судебными приставами.

Это самый удобный и незатратный вариант. Поскольку если вы будете жаловаться старшему приставу - ответ вам будет писать Ваш же пристав. Если обжаловать в порядке КАС РФ, то это долго, затратно, плюс суды в своем большинстве стоят на стороне приставов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Оренбург
21.06.2018, 14:03

Здравствуйте, Денис!

Я считаю, что жалобу на неправомерные действия по снятию ареста с банковского счета нужно писать на судебного пристава.

[quote]Подавать жалобу его начальнику (ст.приставу), потом дней через 5 рабочих подаем иск в суд того района, где находится служба суд. приставов. Обжалуем их действия по ст.441 ГПК РФ и 395 ГК РФ

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.[/quote]

[quote]Образец жалобы,

поданной в порядке подчиненности

Старшему судебному приставу

отдела судебных приставов

по...

УФССП России

по...

...

от...

ЖАЛОБА

на постановление, действия (бездействие)

судебного пристава-исполнителя Петровой Н.Е.

В производстве у судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области находится на исполнение судебное решение о взыскании денежных средств с Иванова А.А. в пользу Поповой В.В.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на мое имущество. В связи с чем, считаю, действия судебного пристава-исполнителя были незаконными, опись имущества была произведена не надлежащим образом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 123, 124 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прошу отменить постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста.

Приложение: постановление о наложении ареста [/quote]

ИСК

[quote]В

(наименование суда)

от

(ФИО заявителя, адрес)

Заинтересованное лицо:

(наименование, адрес

судебного пристава-исполнителя)

Должник (взыскатель):

(ФИО второй стороны, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

«___» г. постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа (судебного приказа) о взыскании с (ФИО должника) в пользу (ФИО взыскателя) денежной суммы рублей.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были совершены следующие действия (указать действия (бездействия), которые обжалуются заявителем).

С указанными действиями я не согласен, поскольку они нарушают мои права (указать, в чем нарушение прав заявителя).

В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132, 441 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя (перечислить незаконные действия (бездействия), указать реквизиты постановления).

Обязать (ФИО судебного пристава-исполнителя) устранить в полном объеме допущенное нарушение моих прав.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия заявления

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

3. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства

4. Обжалуемое постановление (письменный ответ)

5. Имеющиеся документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении

Дата подачи заявления: "___" г. Подпись [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
01.06.2018, 21:22
• г. Ростов-на-Дону

Сроки давности при банкротстве.

Добрый день! Отдавал деньги по долговой расписке, которые снял со своего счета, потом согласно решения суда стал опять должником но те деньги на которые претендует новый кредитор отдал по расписке предыдущему, прошло 3 года со времени всех эти сделок подаю на банкротство как я понимаю согласно ст 61.2 урок давности рассмотрения и анализа их истек, я правильно понимаю?

Юрист г. Тамбов
01.06.2018, 22:41

Вы процедуре банкротства финансовый управляющий обязан анализировать сделки ща три года, предшествующие дате возбуждения дела о банкротстве. Если у вас прошло три года с момента заключения сделок, то они под обязательный анализ сделок не попадает.

А вот если у вас по сделке есть дебиторская задолженность (вам должны денег), то финансовый управляющий пойдет их взыскивать. Если взыщет, получает исполнительный лист, предъявит к исполнению для пополнения вашей конкурсной массы этими деньгами или второй вариант: продаст эту дебиторскую задолженность кому-то.

Остались вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
11.05.2018, 21:43
• г. Архангельск

Решено судом, что теперь мать должна на счёт ребёнка перечислять 1/4 своих доходов с января 2018-с момента подачи мной заявления.

Развелись с женой. При разводе по умолчанию наш ребёнок остался проживать с матерью. С меня ФССП исправно снимает 1/4 моего дохода в пользу матери. Ребёнок часто проживал со мной, порой по месяцу. Последние 8 месяцев ребёнок постоянно проживает со мной и обратился ко мне, что с матерью проживать не желает. Мать перечисленные ей алименты на ребёнка естественно мне и не собирается возвращать, ребёнок всё это время содержался исключительно на мои деньги. В январе 2018 я обратился в суд с иском об определении места жительства ребёнка со мной. Суд шёл 3 месяца, место проживания ребёнка определено со мной. Месяц дали на вступление решения в законную силу. Решено судом, что теперь мать должна на счёт ребёнка перечислять 1/4 своих доходов с января 2018-с момента подачи мной заявления. С меня алименты прекращают снимать, но только с момента вступления решения в законную силу-т.е с конца мая 2018. Таким образом, суд и ответчик признали, что ребёнок проживает со мной. Мать на него получает алименты, находясь в другом городе. Её обязали выплатить ребёнку алименты с января 2018, но с меня уже сняли алименты и перевели бывшей за каждый месяц с января по май. ВОПРОС: могу ли я подать иск на мать моего ребёнка о возврате денежных средств, полученных в качестве алиментов за период с подачи мной искового заявления об определении места жительства моего ребёнка, до последнего удержания с меня алиментов. На сколько я понимаю, суд признал, мои требования по проживанию ребёнка со мной и назначил на бывшую алименты, и с момента назначения ей алиментов, я уже не должен бывшей переводить деньги.

Юрист г. Архангельск
11.05.2018, 23:52

Здравствуйте, полагаю можете попробовать взыскать алименты как неосновательное обогащение, однако данный вопрос неоднозначный. Рекомендую Вам все таки лично обратиться к юристу для подготовки иска.

Вам помог ответ?ДаНет
22.04.2018, 06:08
• г. Хабаровск

Скажите пожалуйста законным ли действия пристава-исполнителя?

Подскажите пожалуйста очень нужна помощь. Дело в том, что у меня имеется задолженность кредитам были суды, решения суда поступали к судебным, они конечно же составили постановление где указано, что со всех видов доходов удерживать 30% и соответственно направили в бухгалтерию по месту моей работы, где ежемесячно удерживается и отправляется куда необходимо. Но в прошлом 2017 году судебные пристава наложили арест на все мои счета, после долгих разговоров и звонков (получилась бухгалтерия по месту моей работы и даже руководитель) отправляли судебному приставу-исполнителю письмо где было указано, что данный счёт является зарплатным с указанием всех удержании, с меня пристав потребовал заявление и выписку из банка, где так же должно было быть указано, что счёт зарплатный. Кое как арест сняли, но за это время на этот счёт поступила заработная плата и пристав вернул не всю, а часть помимо той, что уже удержала бухгалтерия они ещё с меня списали. Ссылаясь на то,что они имеют право удерживать 50%хотя документ на 30% .в этом году.2018 мне поступили на счёт средства и с них пристава сняли почти 50% помимо тех 30%, что бухгалтерия уже удержала. Скажите пожалуйста законным ли действия пристава-исполнителя? Куда ушли эти деньги мне не известно никаких документов на удержание ещё какой-то части средств нет. Спасибо. С уважением Маринв.

Юрист г. Краснодар
22.04.2018, 06:16

Обратитесь к старшему судебному приставу, в случае не урегулирования вопроса обратитесь в суд с заявлением на незаконные действия пристава.

Вам помог ответ?ДаНет
19.04.2018, 16:50
• г. Нижний Новгород

Может ли банк арестовывать счета и списывать деньги самостоятельно без судебных приставов, законно ли это?

В 2014 году было решение суда по взысканию задолженности в Хоум кредит банке. Дело находилось у приставов. В 2016 году дело у судебных приставов окончено, дали протокол об окончании дела и отмене блокировки карт в сбербанке. Счета разблокировали. Но на следующий день пришел арест на вновь выпущенную карту и Хоум кредит снял все деньги со счета. Я пошла к приставам, они сказали, что новых дел у них нет и производство окончено по Хоум кредиту в 2016 году, о чем они мне выдали протокол. Я пошла в Хоум кредит, они сказали, что пока долг есть они будут списывать его на основании решения суда в 2014 году. Может ли банк арестовывать счета и списывать деньги самостоятельно без судебных приставов, законно ли это? Что мне сейчас делать?

Юрист #6163719
Юрист г. Санкт-Петербург
19.04.2018, 18:12

Банк самовольно не может списывать денежные средства со счета. Тем более исполнительное производство у вас закрыто. В каком банке у вас счет с которого списали средства?

Вам помог ответ?ДаНет
03.04.2018, 14:24
• г. Белгород

Имеют ли они на это право снимать деньги не с собственником жилья, а с членов семьи.

Было решение суда в пользу генерирующей компании ПАО "Квадра" в г.Белгороде, на сумму 1830 руб со всех прописанных в квартире. Причем сумма сложилась 1300 госпошлина 427 рублей пеня Задолженность была погашена полностью.

- Мой счет - 1800 руб.

- Мама - 0 руб.

- Папа 0 руб.

Имеют ли они на это право снимать деньги не с собственником жилья, а с членов семьи. Я уже больше года не проживаю в квартире Так как живу в Санкт-Петербурге. Эти деньги сняты без моего ведома. В суд родителей не приглашали. И откуда у Квадры мои данные. В Квадро сказали что они с меня сняли по дружески. Правы ли они.

Юрист г. Белгород
03.04.2018, 14:43

Татьяна, добрый день! Для разъяснения вашей ситуации необходимо ознакомиться с решением суда. В решении суда должно быть обоснование требований кредитора.

Вам помог ответ?ДаНет
14.03.2018, 10:47
• г. Владивосток

12.02.18 отвезли в отдел судебных приставов заочное решение суда на взыскание.

12.02.18 отвезли в отдел судебных приставов заочное решение суда на взыскание средств в пользу физического лица с другого физического лица (суд был по ДТП), предоставили реквизиты для перечесления денежных средств, так же приставы сняли копию с оригинала нотариальной доверенности в которой указано что перечислять денежные средства следует мне (бывшей жене), 28.02.18 поступил звонок от судебных приставов о том что они сптсали со счета виновника в нашу пользу 2 суммы, но перечислить их нам не могут так как им нужен оригинал доверенности или нотариально заверенная копия, 01.03.18 привезли ноториальную копию и оригинал приставам, бухгалтерия решила на что н. копия является достаточным основанием для перечисления денежных средств со счета приставов нам и нажали кнопку на перечисление, так же они сообщили нам что виновник приходил к ним на следующий день после списания с его счета денежных средств в недоумении на каком основании с него списали, а то что он совершил ДТП 05.05.16 и мы 1.5 года судились так кау у него небыло ОСАГО и он не разу не пришел на заседание каторых было 3 он очень удобно забыл, после чего ему посоветовали написать заявление на пересмотр дела в его присутствии, сегодня 14.03.17 на третий день безуспешных попыток дозвонились до пристава по нашему делу чтобы узнать наконец судьбу денежных средств так как до нас они так и не дошли, на что получила очень странный ответ, мол они деньги нам перечислили но ошиблись в первой букве фамилии вместо Щ указали Ш и деньги вернулись к ним назад, а теперь они не хотят нам их перечислять так как на 21.03.18 назначено новое заседание на пересмотр дела. Подскажите на сколько это правомерно, ведь они должны руководствоваться правовыми документами которые у них на руках, то есть действующее решение суда и по закону они должны перечислить нам деньги, а вот если суд 21.03.18 отменит предыдущие решение то эти средства они должны будут взыскать с нас так же по решению суда, а не удерживать их у себя со словами давайте подождем новый суд, почему они препятствуют и отказываются исполнять решение суда в пользу пострадавшей стороны. Что нам делать, писать заявление в прокуратуру?

Юрист г. Уфа
14.03.2018, 12:25

Добрый день. Согласно ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве"

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

Таким образом сам пристав не может приостановить исполнительное производство. Производство может быть приостановлено судом, о чем выносится определение.

В вашем случае действия пристава незаконны.

Вам помог ответ?ДаНет
14.03.2018, 08:42
• г. Ростов-на-Дону

Спорные вопросы с УК ЖКХ

УК ЖКХ подала на нас - 3 собственников жилья, в суд за долги по к/услугам. Извещений о суде нам не приходило и мы не знали, что есть решение суда. Одновременно в этот период времени постепенно выплачивали долг. На момент, когда судебные приставы сняли со счета собственника сумму по решению суда, оказалось, что у нас даже переплата по ком/услугам. Мы обратились в УК ЖКХ с просьбой перевести наши деньги (снятые по решению суда) в счет будущих платежей, но нам было отказано.

Как можно решить этот вопрос и вернуть наши деньги?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
14.03.2018, 10:36

Доброго времени суток! Вам необходимо написать претензию в УК и ждать ответ, после подать иск в суд и требовать ваши денежные средства.

Вам помог ответ?ДаНет
10.12.2017, 04:38
• г. Краснодар

Срок исковой давности на подачу иска о получении наследства от лица присвоившего.

Срок исковой давности на подачу иска о получении наследства от лица присвоившего деньги наследодателя путём злоупотребления доверием.

Обстоятельства:

1. В 2010 году наследодатель подписал генеральную доверенность на распоряжение счётом в банке на 30000 долларов (условно).

Однако эта доверенность была подписана с выездом нотариуса надом к наследодателю по инициативе самого заинтересованного лица и с нечёткой формулировкой, а именно:

Я, ФИО, данной доверенностью, по предварительной усной договорённости, уполномачиваю гр.ФИО" ::

""Распоряжаться на условияхпо своему усмотрению принадлежащим мне счётом №... . в банке... в соответствии с условиями договора. От..."

2. Через десять дней после получения доверенности гражданин в (далее ГР) снимает со счёта наследодателя все 30000 долларов и расторгает договор с банком.

В тот же день граждании открывает счёт в том же банке на своё имя и ложит на него 25000 долларов.

Ещё через десять дней ГР ложит на свой счёт 5000 долларов.

Указанные выше действия ГР в суде и полиции посняет так:

Доверительница попросила меня снять с её счёта и принести ей 5000 долларов, но чтоб снять с её счёта 5000 нужно было расторгнуть договор с банком поэтому я снял со счёта все 30000 тысячь., а чтоб заключить новый договор с банком на имя доверительницы необходимо было чтоб она явилась в банк лично, Но когода я сообщил ей об этом по телефону. То из за болезни ног она отказалась приходить в банк и сказала чтоб оставшуюся сумму я положил на свой счёт. .

Через несколько дней. После того кая я принёс ей и отдал 5000 долларов, она передумала делать покупку, в связи с чем я положил через десяять на свой счёт и эти 5000 долларов..

Примерно через месяц, узнав что на её счету в банке не осталось 30000 доверительница отзывает через государственного нотариуса доверенность и подаёт заявление в полицию о том что ГР незаконно снял с её счёта в банке 30000 долларов ибо она при усной договорённости, подписала доверенность только на снятие ежемесячно с её счёта в банке толь % по вкладу..

Однако и после этого 30000 долларов остаются на счёту ГР

2.В 2011 году доверительница-наследодательница умирает, но гр (постороннее лицо) не сообщает о её смерти родственникам и хоронит её.

Однако место захоронения было установлено после проведения эксгумации только в 2016 году. В заключении эксперта при этом установлено, что имеется перелом подязычной кости, и отсутвии волос на голове.

Кроме этого, каких либо документов об осмотре труппа, вывоза его и хранения в МОРГе до сих пор нет.

Справку о причине смерти_"ишемическая болезнь."-выдала участковый врач без выезда на квартиру. А в своём кабинете.

3.В 2012 году, в установленный законом 6 месячный срок, наследник первой очереди (проживающей в другом городе) подает в нотариальную контору заявление о вступлении в наследство, заявление в прокуратуру о ВУД против Гр, а также в суд о признании доверенности не действительной..

4.В 2016 году было принято первое решение суда первой инстанции по иску от 2012 года, об отказе в признании доверенности не действительной., которое в том же 2016 году было оставлено судом апелляционной инстанции без изменений.

5. Проверка по факту смерти наследодателя и мошенничестве продолжается до сих пор в полиции и следственном комитете.

6.Свои действия об основаниях присвоения себе после смерти наследодателя 30000 долларов ГР поясняет следуещим:

"В течении всего времени пока была жива доверительница, я снимал со счёта в банке % и приносил ей.

До этого, она при разговоре с нашим общим знакомым сказала ему, что после её смерти она оставляет эти 30000 долларов ГР для покупки машины или квартиры"

7. В договоре по вкладу в банке от 2008 года, наследодать в завещательном приложении к нему, указавыла наследником этих средств в случае её смерти, наследника который подал в нотариальную контору заявление.

В договоре по вкладу с банком на эти 30000 долларов ГР не указал наследника этих средств на случай его смерти.

8. В том же 2016 году наследник подаёт новый иск, о признании действий ГР в отношении наследодателя и присвоении 30000 долларов незаконными

Однако в 2017 году. Суд первой инстанции без участия наследника и его представителя отказывает в иске, в том числе из за пропуска срока исковой давности?

ВОПРОС:

1. Какой срок исковой давности при вышеуказанных обстоятельствах ТРИ ил ДЕСЯТЬ ЛЕТ?

2. В случае если срок исковой давности к данным правоотношениям составляет ТРИ года, по подлежит он восстановлению при вышеуказанных обстоятельствах?

Юрист г. Симферополь
10.12.2017, 04:51

Петр, не тратьте свое время, силы, здоровье и примите ситуацию как есть. При этом, обращаю ваше внимание на то, что ситуация сложилась не в вашу пользу.

Срок исковой давности - 3 года.

Срок может подлежать восстановлению в редких случаях, они описаны в ст. 112 ГПК РФ.

У меня, всё...:sm_ac:

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2017, 15:01
• г. Краснодар

Обратилась по этому вопросу к судебному приставу,

По решению суда, судебными приставами на мои банковские счета наложен арест, на один из счетов социальные службы перечисляли мне социальное пособие как малообеспеченной семье, судебные приставы эти деньги сняли со счета, когда я решила снять пособие со сберкнижки мне сказали что счет арестован и денег на нем нет. Я обратилась в социальную службу и взяла справку о том, что на данный счет идут социальные выплаты, отнесла судебному приставу курирующему мой вопрос и написала заявление, через неделю арест со счета сняли, а деньги не вернули. Обратилась по этому вопросу к судебному приставу, а она сказала что деньги уже перечислены в уплату кредитного долга и не вернутся, можно ли вернуть деньги?

Юрист г. Москва
08.12.2017, 15:05

Добрый день!

Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.

Вы можете обратиться в ОСП УФССП России региона наложившего арест с Заявлением в свободной письменной форме (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России наложившего арест, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать или ехать далеко, то можно направить его заказным письмом с уведомлением и описью. Если приставы арест не снимут и не вернут все детское пособие (скорее всего будет именно так), то Вы можете обратиться с Жалобами на действия пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России наложившего арест в Прокуратуру, а лучше сразу в Суд (госпошлиной не облагается).

Статья 101 ФЗ "Об исполнительном производстве" Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

[quote]

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: 1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью; 2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца; 3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц; 4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф; 5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; 6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); 7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; 8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака; 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованиюза исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности; 10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; 11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации; 12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; 13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"; 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Рязань
08.12.2017, 15:07

Доброго времени суток!

Теперь придется возвращать денежные средства в судебном порядке, к сожалению

Всего доброго, желаю удачи!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
08.12.2017, 15:20

Доброго вам времени суток. Теперь придётся вам возвращать денежные средства в судебном порядке. Желаю удачи в решении вашего опроса.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение