Совершение налогового правонарушения

Содержание:

  • Налоги.
  • ИФНС требует прекак действоватьдоставить разъяснения
  • Налоговое правонарушение по ст.122 НК
  • Статья 113 НК РФ практика применения
  • Возврат налога на доходы физических
  • АПК ИФНС и мировое соглашение
  • Привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения
  • Правда ли, что я потерял право уменьшить налог на сумму стразовых взносов из-за того,
  • А как же п. 1 ст. 113 НК РФ по которой лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения,
  • А как же п. 1 ст. 113 НК РФ по которой лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения,
  • Налогообложение
  • Налоговое право.
  • 2 ст. 126 НК РФ. 1. Может ли арбитражный суд в данной ситуации отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа?
  • Дело в суде за совершение налогового правонарушение по ст 228 НК а также штрафа п.1 ст.122; п 1 ст.119.
  • Долг по налогам ИП
  • Долг по налогам ИП
  • Подскажите пожалуйста, в какой суд нужно подать жалобу об оспаривании данного решения?
  • Не истек ли в данном случае срок давности привлечения к дисциплинарной ответственности.
  • Вопрос заключается в том, что смогу ли я выехать заграницу с этим штрафом?
  • Какой размер госпошлины за рассмотрение в арбитражном суде заявления о признании ...
  • Каковы могут быть действия ООО в случае несогласия с привлечением его к ответственности за совершение налогового правонарушения,
  • По результатам камеральной налоговой проверки ИХ было вынесено решение о привлечении.
  • Что с правовой точки зрения означает решение о привлечения налогоплательщика к ответственности?
  • 126.1 НК РФ" Правомерное ли наказание?
  • Пож. та, что значит решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения?
  • Сейчас хочу вернуть ранее уплаченный штраф, что мне нужно указать в этих двух графах которые имеются в заявлении,
  • Это момент, когда налоговая подает исковое заявление в суд или уже непосредственно ...
  • Какой срок добровольной уплаты штрафа с налоговой?
  • Уплачивается ли госпошлина физ. лицом при подаче апелляционной жалобы на Решение.
  • Законно ли это и есть ли нарушения НК РФ при повторном взыскании налогов (штрафа)?
03.10.2022, 20:23
• г. Ставрополь

Налоги.

В силу п. 1 ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

Налоговая исковым заявлением требует через суд взыскать с меня транспортный налог за 2015-2016 и 2019 гг. Действует ли в таком случае срок исковой давности в 3 года, тем более что я нигде и никогда не расписывался за получение извещения о налоге за ТС в те годы?

Юрист г. Ставрополь
03.10.2022, 20:25

И налоговая имеет на это взыскание, полное право. А вы в суде можете заявить об отказе ей в исковых требованиях, по причине пропуска срока исковой давности. [b]Суд сам не имеет права его применить. [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
24.06.2022, 22:22
• г. Тюмень

ИФНС требует прекак действоватьдоставить разъяснения

В 2004 году мною был использован имущественный вычет на покупку жилья.

В другом регионе в 2017 году покупала жилье в ипотеку. В 2018 году подала декларацию 2 НДФЛ с целью вернуть налог за ипотечные проценты. В декларации указала все стоимостные параметры квартиры.

При приеме декларации мне порекомендовали сначала заявлять возврат стоимости жилья. Я не стала вникать, положилась на совет налоговика. Декларация была принята, вычет возвращен, за все года вплоть до достижения 2 000 000 (260 т.р) плюс вычет за проценты по ипотеке. Вопросов не возникало. Сегодня 24.06.2022 пришло на почту приглашение в налоговую для предоставления разъяснений по повторному заявлению налогового вычета с покупки жилья.

"По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа, руководствуясь ст. 101 НК РФ вынесет решение: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"

Странная ситуация. Чем сейчас это мне грозит и что мне делать?

Юрист г. Иркутск
24.06.2022, 22:38

Идите в налоговую и давайте объяснения по этим вопросам.

Желательно захватить банковскую выписку - когда и сколько вы получали.

Также захватите справки НДФЛ и документы на квартиру (покупку). Подлинники им не отдавайте.

Полагаю, что разберутся.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
27.06.2022, 07:32

Налоговый вычет вообще то предоставляется однократно Вам грозит налоговая ответственность по статье 122 НК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
19.02.2022, 19:10
• г. Тула

Налоговое правонарушение по ст.122 НК

Такой вопрос: по результатам выездной налоговой проверки был составлен акт и принято решение о доначислении ООО налога на прибыль организаций, НДС, пеней за неуплату данных налогов, а также привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения на основании п. 1 ст. 122 НК РФ.

Инспекция аргументировала это следующим образом: занижение ООО налогооблагаемой базы при исчислении вышеперечисленных налогов ввиду осуществления поставки товара взаимозависимым лицам по более низким по сравнению с иными покупателями ценам, не соответствующим среднерыночным. Инспекция произвела корректировку цен, примененных сторонами сделок, с использованием метода сопоставимых цен. Можно ли как-то обжаловать данное решение и какие основания могут быть?

Юрист #8916693
Юрист г. Москва
19.02.2022, 19:43

Здравствуйте. Можно обжаловать в судебном порядке. Обосновывать конституционным принципом свободы экономической деятельности. Для более детального ответа нужно документы из ФНС изучить.

Вам помог ответ?ДаНет
28.01.2022, 10:55
• г. Уфа
₽ VIP

Статья 113 НК РФ практика применения

Может ли срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения применен к обязанности представлять Уведомление об участии в иностранных организациях (об учреждении иностранных структур без образования юридического лица). Данная обязанность возникла 15.06.2015 и пока не выполнена, а 12.01.2022 ИФНС направила мне требование о представлении уведомления.

Юрист г. Реутов
28.01.2022, 10:59
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Сергей, доброго рабочего дня.

МОЖЕТ

[b]Срок давности по Вашей ситуации всего 3 года с даты, когда наступила просрочка подачи ВАМИ уведомления об участии - по прошествии 3-х месяцев с даты возникновения (изменения) прекращения контроля - п.1 ст.113 НК РФ.[/b]

[i]Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).[/i]

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
28.01.2022, 11:22

Добрый день, Сергей! Все верно. Срок привлечения к ответственности 3 года.

Цитата: ст. 113 НК РФ

1. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 03.07.2016 N 243-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями 120, 122, 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29.09.2019 N 325-ФЗ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.01.2022, 11:29

Добрый день! По разъяснениям ИФНС - обязанность по представлению уведомления не распространяется на налогоплательщиков, участие которых в иностранных организациях реализовано исключительно через прямое и (или) косвенное участие в одной или нескольких публичных компаниях, являющихся российскими организациями. Если возникла обязанность, то уведомить налоговую инспекцию нужно не позднее 1 месяца с даты учреждения иностранной структуры без образования юридического лица (возникновения контроля над ней или фактического права на доход). Участие в иностранной структуре без образования юридического лица может повлечь необходимость направлять в ИФНС и второе уведомление - о контролируемой иностранной компании (КИК). Сроки привлечения к административной ответственности составляют 3 года с момента возникновения необходимости уведомления (п. 1 ст. 113 НК РФ). Условие при котором приостанавливается течение срока привлечение к административной ответственности может быть составление налоговым органом акта проверки, которым зафиксировано, что не могли провести выездную проверку по факту воспрепятствования либо отсутствия нарушителя. Но при условии, что была инициирована выездная проверка.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.01.2022, 12:05

Неправомерное непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган уведомления об участии в иностранных организациях или представление уведомления об участии в иностранных организациях, содержащего недостоверные сведения является нарушением, предусмотренным п.2 ст.129.6 НК РФ.

Срок давности привлечения к налоговой ответственности составляет 3 года (пункт 1 статьи 113 НК РФ) и исчисляется с момента совершения.

Неправомерное непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган уведомления (п. 2 ст. 129.6 НК РФ) имеет место с даты, когда наступила просрочка подачи уведомления об участии в иностранной организации – то есть [b]по прошествии 3 месяцев с даты возникновения участия.[/b]

Вами указано, что обязанность возникла 15.06.2015 г, три года с указанного времени истекло в 2018 году, поэтому штраф по ч.2 ст.129.6 НК РФ взыскан быть не может.

В вашем случае нарушение не является длящимся, поскольку оно связано с установленным сроком исполнения обязанности, поэтому окончено после наступления срока.

Учитывая изложенное, отвественность к вам применена быть не может, срок давности истек.

Вам помог ответ?ДаНет
15.11.2021, 20:47
• г. Москва

Возврат налога на доходы физических

До прошлого года работал в компании "Ростелеком", захотел получить налоговый вычет за 2017-19 гг. оформил заявление в лк nalog.ru ,3 ноября пришёл ответ: об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

И далее:

ФИО, 3757 представил (а) декларацию по форме

«3-НДФЛ» за 2018 год, в которой заявил (а) социальный налоговый вычет в сумме, страховых взносов, уплаченных по договору негосударственного пенсионного обеспечения, добровольного пенсионного страхования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в размере 120000.00 руб.

По окончанию налоговой проверки налогоплательщиком не был представлен полный пакет документов.

Следовательно, у налогового органа нет оснований для подтверждения права на социальный налоговый вычет, заявленный ФИО в соответствии с п.п.4 п.1 ст.219 НК РФ. Отказать ФИО в предоставлении социального налогового вычете в размере 120000.00 руб., и отказать в сумме возврата налога на доходы физических лиц в размере 15600 руб. о каком пакете документов идёт речь, если всё что спрашивалось на сайте я заполнил.

Юрист г. Ртищево
15.11.2021, 20:58

Налоговый орган имел ввиду, документы, подтверждающие расходы на оплату страховых взносов, уплаченных по договору негосударственного пенсионного обеспечения, добровольного пенсионного страхования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в размере 120000 рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
31.10.2021, 12:31
• г. Волгоград

АПК ИФНС и мировое соглашение

ИФНС вынесла решение о привлечение меня к ответственности и взыскала с меня денежные средства за совершение налогового правонарушения. Позже я обратился в Арбитражный суд и договорился с ними (ИНФНС) о мировом соглашении. Могут ли они простить мне половину долга или более? И судья вообще удовлетворит наше ходатайство?

Юрист г. Барнаул
31.10.2021, 12:32

Да, суд может удовлетворить данное мировое соглашение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
31.10.2021, 12:40

Если мировое соглашение утверждено его надо выполнять в полном объеме изменение его возможно только в новом судебном заседании по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
31.10.2021, 12:57

Положения мирового соглашения не должны противоречить нормам НК РФ. То есть с налоговиками нельзя договориться о прощении налогов, о снижении применяемой налоговой ставки и т.п. И соответственно суд откажет в таком ходатайстве.

Отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных гл.9 НК РФ, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности-такое мировое суд примет. Надеюсь мой ответ был Вам полезен. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
12.10.2021, 12:08
• г. Тюмень

Привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения

Подавала 3-НДФЛ на возврат налога за проценты по ипотеке, Пришло уведомление с налоговой об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Что это значит?

Юрист г. Смоленск
12.10.2021, 12:09

Как бы так вежливо что бы получилось... а вот, это они [b]ошиблись[/b] с рассылкой.

Вам помог ответ?ДаНет
24.09.2021, 18:31
• г. Москва
₽ VIP

Правда ли, что я потерял право уменьшить налог на сумму стразовых взносов из-за того,

Межрайонной ИФНС было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Сотрудник в решении ссылается на пп 1 п 2 ст 346.32 НКРФ искажая слова «уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом периоде в соотвествии с законодательством РФ»

Словами «которые фактически уплачены в данном квартале. При этом не имеет значения, за какой период начислены взносы»

Правда ли, что я потерял право уменьшить налог на сумму стразовых взносов из-за того, что не во время заплатил налоги (подал декларацию тоже не во время) , но оплатил все штрафы и пени?

С такими же аргументами была подана жалоба в городскую прокуратуру, которая не усмотрела нарушения со стороны ИФНС.

PS Прокуратура не отвечала в течении года, выяснить ее решение удалось только после личного запроса предьявить решение.

Сроки на аппеляционные действия были упущены из-за задержки ответа прокуратурой.

Юрист г. Нижний Новгород
24.09.2021, 18:40
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1.Да правда, дело вот в чем Погашенная недоимка по страховым взносам на личное страхование предпринимателя не учитывается в вычете по УСН в случае ее оплаты в следующем году либо с опозданием в налоговом периоде

Письмо Минфина России от 03.04.2013 № 03/11/11/135, указывает на то, что предприниматель должен заплатить страховые взносы за себя не позднее 31 декабря текущего года (ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

2.Вы имеете право ходатайствовать перед центральной ФНС в городе о восстановлении сроков на подачу апелляции по вашему вопросу, а также даже если вам откажут вы имеете право обратиться в суд, но перспективы очень сомнительные.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
24.09.2021, 20:48

Вы изначально неверно действовали - всё же в НК РФ прописана процедура обжалования - НК РФ Статья 139.1. Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы - сначала в вышестоящий орган. После в арбитражный суд - и прокуратура не вмешивается, как правило не то что в деятельность юрлиц и ИФНС, но даже гражданам подчас отвечает весьма своеобразно.

Я это к чему - к тому, что обжаловать уже Вы ничего не сможете.

И из Вашего вопроса следует, что ИФНС верно Вас привлекла к налоговой ответственности, хотя этот не вполне понятно, мы не видим материалов дела. Но скорее всего, всё законною Вы нарушили и за это были наказаны.

[b]Вывод - чтить НУК РФ и обжаловать сразу, в порядки и сроки предусмотренные НК РФ и АПК РФ. [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
24.09.2021, 23:51
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Да, вы действительно потеряли право уменьшить налог. На этот счёт есть письмо Минфина России от 03.04.2013 года.

-

Что касается обжалования, то отмечу следующее.

В соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю).

-

Согласно п. 2 ст. 139.1 НК РФ апелляционная жалоба на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган может быть подана до дня вступления в силу обжалуемого решения.

Исходя из вышеуказанных норм НК РФ следует, что НК РФ не предусматривает возможность восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Срок подачи апелляционной жалобы является пресекательным, а его пропуск означает невозможность использовать апелляционное обжалование для досудебного урегулирования налогового спора.

-

Вместе с тем, указанное не лишает Вас, как налогоплательщика, права на восстановление нарушенных, по его мнению, прав и законных интересов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
25.09.2021, 00:54
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

По мнению Минфина, оплаченная задолженность по взносам формирует вычет по ЕНВД в том же порядке, что и сами взносы. То есть ставить сумму недоимки взносов в вычет по ЕНВД можно в том квартале, в котором задолженность была погашена.

Однако еще нужно обратить внимание, что лишь сама недоимка включается в вычет, [b]а пени и штрафы — нет[/b]. Поскольку подобные суммы не поименованы в стать[b]е 346.32 НК РФ, где перечислены все платежи, на которые можно уменьшать ЕНВД.[/b]

На данный момент на основании [quote]НК РФ Статья 139.1. Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы[/quote], Вам следует попытаться восстановить скор на подачу жалобы.

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
25.09.2021, 09:50
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Алексей! К сожалению, Вы допустили ошибку обратившись с жалобой не в то ведомство. (прокуратуру). Вами пропущен срок и нарушены правила подачи апелляционной жалобы, согласно ст. 139.1 НКРФ, В вашей ситуации срок подачи жалобы суд не восстановит. Но в связи с тем, что Вы не вовремя заплатили налог, в соответствии с Письмом Минфина России от 03.04.2013 № 03/11/11/135, предприниматель должен заплатить страховые взносы за себя не позднее 31 декабря текущего года (ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ). действия, ФНС по отношению к Вам увы законны в силу п. 1 п.2.ст.346.32 НКРФ. С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
25.09.2021, 10:14
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[u]Алексей, доброго дня Вам.

Да, правда.

Да, пока у Вас утрачено право по срокам на подачу жалобы в Региональную ФНС.[/u]

[quote]Жалоба - это письменное обращение в налоговый орган по обжалованию документов или действий (бездействия) налогового органа [/quote] (п.1 ст.138 НК РФ).

[quote]Жалоба подается в вышестоящий налоговый орган, но через налоговый орган, чьи документы, действия или бездействие обжалуются. То есть жалоба направляется в адрес налогового органа документы, действия или бездействие, которого обжалуются и именно он направит ее в вышестоящий налоговый орган[/quote]. (п.1 ст.139 НК РФ)

Согласно статьи 139 НК РФ

[quote]2. Жалоба в вышестоящий налоговый орган может быть подана, если иное не установлено настоящим Кодексом, в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Жалоба на вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, может быть подана в течение одного года со дня вынесения обжалуемого решения.

Жалоба в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, может быть подана в течение трех месяцев со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе (апелляционной жалобе).

[b]В случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим налоговым органом[/b].[/quote]

Таким образом, у Вас есть право восстановить срок, но не гарантируем, что срок Вас восстановят. Надо указать уважительные причины.

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен!

С уважением [/i]

Вам помог ответ?ДаНет
19.08.2021, 12:44
• г. Калининград

А как же п. 1 ст. 113 НК РФ по которой лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения,

Нужна помощь! Налоговая обнаружила Долг по транспортному налогу за 2014. В октябре 2017 Налоговая прислала уведомление о задолженности за 3 предшествующих периодам (именно уведомление, не требование за 2014-2015-2016). Дата оплаты стояла до декабря 2017. Только В 2019 подала Налоговая подала на судебный приказ. Спустя почти 2 года. Его я отменила. Через пол года после отмены суд приказа, Налоговая обратилась в суд. Какие сроки по взысканию налога за 2014 год и как они исчисляются после уведомления? Судья сказала что нормы гражданского кодекса о применении общей исковой давности 3 года тут неприменимы. Какие нормы применимы к взысканию налога такого старого года и относительно чего они исчитываются? А как же п. 1 ст. 113 НК РФ по которой лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности)? А как же По общему правилу налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если задолженность по нему превышает 3 000 руб. (абз. 4 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ)? При чем в своём решении (которое вынесено но в мою пользу), судья сослалась на то, что раз мировая судья вынесла приказ (который я отменила), значит она сроки проверила. Сослалась на постановление пленума от 27.12.16 номер 62 пункт 26: 26. Истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ). В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ).

Что Типа мировая судья должна была это проверить. Ну а как же тогда: Статья 199 ГК РФ. Применение исковой давности.

Гражданский кодекс. Часть 1

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Естественно никакой квитанции за тот год не осталось, второй раз платить не хочется. Хочу подать грамотно апелляцию. Посоветуйте на какие нормы сослаться. Заранее Спасибо за ответ.

Юрист г. Красногорск
19.08.2021, 12:47

Сроки давности - три года, уже истекли.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
21.08.2021, 00:22

Срок давности применяется не автоматом, о нем сторона должна заявить.

Вам помог ответ?ДаНет
19.08.2021, 11:27
• г. Калининград

А как же п. 1 ст. 113 НК РФ по которой лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения,

Вопрос по налоговой задолженности и срокам на взыскание. Заранее Спасибо за ответ. Налоговая обнаружила Долг по транспортному налогу за 2014. В октябре 2017 Налоговая прислала уведомление о задолженности за 3 предшествующих периодам (именно уведомление, не требование за 2014-2015-2016). Дата оплаты стояла до декабря 2017. Только В 2019 подала Налоговая подала на судебный приказ. Спустя почти 2 года. Его я отменила. Через пол года после отмены суд приказа, Налоговая обратилась в суд. Какие сроки по взысканию налога за 2014 год и как они исчисляются после уведомления? Судья сказала что нормы гражданского кодекса о применении общей исковой давности 3 года тут неприменимы. Какие нормы применимы к взысканию налога такого старого года и относительно чего они исчитываются? А как же п. 1 ст. 113 НК РФ по которой лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности)? А как же По общему правилу налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если задолженность по нему превышает 3 000 руб. (абз. 4 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ)? При чем в своём решении (которое вынесено но в мою пользу), судья сослалась на то, что раз мировая судья вынесла приказ (который я отменила), значит она сроки проверила. Сослалась на постановление пленума от 27.12.16 номер 62 пункт 26: 26. Истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ). В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ).

Что Типа мировая судья должна была это проверить. Ну а как же тогда: Статья 199 ГК РФ. Применение исковой давности.

Гражданский кодекс. Часть 1

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Естественно никакой квитанции за тот год не осталось, второй раз платить не хочется. Хочу подать грамотно апелляцию. Посоветуйте на какие нормы сослаться. Заранее Спасибо за ответ.

Юрист г. Новороссийск
19.08.2021, 11:29

Для того чтобы ответить на ваш вопрос необходимо читать судебный акт.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
19.08.2021, 11:34

У Вас объемный вопрос, для подробной консультации Вы можете обратиться по личным контактам к выбранному адвокату или юристу.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
02.08.2020, 14:11
• г. Москва

Налогообложение

Индивидуальным предпринимателем была выявлена ошибка допущенная при подсчёте налогооблагаемой базы.

В результате ошибки был излишне уплачен налог исчисляемый по УСН.

После выявления ошибки ИП подал в ИФНС уточнённую налоговую декларацию и заявление на возврат излишне уплаченного налога.

ИФНС по этому факту провела камеральную налоговую проверку, был составлен акт проверки и вынесено «странное» Решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

То есть ИФНС считает, что налог за прошлый период уплачен правильно, а налоговое правонарушение заключается в том, что ИП подал уточнённую декларацию и заявление о возмещении излишне уплаченного налога.

Ситуация абсурдная, нужно писать апелляционную жалобу в УФНС на Решение ИФНС об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а на что жаловаться?

ИП уверен, что налог был излишне уплачен, но как обжаловать Решение по которому тебя вроде как освобождают от ответственности за совершение налогового правонарушения, которое ты вроде как и не совершал.

Подскажите, что делать в такой нестандартной ситуации.

Юрист г. Трехгорный
02.08.2020, 15:35

Камеральная проверка никак не связанна с излишне перечисленными средствами. Поэтому на нее обращать внимания не стоит. Контролируйте на какой стадии находится уточненная декларация. Скажу сразу, что в нашем государстве с возвратами излишне уплаченных д/с тяжеловато. Поэтому думаю ждать не менее 4-х месяцев. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
07.05.2020, 09:41
• г. Пермь

Налоговое право.

Решением налогового органа от 28.03.2017 предприниматель Маркова Ю.Ю. привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату в результате занижения налоговой базы сумм налогов в виде взыскания штрафа, доначислены налоги, пени. Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 06.04.2017 Маркова Ю.Ю. признана недееспособной, опекуном назначен Марков Ю.В Кто из сторон, указанных в задаче подлежит привлечению к ответственности за совершение налогового правонарушения?

Юрист г. Пермь
07.05.2020, 09:43

Задачи бесплатно никто решать не будет. Договаривайтесь об оплате в личных сообщениях.

Вам помог ответ?ДаНет
26.03.2020, 21:38
• г. Черкесск

2 ст. 126 НК РФ. 1. Может ли арбитражный суд в данной ситуации отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа?

Налоговый орган в рамках встречной проверки направил обществу требование о представлении документов в отношении контрагента (требование направлено без уведомления о вручении). В установленный срок документы представлены не были, в связи с этим налоговый орган вынес решение о привлечении организации к налоговой ответственности на основании п. 2 ст. 126 НК РФ.

1. Может ли арбитражный суд в данной ситуации отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа?

2. Какая из сторон: истец или обвиняемый согласно нормам НК РФ несет обязанность доказывать обстоятельства, свидетельствующие о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении?

Юрист г. Черкесск
27.03.2020, 17:02

Добрый день.

Налоговый орган обязан как минимум доказать получение требования. В опровержение можно говорить о неполучении требования, о получении неуполномеченным лицом, о нарушении работником почтовой службы Правил оказания почтовых услуг и так далее. Для более полного ответа необходимо изучить документы.

Вам помог ответ?ДаНет
20.05.2019, 01:55
• г. Краснодар

Дело в суде за совершение налогового правонарушение по ст 228 НК а также штрафа п.1 ст.122; п 1 ст.119.

Дело в суде за совершение налогового правонарушение по ст 228 НК а также штрафа п.1 ст.122; п 1 ст.119. а также пени. Еще нет решения суда а налоговая начисляет пени и подает в суд.

Адвокат г. Краснодар
20.05.2019, 09:22

Добрый день!

Для полного ответа в вопросе недостаточно информации.

Налоговый орган вправе начислять штрафы, пени при наличии оснований, указанных в Налоговом кодексе.

Вы имеете право представлять суду свои возражения и доводы.

Вам помог ответ?ДаНет
17.04.2019, 10:16
• г. Краснодар

Долг по налогам ИП

Суть вопроса такова в 2011 году я открыла ИП,проработала год, налоги платила. Затем сменила сферу деятельности, но ип не закрыла, соответственно долги по налогам. Я работала официально, работодатель налоги отчислял. Есть ли способы решить вопрос по долгам по ип,если дело у приставов, можно ли попасть под налоговую амнистию или списать долг т.к истек срок давности (НК РФ Статья 113. Срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения)?

Юрист г. Екатеринбург
17.04.2019, 10:24

Если был судебный приказ вынесен, то нужно писать на него возражения и отменять его.

Вам помог ответ?ДаНет
16.04.2019, 15:27
• г. Краснодар

Долг по налогам ИП

Суть вопроса такова в 2011 году я открыла ИП,проработала год, налоги платила. Затем сменила сферу деятельности, но ип не закрыла, соответственно долги по налогам. Я работала официально, работодатель налоги отчислял. Есть ли способы решить вопрос по долгам по ип,если дело у приставов, можно ли попасть под налоговую амнистию или списать долг т.к истек срок давности (НК РФ Статья 113. Срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения)?

Адвокат г. Краснодар
17.04.2019, 10:20

Добрый день!

Получите у судебного пристава постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором будет указан № и дата решения налогового органа о взыскании задолженности.

Вы вправе обжаловать данное решение, в том числе - по срокам давности.

Вам помог ответ?ДаНет
20.01.2019, 19:24
• г. Кемерово

Подскажите пожалуйста, в какой суд нужно подать жалобу об оспаривании данного решения?

Обжаловали решение ИФНС о привлечении физического лица к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган. Жалобу оставили без удовлетворения. Подскажите пожалуйста, в какой суд нужно подать жалобу об оспаривании данного решения?

Юрист г. Иркутск
20.01.2019, 19:28

Здравствуйте, обжаловать надо в районный суд по месту нахождения налогового органа вынесшего постановление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Кемерово
21.01.2019, 08:57

Здравствуйте, Никита.

В вашей ситуации вам следует оспаривать решение в районном суде.

Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад вам помочь.

Вам помог ответ?ДаНет
14.10.2018, 10:02
• г. Саратов

Не истек ли в данном случае срок давности привлечения к дисциплинарной ответственности.

Госслужашим при предоставлении справки о доходах не указан один счет в сбербанке. Данные счет не указывался начиная с 2008 г. в 2018 г. работник кадровой службы (налоговой) воспользовавшись базой данных налогового органа установил факт не отражения счета и направил запрос банк в соответствии с указом № 1065. Мне о том, что в отношении меня проверяются мои счета не сообщили. С банка пришел 17.09.2018 г. подтверждающий ответ. За данное нарушение работодатель планирует меня уволить. В соответствии с ч. 3 ст. 59.3 79-Фз дисциплинарное взыскание применяется не позднее шести месяцев со дня поступления информации о совершении гражданским служащим коррупционного правонарушения и не позднее трех лет со дня его совершения. Не истек ли в данном случае срок давности привлечения к дисциплинарной ответственности.

Юрист г. Липецк
14.10.2018, 10:04

Консультации госслужащих оказываются только на платной основе!

Стоимость консультации (ответа на один вопрос) - 100000 рублей по 100% предоплате.

Честных людей на госслужбе нет.

Вам помог ответ?ДаНет
25.07.2018, 19:14
• г. Челябинск

Вопрос заключается в том, что смогу ли я выехать заграницу с этим штрафом?

Мне пришло письмо из налоговой, Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, там сказано, что по итогам камеральной проверки на меня наложен штраф в размере 250 руб. Вопрос заключается в том, что смогу ли я выехать заграницу с этим штрафом? В письме не указано реквизиты для оплаты,

я так понимаю если это решение, то это ещё не постановление? Заранее благодарю!

Юрист #6721025
Юрист г. Улан-Удэ
25.07.2018, 19:18

Советую вам оплатить штраф.

Оплатить можно на сайте госуслуг, по номеру постановления.

Либо если у вас будут сомнения, обратитесь в налоговую за реквизитами.

Вам помог ответ?ДаНет
26.06.2018, 19:26
• г. Санкт-Петербург

Какой размер госпошлины за рассмотрение в арбитражном суде заявления о признании ...

Какой размер госпошлины за рассмотрение в арбитражном суде заявления о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения?

Фирма г. Санкт-Петербург
26.06.2018, 23:16

Здравствуйте.

Размер пошлины для физических лиц - 300 рублей, для юридических - 3000 рублей. Наказание значение не имеет в данном случае. Значим характер самого акта.

Вам помог ответ?ДаНет
11.04.2018, 10:45
• г. Ставрополь

Каковы могут быть действия ООО в случае несогласия с привлечением его к ответственности за совершение налогового правонарушения,

Каковы могут быть действия ООО в случае несогласия с привлечением его к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ?

Юрист г. Липецк
11.04.2018, 10:47

Здравствуйте.

Решение, принятое налоговым органом, в данном случае можно обжаловать либо в вышестоящий налоговый орган, либо в арбитражный суд.

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2017, 19:18
• г. Ставрополь

По результатам камеральной налоговой проверки ИХ было вынесено решение о привлечении.

По результатам камеральной налоговой проверки КХ было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В какой срок необходимо произвести указанную в нем сумму штрафа и недоимки?

Юрист г. Уфа
25.11.2017, 19:20

Здравствуйте,

Решение налоговой инспекции вы можете обжаловать в суд в течение 10 дней, если этого не сделаете, должны оплатить штраф в течение двух месяцев

Желаю Вам удачи и всех благ!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
25.11.2017, 19:34

Доброго вам времени суток. Решение налоговой инспекции можете обжаловать в суд в течении 10 суток. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Вам помог ответ?ДаНет
07.05.2017, 19:48
• г. Москва

Что с правовой точки зрения означает решение о привлечения налогоплательщика к ответственности?

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по результатам выездной налоговой проверки было принято решение от 1.02.2012 N 35 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "А" к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым было доначислено и предложено уплатить в том числе 70 000 рублей налога на прибыль.

До вступления решения инспекции в силу общество 05.02.2012 добровольно исполнило его, а потом оспорило его в вышестоящий налоговый орган и Арбитражный суд, который и отменил решение инспекции.

В каком порядке должен быть осуществлен возврат этих денежных средств налогоплательщику?

Что с правовой точки зрения означает решение о привлечения налогоплательщика к ответственности?

Юрист г. Кемерово
07.05.2017, 19:53

Пишите в налоговую заявление о возврате излишне уплаченного налога, прилагайте решение суда, вступившее визаконную силу. Решение о привлечении к ответственности это означает по мнению налоговой в действиях налогоплательщика имеются нарушения налогового законодательства, поэтому и привлекают.

Вам помог ответ?ДаНет
28.04.2017, 15:01
• г. Великий Новгород

126.1 НК РФ" Правомерное ли наказание?

Пришло решение о привлечении у ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суть:

Сдан отчет 6 НДФЛ в срок 14.10.2016 года.

Цытата из Решения

"Нарушение не верное заполнение показателей строки 120 (срок перечисления налога).

Дата удержания налога по сроку 01.08.2016 г - срок перечисления согласно расчета 27.07.2016

Дата удержания налога по сроку 31.08.2016 г - срок перечисления согласно расчета 23.08.2016

Дата удержания налога по сроку 30.09.2016 г - срок перечисления согласно расчета 29.09.2016 что противоречит п.6 ст. 226 НК РФ

Данное нарушение влечет за собой ответственность ст. 126.1 НК РФ"

Правомерное ли наказание?

В п.6 ст. 226 НК РФ я ничего правомерного не нашла. Взносы по НДФЛ были внесены ране из собственных средств, что на момент оплаты не противоречило законам перечисления налогов.

Заранее спасибо.

Юрист г. Ижевск
28.04.2017, 16:28

Здравствуйте! Работодатель не имеет права платить НДФЛ из собственных средств, налог обязан быть удержан из дохода, перечислен на следующий день после выплаты.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.03.2017, 17:28

Доброго времени суток.

Оксана, это означает, что не будут привлекать человека к нарушению иначе говоря отказ.

Всего хорошего, удачи вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
14.03.2017, 17:28

Это значит, что видимо не будут привлекать к административной ответственности за налоговое правонарушение. Вроде бы и так все понятно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #4818009
Фирма г. Москва
14.03.2017, 17:43

Это значит, что вас не будут привлекать к ответственности за совершение налогового право нарушения. Такой вариант возможен, если не было факта налогового правонарушения или если истек срок привлечения к ответственности за налоговое правонарушение. Основания знаете вы сами. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Вам помог ответ?ДаНет
24.02.2017, 14:51
• г. Москва

Сейчас хочу вернуть ранее уплаченный штраф, что мне нужно указать в этих двух графах которые имеются в заявлении,

В заявлении есть графы " (наименование налога (сбора, пени, штрафа)" и "налоговый период, за который излишне уплачена (взыскана, подлежит возмещению сумма)"

Мной был уплачен штраф, который мне был назначен за совершение налогового правонарушения нижестоящей налоговой, после обжалования его в вышестоящей налоговой решение было отменено. Сейчас хочу вернуть ранее уплаченный штраф, что мне нужно указать в этих двух графах которые имеются в заявлении, какой налоговый период стоит указать с чего начинается его отсчет и где заканчивается его отсчет или в тех графах ничего кроме наименования налога указывать не нужно? Я физическое лицо.

Юрист г. Астрахань
24.02.2017, 16:11

Здравствуйте. Указываете о возврате суммы штрафа в связи с отменой постановления. И все.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Вам помог ответ?ДаНет
01.02.2017, 19:26
• г. Москва

Это момент, когда налоговая подает исковое заявление в суд или уже непосредственно ...

Статья 113. Срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения

1. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности) .

Скажите пожалуйста, что следует здесь понимать под "моментом вынесения решения"? Это момент, когда налоговая подает исковое заявление в суд или уже непосредственно день судебного заседания когда судья принимает решение о взыскании?

Юрист г. Москва
01.02.2017, 21:12

По подавляющему большинству налоговых правонарушений решение выносит налоговая инспекция. Именно моментом вынесения этого решения и оканчивается срок давности.

Вам помог ответ?ДаНет
29.12.2016, 13:30
• г. Москва

Какой срок добровольной уплаты штрафа с налоговой?

Я получила решение с налоговой о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, но там ни слова о добровольном сроке уплаты штрафа нет (по административке это 60 дней). Какой срок добровольной уплаты штрафа с налоговой?

Юрист #4594870
Юрист г. Москва
29.12.2016, 14:21

Здравствуйте, напишите, пожалуйста, о каком штрафе идет речь, слишком мало информации. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Вам помог ответ?ДаНет
27.12.2016, 16:45
• г. Москва

Уплачивается ли госпошлина физ. лицом при подаче апелляционной жалобы на Решение.

Уплачивается ли госпошлина физ лицом при подаче апелляционной жалобы на Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган или суд?

Юрист #4818009
Фирма г. Москва
27.12.2016, 17:20

Как физическое лицо, которое обжалует неправомерные действия налогового органа, вы обязаны уплатить пошлину в размере 1/2 от той суммы, которую вы оплачивали при обращении в суд первой инстанции. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Вам помог ответ?ДаНет
02.12.2016, 18:39
• г. Ставрополь

Законно ли это и есть ли нарушения НК РФ при повторном взыскании налогов (штрафа)?

Определением Арбитражного суда в 2015 г. в рамках дела о бонкротстве ООО удовлетворено заявление ИФНС о включении в реестр кредиторов ООО за совершение налогового правонарушения и штрафы признаны обоснованными. После этого ИФНС обращается в райсуд на директора ООО и суд взыскивает вышеуказанные налоги на добавленную стоимость и на прибыль. Законно ли это и есть ли нарушения НК РФ при повторном взыскании налогов (штрафа)?

Юрист г. Новосибирск
02.12.2016, 18:41

Здравствуйте! Нарушение конечно есть, повторное взыскание налогов (штрафов) недопустимо, вам следует обжаловать решение районного суда.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение