Совершение преступления к лишению свободы

Краткое содержание:

Советы юристов

Вопрос №3613320

Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок?

Ваш ответ:

Здравствуйте, Алексей!

Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ.


1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.


2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.


3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.


4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.


5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.


Руководствуйтесь.

Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.

Вопрос №1176356

В соответствии с п.а ч.3. ст. 18 УК РФ Рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

Вопрос №9240696

Сын совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 213 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет. На момент совершения преступления он достиг 15-летнего возраста. К какой категории относится данное преступление и подлежит ли он уголовной ответственности за совершение данного преступления (хулиганства)?

Вопрос №482026

Иванов решил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 213 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказания в виде лишения свободы сроком до 2-х лет. На момент совершения преступления Иванов достиг 15 - летнего возраста

К какой категории относится данное преступление и подлежит ли Иванов уголовной ответственности за совершение данного преступления?

Вопрос №6664579

Мой друг, отбывающий за совершение особо тяжкого преступления наказание в исправительной колонии строгого режима, вновь совершил умышленное преступление, за которое осужден к лишению свободы. Какая исправительная колония должна быть назначена виновному? Что лежит в основе назначения преступнику лишения свободы строгого режима?

Вопрос №9546211

Порядок рассмотрения амнистии от 24.04.2015 г. в отношении лица осужденного к ограничению свободы, который за совершение повторного преступления осужден к лишению свободы.

Вопрос №830030

Мой муж осужден по статья 105 часть 1.Осужден впервые, ранее не отбывал наказание. Взысканий нет,30 поощрений. Потерпевший по делу написал ходатайство о полном его освобождении. Может ли он ходатайствовать о переводе в колонию-поселение через 1/3 срока наказания?

А) В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Б) По смыслу ч.5 ст.74 УИК РФ «О видах исправительных учреждений» в исправительных колониях строгого режима отбывают наказание: мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

В) В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ «О назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения» отбывание лишение свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. Изменение вида исправительного учреждения вытекает соответственно из смысла ст.58, т.е. категорий осужденных, назначенных к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, предусмотренного ч.4 ст.58 УК РФ в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

г) Эти же категории осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого режима, разъясняет и Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 года « О целях правильного и единообразного применения законодательства о назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения».

Если:"нет",то какие же категории осужденных могут быть переведены в колонию-поселение через 1/3 срока наказания, если согласно закону, на строгом режиме отбывают наказание только 3 категории:

1.впервые осужденные за особо тяжкие преступления.

2.за рецидив.

3.опасный рецидив.

С уважением, Оксана.

Вопрос №18144502

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Что значит: "...либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.."

Вопрос №6856008

Моего родственника осудили по статье 159 часть 4 к 7 годам лишения свободы. В приговоре судья квалифицировал преступление как единое продолжаемое преступление, хотя все потерпевшие разные, время совершения преступления разное период совершения преступления 2003-2009 гг. Прошу Вас подскажите как в этом случае исчисляются сроки давности преступления и правильно ли было квалифицировано преступление. И еще следствие и суд объединило в группу лиц только по родственному признаку отец и два сына хотя они являлись директорами абсолютно разных юридических лиц, которые ни как не были связаны между собой.


Вопрос №13141398

Могут ли за совершение особо тяжкого преступления (статья 228.1 часть 4) приговорить к реальному сроку лишения свободы,-человека с диагнозом"полная слепота", соответственно инвалида 1-ой группы?

Вопрос №1862744

Сын будучи несовершеннолетним осужден по ст.статья 162 часть 4,167 ч.2,131 ч.2 к 5 годам л/св.Согласно ФЗ № 64 от 06.04.2011 статья 3. Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор


1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:


1) тяжкого или особо тяжкого преступления;


2) преступления при рецидиве преступлений;


3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.


2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.


Вопрос: Подпадает ли сын под административный надзор - садился несовершеннолетним, освобождается совершеннолетним? Совершеннолетним считается на начало срока или конец срока? Характеризуется положительно, взысканий нет.

₽ VIP
Вопрос №11314217

Учитель средней школы Петров был признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ: используя зависимость ученицы Алехиной, обусловленную его педагогической деятельностью, он понуждал ее к совершению ряда действий сексуального характера. За совершение указанного преступления суд назначил Петрову наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 3 года. В приговоре суд указал, что характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного свидетельствуют о невозможности сохранения за Петровым права заниматься педагогической деятельностью Санкцией ст. 133 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью не предусмотрено. Правомерно ли такое наказание назначено Петрову?

Вопрос №4074828

Русин в январе 1992 г. Довел до самоубийства свою сноху. Преступление было раскрыто лишь в декабре 2000 г. Русин был привлечен к ответственности по ст.110 УК 1996 г. – согласно п.»б» ч. 1 ст. 78 УК 1996 г.срок давности привлечения к уголовной ответственности-6 лет после совершения преступления средней тяжести (по ст. 107 УК 1960 г., доведение до самоубийства также наказывалось лишением свободы на срок до 5 лет). Согласно ч.3 ст.48 УК 1960 г. давностный срок при совершении преступления, за которое могло быть назначено лишение свободы на срок не свыше 5 лет, равнялся 5 годам. Какое решение будет у задачи?

₽ VIP
Вопрос №7919599

Симонов был осуждѐн за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишению свободы. Ранее отбывал наказание по ч. 3 ст. 131 УК

РФ сроком 9 лет лишению свободы.

В исправительное учреждение какого вида может быть определѐн судом Симонов для отбывания наказания? Проанализируйте варианты.

Вопрос №1556215

Гражданин Армении был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления в 2006 г. в РФ. В 2007 был освобожден условно-досрочно. После чего до сегодняшнего момента проживет в Армении, но возникла необходимость судимость погасить досрочно. Подскажите, возможно ли при обращении с ходатайством в суд Армении досрочно погасить судимость, при условии, что преступление было совершено на территории РФ.

Вопрос №7588105

Карахан и Тарасов были осуждены к 11 годам лишения свободы каждый за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Карахан и защитник Тарасова – Бараев обжаловали приговор. Карахан, ссылаясь на свою непричастность к совершению преступления, просил отменить приговор в отношении него и прекратить уголовное преследование. Бараев просил смягчить наказание своему подзащитному, не оспаривая в целом обвинительный приговор.

Кассационные жалобы вместе с уголовным делом были направлены в суд кассационной инстанции. Еще до начала рассмотрения жалоб в кассационной инстанции поступило официальное сообщение о смерти Карахана. Рассмотрев жалобу осужденного Тарасова, суд кассационной инстанции установил, что на момент совершения преступления Тарасов не достиг возраста шестнадцати лет.

Как должен поступить суд кассационной инстанции?

Вопрос №377566

Чтобы изложить суть вопроса, вкратце опишу ситуацию, сложившуюся у моего молодого человека.

В 2002 году, человек был приговорен к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. В 2004 году, человека привлекают к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. «Условная» судимость в установленном законом порядке погашена не была. Однако, «второй» суд, в 2004 году, почему-то «забывает» об условном наказании, которое еще не отбыто, забывает о том, что речь идет о вновь совершенном в период испытательного срока преступлении; таким образом, не учитывает никаким образом неотбытое наказание при назначении нового за вновь совершенное преступление. Наказание в виде 6 месяцев лишения свободы человек отбывает. Сразу же по освобождению, его вновь привлекают к ответственности. (поясню. Примерно в близкие даты, совершено два преступления, но в разных регионах России. Таким образом, сначала состоялся один суд, где назначили пол года. Затем сразу же отправляют в другой регион, для суда и назначения наказания) Опять таки назначают наказание. Суд вынес приговор о лишении свободы сроком на три года. Но тут суд «вспоминает» о неотбытом условном (с момента совершения первого преступления на тот момент прошло три года; с момента вынесения «условного» приговора прошло 2,5 года), отменяет прошлый приговор, и по совокупности приговоров – прибавляет еще три года за старое преступление. В итоге получается 6 лет лишения свободы.

Вопрос состоит в следующем:

Разве правомерно, что суд сначала «забывает» об условном наказании, никак его не учитывает, а затем вспоминает, и учитывает.

Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление? (или же добиться замены другим видом наказания, предусмотренным санкцией – т.о. все-таки исключить реальное лишение свободы). На данный момент человек уже отбыл три года лишения свободы (т.е. отбыл наказание за то преступление, по поводу которого непосредственно суд и состоялся).

Заранее спасибо,

с уважением, Марина.

Вопрос №3269453

Военный следователь попросил чтобы я написал заявления о прекращения уголовного дела в связи со сроком давности прошло 8 лет. Если подвох и чем это может отразиться га мне?

Я, , являюсь подозреваемым по уголовному делу №14/21/0172-2006 г, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 159 УК РФ предусматривает уголовное наказание за данное преступление в виде в виде лишения свободы на срок до 2 лет, что в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

После совершения данного преступления я установленным порядком был уволен с военной службы, встал на воинский учет по месту своего жительства, от правоохранительных органов не скрывался. В настоящее время я работаю в частной организации в г. Владивосток. Сроки давности привлечения меня к уголовной ответственности за данное преступление в настоящее время истекли, в связи с чем прошу Вас прекратить уголовное преследование в отношении меня за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вопрос №3264660

Меня попросили чтобы я написал заявление о прекращения дела в связи со сроком давности и прислали образец, нет ли подвоха по этому заявлению и если я подпишу дальнейшие развитие событий. Спасибо!

Заявление


Я, , являюсь подозреваемым по уголовному делу №14/21/0172-06, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 159 УК РФ предусматривает уголовное наказание за данное преступление в виде в виде лишения свободы на срок до 2 лет, что в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

После совершения данного преступления я установленным порядком был уволен с военной службы, встал на воинский учет по месту своего жительства, от правоохранительных органов не скрывался. В настоящее время я работаю в частной организации в г. Владивосток. Сроки давности привлечения меня к уголовной ответственности за данное преступление в настоящее время истекли, в связи с чем прошу Вас прекратить уголовное преследование в отношении меня за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вопрос №149719

Человек осужден по ст.статья 126 часть 3, 117 ч.2 к 7 годам лишения свободы. Однако ни сообщников, ни средств и орудий совершения преступления не найдено и не установлено. Не установлено также каких либо следов пребывание осужденного на месте совершения преступления, протокол которого имеется в деле. Правомерно ли применены указанные статьи УК РФ к конкретному лицу.

Вопрос №18254768

Помогите разобраться в трактовке ст. 80 ук рф, а именно п. 2 "Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами". при каких обстоятельствах применяется две трети срока, а при каких половина срока?

Вопрос №1122712

Несовершеннолетними в возраст от 14 до 18 лет, совершено преступление. Они приговорены к лишению свободы. Но пока приговор проходил все стадии обжалования, им исполнилось 18 лет. Обязаны ли их родители возместить ущерб, причиненный данным преступлением, за прошлый период, т.е. с момента совершения преступления и до исполнения им 18 лет. Или теперь уже ответчиками по делу будут сами причинителя вреда?

Вопрос №4466014

Ситуация такая: по приговору суда лицо, обвиняемое в совершении преступления признано виновным и назначено наказание в виде лишения свободы. В уголовном деле гражданский иск не заявлялся. В настоящий момент потерпевшая желает заявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос: нужно ли указывать в исковом заявлении фактическое место нахождения ответчика, учитывая, что он приговорен к лишению свободы? Приговор еще не вступил в законную силу и осужденный находится в СИЗО.

Вопрос №2372478

Мой брат осужден в 2011 году по статья 161 часть 2, статья 161 часть 2, статья 158 часть 2 к трем годам лишения свободы в 2011 году осужден по статья 161 часть 1, к двум годам лишения свободы, путем частичного сложения к 4 м годам лишения свободы. Двумя судами был приговорен в 4 м годам лишения свободы, На момент совершения преступления был юридически не судим. Имеет ли смысл подать ходатайство, в связи вступившимися изменениями в УК (поправками) 2012-2013 гг.

Вопрос №1507253

Моего мужа осудили на 2 года по статье 111 часть 1. Мы бы хотели попробовать переквалифицировать категорию преступления с тяжкой на средне тяжкую, ссылаясь на ст.15 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года включена ч. 6 следующего содержания:


С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.


Помогите пожалуйста, куда и к кому можно обратиться, и кто должен обращаться?


Спасибо.

Вопрос №521717

Брат, 1986 г.р., осужден по приговору суда 20.01.2006 за преступление, совершенное им в феврале 2002 г., по п.п. "В", "Г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) на 2 года 6 месяцев лишения свободы. На момент совершения преступления он был несовершеннолетним.

На основании статья 69 часть 5 УК РФ к наказанию, назначенному по указанному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда г.Москвы от 07.10.2005 г.. и назначено окончательное наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

Затем приговором суда от 30.01.2006 г. брат осужден по ч.1 ст.223, ч.1 ст. 222, 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание на основании статья 69 часть 5 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы.

Вопрос: применяется ли к брату амнистия 2002 года по преступлению, совершенного им в несовершеннолетнем возрасте в 2002 г.?

Вопрос №6271178

Хотелось бы проконсультироваться по поводу амнистии:

Если полагаться на проект постановления, опубликованный СПЧ, можно ли рассчитывать на освобождение или прекращение уголовного дела по наркотическим статьям 228, попадающим в список, если человеку будет назначено 3 года лишения свободы по части, предусматривающей наказание до 3 х лет или 3-4 года по части, предусматривающей наказание до 10 лет, или если приговора еще не будет, а будет стадия предварительного следствия?

Спасибо заранее!

По следующей выдержке из постановления:


[2] Т.е. преступления, предусмотренные статьями 105, 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, частями второй и третьей статьи 126, частью третьей статьи 127, пунктом «а» части третьей статьи 127.1, частью третьей статьи 127.2., частью второй статьи 128, пунктами «а» и «б» части второй, частями третьей - пятой статьи 131, пунктами «а» и «б» части второй, частями третьей – пятой статьей 132, частями третьей– четвертой статьи 162, частью четвертой статьи 166, пунктом «б» части второй и частью третьей статьи 205, пунктами «в» - «е» части второй, частями третьей, четвертой статьи 206, статьями 209, 210, пунктами «в» и «г» части второй, частями третьей и четвертой статьи 211, частью третьей статьи 221, частями второй – четвертой статьи 226, частью третьей статьи 227. частью третьей статьи 228, частями третьей – пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями второй, третьей и четвертой статьи 229.1, частями второй и третьей статьи 230, пунктом «а» части второй статьи 242.1, статьей 242.2, статьями 275, 276 и 278 (если лицо, привлеченное к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные данными статьями, не предприняло действий по предотвращению ущерба интересам Российской Федерации), статьями 277, 279, 281, частью третьей статьи 285, частью третьей статьи 286, частями четвертой – шестой статьи 290, статьей 295, частью третьей статьи 301, статьей 317, частью третьей статьи 321, пунктами «б» и «в» части второй статьи 333, пунктами «б» и «в» части второй статьи 334, частью третьей статьи 335, статьями 353, 355, 356, 357, 358, частью второй статьи 359 Уголовного кодекса Российской Федерации.


1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы на срок до трех лет включительно.


4. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных на срок до пяти лет включительно:

- впервые совершивших умышленные преступления.


7. Сократить не отбытую часть наказания: а) наполовину:

- осужденным к лишению свободы, совершившим преступления в возрасте до 18 лет и не подпадающим под действие пунктов 1,2,4-6 настоящего Постановления,

- осужденным за умышленные преступления к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, не подпадающим под действие пунктов 3-5 настоящего Постановления,

- осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы на срок до десяти лет включительно, не подпадающим под действие пункта 6 настоящего Постановления, б) на одну треть

- осужденным за умышленные преступления к лишению свободы на срок до десяти лет включительно, не подпадающим под действие пункта 2, подпункта б пункта 5 настоящего Постановления.


В) на одну четверть

- осужденным за умышленные преступления к лишению свободы на срок свыше десяти лет, не подпадающим под действие пункта 2, подпункта в пункта 5 настоящего Постановления.


10. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, предварительного расследования и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до вступления в силу настоящего Постановления, за которые в качестве максимального предусмотрено наказание: а) не связанное с лишением свободы или не превышающее трех лет лишения свободы;


11. По уголовным делам о преступлениях, совершённых до вступления в силу настоящего Постановления, суд


- освобождает от наказания в случаях, когда: а) в связи с совершением преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, согласно приговору назначается наказание до трех лет лишения свободы включительно или не связанное с лишением свободы, в) в связи с преступлением, совершенным по неосторожности, за которое предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы, согласно приговору назначается наказание до пяти лет лишения свободы включительно; г) в связи с совершением лицом впервые умышленного преступления, за которое предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы, согласно приговору назначается наказание до пяти лет лишения свободы включительно.

₽ VIP
Вопрос №4741802

Мужчина осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок 19 лет. Отбывает срок не по месту прописки, хочет развестись с женой. Жена против расторжения брака, имеется совместный ребёнок 17 лет. Что в таком случае делать этому мужчине, как развестись с женой?

Вопрос №5068291

По приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми А. осужден по п.А ч.2 ст.163 УК РФ за совершение двух

преступлений к семи годам лишения свободы и шести годам шести месяцам лишения свободы соответственно. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по

совокупности преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.163, п.А ч.2 ст.163, ч.3 ст.327 УК РФ, путем частичного сложения наказаний А.

окончательно назначено одиннадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Правильно ли суд назначил наказание?

Вопрос №4976367

По приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми мужчина осужден по п.А ч.2 ст.163 УК РФ за совершение двух преступлений к семи годам лишения свободы и шести годам шести месяцам лишения свободы соответственно. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.163, п.А ч.2 ст.163, ч.3 ст.327 УК РФ, путем частичного сложения наказаний мужчины окончательно назначено одиннадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Правильно ли суд назначил наказание?



Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение