Мировое соглашение

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Банк второй раз отказал в мировом соглашении, что делать дальше?
Куковякин Владимир Николаевич 17.10.2019 19:50
1.1. Здравствуйте, Алена!
Банк не обязан заключать с Вами мировое соглашение. Если у Вас имеется просрочка, то банк вправе обратиться в суд с исковым заявлением (заявлением о вынесении судебного приказа) и взыскать с Вас задолженность принудительно.
2. Есть ли сроки обжалования определения суда о мировом соглашении?
Боголюбов Александр Алексеевич 16.10.2019 18:09
2.1. 15 суток.
Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции) Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
3. После мирового соглашения с банком можно ли вьезжать в другую страну?
Кашапов Ренат Закуанович 05.10.2019 13:41
3.1. Здравствуйте
В случае если исполнительное производство по взысканию долга возбуждено и судебный пристав вынес постановление о запрете на выезд должника из РФ, только в этом случае должника остановят на границе.
4. Имеет ли право истец не выполнять свои обязательства по мировому соглашению?
Горлышева Евгения Васильевна 30.09.2019 16:45
4.1. Не имеет права. Мировое соглашение, утвержденное судом, имеет силу судебного решения и обязательно к исполнению. Сторона может получить в суде исполнительный лист и подать его в ФССП.
Левашова Вера Владимировна 30.09.2019 16:46
4.2. Здравствуйте! Не имеет. Это будет основанием для расторжения соглашения.

Вопрос по теме

?
У меня была задолжность по КУ в районе 20000 р. 11.07.2019 я заключил с управляющей компанией доп соглашение о рассрочке долга на 3 месяца. Уже как 2 месяца назад я погасил весь долг и в ноль оплачиваюч квитанции. Но вчера получил письмо из Мирового Суда о взыскании того самого долга, который накопился к 30.06.2019 г. Написано, что я в праве в десятидневный срок могу предоставить свои возражения. Как это сделать? И что нужно?
5. Считается ли действительным мировое соглашение без подписей одной из сторон.
Матушанская Ирина Валерьевна 18.09.2019 09:45
5.1. Нет. Мировое соглашение подписывается сторонами и утверждается судом в виде определения.
Каравайцева Елена Александровна 18.09.2019 09:45
5.2. Мировое соглашение утверждено судом?
Малых Андрей Аркадьевич 18.09.2019 09:46
5.3. Не считается. В этом случае - одна из сторон не подтвердила подписью свою волю по мировому соглашению, следовательно, оно не достигнуто.
Кочетков Александр Владиленович 18.09.2019 09:47
5.4. Нет, без подписей сторон соглашение будет являться недействительным.
Бабашкина Алиса Михайловна 18.09.2019 09:48
5.5. Здравствуйте!
Нет
Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения.
Костромина Мария Андреевна 18.09.2019 09:48
5.6. Если у вас нет подписи одной из сторон суд откажет в вынесении определения об утверждении мирового соглашения, так как нет волеизъявления 2-ой стороны.
Гумеров Камиль Ринатович 18.09.2019 10:09
5.7. Не считается. Вопрос для студента 1 курса обучения.
6. Ответчик не выполнил условия мирового соглашения в срок.
Кадыров Руслан Олегович 12.09.2019 17:29
6.1. Это печально. Если мировое соглашение было утверждено определением суда, Вы вправе взять исполнительный лист и передать его в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Такие дела.
7. По поводу отказа в мировом соглашении банком касаемого ипотеки за комнату.
Гаврилова Анна Юрьевна 16.08.2019 13:47
7.1. Если банк не хочет подписывать никакие соглашения по кредитному договору то это его право а не обязанность.
8. У меня была задолжность по КУ в районе 20000 р. 11.07.2019 я заключил с управляющей компанией доп соглашение о рассрочке долга на 3 месяца. Уже как 2 месяца назад я погасил весь долг и в ноль оплачиваюч квитанции. Но вчера получил письмо из Мирового Суда о взыскании того самого долга, который накопился к 30.06.2019 г. Написано, что я в праве в десятидневный срок могу предоставить свои возражения. Как это сделать? И что нужно?
Плясунов Константин Андреевич 06.12.2019 17:53
8.1. Здравствуйте.
Да, можете и отменить.
Кадыров Руслан Олегович 06.12.2019 19:27
8.2. Это был судебный приказ. Вам необходимо в течение 10 дней со дня получения данного приказа составить и представить мировому судье письменные возражения относительно исполнения судебного приказа, в порядке статей 128 - 129 ГПК РФ. Образец возражений относительно исполнения судебного приказа можете найти в интернете, воспользовавшись поисковиком. Главное - срок не пропустите. Такие дела.
Чекан Евгений Васильевич 06.12.2019 19:28
8.3. Добрый день! Вы вправе написать заявление и отменить судебный приказ.!

Вопрос по теме

?
Судом первой инстанции вынесено заочное решение о взыскании единственного жилья в пользу банка. Подана апелляция на уменьшение процентов и отмене решения. Нужно время для поиска средств. Банк на мировое соглашение не идет. Есть ли возможность затянуть сроки исполнения решения с помощью кассации или отсрочки исполнения для поиска средств или переуступки третьему лицу. Спасибо.
9. С бывшим мужем заключили мировое соглашение, согласно которому он имеет право видеться с ребёнком для прогулок на свежем воздухе в моём присутствии.
Но муж использует данные встречи не для того, чтобы общаться с сыном, а чтобы психологически давить на меня. Каждый раз во время прогулки, он начинает говорить, что нужно жить семьёй,говорит маленькому ребёнку:"Будешь жить с папой!".
Когда я делаю ребёнку замечание:"Не кричи",он говорит ему:"Кричи, кричи".Когда я держу ребёнка за руку, пытается отстранить мою руку.
Имеются скриншоты переписки и аудиозапись, подтверждающие это давление.
Куда я могу обратиться, чтобы бывший муж перестал оказывать на меня сильное психологическое давление?
Буду благодарна за информацию.
Имеются письменные и аудиодоказательства.
Грачев Виктор Игоревич 05.12.2019 16:22
9.1. В полицию по месту жительства.
Гаврилова Анна Юрьевна 05.12.2019 17:21
9.2. Полиция ничего не будет и не полномочна делать. Только в органы опеки по данному вопросу.

10. Находясь в браке, я подала на алименты. С мужем отношения непростые, поэтому я наняла представителя для ведения дела, чтобы лично с мужем не пересекаться. В процессе, мы решили заключить мировое соглашение.
В присутствии представителя, мы с мужем за столом переговоров договорились и подписали соглашение о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме на ребенка.
Дальше представитель мне сказал, что это соглашение передадут судье на заседании.
Все, дело закрыли.
Я полностью доверяла представителю, поэтому не спешила забирать у него определение.
И только сейчас я увидела, что дело прекращено в связи с отказом истца от иска.
У меня вопрос, разве это должно быть прописано в определении суда, если стороны заключили мировое соглашение?
Разве не должно быть прописано в самом определении, что стороны заключили МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и приобщить его к делу?
Соколов Дмитрий Геннадиевич 05.12.2019 15:32
10.1. Да, это должно быть прописано в определении, более того, там указываются также полностью и все условия мирового соглашения.
Степанов Альберт Евгеньевич 05.12.2019 15:33
10.2. Какая-то фигня. В определении должно было быть указано, что составлено мировое соглашение. Но, пока, не надо винить представителя, бывают и судебные ошибки. Надо написать заявление судье о разъяснении принятого решения.
С уважением.
Кудрявцев Вадим Анатольевич 05.12.2019 17:11
10.3. Суд на сновании мирового соглашения выносит определение.
11. Судом первой инстанции вынесено заочное решение о взыскании единственного жилья в пользу банка. Подана апелляция на уменьшение процентов и отмене решения. Нужно время для поиска средств. Банк на мировое соглашение не идет. Есть ли возможность затянуть сроки исполнения решения с помощью кассации или отсрочки исполнения для поиска средств или переуступки третьему лицу. Спасибо.
Боголюбов Александр Алексеевич 05.12.2019 14:33
11.1. Конечно же при грамотном подходе можно многое сделать.
Гаврилова Анна Юрьевна 05.12.2019 14:42
11.2. С помощью кассации практически невозможно. Нужно искать иные пути. Просить суд расссрочить или отсрочить исполнение судебного решения до какого-то момента в зависимости от ситуации.
12. Пжт, можно ли составить мировое соглашение с бывшим мужем, что я отказываюсь от алиментов на ребёнка до его 18-летия, забираю исполнительный лист у ФССП и он передаёт свои права на ребёнка моему нынешнему мужу? Все стороны согласны на такое мировое соглашение. Куда его нести, в суд, в опеку или просто оно делается у нотариуса?
Спасибо заранее.
Петрова Наталья Евгеньевна 04.12.2019 22:39
12.1. Добрый день! Простым соглашением это оформить не получится, вашему нынешнему мужу нужно обращаться в орган опеки с заявлением об усыновлении ребенка, а отец ребенка должен заявить об отказе от родительских прав. После усыновления прекратится и обязанность по уплате алиментов.
Шамолюк Ирина Александровна 04.12.2019 22:40
12.2. Права на ребенка передать невозможно, -не предусмотрено законодательством РФ. Можно дать нотариальное согласие на усыновление. При усыновлении ребенка, отец и так освободится от уплаты алиментов. - ст. 120 СК РФ.
Поэтому такое соглашение изначально незаконно, и куда бы Вы его не принесли у вас его не примут.

Вопрос по теме

?
Пжт, можно ли составить мировое соглашение с бывшим мужем, что я отказываюсь от алиментов на ребёнка до его 18-летия, забираю исполнительный лист у ФССП и он передаёт свои права на ребёнка моему нынешнему мужу? Все стороны согласны на такое мировое соглашение. Куда его нести, в суд, в опеку или просто оно делается у нотариуса?
Спасибо заранее.
13. Скажите пожалуйста как поступить. На руках есть исполнительный лист и мировое соглашение с банком по кредиту. Платить по исполнительному или по мировому соглашению.
Гаркавченко Анна Владимировна 05.12.2019 12:55
13.1. Чтобы у Вас не заблокировали все имеющиеся счета, то лучше платить по мировому соглашению. Если исполнительный лист находится уже у приставов, то копию мирового соглашения необходимо предоставить им, либо оплачивать банку через приставов по этому мировому соглашению.
14. Заключили мировое соглашение, а квартиру продают вместе со мной и с моими детьми, новые собственники не приходят квартиру не смотрят. Заканчивается срок и мы должны будем выселиться. Можнол ли как то отменить исполнительный лист.
Каравайцева Елена Александровна 04.12.2019 09:10
14.1. Нужно читать мировое соглашение.
Сауров Евгений Олегович 04.12.2019 09:17
14.2. Ирина! Гадалок на сайте нет. Нужно изучать текст мирового соглашения.
15. Доброго времини суток люди добрые! Подскажите пожалуйста по следующей ситуации как мне быть! Являюсь наследником кредита 500 тыс. р.заключил мировое соглашение по мс платил по 7 тыс. последний платёж составлял 322 тыс. р.пошел в банк объяснил что не смогу выполнить последний плаж в таком размере. В банке предложили еще раз заключить мс на остаток т.е 322 т. р.написал заявление на мс а пока будем ждать ответа с головного офиса платите сколько платили-сказали в банке. В итоге два месяца ждал ответ и платил по 7 т.р ежемесячно. И вот на днях пригласили в банк на подписание нового мс.в новом мс увидел сумму 478 т. р!спрашиваю почему такая сумма если остаток по первому мс 322 и за вычетом два месяца по 7 которые платил пока ждал решения. Сотрудник банка начал объяснять что мол это проценты и в первом мс об этом сказано гдето. С собой не было мс да и растерялся и подписал новое мс.на руки не получил т.к нужно было со стороны банка подписи и печать. После посмотрев первое мс не нашел слов про какието проценты! Подскажите люди добрые как мне быть сейчас? Возможно ли что то исправить до утверждения судом мс или на суде заявить об этом? В нынешней ситуации получается было 500 платил, платил остаток должен был быть 322. а тут получается вроде как будто и не платил ниче! Спасибо за ответы!
Питниченко Александр Юрьевич 04.12.2019 01:57
15.1. Добрый день, необходимо внимательно изучить тексты мировых соглашений. Если варианты вас не устраивают-пусть суд выносит решение, затем подавайте заявление о рассрочке исполнения решения суда.
16. Во время брака взяли потребительский кредит в сбере, я шла поручителем. После развода я подала на раздел имущества. Заключили в суде мировое соглашение, где все обязательства по кредиту на себя берет бывший муж, т.к. имущество забирает себе. Сбербанк не явился в суд, но оповещения был. Прошло более 15 дней с момента вынесения определения о мировом соглашении. Сейчас сбербанк пытается с меня как с поручителя взыскать долг и решение суда его не интересует. Скажите, пожалуйста, может ли с меня сбербанк взыскать долг?
Петрова Наталья Евгеньевна 03.12.2019 21:15
16.1. Добрый день, чтобы ответить точно, нужно знать, что написано в мировом соглашении. Пока же можно только посоветовать официально направить в банк определение суда, который утвердил Ваше мировое соглашение с предложением исключить Вас из поручителей по кредиту. Если банк не согласится это сделать, придется обращаться в суд с требованием к банку об изменении условий кредитного договора.
Шарипов Альфат Фанисович 04.12.2019 04:31
16.2. Ирина Аркадьевна, банк имеет право взыскать задолженность и как правильно вы заметили, их не интересует заключенное между вами и вашим супругом соглашение. Мало того, заключенное между вами соглашение может быть отменено вышестоящим судом по заявлению банка, так как оно было утверждено судом незаконно!

ГПК РФ Статья 153.8. Заключение мирового соглашения
2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Вопрос по теме

?
Скажите пожалуйста как поступить. На руках есть исполнительный лист и мировое соглашение с банком по кредиту. Платить по исполнительному или по мировому соглашению.
17. Возвращаю займ работодателю на основании мирового соглашения. Работодатель меня уволил. Материальное положение ухудшилось. Могу ли я в судебном порядке пересмотреть мировое соглашение.
Харитонов Петр Дмитриевич 03.12.2019 15:19
17.1. Добрый день, Дмитрий!
Уточните и более подробно изложите свой вопрос.
Мировое соглашение может быть оглашено устно с занесением в протокол судебного заседания (стороны расписываются в протоколе) или составлено в письменной форме и подписано сторонами (у представителей должны быть специально оговоренные полномочия).

Мировое соглашение имеет юридическую силу лишь после утверждения судом (ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 22.07.2008 N Ф 04-4287/2008 (8005-А 70-9), Ф 04-4287/2008 (8012-А 70-9)

Последствиями заключения мирового соглашения является прекращение производства по делу, невозможность обращения в суд по тому же спору, возможность принудительного исполнения на условиях, определенных мировым соглашением.

Мировое соглашение утверждает соответствующий суд, в производстве которого находится дело (первой, апелляционной или кассационной инстанций). Мировое соглашение не может быть утверждено в предварительном заседании (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82, Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50
"О примирении сторон в арбитражном процессе"), необходимо перейти в основное судебное заседание. При заключении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта оно утверждается судом первой инстанции.
Панфилов Анатолий Федорович 03.12.2019 16:31
17.2. МОжете, если на это есть основания.
Ухудшение мат положения таковым не является.
18. С бывшим мужем заключили мировое соглашение о порядке встреч с ребёнком, согласно которому во время болезни ребёнка мы догавариваемся о встречах в зависимости от состояния здоровья ребёнка.
Но муж требует, что должен видеть ребёнка в любом состоянии даже если у него высокая температура и он пластом лежит.
Во время болезни ребёнка (когда у него был бронхит) натравил на меня полицию, хотя сам пришёл своевольно без предупреждения, что противоречит условиям соглашения (время встреч мы согласовываем накануне), начал нервно звониться в домофон и дверь, царапать ключом по двери. Маленький ребёнок испугался подобных звонков.
За ложный вызов полиции куда я могу обратиться и что можете посоветовать мне в данной ситуации?
Буду юлагодарна за информацию?
Медунов Сергей Константинович 03.12.2019 14:22
18.1. Обратитесь в суд и более детально пропишите все особенности встреч с ребёнком.
Гаврилова Анна Юрьевна 03.12.2019 14:44
18.2. Суд тут не при чем. В опеку. Писать заявления объяснять ситуацию. По том по развитию события.
19. У нас проблема: судья в определении об утверждении мирового соглашения допустила ошибку/описку! Мы с соседкой разделили землю по 1/2, ей половину и нам свою половину (у нашей половины 3 дольщика: раньше у нас было так: сестра-1/4, мама-9/40, бабушка-1/40). Судья в определении указала: соседке - ее половину, а нам - нашу, но доли оставила теже! Т.Е. у нас всего лишь 1/2 своего участка. А половина участка нашего получается ничья?! Определение у нас от 27.06.19 года. Что нам делать? Обращаться к судье об исправлении ошибки или вышестоящий суд?
Девятерикова Екатерина Владимировна 03.12.2019 08:13
19.1. Добрый день! В случае наличия в судебном акте ошибки или описи подавайте в суде заявление о ее исправлении.
20. Я гражданка Киргизии. Мой муж и двое несовершеннолетних детей (один из них инвалид детства) граждане России. Я имею статус ВНЖ с февраля 2016 года, все это время живу в Российской Федерации. В Киргизии мне после смерти родителей остался земельный участок и бизнес. У меня попытались его отжать представители титульной нации, я стала бороться за в суде за своё имущество. Тогда в отношении меня было возбуждено уголовное дело с целью давления на меня. Но я не отступила, стала писать жалобы во все инстанции на незаконное возбуждение уголовного дела. После моей жалобы в аппарат президента КР, мне дали ответ, что я ошибаюсь, в отношении меня не ведётся уголовное преследование и данное дело приостановлено по причине того, что не установлено лицо, совершившее преступление. Я оставила доверенность своей дочери (для представления моих интересов в суде в гражданском порядке) и уехала в РФ с детьми, так как ребенку-инвалиду нужна была срочно операция на сердце. Вылетела из Киргизии я свободно из аэропорта "Манас", подписку о не выезде с меня никто не брал.
Когда моя дочь продолжила в суде борьбу за семейное имущество, в отношении неё так же было возбуждено уголовное дело. Судом первой инстанции она была оправдана за отсутствием состава преступления. Прокуратура и, так называемый, потерпевший подали апелляцию на приговор суда. До суда во второй инстанции прокурор и "потерпевший" стали уговаривать ее пойти на примирение, "потерпевший обещал выплатить по мировому соглашению деньги за спорное имущество, отказаться от обвинения и написать заявление в РОВД о том, что он не имеет ко мне ни каких претензий. Дочь согласилась на их просьбы, так как боялась этих людей и хотелось скорее покончить с судебными трубами. "Потерпевший" выполнил все свои обещания и дело было прекращено по применению сторон в суде второй инстанции.
Тогда мы узнали, что как только я выехала за пределы Киргизии, дело в отношении меня было восстановлено, мне тут же было заочно предъявлено обвинение, выбрана мера пресечения: Арест, и меня объявили в розыск.
В настоящее время я нахожусь в международном розыске. Не смотря на то, что в уголовном деле есть заявление "потерпевшего" о том, что с его стороны ко мне нет претензий, и представление Омбудсмена о прекращении уголовного преследования в отношении меня, уголовное дело не прекращено.
По Минской конвенции, Россия должна выдать меня Киргизии.
У меня несколько вопросов:
1. В Минской конвенции есть пункт, что Россия оставляет за собой право не выдавать разыскиваемое лицо, если оно является инвалидом.
Я инвалидом не являюсь. Но являюсь законным представителем несовершеннолетнего (8 лет) ребенка-инвалида, к тому же гражданина Российской Федерации. Попадаю я под эту статью или нет. Ведь в случае моей экстрадиции будут нарушены права моих малолетних детей на полноценное воспитание их родной матерью?
2. Если я подам документы на получение гражданства РФ, будут ли меня в органах ФМС при подаче документов пробивать по базе МВД, если у меня есть ВНЖ?
3. Есть ли какие-либо варианты выхода из сложившейся ситуации не прибегая к экстрадиции меня на Родину? Если есть, то какие?
Авраменко Станислав Сергеевич 03.12.2019 21:26
20.1. Вопрос достаточно сложный, могу пригласить Вас на платную консультацию в офис в Ростове на Дону, для записи на консультацию пишите в личку.

Вопрос по теме

?
Заключили мировое соглашение, а квартиру продают вместе со мной и с моими детьми, новые собственники не приходят квартиру не смотрят. Заканчивается срок и мы должны будем выселиться. Можнол ли как то отменить исполнительный лист.
21. При разводе, мы с бывшей супругой решили заключить мировое соглашение о разделе имущества. Я оставляю ей квартиру (в моей собственности, куплена в браке) и машину (в собственности жены, куплена в браке), а она отказывается в мою пользу от своей части в собственности другой квартиры, которая так же куплена в браке в ипотеку. В основном, я себе оставляю только долг по ипотеке. Как в таком случае нам правильно составить соглашение о порядке выплат алиментов, так как сейчас, платить алименты я физически не могу, в силу того что плачу 50% от своей зарплаты по кредиту? Андрей.
Аверкова Татьяна Николаевна 02.12.2019 18:51
21.1. Андрей, вам нужно назвать соглашение "О разделе совместно-нажитого имущества и порядке уплаты алиментов" и определить в нем, что вы передаете часть собственности в счет уплаты алиментов на содержание ребенка (детей).
22. По мировому соглашению разделили жилой дом, и там же прописали, что мы не будем препядствовать проведению комуникаций в часть дома соседа. Он провел газовую магистраль по фасаду нашей тераски. Мы были против этого, документы не подписывали на согласие, что газ пойдет по фасаду. На что сосед отмахнулся и сказал, что все согласно проекта. Тераска стоит на самовольно занятой земле, но в документах на собственность она указанна, что в собственности. Тераска находится в аварийном состоянии, надо ремонтировать, какие мои действия?Тераску возможно даже придется сносить и строить заново.
Чикшов Павел Николаевич 02.12.2019 18:28
22.1. Здравствуйте. Проект был согласован с газовщиками? Попробуйте сообщить им, что газовая магистраль будет под угрозой повреждения.
23. Поясните пожалуйста, что означает контрагент по суду идет на мировое соглашение.., если мы должники, которые платили по плану платежей, хотя просили их забрать иск, но суд истец откладывает всегда.
Соколова Анастасия Владимировна 02.12.2019 14:32
23.1. Мировое соглашение в суде заключается между истцом и ответчиком, если они достигли какой-то договоренности об уплате долга.
24. По договору поставки нефтепродуктов имеется задолженность по поставкам. Было подано исковое заявление, послезавтра будет судебное заседание.
На текущий момент Должник предложил заключить мировое соглашение.
Мы со своей стороны согласны, но хотим включить в него условие о солидарной ответственности Директора/Учредителя.
Возможно ли это? И удовлетворит ли судья?
Или лучше составить и подписать дополнительное соглашение к Договору поставки с включением данного пункта?
Также вопрос, может ли судья рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения на заседании, которое пройдет послезавтра или назначит рассмотрение на следующий раз?
Терентьев Валерий Константинович 02.12.2019 14:20
24.1. Добрый день!
Нет, не возможно так как мировое соглашение могут заключить только стороны по делу. (ст. 49 АПК РФ). Да утвердит в этом же заседание, если никаких споров и возражений у сторон не будет.
За рамками дела можете заключить такое соглашение.
Зотов Валерий Иванович 02.12.2019 14:25
24.2. Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!
Во-первых, согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Во-вторых, если по обязательству письменному (договору), заключенному с Юридическим лицом, именно Руководитель юридического лица не является Поручителем, то условие в мировом соглашении о том, что Руководитель Ответчика (Юридического лица), не говоря уже об учредителе Юридического лица, будет нести какую-то ответственность, судья Арбитражного суда именно "забракует"...
Так что этот вопрос вашей Компании следует решать другими законными способами.
Удачи Вам.
Шабанов Николай Юрьевич 02.12.2019 14:34
24.3. Здравствуйте, такое условие противоречит законодательству РФ и включение его в мировое соглашение невозможно, субсидиарная ответственность руководства и учредителей предприятия возможна только при банкротстве и то в определенных случаях Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью" Статья 3. Ответственность общества
1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. тут правоотношения между юридическими лицами, соответственно и права и обязанности возникают у субъектов правоотношения.
Икаева Марьяна Николаевна 02.12.2019 14:52
24.4. К субсидиарной ответственности привлекается лицо в рамках процедуры банкротства должника, в вашем случае в мировое соглашение нельзя внести данный пункт без привлечения директора и без его согласия
Проект мирового соглашения рассматривается судьей на любой стадии процесса

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"
Субсидиарная ответственность за невозможность полного
погашения требований кредиторов

16. Под действиями (бездействием) контролирующего лица, приведшими к невозможности погашения требований кредиторов (статья 61.11 Закона о банкротстве) следует понимать такие действия (бездействие), которые явились необходимой причиной банкротства должника, то есть те, без которых объективное банкротство не наступило бы. Суд оценивает существенность влияния действий (бездействия) контролирующего лица на положение должника, проверяя наличие причинно-следственной связи между названными действиями (бездействием) и фактически наступившим объективным банкротством.
Неправомерные действия (бездействие) контролирующего лица могут выражаться, в частности, в принятии ключевых деловых решений с нарушением принципов добросовестности и разумности, в том числе согласование, заключение или одобрение сделок на заведомо невыгодных условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом ("фирмой-однодневкой" и т.п.), дача указаний по поводу совершения явно убыточных операций, назначение на руководящие должности лиц, результат деятельности которых будет очевидно не соответствовать интересам возглавляемой организации, создание и поддержание такой системы управления должником, которая нацелена на систематическое извлечение выгоды третьим лицом во вред должнику и его кредиторам, и т.д.
Поскольку деятельность юридического лица опосредуется множеством сделок и иных операций, по общему правилу, не может быть признана единственной предпосылкой банкротства последняя инициированная контролирующим лицом сделка (операция), которая привела к критическому изменению возникшего ранее неблагополучного финансового положения - появлению признаков объективного банкротства. Суду надлежит исследовать совокупность сделок и других операций, совершенных под влиянием контролирующего лица (нескольких контролирующих лиц), способствовавших возникновению кризисной ситуации, ее развитию и переходу в стадию объективного банкротства.
17. В силу прямого указания подпункта 2 пункта 12 статьи 61.11 Закона о банкротстве контролирующее лицо также подлежит привлечению к субсидиарной ответственности и в том случае, когда после наступления объективного банкротства оно совершило действия (бездействие), существенно ухудшившие финансовое положение должника. Указанное означает, что, по общему правилу, контролирующее лицо, создавшее условия для дальнейшего значительного роста диспропорции между стоимостью активов должника и размером его обязательств, подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в полном объеме, поскольку презюмируется, что из-за его действий (бездействия) окончательно утрачена возможность осуществления в отношении должника реабилитационных мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности, и, как следствие, утрачена возможность реального погашения всех долговых обязательств в будущем.
Контролирующее лицо, которое несет субсидиарную ответственность на основании подпункта 2 пункта 12 статьи 61.11 Закона о банкротстве, и контролирующее лицо, несущее субсидиарную ответственность за доведение до объективного банкротства, отвечают солидарно.

Вопрос по теме

?
Возвращаю займ работодателю на основании мирового соглашения. Работодатель меня уволил. Материальное положение ухудшилось. Могу ли я в судебном порядке пересмотреть мировое соглашение.
25. Вопрос. Могут ли приставы арестовать имущество, переданное судом при заключении мирового соглашения при разделе имущества? Спасибо.
Криухин Николай Валерьевич 01.12.2019 16:20
25.1. Здравствуйте.
Могут арестовать, если там не единственное жилье.
26. В рамках гражданского дела (защита прав потребителей), где я был истцом, судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой, суд поручил экспертной организации «..».
Эксперт был вызван в суд, судебная экспертиза была оспорена. Поскольку, экспертной организацией «..» были незаконно уничтожены предметы исследования и очевидна личная заинтересованность судебного эксперта в исходе дела, было подготовлено заявление с доводами в Следственное Управление, с целью проверки.
Месте с этим, я как истец пришел к мировому соглашению с ответчиком, дело было закрыто.
Однако, после проведенной проверки СУ в отношении экспертной организации, появились основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в части оплаты судебной экспертизы, поскольку я был не согласен с взысканием денежных средств за ложную экспертизу.
Было подготовлено исковое заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, где значился прежний истец и ответчик. Однако, с материалами дела стал знакомиться не ответчик, а адвокат уполномоченный экспертной компанией «..», которая фактически не является ни третьим лицом ни ответчиком, также адвокат участвовал на судебном заседании, активно занимая позицию ответчика. Поскольку, суду было не особо интересно разбираться, в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано. Мне (истцу) судебной организацией «..», были предъявлены судебные расходы за участие адвоката в судебном заседании.
Имел ли право адвокат уполномоченный экспертной организацией, знакомиться с материалами дела о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, участвовать в судебном заседании, требовать возмещения судебных расходов, ни являясь третьим лицом ни ответчиком.
Садыков Ильдар Фанисович 01.12.2019 16:10
26.2. Если экспертная организация выступала в роли истца по заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам на основании статьи 392 ГПК РФ, то согласно статье 35 ГПК РФ право на ознакомление с материалами дела было в том числе у адвоката данной экспертной организации как представителя. Однако если вы творение исковых требований было отказано, то согласно статья 98 ГПК РФ расходы вы возмещать не обязаны.
Каравайцева Елена Александровна 01.12.2019 16:11
26.3. Адвокат не является стороной в деле. Адвокат является представителем стороны на основании ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием (ст. 53 ГПК РФ).
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Шишкин Виталий Михайлович 01.12.2019 16:17
26.4. Все это имел право - адвокат уполномоченный экспертной организацией, знакомиться с материалами дела о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, участвовать в судебном заседании, требовать возмещения судебных расходов, ни являясь третьим лицом ни ответчиком. Если данные права предоставляла ему доверенность. Ст.185 ГК РФ,

Вот только он мог обращаться за получением судебных расходов не от себя лично, а от стороны в деле, ст.98,100 ГПК РФ.
Попов Павел Евгеньевич 01.12.2019 16:21
26.5. Виталик!
Хорошо ведёте дело, судя из вопроса. Если суд не вынес решение заявите ходатайство в рамках со.ст.98, 100 ГК РФ, если решение состоялось, то просто заявление по указанным статьям.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
И не сможет вам суд не удовлетворить. Это можете вы. А про адвоката, возражаете, он и по поручению не сторона процесса, третьим лицом не признан, до свидания ему.
Удачи!
Терентьев Валерий Константинович 01.12.2019 16:55
26.6. Добрый вечер!
Нет, адвокат, представляющий интересы экспертной организации, не может знакомиться с гражданским делом, поскольку такая организация не является стороной по делу.
Решение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам обжалуйте в апелляционную инстанцию.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, указанной правовой нормой определен порядок распределения судебных расходов после заключения мирового соглашения. Применение положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае процессуальным законодательством не предусмотрено.
При заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, спор по существу не разрешается, поэтому положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае применению не подлежат, в связи с чем возмещение понесенных по делу судебных расходов не может быть поставлено в зависимость от условий мирового соглашения, определивших размер взыскиваемых с ответчика в пользу истца сумм.
Таким образом, расходы по оплате работы эксперта ложатся на сторону, которая заявила соответствующее ходатайство, если в мировом соглашении стороны не установили иной порядок распределения судебных издержек.
Икаева Марьяна Николаевна 01.12.2019 17:37
26.7. Здравствуйте Виталик

При рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам привлекаются все участники процесса, но если экспертная организация не заявила ходатайства и не была привлечена в качестве соответчика изначально то суд вынес незаконное решение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам наиушив нормы процессуального права. Тем самым взыскание расходов на участие адвоката незаеонно. Определение суда обжалуйте путем подачи частной жалобы ст.331 ГПК

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Зотов Валерий Иванович 01.12.2019 17:47
26.8. Здравствуйте, уважаемый Виталий!
Во-первых, по вновь открывшимся обстоятельствам согласно статье 394 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в суд подается заявление, а не исковое заявление.
Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Во-вторых, исходя из положений статьи 394 ГПК РФ, такое заявление могут подать другие лица, участвующие в деле.
Согласно статье 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса.
Исходя из вышеизложенного, экспертное бюро или эксперт, которым было судом поручено проведение экспертизы в рамках гражданского дела, не являются лицами, участвующими в гражданском деле.
В-третьих, вы с ответчиком заключили мировое соглашение по указанному гражданскому делу на основании статьи 173, 220, 221 ГПК РФ.
Причиной для отмены определения суда, которым было утверждено мировое соглашение, может послужить представление доказательств, что утвержденное мировое соглашение касается не только истца и ответчика, а также иных лиц, которые в деле не участвовали.
В этой связи суд должен отменить имеющееся мировое соглашение и предоставить «право голоса» всем сторонам, интересы которых конкретное судебное разбирательство затрагивает.
Общим для пересмотра как для участвующих, так и не привлеченных к делу сторон является пересмотр ввиду новых обстоятельств.
В данном случае пересмотр гражданского дела может быть произведен при наличии таких фактов, которые либо вообще отсутствовали в момент утверждения судом мирового, либо соглашения, либо не были известны сторонам, в т.ч. иным заинтересованным лицам.
Поэтому указанное Вами экспертное бюро или эксперт с помощью заявления о пересмотре мирового соглашения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам обжаловало определение суда, которым было утверждено мировое соглашение между Вами и ответчиком.
В-четвертых, заявитель (экспертное бюро или эксперт) этого заявления также согласно статей 48, 53, 54 ГПК РФ имело право иметь представителя, в т.ч. в лице адвоката.
В случае заключения сторонами мирового соглашения, распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения определено статьей 101 ГПК РФю
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Согласно вашей информации заявителю (экспертному бюро или эксперту) заявления о пересмотре мирового соглашения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом было отказано в удовлетворении этого заявления.
А это значит, что исходя из положений статьи 98, 100 ГПК РФ, суд не имел права взыскивать с Вас расходы этого заявителя, потраченные им на услуги своего представителя (адвоката).
Вообще-то не простой ваш этот вопрос, а тем более, что в нем нет четкой и подробной информации по рассмотрению судом этого вопроса.
Всего Вам доброго.
Лигостаева Антонина Васильевна 01.12.2019 19:47
26.9. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Имеет полное право адвокат (представитель) экспертной организации знакомиться со всеми документами, так как затронута проведённая им экспертиза, и тем более данное заявление подано о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам! Не нужно было его подавать, нужно сразу было обращаться к юристам, а не заниматься ерундой. Получили результат? И он был предсказуемый изначально. Вот теперь и оплатить обязаны по проигранному иску. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)ГПК РФ Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
27. У меня завтра суд, банк подал на взыскание задолженности по кредитной карте, перестала платить в октябре 2015 года, первый раз подали в мировой суд по старому местожительству в мае этого года, я отменила судебный приказ, теперь подали в моем городе, суд был в июле, я узнала об этом в ноябре, написала ходатайство на отмену и рассмотрение в моем присутствии. С материалами дела не ознакомлена. Вопрос: могу ли я завтра подать ходатайство о применении срока исковой давности или отстаивать чтобы не начисляли проценты и подписать мировое соглашение о выплате самому банку?
Паутина Елена Юрьевна 01.12.2019 14:22
27.1. Евгения, на исковое заявление вам нужно грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть иск, он у вас на руках?
Свалов Александр Александрович 01.12.2019 19:13
27.2. Здравствуйте! Не видя материалов дела не возможно консультировать, если срок исковой давности был пропущен, то вряд ли банк обратился бы в суд. Сначала нужно ознакомиться с делом, и подготовить возражения относительно исковых требований.
28. Помогите разобраться.

Между нами и противной стороной был спор по гражданскому делу. Дело касалось взыскания денежных средств с противной стороны, которая не обеспечила нам передачу надлежащей жилой недвижимости. Мы заключили мировое соглашение, где это прописывается, а именно так и написано: «взыскать» денежные средства с противной стороны за ненадлежащую жилую недвижимость.

Уже прошёл год, с противной стороны так и не взыскана указанная в мировом соглашении сумма: адвокат противной стороны под видом нарушения процессуальных действий (судом выдано определение раньше срока указанного в ГПК) «затормозил» это взыскание и противная сторона говорит ТЕПЕРЬ, что у неё нет денег.
Мы готовим апелляционную жалобу в краевой суд. И один из вариантов просьб к суду – это выставить указанную недвижимость на продажу.

Всвязи этим вопрос:
Это правомерная просьба к суду? Какова процедура выставления недвижимости на продажу – в смысле когда мы получим сумму и какую (100% от указанной в первоначальном договоре с противной стороной или меньшую) ?
Панфилов Анатолий Федорович 29.11.2019 21:16
28.2. Нет, такая просьба судом не можте быть удовлетворена.

Вопрос по теме

?
Поясните пожалуйста, что означает контрагент по суду идет на мировое соглашение.., если мы должники, которые платили по плану платежей, хотя просили их забрать иск, но суд истец откладывает всегда.
29. Скажите, пожалуйста, у меня произошла следующая ситуация. 17.01.2011 г. мы с мужем развелись, 28.02.2011 г. нами было подписано Мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества. В 2014 г. мой бывший муж скончался. В ходе наследственного дела выяснилось, что он был акционером крупного предприятия. Также мне стал известен факт, что акционером он был и до нашего развода. На момент развода, т.е. на некоторое время он вышел из состава акционеров, а потом опять вернулся в состав. Всему этому есть документальные подтверждения (Протоколы собраний состава акционеров). На момент раздела имущества мне об этом было не известно. Я не подписывала ни одного документа о согласии на его выход. И соответственно это имущество никак не фигурировало при разделе. На лицо, подлог документов и скрытие совместно нажитого имущества (речь идёт о крупных суммах). Вопрос в следующем: Есть ли у меня шанс, на сегодняшний день, вернуть принадлежащее мне имущество, учитывая наше законодательство? Каковы сроки давности по данному делу?
Аверкова Татьяна Николаевна 29.11.2019 17:50
29.1. Яна Федоровна, срок исковой давсности 3 года исчисляется с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав. И учитывая, что при заключении нотариального Соглашения о разделе имущества, акции не попали в список имущества, подлежащего разделу, вам нужно подавать иск на признании права собственности на половину этих акций.
Деменева Елизавета Сергеевна 01.12.2019 21:42
29.2. Яна, в какой момент (хотя бы с точностью до месяца) вы узнали о том, что он был акционером? И при каких обстоятельствах узнали и подписывали при этом какие-нибудь документы?
30. Судья предлогами заключить мировое соглашение по выплате алиментов, которое ущемляет права ответчика. Ответчик официально трудоустроен получает 23.500 судья предлагает выплачивать 15 тыс в месяц на двоих детей. Спасибо.
Малых Андрей Аркадьевич 29.11.2019 06:07
30.1. Решать надо самому, по своим обстоятельствам и их оценке. Предложение же заключить мировое - не обязательное к исполнению ни для какой стороны спора, можете отказаться.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Мировое соглашение в гражданском процессе

23.11.2019 в 17:17
391 просмотров
Сегодня разберемся в одном из важных вопросов, а именно, мировое соглашение в гражданском процессе. Правила заключения перемирия аналогичны правилам, применяемым в арбитражном процессе.
Комментарии (27)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Возможно ли заключение мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

20.11.2019 в 19:28
178 просмотров
Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2017 года № 229 – ФЗ предусматривается, что исполнительное производство может быть прекращено судебным приставом исполнителем в том числе, в случае утверждения мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Банкротство гражданина при наличии ипотеки

08.11.2019 в 05:37
365 просмотров
Выгодно ли идти в процедуру банкротства при наличии ипотеки.Итак, квартира, которая находится в ипотеке подлежит реализации в процедуре банкротства.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Мировое соглашение в суде – плюсы и минусы для истца и ответчика

03.11.2019 в 03:47
609 просмотров
Содержание:1 Мировое соглашение в суде при рассмотрении гражданского дела.2 Мировое соглашение – плюсы и минусы для истца и ответчика.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Пленум ВС пообещал подобрать судебных примирителей из числа “безупречных”

01.11.2019 в 09:45
166 просмотров
Пленум Верховного суда РФ со второй попытки утвердил регламент проведения судебного примирения. Таким образом, снято последнее препятствие к введению в России новых примирительных процедур.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Судебный приказ. Чем опасен и как бороться. Внимание: возможно мошенничество!

01.11.2019 в 04:14
3424 просмотров
Всё больше населения страны занимает деньги, рассчитывая на сторонние денежные средства. Многие не планируют отдавать чужое.
Комментарии (73)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Банкротство гражданина, как оно есть

23.10.2019 в 18:19
172 просмотров
Начиная разговор о банкротстве граждан, хотелось бы сказать, что это стало возможным у нас в стране, начиная с 1 октября 2015 г.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Признание гражданина банкротом: плюсы и минусы

19.10.2019 в 21:16
2292 просмотров
Всем доброго времени суток! Когда ежемесячные платежи по долговым обязательствам начинают превышать доход – есть повод задуматься об объявлении себя банкротом.
Комментарии (54)
Рейтинг публикации: 0 ( )

0 X