Соглашение с адвокатом

Краткое содержание:

  • Соглашение с иском в суд
  • Соглашение с банком
  • Соглашение с работниками
  • Мировое соглашение с мужем
  • Увольнение с работы по соглашению

Советы юристов:

1. Можно ли разорвать соглашение с платным адвокатом.
Матаев Андрей Геннадьевич 14.12.2017 16:00
1.1. Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в Вашей ситуации можно это сделать, пишите претензию и требуйте расторжения
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Ахмедов Талех Фазахир оглы 14.12.2017 16:00
1.2. Здравствуйте!
Да, конечно возможно. Условия расторжения договора должны быть указаны в самом договоре. Договор возможно расторгнуть по соглашению сторон или по решению суда.
Кравченко Вадим Дмитриевич 14.12.2017 16:01
1.3. Здравствуйте! Соглашение можно расторгнуть обратившись к адвокату письменно и потребовать возврата денежных средств, которые адвокат не успел отработать.
Биржевая Марина Сергеевна 14.12.2017 16:01
1.4. Здравствуйте! Да, можно расторгнуть соглашение.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
ГК РФ Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Сиротин Владимир Алексеевич 14.12.2017 16:02
1.5. Здравствуйте! Безусловно можно, как и любой договор, по соглашению или в судебном порядке, компенсировав ему затраты по этому договору.
Цейтлин Елена Вадимовна 14.12.2017 16:02
1.6. Здравствуйте! Да, расторгнуть соглашение с адвокатом можно. При этом оплате подлежат фактически оказанные адвокатом услуги. Остальные деньги Он должен вернуть.
2. В уголовном деле должно ли хранится соглашение с адвокатом.
Манин Владимир Петрович 06.10.2016 10:28
2.1. Да. Как доказательство оплаты его услуг
3. Текст соглашения доверителя с адвокатом является ли адвокатской тайной?
Казакова Ирина Викторовна 12.02.2016 14:56
3.1. Статья 8. Адвокатская тайна

""1. Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.
""2. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.
""3. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения.
Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.
4. Как правильно заключить соглашение с адвокатом.
Плясунов Константин Андреевич 29.03.2014 17:18
4.1. Здравствуйте, Юрий!
Они стандартные по ст. 421 ГК РФ. Обращайтесь

Вопрос по теме

?
Делю совместно нажитое имущество с бывшей женой в суде. Подал иск. Запросил данные через суд в рамках ст. 57 ГПК РФ. Поговорили о мировом соглашении. Тут позвонил адвокат бывшей жены (ответчик) и спросил есть ли у меня предложения по мировому соглашению. Предложения у меня есть, я ему сообщил, но вот только у меня подозрение, что в последствии моя бывшая жена не соблюдет их. Вопрос: стоит ли заключать мировое соглашение если нет уверенности (по ее инициативе развелись, разошлись, конфликтовали)?
5. Вправе ли адвокат по назначению заключить с тем же подсудимым соглашение.
Ким Борис Паненович 16.10.2013 21:35
5.1. Вправе. Запрета нет.
6. Если адвокат с которым заключено соглашение не явиться на заседание суда, что делать?
Дюваль Карина Марковна 05.07.2012 00:14
6.1. Если у Вас уже сейчас сомнения на этот счет, подумайте о том, чтобы сменить адвоката на более надежного.
7. В чем заключается соглашение с адвокатом и что оно мне даст?
Сухоруков Андрей Яковлевич 04.06.2012 08:53
7.1. соглашение-это в первую очередь обязанности и права, которые закреплены в письменном виде и подразумевают их исполнение! Дает это некую гарантию, наделяя правами, требовать исполения обязательств!
Абраменко Александр Юрьевич 04.06.2012 08:58
7.2. Добрый день!
Даст квалифицированно оказанную юридическую помощь в конкретной ситуации.

Удачи!
8. Делю совместно нажитое имущество с бывшей женой в суде. Подал иск. Запросил данные через суд в рамках ст. 57 ГПК РФ. Поговорили о мировом соглашении. Тут позвонил адвокат бывшей жены (ответчик) и спросил есть ли у меня предложения по мировому соглашению. Предложения у меня есть, я ему сообщил, но вот только у меня подозрение, что в последствии моя бывшая жена не соблюдет их. Вопрос: стоит ли заключать мировое соглашение если нет уверенности (по ее инициативе развелись, разошлись, конфликтовали)?
Питеров Вячеслав Николаевич 07.12.2019 22:01
8.1. Андрей, мировое соглашение заключается в суде и утверждается судом. В случае если она не будет исполнять условия мирового соглашения, то вы можете предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов.
Лугачева Елена Николаевна 07.12.2019 22:01
8.2. Добрый вечер.
Мировое соглашение имеет силу решения суда и в случае его неисполнения Вы сможете взять исполнительный лист и исполнить его принудительно. Внимательно смотрите мировое соглашение чтобы на основании утвержденного мирового соглашения можно было выписать исполнительный документ который будет исполняться.
Филюк Владимир Павлович 07.12.2019 22:31
8.3. Если ответчик согласен с иском, то он и его представитель (адвокат) могут признать иск в суде или добровольно принять меры к тому, чтобы Вы стали собственником своей доли имущества или всего объекта (например, подарить Вам его).
Если ответчик и адвокат составят проект мирового соглашения, то пусть они заранее направят его вам, а вы и ваш адвокат сможете изучить его и потом дать ответ о том, согласны ли вы с ним и будете ли его подписывать в суде.
К сожалению, часто было так, что если у истца нет адвоката, а он есть у ответчика, то условия мирового соглашения были более выгоднее для ответчика, чем для истца.
Вы можете отказать от заключения мирового соглашения, суд при наличии оснований и обоснованности иска примет решение об удовлетворении иска. Если ответчик не подаст жалобу на решение в месячный срок, то оно вступит в силу. А потом Вы сможете сами решать принимать ли меры к принудительному исполнению решения суда или подождать, заключать ли соглашение с ответчиком (должником) на стадии исполнения судебного акта.
Туманов Игорь Сергеевич 07.12.2019 22:58
8.4. Андрей, условия мирового соглашения часто бывают более выгодными для сторон по спору. Суд может утвердить Ваше соглашение и оно после Определения суда имеет силу Решения, на него выдают исполнительный лист (при необходимости в случае нарушения условий). Но учтите одно - условия мирового соглашения тщательно проверьте, чтобы у Вас после не было сложностей. Если у Вас нет представителя, перед подписанием проверьте все с юристом. Успехов.

Вопрос по теме

?
Как поменять адвоката чтобы он не обиделся,, как ему сказать О том, что у нас на апелляцию будет другой адвокат? Соглашения С прежним адвокатом не было ещё заключено, но он думал что мы его возьмём опять.
9. Я прошел по судебным расходам апелляцию, но она не дала мне результата, был отказ. И сейчас уже прошло более полгода. В соглашении конкретно ни прописывались виды услуг выполнения адвокатом, адвокат даже допускался знакомиться с материалами дела задним числом по ордеру, квитанции ни соответствовали выполнения адвокатом услуг, а также подписи стоят в оплате не доверителя или вообще отсутствует подпись об оплате. Но я обращался в полицию о подложных документах (квитанции) и одни отказы со стороны следственного отдела. Могу я обратиться с заявлением в суд о нарушении защиты со стороны адвоката и подложности документов? Или,как иначе по-другому пожалуйста подскажите?
Ищенко Наталья Николаевна 05.12.2019 18:42
9.1. Здравия! Если речь идёт о возмещении судебных расходов, то воспользуйтесь для их подтверждения чеками об оплате и копиями направленных ему претензий. Также, вы можете предъявить и к нему иск, если считаете необходимым.

10. С каким заявлением по судебным расходам мне обратиться в суд по ниже указанным фактам? Если я апелляцию прошел, отказ, и прошло более полгода, обращался в следственный отдел идут одни отказы. Что мне делать в этом случае? Или подать в суд о нарушении защиты адвокатом и подложные квитанции, которые суд ни проверил при взыскании расходов на адвоката! Где уже сказывалось следующее: ни указано между кем заключалось соглашение, ни заверено в конце соглашение адвокатом, адвокат был допущен до ознакомления с делом задним числом по ордеру, а также ни оговаривалось и ни указано в соглашении участие в областном суде, ни оговаривалось и ни указано в соглашении консультации. В квитанции отсутствуют ИНН, соглашение, по какому делу, подписи об оплате услуг отсутствуют доверителем или стоит другая сомнительная подпись.
Каравайцева Елена Александровна 05.12.2019 11:59
10.1. Судебные расходы взыскиваются с проигравшей в споре стороны. Вы указываете на ненадлежащее исполнение Вашим адвокатом своих договорных обязанностей. Поэтому обращайтесь в суд в рамках Гражданского кодекса рФ о возмездном оказании услуг.
11. Как поменять адвоката чтобы он не обиделся,, как ему сказать О том, что у нас на апелляцию будет другой адвокат? Соглашения С прежним адвокатом не было ещё заключено, но он думал что мы его возьмём опять.
Кочетков Александр Владиленович 05.12.2019 00:41
11.1. Ну раз соглашение не заключено, сообщите адвокату об отказе от его услуг. У Вас нет обязательств перед данным адвокатом, никаких последствий не будет.
Михайлов Андрей Александрович 05.12.2019 06:18
11.2. Вы вправе отказатся от услуг адвоката о замене без объяснения причин.
12. Является ли новыми или вновь открывшиеся обстоятельства следующие факты в соглашении ни прописаны никакие условия, ни указано между кем заключалось соглашение, ни заверено в конце соглашение адвокатом, адвокат был допущен до ознакомления с делом задним числом по ордеру, а также ни оговаривалось и ни указано в соглашении участие в областном суде, ни оговаривалось и ни указано в соглашении консультации. В квитанции отсутствуют ИНН, соглашение, по какому делу, подписи об оплате услуг отсутствуют доверителем или стоит другая сомнительная подпись.
Шавров Кирилл Николаевич 04.12.2019 06:41
12.1. В данном случае может усматриваться нарушение права на защиту, но не новые либо вновь открывшиеся обстоятельства.
Каравайцева Елена Александровна 04.12.2019 06:44
12.2. Это не новое и не вновь открывшееся обстоятетьство.

Вопрос по теме

?
Действительно ли суд в праве требовать, от нанятого мною адвоката, что для получения возможности на ознакомление с мат. дела, необходимо, вместе с заявлением об ознакомлении с материалами дела, приложить, исключительно, оригиналы доверенности и соглашения, сам я нахожусь, в другом регионе, оригинал доверенности у меня. Или лукавит юрист?
13. В рамках гражданского дела (защита прав потребителей), где я был истцом, судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой, суд поручил экспертной организации «..».
Эксперт был вызван в суд, судебная экспертиза была оспорена. Поскольку, экспертной организацией «..» были незаконно уничтожены предметы исследования и очевидна личная заинтересованность судебного эксперта в исходе дела, было подготовлено заявление с доводами в Следственное Управление, с целью проверки.
Месте с этим, я как истец пришел к мировому соглашению с ответчиком, дело было закрыто.
Однако, после проведенной проверки СУ в отношении экспертной организации, появились основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в части оплаты судебной экспертизы, поскольку я был не согласен с взысканием денежных средств за ложную экспертизу.
Было подготовлено исковое заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, где значился прежний истец и ответчик. Однако, с материалами дела стал знакомиться не ответчик, а адвокат уполномоченный экспертной компанией «..», которая фактически не является ни третьим лицом ни ответчиком, также адвокат участвовал на судебном заседании, активно занимая позицию ответчика. Поскольку, суду было не особо интересно разбираться, в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано. Мне (истцу) судебной организацией «..», были предъявлены судебные расходы за участие адвоката в судебном заседании.
Имел ли право адвокат уполномоченный экспертной организацией, знакомиться с материалами дела о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, участвовать в судебном заседании, требовать возмещения судебных расходов, ни являясь третьим лицом ни ответчиком.
Садыков Ильдар Фанисович 01.12.2019 16:10
13.2. Если экспертная организация выступала в роли истца по заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам на основании статьи 392 ГПК РФ, то согласно статье 35 ГПК РФ право на ознакомление с материалами дела было в том числе у адвоката данной экспертной организации как представителя. Однако если вы творение исковых требований было отказано, то согласно статья 98 ГПК РФ расходы вы возмещать не обязаны.
Каравайцева Елена Александровна 01.12.2019 16:11
13.3. Адвокат не является стороной в деле. Адвокат является представителем стороны на основании ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием (ст. 53 ГПК РФ).
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Шишкин Виталий Михайлович 01.12.2019 16:17
13.4. Все это имел право - адвокат уполномоченный экспертной организацией, знакомиться с материалами дела о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, участвовать в судебном заседании, требовать возмещения судебных расходов, ни являясь третьим лицом ни ответчиком. Если данные права предоставляла ему доверенность. Ст.185 ГК РФ,

Вот только он мог обращаться за получением судебных расходов не от себя лично, а от стороны в деле, ст.98,100 ГПК РФ.
Попов Павел Евгеньевич 01.12.2019 16:21
13.5. Виталик!
Хорошо ведёте дело, судя из вопроса. Если суд не вынес решение заявите ходатайство в рамках со.ст.98, 100 ГК РФ, если решение состоялось, то просто заявление по указанным статьям.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
И не сможет вам суд не удовлетворить. Это можете вы. А про адвоката, возражаете, он и по поручению не сторона процесса, третьим лицом не признан, до свидания ему.
Удачи!
Терентьев Валерий Константинович 01.12.2019 16:55
13.6. Добрый вечер!
Нет, адвокат, представляющий интересы экспертной организации, не может знакомиться с гражданским делом, поскольку такая организация не является стороной по делу.
Решение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам обжалуйте в апелляционную инстанцию.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, указанной правовой нормой определен порядок распределения судебных расходов после заключения мирового соглашения. Применение положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае процессуальным законодательством не предусмотрено.
При заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, спор по существу не разрешается, поэтому положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае применению не подлежат, в связи с чем возмещение понесенных по делу судебных расходов не может быть поставлено в зависимость от условий мирового соглашения, определивших размер взыскиваемых с ответчика в пользу истца сумм.
Таким образом, расходы по оплате работы эксперта ложатся на сторону, которая заявила соответствующее ходатайство, если в мировом соглашении стороны не установили иной порядок распределения судебных издержек.
Икаева Марьяна Николаевна 01.12.2019 17:37
13.7. Здравствуйте Виталик

При рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам привлекаются все участники процесса, но если экспертная организация не заявила ходатайства и не была привлечена в качестве соответчика изначально то суд вынес незаконное решение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам наиушив нормы процессуального права. Тем самым взыскание расходов на участие адвоката незаеонно. Определение суда обжалуйте путем подачи частной жалобы ст.331 ГПК

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Зотов Валерий Иванович 01.12.2019 17:47
13.8. Здравствуйте, уважаемый Виталий!
Во-первых, по вновь открывшимся обстоятельствам согласно статье 394 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в суд подается заявление, а не исковое заявление.
Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Во-вторых, исходя из положений статьи 394 ГПК РФ, такое заявление могут подать другие лица, участвующие в деле.
Согласно статье 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса.
Исходя из вышеизложенного, экспертное бюро или эксперт, которым было судом поручено проведение экспертизы в рамках гражданского дела, не являются лицами, участвующими в гражданском деле.
В-третьих, вы с ответчиком заключили мировое соглашение по указанному гражданскому делу на основании статьи 173, 220, 221 ГПК РФ.
Причиной для отмены определения суда, которым было утверждено мировое соглашение, может послужить представление доказательств, что утвержденное мировое соглашение касается не только истца и ответчика, а также иных лиц, которые в деле не участвовали.
В этой связи суд должен отменить имеющееся мировое соглашение и предоставить «право голоса» всем сторонам, интересы которых конкретное судебное разбирательство затрагивает.
Общим для пересмотра как для участвующих, так и не привлеченных к делу сторон является пересмотр ввиду новых обстоятельств.
В данном случае пересмотр гражданского дела может быть произведен при наличии таких фактов, которые либо вообще отсутствовали в момент утверждения судом мирового, либо соглашения, либо не были известны сторонам, в т.ч. иным заинтересованным лицам.
Поэтому указанное Вами экспертное бюро или эксперт с помощью заявления о пересмотре мирового соглашения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам обжаловало определение суда, которым было утверждено мировое соглашение между Вами и ответчиком.
В-четвертых, заявитель (экспертное бюро или эксперт) этого заявления также согласно статей 48, 53, 54 ГПК РФ имело право иметь представителя, в т.ч. в лице адвоката.
В случае заключения сторонами мирового соглашения, распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения определено статьей 101 ГПК РФю
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Согласно вашей информации заявителю (экспертному бюро или эксперту) заявления о пересмотре мирового соглашения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом было отказано в удовлетворении этого заявления.
А это значит, что исходя из положений статьи 98, 100 ГПК РФ, суд не имел права взыскивать с Вас расходы этого заявителя, потраченные им на услуги своего представителя (адвоката).
Вообще-то не простой ваш этот вопрос, а тем более, что в нем нет четкой и подробной информации по рассмотрению судом этого вопроса.
Всего Вам доброго.
Лигостаева Антонина Васильевна 01.12.2019 19:47
13.9. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Имеет полное право адвокат (представитель) экспертной организации знакомиться со всеми документами, так как затронута проведённая им экспертиза, и тем более данное заявление подано о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам! Не нужно было его подавать, нужно сразу было обращаться к юристам, а не заниматься ерундой. Получили результат? И он был предсказуемый изначально. Вот теперь и оплатить обязаны по проигранному иску. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)ГПК РФ Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
14. Помогите разобраться.

Между нами и противной стороной был спор по гражданскому делу. Дело касалось взыскания денежных средств с противной стороны, которая не обеспечила нам передачу надлежащей жилой недвижимости. Мы заключили мировое соглашение, где это прописывается, а именно так и написано: «взыскать» денежные средства с противной стороны за ненадлежащую жилую недвижимость.

Уже прошёл год, с противной стороны так и не взыскана указанная в мировом соглашении сумма: адвокат противной стороны под видом нарушения процессуальных действий (судом выдано определение раньше срока указанного в ГПК) «затормозил» это взыскание и противная сторона говорит ТЕПЕРЬ, что у неё нет денег.
Мы готовим апелляционную жалобу в краевой суд. И один из вариантов просьб к суду – это выставить указанную недвижимость на продажу.

Всвязи этим вопрос:
Это правомерная просьба к суду? Какова процедура выставления недвижимости на продажу – в смысле когда мы получим сумму и какую (100% от указанной в первоначальном договоре с противной стороной или меньшую) ?
Панфилов Анатолий Федорович 29.11.2019 21:16
14.2. Нет, такая просьба судом не можте быть удовлетворена.
15. С адвокатом было заключено соглашение, по которому он вёл дело в суде. Дело выиграно. Но в итоге ответчик 000 прекратил существование и исковая сумма не может быть взыскана. В соглашении с адвокатом оговорена авансовая оплата за ведение дела (оплачена) и премиальная, % от суммы иска. Возможен ли отказ с моей стороны от оплаты премиальный части? Ответчик по делу сумел избавиться от материальных и физических активов, на мой взгляд, из-за бездействия адвоката по наложению обеспечительного ареста на имущество ответчика. Хотя я неоднократно адвоката об этом просил. В итоге у меня денег нет, а адвокату должен % от неполученной суммы?
Мартынюк Виталий Владимирович 27.11.2019 14:53
15.1. Чтобы ответить вам правильно надо видеть соглашение как и что в нем прописано.
16. Действительно ли суд в праве требовать, от нанятого мною адвоката, что для получения возможности на ознакомление с мат. дела, необходимо, вместе с заявлением об ознакомлении с материалами дела, приложить, исключительно, оригиналы доверенности и соглашения, сам я нахожусь, в другом регионе, оригинал доверенности у меня. Или лукавит юрист?
Минаева Ольга Валериевна 25.11.2019 15:26
16.1. Добрый день.
Да, необходимо не приложить, а предъявить. Иначе к ознакомлению с материалами дела просто не допустят.
Злотникова Любовь Геннадьевна 25.11.2019 15:32
16.2. Здравствуйте.
В чем смысл лукавства?
Чтобы в суде получить допуск к ознакомлению с Вашими материалами дела, необходимо предъявить оригинал доверенности от Вашего имени. По копии никто не сможет ознакомиться с делом.
Маликов Анатолий Валерьевич 25.11.2019 15:48
16.3. Соглашение не требуется, оригинал доверенности нужен для предъявления (гражданское дело)
У вас гражданское дело?

Вопрос по теме

?
Собираюсь заключить с бывшим мужем мировое соглашение о порядке встреч с ребёнком через суд.
Я хотела бы чтобы встречи происходили 1 раз в неделю, но мой адвокат заверила, что исходя из судебной практики лучше 3 раза (2 раза будние и 1 раз выходной день), но зная своего бывшего мужа, что он будет мне постоянно капать на мозги во время встреч, чтобы мы жили семьёй,я не хочу 3 раза.
Что можете посоветовать в данной ситуации? Права ли адвокат в этом случае?
Буду благодарна за информацию.
17. У моего брата 25 эпизодов всё связанные с кражей, из них 4 истёк срок давности, 4 тяжких и одно тяжкое (статья 158 часть 4) остальные как объяснил адвокат тянут на штраф, действовали группой, тобиж опг. Прокурор запросил 7 лет строгого, судья дал 6 лет строгого, у брата подписано досудебное соглашение, способствовал раскрытию преступлений, которых суд не знал, двое детей несовершенолетних, гасил ущерб частично, т.е. только за себя, от всех потерпевших есть заявления что претензий к нему не имеют, жена нуждается в лечении (операция челюсти), имеет положительные характеристики с работы, соседей и тд., работает, учится на высшем. Хотим подать на эпиляцию, возникает такой вопрос, можем ли этим сделать хуже? Могут ли дать больше, если да то насколько больше дадут? Как поняла максимальное наказание по его делу 14 лет.
Большаков Валерий Иванович 24.11.2019 15:11
17.1. Вы же сами писали есть адвокат надо все с ним решать.
18. Собираюсь заключить с бывшим мужем мировое соглашение о порядке встреч с ребёнком через суд.
Я хотела бы чтобы встречи происходили 1 раз в неделю, но мой адвокат заверила, что исходя из судебной практики лучше 3 раза (2 раза будние и 1 раз выходной день), но зная своего бывшего мужа, что он будет мне постоянно капать на мозги во время встреч, чтобы мы жили семьёй,я не хочу 3 раза.
Что можете посоветовать в данной ситуации? Права ли адвокат в этом случае?
Буду благодарна за информацию.
Криухин Николай Валерьевич 17.11.2019 12:51
18.1. Здравствуйте.
Надо слушать своего адвоката, а если не хотите, чтобы муж капал Вам на мозги, позвольте ему встречаться с ребёнком без Вас.
Кузнецова Анна Владимировна 17.11.2019 12:53
18.2. Здравствуйте.
Если обе стороны будут согласны и подпишут мировое соглашение, то решают они сколько раз видеться и каким образом, суд только заверит данное соглашение и предупредит стороны о его последствиях. У нас нет ограничений в составлении условий мирового соглашения - это волеизъявление сторон. И можно это обосновать занятостью ребёнка в будние дни и тд.
19. Замечания на протокол подали и нет никакого ответа. А как подсудимый узнаёт о том, рассмотрены ли замечания и какой результат? Прошло уже больше месяца. Дело уже должны передавать в апелляцию, а мы не знаем что с протоколом. В замечаниях подсудимый указал свои контакты, адрес, телефон, емайл. Нет никаких извещений. Адвокат устранился. Ждёт когда мы заключим соглашение с ним на апелляцию и уже ничего по делу не делает. Написать председателю суда?
Уткина Светлана Николаевна 16.11.2019 22:35
19.1. Изабелла Юрьевна, следует написать заявление об ознакомлении с материалами дела.
Фурлет Сергей Петрович 17.11.2019 00:31
19.2. Изабелла!

В данном случае суд первой инстанции грубо нарушил требования статьи 259 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), в связи с чем, в данной ситуации рекомендую поступить следующим образом:
1) подать председателю суда заявление о принятии мер к устранению нарушений закона, в котором изложить суть нарушения и просить его принять срочные меры по пресечению нарушений, допущенных работниками руководимого им суда;
2) если никаких мер принято не будет, то в соответствии с частью 4 статьи 389.8 УПК РФ, не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции, прямо в его приемную подать дополнительную жалобу, в которой изложить о том, что осужденный был лишен возможности реализовать свое право на рассмотрение его замечаний на протокол судебного заседания, чем было грубо нарушено его право на защиту.
Такую дополнительную жалобу может подать сам осужденный или его адвокат.

Адвокат
Сергей Фурлет.
20. Было мировое соглашение сторон, при требовании истца возместить расходы на адвоката (словесно), суд также словесно отказал. Теперь через 7 месяцев он подал иск о возмещении расходов. Но я слышала, что с 1.10.19.г срок уменьшили до 3-х месяцев.
Каравайцева Елена Александровна 13.11.2019 16:51
20.1. Да, верно.
ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Вопрос по теме

?
Замечания на протокол подали и нет никакого ответа. А как подсудимый узнаёт о том, рассмотрены ли замечания и какой результат? Прошло уже больше месяца. Дело уже должны передавать в апелляцию, а мы не знаем что с протоколом. В замечаниях подсудимый указал свои контакты, адрес, телефон, емайл. Нет никаких извещений. Адвокат устранился. Ждёт когда мы заключим соглашение с ним на апелляцию и уже ничего по делу не делает. Написать председателю суда?
21. По соглашению адвокат должен подать в суд о признании пристроя к дому за матерью. Остальная часть дома в долевой собственности детей. Дети согласны. Суд признал в собственности весь дом за матерью, лишив тем самым взрослых детей, ранее принадлежавшей им собственности. Решение суда адвокат не проверил. Отказался забирать его из суда, когда доверительница его просила по телефону. Можно ли считать, что адвокат не выполнил условие соглашения и взыскать с него уплаченный ему гонорар? Как действовать доверительнице и детям? Куда жаловать на адвоката? Он вел себя по-хамски, когда истица просила его забрать решение из суда и отдать его на регистрацию... Она сама всё сейчас исправляет его ошибки. Спасибо всем ответившим за помощь.
Чередниченко Владислав Александрович 13.11.2019 10:50
21.1. Адвокат исполнил соглашение, поскольку он не может повлиять на решение суда. Если он работал в суде, а также готовил иск заранее, то он отработал свой гонорар. ВЫ сами написали, что по соглашению он должен подать иск в суд, но в соглашении не указано, что решение должно быть именно таким.
Некрасов Вадим Юрьевич 14.11.2019 07:17
21.2. Где ж таких уродов люди находят, не перестаю удивляться...
Конкретные обязанности хоть адвоката, хоть юриста, не имеющего статус адвоката, прописываются в соглашении. Но я ещё не видел ни разу такого соглашения, где бы обязанности были расписаны настолько детально.
По поводу этого "Можно ли считать, что адвокат не выполнил условие соглашения и взыскать с него уплаченный ему гонорар?" - нет, скорее всего, по крайней мере, если исходить только из того, что вы изложили.
"Как действовать" - обжаловать решение, самостоятельно или воспользовавшись услугами другого адвоката/юриста, уж сами решайте. Есть ли перспективы - этого не сказать в данный момент, основываясь опять же только на информации в вопросе. Могу лишь сказать, что ситуация, когда "Остальная часть дома в долевой собственности детей. Дети согласны. Суд признал в собственности весь дом за матерью", не может не вызывать вопросов хотя бы потому, что в иске так вопрос не ставился, и дети истцами не выступали, как так получилось - очень интересная загадка. А суд не вправе был в данном случае выйти за пределы заявленных требований.
Не пропустите срок на подачу апелляционной жалобы, месяц.
22. Можно ли аннулировать соглашение с адвокатом, заключённое 4 месяца назад на оказание услуг по защите прав потребителя. Цены оказались выше суммы самого исковой суммы. Я предоставил все чеки и бумаги, Он скопировал и заключил соглашение.. В дальнейшем я подумал что совершил ошибку обратившись к адвокату. Мне как пенсионеру в случае проигрыша за несколько лет придётся выплачивать.
Я заболев попал больницу и забыл, так как я не заплатил за услуги подумал что без оплаты действий адвоката не будет.
И вот спустя 4 месяца он требует оплаты в размере моей пенсии за отказ от его услуг. Как можно его убедить снизить оплату или вообще отказаться.
Берестнев Роман Евгеньевич 12.11.2019 12:09
22.1. Здравствуйте. В соответствии с законом
"при отказе от юридической услуги потребитель обязан оплатить компании фактически понесенные расходы, связанные с исполнением обязательств по договору".

Так что вам необходимо попросить адвоката ознакомиться со всеми документами, в том числе с теми, где находятся информация о расходах, которые понес адвокат во время своих действий. Он обязан это сделать и если он от этого откажется, это является поводом для написание жалобы на данного адвоката в прокуратуру или в полицию.
Кочетков Александр Владиленович 12.11.2019 12:12
22.2. Да, Вы можете расторгнуть договор с учетом уплаты адвокату понесенных им расходов, всю отчетность адвокат обязан предоставить, иначе можно подать жалобу в палату адвокатов.
Филюк Владимир Павлович 12.11.2019 12:33
22.3. Соглашение (договор) с адвокатом может быть расторгнуто по основаниям расторжения договора, перечисленным в ст.450 Гражданского кодекса РФ, или основаниям, предусмотренным Соглашением.
При наличии оснований Вы вправе подать жалобу в Адвокатскую палату Республики Татарстан.
Контакты и адрес этой Палаты:
420061, г. Казань, ул. Николая Ершова, д. 1 а, офис 580420061,
г. Казань, ул. Н. Ершова, 1 А, а/я 73

телефон данной Палаты (8432) 79-32-71
(8432) 79-32-78

infopalatart@mail.ru
23. ТСЖ заключило соглашение с коллегией адвокатов об оказании юридических услуг. Оплата по соглашению за услуги до 6 числа последующего месяца. Возникает вопрос:
1. Может ли данная организация приостановить оказывать свои услуги, если оплата произведена на несколько дней позже;
2. Как в этом случае ТСЖ должно произвести оплату услуг, если несколько дней услуги не предоставлялись.
Степанов Альберт Евгеньевич 11.11.2019 17:50
23.1. Уважаемая Людмила, для этого надо смотреть договор, чтобы ответить на ваш вопрос.
С уважением.
24. Китай Город ул. Маросейка, 2/15 с 3 8 (495) 664-55-96 8 (925) 664-55-76 X О нас Все услуги Цены Отзывы Новости успехи Контакты 8 (495) 664-55-96 8 (925) 664-55-76 Задать вопрос Главная Задать вопрос юристу ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ Задать вопрос юристу или адвокату онлайн Спасибо за заявку! Мы свяжемся с Вами в ближайшее время Вопросы юристу или адвокату Moscow legal У жителей России а, особенно, ее столицы, Москвы, проблем, в которых актуален профессиональный совет адвоката либо необходима срочная юридическая помощь очень много – от банального составления жалобы на халатность управляющей компании до обеспечения законности во время внезапного обыска в доме. В режиме онлайн юрист абсолютно бесплатно сориентирует вас в сложившихся обстоятельствах и установит правомерность действий оппонента. В компании Moscow legal задать вопрос юристу в режиме онлайн без регистрации на сайте совершенно бесплатно может абсолютно любой человек, не обязательно житель Москвы. Ответит на вопрос опытный юрист, специализирующийся на теме вашего обращения. В чем суть консультирования по интернету? Услуга позволяет реализовать право на квалифицированную правовую помощь всем без исключения гражданам России, независимо от региона, уровня доходов и социального статуса. Проконсультироваться можно по поводу любой спорной ситуации и оперативно получить четкий содержательный совет профессионального адвоката. Это удобно, быстро и безвозмездно. Грамотные рекомендации помогут сэкономить время и решить ситуацию в вашу пользу Преимущества online консультации от Moscow legal Возможность спросить совета практикующего специалиста с подтвержденной квалификацией Быстрый ответ адвоката Возможность проконсультироваться без телефона Полная анонимность Простота заполнения формы и отсутствие регистрации Круглосуточный режим работы Важно! Для решения бытовых или организационных проблем правового характера действительно будет достаточно задать юристу бесплатный вопрос онлайн. В сложных ситуациях заочная помощь может быть только экстренной мерой, если необходимо принять срочное решение, а времени лично встретиться с адвокатом нет. Решить серьезную юридическую проблему без досконального изучения материалов и всех обстоятельств дела не удастся. Как бесплатно задать вопрос юристу компании Moscow legal онлайн? Для того, чтобы получить квалифицированную правовую консультацию по интернету без телефона следует заполнить специальную форму на сайте бюро. В течение получаса вы получите детальный аргументированный ответ. Если необходима устная консультация, позвоните на горячую линию бюро либо закажите обратный звонок, юрист перезвонит вам в течение 3 минут, выслушает все подробности дела, уточнит детали и предоставит полный обстоятельный анализ и рекомендации по делу. Реальные отзывы и благодарности Previous Благодарность от "Норд Инжиниринг" Благодарность от ООО "Регарден" Благодарственное письмо от ЗАО НТЦ "Радуга" Благодарность от ООО "ИВСП" Благодарность от ООО "Тактикомм" Благодарственное письмо от ООО "Евронасосы" Благодарственное письмо от ООО "Шинный двор" Благодарность от ООО "ТТИ" Рекомендация от ООО "Мантис Групп" Рекомендательное письмо от ООО "Софтрадиоком" Благодарность от "Норд Инжиниринг" Благодарность от ООО "Регарден" Next 12345678910 Порядок нашей работы 1. Консультация по телефону 2. Встреча в офисе 3. Заключаем соглашение 4. Работаем по делу НЕ НАШЛИ НУЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ? ЗВОНИТЕ: 8 (495) 664-5596 или ЗАКАЖИТЕ ЗВОНОК Условия СейчасСтатистика Схема Спутник Гибрид 50 м Алексей Сергеевич Хоруженко адвокат Представьтесь в чате Алексей Сергеевич Хоруженко Здравствуйте! Я могу вам чем-то помочь? Работала официально в одном месте, но на 2 организации по совместительству на ООО и ИП, по 0,5 ставки на каждую 1 год 2 мес. , средняя зп в месяц 26000 т. р. Сейчас встаю на учёт в центр занятости, мне там говорят, что у меня будет минимальное пособие по безработице 1500. Обосновывают это тем, что якобы они не могут внести себе в программу 2 места работы и получается что я работала по 0.5 ставки... Подскажите что мне делать? Как добиться максимального пособия?
Каравайцева Елена Александровна 11.11.2019 10:35
24.1. Руководствуйтесь Законом:

Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 11.12.2018) "О занятости населения в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)
Статья 34. Размеры пособия по безработице отдельным категориям безработных граждан

1. Пособие по безработице во всех иных случаях гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в том числе гражданам, впервые ищущим работу (ранее не работавшим), гражданам, стремящимся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва, гражданам, прекратившим индивидуальную предпринимательскую деятельность в установленном законодательством порядке, гражданам, уволенным за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, гражданам, уволенным по любым основаниям в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, и состоявшим в этот период в трудовых (служебных) отношениях менее 26 недель, гражданам, направленным органами службы занятости на обучение и отчисленным за виновные действия, гражданам, вышедшим из членов крестьянского (фермерского) хозяйства, а также гражданам, не представившим справку о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы (службы), начисляется в размере минимальной величины пособия по безработице, увеличенной на размер районного коэффициента, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Вопрос по теме

?
Было мировое соглашение сторон, при требовании истца возместить расходы на адвоката (словесно), суд также словесно отказал. Теперь через 7 месяцев он подал иск о возмещении расходов. Но я слышала, что с 1.10.19.г срок уменьшили до 3-х месяцев.
25. Сколько по времени участковый может рассматривать дело о краже в супермаркете на сумму 911 р?! Обьяснения уже даны дважды. Видеозапись из магазина у него имеется. Ущерб магазину полностью возмещен (имеется чек), притензий там не имеют. С даты этой кражы уже прошло 17 дней. А он все молчит. Я в панике. Уже заключил с адвокатом соглашение. Скажите что может быть? Из-за чего он тянет?
Рожков Евгений Иванович 11.11.2019 10:37
25.1. Здравствуйте. Может рассматривать бесконечно. Хотя по закону не более 30 дней. С соглашением поспешили.
26. У меня несколько вопросов: 1. По факту дтп была проведена независимая экспертиза. Виновник не отрицает своей вины. Сумма независимой оценки его не устроила. Мы наняли адвоката.1. Муж отдал все документы по делу, не оставив себе копии.2.оплатил услуги адвоката сразу, не взяв с него расписку.3. На первое заседание суда адвокат не явился.4.под любым предлогом отказывался от встеч для обсуждения вопросов. Не отвечал на наши вопросы.4.опоздал на. Второе заседание суда. 5. Не дав нам времени на раздумье, склонил к заключению мирового соглашения. Судья была явно на стороне виновника аварии. Ркзультат: от суммы в 200 т. р. мы получили только 100+30 т. р. с отсрочкой по расписке через 1,5 месяца (30 еще не получили) как восстановить справедливость? Как забрать все документы по делу у адвоката? Имею ли я,как третье лицо по делу, истребовать у адвоката документы по делу?
Козлов Сергей Сергеевич 11.11.2019 02:08
26.1. Здравствуйте! Ну и ситуация. Если дадите данные адвоката - могу проверить есть ли вообще такой адвокат. Может мошенник. Ну а там несколько путей решения вопроса. Требовать от адвоката как третье лицо Вы не можете, однако можно подать на него заявление. И такая ситуация лишь подтверждает мое утверждение, что обращаться за помощью к адвокатам надо не со своего региона.
27. Между мною и адвокатом было заключено соглашение по ведению уголовного дела, я потерпевшая. За услуги по следствию я полностью оплатила, претензий по работе к адвокату не было. Первое судебное заседание отложили, т.к. адвокат со стороны обвиняемого не успел ознакомиться с делом. Мы с адвокатом пришли на судебное заседание и через 15 минут его отложили. Адвокату за это несостоявшееся судебное заседание я оплатила заранее 10 тыс. Но она их засчитать в счет будущего судебного заседания по существу, отказалась. В соглашении в пункте оплаты указано, что я оплачиваю за судебные заседания ПО СУЩЕСТВУ, но адвокат сказала, что работала и потратила свое время, поэтому деньги не вернет. Есть ли смысл писать жалобу в адвокатскую палату и подавать гражданский иск в суд, какие шансы вернуть свои деньги?
Веденский Михаил Владимирович 10.11.2019 16:01
27.1. Доброго дня шансы есть если он дорожит репутацией!
28. Суд апелляционной инстанции предложил сторонам решить вопрос путем мирового соглашения. Суть проблем в том, что суд первой инстанции отменил договор дарения квартиры, которую моей жене подарила ее мама и ее племянник в 2011 году. Причина-заблуждались они в природе сделки. В данной квартире они не проживали ни одного дня, а проживают в квартире, которая принадлежит нашей дочери. Дочь подтверждает в суде обоих инстанций, что готова прописать их с правом пожизненного проживания, и в этой связи председательствующий в заседании обл. суда предлагает подтвердить это решение составлением мирового соглашения и дает на это три недели. Обе стороны подтвердили свое согласие на составление такого соглашения (договора), наш адвокат подготовил текст договора, но вторая сторона начинает, что называется, отыгрывать назад и не хочет, в принципе, такой договор подписывать. Какая реакция суда возможна в этой связи и почему нотариусы относятся к подписанию такого договора с какой то опаской и не очень хотят этого делать, а один нотариус заявил, что заверять такой договор вообще не будет т.к. такой договор не предусмотрен законом. Пожалуйста проясните ситуацию, заранее благодарен, Н.Асеев г.Калуга!
Журавикина Татьяна Владимировна 01.11.2019 18:10
28.1. Если апелляция предлагает мировое, это может говорить (вероятно), что в решении что-то не нравиться, а отменять то же вроде особых оснований нет.
Добивайте ту сторону. Просите суд оказать содействие в заключении мирового соглашения.

Вопрос по теме

?
ТСЖ заключило соглашение с коллегией адвокатов об оказании юридических услуг. Оплата по соглашению за услуги до 6 числа последующего месяца. Возникает вопрос:
1. Может ли данная организация приостановить оказывать свои услуги, если оплата произведена на несколько дней позже;
2. Как в этом случае ТСЖ должно произвести оплату услуг, если несколько дней услуги не предоставлялись.
29. Судятся стороны 1 (она) и 2 (он) по иску от 1 к 2 о порядке общения с ребенком и взыскании алиментов. Ситуация: сторона 2 накатала проект мирового соглашения о порядке посещения ребенка, с заведомо неприемлемым пунктом, по которому имеет право появляться физически в квартире стороны 1 (кв. полностью в собственности ст.1). Сторона 1 категорически не хочет принимать вышеуказанный пункт и хочет исключить его из проекта.
Вопрос: может ли судья, если стороны не приходят к мировому соглашению, вынести (на мой взгляд неправомерное) судебное решение, которое все-же разрешит стороне 2 появляться в квартире стороны 1.
ПС. вопрос задан не случайно. Такое разрешение ситуации пророчит адвокат ст.1. Судья на слушаниях зевает и недвусмысленно хлопает папкой, мол надоели, расходитесь.
Мамонтов Алексей Вячеславович 31.10.2019 11:37
29.1. Уважаемый Владимир, суд разрешает вопрос о порядке общения с ребенком. Соответственно суд может установить что для общения с ребенком сторона может его посещать и в квартире. Но это не значит, что ему этим будет дозволено узурпировать право нахождения в квартире.
Кадыров Руслан Олегович 31.10.2019 12:16
29.2. Достоверно предсказать невозможно, нужно исходить из состава исковых требований, заявленных стороной 1, а также возраста ребенка. Если в иске содержится требование об общении стороны 1 с ребенком без присутствия стороны 2, то каким образом сторона 2 ставит вопрос по поводу своего присутствия в квартире, принадлежащей стороне 1? Это как пример встречного вопроса. А так-то - да, это право суда, исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в ходе разбирательства, а также интересов сторон и несовершеннолетнего ребенка. Поэтому - формально может, фактически - по обстоятельствам, включая те, о которых я спросил. То, что судья даёт понять, что участники процесса ему неинтересны, не значит, что судья не вник в суть дела.
30. Мой адвокат который меня вёл по уголовному делу, не продлил со мной соглашение, завтра утром суд, могу ли я отказаться от бесплатного адвоката, и попросить суд перенести дело для того чтобы мне найти адвоката и ознакомить с данным мне обвинением.
Кадыров Руслан Олегович 30.10.2019 20:15
30.1. Это Ваше право. В суде первой инстанции отказ от защитника может быть принят при условии, если участие защитника в судебном заседании фактически обеспечено судом.
Куковякин Владимир Николаевич 30.10.2019 20:36
30.2. Здравствуйте, Евгений!
Да, Вы можете отказаться от бесплатного адвоката. Однако, тут еще нужно понимать по какой статье Вы привлекаетесь, поскольку не всегда такой отказы допускается в соответствии с положениями УПК РФ.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Суд без адвоката или юриста. Возможен ли положительный исход?

16.08.2019 в 10:11
4451 просмотров
Можно ли удачно провести дело в суде без юриста либо адвоката?Прошу прощения за не привычное для некоторых выражение!
Комментарии (159)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Адвокатам будем платить в зависимости от результата

11.01.2019 в 08:35
510 просмотров
Государственная дума на пленарном заседании в четверг приняла в первом чтении проект закона, предусматривающий создание механизма, по которому адвокаты смогут определять размер своего гонорара в зависимости от исхода дела.
Комментарии (21)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Адвокатам разрешат получать долю от выигранных исков

28.05.2018 в 12:01
97 просмотров
Новый законопроект предлагает разрешить адвокатам работать за так называемые "гонорары успеха": брать процент от присужденных клиентам сумм.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Не исключено, что в соглашение с адвокатом можно будет включать условие о зависимости размера ...

26.05.2018 в 22:56
126 просмотров
Группа членов Совета Федерации и депутатов Госдумы во главе с председателем Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андреем Клишасом подготовила ряд поправок в Федеральный закон от 31 мая 2002 г.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Не исключено, что в соглашение с адвокатом можно будет включать условие о зависимости размера ...

22.05.2018 в 15:10
199 просмотров
Группа членов Совета Федерации и депутатов Госдумы во главе с председателем Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андреем Клишасом подготовила ряд поправок в Федеральный закон от 31 мая 2002 г.
Комментарии (7)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X