Составить апелляционную жалобу на решение суда

Содержание:

  • И ЧТО ЗНАЧИТ ЭТО РЕШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ апелляционным СУДОМ ПО ПРАВИЛАМ АПК, если рассматривалось по ГПК?
  • Апелляционный суд
  • Нужен юрист по гражданскому праву, (раздел имущества, после развода) для апелляции в Мосгорсуде.
  • Как составить апелляционную жалобу на решение суда о твёрдой денежной сумме.
  • Обж
  • Я хочу подать апелляционную жалобу на решение районного суда и на восстановление пропущенного срока для подачи заявление о его отмене?
  • Договор на оказание юридических услуг
  • Как узнать движение апелляционной жалобы и заявления на мотивированное решение?
  • Помогите прошу вас
  • Стоит ли обжаловать действия судьи.
  • Когда брала кредитную карту, говорили что ежемесячный платеж будет не больше 5 тысяч, а оказался в два раза больше!
  • Решение, а при необходимости апелляционную жалобу и сколько это будет стоить?
  • Меня нтересует Как правильно подать апелляционную жалобу о восстановление срока подачи жалобы а также апелляционную жалобу на решение суда
  • Штраф за проезд в транспорте без маски.
  • Оплата услуг за ТО.
  • Снизить пени по рассрочке.
  • Если смысл есть как правильно составить Аппеляционную жалобу на решение мирового суда?
  • Подскажите пожалуйста, каковы шансы этой жалобы на успех и сколько будет стоить написание возражения на этот бред?
  • Мировое соглашение
  • Как правильно составить аппеляционную жалобу на решение суда о порядке общения с ребенком.
  • Мне нужно составить апелляционую жалобу на решение районного суда на отказ в назначении пенсии при стажа 37 лет для женщин.
  • Как правильно её составить?
  • Нужно составить аппеляционную жалобу на решение суда по кредиту втб 24
  • Написание апелляционной жалобы в районный суд.
  • Экспедиция суда получила жалобу 15.01, канцелярия зарегистрировала ее 22.01, определения по жалобе судья пока не вынесла.
  • Обманул юрист - что мне теперь делать.
  • Помогите составить апелляционную жалобу на решение суда, и востановление срока подачи жалобы, по страховым взносам,
  • Нам надо составить аппеляционную жалобу на решение арбитражного суда по обязаную ...
  • Что можно будет написать в этой жалобе и можно ли доверять адвокату?
  • Возможно, кто-то сталкивался с такой ситуацией...
03.11.2022, 09:11
• г. Волгоград

И ЧТО ЗНАЧИТ ЭТО РЕШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ апелляционным СУДОМ ПО ПРАВИЛАМ АПК, если рассматривалось по ГПК?

Законны ли такие действия суда апелляционной инстанции и что нам делать в этой ситуации? Если можно, укажите статьи законов которые в нашем случае апелляционный суд нарушил.

Кратко: с марта 2021 г идет процесс по поданному коллективному административному иску жильцов аварийного дома к администрации города Волгограда и ее структурным подразделениям о незаконном бездействии и о внеочередном расселении дома в виду его критичности и угрозы обрушения.

В заявленных требованиях отказано. Судом допущены грубейшие нарушения при рассмотрении дела. Подана апелляционная жалоба.

В октябре 2021 г апелляционный суд отменил решение и вернул дело в суд первой инстанции.

(!) обращаем внимание, что дело рассматривалось как административное. Просьба рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции – не предусмотрено.

В новом процессе в декабре 2021 г, не смотря на то, что мы заявили протест, районный суд (ответчики согласились с судом) перевел дело из административного в гражданское.

Мы ДОКАЗАЛИ документально нарушения, которые совершали ответчики в отношении выносимых ими решений по дому и незаконные отказы.

В январе 2022 г суд вынес решение в нашу пользу.

Между тем, ПОСЛЕ вступления решения суда в законную силу 10.03.2022 г, 17 марта 2022 г ответчики подали в суд апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока.

Суд НЕЗАКОННО восстановил им срок.

1 июля 2022 г дело было отправлено в областной суд,

НО 7 июля - возвращено с формулировкой о необходимости районному суду вынести доп. решение, так как областной суд без этого доп. решения не может дать надлежащей оценке вынесенному решению (ЭТО ПРОСТО АБСУРД).

Только в конце сентября 2022 г дело снова попало в областной суд.

И ВОТ ТУТ НАЧИНАЮТСЯ УДИВИТЕЛЬНЫЕ ВЕЩИ:

Сразу отметим, что ходатайств рассматривать дело по правилам суда первой инстанции ответчики не заявляли, да и не могли заявить. СУд удовлетворял все ходатайства сторон и рассматривал каждый предоставленный и запрашиваемый документ. Дал оценку в решении каждому документу (решение суда на 25 страницах)

На 12.10.2022 г назначено заседание. Однако суд по собственной инициативе дает поручение ответчикам посетить дм и составить акт осмотра. Нами Заявлено возражение. Суд проигнорировал несогласие. РАССМОТРЕНИЕ ПЕРЕНЕСЕНО НА 26.10.2022 г

26.10.2022 г – суд по своей инициативе приобщает в дело решение суда 2020 г (которое не имеет отношение к иску и решению суда). Суд без объяснения причин откладывает дело до 02.11.2022 г.

(Относительно иска 2020 г!) один из истов подавал иск к администрации города в 2020 г, но требования были другие. Суд вынес отказ. Апелляция не подавалась, так как выдача решения суда необоснованно и незаконно судом затягивалась и было предоставлено только через 1,5 месяца, а за это время администрация города вынесла постановление о котором и шла речь в поданном иске. То есть, на момент получения решения суда, уе отпала необходимость подавать жалобу. В процессах и в 2021 г и в 2022 г о наличии иска 2020 г ответчики заявляли и районные суды запрашивали дело 2020 г и было установлено, что заявленные требования в 2020 г не повторяют требования иска 2021 г. Нарушений не установлено.)

02.11.2022 г суд сразу заговорил о том, что дело то первоначально рассматривалось по административному судопроизводству и истцы просили оставить рассмотрение дела в декабре 2021 г как административное. Предложил истцам заявить ходатайство о переходе с ГПК в АПК.

НА что был дан отрицательный ответ и указано, что мы действительно изначально заявляли не согласие в декабре 2021 г о переходе рассмотрения дела из административного в гражданское.

Дело переведено и рассмотрено в гражданском процессе.

Мы доказали неправомерность действий ответчиков и не считаем нужным менять производство с гражданского на административное, после вынесения решения 31.01.2022 г по ГПК, и жалобы ответчиков тоже по ГПК.

Однако, суд игнорируя таше несогласие, вынес решение и по непонятным причинам передает дело в апелляционную инстанцию по административным делам.

А КАК ЖЕ ЗАКОН?!

Суд второй инстанции должен рассмотреть вопрос по существу апелляционной жалобы, основываясь на документах которые были предоставлены в процессах в первом суде.

И уж тем более как можно рассматривать дело по АПК, если судом рассматривалось дело по ГПК?

ЭТО УЖЕ БЕСПРЕДЕЛ В ЧИТОМ ВИДЕ И ВОЛОКИТА, КОТОРУЮ НИКТО ДАЖЕ НЕ СКРЫВАЕТ. СЧИТАЕМ ЧТ СУД И АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА В СГОВОРЕ!

По иску поданному вначале марта 2021 г по настоящее время ноябрь 2022 г так и не вынесено решение и сколько еще этот ужас терпеть? Мы 10 лет живем по чужим углам (маневренный фонд предоставлен не всем)

Хотим подать жалобу но не знаем куда и на какие законы ссылаться.

И ЧТО ЗНАЧИТ ЭТО РЕШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ апелляционным СУДОМ ПО ПРАВИЛАМ АПК, если рассматривалось по ГПК?

Юрист г. Липецк
03.11.2022, 09:13

Для ответа на ваш вопрос нужно изучать все део полностью, и это - не для удаленной бесплатной консультации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
03.11.2022, 09:16

Про АПК РФ - всяко Ваши фантазии, видимо, не укладывается как-то... хотя надо смотреть документы, разумеется.

И пока нет апелляционного определения Вам стоит подождать.

Если апелляция вынесла уже окончательное определение - его надо изучить... пока какая-то неразбериха...

Вам помог ответ?ДаНет
03.11.2022, 08:18
• г. Волгоград

Апелляционный суд

Законны ли такие действия суда апелляционной инстанции и что нам делать в этой ситуации?

Кратко: с марта 2021 г идет процесс по поданному коллективному административному иску жильцов аварийного дома к администрации города Волгограда и ее структурным подразделениям о незаконном бездействии и о внеочередном расселении дома в виду его критичности и угрозы обрушения.

В заявленных требованиях отказано. Судом допущены грубейшие нарушения при рассмотрении дела. Подана апелляционная жалоба.

В октябре 2021 г апелляционный суд отменил решение и вернул дело в суд первой инстанции.

(!) обращаем внимание, что дело рассматривалось как административное. Просьба рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции – не предусмотрено.

В новом процессе в декабре 2021 г, не смотря на то, что мы заявили протест, районный суд (ответчики согласились с судом) перевел дело из административного в гражданское.

Мы ДОКАЗАЛИ документально нарушения, которые совершали ответчики в отношении выносимых ими решений по дому и незаконные отказы.

В январе 2022 г суд вынес решение в нашу пользу.

Между тем, ПОСЛЕ вступления решения суда в законную силу 10.03.2022 г, 17 марта 2022 г ответчики подали в суд апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока.

Суд НЕЗАКОННО восстановил им срок.

1 июля 2022 г дело было отправлено в областной суд, НО 7 июля - возвращено с формулировкой о необходимости районному суду вынести доп. решение, так как областной суд без этого доп. решения не может дать надлежащей оценке вынесенному решению (ЭТО ПРОСТО АБСУРД).

Только в конце сентября 2022 г дело снова попало в областной суд.

И ВОТ ТУТ НАЧИНАЮТСЯ УДИВИТЕЛЬНЫЕ ВЕЩИ:

Сразу отметим, что ходатайств рассматривать дело по правилам суда первой инстанции никто не заявлял.

На 12.10.2022 г назначено заседание. Однако суд по собственной инициативе дает поручение ответчикам посетить дм и составить акт осмотра. Нами Заявлено возражение. РАССМТРЕНИЕ ПЕРЕНЕСЕНО НА 26.10.2022 г

26.10.2022 г – суд по своей инициативе приобщает в дело решение суда 2020 г и снова без объяснения причин откладывает дел до 02.11.2022 г.

Между тем, в процессе 2021 г и в процессе 2022 г районные суды проверяли решение суда по иску одного из истца к ответчику (администрации города) рассматриваемого судом в 2020 г

и было установлено, что заявленные требования в 2020 г не повторяют требования иска 2021 г.

02.11.2022 г суд заговорил о том, что дело то первоначально рассматривалось по административному судопроизводству и истцы просили оставить рассмотрение дела в декабре 2021 г как административное.

НА что был дан ответ, что мы действительно изначально заявляли протест и не согласие в декабре 2021 г о переходе рассмотрения дела из административного в гражданское. Но суд отказал нам.

Дело переведено и рассмотрено в гражданском процессе. Мы доказали неправомерность действий ответчиков и не считаем нужным, после вынесения решения 31.01.2022 г менять производство с гражданского на административный.

Однако, суд вынес решение и по непонятным причинам передает дело в апелляционную инстанцию по административным делам.

КАК ЭТО МОЖНО ПОНЯТЬ И ОБЪЯСНИТЬ? МЫ ПРОТИВ!

Ведь суд второй инстанции должен рассмотреть вопрос по существу апелляционной жалобы, основываясь на документах которые были предоставлены в процессах в первом суде. И уж тем более как можно рассматривать дело по АПК, если судом рассматривалось дело по ГПК?

По иску поданному вначале марта 2021 г по настоящее время ноябрь 2022 г так и не вынесено решение.

Юрист г. Барнаул
03.11.2022, 08:21

Жалуйтесь председателю суда.

Вам помог ответ?ДаНет
03.10.2022, 20:41
• г. Ижевск
₽ VIP

Нужен юрист по гражданскому праву, (раздел имущества, после развода) для апелляции в Мосгорсуде.

Нужен юрист по гражданскому праву, (раздел имущества, после развода) для апелляции в Мосгорсуде.

Нужен грамотный юрист, кто составит апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, и будет представлять мои интересы в Мосгорсуде.

Нужен 100% профессионал. (Если вы таким не являетесь, давайте не будем тратить время).

Предоставлю решение суда, и все материалы по делу.

Адвокат г. Санкт-Петербург
03.10.2022, 20:43

Предлагать свои услуги запрещено правилами сайта. Поэтому Вам придётся выбрать самостоятельно, в т.ч. и из числа юристов, зарегистрированных на данном сайте. Профессиональные качества Вы опять же вправе оценить в ходе личной беседы, до заключения договора/соглашения и внесения денежных средств. С адвокатом Вы должны заключить письменное соглашение в порядке статьи 25 Закона об адвокатской деятельности, с юристом без статуса адвоката - письменный договор в порядке статьи 779 ГК РФ. Больше посоветовать нечего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
03.10.2022, 20:44
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ищите юриста на сайте через поиск, рекомендую искать по территориальности, никакой дистанционки, только очная работа.

Обратитесь в Палату адвокатов у себя.

Вам нужен адвокат по гражданскому праву.

- см. ст. 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
03.10.2022, 20:45

Здравствуйте, Константин! Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заказать услугу (ст.779-783 ГК РФ). Однако какой бы ни был юрист, Вы можете обратиться и к юристу не из Москвы, чтобы сделал рецензию на апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ), подготовленную Вашим юристом, что повысит шансы в апелляции. А заодно оценит шансы, да и в принципе возможность обжалования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
03.10.2022, 20:46

Константин, обращайтесь к юристу в личные сообщения. Самореклама запрещена.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
03.10.2022, 20:54
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Константин, на сайте Вы можете обратиться к любому юристу или адвокату для заключения соглашения об оказании юридических услуг на основании статьи 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
03.10.2022, 21:15
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Константин, здравствуйте!

У нас много профессионалов на сайте! Некоторые из них вам уже написали. Но к сожалению, они не смогут представлять ваши интересы в Мосгорсуде в порядке ст. 779 ГК РФ или по ст.25 Закона об адвокатской деятельности, т.к. находятся далеко. Выбирайте через поиск на сайте юристов из Москвы, Московской и Владимирской области Из Владимирской и Московской областей я бы больше рекомендовала, т.к. у них могут быть более приемлемые цены на юридические услуги.

Желаю вам успешного решения вашего вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
03.10.2022, 21:24

[b]Выбирайте юриста - он вникнет в ситуацию и поможет с апелляционной жалобой.[/b]

В рамках ст. 779 ГК РФ и здравого смысла.

[b]В апелляции априори шансов мало на изменение решения суда первой инстанции - но всё конкретною[/b]

Нормы СК РФ - ст. 34-39 и разъяснения -

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
20.09.2022, 12:46

За помощью в составлении жалобы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
20.09.2022, 12:53

Здравствуйте. Апелляционная жалоба составляется в соответствии с требованиями 320-322 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
06.05.2022, 08:15
• г. Иркутск

Обж

Такая ситуация суд вынес заочное решение 09.03.22 г., и удовлетворил иск банка. 23.03.22 г., я получил копию заочного решения. 04.04.22 г., я направил заявление об отмени заочного решения. Суд принял и назначил на 04.05.22 г., судебное заседание, уведомил меня повесткой. По личным обстоятельствам не смог явиться в суд, но 30.04.22 г., через ГАС правосудие направил возражение на иск банка. Суд получил возражение и отказал в удовлетворении заявления.

Могу ли я составить апелляционную жалобу и обжаловать заочное решение суда, сроки не упущены?

Юрист г. Краснодар
06.05.2022, 08:16

Можете обжаловать решение суда. Обратиться в личку к юристу за оказанием правовой помощи ст 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
09.03.2022, 19:50
• г. Москва

Я хочу подать апелляционную жалобу на решение районного суда и на восстановление пропущенного срока для подачи заявление о его отмене?

Ранее Взыскатель подал в суд на меня, чтобы взыскать денежные средства в его пользу. В мировой суд.

После решения суда, я подала в суд на отмену судебного приказа. Суд отменил его. Через некоторое время взыскатель подал на тоже самое дело о взыскании с меня денежных средств в суд. Только уже в районный, а не мировой. Было принято заочное решение о взыскании с меня денежных средств. Но судебный приказ я не получала и о повторном возобновлении я не знала. Судебное заседание было год назад. Я о нём узнала только сейчас, т. к. заблокировали мои карты.

Я хочу подать апелляционную жалобу на решение районного суда и на восстановление пропущенного срока для подачи заявление о его отмене?

Ведь это же районный суд, а не мировой и нужна апелляционная жалоба, а не просто отмена?

Кто может помочь составить?

Юрист г. Нижний Новгород
09.03.2022, 19:50

Нужно документы смотреть.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
09.03.2022, 19:52

Заявление об отмене заочного решения суда нужно подавать этому же судье, что вынес решение. Пишите любому юристу сайта, в том числе и написавшему ответ. Вам помогут подготовить заявление и ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
09.03.2022, 19:54

Вам надо не апелляционную жалобу подавать, а заявление об отмене заочного решения.

.

ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда

.

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Сергеев Т. В.
Юрист г. Москва
09.03.2022, 20:28

Здравствуйте. Решение суда у Вас на руках?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
10.03.2022, 07:39

Обращайтесь в раздел личных сообщений.

Вам помог ответ?ДаНет
22.12.2021, 15:20
• г. Псков

Договор на оказание юридических услуг

Обратился клиент с просьбой оказать юр помощь по составлению процессуальных документов, на отмену суд приказа, далее если Банк обратиться с иском после отмены, то необходимо будет составление дополнительных процессуальных документов, в случае вынесения решения не в нашу пользу, необходимо будет составить апелляционную жалобу. Вопрос, я могу всё это включить в один договор с дополнительными соглашениями если оказание услуг будет продолжаться? Или на всё это необходимо заключать отдельный договор? Мало ли клиент потом захочет возместить юр услуги...

Юрист #8916693
Юрист г. Москва
22.12.2021, 15:21

Как Вы юридические услуги собрались оказывать, если у Вас подобные вопросы возникают.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
22.12.2021, 15:23

В рассматриваемом случае по каждому предмету оказываемых услуг лучше заключить отдельный договор, поскольку клиент к вам будет обращаться в разное время.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.12.2021, 15:24

Очень интересно. А как же Вы работаете, оказываете ЮРИДИЧЕСКИЕ услуги, а на деле сами ничего не знаете?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
22.12.2021, 15:29

Извините, но такая, консультация тогда на платной основе, раз Вы юрист и тем более несколько странный, если задаёте такие вопросы. Всё в личку, помогу, но платно.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Псков
22.12.2021, 15:39

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Видимо начинающий юрист задает вопросы такого рода, заключайте по каждому обращению отдельный договор.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
22.12.2021, 15:39

Составьте основной договор на оказание юридических услуг с клиентом по конкретному судебному делу.

В рамках одного судебного дела, если есть необходимость в подготовке дополнительных документов, всегда оформляете Допсоглашения, которые согласовывает и соответственно подписывает клиент.

Если вдруг клиент решит не платить, у вас по каждому случаю будут подписанные двухсторонние Допсоглашения и Акты выполненных услуг.

Договор+Допсоглашения = сумма оказанных юридических услуг по судебному делу.

Вам помог ответ?ДаНет
26.10.2021, 11:46
• г. Кемерово

Как узнать движение апелляционной жалобы и заявления на мотивированное решение?

Я ответчик по гражданскому делу. Иск удовлетворен, была вынесена резолютивная часть решения суда, на мотивированную обе стороны заявление не подавали, с моей стороны это была ошибка, как я теперь понимаю. Я с решением не согласна. Подала краткую апелляционную жалобу и заявление на составление мотивированного решения, всё было подано до истечения 30 дней со дня вынесения резолютивной части решения, но уже много после 3 дней с даты вынесения. Обязана ли судья в таком случае составить мотивированное решение? Когда меня оповестят о движении жалобы и вынесении решения (в заявлении на мотив. Просьбу оповестить лично я написала) ? Когда мне самой звонить/ идти узнавать в судебный участок?

Подавала в пятницу, ближе к концу рабочего дня. Буду признательна за подробный ответ.

Юрист г. Смоленск
26.10.2021, 11:50

При наличии жалобы, судья в любом случае составляет полное решение и передает с ним дело в апелляционную инстанцию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Липецк
26.10.2021, 11:50

Здравствуйте.

В данном случае судья может затянуть с составлением мотивированного решения до истечения срока, отведенного на подачу апелляционной жалобы.

Оповещать Вас никто не обязан.

Когда дело поступит в апелляционную инстанцию - там знакомьтесь с материалами дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
26.10.2021, 11:55

Если Вы не просили направить Вам копию решения суда, то информацию о движении дела можно узнать на сайте мирового суда! Краткая апелляционная жалоба может быть оставлена судьей без движения, в частности по причине отсутствия оплаты госпошлины!

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
05.03.2021, 12:25
• г. Москва

Помогите прошу вас

26.01.2021 АС г.Москвы вынес Резолютивную часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Ответчик подал заявление О составлении мотивированного судебного акта только 02.02.2021, пропустив срок подачи такого заявления. Однако суд 17.02.2021 вынес Мотивированное решение по делу. 04.03.2021

Ответчик подал через «Мой арбитр» апелляционную жалобу. Подскажите, как лучше поступить в данном случае? Обжаловать действия судьи первой инстанции или составить отзыв на апелляционную жалобу?

Юрист г. Нижний Новгород
05.03.2021, 12:27

Здравствуйте!

Отзыв на апелляционную жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8631178
Фирма г. Москва
05.03.2021, 23:36

Срок для подачи ходатайства ответчиком соблюден. Подать заявление о выдаче мотивированного решения арбитражного суда необходимо в пятидневный срок с момента вынесение резолютивной части. При этом в силу статьи 113 АПК РФ в срок исчисляемый днями не включаются нерабочие дни.

Разъяснение по этому вопросу также дано в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 99 "О процессуальных сроках":

[quote]"Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

При исчислении процессуальных сроков арбитражным судам надлежит учитывать следующее.

К нерабочим дням относятся выходные и нерабочие праздничные дни. Выходными днями являются суббота и воскресенье, перечень нерабочих праздничных дней устанавливается трудовым законодательством Российской Федерации.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса."[/quote]

Поэтому пишите отзыв. Кроме того, действия судьи по изготовлению решения в полном объеме по АПК РФ не обжалуются.

Вам помог ответ?ДаНет
05.03.2021, 11:56
• г. Самара

Стоит ли обжаловать действия судьи.

Коллеги!

26.01.2021 АС г.Москвы вынес Резолютивную часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Ответчик подал заявление О составлении мотивированного судебного акта только 02.02.2021, пропустив срок подачи такого заявления. Однако суд 17.02.2021 вынес Мотивированное решение по делу. 04.03.2021

Ответчик подал через «Мой арбитр» апелляционную жалобу. Подскажите, как лучше поступить в данном случае? Обжаловать действия судьи первой инстанции или составить отзыв на апелляционную жалобу?

Юрист г. Севастополь
05.03.2021, 11:57

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Унеча
05.03.2021, 11:58

Составьте отзыв на апелляционную жалобу, в нем укажите о пропуске сроков.

Вам помог ответ?ДаНет
17.02.2021, 15:31
• г. Калининград

Когда брала кредитную карту, говорили что ежемесячный платеж будет не больше 5 тысяч, а оказался в два раза больше!

Как правильно составить апелляционную жалобу на решение суда, чтобы её приняли! По решению суда Я должна возместить задолженность банку+ госпошлину, но Я всегда просила банк пересмотреть условия, чтобы не довести до суда, но мне отказывали, и госпошлину Я не согласна оплачивать! Когда брала кредитную карту, говорили что ежемесячный платеж будет не больше 5 тысяч, а оказался в два раза больше! Вот и начались просрочки, Я много раз ходила в банк, и никогда не отказывалась!

Юрист г. Москва
17.02.2021, 15:33

Здравствуйте.

Вам нужно составить по требованию закона.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
17.02.2021, 15:34

Апелляционная жалоба составляется в соответствии с нормами ГПК РФ, к апелляции прилагается документ об оплате госпошлины.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
17.02.2021, 15:36

Добрый день! Вам нужно подать апелляционную жалобу на решение суда в срок, чтобы она была принята к производству судом апелляционной инстанции.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). В апелляционной жалобе изложите свои доводы в отношении вынесенного решения суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
17.02.2021, 17:33

Добрый день! Вам необходимо признавать договор с банком недействительным, потом пересматривать решение по новым обстоятельствам. Если в суде первой инстанции, вы не заявляли ходатайство об уменьшении пени, то в апелляции уже не заявите.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
18.02.2021, 12:35

Что бы правильно составить жалобу необходимо выполнить обязательные требования закона, их много, попробуйте написать с учетом этих требований: http://oblsud.kln.sudrf.ru/modules.php?id=54&name=information

Если ошибетесь, не переживайте, суд даст время на устранение ошибок.

Вам помог ответ?ДаНет
07.12.2020, 17:24
• г. Москва

Решение, а при необходимости апелляционную жалобу и сколько это будет стоить?

Заключила договор с фирмой по юридическому сопровождению удаленно. 11.11 мною было получено заочное суд. Решение. Два дня назад юрист мне сказал, что ничего сделать нельзя, тк решение от 7.09, но получила я его 11.11! Пропустила срок подачи возражения. В период с 03.11 по 23.11 я находилась на больничном с covid. Со мне делать? Сможете ли Вы помочь составить ходатайство о восстановлении срока и возражении на суд. решение, а при необходимости апелляционную жалобу и сколько это будет стоить?

Юрист г. Таганрог
07.12.2020, 17:29

Вам необходимо написать заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения и само заявление об отмене заочного решения.

Как правило, стоимость за заявления начинается от 4 тысяч рублей и выше.

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.12.2020, 17:30

Елена, Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за такой помощью.

Вам помог ответ?ДаНет
Сергеев Т. В.
Юрист г. Москва
07.12.2020, 17:37

Здравствуйте. Вам необходимо обращаться к юристу посредством личных сообщений.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
07.12.2020, 17:41

У Вас срок еще не пропущен, он отсчитывается с даты, указанной на почтовом конверте. За помощью имеет смысл обратиться к адвокату.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
07.12.2020, 17:57

Здравствуйте!

Если причины пропуска срока были уважительные (с этим вопросом надо разобраться дополнительно), то Вы можете подать заявление о восстановлении срока и вместе с ним заявление об отмене заочного решения или апелляционную жалобу. Если в процессе 07.09 Вас не было, а копию решения Вы получили только 11.11., основания для восстановления срока имеются.

Вам помог ответ?ДаНет
08.11.2020, 22:49
• г. Белгород

Меня нтересует Как правильно подать апелляционную жалобу о восстановление срока подачи жалобы а также апелляционную жалобу на решение суда

Год назад состоялось решение суда Да поездку от фонд содействия реформирования ЖКХ по взносам на капремонт Конева меняем уведомленный о времени сроках и дате проведения судебного заседания и ничего об этом не знал Узнал только месяц назад Помогите пожалуйста составить апелляционную жалобу а также как правильно оплатить и На что обратить внимание.

Юрист г. Кемерово
08.11.2020, 22:51

Ап жалоба должна быть с ходатайством о восстановлении сроков в ходатайстве укажите причину пропуска сроков.

Само содержание жалобы и ходатайство это уже платная услуга, так как требует времени.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
08.11.2020, 23:06

Здравствуйте.

У Вас будет не две апелляционные жалобы, а одна. А если необходимо восстанавливать срок на подачу жалобы, то к апелляции необходимо приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором указать уважительные причины и приложить подтверждающие документы.

За помощью в составлении документа Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения и договориться об услуге.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Белгород
09.11.2020, 21:21

Составить и подать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и одновременно апелляционную жалобу.

Будет заседание по восстановлению срока, потом, если восстановят, передадут дело в вышестоящий суд

Обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2020, 10:40
• г. Томск

Штраф за проезд в транспорте без маски.

Я хотел проехать в транспорте без маски, полиция составила на меня протокол по 20.6.1 коап, нарушение правил режима повышенной готовности-распоряжения губернатора 156 ра, суд постановил мне штраф 5000 р, как мне обжаловать эти действия полиции и решения суда, на что ссылаться и как составить апелляционную жалобу, неужели теперь проезд в транспорте и поход в магазин будет кататься такими штрафами?

Юрист #11599
Юрист г. Казань
28.10.2020, 11:11

Наверное целесообразнее оспорить размер штрафа, что мол дляя Вас слишком велик.

КоАП РФ Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения

(введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ)

1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на [b]граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на [/b]должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
28.10.2020, 11:18

Судья Галяутдинова Е.В. Дело № 77-173/2020

РЕШЕНИЕ

04 сентября 2020 года г. Томск

Судья Томского областного суда Клименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нефедова Кирилла Вячеславовича на постановление судьи Кировского районного суда г.Томска от 22.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нефедова К.В.,

установил:

постановлением судьи Кировского районного суда г.Томска от 22.07.2020 Нефедов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа 3000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Нефедов К.В. обратился с жалобой в Томский областной суд, в которой просит его отменить, как незаконное, производство по делу прекратить.

Заявленное Нефедовым К.В. ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, по мнению судьи, подлежит отклонению, так как данный срок не является пропущенным.

Жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки не сообщивших, ходатайств об отложении заседания не заявивших.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 02.07.2020 в 22 ч 10 мин. Нефедов К.В., находясь в месте массового пребывания людей – в магазине «Абрикос», расположенном по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 1, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, в нарушение требования пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», в редакции, действующей на момент совершения указанного правонарушения, а именно: не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновение чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Указание на нарушение Нефедовым К.В. п.10 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра (вместо п. 11) является допущенной судьей районного суда опиской и подлежит исправлению данным судьей в установленном законом порядке.

Обстоятельства происшествия, связанные с нахождением Нефедова К.В. в указанном месте без средств индивидуальной защиты, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02.07.2020, в котором имеются отметки о разъяснении ему прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, о вручении копии протокола, согласии нарушителя с ним, письменными объяснениями Нефедова К.В. от 02.07.2020, рапортами сотрудников полиции Ж., Ч., фотографией.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ является наказуемым невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года №66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Как разъяснено в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории российской федерации новой коронавирусной инфекции (covid-19) №1», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Пунктом 1 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Томской области с 18.03.2020 введён режим функционирования «повышенная готовность».

Пунктом 11 распоряжения №156-ра предусмотрено, что с 18 мая 2020 года граждане обязаны при оставлении места жительства (пребывания) в случаях, указанных в пункте 9 настоящего распоряжения, иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях, а также в общественном транспорте, легковом такси, при перевозке грузов автомобильным транспортом средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

При таких обстоятельствах указанное лицо верно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая названные требования закона и обстоятельства дела в совокупности, в том числе то, что Нефедов К.В. ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также то, то он является обучающимся /__/ и его ежемесячный доход (стипендия) составляет 3584 руб., что подтверждается представленной справкой, размер назначенного судьей районного суда административного штрафа является несоразмерным и подлежит снижению до 1000 руб., что соответствует минимальному размеру штрафа, предусмотренному санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Назначение административного наказания в виде предупреждения по данному делу, по мнению судьи, осуществлено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Кировского районного суда г.Томска от 22.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Нефедова Кирилла Вячеславовича изменить, снизить размер назначенного штрафа с 3000 руб. до 1000 руб., в остальной части постановление оставить без изменения.

Судья Томского областного суда А.А. Клименко

Судья Перемитина И.А. Дело № 77-162/2020

РЕШЕНИЕ

г. Томск 21 августа 2020 года

Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев жалобу Артюхова Николая Дмитриевича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Артюхова Николая Дмитриевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 22.07.2020 Артюхов Н.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Артюхов Н.Д. обратился в Томский областной суд с жалобой, в которой просит освободить его от назначенного административного штрафа и принять по делу справедливое решение.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что в магазина у него при себе была медицинская маска, которая лежала в кармане. Он ее не одевал на лицо, так как в магазине кроме него не было покупателей, а до кассовой зоны он еще не дошел, так как его остановили трое полицейских и составили на него протокол. Он думал, что его только предупредят. При рассмотрении дела в суде не присутствовал, на рассмотрение дела без его участия согласия не давал.

Артюхов Н.Д. в судебном заседании указал, что раскаивается в содеянном и просил уменьшить ему размер административного штрафа до 1000 рублей, так как привлечен к ответственности впервые.

Изучив доводы жалобы, заслушав Артюхова Н.Д. проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Как разъяснено в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории российской федерации новой коронавирусной инфекции (covid-19) №1», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Пунктом 1 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Томской области с 18.03.2020 введён режим функционирования «повышенная готовность».

Пунктом 11 распоряжения №156-ра (в редакции от 10.07.2020) предусмотрено, что с 18 мая 2020 года обязать граждан при оставлении места жительства (пребывания) в случаях, указанных в пункте 9 настоящего распоряжения, иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях, а также в общественном транспорте, легковом такси, при перевозке грузов автомобильным транспортом средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Артюхов Н.Д. 16.07.2020 в 13 часов, находясь в месте массового пребывания людей, в помещении магазина «Холди», расположенном по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 118/1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, а именно: в нарушение требования пункта 11 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», в редакции, действующей на момент совершения указанного правонарушения, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки или антисептическое дезинфицирующее средство).

Вопреки доводам жалобы, оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Артюхова Н.Д. к ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ не усматривается.

Факт совершения Артюховым Н.Д. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.07.2020 (л.д. 3); письменным объяснением Артюхова Н.Д. от 16.07.2020 (л.д. 4); рапортами сотрудников полиции Г. и Ш. (л.д. 5,6) и иными исследованными по делу доказательствами.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, были оценены судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Рассматривая дело по существу, судья установил все фактические обстоятельства, которые полностью подтверждаются исследованными доказательствами, получившими правильную оценку в обжалуемом постановлении. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Артюхова Н.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, основан на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела и анализе представленных доказательств в их совокупности, которым дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.

Довод жалобы о том, что Артюхов Н.Д. находился в зале магазина без маски в виду отсутствия там других покупателей на исход дела не влияет, так как исполнение обязанности гражданами, предусмотренной п. 11 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра, не ставится в зависимость от наличия или отсутствие иных лиц из числа посетителей мест массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях, к коим относятся магазины. Кроме Артюхова Н.Д. в помещении магазина находились работники магазина, и, как оказалось, еще и сотрудники полиции.

Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе разбирательства по делу не установлено.

Вопреки доводам жалобы Артюхов Н.Д. был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судьей, о чем свидетельствует соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3) и уведомлении (л.д. 10). На том же десятом листе дела содержится ходатайство Артюхова Н.Д. о рассмотрении дела без его участия.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая названные требования закона и обстоятельства дела в совокупности, в том числе то, что Артюхов Н.Д. ранее к административной ответственности не привлекалась, в суде второй инстанции в содеянном раскаялась, размер назначенного судьей районного суда административного штрафа является несоразмерным и подлежит снижению до 1000 руб., что соответствует минимальному размеру штрафа, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 22.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Артюхова Николая Дмитриевича изменить, снизить размер назначенного штрафа с 3000 рублей до 1000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Судья А.В. Еремеев.

Вам помог ответ?ДаНет
23.10.2020, 15:16
• г. Москва

Оплата услуг за ТО.

Подан иск о перерасчёте оплаты КУ за ТКО в МО.Истец зарегистрирован в Москве, как собственник ИЖС в МО дачу использует летом, произвёл одну оплату подтвердил публичный договор с Регоператором. Суд выиграли. Судья посчитал доводы ответчика необоснованными в силу норм материального права Правил 354 148 (22), (24) и 155 ст. ЖК РФ. Ответчик Регоператор подал Апелляционную жалобу в Мособлсуд. Истцом были поданы возражения на апелляционную жалобу. В материалах дела собраны доказательства, что Истец пользуется дачей в весенне-летний период. Мособлсуд в судебном заседании не изучил доводы Истца, выслушал Ответчика, а пояснения Истца свёл к тому, что Истец согласен с решением суда первой инстанции, не дав ему зачитать свои доводы по указанным нормам Правил 354 о перерасчёте КУ. Мособлсуд отменил решение суда первой инстанции, вынес резолютивное решение в пользу Ответчика и предложил Истцу составить Кассационную жалобу. Апелляционную жалобу в Мосолбсуд Истец сам не отравлял, так как суд первой инстанции вынес решение в пользу Истца о перерасчёте КУ за ТКО. Вопросы: Имеет ли право Истец подать Кассационную жалобу? Какие доводы должен указать Истец в Кассационной жалобе? Истец является пенсионером,75 лет, инвалидом 3 группы по слуху.

Юрист г. Барнаул
23.10.2020, 15:18

Истец и ответчик имеют право обжаловать решение суда. Доводы-это обстоятельства, с которым участник делва не согласен, нарушения, которые имели место в ходе рассмотрения дела.

Вам помог ответ?ДаНет
22.10.2020, 15:46
• г. Ставрополь

Снизить пени по рассрочке.

Долг 17 тр по рассрочке, суд принял заочное решение 17 тр+50 тр по 1% за каждый день просрочки. Уже составили заявление об отмене судебного решения, но боюсь что сроки пропущены.

Ищу юриста, который на основании заявления об отмене. За разумную плату составит:

1.Ходатайство о возобновлении сроков.

2.Апеляционную жалобу

3. Заявление в суд о рассрочке исполнения решения суда.

Юрист г. Таганрог
22.10.2020, 15:47

Если речь идет о судебном приказе и вы подали в суд возражения в течение 10 дней с момента его получения, то не переживайте, суд его отменит.

А в от в дальнейшем вам понадобится составлять возражения на иск, если взыскатель конечно же обратится в суд после отмены судебного приказа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.10.2020, 15:48

Добрый день!

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
27.09.2020, 15:01
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Если смысл есть как правильно составить Аппеляционную жалобу на решение мирового суда?

2013 год оформлена кредитная карта сбербанка на 30.000 руб. В 2014 г. платежи перестала вносить. 2020 году вынесен судебный приказ на сумму долга, я его отменила. Позже подаётся иск мировому судье, прийти на заседание не смогла, документально подтвердить уважительную причину не смогу. Иск разумеется удовлетворен. Хочу подать аппеляционную жалобу на решение мирового суда. Указать на истекший Сид. Имеет ли смысл Аппеляционная жалоба в данном случае или указывать на Сид надо было в ходе судебного заседания у мирового судьи? Если смысл есть как правильно составить Аппеляционную жалобу на решение мирового суда? Спасибо.

Пользователь г. Пермь
27.09.2020, 15:02

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Вы сами себе проблему устроили, хотя могли в возражениях на иск указывать о пропуске СИД. Платите теперь, а АЖ вам не поможет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
27.09.2020, 15:10

Добрый день!

Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи, ст.320,330 ГПК РФ.

Но заявлять о сроке исковой давности Вы должны были в процессе или в возражениях на иск мировому судье, ст.ст.196,200 ГК РФ.

Также если иск подавало КА и у Вас нет седений о переустуке долга, то надо было указфывать это изначально мировому судье. Так Вы себе только осложнили все.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
27.09.2020, 15:11

Если вынесено заочное решение, то Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня внесения судебного акта, в случае оставления его без удовлетворения Вы в течение месяца вправе подать апелляционную жалобу в порядке ч. 2 ст. 237 ГПК РФ.

В жалобе можете привести довод о пропуске срока исковой давности, однако, если апелляционный суд перейдет к рассмотрению дела по проводам суда первой инстанции, то он применит срок исковой давности.

Заявить о пропуске срока исковой давности необходимо было при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
27.09.2020, 15:15

Здравствуйте, Елена! Нужно было заявлять о применении исковой давности в суде первой инстанции. Согласно ст.199 ГК РФ:

[quote]1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. [b]Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

[/b]

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

[/quote]

Увы, но эту возможность Вы упустили. И если нет уважительных причин неявки в судебное заседание, то апелляция тут не поможет. Так что смысла нет только по этому основанию подавать апелляционную жалобу. Исковая давность применяется судом [b]только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения[/b].

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
27.09.2020, 15:23
Это лучший ответ

Здравствуйте, Елена, к сожалению, поезд уже ушел, об истечении срока исковой давности следовало заявлять в судебном заседании у мирового судьи, поскольку, согласно ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

[quote]1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. [b]Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения[/b].

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.[/quote] Апелляционную жалобу подавать не имеет никакого смысла, поскольку заявить в ней об истечении сид Вы не имеете права. Следовало хотя бы направить почтой возражение или ходатайство о переносе судебного заседания, если не могли присутствовать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
27.09.2020, 20:19

Здравствуйте

Есть смысл подать такое заявление в апелляционной инстанции

Из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует: п. 2 ст. 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности.

Такое заявление может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции, в случае если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в

устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции, в случае если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции

[b]Следовательно, если заявление о пропуске сроков исковой давности в первой инстанции не подавалось, то в случае отмены судом апелляционной инстанции решения суда первой инстанции и возврате дела на новое рассмотрение есть право заявить о пропуске срока исковой давности[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Смоленск
28.09.2020, 10:01

О пропуске СИД надо заявлять в 1 инстанции. Апелляция не передает дело на пересмотр, а всегда выносит решение сама, закрепляя или изменяя решение суда 1 инстанции.

В вашем случае вижу одно возможное нарушение со стороны суда: принятие иска без подтверждения направления копии иска ответчику. Так это или нет, пока сложно сказать, возможно вы пропустили письмо с копией иска. Тогда риск неполучения на вас. Но в любом случае эту тему развивать можно, особенно если у вас были уважительные причины.

В идеале вам надо добиться перехода к рассмотрению АЖ по правилам 1 инстанции.

[quote]ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. [b]При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции[/b] без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

[/quote]

Ищите в своем деле основания перечисленные в п 4, для начала ознакомьтесь со своим делом в суде. Для этого надо написать заявление на ознакомление и отдать секретарю.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
28.09.2020, 10:29

Добрый день! Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В апелляционной жалобе укажите о своем несогласии с решением мирового судьи и просите суд апелляционной инстанции отменить решение мирового судьи и принять новое решение, которым в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Закон допускает принятие судом апелляционной инстанции указанных постановлений.

Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2020, 09:42
• г. Владивосток

Подскажите пожалуйста, каковы шансы этой жалобы на успех и сколько будет стоить написание возражения на этот бред?

Нужно составить возражение на апелляционную жалобу в Мосгорсуд. Суть вопроса: трудовой спор. Ранее работал в организации, но позже у меня произошёл конфликт с одним нерадивым руководителем. Работа осуществлялись вахтовым методом, по приезду домой я направил по средством корпоративной почты (для входа в учётную запись которой требуется аутентификация, т. е., логин и пароль который известен только пользователю) заявление на увольнение. Получение данного заявление потом было подтверждено в письменном виде, через уведомление, но заявление отказались принимать в работу по надуманым обстоятельствам. Позднее данные "рабовладеьцы" решили меня уволить за прогулы, собственно что и было позднее сделано. Но, согласно трудового договора, имеется пункт 1.5, где было прописано, что работодатель обязуется производить доставку работника к месту производства работ и в обратном направлении. Собственно чего сделано не было. Таким образом работадатель продержал мою трудовую книжку в течении года, ссылаясь якобы на то, что я был уволен за прогулы и заявление на выдачу трудовой книжки я им не направлял. Кунцевским районным судом 13.08.2020 г, было вынесено решение, отменить увольнение за прогулы и изменить формулировку увольнения, на увольнение по инициативе работника, вернуть мне трудовую книжку и выплатить мне компенсацию и моральный вред. Первые 2 пункта решения суда были выполнены. Но потом ответчиком была написана апелляционая жалоба на решение суда первой инстанции. Сразу хочу добавить, представитель ответчика не совсем адекватная дама. Так в жалобе данная персона (кстати ведущий специалист юридического управления) ссылается на письмо минтруда 14-2/ООГ-1773 от 06.03.2020, мотивируя, что согласно данного письма, представители отдела кадров не приняли моё заявление на увольнение в работу. Но есть одно большое НО, заявление на увольнение мной направлялось 20.05.2019 г, то есть за 10 месяцев до появления данного письма. Более того в вышеуказанном письме имеется следующее пояснение:

Мнение Минтруда России не является разъяснением и нормативной правовым актом.

Подскажите пожалуйста, каковы шансы этой жалобы на успех и сколько будет стоить написание возражения на этот бред? Спасибо!

Юрист г. Москва
19.09.2020, 09:48

Добрый день

Очень часто (по практике) шанс работника на удовлетворение требований выше, чем у работодателя.

Так же хочется вам напомнить, что после изменений в законах теперь еще и кассация сплошная и именно в ней больше шансов на изменение в суд. решении.

Возражение нужно подавать, а стоит оно у всех по разному и вы можете выбрать юриста и написать в личное сообщение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
19.09.2020, 09:49

Здравствуйте!

Для написания возражений в любом случае нужно ознакомиться с решением суда первой инстанции и апелляционной жалобой. А стоимость зависит от объема проведенной работы.

Вы можете самостоятельно обратиться в личные сообщения к любому юристу сайта и подобрать для себя наиболее приемлемые условия для написания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владивосток
19.09.2020, 09:54

Любого юриста в каталоге на данном сайте выберите и в личных сообщениях договоритесь.

Вам помог ответ?ДаНет
14.09.2020, 08:54
• г. Казань

Мировое соглашение

Прошу совета как поступить правильно. В районный суд было подано исковое заявление о признание бани соседа самовольной постройкой и ее сносе. Ответчик дважды не приходил в судебное заседание и было вынесено заочное решение с удовлетворением иска. Заочное решение вступило в силу и было открыто исполнительное производство. Через пару месяцев ответчик получает на руки копию решения суда и подает заявление об отмене вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Срок восстановили но заочное решение не отменили и оставили в силе. Тогда ответчик подает встречный иск в этот же суд в отдельном самостоятельном производстве о сносе построек истца и параллельно апелляционную жалобу в Верховный суд. Районный суд встречный иск ответчика в основном заседании приостановил производство по делу до решения Верховного суда по апелляционной жалобе. В Верховном суде ответчик уговорил истца о мировом соглашении и вместо сноса бани переоборудовать баню где печь и труба будут перенесены и истец согласился. Вопрос как правильно составить мировое соглашение и как быть со встречным иском ответчика. Можно ли в мировом соглашении подающего в Верховный суд упомянуть о отказе ответчика от встречного иска или надо составлять другое мировое соглашение уже для районного суда. Или есть какие нибудь другие юридические варианты. Буду очень благодарна за ответ.

Юрист г. Пермь
14.09.2020, 08:56

Составление мирового соглашения платная услуга.

Если хотите - обращайтесь к любому юристу на сайте - составлю.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.09.2020, 09:00

Доброе утро.

В мировом соглашении прописать ВСЕ. Как (технически) все исправляется и исполняется, и что стороны не имеют претензий и позицию Ответчика о прекращении спора в другом суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
17.05.2020, 14:57

Здравствуйте Мария!

Это образец. Возможно поможет вам.

В Московский городской суд

Истец: А

Адрес регистрации по месту жительства:

Контактный телефон:

Фактический адрес проживания:

Представитель Истца:

Адвокат

Ответчик:

П.

Адрес:

Контактный телефон:

Третьи лица:

1.Отдел социальной защиты населения

Местонахождение:

2.Управление опеки и попечительства

Контакт:

Дело №: 88-888/2018

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

17.12.201_ года -----районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи---, рассмотрев гражданское дело №: по иску А. к П. об определении порядка общения с ребенком, решил иск удовлетворить частично, определив следующий порядок общения А. с несовершеннолетним-- 2011 года рождения, без присутствия П.:

-с 12 до 18 часов каждую 2-4 субботу месяца и с 12 по 18 часов каждое 1-3 воскресенье месяца общаться с несовершеннолетним;

- находится с несовершеннолетним по месту жительства А. по адресу: или в ином месте с уведомлением матери ребенка, посещать с ним культурно-массовые мероприятия, места досуга при обязательном учете мнения несовершеннолетнего, режима дня и состояния здоровья.

Решение суда в части определения интервала времени в порядке общения отца с сыном, а также отказа в определении порядка длительного общения в летний и зимний период, нельзя признать законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как разъяснено в пункте 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума).

Принятое по делу решение суда первой инстанции в оспариваемой части не отвечает выше приведенным требованиям закона.

Как следует из смысла и буквального содержания ст.ст. 55, 65,66 Семейного кодекса РФ, при разрешении спора об определении порядка общения одного из родителей с ребенком, необходимо исходить из интересов ребенка и баланса интересов родителей. Принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»).

Судебная практика исходит из того, что на родителя, который просит определить порядок общения ребенка с ним, возлагается обязанность доказать, что общение с ребенком не противоречит интересам ребенка и у него имеется все необходимое, чтобы создать благоприятные условия для ребенка в период пребывания с ним.

В силу ст.ст.55, 57,65,78 СК РФ, если родители ребенка имеют разное место жительства, то участие в деле органов опеки и попечительства как по месту жительства отца, так и по месту жительства матери ребенка является обязательным. Причем, эти органы обязаны участвовать в деле в качестве государственных органов, компетентных дать заключение по существу спора, а не в качестве третьих лиц.

Суд правильно определил органы опеки и попечительства компетентные дать заключение по существу спора, направив соответствующие запросы.

В заключение № ОП от 201_ года Отдел социальной защиты населения, исследовав обстоятельства дела, в т.ч. опросив мать ребенка и лично несовершеннолетнего, полагал, что в интересах несовершеннолетнего необходимо определить следующий порядок общения отца с сыном без присутствия матери ребенка, при обязательном учете желания мальчика, его распорядка дня и состояния здоровья:

-каждые первые и третьи выходные недели с 18 часов пятницы по 20 часов воскресенья;

-ежегодно с 07 июля по 25 июля с правом выезда за пределы РФ;

-ежегодно с 05 января по 09 января.

В период произведенного опроса органом опеки и попечительства П. пояснила, что сын проводит с отцом еженедельно с пятницы по воскресенье и она не возражает и не чинит никаких препятствий. Согласия между родителями не достигнуто в части общения отца с сыном в праздничные дни и дни каникул, поскольку ребенок хочет проводить время, как с матерью, так и с отцом.

Управление опеки и попечительства обследовало условия проживания А. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий А. №-ОП от 201_г., по месту жительства А. созданы все необходимые условия для проживания, отдыха и развития его сына. Обстоятельств, которые могут создавать угрозу жизни и здоровью ребенку, его физическому и нравственному развитию, нет.

Управление опеки и попечительства опросило по телефону П. об обстоятельствах дела. П. сообщила, что она достигла соглашения с А. по поводу порядка общения с ребенком.

В связи с этим орган опеки и попечительства не дал суду заключение по существу спора о предложенном в иске порядке общения отца с сыном.

В направленном в суд заключении орган опеки и попечительства указал на необходимость заключения мирового соглашения между сторонами, но оставил за собой право изменить мнение, если будут установлены факты ранее не известные органу.

П. не отрицала в суде предоставленной в орган опеки и попечительства информации о якобы достижении соглашения с Истцом, но отказалась заключать мировое соглашение.

При этом приобщенный судом к материалам дела проект мирового соглашения свидетельствует, что Истец всеми способами пытался найти компромисс и решить дело миром.

При таких обстоятельствах суд, с учетом фактов, которые указывали на наличие продолжающего спора между сторонами о порядке общения с ребенком, а также отсутствия заключения органа опеки и попечительства по месту жительства А., привлеченного судом в качестве компетентного органа давать заключение, обязан был истребовать заключение по существу спора, но этого не сделал.

Таким образом, суд нарушил требование п.2 ст.78 СК РФ.

В соответствии с буквальным смыслом раздела (Участие органов опеки и попечительства в рассмотрении дел) обзора практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июля 2011 года, заключение по существу спора должно быть истребовано судом у органа опеки и попечительства, как по месту жительства ребенка, так и по месту жительства истца. Нарушение допущенное судом недопустимо.

Наличие заключения органа опеки и попечительства по месту жительства ребенка не освобождает суд от обязанности исполнить требования ст. 78 СК РФ в части получения заключения от органа по месту жительства родителя, проживающего отдельно от ребенка.

Более того, не имеет никакого самостоятельного правового значения мнения сторон в деле о возможности судебного разбирательства без заключения органа опеки и попечительства.

Оценивая обстоятельства дела, суд по существу не принял во внимание заключение органа опеки и попечительства по месту жительства ребенка, поскольку определенный судом интервал времени общения отца с сыном в полном объеме противоречит мнению органа опеки и попечительства, выраженного на основе специальных познаний в области детской психологии и педагогики.

В судебном заседании П. не возражала против определения порядка общения отца с сыном, предложенного в заключении органом опеки и попечительства по месту жительства ребенка.

П. настаивала на том, что бы длительное время общения в летне-зимний период и выезд ребенка за пределы РФ был в обязательном порядке согласован с ней.

Представитель Истца в судебном заседании заявил о согласии с заключением органа опеки и попечительства по месту жительства ребенка и просил суд определить порядок предложенный этим органом.

Однако суд постановил обжалуемое решение без учета мнения органа опеки и попечительства и в отсутствии заключения органа опеки и попечительства по месту жительства А.

Установленный судом порядок общения отца с сыном противоречит интересам несовершеннолетнего ребенка и приведет к непредсказуемым результатам, исключающим нормальное психическое развитие ребенка.

Ребенок, привязан к отцу и между ними сложились близкие родственные отношения. Мать ребенка подтверждает названные факты.

В материалах гражданского дела отсутствуют какие-либо доказательства, которые бы препятствовали общению отца с сыном путем оставления ребенка с ночевкой по месту жительства отца.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий А. от 201_ г. №-ОП, по месту жительства отца ребенка созданы все необходимые условия.

Как видно из материалов дела, Истец имеет необходимые условия для воспитания и развития ребенка для оставления с ночевкой у истца, а именно:-жилое помещение, принадлежащее на праве собственности; спальное место для ребенка; игрушки, книги согласно возраста; продукты питания.

Ребенок обучается в школе, поэтому в иске заявлен порядок общения не противоречащий распорядку дня ребенка.

Возраст и состояние здоровья ребенка не препятствуют заявленному порядку общения отца с ребенком. Противопоказания в части здоровья отсутствуют.

Судом не было принято во внимание то, что истец просил установить еженедельное общение с ребенком путем оставления ребенка с ночевкой у отца, и не было учтено, что при рассмотрении дела суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, иное приводило бы к нарушению права на судебную защиту, закрепленное в ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (ст. 65 СК РФ).

После опроса ребенка и с учетом мнения матери, Истец согласился на установление порядка общения с сыном предложенный органом опеки и попечительства.

Суд, определяя порядок общения без учета мнения органа опеки и попечительства, не обладая специальными познаниями в области детской психологии и педагогики, по существу установил степень привязанности сына к отцу путем исключения оставления ребенка с ночевкой по месту жительства отца.

Степень привязанности ребенка к родителям, а также факты негативного влияния могут быть доказаны исключительно путем проведения экспертизы лицами, обладающими специальными познаниями в области детской психологии и педагогики.

Установление данных обстоятельств имело существенное значение для правильного разрешения дела, так как определение судом сокращенного (неправильного) интервала общения отца с сыном может повлечь негативные последствия для психики ребенка.

Орган опеки и попечительства проводит обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представляет суду акт обследования, а также основанное на нем заключение по существу спора (ч. 2 ст. 66, ч.2 ст. 78 СК РФ). Однако, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ). Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ).

Судом не исследовались обстоятельства препятствующие оставлению ребенка с ночевкой по месту жительства отца.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (ст. 79 ГПК РФ).

Учитывая отсутствие у суда и сторон в деле специальных познаний в области детской психологии и педагогики, при наличии у суда объективных сомнений в заключении органа опеки и попечительства, суд обязан был рассмотреть вопрос и поставить на обсуждение назначение комплексной судебной экспертизы. Иной подход может повлечь причинению вреда психическому развитию ребенка.

Определение судом правильного графика общения истца с ребенком, т.е. по существу установление безопасного для психики ребенка времени разлуки отца с сыном, является предметом спора.

Судом определен период времени с 12 часов по 18 часов. Данный период времени в принципе исключает проведение встреч отца с сыном по месту жительства отца.

Более того, исполнение такого порядка причинит вред здоровью несовершеннолетнего, поскольку в процессе длительного времени сложился устойчивый для ребенка и его психики порядок общения с отцом, в части интервала времени и оставлением с ночевкой в домашней привычной обстановке по месту жительства отца.

Ребенок привык общаться с его братом и у него сложились дружеские отношения с новой семьей отца, а также сверстниками по месту жительства отца.

Судом не исследовались обстоятельства на предмет: «Как повлияет разлука с младшим братом?» В акте обследовании органа опеки и попечительства по месту жительства истца указано о новом браке и рожденном сыне. Судом не дано никакой оценки обстоятельствам имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.

Определенный судом порядок рушит все сложившиеся для несовершеннолетнего комфортные психологические условия общения с отцом и способствует искусственному закреплению у ребенка ассоциативных воспоминаний об отце связанных исключительно с культурно-массовыми общественными местами.

Учитывая транспортную ситуацию в Москве и Московской области, время необходимое для доставления ребенка к месту жительства отца и обратно будет составлять не менее 4 часов. Отец обязан заботиться о ребенке и не вправе, если даже будет иметь желание, подвергать ребенка физическим перегрузкам. Это фактически означает, что ребенок по существу больше не сможет посещать отца по месту его жительства.

Следовательно, для исполнения решения суда, отец ребенка вместе с ребенком будет по 6 часов проводить в общественных местах вне семейного круга и комфортных условий. При этом не важно, сколько часов отец будет проводить с ребенком в общественных местах. Важно то, что будет разрушен привычный сложившийся порядок для ребенка. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, которые бы опровергали названные доводы.

Следовательно, вместо правильного разрешения спора, суд своим решением создал конфликт и в будущем причинит вред психическому состоянию несовершеннолетнего.

При точном исполнении решения суда жизнь истца и ответчицы превратится в историю постоянных встреч и проводов ребенка.

Особо следует отметить, что именно в период длительного рассмотрения судом гражданского дела (по инициативе суда) сложился названный устойчивый порядок общения отца с сыном.

_ июля 201 года принято исковое заявление. Назначена подготовка к судебному разбирательству через 3 месяца-4 ноября 201-года. Рассмотрено 201-года, т.е. через 5 календарных месяцев.

Истец терпимо отнесся к подобным срокам рассмотрения гражданского дела о правах ребенка, поскольку представителем истца была разъяснена причина. Как полагал представитель истца, причиной послужившей длительности судебной защиты следует признать чрезмерную нагрузку суда, а не умысел направленный на нарушение конституционного права.

Когда же сложились отношения отца с сыном и родителями ребенка созданы благоприятные условия, в том числе из-за длительности судебного разбирательства, суд выносит несправедливое решение, которое нельзя признать законным ввиду противоречия интересам ребенка.

Благодаря тому, что мать ребенка подошла ответственно к будущему своего сына, в период рассмотрения дела она не препятствовала общению отца с сыном.

Если бы мать ребенка препятствовала отцу общению с ребенком в период рассмотрения гражданского дела, тогда, учитывая срок рассмотрения дела о судебной защите прав ребенка, отношения между отцом и ребенком вообще могли быть утрачены.

Судом данное обстоятельство не исследовалось и не дана надлежащая оценка.

Отказ суда удовлетворить исковые требования в определении порядка длительного общения в летне-зимний период праздников и каникул лишит несовершеннолетнего ребенка нормального развития путем приобретения социальных навыков у отца (краткосрочные свидания в общественных местах не решают данных задач), а также возможности изучения историко-культурных процессов в других странах.

П. так же не сможет выехать из г. Москвы для отдыха в летне-зимний период более чем на 1 календарную неделю, поскольку обязана передавать ребенка отцу каждую субботу или воскресенье.

Расчет на то, что мать ребенка будет добровольно разрешать длительное общение ребенка с отцом нельзя принимать во внимание.

Истец является предпринимателем, организовавшим собственное производство в РФ. Принципиальный характер и самостоятельность является основной чертой всех предпринимателей, которые исключают возможность терпеть манипуляции со стороны кого-либо. Именно поэтому Истец обратился в суд, так как полагал, что его правом манипулирует П. Следовательно, если правом отца на общение с ребенком будут манипулировать, это, несомненно, приведет к очередному конфликту родителей ребенка. От конфликтов родителей, как правило, страдают только дети. Более того, конфликт может привести к настраиванию ребенка против отца и окончательной потере желания общаться с отцом.

Родители имеют равные права на воспитание ребенка. Ставить в зависимость решение одного родителя в нарушении прав другого, не допустимо. Отказ суда в данной части противоречит интересам ребенка и правам родителя, проживающего отдельно от ребенка. Произвольно наделять родителя, проживающего с ребенком, приоритетом в принятии решения о воспитании, означает порождать неуправляемый конфликт родителей, который будет иметь значение для психики ребенка.

Фактически вопросы, связанные с выяснением индивидуально-психологических особенностей всех членов семьи, мотивов их поведения, особенностей личных отношений родителей друг к другу и к ребенку, отношения истца к ребенку и наоборот, способных повлиять на обеспечение ребенку условий полноценного психического развития, судом первой инстанции исследованы не были.

В Конвенции "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН, предусмотрено признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка; родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка; наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы (ст. 18); предусмотрено признание и обеспечение ребенку защиты и заботы, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принятие соответствующих законодательных и административных мер (ст. 3 п. 2). Согласно Конвенции о Правах ребенка "уважается право ребенка, который разлучился с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка" (ст. 9 п. 3).

Статьей 63 Семейного Кодекса РФ установлено, что родителя обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В соответствии со статья 66 часть 1 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред психическому и физическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Согласно разъяснению, данному в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Судом нарушены указанные нормы международного и национального права, а также не учтено указанное постановление Пленума ВС РФ.

Запрет ребенку ночевать по месту жительства отца, фактически принудительная разлука с младшим братом, означает неуважение к правам ребенка и нарушение норм национального и международного права!

Если решение суда вступит в силу в первоначальном виде, тогда родители будут обязаны довести до сведения сына его содержание, т.е. фактический запрет посещать отца по месту его жительства и начало бродяжничества в культурно-массовых мероприятиях по городу Москве. Какая будет психологическая реакция ребенка и как она повлияет на формирование полноценной личности смогут сказать исключительно специалисты.

Отец несовершеннолетнего проживает в Московской области, то есть в одном регионе с сыном, поэтому препятствий для их общения путем оставления ребенка с ночевкой нет.

Каких-либо доказательств наличия противопоказаний для оставления ребенка на ночь с отцом в материалах дела нет. Выводы суда при таких обстоятельствах не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд не вправе в выводах подменять собой специалистов в области детской психологии и педагогики, так как не обладает специальными познаниями в данной области.

Предложенный органом опеки и попечительства порядок общения позволит обеспечить несовершеннолетнему соблюдение режима дня (подготовку к ночному сну), не потребует длительных поездок.

Выводы суда относительно установленного объема и периодичности общения отца с ребенком противоречат исследованным доказательствам. Указанный выше порядок общения определен без учета заключения органов опеки и попечительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Оставление ребенка с отцом с учетом ночного сна, а также длительный период в зимнее и летнее время, подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает строгого распорядка дня ребенка, приведет к нормальному развитию отношений отца с ребенком, т.е. повлияет исключительно в положительную сторону в части состояния психического и физического здоровья.

Как указывалось выше, в судебном заседании 201_года представитель истца согласился с порядком общения предложенным органом опеки и попечительства и устно просил суд принять решение основываясь на заключении.

По существу данное устное заявление представителя истца в процессуальном смысле расценивается как изменение размера исковых требований, которое не принято судом.

Согласно пункту 6 ст. 327 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

В связи с названными обстоятельствами, истец вправе просить суд апелляционной инстанции отменить решение и принять по делу новое решение основываясь на ранее заявленных в исковом заявлении требованиях.

Вместе с тем, истец считает, что заключение органа опеки и попечительства по месту жительства ребенка в полном объеме соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 56, 320-324,330 ГПК РФ, прошу:

Отменить решение районного суда города Москвы от --- года, вынесенного в составе председательствующего судьи, по иску А. к П. об определении порядка общения с ребенком и принять по делу новое решение установив следующий порядок общения:-

Приложение:

Квитанция об уплате государственной пошлины.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Северск
17.05.2020, 14:57

Добрый день, Мария. Обратитесь к толковому юристу (адвокату).

Вам помог ответ?ДаНет
16.05.2020, 04:37
• г. Улан-Удэ

Мне нужно составить апелляционую жалобу на решение районного суда на отказ в назначении пенсии при стажа 37 лет для женщин.

Мне нужно составить апелляционую жалобу на решение районного суда на отказ в назначении пенсии при стажа 37 лет для женщин. Не защитали периоды ухода за ребёнком до 1,5 лет рождённых в 1987 г. и в 1991 г.

Юрист г. Севастополь
16.05.2020, 07:05

Здравствуйте! Не проблема, нужно договориться о цене составления.

Вам помог ответ?ДаНет
09.04.2020, 21:51
• г. Екатеринбург

Как правильно её составить?

Платила банку 2 года, сейчас перестала. Остался долг в размере 23 т.р.Банк Восточный подал на меня в суд. Суды были без моего присутствия. После моего запроса о мативации, пришло решение. Хочу написать апелляционную жалобу. Как правильно её составить?

Юрист г. Москва
09.04.2020, 21:54

Здравствуйте.

Документы составляются по требованию закона.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
09.04.2020, 22:24

Юлия, здравствуйте!

Вы в суд вызывались или нет? Вас уведомлять должны были о суде. Если не уведомляли, то можно отменить судебное решение, если сроки еще не прошли. Вероятнее всего Вам пришел судебный приказ. Его можно отменить в течение 10 дней.

Могу написать Вам документы для отмены судебного приказа (на платной основе). Пишите мне в личные сообщения!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8220468
Юрист г. Москва
11.04.2020, 20:05

Добрый вечер!

Полагаю, что в отношении вас вынесен судебный приказ, который необходимо отменить.

Также советую подготовить обращение в банк с целью оптимизации кредита.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.04.2020, 22:10

Обращайтесь к любому юристу, лучше если из вашего региона.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
07.04.2020, 23:35

Это платная услуга, - ст. 779 ГК РФ. Дорого. Обращайтесь в личное сообщение к любому юристу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
08.04.2020, 13:47

Здравствуйте Анна! Рекомендую к прочтению следующие статьи:

"Как выиграть суд у банка по кредиту – дело на 5,6 млн руб." https://www.9111.ru/questions/777777777726534/ (спор с ВТБ)

"Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору" https://www.9111.ru/questions/777777777730725/

"Верховный Суд РБ встал на сторону ответчика в споре с коллекторским агентством" https://www.9111.ru/questions/777777777834140/

Вам помог ответ?ДаНет
02.02.2020, 12:43
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Написание апелляционной жалобы в районный суд.

Написал заявление в районный суд о включении учебы в Вузе с 1997-2002 год с периодами работы в это же время в трудовой стаж согласно справки СЗВ-К.Но саму учебу в Вузе не включили в трудовой стаж в Пенсионном фонде. Написал заявление в районный суд. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело суд установил ответчик исковое требование поддержал в полном обьеме но с заявлением о назначении пенсии к ответчику не обращался право на пенсию не возникло. Представитель ответчика ГУ УПФР в судебном заседании возражала против удовлетворения иска указав что истец не правильно трактует нормы права периоды когда работал во время учебы входят в общий стаж. Истец не достиг пенсионного возраста. Суд решил руководствуясь ст 194-198 исковые требования к Пенсионному Фонду о включении в трудовой стаж учебы в Вузе оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам путем подачи аппеляционной жалобы через районный суд. Сейчас мне 40 лет. Сказали что право наступит когда исполнится 65 лет. Я с этим не согласен так как например имея 42 года стажа можно досрочно выйти на пенсию а у меня не засчитали учебы 4 года. Нужно составить АППЕЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ.

Юрист г. Казань
02.02.2020, 12:48

Здравствуйте, уважаемый Александр! Если периоды учебы не зачли только по той причине, что право на пенсию еще не возникло, при том, что ответчик согласился с включением этого периода, то имеет смысл подать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ). Однако если время начисления пенсии еще не наступило, то и в суде апелляционной инстанции Вас может ждать тот же результат, т.к. ПФ по сути не нарушил Ваши права пока, а в суд признал, что включение в стаж правомерно (ст.11-14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Формально обжаловать можете попробовать, но более точно сможет сказать юрист после ознакомления со всеми материалами дела. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
02.02.2020, 21:40

Вам конечно же стоит подавать апелляционную жалобу на решение суда, ст.320,330 ГПК РФ.

В жалобе указывать, что ответчик исковое требование поддержал в полном объеме.

И просить включить учебу в пенсионный стаж.

Для реальной помощи можете обратиться к любому юристу сайта. Ст.779 ГК РФ.

ст.11-14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
03.02.2020, 08:33
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Александр!

При составлении апелляционной жалобы руководствуйтесь ст. 322 ГПК РФ.

Однако, говорить о том, что решение очевидно незаконно я бы не стал. В данном случае вообще сложно рассуждать о законности решения не видя его текста и мотивов, которым руководствовался суд.

[quote]"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе также прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
27.01.2020, 12:14
• г. Санкт-Петербург

Экспедиция суда получила жалобу 15.01, канцелярия зарегистрировала ее 22.01, определения по жалобе судья пока не вынесла.

В настоящее время необходимо составить апелляционную жалобу. Я Задавала вопрос вопрос №16742297. В соответствии с советом юриста отправила почтой краткую апелляционную жалобу 08.01.2020. Экспедиция суда получила жалобу 15.01, канцелярия зарегистрировала ее 22.01, определения по жалобе судья пока не вынесла. Срок на исправления недостатков неизвестен, но видимо будет небольшой. Материальное решение районного суда г. СПб, изготовлено 02.12.2019 г, мне поступило 20.01.2020. Так же я ознакомилась, сфотографировала все дело. Дело по задолженности по ЖКУ. По результату решения вижу, что судья не изучила доказательства по делу... но я не юрист. Процессуальное положение-ответчик. Нужна юридическая услуга по составлению аргументированной апелляционной жалобе, город Санкт-Петербург.

Юрист г. Самара
27.01.2020, 12:21

Добрый день! Вы можете заказать составление жалобы любому выбранному юристу на сайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Великий Новгород
27.01.2020, 12:23

Срок для составления апелляционной жалобы не пропущен, так как решение Вы получили 20.01.20, а краткая или неполная (предварительная) апелляционная жалоба будет рассмотрена, но в таком случае Вы должны явиться на заседание апелляционной инстанции для дачи аргументированных пояснений.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пенза
27.01.2020, 12:30

Здравствуйте, Тамара!

Вы можете обратиться к избранному Вами на данном сайте юристу лично на платной основе (ст. 779 ГК РФ). Нужно ознакомиться с имеющимися у Вас материалами, в том числе фото-видео материалами (при наличии). Срок на обжалование не пропущен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
27.01.2020, 12:37

Тамара, добрый день! Обращайтесь в личные сообщения для рассмотрения условий сотрудничества.

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2020, 00:43
• г. Москва

Обманул юрист - что мне теперь делать.

Что мне делать? Живу в г Балашиха, сосед залил ещё в апреле 2019 г, сами не смогли договорится – подала в суд в ш Балашиха. В этом суде было вынесено решение с которым я не согласна. На сайте профи нашла юриста и мы договорились, что он пишет апелляционную жалобу, а также заключили договор на представление моих интересов в апелляционном суде Красногорского района и я ему передала необходимые документы по суду. Судебное заседание было назначено на 28 октября и я получила письменное извещен ие. Затем юрист мне сообщает, что его перенесли на 18 ноября. 18 ноября я ему набрала и он сказал, что перенесли на декабрь и мне пришлют смс оповещение. Уже почти середина декабря и нет никакого извещения. Стала дёргать юриста, а он уже трубки не берёт и только мне пишет – Занят, позже, в метро и т.д. В итоге зайдя сама на сайт мособл суда нашла апелляционное определение, суд был и был он 18 ноября и решение не было изменено после того как я написала апелляцию, а также в нём не было указано, что присутствовал мой юрист. К стати он и на этом сайте находится э то ИП Громов Константин Станиславович. Короче он меня обманул с тем, что суд снова был перенесён с 18 ноября на декабрь, с тем, что вообще не присутствал на этом заседании, не вернул мои документы, доверенность, не атработал аванс. Мне пришлось ещё сделать отзыв на эту доверенность и снова потратила – 1500 руб. Итого на него потратила:6 тыс аванс+1900 доверенность+1500 отзыв доверенности. Мне нужно дальше вести своё дело по заливу, подавать кассационную жалобу и теперь подать суду информацию, почему я не была в апелляционном суде? Отменять что ли это решение? Ничего не пойму как дальше двигаться относительно этого дела. Куда сначала идти, какие документы подавать? Вопрос 2: Относительного этого юриста пойду писать заявлениев полицию. Но чтобы попробывать забрать деньги, пойду в суд. Скажите, какие статья здесь на него действуют, чтобы мне написать досудебнуюпретензию и потом составить документ в суд? Как называется документ и в каком суде мне взять, чтобы доказать, что он не был насуде. Он же теперь мне утверждает, что он все деньги отработал и в суде был?

Юрист г. Москва
11.01.2020, 01:01

Добрый вечер, Кристина. По поводу работы вашего представителя, скажу вам так у вас должен быть договор. На основание данного договора стороны обязаны исполнить обязательства, в случае если одна из сторон не исполнила обязанности сторон, или не добросовестно ведет исполнение, в данном случае это является услугой ЗоЗПП, что означает в случае если была услуга не предоставлена или некачественно предоставлена. Потребитель то есть вы имеете потребовать возврат денежных средств, в том числе и судебных расходов, и всех расходов понесенных в результате восстановления ваших прав.

Теперь что касается части того что не обжаловал решение, хочу донести до вас и всех читающих! Юрист или Адвокат не имеет права гарантировать исход дела, за это предусмотренна ответственность, причем все довольно серьезно.

[b]

Юрист - помогает Вам достичь оговоренного результата с помощью своих знаний в области юриспруденции.

[/b]

Когда вы подписываете договор, вы должны указать в договоре обязанности сторон. И Юрист обязан их исполнить.

Что касается кассации вам необходимо получать решение суда второй инстанции и смотреть шансы обжалования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Петрозаводск
11.01.2020, 01:04

Здравствуйте, уважаемая Кристина!

[b]Во-первых[/b], если суд апелляционной инстанции рассмотрел вашу апелляционную жалобу 18 ноября 2019 года, то Вы на основании статей 35, 214 Гражданского процессуального кодекса РФ копию апелляционного определения суда апелляционной инстанции можете получить в суде первой инстанции.

В апелляционном определении суда апелляционной инстанции будет видно, участвовал ваш юрист в судебном заседании в суде апелляционной инстанции или нет 18 ноября 2010 года.

[b]Во-вторых[/b], эта же копия апелляционного определения суда апелляционной инстанции Вам потребуется, если Вы решите обратиться с Кассационной жалобой в суд кассационной инстанции на основании статьи 376 Гражданского процессуального кодекса РФ.

[quote]Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

2. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.[/quote]

[b]В-третьих[/b], что касается взыскания с юриста этого какую-то сумму денег, то такое заключение возможно сделать только на основании письменного договора, заключенного Вами с юристом, и на основании апелляционного определения.

Всего Вам доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
11.01.2020, 01:08

Уважаемая Кристина! Я не знаю о чем вы договаривались в реальности с юристом, но за шесть тысяч рублей подготовить апелляционную жалобу и еще представлять ваши интересы в суде апелляционной инстанции могут исключительно студенты. Обращаться в полицию и тем более в суд не вижу никакого смысла, так как по сути он подготовил вам апелляционную жалобу и подал её. К том уже, стоимость вашего иска настолько мала, что логики в обращении из за суммы, допустим в три тысячи я не вижу. Тот факт, что он не вышел в процесс в апелляционной инстанции, ровным счетом ничего не говорит... так как, вы в своем вопросе не указали о стоимости составления апелляционной жалобы и участие юриста в судебном заседании. Осмелюсь предположить, что такой расшифровки стоимости по шести тысячам, у вас в договоре нет.

Что касаемо подачи вами кассационной жалобы, то для правильного ответа, необходимо, как минимум ознакомиться с материалами дела... само ознакомление, как вы сами понимаете будет вам так же стоить каких то денег.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
11.01.2020, 01:11

Кристина, в судебном заседании апелляционной инстанции ведется протокол - из протокола можете выяснить был ваш представитель в судебном заседании или нет, также рекомендую вам прочитать

договор - что данный юрист в качестве вашего представителя должен сделать. Если ваш юрист должен поприсутствовать в судебном заседании и он присутствовал- в этом случае юрист выполнил условия договора.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.01.2020, 15:06

Кристина, начнем с того, что.

В Вашем вопросе №15619824 Вы ведете речь о взыскании морального вреда по заливу. По таким спорам моральный вред не присуждается.

Я Вам это написал еще 13.04.2019.

Если Вам присудили материальный вред, но не присудили моральный, просто перестаньте тратить деньги на ненужные Вам услуги, в том числе и юридические.

Относительно размера вреда, он определяется отчетом оценки, а при наличии нескольких разных оценок может быть назначена судом оценочная экспертиза.

Относительно того юриста, если он составил апелляцию, часть работы он уже выполнил. Надо смотреть договор, чтобы понимать, о чем же Вы с ним договаривались.

Вам помог ответ?ДаНет
12.11.2019, 15:56
• г. Челябинск

Помогите составить апелляционную жалобу на решение суда, и востановление срока подачи жалобы, по страховым взносам,

Помогите составить апелляционную жалобу на решение суда, и востановление срока подачи жалобы, по страховым взносам, штрафы и пени, решения у меня на руках нет, только номер исполнительного листа и от какого числа.

Юрист г. Челябинск
12.11.2019, 16:18

Уважаемая Елена! Согласно положениям статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, которые имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу, пропущенный срок может быть восстановлен судом, рассмотревшим дело по первой инстанции.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» к [b]уважительным причинам пропуска срока[/b] на подачу апелляционной жалобы отнесены, в частности:

- получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно не достаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы;

- несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

[u]Резюме[/u]: для разрешения спорных правоотношений с учётом Ваших прав и законных интересов рекомендую 1) получить от соответствующего суда его вступившее в силу решение, на основании которого выдан исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, после чего СВОЕВРЕМЕННО 2) обратиться к выбранному специалисту для формирования (при наличии соответствующих правовых оснований): а) апелляционной жалобы и б) заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока,- при подготовке которых у Вас возникли понятные затруднения.

Вам помог ответ?ДаНет
09.10.2019, 10:51
• г. Котельнич

Нам надо составить аппеляционную жалобу на решение арбитражного суда по обязаную ...

Нам надо составить аппеляционную жалобу на решение арбитражного суда по обязаную принять объекты водоснабжения в муниципальную собственность от колхоза. Не можем сформулировать.

Юрист #7429379
Фирма г. Вологда
09.10.2019, 10:52

Здравствуйте. Выбирайте юриста на сайте и заказывайте жалобу. Решение арбитражного суда имеется на руках?

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2019, 13:51
• г. Владивосток

Что можно будет написать в этой жалобе и можно ли доверять адвокату?

У меня была карта банка Тинькофф с 2009 года, последние 2 года она была банком заблокирована но платежи еще некоторое время я вносила, теперь банк подал на меня в суд, судья мир суда все отклонила так как я писала возражения, теперь на меня подали в гор суд. Мой адвокат посоветовал мне на суд не является, ждать решения, если оно будет не в мою пользу то он составит аппеляционную жалобу и мы будем ее подавать на отмену суд решения. Что можно будет написать в этой жалобе и можно ли доверять адвокату?

Юрист г. Белая Калитва
19.09.2019, 14:09

Бред сказал Вам адвокат. Нужно решать вопрос в первой инстанции. Подавать возражение. Ибо в апелляции при такой позиции, Вас вообще слушать никто не будет.

Вам помог ответ?ДаНет
18.09.2019, 15:39
• г. Владимир

Возможно, кто-то сталкивался с такой ситуацией...

Мотивированное решение по гражданскому делу получили 16 сентября.

В решении написано, что оно было составлено в мотивированном виде 21 августа (что неправда, но как доказать, не знаем).

06 сентября отправили в суд краткую апелляционную жалобу с оговоркой, что мотивированная жалоба будет направлена после получения мотивированного решения. Ответа на неё пока нет.

До 21 сентября апелляционную жалобу составить не успеем.

Как нам поступить правильно?

Юрист г. Чебоксары
18.09.2019, 15:53

Скорее всего, суд и составил 21 августа и отдал копии в канцелярию, чтобы направили тем лицам по делу, которые не были на заседаниях суда. [b]Тем, которые были, суд не высылает. Сами должны забирать. [/b] Законодательством не предусмотрены краткие жалобы. Апелляция будет рассматривать все по Вашей первой жалобе. Подготовьтесь. Напишите полные разъяснения. В суде их и расскажете суду. А канцелярия никогда вовремя не рассылает.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
18.09.2019, 15:55

Здравствуйте! Восстановите срок на обжалование и подадите апелляцию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
18.09.2019, 23:21

Оснований маловато для восстановления срока. 21.09 - суббота. Нужно просто постараться и отправить жалобу в понедельник. А эти ситуации кругом и постоянно.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение