Спросить юриста  бесплатно

Сотрудники ГИБДД

Советы юристов:

Имеют ли права сотрудники ГИБДД каждый раз проверять мое гражданство. Я армянин и уже 5-Ий год являюсь гражданином РФ, работаю программистом, и не могу каждый день таскать собой паспорт. Они говорят, Нет паспорта, поедем в отделение. Или... 100 до 500 рублей.

Вы обязаны каждый день выходя из дома иметь с собой документ удостоверяющий личность, т.е. паспорт и это совершенно не трудно! Как бы и мне не было охота брать с собой удостоверение личности и водительские права я тоже вынужден это делать, таковы требования закона. Это в Грузии теперь можно управлять а/м без документов, при условии, если право на управление и документы на а/м у вас дома есть. В России не как в Грузии, все маленько по другому.

Имеют право останавливать мотоцикл без нарушений.

Имеют право. Для проверки документов, если есть ориентировки.

В начале августа мужа на мопеде остановили сотрудники ГИБДД, в Ярославской области обвинили в состоянии алкогольного опьянения, составили все протоколы, провели освидетельствование, прибор показал 0,21, сказали, что будет вестись видеозапись, понятых не привлекали, муж пытался оправдаться, спиртное не употреблял, но на него давили, приехала еще одна машина ГИБДД, муж в шоковом состоянии подписал везде, где ему указали сотрудники ГИБДД, так как сказали, если не подпишешь протокол, напишем отказ. Сразу же вручили повестку в местный суд. Позже муж написал ходатайство о переводе дела по месту жительства, в Москву. Сегодня состоялось уже четвертое заседание в мировом суде по ст 12.8,ч 1, на всех заседаниях присутствовал защитник, на них все сводилось к тому, что пытались открыть видеозапись, не открывалась, назначали новое заседание, судья говорила защитнику, что они запрашивали программу в отделе ГИБДД, чтобы открыть их видеозапись. На очередном заседании открылся один файл, очень плохого качества, судья сказала, что там ничего не разобрать. Но назначила новое заседание через две недели, за это время они опять обращались к сотрудникам ГИБДД, чтобы те предоставили им новую запись или что у них есть в наличии. Те ответили, что у них ничего нет, материалы хранятся два месяца. На последнем заседании видеозапись так и не открылась, но судья решила, что нет основания не доверять сотрудникам полиции и лишила прав на 1,5 года, штраф 30000. Муж работает водителем, стаж более 35 лет, без штрафов. Но в такой ситуации оказался впервые. Правомерны ли действия мирового судьи? Ведь по сути нарушается закон, нет основного доказательства, видеозаписи, понятых, присутствующих при этом беспределе? Значит и апелляцию подавать в вышестоящий суд бесполезно, раз судьи работают в сотрудничестве с сотрудниками ГИБДД, а недопустимые доказательства принимаются ими во внимание и осуждается невиновный человек, лишается основного заработка. Достаточно ли одних документов, составленных сотрудниками ГИБДД и подписанных мужем, без привлечения понятых и видеозаписи.
Фирма Юридическая фирма "Юрвита"

Обжалуйте решение судьи в апелляционном порядке, но лучше это сделать с помощью специалиста в области права. Самим доказать бывает очень сложно. Он изучит материалы дела и подготовит иск. Если для вашего мужа права являются единственным источником дохода, то надо использовать все правовые способы защиты. За вас это никто делать не будет. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Татьяна Ивановна! Лицо, управляющее транспортным средством отстраняется от его управления и проходит освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых. Судья заняла обвинительную позицию, но это не значит, что в вышестоящих судах это постановление останется в силе. Надо писать жалобу на постановление мирового суда грамотную и обоснованную со ссылками на нормы закона в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

в обязательном порядке подавать апелляцию в районный суд, и вплоть до Верховного суда пол данному вопросу разбираться, руки опускать не стоит, шансы оставить водительское удостоверение есть.

Татьяна Ивановна, к сожалению, обвинительный уклон по таким делам - распространенная практика. На данный момент Вам надо обжаловать постановление, срок 10 дней. Обратитесь к юристу за грамотным обжалованием.

Тонировка, причинение вреда автомобилю, арест 15 суток - Курганская область








Сегодня 20.02.2013 в 14:00 выезжав из двора своего дома остановился у края проезжей части ждал пока не будет автомобилей чтоб выехать и поехать по делам, мимо проезжала патрульная машина с сотрудником ГИБДД (заместителем командира роты) данная машина преградила путь включив мигалки, подошел ко мне заместитель командира роты потребовал документы на тс, я предъявил он ушел с документами в патрульную машину, далее долго его не было пошел к нему, он задал несколько вопросов касающиеся тонировки (предыдущая машина была тонирована выписывалось предписание, номера не снимали устранил на месте), данный сотрудник вызвал по рации наряд ГИБДД, подъехали 4 сотрудника 2 стажера 2 инспектора, я уже в этот момент сел в свою машину и понял что надо отрывать, оторвал пассажирское левое, начал отрывать свое правое, как вдруг открылись обе двери пассажирская и моя водительская и сотрудники ДПС требовали предоставить стекло к замеру я потребовал сертификат о проверке прибора и наличие пломбы на что получил ответ, что сертификат в офисе ГИБДД а пломба есть! Ну я начал закрывать свою водительскую дверь на что получил сопротивление со стороны сотрудников ГИБДД, они начали тянуть с другого конца, я попросил закрыть дверь т.к на улице холодно а у меня в машине находился ребенок и жена обе двери были открыты был сквозняк, на что услышал водитель предоставьте передние стекла для замера, я сказал закрою дверь и предоставлю, закрыл пассажирскую стажер сразу отпустил, затем попытался закрыть свою на что опять толчок потом сотрудник резко отпустил и получилось я хлопнул дверью, далее опустил стекло говорю меряйте, предупредив сотрудника что я знаю как проводятся замеры попросил замерить лобовое не тонированное стекло на что получил отказ и сотрудник начал мерить мое стекло (стекло не протиралось, шел и таял снег на стекле), сотрудники меня не слушали и продолжали делать все быстро и нагло, ведь рядом стоял заместитель их начальника, произвели замеры 11 11 11 три раза по 11 процентов прибором свет!, я попросил замерить лобовое замерили 81 82 91 три раза не тонированное лобовое, попросил еще раз замерить боковое показало 9 11 15 три раза, сотрудник сказал не по госту и пошел составлять протокол, я хотел сесть в автомобиль и увидел что у меня нету ручки, заглянул под машину и вот она валяется, позвонил дежурному сказал что сотрудники ГИБДД оторвали мне ручку, тот советовал ждать ответственного дождался ответственного, приехал их командир роты, я говорю мне ваши подчиненные ручку оторвали, тот посмотрел на меня с улыбкой и немного отойдя говорит своему коллеге составляй по 19, только потом я узнал когда попросили проехать до отдела ППС что 19.3 не подчинение требованию сотрудника ГИБДД, на что выписали повестку на 10 00 21.02.2013 к мировому судье. Как объяснили ППС что пол посадят на 15 суток за сопротивление, я говорю дак я просто закрывал дверь своей машины мне еще ручку оторвали и меня посадят. Везде в протоколах я писал что не согласен и дописывал замечания как по замеру так и по протоколу неподчинения. Подскажите что можно сделать не хочется сидеть 15 суток.

Нарушения со стороны сотрудников: машина стояла у края проезжей части не двигалась, замеры произведены небрежным образом, сломана ручка у моего автомобиля, у меня напуганы жена и ребенок о наглых действиях сотрудников.

Все это снималось сотрудниками ДПС на телефон как я закрывал дверь и как они производили замеры, ну думаю эти записи потеряются.

Геннадий! Чем быстрее Вы обратитесь к адвокату тем меньшими потерями обойдетесь.

Мои знакомые ехали по трассе М 5 Из Краснодара в Минеральные Воды. Их остановили сотрудники ГИБДД не на посту ДПС, а в кустах. При проверке документов они попросили Талон ТО. Техосмотр оказался просроченным. Они стали вызывать эвакуатор. Выписали штраф. Насколько мне известно, что с 1 января 2012 года согласно Письму Министерства МВД РФ: Сотрудники Госавтоинспекции не вправе проверять состояние Технического осмотра - срок действия талона ТО. Это ведь относится к РСА, страховым компаниям и Ростехнадзору. Значит на Сотрудников Госавтоинспекции подается жалоба в прокуратуру и иск в суд на сотрудников Госавтоинспекции с возмещением вреда, связанного с незаконным действием проверки документов, с указанием иных нарушений. Ведь сотрудники ГАИ не имеют права осуществлять свои полномочия вне стационарных постов ДПС? Выдачу талонов ТО находится в ведении страховых компаний? Проверку ТО могут осуществлять сотрудники Ростехнадзора? Вызов эвакуатора за просрочку ТО не предусмотрен? Подается сразу несколько исков?
Юрист Васильев Д.А.

Вообще не имели права требовать ТО - это грубейшее нарушение законодательства. Срочно обратитесь в прокуратуру.

вы правы, подается жалоба в прокуратуру на незаконные действия сотрудников ДПС для проведения прокурорской проверки. Так же необходимо обжаловать постановление выданное на основании составленного административного протокола. После того как постановление будет отменено, вдобавок и результаты прокурорской проверки, подготавливаете иск о возмещении вреда причиненными незаконными действиями сотрудников ДПС.

14 июля 2011 года, я находился в гостях в г. Туле, сотрудники ГИБДД пытались меня остановить, но я проигнорировал и пытался скрыться, т.к. был пьян. В конечном итоге, сотрудники ГИБДД меня остановили, предложили пройти мед. освидетельствование, я отказался, а смысл?! Т.к. при мне не было документов меня отправили в отделение милиции и держали меня более 12 часов. Меня привезли в суд. Суд вынес решение: ч. 1 статья 19.3 КоАП РФ, арест до 15 суток, либо штраф в размере 1000 руб. Я заплатил штраф. Через неделю мне пришел еще один штраф по ч. 2 статье 12.25 - 500 руб. 1.08.2011 года у меня должен был состояться суд по статье 12.26 КоАП РФ. Мне перенесли по моему адресу жительства,

С даты отказа от прохождения медосвидетельствования. Направление в суд по месту жительства не приостанавливает срок привлечения к административной ответственности. Приостановка идет только в случае направления дела по месту регистрации транспортного средства. Тем более, что по данным составам этот срок - 3 месяца.
Всего доброго.

Юрист Васильев Н.А.

Срок будет исчисляться с даты совершения проступка, а именно с 14 июля 2011 года.
Удачи!

Антон, срок давности считается со дня, следующего за днем совершения правонарушения - ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. То есть, в Вашем случае крайний срок 14.09. В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства о передачи дела на рассмотрение по месту жительства, срок давности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления дела в суд (иной орган) по месту жительства. То есть, если 01.08 удовлетворили такое Ваше ходатайство, то срок давности приостановлен и возобновиться только на следующий день после поступления дела в суд. Желаю удачи!

Чем руководствуются сотрудники ГИБДД, когда стоят у ворот предприятия и проверяют техническое состояние транспорта.

На основании пункта 63 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и розыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления Госавтоинспекции специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Они могут.
На основании пункта 63 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются: установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения; наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и розыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются; необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого; выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления Госавтоинспекции специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Сотрудники руководствуются Административным Регламентом.
Во многих регионах за транспортными предприятиями имеющими более 50 единиц транспорта сотрудники ГИБДД закреплены на постоянной основе.

Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (с изменениями от 27.01.15 г) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения".

ГИБДД не вправе проверять техническое состояние таким образом, поскольку это не предусмотрено ни ФЗ О полиции, ни ФЗ О безопасности дорожного движения.

Сотрудники ГИБДД требуют сдать драг тест на посту на въезде в Крым перед крымским мостом.

Ну сдайте. Вам это как то напрягает? Почему? Возможно у них есть ориентировка на похожую машину или человека, замешанного в чем то, возможно проходит профилактическая операция по выявлению нарушений. В любом случае любой инспектор ДПС найдет законные основания для своих требований. Лучше уступить. А то потом можете очень долго ехать - будут около каждого столба Вас тормозить и проверять.

Сотрудники ГАИ задержали за управление в состоянии алко опьянения, от экспертизы не отказывался, прошёл в наркодиспансер однако в суде доказал свою невинность и все же на учет у нарколога поставлен на отметку не ходил так как думал, что раз ошибочно доставлен то и отмечаться не надо, однако в диспансер снимать с учёта не хотят законно ли это и как сняться с учета.

Константин, добрый день! У вас в вопросе не указано по каким основаниям признаны невиновны. Если нарушен порядок привлечения, то запись у нарколога может быть законной.
Обратитесь непосредственно к юристу с документами.

Сотрудники ГИБДД требуют у водителя школьного автобуса водительскую мед справку, законно ли это?

К управлению автобусами, осуществляющими организованную перевозку группы детей, допускаются водители, соответствующие следующим требованиям: прошедшие предрейсовый медицинский осмотр в порядке, установленном Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Сотрудники ГИБДД выписывают штраф за шторки trot 500₽ и грозят их конфискацией.
Правомерны ли их действия?

Состав правонарушения четко прописан в Кодексе об Административных правонарушениях в статье 12.5, часть 3, пункт 1. Согласно этой статье КоАП, шторки относятся к категории затемняющих пленок, не соответствующих установленным нормативным актом требованиям к безопасности дорожного движения.
С допустимым уровнем шторки можно использовать.

Сотрудники ГИБДД двигаясь во встречном направлении вне населенного пункта могут ли остановить для проверки?

Факт движения по встречному направлению если вами снят на видео камеру, то запись необходимо с жалобой направить в усб! Для движения по встречному направлению должны быть веские основания, к примеру погоня за лицом совершившим преступление, если они преследовали лицо и проверили вас в виду схожести тс то имеют право.

30.12.2013 г. на а/д Уфа-Москва, водитель-экспедитор был остановлен сотрудниками ГИБДД, было проведено освидетельствование на предмет употребления алкоголя, проба положительная, 0.26 мг/л выдыхаемого воздуха.
Сотрудниками ГИБДД, направлена копия административного материала в ГИБДД по месту нахождения филиала где работает водитель-экспедитор, с целью привлечения к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ должностного и/или юридического лица. В ходе проверки установлено, что привлечь должностное лицо не представляется возможным, т.к. в виду удаленности АТП от места совершения административного правонарушения, должностное лицо повлиять на действия ВЭ не имело никакой возможности. В этом случае сотрудники ГИБДД вынуждены будут привлечь к административной ответственности юридическое лицо, в этом случае штраф составляет 100 000 рублей.
Правомерны ли их действия?

30.12.2013 г. на а/д Уфа-Москва, водитель-экспедитор был остановлен сотрудниками ГИБДД, было проведено освидетельствование на предмет употребления алкоголя, проба положительная, 0.26 мг/л выдыхаемого воздуха.
Сотрудниками ГИБДД, направлена копия административного материала в ГИБДД по месту нахождения филиала где работает водитель-экспедитор, с целью привлечения к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ должностного и/или юридического лица. В ходе проверки установлено, что привлечь должностное лицо не представляется возможным, т.к. в виду удаленности АТП от места совершения административного правонарушения, должностное лицо повлиять на действия ВЭ не имело никакой возможности. В этом случае сотрудники ГИБДД вынуждены будут привлечь к административной ответственности юридическое лицо, в этом случае штраф составляет 100 000 рублей.
Правомерны ли их действия?
Роман. Правомерны. А работодатель с водителя их взыщет в порядке регресса но можете обжаловать действия сотрудников ГИБДД, в суде.

Сотрудники гаи забрали меня в состоянии алкогольного опьянения от ограды моего дома один из сотрудников достал из моего кармана ключи от моего автомобиля открыл его завел и угнал его на кпп а это около 30 км от дома в машине я не находился, когда они привезли меня на кпп составили на меня протокол о том что я управлял транспортным средством в алкогольном опьянении после чего загнали мою машину на штраф стоянку, от росписей в протоколе и прохождения освидетельствования я отказался мотивируя это не законностью моего задержания копий конечно же мне не дали на следующий день я заплатил за штраф стоянку и забрал машину теперь хочу писать жалобу в прокуратуру подскажите как лучше и прав ли я буду.

Дата Владимир Васильевич вот у Вас история Вам лучше обратится в УЗБ. и чем быстрей тем лучше.

Если не согласны с действиями сотрудников ГИБДД, то можете написать жалобу в прокуратуру или суд.

Да, имеете право подать жалобу в прокуратуру на незаконные действия сотрудников полиции
Кроме того, нужно оспаривать протокол-так как Вы ТС не управляли.

Если по материалу ещё не вынесено постановление эффективнее будет выстроить правильную позицию защиты в суде.

Сотрудники ГИБДД оформили отказ от мед свидетельства хотя не было отказа от прохождения а изначально нас задержали сотрудники уво пешком и передали сотрудникам ГИБДД якобы мы находились за рулем.
Юрист Селянкин В.В.

Вопрос сложный. Обращайтесь очно. Будем разбираться.

Юрист Шарифуллин А.И.

Нужно просмотреть весь материал административного правонарушения.

Сотрудники ГИБДД проверили на наличие наркотиков в моче с помощью теста, обнаружены следы употребления марихуаны. Ехал в Москве проездом при этом был трезв (в здравом уме) и отсутствием какого либо наркотического состояния (употребление марихуаны было больше дух недель назад). Предложили вопрос решить на месте деньгами (очень не скромной суммой) или проехать на медицинское освидетельствование. Составили три протокола. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления ТС и определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Далее мы проехали на освидетельствование где меня два раза продули в трубку на алкогольный тест и я сдал анализ мочи. Тест на алкоголь не дал результатов, врач определил меня как адекватного человека, после чего мне вернули права, вручили три протокола, отвезли к автомобилю и я поехал к знакомым где временно остановился в Москве. Вопрос первый - в определении о возбуждении дела об административном правонарушении есть строчка где мне нужно явиться в ГИБДД по такому-то адресу, но в графах где нужно было сотруднику поставить числа записи отсутствуют, а именно кабинет, число, месяц и время. Куда идти я знаю, а вот когда этой информации в документе нет. А так как я проездом, то уже завтра я буду в другом городе. Что мне делать и когда идти в ГИБДД? Вопрос второй - как дальше будет развиваться это дело и какое наказание мне грозит. Вопрос третий - куда и когда придут извещения, штрафы? В протоколе я указал адрес прописки и адрес друзей в Москве где я временно остановился. Спасибо.

Если протокол был составлен, то повестку получите из суда, т.к. это не компетенция полиции. Более из вашего вопроса ничего не следует.
Срок давности по таким делам один год, так что повестка может прийти и через месяц и через два. А может никогда не прийти и суд может рассмотреть дело без вас, если указали неверный адрес, например, когда фактическое место жительства не совпадает с пропиской.

Нужно вам готовить документы согласно закону нужно получить на сайте ГИБДД запросы.
Если не действовать верно, то есть необратимые риски, которые могут отразиться на вас.
Желаю решения вашего вопроса, надеюсь что помог.

Имеет ли право сотрудник ГИБДД в нерабочее время отправляться на вызов, применять силу и оружие и что ему за это будет?

Нет не имеет право.
Нужно писать жалобу на такого сотрудника в прокуратуру согласно ст. 10 ФЗ о Прокуратуре РФ Вы имеете право. Проведут проверку и выяснят если он не был на дежурстве и остановил то его выгонят с работы.

В нерабочее время не имеет, но дело в другом. Доказать гражданин не сможет что сотрудник ГИБДД был в нерабочее время поскольку сотрудника может прикрыть начальство.

Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"


Глава 8. СЛУЖЕБНОЕ ВРЕМЯ И ВРЕМЯ ОТДЫХА СОТРУДНИКА ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Статья 53. Служебное время

1. Служебное время - период времени, в течение которого сотрудник органов внутренних дел в соответствии с правилами внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, должностным регламентом (должностной инструкцией) и условиями контракта должен выполнять свои служебные обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с федеральными законами и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел относятся к служебному времени.

2. Нормальная продолжительность служебного времени для сотрудника органов внутренних дел не может превышать 40 часов в неделю, а для сотрудника женского пола, проходящего службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, - 36 часов в неделю. Для сотрудника устанавливается пятидневная служебная неделя.

3. Для сотрудника органов внутренних дел, замещающего должность педагогического работника образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, нормальная продолжительность служебного времени устанавливается в соответствии с настоящим Федеральным законом.

4. Для сотрудников органов внутренних дел, проходящих службу во вредных условиях, устанавливается сокращенное служебное время - не более 36 часов в неделю. Перечень (список) должностей в органах внутренних дел, по которым устанавливается сокращенное служебное время, а также порядок и условия прохождения сотрудниками службы во вредных условиях утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

5. Ненормированный служебный день устанавливается для сотрудников органов внутренних дел, замещающих должности старшего и высшего начальствующего состава. Правилами внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения ненормированный служебный день может устанавливаться для сотрудников, замещающих иные должности в органах внутренних дел, в соответствии с утверждаемым федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел перечнем должностей в органах внутренних дел, что указывается в контракте. Сотрудникам, для которых установлен ненормированный служебный день, предоставляется дополнительный отпуск в соответствии с частью 5 статьи 58 настоящего Федерального закона.

6. Сотрудник органов внутренних дел в случае необходимости может привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В этом случае сотруднику предоставляется компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности в другие дни недели. В случае, если предоставление такого отдыха в данный период невозможно, время выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни суммируется и сотруднику предоставляются дополнительные дни отдыха соответствующей продолжительности, которые по его желанию могут быть присоединены к ежегодному оплачиваемому отпуску. По просьбе сотрудника вместо предоставления дополнительных дней отдыха ему может быть выплачена денежная компенсация.

7. Продолжительность служебного дня накануне нерабочих праздничных дней сокращается на один час.

8. При совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится в порядке, определяемом трудовым законодательством.

9. Продолжительность служебного времени сотрудника органов внутренних дел в дневное и ночное время одинакова.

10. Порядок предоставления сотруднику органов внутренних дел дополнительного отпуска, дополнительных дней отдыха и порядок выплаты денежной компенсации, которые предусмотрены частями 5 и 6 настоящей статьи, определяются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

11. Для выполнения служебных поручений вне места постоянной службы сотрудник органов внутренних дел в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "О полиции" может быть направлен в служебную командировку. Порядок и условия командирования сотрудника определяются руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Статья 54. Режим служебного времени

1. Режим служебного времени сотрудника органов внутренних дел устанавливается правилами внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения. Особенности режима служебного времени сотрудника могут определяться законодательством Российской Федерации, должностным регламентом (должностной инструкцией) и контрактом.

2. Режим служебного времени сотрудника органов внутренних дел должен предусматривать определенное количество служебных и выходных дней в неделю, продолжительность служебного дня и перерыва в течение служебного дня.

3. Правила внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения утверждаются в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Только в рабочее время может. Но если так получится, что нужно пресекать правонарушения (ловить преступников, например) во внерабочее время, то имеет право. И оружие применить тоже. Потому что сотрудник полиции остается сотрудником полиции и в отпуске, и во внерабочее время. В том числе и сотрудники ГИБДД.
[quote]Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О полиции"


Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. В силу с 04.07.2016)
Статья 23. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.
2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;
4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.
4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.
5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

Статья 27. Основные обязанности сотрудника полиции


6) соблюдать внутренний распорядок территориального органа, распорядок организации, входящей в систему федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, где он проходит службу.
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оружии"
Статья 4. Служебное оружие

К служебному оружию относится оружие, предназначенное для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательством Российской Федерации разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия, в целях самообороны или для исполнения возложенных на них федеральным законом обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции.
/quote]

Ответ, который вы выбрали в качестве лучшего по сути является неверным

В части 3 ст 28 ФЗ О полиции, что сотрудник полиции вне зависимости от места нахождения и самое главное- времени суток имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие. Необходимым условием такого применения является оказание помощи гражданам, пострадавшим от совершения преступлений или административных правонарушениях
Только в таких ситуациях применение физической силы и огнестрельного оружия является правомерным
На вызов в нерабочее время сотрудник ГИБДД обязан выехать в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения,
Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция)
Статья 28. Основные права сотрудника полиции

:
3. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:
5) применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
часть 2 ст 27
2. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан:
1) оказывать первую помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также гражданам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья;
2) в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Эльмира.
Если сотрудник ГИБДД "отправляется на вызов", то это уже не может считаться нерабочим временем.
Согласно ст. 53 ФЗ № 342-ФЗ, сотрудник может привлекаться в нерабочее время к выполнению служебных обязанностей.

В том случае, если внешность сотрудника, обстоятельства позволяют предположить, что он не привлекался к исполнению служебных обязанностей, а самовольно действует, превышая должностные полномочия, и тому есть бесспорные доказательства, то по жалобе потерпевшего возможно как отстранение от выполнения служебных обязанностей, так и возбуждение уголовного дела.

Любой сотрудник ГИБДД является сотрудником полиции, поэтому в соответствии с ФЗ "О полиции" он с целью предотвращения, либо выявления преступлений или административных правонарушений имеет право действовать в рамках своих полномочий даже во внеслужебное время, в том числе и во время отпуска. Единственное исключение - во время отпуска у него не может быть оружия.

Сотрудники ГИБДД попросили сесть в их машину и попросив паспорт составили протокол об управлении автомобилем в состоянии алк. опьянения. Хотя автомобилем управлял не я и в момент задержания находился на пассажирском сидении. Какие документы и куда подавать для проверки правомерности действий сотрудников ГИБДД.

В данном случае, вы сможете только обжаловать постановление об административном правонарушении в вышестоящий суд, не позднее 10 суток с момента его получения. А на сотрудников полиции можете написать жалобу прокурору.

На неправомерные действия сотрудников ГИБДД можете подать жалобу в прокуратуру и УВД.
Вопрос о Вашем наказании будет решать мировой суд. В суде Вам нужно предоставить доказательства Вашей не виновности. Советую обратиться очно к юристу.
С уважением Бердюгин А.С. тел. 8-913-082-13-26

Какие ХОРОШИЕ сотрудники ГИБДД УВД по г.Набережные Челны 22.11.2013 года в 1:05 1:15 на посту Тула-1 остановили для проверки документов в следствии чего было выявлено что водительские права вышли! В следствии чего был составлена протокол от подписания я отказался так как все право мне не были разъяснены! После чего сотрудники поста Тула-1 начали останавливать проезжающие авто в качестве понятых! При первой попытке объяснить что водитель может отказаться получилось! Потом завели на пост под угрозой посадить в наручники! В второму я начал тоже объяснять, тут они вывели (вытолкали) меня после чего я слушал часть разговора сотрудника ДПС нагрудный знак 16-0679 л-т Хабриева Р.Р. который меня же остановил! После вызвал эвакуатор для доставления авто на штраф стоянку! Хотя до этого я на машине двигался в сторону г. Елабуги после один из сотрудников ДПС переехал на другую сторону поставив машину около штраф стоянки! Все это заснято на видео регистратойр! Мною было сказано что приедет час другой водитель который тоже вписан в полис ОСАГО. На что он сказал что машина все равно будет эвакуироваться! Не дождавшись водителя который уже выехал машина была погружена и опечатана без понятых! Я поднялся и делал видео съемку на сотовый телефон подойдя к сотрудникам ДПС мне была выдано копия о задержания транспортного средства где я не мог разобрать что там написано и спросил у сотрудника Хабриева Р.Р. на что он сказал (что завтра все объяснят) ! Потом я спросил что я могу ли ехать или уходить! В ответ я услышал (иди вали отсюда) , после чего я им показал что видео съемка не прекращалось и запись у меня остается и будет предоставлено по месту обжалования мной он только посмеялся, при этом сотрудники поста находились рядом! После чего я покинул пост! Дальше как везде в этот же день приехал на штрафстоянку где мне сказано было ехать Центральное ГИБДД УВД по г.Набережные Челны. Приехав туда был направлен в Тукаевкое дальше больше в ОП №2 Комсомольский оттуда обратно в Центральное! Круг замкнулся пошел в кабинет № 19 после недолгого разговора был направлен начальнику (не то штаба или батальона Ушакову Дмитрию Николаевичу после он спустился в кабинет № 19 после ожидания мне попросили войти подписать постановления по делу об административном правонарушении! На основании статья 12.7. часть 1 КоАП РФ постановил назначить адм. наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей! Спросив что по закону статья 12.7. часть 1 штраф 5000-15000 рублей могут ли они выписать 5000 услышал в ответ что я могу их обжаловать в течении 10 дней! После был задан вопрос кто же все таки даст мне разрешение о выдаче задержанного транспортного средства со спецстоянки! Также всем им ссылаясь на постановления % 759 условием получения разрешения на вывоз автомобиля является устранения причины задержания А НЕ УПЛАТА ШТРАФА! Что было сделано двое водителей дожидались в машине что и было сказано им всем где только я не был что штраф я буду обжаловать и что машина мне нужна долее того есть 60 дней на уплату штрафов! Меня направили они начальнику к сожалению ФИО не записал в блокнот он выслушав меня обратно направил Ушакову Дмитрию Николаевичу но время уже было 16:50 дождавшись до 17:00! Так он не появился пришлось ехать так и не добившись нечего хорошего как тратой времени и денег за такси поехал к домой! Все это время я делал запись на 2 диктофона на всякий случий! Что будет дальше не известно было на каждого подана жалоба на телефон доверия 8 (843)2912002 где девушка узнавала меня уже по голосу! Будь те осторожны при общении и носите с собой видео фото диктофон для дальнейшего разбирательство или платите штраф за штрафом!

А вопрос-то Ваш в чем заключается, уважаемый Ленар? Если Вы хотели просто рассказать эту поучительную историю, то мне кажется, не нужно было ее вкладывать на данном сайте. Ее можно было разместить на специальном форуме в сети, где как раз и обсуждаются все "фокусы" наших зайцев, выложить результаты Вашей съемки на ютубе. Здесь же это не совсем уместно, если, конечно, ВЫ не просите какого-либо совета в связи со случившимся с Вами событием.

Сотрудники гаи при мне вызвали своих понятных, имеют ли они право? Может ли это посодействовать как-то в суде?
Юрист Евглевская Т. А.

Александр, кому посодействовать?

Может... вызывайте понятых в суд и допрашивайте их.

Да, в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.
Если Вы считаете привлеченных ИПС лиц заинтересованными, то доказывайте это в суде.
Удачи Вам.

Александр.
Да, может. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решение вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.

Сотрудники ГИБДД с поста гаи остановили мою жену в двух км от поста и придвезли машину на пост якобы за две сплошные и заподозрив запах алкоголя не объясняя сути происходящего отправили машину на штраф стоянку не двернув ключи, повредив машину не дав копию протокола, не предложив свидетельство, без понятых. Состряпали свой протокол об отказе... еще пропали из багажника дорогие инструменты. С нами были друзья которые могли отогнать машину... есть ли у нее шансы отстоять свою праву в суде?

Если все изложенное было так как Вы изложили, то нужно обратиться в суд и обжаловать действия сотрудников ГИБДД.

Адвокат Соболев К.Ю.

При правильном ведении дела, шансы есть.

Анна
У меня забрали права в Калининском районе, но сотрудники Красногвардейского отдела ГИБДД. И направили документы в Красногвардейский ГИБДД. Проживаю в другом районе, от рассмотрения дела по месту жительства я отказалась. Мне кажется, что в КоАП нет такого: чтоб направляли по месту приписки сотрудников ДПС. Можно ли воспользоваться их ошибкой?

Дело об административном правонарушении рассматривается должностным лицом или судом по месту совершения правонарушения, а не по месту приписки сотрудников ДПС. По ходатайству лица, в отношении которого ведется административное производство, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту его жительства. Также законом предусмотрено рассмотрение адм. дела по месту регистрации транспортного средства.
С уважением,

Анна, не только можно, но и нужно - если место совершения правонарушения не находится на территории Красногвардейского ГИБДД.
И ещё - обязательно пригласите защитника, не занимайтесь "самолечением"!
Удачи!

Сотрудники ГИБДД вынесли постановление о привлечение к административной ответственности за превышение скорости с которым я был не согласен и изложил свою позицию в графе объяснения лица в дальнейшем обжаловал постановление в суд, в судебном заседании неоднократно в устной и письменной форме заявлял ходательства об истребовании из ГИБДД видеозаписи моего нарушения в которой видно что с моей стороны нарушения ПДД отсутствует, но сотрудник ГИБДД на суде пояснил суду, что запись стерта, в итоге суд оставил постановление в силе, а жалобу без удовлетворения. (основание отказа: У суда нет оснований недорвярять сотруднику ГИБДД)

В решение суда мои требование и ходательства об истребовании видеозаписи и вообще упоминание о существовании видеозаписи отсутствует, на руках у меня сейчас решения суда и копия заверенного судом и органом ГИБДД запроса об истребовании видеозаписи,
В настоящей момент составляю апелляционную жалобу подскажите пожалуйста какие правовые основания можно указать в её содержание? Заранее спасибо.

Во всяком случае на основании вашего письменного ходатайства, суд обязан был был вынести определение об отказе в удовлетворении ходатайства с указанием мотивов. Вам нужно акцентировать внимание на недостаточность доказательств поскольку тех. средство измерения скорости позволяло фиксировать нарушение, данное условие не соблюдено поскольку не имеется возможности подтверждения нарушения. Что является неустранимым сомнением в виновности с учетом требований ст. 1.5 и нарушения порядка привлечения ст. 1.6 КоАП РФ.

Сотрудники ГИБДД остановили не объяснил причину остановки не представились пока говорил с одним сотрудником другой самовольно подошел к машине открыл дверь и начал делать замер на грязное стекло акт поверки и пломбировку отказались показывать авто инспекторов стояло под запрещающим знаком стоянка запрещена им сказал об этом они сняли номера вручили протокол и быстро у ехали с поста.

Обжалуйте действия сотрудников гибдд в суде,

удачи вам.

Обжаловать действия сотрудников возможно и руководству ГИБДД, прокуратуру и суд. Рекомендую сразу идти в суд. Подумайте о доказательствах которые предоставите.

Андрей
Сотрудники ГИБДД изъяли ВУ без понятых при этом выписав повестку в суд
законны ли действия сотрудников ГИБДД?

Сотрудники ГИБДД не имеют права совершать большинство действий без присутствия понятых, что отнюдь их никогда не останавливало. Но их действия могут быть обжалованы в судебном порядке, а отсутствие понятых является серьезной зацепкой. Главное грамотно ее использовать. Для получения более подробной информации обратитесь к юристу в порядке очной консультации.

Могут ли сотрудники ГИБДД составлять протокол по ч.1 ст. ст.20.25 и задержать за неуплату штрафа.

Да, они это и делают, а судьбу решает судья мировой.

Да,могут составлять, если неуплаченный штраф-по линии ГИБДД
По задержании-они обязаны доставить вас в территориальный отдел полиции.

Да, имеют право. Чаще всего они это и делают.

Остановили сотрудники ГИБДД за превышение скорости, показали радар с цифрами 130, я ехал со значительно меньшей скоростью, считается ли правомерным использование сотрудниками ГИБДД обычного радара без фото/видеофиксации?

Сейчас на сколько мне известно такие радары не используются. Поэтому советую вам затребовать документы на данный прибор в ГИБДД или посмотреть по названию прибора в интернете, какими приборами разрешено пользоваться сотрудникам ГИБДД. В любом случае, если вы не согласны с данным правонарушением, обжалуйте его в 10 дневный срок в районный (городской) суд по месту нахождения ГИБДД.

Сергей
Сотрудники ГИБДД Астрахани телефон 8-512-50-03-98 отказываются приезжать на мои вызовы во двор жилых домов в центре города по жалобе о постоянно припаркованных автомобилях на тротуарах и детских площадках, аргументируя это тем, что они не работают в жилых зонах или же им нужно, чтобы водитель присутствовал на месте. Как мне быть, посоветуйте действия.

Жалуйтесь в прокуратуру на бездействие сотрудников ГИБДД.

Сфотографируйте номера машин, которые постоянно паркуются на тротуарах и детских площадках и совместно с жильцами дома составьте акт о времени и датах парковки этих машин. ГАИ установит их владельцев.

Сотрудники ГИБДД остановили в поле и составили протокол по ч. 1 ст. 12.2.6 КоАП РФ, Правомерно ли это?

если вы управляли транспортным средством и при этом отказались от медицинского освидетельствования, то это вполне правомерно.
Удачи вам и всего наилучшего.

Это правомерно.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О полиции"
Статья 13. Права полиции
8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства;

Если Вы отказались от медосвидетельствования то ничего противозаконного в этом нет.
Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских