Сотрудников органов внутренних дел

Содержание:

  • Являются ли постановления Пленума Верховного Суда РФ источниками права социального обеспечения?
  • Выплата военной пенсии прекращена
  • ФЗ 517 "О службе в органа внутренних дел РФ", статья 14 пункт 1, подпункт 6
  • Пенсия аттестованного сотрудника ФСИН.
  • Ежемесячная поощрительная выплата за мастера спорта России
  • Я являюсь сотрудником органов внутренних дел, являюсь матерью одиночкой, ребенку 8 лет - могут ли мне отказать в летнем отпуске?
  • Обжаловался ли в судах ч. 2.1 ст. 65 ФЗ РФ № 342 ФЗ от 30.11.2011
  • Админис
  • Кого считать должностными лицами органов внутренних дел?
  • Может ли стажер по должности дознавателя проводить допрос?
  • ФЗ 247 о социальных гарантиях – расчёт потребности
  • Военная выслуга ФСИН.
  • ВВК полиция
  • ВВК Полиция
  • Пособие на проведение летнего оздоровительного отдыха детей сотрудников органов внутренних дел Росси
  • Оспаривание заключения военно-врачебной комиссии.
  • Предложите пжл варианты. Считается ли рапорт без чисел законным документом?
  • Проводится ли административное расследование сотрудником органов внутренних дел по ст.
  • Я со своей семьей покупаем дом но сосед который является бывшим сотрудником ...
  • О каких тогда социальных гарантиях может говорится в статье 4 Федерального закона № 247-ФЗ,
  • Всеволожска отменила. Второй вопрос?
  • Скажите, как я могу доказать начальству, что данная выдержка из ФЗ N 76 распространяется на супругу,
  • Отказали материальную помощь в связи болезнью, в системе МВД РФ.
  • Регистрация (прописка) или фактическое пребывание?
  • Правила выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел российской федерации,
  • Кто надлежащий ответчик в гражданском иске к отделу полиции?
  • Как добиться законодательной инициативы?
  • Надлежащие ответчики по ст. 1069 ГК РФ если вред нанесен полицией.
  • Правомерно ли взыскание раннее выплаченной компенсации за наем жилья сотруднику ОВД?
  • Помогите решить задачи.
20.09.2022, 04:42
• г. Барнаул

Являются ли постановления Пленума Верховного Суда РФ источниками права социального обеспечения?

В обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7.11.2007. г.) анализировался вопрос о возможности распространения ч. 2 ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации на сотрудников органов внутренних дел, которые являются отцами детей до трех лет, и предоставление указанным сотрудникам отпусков по уходу за ребенком вне зависимости от того, могут ли осуществлять уход за детьми их матери.

В Постановлении Президиума Верховного Суда РФ был дан следующий ответ: согласно ч. 2 ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации отпуск по уходу за ребенком может быть использован полностью или по частям отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком. Из данной нормы следует, что отпуск по уходу за ребенком предоставляется любому из родственников, в том числе и отцу. Единое нормативное регулирование деятельности органов внутренних дел (в том числе милиции) осуществляется Законом Российской Федерации от 18 апреля 1991 года «О милиции» и Положением о службе в органах внутренних дел, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-1.

Вышеназванным Законом не урегулированы отношения по предоставлению отпуска по уходу за ребенком сотрудникам милиции.

Вместе с тем в соответствии с абзацем седьмым ст. 54 Положения о службе в органах внутренних дел (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ) отцы - сотрудники органов внутренних дел, воспитывающие детей без матери (в случае ее смерти, лишения родительских прав, длительного пребывания в лечебном учреждении и в других случаях отсутствия материнского попечения), пользуются правовыми и социальными гарантиями, установленными законодательством Российской Федерации для этой категории населения.

Таким образом, абзац седьмой ст. 54 Положения (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ) ограничивает предоставление отпуска по уходу за ребенком отцу - сотруднику милиции случаями, исключающими возможность ухода за ребенком матерью.

Поскольку вопрос о предоставлении отпуска по уходу за ребенком отцам - сотрудникам органов внутренних дел определен положением специального нормативного акта, изложенным в редакции Федерального закона, то ч. 2 ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации применению не подлежит.

Следовательно, предоставление отпусков по уходу за ребенком отцам - сотрудникам милиции возможно только в случаях, исключающих возможность ухода за ребенком матерью.

Какое толкование в данном случае примени Президиум Верховного Суда РФ? Являются ли постановления Пленума Верховного Суда РФ источниками права социального обеспечения?

Юрист г. Хабаровск
20.09.2022, 06:41

Все задачи и вопросы для студентов предоставляются только на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
23.08.2022, 08:28
• г. Санкт-Петербург

Выплата военной пенсии прекращена

Меня зовут Эрнест Ходаковский.

Очень нуждаюсь в консультации.

Сейчас нахожусь в Украине. Выехать в Россию в настоящий момент не могу. Мне с июля не перечисляют пенсию. Получал от пенсионного отдела МВД Карелии на счет в Сбербанке РФ. Сам позвонить не могу, звонки в РФ не проходят. Сайт https://мвд. рф для личного обращения также недоступен, в связи с чем просил сына отправить данное обращение.

На обращение от 19.07.2022 отправлено в "МВД по Республике Карелия"

Получил ответ. 09.08.2022 № 3/227807022671

В соответствии со статьей 64 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, …

Пенсионное обеспечение пенсионеров из числа сотрудников органов внутренних дел и членов их семей в случае переезда из одного государства-участника СНГ в другое урегулировано Соглашением о порядке пенсионного обеспечения и государственного страхования сотрудников органов внутренних дел государств-участников СНГ от 24 декабря 1993 года (далее – Соглашение).

Согласно статье 1 Соглашения пенсионное обеспечение указанных лиц осуществляется на условиях, по нормам и в порядке, которые установлены или будут установлены законодательством сторон, на территории которых они постоянно проживают.

По информации, полученной из Генерального консульства Российской Федерации в г. Львове, Украина, Вы постоянно проживаете по адресу: г. Ровно, …, Украина.

В связи с вышеизложенным, с 01.07.2022 выплата Вам пенсии на территории Российской Федерации прекращена.

Просим в кратчайшие сроки предоставить в наш адрес заявление о переводе Вашего пенсионного дела в соответствующие пенсионные органы государства, на территории которого фактически проживаете.

Все, что я нашел в интернете:

«РФ денонсировала соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения. Это позволяет России выйти из соглашения с 1 января 2023 года."

«Статья 7 Соглашения от 24 декабря 1993 года гласит:

Каждый участник настоящего Соглашения может выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию. Действия Соглашения в отношении этого участника прекращается по истечении шести месяцев со дня получения депозитарием такого уведомления.»

Ни первое, ни второе соглашение ко мне не имеет никакого отношения. Я гражданин России, с пропиской и счетом в банке в РФ. В Украине временно. Вернуться раньше не мог, из за COVID, теперь по другим причинам.

В соответствующие пенсионные органы государства, на территории которого фактически нахожусь обращаться бесполезно, я для них не существую.

Прекращение выплаты пенсии считаю не законной.

Отвечу на вопросы тел. +380955971587 (телеграм, вайбер), мейл: ernest.hodakovsky@gmail.com.

В поле Телефон: указан тел. сына (Антон, Питер), свой +79114106088 временно выключен.

Юрист г. Харьков
23.08.2022, 08:41

Здравствуйте, Эрнест.

Вы имеете право обжаловать отказ Пенсионного фонда в выплатах в судебном порядке, нужно будет доказывать факт проживания в РФ и временное отсутствие по уважительной причине.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
23.08.2022, 18:44

Реалии таковы. Возвращайтесь в Россию и доказывайте своё отсутствие по уважительным причинам.

Вам помог ответ?ДаНет
17.08.2022, 21:25
• г. Ульяновск

ФЗ 517 "О службе в органа внутренних дел РФ", статья 14 пункт 1, подпункт 6

Задаю уточняющий вопрос по поводу статьи 14 пункта 1 и подпункта 6 ФЗ "О службе в органа внутренних дел РФ", гласящий, что сотрудник ОВД не может находиться на службе в органах внутренних дел в следующих случаях: лизкое родство или свойство (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с сотрудником органов внутренних дел, если замещение должности связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.

Так как в будущем планирую связывать свою жизнь в правоохранительными органами, в особенности с полицией России, то у меня возникает вопрос: представим себе, что воображаемая супруга становится сотрудником Прокуратуры РФ, в то время как я планирую поступать на службу в ОВД. Могут ли мне отказать в поступлении на службу с этим фактом, несмотря на то, что Прокуратура де-юре не относится к Органам Внутренних Дел?

Юрист г. Кемерово
18.08.2022, 08:43

Отказать вам не могут, ваше будущее замещение должности не связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью вашей супруге. И как вы правильно указали - Прокуратура не относится к ОВД.

Вам помог ответ?ДаНет
15.07.2022, 15:06
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Пенсия аттестованного сотрудника ФСИН.

Прохожу службу в ФСИН (аттестованный сотрудник), 16.06.2022 г. написал рапорт на увольнение. Вчера подписали приказ на увольнение из УИС с 01.09.2022 г., поскольку с 18.07.2022 г. у меня отпуск. Ранее проходил службу в Казахстане, и в соответствии с Соглашением от 24 декабря 1993 г. «О порядке пенсионного обеспечения и государственного страхования сотрудников органов внутренних дел государств - участников содружества независимых государств» мне засчитали в выслугу лет дающее право выхода на пенсию - службу в Казахстане. Однако данное соглашение - цитата: «…. основываясь на Соглашении «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года…», по сути, опирается на него - на Соглашение от 13 марта 1992 г. Сегодня абсолютно случайно узнал, что Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13 марта 1992 г. денонсировано Федеральным законом от 11 июня 2022 г. N 175-ФЗ, данный ФЗ вступил в силу 30.06.2022 г. На сайте нормативно правовых актов, Соглашение от 13 марта 1992 г. указано как не действующее, однако Соглашение от 24 декабря 1993 г. все еще обозначено как действующее. Кроме того в обоих Соглашениях имеется следующая оговорка: «Каждый участник настоящего Соглашения может выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию. Действие Соглашения в отношении этого участника прекращается по истечении 6-ти месяцев со дня получения депозитарием такого уведомления».

Исходя из вышеизложенного у меня возникли вопросы: Могу ли я рассчитывать на зачет выслуги лет для выхода на пенсию периода службы в Казахстане? Не сделает ли перерасчет отдел пенсионного обеспечения моего главка, убрав из выслуги лет дающее право выхода на пенсию период службы в Казахстане?

Юрист г. Саратов
15.07.2022, 16:15
Это лучший ответ

Здравствуйте Иван!

[b] Отвечу Вам как пенсионер ФСИН![/b]

[u] Вы совершенно правы. [/u]

Федеральным законом от 11.06.2022 N 175-ФЗ "О Российская Федерация денонсировало Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения"

Но Вам волноваться не о чем. Зачет выслуги лет, полученный во время службы в Казахстане Вам произведен уже в момент оформления на службу в систему ФСИН России

Кроме того, Вы прочитали статью 1, но не прочитали ст.2, в которой говорится

[quote]Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 30 июня 2022 года.[/quote]

Закон обратной силы не имеет, поэтому весь предыдущий до денонсации период действия Соглашения сохраняется

[b]Удачи Вам и как говорят [i]"На пенсии не хорошо - на пенсии очень хорошо"[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
15.07.2022, 17:11

Здравствуйте

Иван.

Вам никак не повредит

то, что Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13 марта 1992 г. денонсировано Федеральным законом от 11 июня 2022 г. N 175-ФЗ, данный ФЗ вступил в силу 30.06.2022

_______

[b]В вашем случае действует

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941"О порядке исчисления выслуги лет, [/b]назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации"

С изменениями и дополнениями от:

31 марта 1994 г., 20 февраля, 14 марта, 26 июня, 20 ноября 1995 г., 3, 15 апреля, 1 мая, 31 октября 1996 г., 5 апреля, 31 октября 1999 г., 6 января, 22 февраля, 14 июля, 26 августа, 4, 15 сентября, 12 октября 2000 г., 31 июля 2001 г., 26 февраля, 18 апреля, 7 июня, 1 октября, 21 ноября 2002 г., 8 августа, 12 ноября 2003 г., 21 октября, 18 ноября, 31 декабря 2004 г., 14, 26, 30 декабря 2005 г., 14 марта, 7 мая, 13 августа, 4 ноября 2006 г., 18 августа, 1, 6 декабря 2007 г., 28 июля, 15, 25 сентября 2008 г., 14 февраля, 30 апреля, 18 мая 2009 г., 15 февраля, 6 октября, 7, 30 декабря 2011 г., 31 января, 25 августа 2012 г., 5, 11 февраля 2013 г., 4 января, 5 мая, 24 декабря 2014 г., 30 июня, 1, 29 декабря 2016 г., 16 августа, 15 декабря 2017 г., 18 января, 26 июля 2018 г., 9 апреля, 27 июля, 30 ноября, 12, 21 декабря 2019 г., 21 мая 2020 г., 17 мая, 11 сентября 2021 г.

[b]Установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий после увольнения со службы[/b] офицерам, прапорщикам, мичманам, военнослужащим сверхсрочной службы и проходившим военную службу по контракту солдатам, матросам, сержантам и старшинам (далее именуются - военнослужащие), лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, [b]учреждений и органов уголовно-исполнительной системы[/b], органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации [b]засчитываются[/b]:

военная служба (в том числе по призыву) в Вооруженных Силах, Федеральной пограничной службе и органах пограничной службы Российской Федерации, внутренних и железнодорожных войсках, войсках национальной гвардии Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки), органах внешней разведки, органах государственной охраны, Главном управлении специальных программ Президента Российской Федерации, Службе специальных объектов при Президенте Российской Федерации, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации[b], других созданных в соответствии с законодательством воинских формированиях Российской Федерации, бывшего Союза ССР[/b] и в Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств;

_______________

Можете рассчитывать на зачет в выслугу периода службы в Казахстане. Не будет перерасчета

[quote]А Казахстан бывший участник союза ССР. Поэтому у вас в выслугу будет зачтен период службы в Казахстане[/quote]

Закон РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 16.02.2022, с изм. от 07.04.2022) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом...

Статья 1. Лица, на которых распространяется действие настоящего Закона

Условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются:

а) на следующие категории лиц:

лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Федеральной пограничной службе и органах пограничной службы Российской Федерации, во внутренних и железнодорожных войсках, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации, органах государственной охраны, федеральном органе исполнительной власти в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей);

лиц офицерского состава, прапорщиков и мичманов, проходивших военную службу в Вооруженных Силах, войсках и органах Комитета государственной безопасности, во внутренних и железнодорожных войсках, других воинских формированиях бывшего Союза ССР, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей);

лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей);

лиц, указанных в статье 4 настоящего Закона, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы в других государствах, и семьи этих лиц - при условии, если договорами (соглашениями) о социальном обеспечении, заключенными Российской Федерацией либо бывшим Союзом ССР с этими государствами, предусмотрено осуществление их пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством государства, на территории которого они проживают;

б) на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах, Федеральной пограничной службе и органах пограничной службы Российской Федерации, во внутренних и железнодорожных войсках, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, федеральном органе исполнительной власти в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации, других воинских формированиях Российской Федерации и бывшего Союза ССР и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, созданных в соответствии с законодательством, в Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, а также на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации и бывшего Союза ССР, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Государственной противопожарной службе и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и семьи этих лиц, которые проживают в государствах - бывших республиках Союза ССР, не являющихся участниками Содружества Независимых Государств, если законодательством указанных государств не предусмотрено осуществление их пенсионного обеспечения на основаниях, установленных для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей.

Раздел I. Общие положенияСтатья 2. Назначение пенсий лицам, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семьям на основаниях, установленных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

Вам помог ответ?ДаНет
21.04.2022, 22:37
• г. Москва
₽ VIP

Ежемесячная поощрительная выплата за мастера спорта России

Существует приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 06.12.2021 № 968 "О внесении изменений в Порядок установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденный приказом МВД России от 8 ноября 2018 г. № 750" (Зарегистрирован 18.01.2022 № 66911).

В приложение №1 к приказу МВД России от 08.11.2018 № 750 «Порядок установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации» установлено, что: п.6. Ежемесячные поощрительные выплаты устанавливаются сотрудникам в процентах от должностного оклада в следующих размерах: п.6.4. Замещающим должности в управлении организации подготовки кадров Департамента государственной службы и кадров Министерства внутренних дел Российской Федерации, в специальном отряде быстрого реагирования управления обеспечения специальных мероприятий Главного управления по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, в отрядах специального назначения, в подразделениях профессиональной служебной и физической подготовки, в центрах профессиональной подготовки территориальных органов МВД России, на кафедрах (циклах) физической, огневой и тактико-специальной подготовки образовательных организаций системы МВД России, в ОГО "Динамо" и его организациях и имеющим спортивные звания (спортивные разряды, почетные спортивные звания): мастера спорта России, мастера спорта СССР – 8%.

Я являюсь сотрудников полиции, имею звание Мастер спорта России по самбо (является олимпийским видом спорта) и состою в должности преподавателя-методиста учебного Центра, в состав которого входит кафедра физической и огневой подготовки. В соответствии с должностной инструкцией я обязана готовить по заявкам кафедры технические средства обучения, раздаточный материал, учебный материал для проведения учебных занятий, оказывать помощь преподавательскому составу Центра при проведении учебных занятий.

Могу ли я право претендовать на ежемесячную поощрительную выплату за мастера спорта России, в размере 8% от должностного оклада?

Юрист г. Иркутск
22.04.2022, 01:42

Подавайте рапорт своему руководству о начислении вам поощрительной выплаты.

Вы верно ссылаетесь на

[quote]ПРИКАЗ МВД РФ

от 8 ноября 2018 года N 750

Об утверждении Порядка установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации

(с изменениями на 6 декабря 2021 года)[/quote]

Но у вас еще одно основание согласно этому Приказу:

[quote]6.5. Имеющим спортивные звания (спортивные разряды, почетные спортивные звания) по служебно-прикладным видам спорта:

а) кандидата в мастера спорта - 5;

б) мастера спорта России - 8;

в) мастера спорта России международного класса - 10;

г) заслуженного мастера спорта России - 15.[/quote]

Смотрим далее:

[quote]11. Сотрудникам, имеющим спортивные звания (спортивные разряды, почетные спортивные звания), ежемесячная поощрительная выплата по основаниям, предусмотренным подпунктами 6.4 и 6.5 настоящего Порядка, устанавливается по одному из оснований, по которому предусмотрен наибольший размер.[/quote]

То есть вы имеете право по двум основаниям. Как минимум по одному из них имеете право на выплату.

Но не всё так просто.

Если эти по основанию, предусмотренному п.6.4., то вам потребуются дополнительные документы:

[quote]11_1. Ежемесячная поощрительная выплата, предусмотренная подпунктом 6.4 пункта 6 настоящего Порядка, устанавливается сотрудникам, замещающим должности в специальном отряде быстрого реагирования управления обеспечения специальных мероприятий Главного управления по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, в отрядах специального назначения территориальных органов МВД России, сроком на один год с месяца, следующего за месяцем их участия в качестве спортсменов в спортивных соревнованиях, включенных в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий или календарный план физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, утверждаемый МВД России, [b]на основании документов, подтверждающих такое участие (выписки из Единого календарного плана межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий или календарного плана физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, утвержденного МВД России, из итогового протокола спортивного соревнования)[/b].

(Пункт дополнительно включен с 29 января 2022 года приказом МВД России от 6 декабря 2021 года N 968)[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
22.04.2022, 06:34

[u]Юлия, здравствуйте.[/u]

[b]Действительно действует и существует приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 06.12.2021 № 968[/b] "О внесении изменений в Порядок установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденный приказом МВД России от 8 ноября 2018 г. № 750" (Зарегистрирован 18.01.2022 № 66911).

Исходя из положений приказа, вы вправе претендовать на ежемесячную поощрительную выплату за мастера спорта России, в размере 8% от должностного оклада.

Вам нужно подготовить и подать по команде рапорт в порядке подчиненности на руководителя учебного Центра.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
22.04.2022, 07:22
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Юлия

[b]Вы вправе претендовать на ежемесячную поощрительную выплату за звание мастера спорта России и на основании вашей должностной инструкции в размере 8% от должностного оклада[/b],так как [b]данная поощрительная выплата установлена за особые достижения в службе[/b] в соответствии с Приказом МВД России от 6 декабря 2021 г. № 968 “О внесении изменений в Порядок установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденный приказом МВД России от 8 ноября 2018 г. N 750”

[quote]Речь идет о лицах, имеющих спортивные звания (спортивные разряды, почетные спортивные звания) и участвующих в спортивных соревнованиях за МВД. Для кандидата в мастера спорта размер выплаты составляет 5% от должностного оклада, для мастеров спорта России и СССР - 8%, для мастеров спорта России и СССР международного класса - 10%, для заслуженных мастеров спорта России и СССР - 15%.[/quote]

Перечень изменений, вносимых в Порядок установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденный приказом МВД России от 8 ноября 2018 г. N 750

1. Подпункт 6.4 пункта 6 изложить в следующей редакции:

"6.4. Замещающим должности в управлении организации подготовки кадров Департамента государственной службы и кадров Министерства внутренних дел Российской Федерации, в специальном отряде быстрого реагирования управления обеспечения специальных мероприятий Главного управления по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел Российской Федерации, в отрядах специального назначения, в [b]подразделениях профессиональной служебной и физической подготовки, в центрах профессиональной подготовки территориальных органов МВД России, на кафедрах (циклах) физической, огневой и тактико-специальной подготовки образовательных организаций системы МВД России[/b], в ОГО "Динамо" и его организациях и имеющим спортивные звания (спортивные разряды, почетные спортивные звания):

а) кандидата в мастера спорта - 5;

б) мастера спорта России, мастера спорта СССР - 8;

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омск
19.04.2022, 13:31

Здравствуйте. Если в графе нет отца, то не имеют право. Напишите рапорт на имя начальника управления.

Вам помог ответ?ДаНет
30.10.2021, 14:11
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Обжаловался ли в судах ч. 2.1 ст. 65 ФЗ РФ № 342 ФЗ от 30.11.2011

Приветствую Вас и уважаемые коллеги!

Кто знает, практика есть или сталкивался, а именно обжаловался ли в судах часть 2.1 статья 65 ФЗ РФ N 342-ФЗ 30 ноября 2011 года О СЛУЖБЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Говориться, что статья 65. Освобождение сотрудника органов внутренних дел от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью.

2.1. Сотрудник органов внутренних дел, являющийся отцом (усыновителем, опекуном, попечителем), освобождается от выполнения служебных обязанностей в случае выдачи ему листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности по уходу за больным ребенком при наличии объективных причин, свидетельствующих о невозможности осуществления ухода за больным ребенком матерью (нахождение ее в командировке, лишение ее родительских прав, пребывание в медицинской организации и другие случаи отсутствия материнского попечения по объективным причинам). (в ред. Федерального закона от 02.08.2019 N 318-ФЗ).

Сотрудника МВД уволили по этой статье и ФЗ и считает, что его уволили не законно т.к., это дискриминация, пол право по уходу за больным ребенком для сотрудников полиции мужского пола, обусловленное отсутствием материнской заботы о своих детях, отсутствие разумной пропорциональности между законной целью поддержания оперативной эффективности полиции и различиями в обращении, отсутствие разумного и объективного обоснования. Нарушение родительских прав, любой родитель может находиться по уходу за больным ребенком.

Если обжаловался в судах данный ФЗ, то прошу Вас помочь найти, так как в интернете не могу найти, может я не там ищу.

Также, в каком суде можно обжаловать данный ФЗ.

Юрист г. Барнаул
30.10.2021, 14:12

В Конституционны Суд Рф нужно подавать запрос о проверке конституционности данной нормы федерального закона.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
30.10.2021, 14:12

6 июля Европейский Суд по правам человека поставил точку в вопросе права мужчин-полицейских воспользоваться правом на отпуск по уходу за ребенком (см. Постановление по делу «Груба и другие против России», жалоба № 66180/09).

ЕСПЧ подчеркнул недопустимость половой дискриминации при предоставлении отпуска по уходу за ребенком

Суд также признал нарушением чрезмерное участие прокуроров в гражданском процессе, не обусловленным защитой интересов более слабой стороны

26 Июля 2021 Новости

Напомню, четверо сотрудников полиции обратились с жалобой в ЕСПЧ на нарушение властями в отношении них ст. 14 («Запрещение дискриминации») в совокупности со ст. 8 («Право на уважение частной и семейной жизни») Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция). Заявители указали, что были лишены возможности получить отпуск по уходу за ребенком на основании Положения о службе в органах внутренних дел РФ от 23 декабря 1992 г. № 4202-1 (действовало до 1 января 2012 г.) – обстоятельства их дел связаны с периодом действия этого ведомственного нормативного акта.

При этом трое заявителей не только не получили право на отпуск и пособие по уходу за ребенком, но и были уволены ввиду регулярных прогулов, поскольку перестали выходить на службу, полагая свое право на заботу о собственном ребенке нарушенным (особо отмечу, что удовлетворению жалобы Европейским Судом во многом способствовало логичное и последовательное поведение заявителей).

Позиция национальных властей базировалась на ограничении, возложенном на сотрудников полиции при подписании служебного контракта, которое заявители приняли добровольно, полностью осознавая особую роль органов внутренних дел в деле охраны правопорядка. В отзыве на жалобу государство-ответчик подчеркивало, что должность сотрудника полиции требует от служащего оперативности и эффективности, а возможность получения мужчинами права на отпуск по уходу за ребенком может напрямую подорвать работоспособность ведомства, особенно в чрезвычайных ситуациях.

Оценивая обстоятельства дела и доводы жалобы, ЕСПЧ в очередной раз подтвердил необходимость поиска разумного баланса между восприятием роли мужчины исключительно как кормильца семьи и его возможностью заботиться о своем ребенке. Если в России создан механизм получения отпуска по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста с выплатой соответствующих пособий, данный механизм не должен иметь признаков дискриминации, подчеркнул Европейский Суд.

В делах подобного рода ЕСПЧ всегда в первую очередь оценивает, наблюдается ли неравенство с позиции ст. 14 Конвенции (при прочих равных условиях), его причину и – уже впоследствии – допустимость дискриминационных ограничений в демократическом обществе в конкретных обстоятельствах.

Интересно, что во всех последних постановлениях Европейский Cуд оценивал также доказанность обстоятельств, на которые ссылалась каждая сторона, по сути, указывая на ошибки и «провалы» в позиции как заявителей жалобы, так и государства-ответчика. Один из таких промахов, который будет рассмотрен далее, был допущен государством-ответчиком.

Позиция ЕСПЧ по данному делу строилась в первую очередь на наличии в обществе гендерных стереотипов, из-за которых женщина воспринимается как основной опекун малолетних детей, а мужчина – как основной кормилец-добытчик. Но даже сложившиеся и устоявшиеся на сегодняшний день ролевые позиции, полагаю, не могут являться основанием для дискриминации по принципу пола.

Для российских сотрудниц правоохранительных органов право уйти в отпуск по уходу за ребенком – безоговорочное. Для мужчин, в свою очередь, установлены весомые жесткие ограничения: воспользоваться правом на отпуск по уходу за ребенком они могут только в случае невозможности опеки ребенка его матерью вследствие тяжелого состояния здоровья либо отсутствия матери.

Важно отметить, что ЕСПЧ допускает такое ограничение прав мужчин, но только в случае, если реализация данного права может навредить важным общественным интересам.

На данном этапе самым разумным со стороны госорганов, на мой взгляд, было бы представить доказательства необходимости ограничения мужчин в таком праве, а именно: конкретные показатели (сколько мужчин, работающих в правоохранительных структурах, сейчас желает уйти в отпуск по уходу за ребенком), какова потребность у мужчин-силовиков воспользоваться правом на отпуск по уходу за ребенком в прогнозируемом будущем (с учетом сокращающегося числа женщин, желающих уйти в декрет), какие должности они занимают, насколько сократится штат действующих сотрудников – в подтверждение, что эффективность полиции по части поддержания общественного порядка и задержания правонарушителей снизится. Однако этого фактически сделано не было.

Если проанализировать Положение № 4202-1, то право на отпуск по уходу за ребенком зависит исключительно от пола сотрудников полиции, а не от их должности в полиции, наличия замены или любых других обстоятельств, связанных с оперативной эффективностью правоохранительного органа. Тем более что ограничений на занятие конкретных должностей по части половой принадлежности данным документом изначально предусмотрено не было. Это означает, что если бы аналогичную должность в органах полиции занимала женщина, она без проблем ушла бы в декретный отпуск.

Итак, в обсуждаемом деле ЕСПЧ признал факт дискриминации по признаку пола и, как следствие, – нарушение ст. 14 Конвенции.

Немаловажный аргумент государства-ответчика заключался в том, что сотрудники полиции при приеме на работу подписывают служебный контракт, предусматривающий подобные ограничения. Следовательно, при трудоустройстве указанные лица четко понимали правила, а впоследствии решили от них отойти.

В соответствии с нормами ст. 9 ТК РФ, если трудовой договор содержит положения, ущемляющие права работника либо противоречащие Кодексу, такие положения априори признаются недействительными и не подлежат применению.

В деле «Груба и другие против России» ЕСПЧ применил довольно широкую трактовку положений ст. 14 и 8 Конвенции, оценивая данное обстоятельство. Несмотря на то, что с позиции норм российского законодательства действия властей были законны, с точки зрения конвенционных гарантий, «ввиду фундаментальной важности запрещения дискриминации по признаку пола, отказ от права не подвергаться дискриминации по таким признакам не может быть принят, поскольку это противоречило бы важным общественным интересам».

Аналогично и с документальным обоснованием: Европейский Суд более широко, нежели российское суды, истолковал документы, представленные в подтверждение того, что матери детей заявителей не имеют возможности ухаживать за малышами по состоянию здоровья. Так, супруга заявителя Михайлова не была признана инвалидом: ее справки однозначно не свидетельствовали, что уход за ребенком с ее стороны «совершенно невозможен», поскольку она не находилась в больнице и не потеряла трудоспособность. Для ЕСПЧ это стало еще одним свидетельством жесткой позиции государства-ответчика в части ограничения прав мужчин-полицейских на отпуск по уходу за ребенком.

Напомню, что трое из четырех заявителей жалобы были уволены со службы за систематические прогулы. Обжалование факта увольнения (помимо отказа в предоставлении отпуска) также ни к чему не привело. Однако ЕСПЧ отказался рассматривать этот вопрос с точки зрения компенсационных гарантий, предлагая перейти в плоскость скрупулезного рассмотрения данного аспекта дела на уровне национальных судов. Предположу, что названные дела будут вновь открыты по инициативе заявителей для рассмотрения по новым обстоятельствам.

Глобальные изменения в действующем законодательстве РФ в связи с позицией Европейского Суда, полагаю, вряд ли произойдут, поскольку для соблюдения гарантий запрета дискриминации по принципу пола, на мой взгляд, достаточно внесения дополнений в ведомственные нормативные акты, в том числе в части дифференцированного подхода к списку должностей, получение отпуска по уходу за ребенком на которых невозможно в силу необходимости поддержания эффективности и оперативности работы правоохранительных органов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
30.10.2021, 14:45

Вам следует обратиться в КС РФ -

Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Статья 36. Поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде Российской Федерации

и

Статья 37. Общие требования к обращению

[b]КС РФ может установить противоречие норм ФЗ Конституции РФ с соответствующими выводами - Ваше дело будет пересмотрено, норма изменена. [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.10.2021, 14:49

Здравствуйте!

[quote]Сотрудника МВД уволили по этой статье[/quote]

То есть сотрудник ушел в отпуск по уходу за ребенком, а его уволили, потому что у него есть жена, которая может осуществлять уход за ребенком?

Нужно больше подробностей. Почему мать ребенка не осуществляла уход?

Если сотрудника уволили, обжаловался ли в суде приказ об увольнении? Если обжаловался - сколько было жалоб (апелляционная, кассационная, надзорная)?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
30.10.2021, 15:07
Это лучший ответ

Здравствуйте Вадим Владимирович

Вы вправе обжаловать приказ об увольнении, не саму статью (только вы не указали в вопросе основание к увольнению (причину п. статьи) , а искать шило в мешке не возможно) . При этом требуется куча времени, чтобы найти практику именно такую, чтобы подпадала под ваш случай. (наймите юриста индивидуально)

Как указано в п. 2.1 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ (с изменениями на 30 апреля 2021 года) [b]Сотрудник органов внутренних дел, являющийся отцом (усыновителем, опекуном, попечителем), освобождается от выполнения служебных обязанностей в случае выдачи ему листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности по уходу за больным ребенком при наличии объективных причин, свидетельствующих о невозможности осуществления ухода за больным ребенком матерью[/b] (нахождение ее в командировке, лишение ее родительских прав, пребывание в медицинской организации и [u]другие случаи отсутствия материнского попечения по объективным причинам). [/u]

[b]В вашем случае Вы не найдете судебный акт Конституционного Суда РФ о признании не конституционного положения данного пункта статьи закона[/b]

[quote]Если касаемо обжалования решения органа о не законном увольнении в силу не применения ст. 65 п. 2.1 в той мере в которой мог применить, то возможно обжаловать

То есть имеет значение для оспаривание увольнения - основание увольнения и

разъяснения, содержащиеся в подпункте "д" пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
10.10.2021, 21:15
• г. Воронеж

Админис

Такой вопрос по Закону Воронежской области от 31 декабря 2003 года N 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области".

Согласно статье 20 вышеуказанного закона лица привлекаются к адм. ответственности за нарушение тишины.

Согласно статье 8 п.1 этого же закона полицейские вправе составить протокол в случае, если передача этих полномочий предусматривается соглашением между федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, и правительством Воронежской области о передаче осуществления части полномочий.

Однако, по сравнению с другими субъектами РФ, этого соглашения между правительством Воронежской области и МВД РФ почему-то нет.

1) То есть за нарушение тишины протокол может составлять только должностное лицо исполнительных органов государственной власти Воронежской области в соответствии перечнем, установленным правительством Воронежской области? Ибо соглашения между правительством области и МВД Нет.

2) Получается, что сотрудник полиции не может привлечь к ответственности за нарушение тишины в нашем регионе? (В том случае, если человеку все равно, и на предупреждения сотрудников полиции он не реагирует)

3) Кого же тогда вызывать ночью?

Юрист г. Чебоксары
10.10.2021, 21:23

Здравствуйте.

1. Если нет соглашения, то протоколы по статьям Закона субъекта РФ "Об административных правонарушениях..." должностные лица полиции составлять не смогут.

2. Привлекает к ответственности в данном случае Административная комиссия муниципального образования, так как именно она рассматривает протоколы, составленные по статьям Закона субъекта РФ и выносит постановление. Протокол вправе также составить административная комиссия, что скорее всего она и делает.

3. Звонить в полицию можно и нужно в случае нарушения тишины и покоя, особенно ночью, если не найдут составов по КоАП РФ, то в любом случае соберут материалы и передадут по подведомственности для составления протокола в административную комиссию.

Вам помог ответ?ДаНет
27.09.2021, 23:09
• г. Москва

Кого считать должностными лицами органов внутренних дел?

Кого считать должностными лицами органов внутренних дел?

В ряде законов пишут, что могут делать то-то то-то и т.п. должностные лица органов внутренних дел. Если более никаких пояснений, кто к ним относятся нет, там нет, то кого к ним причислять? Всех сотрудников полиции или кого?

Спасибо за внимание.

Юрист г. Калининград
27.09.2021, 23:13

Существует П Р И К А З

Министерства внутренних дел Российской Федерации

от 21 августа 2002 г. N 803

О должностных лицах системы

Министерства внутренних дел Российской Федерации,

уполномоченных составлять протоколы

об административных правонарушениях

и осуществлять административное задержание

Там дан полный перечень должностных лиц.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
28.09.2021, 00:08

Все сотрудники полиции без исключения являются должностными лицами внутренних дел, за исключением персонала, который относится к так называемым вольнонаемным работникам.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь 9111.ru
23.08.2021, 09:54
• г. Астрахань

Может ли стажер по должности дознавателя проводить допрос?

Я работаю стажером по должности дознавателя. В первую же неделю мне давали возбуждать дела и проводить допросы с подозреваемыми и потерпевшими. Скажите, пожалуйста, может ли стажер проводить самостоятельные следственные действия? Насколько я знаю, стажер не может быть допущен к допросу в с пунктом 10 "Порядка привлечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, не являющихся сотрудниками полиции, а также стажеров к выполнению обязанностей, возложенных на полицию", утвержденного приказом МВД России от 15 августа 2011 года № 942.

Мне интересно узнать иное мнение по этому вопросу?

Юрист г. Санкт-Петербург
23.08.2021, 10:13

Наталья, ситуация сложная, чтобы конкретно ответить. Необходимо четко понимать формулировку приказа о назначении на должность дознавателя. Что отвечает вам на этот вопрос начальник отдела дознания, когда расписывает материалы на возбуждение? Все документы протоколы и постановления вы подписываете своей фамилией? Просто есть вариант, когда вы все заполняете, а подписывает другой наставник-дознаватель.

По сути вы не можете это делать, как правило, все должно происходить под руководством непосредственного начальника или наставника. Таким образом, за неисполнение обязанностей вашего наставника надо привлекать к дисциплинарной ответственности, да и руководителя. Ваши действия могут быть признаны не законными, составленные процессуальные документы - действительными и уголовные дела будут прекращены.

Делайте выводы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омск
23.08.2021, 10:20

Будет зависеть официально ли вы устроены стажером, т.е. заключали ли с вами срочный трудовой договор. Почитайте статью 24 Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", там как раз указывается, что во время испытания стажер выполняет обязанности и пользуется правами в соответствии с замещаемой должностью в органах внутренних дел и условиями трудового договора. Соответственно нужно будет почитать трудовой договор, какие вы обязанности можете выполнять. Если работаете не официально, то прав самостоятельно выполнять следственные действия у вас нету.

Вам помог ответ?ДаНет
26.07.2021, 16:11
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

ФЗ 247 о социальных гарантиях – расчёт потребности

Вопрос по расчёту потребности общей площади жилых помещений согласно ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" от 19.07.2011 N 247-ФЗ

Заявитель: сотрудник Росгвардии, имущество: по договору соц. найма комната площадью 13 кв.м в 5-комнатной коммунальной квартире. Зарегистрирован по месту жительства в этой комнате.

Состав семьи: супруга и сын 10 лет.

Имущество супруги: 1/3 двухкомнатной квартиры в размере 16 кв.м., в которой проживают родители супруги, комнаты смежные.

Супруга и сын зарегистрированы по месту жительства в этой квартире.

Заявитель проживает в этой квартире на основании Договора безвозмездного пользования жилым помещением, а также оформил свидетельство о регистрации по месту пребывания в этой квартире.

Таким образом, заявитель со своей семьёй проживают в двухкомнатной квартире со смежными неизолированными комнатами совместно с другой семьей (родителями супруги).

Однако по решению жилищной комиссии факт смежных комнат не учитывается.

Комиссией положенный размер определен следующим образом:

3 х 18 кв.м - 13 кв.м (жилплощадь, принадлежащая заявителю по договору соц. найма) - 16 кв.м (жилплощадь, принадлежащая супруге в двухкомнатной квартире со смежными комнатами, в которой проживают две семьи) = 25 кв.м.

Заявитель считает, что расчет должен быть произведен без вычета жилой площади, принадлежащей супруге (16 кв.м), в которой они проживают в смежной комнате совместно с другой семьей, т.е. как 3 х 18 – 13 = 41 кв.м.

Можно ли настаивать в данном случае на применении п.7 ч.2 ст.4 ФЗ ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", определенного в п.29 Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. № 1223 “О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ”?

Ниже приведены тексты этих пунктов.

«29. В случае если сотрудник имеет жилые помещения, принадлежащие ему и (или) членам его семьи на праве собственности и (или) занимаемые им и (или) членами его семьи по договору социального найма, для расчета размера единовременной выплаты размер общей площади жилого помещения рассчитывается как разница между нормой предоставления общей площади жилого помещения и общей площадью указанных жилых помещений. Указанное положение не распространяется на случаи, предусмотренные пунктами 3 - 5 и 7 части 2 статьи 4 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". »

Пункт 7 часть 2 статья 4. «Единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения» Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 19.07.2011 N 247-ФЗ

«7) проживает в смежной неизолированной комнате либо в однокомнатной квартире в составе двух семей и более независимо от размеров занимаемого жилого помещения, в том числе если в состав семьи входят родители и постоянно проживающие с сотрудником и зарегистрированные по его месту жительства совершеннолетние дети, состоящие в браке.»

Юрист г. Владикавказ
26.07.2021, 16:42
Это лучший ответ

Добрый день Мария

[b]Вы вправе настаивать на п.29

Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской [/b]Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты

(утв. постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. N 1223)

С изменениями и дополнениями от:

25 марта 2013 г., 12 декабря 2014 г., 11 июня 2015 г., 3 августа 2016 г., 28 марта 2017 г., 19 декабря 2018 г., 15 ноября 2019 г., 21 июня 2021 г.

где отражено, что

[quote]Положения настоящего пункта не распространяются на случаи, предусмотренные пунктами 3 - 5 и 7 части 2 статьи 4 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации[/quote] в [u]полной[/u] мере

[b]Так как вы

со своей семьёй проживаете в двухкомнатной квартире со смежными неизолированными комнатами совместно с другой семьей (родителями супруги

[/b]

I. Общие положения

Пункт 1 изменен с 1 января 2019 г. - Постановление Правительства России от 19 декабря 2018 г. N 1596

1. Настоящие Правила устанавливают порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее - единовременная выплата) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (далее соответственно - органы внутренних дел, сотрудники органов внутренних дел), лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции (далее соответственно - войска национальной гвардии, сотрудники войск национальной гвардии), а также иным лицам, имеющим право на получение единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" и Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции".

Пункт 2 изменен с 2 июля 2021 г. - Постановление Правительства России от 21 июня 2021 г. N 954

2. В центральных аппаратах, территориальных органах, учреждениях и организациях федеральных органов исполнительной власти, в которых проходят службу (проходили службу) сотрудники органов внутренних дел, сотрудники войск национальной гвардии (далее соответственно - органы, сотрудники), осуществляется принятие на учет для получения единовременной выплаты:

руководителей территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации на окружном, межрегиональном, региональном уровнях, учреждений и организаций системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, сотрудников центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации - в центральном аппарате Министерства внутренних дел Российской Федерации;

сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации, за исключением указанных в абзаце втором настоящего пункта, - в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на окружном, межрегиональном, региональном уровнях, учреждениях и организациях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту службы;

сотрудников органов внутренних дел, прикомандированных к Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации, замещающих должности в подразделениях центрального аппарата, территориальных органах, расположенных в г. Москве, руководителей территориальных органов - в центральном аппарате Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации;

сотрудников органов внутренних дел, прикомандированных к Государственной фельдъегерской службе Российской Федерации (за исключением сотрудников органов внутренних дел, указанных в абзаце четвертом настоящего пункта), - в территориальных органах Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации;

граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, войсках национальной гвардии и принятых до 1 марта 2005 г. на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствующих территориальных органах федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иных федеральных органах исполнительной власти, в которых они проходили службу, - по последнему месту службы;

членов семьи, а также родителей погибших (умерших) сотрудников, указанных в части 3 статьи 4 и части 10 статьи 20 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - погибшие (умершие) сотрудники), - по последнему месту службы погибшего (умершего) сотрудника;

граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ с правом на пенсию, состоявших на учете для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения или единовременной выплаты, - в органах внутренних дел по месту пенсионного обеспечения;

граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию, состоявших на учете для получения единовременной выплаты в Федеральной миграционной службе, - в органах внутренних дел по месту пенсионного обеспечения;

руководителей территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников войск национальной гвардии, проходящих службу в центральном аппарате Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, - в центральном аппарате Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации;

сотрудников войск национальной гвардии, проходящих службу в организациях вневедомственной охраны войск национальной гвардии, - в территориальных органах Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющих руководство соответствующими организациями вневедомственной охраны войск национальной гвардии;

сотрудников войск национальной гвардии, за исключением сотрудников войск национальной гвардии, указанных в абзацах десятом и одиннадцатом настоящего пункта, - по месту службы;

членов семьи, а также родителей погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в войсках национальной гвардии, сотрудников, проходивших службу в организациях вневедомственной охраны войск национальной гвардии, - в территориальных органах Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющих руководство соответствующими организациями войск национальной гвардии.

Пункт 3 изменен с 1 января 2019 г. - Постановление Правительства России от 19 декабря 2018 г. N 1596

См. предыдущую редакцию

3. Предоставление единовременной выплаты осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены для сотрудников:

гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, войсках национальной гвардии с правом на пенсию и принятым в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной выплаты;

гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, войсках национальной гвардии и принятым до 1 марта 2005 г. на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях;

членам семьи, а также родителям погибших (умерших) сотрудников;

гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ с правом на пенсию, состоявшим на учете для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения или единовременной выплаты и принятым на учет в качестве имеющих право на получение единовременной выплаты в органах внутренних дел;

гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию, состоявшим на учете для получения единовременной выплаты в Федеральной миграционной службе и принятым на учет в качестве имеющих право на получение единовременной выплаты в органах внутренних дел.

Постановлением Правительства РФ от 11 июня 2015 г. N 581 пункт 4 изложен в новой редакции

См. текст пункта в предыдущей редакции

4. Единовременная выплата предоставляется по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, которое оформляется правовым актом с указанием размера единовременной выплаты, рассчитанного на день принятия соответствующего решения.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2017 г. N 342 в пункт 4 1 внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

4 1. В целях учета особенностей профессиональной и служебной деятельности сотрудников и повышения мотивации эффективного исполнения ими своих должностных обязанностей допускается по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководителя иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, предоставление единовременной выплаты без учета условий, указанных в частях 2 и 7 статьи 4 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудникам, замещающим должности высш

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
26.07.2021, 16:50

[b]У Вас одна дорога - оспорить в суде решение комиссии.[/b] Так как решается вопрос о праве - то по нормам ГПК РФ, а не по КАС РФ. Исковое заявление по нормам ст. 131. ст. 132 ГПК РФ. Приведёте свои доводы, доведёте дело до ВС РФ, если что.. Иного нет!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
26.07.2021, 19:10

Мария, добрый день.

Постараюсь по понятнее объяснить.

Вы верно мыслите, что можно ссылаться, на пункт 29 Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2011 г. № 1223 “О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел РФ"

[u]Конечно, оспаривайте решение жилищной комиссии нужно в соответствии с правилами, установленными ГПК РФ.[/u]

Здесь КАС РФ не применим.

Исковое заявление нужно подготовить в соответствии с требованиям статьи 131-132 ГПК РФ.

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен! [/i]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
14.07.2021, 12:43
• г. Екатеринбург

Военная выслуга ФСИН.

По моим расчетам подошел срок выхода на пенсию. Службу прохожу в ГУФСИН России. Начинал службу в УИС МВД Казахстана. Пенсионный отдел ГУФСИН России не согласен с моими расчетами, в части зачисления в выслугу лет времени прохождения обучения в рамках первоначальной подготовки в училище МВД Республики Казахстан, а также время обучения в колледже (получения средне-специального образования, также в Казахстанском ССУЗе по дневной форме обучения). Отказ по зачислению времени обучения в колледже пенсионный фонд мотивировал тем, что согласно ФЗ № 273 от 29.12.2012 г. «Об образовании …», мой диплом не прошел процедуру признания.

Возникшее противоречие я пытался разрешить, направив в УИС МВД Казахстана (центральный аппарат) запрос. Исходя из ответа, полученного мной из УИС МВД Казахстана, обучение в училище МВД Республики Казахстан по программе первоначальной подготовки водит в стаж выслуги лет, при этом в полученной архивной справке даны ссылки на действовавшие в момент моего увольнения НПА Республики Казахстан. Более того, там также, со ссылкой на НПА Республики Казахстан, разъяснено, что время вступления в должность после окончания училища МВД Республики Казахстан, до присвоения первоочередного звания также включается в выслугу лет для начисления пенсии. Однако пенсионный отдел в ГУФСИН России не желает принимать в расчет данный период времени, и считает, что расчет выслуги должен проводиться с момента присвоения первоочередного звания. Не смотря на то, что в личном деле имеется отметка, о расчете выслуги лет исходя из которой видно, что в Казахстане указанный мною выше период времени включен в стаж. Также имеется копия выписки из приказа, где данный расчет произведен. Исходя из статьи 2 Соглашения от 24 декабря 1993 года «О порядке пенсионного обеспечения и государственного страхования сотрудников органов внутренних дел государств – участников содружества независимых государств» следует, что «В выслугу лет для назначения пенсий сотрудникам органов внутренних дел засчитывается служба (в том числе на льготных условиях) в Вооруженных Силах и других воинских формированиях, созданных высшими государственными органами, в органах безопасности и внутренних дел Сторон, а также бывшего Союза ССР и в Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств в порядке, установленном законодательством Стороны, где они проходили службу. Установленная выслуга лет не подлежит изменению другой Стороной». Как ни прискорбно это звучит, но пенсионный отдел в ГУФСИН России не принимает во внимание архивную справку из МВД Республики Казахстан, а также диспозицию статьи 2 Соглашения от 24 декабря 1993 года «О порядке пенсионного …», я уже молчу, что имеют место решения Экономического суда СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ по данной тематике.

Кроме прочего, мною официально пройдена процедура признания моего диплома, в ФБУ «Главэсперт центр» (структурное подразделение Минобрнадзора РФ), получено соответствующее свидетельство о признании моего образования. С 2020 года данные свидетельства направляются заявителям только в электронном виде, заверенные соответствующей ЭЦП. На свидетельстве имеется QR-код, при помощи которого можно проверить на официальном сайте ФБУ «Главэсперт центр», подлинность указанного свидетельства. Но и его пенсионный отдел в ГУФСИН России не считает нужным принять во внимание и отказывается включать в расчет выслуги лет период обучения в колледже.

Подскажите как мне поступить в данной ситуации? Дополняю, что все НПА перечисленные выше по интересующему меня вопросу у меня имеются, могу предъявить их в качестве аргумента в поддержку своей позиции.

Юрист г. Москва
14.07.2021, 16:00

Иван, здравствуйте.

Если не получается решить вопрос в административном порядке, то остается только судебный.

Подавайте исковое заявление об обязании ответчика зачет в стаж службы для названия пении период обучения в колледже и училище МВД Республики Казахстан.

Другого выхода у вас нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Калининград
19.07.2021, 16:34

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Добрый день Иван, сочувствую вам. В этом ведомстве в кадровых подразделениях "собрались" самые неадекватные должностные лица, которые очень часто пренебрегают НПА, руководствуюясь лишь письменными или телефонными разъяснениями Управления кадров ФСИН России. Если и в Центре так же относятся к разрешению вашего вопроса, то без суда вы увы, уже не обойдетесь.

Ну а пока, до суда, вы можете воспользоваться нормой статьи 74 ФЗ-197 и обратиться со своим вопросом и данными аргументами, что вы приводите, к Директору ФСИН России либо письменно, либо через интернет приемную на официальном сайте ФСИН.

Если получите отказ, то у вас до суда также есть право обратиться и в надзорные госорганы, пономенованные в ст.95 ФЗ-197...

Вам помог ответ?ДаНет
16.06.2021, 19:09
• г. Саратов

ВВК полиция

Приказ МВД России от 2 апреля 2018 г. № 190 "О требованиях к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, перечнях дополнительных обязательных диагностических исследований, проводимых до начала медицинского освидетельствования, формах документации, необходимых для деятельности военно-врачебных комиссий, порядке проведения контрольного обследования и повторного освидетельствования и о признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов"

Скажите на какою группу предназначения я могу рассчитывать при поступлении на службу с Фолликулярным гиперкератозом?

Юрист г. Москва
16.06.2021, 19:42

Уважаемый посетитель сайта! Вы ошиблись сайтом - здесь юристы, а не медики.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7765528
Юрист г. Саратов
17.06.2021, 17:50

Открываете положение о военно-врачебной экспертизе. Там есть перечень заболеваний, разбитый по группам годности к службе. Находите заболевание и смотрите какая у вас группа.

Но вообще вопрос к медикам и решать будет комиссия.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.06.2021, 17:26

Здравствуйте! Необходимо быть полностью здоровым. Набор происходит круче чем как в космос.

Вам помог ответ?ДаНет
16.06.2021, 15:04
• г. Саратов

ВВК Полиция

Приказ МВД России от 2 апреля 2018 г. № 190 "О требованиях к состоянию здоровья граждан, поступающих на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, перечнях дополнительных обязательных диагностических исследований, проводимых до начала медицинского освидетельствования, формах документации, необходимых для деятельности военно-врачебных комиссий, порядке проведения контрольного обследования и повторного освидетельствования и о признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов"

Скажите на какою группу предназначения я могу рассчитывать при поступлении на службу с Фолликулярным гиперкератозом?

Юрист г. Находка
17.06.2021, 03:23

Приказ МВД России от 14.07.2010 N 523 (ред. от 26.08.2013) Об утверждении Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации (Зарегистрировано в Минюсте России 10.11.2010 N 18929)>Приложение. Инструкция о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации>Приложение N 1. Требования к состоянию здоровья отдельных категорий граждан>Расписание болезней>Болезни кожи и подкожной клетчатки

Статья расписания болезней 62.

пункт Д: ксеродермия, фолликулярный кератоз, ограниченные формы экземы в стойкой ремиссии, гнездной аллопеции, витилиго

Б-4

1, 2, 3 группы предназначения - НГ

А.

Вам помог ответ?ДаНет
09.04.2021, 10:38
• г. Саранск

Пособие на проведение летнего оздоровительного отдыха детей сотрудников органов внутренних дел Росси

Ребенок получал ежегодное пособие на проведение летнего оздоровительного отдыха детей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и некоторых федеральных органов исполнительной власти погибших (умерших) до 9 класса, потом по причине того что ребенок поступил в техникум пособие платить перестали сказав что Выплата ежегодного пособия прекращается с календарного года, следующего за календарным годом окончания ребенком обучения по основным общеобразовательным программам. Разве техникум не относится основным общеобразовательным программам?

Юрист г. Барнаул
09.04.2021, 10:41

Техникумы реализуют основные образовательные программы среднего профессионального образования, но не основные общеобразовательные программы.

Вам помог ответ?ДаНет
20.02.2021, 21:55
• г. Оренбург

Оспаривание заключения военно-врачебной комиссии.

У супруга имел место быть несчастный случай, всё оформлено зафиксировано.

ДЗ патологический перелом фаланги пальца стопы.

ВВК отказала в выплате страховки на основании Постановление Правительства РФ от 29 июля 1998 г. N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). Основание патологический перелом страховым случаем не является.

Но в этом постановлении ничего не сказано про патологический перелом

Можно ли претендовать на выплаты?

Юрист г. Севастополь
20.02.2021, 21:56

Здравствуйте. Можно. Через суд.

Вам помог ответ?ДаНет
01.02.2021, 19:34
• г. Ташкент

Предложите пжл варианты. Считается ли рапорт без чисел законным документом?

Ситуация такая. В день задержания с меня замначальника управления заставил написать рапорт по собственному желанию. В рапорте дату увольнения и дату подписи я не проставил. Рапорт был взят в здании прокуратуры. Через месяц в течение которого я был под следствием в другом городе я прибыл в управление чтобы забрать документы так как мне сообщили, что я уже уволен из органов. Приказ об увольнении издали задним числом за 6 дней до моего задержания. Получается что в день моего задержания я как бы был уже не сотрудником. В прошлом году суд меня реабилитировал и оправдал полностью. Теперь хочу подать в суд по гражд. Делам на восстановление в органах внутренних дел. В местах лишения свободы провёл 1,6 года. Хотел бы узнать мнение юристов о том, как и что мне доказывать в суде своё незаконное увольнение. Предложите пжл варианты. Считается ли рапорт без чисел законным документом? Ведь до вынесения решения судом меня не должны были уволить. Очень нуждаюсь в ваших советах. Спасибо.

Юрист г. Красногорск
03.02.2021, 15:54

Рафаэль, добрый день!

Срок оспаривания увольнения 30 дней, т.е. пропущен, восстановить его будет трудно... Ваше дело кажется интересным, возможно, я бы взялась за него.. можете позвонить мне для более детального разбора Вашей ситуации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
11.01.2021, 14:20

В данном случае нет не обязательно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
11.01.2021, 18:09

Да проводится, но только по 2 части.

Администаривное расследование проводится в случае, если для установления обстоятельств необходим комплекс действий требующий значительных временных затрат. Яркий пример, если необходимо произвести экспертизу или установить очевидцев и т.д.

Если все обстоятельства установлены, возбуждать административное расследование не обязательно.

Вам помог ответ?ДаНет
17.11.2020, 15:00
• г. Иркутск

Я со своей семьей покупаем дом но сосед который является бывшим сотрудником ...

Я со своей семьей покупаем дом но сосед который является бывшим сотрудником органов внутренних дел российской федерации запрещает содержать дома каких либо животных иначе говорит засудит имеет ли он право так поступать.

Юрист г. Севастополь
17.11.2020, 15:27

Здравствуйте. У него крыша поехала, наверное. Он не может ничего подобного запретить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.11.2020, 15:29

Здравствуйте!

У вас индивидуальный дом или квартира в доме? В любом случае, при соблюдении порядка за животным вы вправе содержать его у себя. Бывший сотрудник здесь не указ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
17.11.2020, 15:34

Имеет право подать иск.

А вот, какое решение примет суд зависит от того, что за животные.

Если свиней будете разводить, то запретят.

Вам помог ответ?ДаНет
29.10.2020, 12:13
• г. Барнаул

О каких тогда социальных гарантиях может говорится в статье 4 Федерального закона № 247-ФЗ,

Я являюсь пенсионером МВД На основании закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ я в декабре 2012 года был поставлен на очередь для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения но по настоящее время выплату не получил. На момент постановки на учет в жилищной комиссии ГУ МВД России по Алтайскому краю моя семья состояла из 4-х человек (я, жена, дочь, только что поступившая на очное отделение в ВУЗ, и несовершеннолетний сын). За указанный период времени дочь окончила ВУЗ, достигла возраста 28 лет, а сыну в настоящее время - 18 лет, учится на очной форме также в ВУЗе. Очередь же сократилась минимально, так как получают соц. выплату по 2-3 человека в год. О каких тогда социальных гарантиях может говорится в статье 4 Федерального закона № 247-ФЗ, если его нормы носят чисто декларативный характер, не обеспеченные ничем в финансовом плане (бюджете РФ)? В 2017 году я вышел на пенсию с выслугой 29,5 лет, однако в жилищной комиссии мне сообщили, что я числюсь действующим сотрудником и предложили мне сходить в пенсионный отдел ГУ МВД России по Алтайскому краю и получить справку, что я нахожусь на пенсии с указанием выслуги. На мое предложение спуститься на первый этаж (со второго) в пенсионный отдел и получить указанную справку сотрудник жилищной комиссии (аттестованный сотрудник) сказала, что в очереди 1300 человек и за справками для каждого не находишься. На мой вопрос о том, полагается ли моим детям соц. выплата, сотрудник комиссии сообщила, что дочери выплата не полагается, так как она уже старше 23 лет, а сын еще будет находится до достижения предельного возраста (23 лет), после чего его так же исключат из списка, как и дочь. Законно ли это? С уважением, Сергей, Барнаул.

Юрист г. Рязань
29.10.2020, 13:15

К сожалению, все именно так.

Вам помог ответ?ДаНет
10.09.2020, 06:36
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Всеволожска отменила. Второй вопрос?

Написал жалобу на имя начальника СУ УМВД г.Всеволожска на следователя СУ УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области майора юстиции, с просьбой привлечения к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, бездействие при производстве предварительного следствия (ч.3 ст 264) в течении пяти месяцев и нарушение норм УПК. Согласно Федеральному закону от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статья 51 гласит о порядке применения к сотрудникам органов внутренних дел мер поощрения и порядок наложения на них дисциплинарных взысканий. В п.6 сказано, что дисциплинарное взыскание должно быть наложено не позднее чем через две недели со дня, когда прямому руководителю (начальнику) или непосредственному руководителю (начальнику) стало известно о совершении сотрудником органов внутренних дел дисциплинарного проступка, а в случае проведения служебной проверки или возбуждения уголовного дела - не позднее чем через один месяц со дня утверждения заключения по результатам служебной проверки или вынесения окончательного решения по уголовному делу. Моя жалоба с 04.09.2020 г находится на рассмотрении в УМВД г.Всеволожска, дисциплинарное взыскание не может быть наложено на сотрудника органов внутренних дел по истечении шести месяцев со дня совершения дисциплинарного проступка. Первый вопрос? С какого момента считать проступки следователя?, материалы у/д находились в его производстве с ноября 2019 г по 02 апреля 2020 г...5 месяцев, на протяжении всего времени неполнота следствия и бездействие, причины я описал в жалобе (отсуствие судмедэкспертизы по потерпевшему и её назначения, забора биоматериала на алкоголь и наркотики у подозреваемого, а также отсуствие в мат. у/д запроса и ответа на запрос из медучереждения (по забору биоматериала), машина подозреваемого не приобщена как вещдок, не была назначена транспортно трасологическая экспертиза для установления мезанизма ДТП и т.д.), вынесены незаконные постановления 27.03.2020 г и 02.04.2020 г которые Прокуратура г. Всеволожска отменила. Второй вопрос? Не опоздал ли я подать и зарегистрировать жалобу (04.09.2020 г) для наложения на сотрудника органов внутренних дел дисциплинарного взыскания (я имею ввиду шестимесячный срок) и как в моём случае трактовать вышеуказанный п.6 ст. 51, как нач СУ будет принимать решение, в течении двух недель или инициирует служебную проверку на месяц, а потом в ответе через месяц (ст 59 ФЗ) укажет что шестимесячный срок привлечения к дисциплинарной ответственности уже прошёл. В моём понимании и отталкиваясь от логики, если руководитель узнал о нарушениях подчинённого до истечения шестимесячного срока и служебная проверка дала тому потверждение он обязан вынести взыскание.

Юрист г. Омск
10.09.2020, 07:08
Это лучший ответ

Здравствуйте.

На основании Приказ МВД РФ от 26 марта 2013 г. № 161 “Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации”, а также Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 14 октября 2012 г. № 1377 в отношении сотрудника полиции осуществляется проведение служебной проверки.[b]

Решение о проведении служебной проверки должно быть принято не позднее двух недель с момента получения соответствующим руководителем (начальником) информации, являющейся основанием для ее проведения. В соответствии с частью 4 статьи 52 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» служебная проверка должна быть завершена не позднее чем через один месяц со дня принятия решения о ее проведении. [/b], [u]то есть так как Вы и сделали[/u][b][/b]

Необходимо также отметить, что в соответствии с этим же Приказом (п.17) "[b]В срок проведения служебной проверки не включаются периоды временной нетрудоспособности сотрудника, в отношении которого проводится служебная проверка, нахождения его в отпуске или в командировке, а также время отсутствия сотрудника на службе по иным уважительным причинам, подтвержденные соответствующей справкой кадрового подразделения органа, организации или подразделения МВД России."[/b][quote][/quote]

[b]На Ваш вопрос[/b][u][/u] "Не опоздал ли я подать и зарегистрировать жалобу (04.09.2020 г) для наложения на сотрудника органов внутренних дел дисциплинарного взыскания (я имею ввиду шестимесячный срок) и как в моём случае трактовать вышеуказанный п.6 ст. 51, как нач СУ будет принимать решение, в течении двух недель или инициирует служебную проверку на месяц, а потом в ответе через месяц (ст 59 ФЗ) укажет что шестимесячный срок привлечения к дисциплинарной ответственности уже прошёл." сообщаю, что Вы все сделали правильно и в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, я[b] настоятельно рекомендую Вам подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на действия не только майора юстиции, но и его руководителя за осуществление ненадлежащего контроля, что входит в его прямые обязанности в прокуратуру и одновременно в суд. В этом случае, сотрудники юстиции и его руководители начнут работать по уголовному делу более активно. Также рекомендую Вам взять у них на основе запроса либо ходатайства, написанного в свободной форме все копии постановлений о продлении срока следствия, либо о его приостановлении, которые они, на минуточку, обязаны были Вам если не направлять, то уведомлять об этом в соответствии с УПК РФ (о принятом решении). С этими документами и жалобами необходимо проследовать в прокуратуру и в суд и указать на превышение разумных сроков следствия (ст.6.1 УПК РФ "головное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя для лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, период со дня начала осуществления уголовного преследования, а для потерпевшего или иного заинтересованного лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как своевременность обращения лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, с заявлением о преступлении, правовая и фактическая сложность материалов проверки сообщения о преступлении или уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства" . [/b][u][/u]

Копии документов должны быть заверены подписью следователя либо его руководителя и должна быть печать (копия верна)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
10.09.2020, 07:15

1.С какого момента считать проступки следователя? Проступки считаются со дня их обнаружения дисциплинарного проступка

Федеральный закон "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ (последняя редакция)

В части 6 статьи 51 этого закона сказано:

Дисциплинарное взыскание должно быть наложено не позднее чем через две недели со дня, когда прямому руководителю (начальнику) или непосредственному руководителю (начальнику) стало известно о совершении сотрудником органов внутренних дел дисциплинарного проступка, а в случае проведения служебной проверки или возбуждения уголовного дела - не позднее чем через один месяц со дня утверждения заключения по результатам служебной проверки или вынесения окончательного решения по уголовному делу. В указанные сроки не включаются периоды временной нетрудоспособности сотрудника, нахождения его в отпуске или в командировке.

2.Что касается вашего второго вопроса то здесь все зависит от позиции начальника СУ,есть ли у него желание наказать этого следователя или такого желания нет Если желания наказать нет, то что будет делать начальник СУ тянуть время с расчетом что истечет срок шесть месяцев Назначит по вашей жалобе служебную проверку

А ситуации когда начальнику СУ покрывают своих подчиненных к сожалению, слишком распространены по всей стране.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
10.09.2020, 08:46
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[u]Здравствуйте![/u]

[b]Так как вы подали жалобу в порядке ст. 123 УПК РФ, то ваша жалоба должна быть рассмотрена в порядке УПК РФ.

[/b]

[u]Так как действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы вами.

[/u]

[quote]При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК.[/quote]

[b]Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель, согласно ст. 124 УПК РФ.[/b]

[u]Если с ноября 2019 г была неполнота следствия и должным образом полно и всесторонне не исследовались материалы следствия и допускались нарушения норм УПК, срок о котором вы спрашиваете в вопросе начался с ноября 2019 г.[/u]

[i]По второму вопросу:[/i]

[b]Ваша жалоба подана в порядке УПК и рассматриваться должна по нормам УПК.[/b]

[u]Не опоздали вы с подачей жалобы.[/u]

[b]По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.[/b]

[u]В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 УПК РФ, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

[/u]

[quote]Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.[/quote]

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
10.09.2020, 16:29

Добрый день.

Давайте по порядку, по вопросам.

Первый. Есть общее правило - что проступки считаются со дня их обнаружения дисциплинарного проступка.

Должна быть проведена служебная проверка.

Причем не позднее двух недель с момента получения соответствующим руководителем (начальником) информации, являющейся основанием для ее проведения должна она быть назначена.

А окончена не позднее чем через один месяц со дня принятия решения о ее проведении.

Второй.

Все Вы правильно сделали. Не опоздали. Также можете на руководителя этого майора подать жалобу в прокуратуру и суд. Согласно ст.124,125 УПК РФ.

Но,сами понимаете, от самого начальника СУ многое здесь зависит.

[quote]правовая база:

Федеральный закон "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ,ст.51,52[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
26.08.2020, 20:20
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Скажите, как я могу доказать начальству, что данная выдержка из ФЗ N 76 распространяется на супругу,

Я сотрудник органов внутренних дел, мой муж является военнослужащим.

Знаю, что согласно пункту 11 статьи 11 ФЗ N 76 «О статусе военнослужащих» мне обязаны предоставить отпуск совместно с супругом.

Я отдала соответствующий рапорт вместе с справкой с места службы супруга, на что мне было отказано, сославшись на ФЗ N 342 «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Скажите, пожалуйста, как я могу доказать начальству, что данная выдержка из ФЗ N 76 распространяется на супругу, являющуюся сотрудником ОВД? Помогите, очень прошу!

Юрист г. Иркутск
26.08.2020, 20:42
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Наталья, непонятна отсылка Вашего руководства к Федеральному закону от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 16.12.2019) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" его нормы ни в коем случае не входят в противоречие с Федеральным законом от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О статусе военнослужащих" который предоставляет право супругам военнослужащих брать отпуск по месту работы или службы по их желанию одновременно с мужем и совершенно неважно, что супруга является сотрудником МВД, закон не делает по этому поводу исключений

Статья 11. Служебное время и право на отдых

[quote]...

11. Супругам военнослужащих отпуск по их желанию предоставляется одновременно с отпуском военнослужащих. При этом продолжительность отпуска супругов военнослужащих может быть по их желанию равной продолжительности отпуска военнослужащих. Часть отпуска супругов военнослужащих, превышающая продолжительность ежегодного отпуска по основному месту их работы, предоставляется без сохранения заработной платы.[/quote] Полагаю, отказ связан с тем, что все таки Вы не гражданский служащий, по этому поводу есть Приказ ФСБ РФ от 08.05.2008 N 229 "Об усилении социальной защиты военнослужащих органов Федеральной службы безопасности" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.05.2008 N 11774)

[quote]1. Предоставлять супругам военнослужащих из числа лиц гражданского персонала, работающим в органах федеральной службы безопасности, отпуск по их желанию одновременно с отпуском военнослужащих на основании заявления и справки с места военной службы военнослужащих о продолжительности их основного отпуска и сроках его проведения. При этом продолжительность отпуска супругов военнослужащих может быть по их желанию равной продолжительности отпуска военнослужащих. Часть отпуска супругов военнослужащих, превышающую продолжительность ежегодного отпуска по основному месту их работы, предоставлять без сохранения заработной платы.[/quote] Тут речь идет о гражданском персонале ФСБ, думаю в МВД действуют по той же схеме, хотя никаких законодательных препятствий не существует.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
26.08.2020, 20:52

Вы как супруга военослужащего вправе претендовать на гарантию, предусмотренную п. 11 ст.11 ФЗ "О статусе военнослужащих".

В данном случае Вы пользуетесь гарантией как супруга военослужащего, а не как сотрудник МВД России.

См.

Разьяснения МВД России по республике ДАГЕСТАН.

Главная → Деятельность → Юрист - информирует → Вопрос-Ответ → Имею ли я право на получение отпуска одновременно с отпуском супруга, который является военнослужащим?

Имею ли я право на получение отпуска одновременно с отпуском супруга, который является военнослужащим?

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» супругам военнослужащих отпуск по их желанию предоставляется одновременно с отпуском военнослужащих. При этом продолжительность отпуска супругов военнослужащих может быть по их желанию равной продолжительности отпуска военнослужащих. Часть отпуска супругов военнослужащих, превышающая продолжительность ежегодного отпуска по основному месту их работы, предоставляется без сохранения заработной платы.

https://05.мвд. рф/document/14272617

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
26.08.2020, 22:41

Здравствуйте Наталья

[b]Вам верно было отказано. МВД и МО это разные ведомства

И о том, о чем Вам в ответе пишет юрист, что нет противоречий между МВД и МО полная бредятина

Вам был бы положен отпуск вместе с супругом, при его службе так же в МВД и наоборот. Для более детальной консультацией выбирайте юриста с сайта и обращайтесь за плату в силу ст. 779 ГК[/b]

Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Статья 56. Отпуска на службе в органах внутренних дел

1. Сотруднику органов внутренних дел предоставляются следующие виды отпусков с сохранением денежного довольствия:

1) основной отпуск;

2) дополнительные отпуска;

3) каникулярный отпуск;

4) отпуск по личным обстоятельствам;

5) отпуск по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел;

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) другие виды отпусков в случае, если их оплата предусмотрена законодательством Российской Федерации.

2. Основной и дополнительные отпуска сотруднику органов внутренних дел предоставляются ежегодно начиная с года поступления на службу в органы внутренних дел.

3. Продолжительность отпуска, предоставляемого сотруднику органов внутренних дел в год поступления на службу в органы внутренних дел, определяется путем умножения одной двенадцатой части основного и дополнительных отпусков, установленных сотруднику в соответствии с настоящей главой, на число полных месяцев, прошедших от начала службы в органах внутренних дел до окончания текущего календарного года. Отпуск продолжительностью менее 10 календарных дней присоединяется к основному отпуску за следующий календарный год.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
27.08.2020, 09:58

Наталья!

Поскольку такой нормы в Федеральном законе "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 30.11.2011 N 342-ФЗ нет, то по аналогии применяется ст.11. Служебное время и право на отдых Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"

[quote]11. Супругам военнослужащих отпуск по их желанию предоставляется одновременно с отпуском военнослужащих. При этом продолжительность отпуска супругов военнослужащих может быть по их желанию равной продолжительности отпуска военнослужащих. Часть отпуска супругов военнослужащих, превышающая продолжительность ежегодного отпуска по основному месту их работы, предоставляется без сохранения заработной платы.[/quote].

Поскольку Вы в данном случае имеете двойной статус: сотрудника МВД и жены военнослужащего, то отказ в предоставлении Вам отпуска вместе с супругом должен быть мотивирован, так как законодательных оснований для отказа в ФЗ №342 не имеется.

С разрешения Вашего непосредственного руководства Вы имеете право обратиться к вышестоящему начальнику, а при подтверждении отказа - в прокуратуру.

Вам помог ответ?ДаНет
26.08.2020, 16:24
• г. Калининград
₽ VIP

Отказали материальную помощь в связи болезнью, в системе МВД РФ.

Нужна помощь?

В июле т.г. было написано рапорт на материальную помощь в связи болезнью на выплату на сумму, согласно по чекам. К рапорту было предложены документы: выписка из истории болезни амбулаторного и чеки об уплате дорогостоящих лекарств, которые мной было приобретены. На основании п. 137 приказа МВД России от 31.2013 № 65 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).

У мед. части в МВД РФ нет таких лекарств и пришлось приобретать за свои денежные средства. Сотрудники полиции застрахованы на 100%, но мед. часть в МВД РФ не обеспечивает лекарствами на 100%.

Получен ответ из системы МВД РФ о том, что согласно п. 135 приказа МВД России от 31.2013 № 65 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" сотрудникам на основании приказа руководителя оказывается материальная помощь в размере одного оклада денежного содержания в год. Да, мне была в январе т.г. оказана материальная помощь в размере одного оклада денежного содержания. Также пишут, что дополнительная материальная помощь не носит обязательного характера, а является особой мерой социальной поддержки сотрудников и выплачивается при наличии денежных средств. Вот такой ответ.

Законно ли в системе МВД РФ было отказано о выплате материальной помощи в связи болезнью сотрудника полиции?

Куда еще можно обратиться и как юридически написать?

Юрист г. Саратов
26.08.2020, 17:25
Это лучший ответ

Уважаемый Вадим Владимирович!

[b] Абсолютно неправомерно! [/b]

В Порядок обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденный приказом МВД России от 31.01.2013 № 65, внесен ряд изменений, в том числе касающихся порядка выплаты материальной помощи сотрудникам органов внутренних дел.

Так, новой редакцией приказа предусмотрено, что решением руководителя материальная помощь в размере одного оклада денежного содержания, установленного на день осуществления выплаты, оказывается ежегодно при уходе сотрудника в основной отпуск или в иные сроки по рапорту сотрудника. Если в течение года сотрудник не обращался с рапортом о выплате ему материальной помощи за текущий год, то материальная помощь в размере одного оклада денежного содержания, установленного на день осуществления выплаты, оказывается ему на основании приказа руководителя в декабре текущего года.

Кроме того, определен перечень случаев, при которых сотруднику может быть оказана дополнительная материальная помощь по решению руководителя в пределах средств, выделенных на денежное довольствие. К указанным случаям относятся:

[b]-[u]нуждаемость его и (или) вышеуказанных лиц в специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи на основании медицинских справок, заключений или иных документов, подтверждающих невозможность оказания необходимых видов медицинской помощи бесплатно в государственной или муниципальной системе здравоохранения, а также компенсации лечения в установленных случаях при предъявлении документов, подтверждающих расходы (копии договора об оказании соответствующих медицинских услуг, кассовых чеков, квитанций)[/u];[/b]

- наличие иных уважительных причин (в случае особой нуждаемости), подтвержденных документами.

[i]https://53.мвд. рф/document/8809027[/i]

[quote]https://на.мвд. рф/upload/site128/document_file/lll.pdf[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
26.08.2020, 19:47

Здравствуйте, Вадим Владимирович, давайте внимательно посмотрим, что по этому поводу говорит Приказ МВД России от 31.01.2013 N 65 (ред. от 12.11.2018) "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.05.2013 N 28315) [quote]XXII. Порядок оказания материальной помощи

135. Сотрудникам на основании приказа руководителя оказывается материальная помощь в размере не менее одного оклада денежного содержания в год.

137.[b] В пределах средств, выделенных на денежное довольствие[/b], сотруднику на основании его мотивированного рапорта и приказа руководителя может быть оказана дополнительная материальная помощь в случае:

137.2. [b]Нуждаемости его и (или) лиц, указанных в подпункте 1 настоящего пункта, в специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи[/b] на основании медицинских справок, заключений или иных документов, подтверждающих невозможность оказания необходимых видов медицинской помощи бесплатно в государственной или муниципальной системе здравоохранения, а также компенсации лечения в установленных случаях при предъявлении документов, подтверждающих расходы (копии договора об оказании соответствующих медицинских услуг, кассовых чеков, квитанций).[/quote] Как видите, действительно, дополнительная материальная помощь оказывается сотруднику в пределах средств выделенных на денежное довольствие, иными словами: деньги в систему МВД на денежное довольствие выделяются государством, Вы, имеете право на дополнительную материальную помощь, если предоставили все требуемые справки, свидетельствующие о том, что требуемая Вам медицинская помощь не может быть оказана бесплатно по причине отсутствия необходимых препаратов, следовательно отказ неправомерен. Обращайтесь в суд и требуйте взыскать с регионального МВД деньги потраченные на лечение, платить будет Минфин. Удачи Вам в решении вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет
19.05.2020, 13:10
• г. Томск

Регистрация (прописка) или фактическое пребывание?

Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Что понимается под словом "проживания"? Регистрация (прописка) или фактическое пребывание?

Юрист г. Новосибирск
19.05.2020, 14:07

По этим словом понимается [b]фактическое проживание (место жительства) [/b]в местности, где применяется районный коэффициент к денежному довольствию.

Вам помог ответ?ДаНет
20.02.2020, 15:22
• г. Красноярск

Правила выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел российской федерации,

ПРАВИЛА

ВЫПЛАТЫ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАЕМ (ПОДНАЕМ) ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ СОТРУДНИКАМ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЛИЦАМ, ПРОХОДЯЩИМ СЛУЖБУ

В ВОЙСКАХ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ИМЕЮЩИМ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗВАНИЯ ПОЛИЦИИ

Список изменяющих документов

(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2019 N 1517) п. 9. Выплата денежной компенсации производится со дня найма (поднайма) жилого помещения, но не ранее дня подачи рапорта на предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда, по день утраты сотрудником права на ее получение. Основанием для прекращения выплаты является приказ руководителя органа.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2019 N 1517)

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста!

Вопрос в следующем:

Можно ли получить компенсацию за найм (поднаём) жилого помещения за 2019 год и далее, если рапорт и документы были поданы в январе 2020, а квартира снимается с 3.01.2019 и по настоящее время.

Вопрос задаю ввиду поправки в пункте 9 - с 27.11.2019 добавилось - но не ранее дня подачи рапорта на предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда, по день утраты сотрудником права на ее получение.?

Юрист г. Санкт-Петербург
20.02.2020, 16:44

Рапорт о предоставлении жп подан в январе 2020 года.

А в законе указано, что в случае отсутствия или невозможности по каким-либо причинам предоставить жилое помещение непосредственно внаселенном пункте по месту службы сотрудника, руководитель подразделения в котором проходит службу сотрудник, обязан ежемесячно выплачивать компенсацию за поднаем жилья.

То есть компенсация выплачивается, ЕСЛИ у работодателя нет для вас жилья.

Соответственно, что за предудущий период (до момента, как работодатель узнал о вашей просьбе о нуждаемости в жилье) оснований для какой-либо компенсации не возникает.

Иначе для чего работодателю платить вам деньги, если может быть у него есть жилые помещения? Вы ведь на момент 01.01.2019 г. не обращались о предоставлении жилья и вам было отказано за отсутствием.

Это моё личное мнение.

Вам помог ответ?ДаНет

Кто надлежащий ответчик в гражданском иске к отделу полиции?

В статье 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов подлежит взысканию с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона "О «полиции", полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Пунктом 1 ст. 25 того же закона установлено, что сотрудник полиции осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел.

В силу п.п.100 п.11 Положения о МВД России, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 года №699, к полномочиям МВД России относится осуществление функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание МВД России и реализации возложенных на него задач.

В этой связи в случаях, когда из обстоятельств дела следует, что оспаривается правомерность действий (бездействия) сотрудников органов внутренних дел к рассмотрению дела в качестве ответчика привлекается МВД России как представитель Российской Федерации.

Вместе с тем, при подготовке отзыва на исковое заявление следует учитывать содержание подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ, согласно которому: главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика только по следующим категориям исков к Российской Федерации: о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту. Таким образом, по искам, предъявленным в порядке статьи 1069 ГК РФ надлежащим ответчиком, представителем Российской Федерации, следует считать МВД России.

Ответчиком все-таки кого указывать?

Сейча в иске вот так.

Ответчик:

Отдел полиции Межмуниципальное Управление МВД России по городу ГУ МВД России по области.

Третье лицо:

Управление Федерального Казначейства области

Верно ли это?

Юрист #7672453
Юрист г. Иркутск
04.02.2020, 12:22

За все действия бездействия ответственность несет казна в данном случае минфин рф. уфк не является юр.лицом. Поэтому в моей практике минфин пишет доверенность и от его имени выступает уфк региона.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Северск
04.02.2020, 12:23

Здравствуйте, Александр Александрович.

Ответчики: Российская Федерация в лице главного расорядителя бюджетных средств - Министерство внутренних дел Российской Федерации;

Казна Российской Федерации

Третье лицо: Отдел полиции.

Вам помог ответ?ДаНет
22.01.2020, 13:25
• г. Москва

Как добиться законодательной инициативы?

С детства, я инвалид по зрению. Полностью слеп.

Моя мечта стать юристом и политиком. Мне интересно уголовное и гражданское право.

При этом, я не хотел бы быть независимым юристом или адвокатом. Я хотел бы работать на государство.

В Великобритании с 2001 по 2004 год Министром внутренних дел был Дэвид Бланкет, полностью слепой от рождения. И никаких проблем с выполнением его должностных обязанностей не было.

07.03.2018 я направил обращение в МВД России, где попросил уточнить, могу ли я занимать какую либо должность в органах внутренних дел.

28.03.2018 я получил ответ от Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России.

Согласно ответу:

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05 мая 2014 № 300 в МВД России предусмотрены должности сотрудников органов внутренних дел (с присвоением специального звания, далее - аттестованные должности), федеральных государственных гражданских служащих и работников.

Согласно частям 1 и 5 статьи 9 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее-Федеральный закон) в число квалификационных требований к аттестованным должностям входят, в том числе, требования к состоянию здоровья, необходимые для выполнения обязанностей по замещаемой должности с учетом задач и функций, возложенных на Министерство внутренних дел Российской Федерации.

В целях реализации указанных норм Инструкцией о порядке проведения военноврачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 14 июля 2010 г. № 523 (далее-Инструкция), определены требования к состоянию здоровья сотрудников органов внутренних дел и граждан, поступающих на службу в органы внутренних дел.

В соответствии со статьей 35 расписания болезней (приложение № 1 к Инструкции) слепота препятствует поступлению на аттестованные должности. На федеральных государственных гражданских служащих и работников указанные требования не распространяются.

30.09..2019 мною было направлено обращение Президенту России, с просьбой изменить законодательство таким образом, чтобы лица с инвалидностью смогли занимать некоторые должности. К примеру, слепой, как мне кажется, может работать в киберполиции и занимать некоторые другие должности.

Мое обращение было направлено в МВД России, и рассмотрено тем же Департаментом по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России. Хотя я просил именно о законодательной инициативе, мне было сообщено о тех же нормах закона, о которых сообщалось ранее.

Не так давно я направлял обращение высшему руководству МВД России, и опять же, мое обращение было направлено в Департамент по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России.

Вопроса 2:

1. Как направить обращение конкретному должностному лицу, Президенту, Министру, так, чтобы оно было рассмотрено лично ними?

2. Как поступать в моей ситуации? Как направить обращение должностным лицам, которые в соответствии со ст. 104 Конституции России имеют право законодательной инициативы, чтобы оно им дошло и было рассмотрено?

Фирма г. Москва
22.01.2020, 13:47

Здравствуйте!

В нашей стране очень много людей пишут Президенту, и как правило до адресата их письма не доходят. Теряются в его аппарате, направляются по ведомствам или вовсе возвращаются с отпиской.

Попробуйте написать письмо депутату Государственной Думы РФ. Депутаты тоже обладают правом законодательной инициативы, а пишут им гораздо реже, чем Президенту. Письмо вряд ли затеряется.

На сайте Госдумы есть форма для направления обращений граждан, с помощью которой вы можете направить обращение конкретному депутату, комитету или всем депутатам.

Как вариант, адресуйте ваше предложение депутату Смолину Олегу Николаевичу. Он вице-президент Паралимпийского комитета России, председатель Общероссийского общественного движения «Образование – для всех», вице-президент Всероссийского общества слепых. Кому как не ему адресовать подобную законодательную инициативу?

Вам помог ответ?ДаНет

Надлежащие ответчики по ст. 1069 ГК РФ если вред нанесен полицией.

Если вред нанесен полицией но не послужил незаконному привлечению к ответственности (т.е. постановление вынесенное с нарушениями послужило убытками для истца), кто будет надлежащим ответчиком (ами) и как оформить шапку.

Как я понимаю исходя из норм закона если оспаривается правомерность действий (бездействия) сотрудников органов внутренних дел к рассмотрению дела в качестве ответчика привлекается МВД России как представитель Российской Федерации.

Но вторым ответчиком указывать Министерство финансов области?

Есть вот такие нормы законодательства, но в них заблудится можно.

Пунктом 1 Положения о МВД России, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 года №699, определено, что Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел.

Согласно п.3 ст.125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности.

В силу п.п.100 п.11 Положения о МВД России, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 года №699, к полномочиям МВД России относится осуществление функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание МВД России и реализации возложенных на него задач.

В этой связи в случаях, когда из обстоятельств дела следует, что оспаривается правомерность действий (бездействия) сотрудников органов внутренних дел к рассмотрению дела в качестве ответчика привлекается МВД России как представитель Российской Федерации (соответствующие доверенности на представление интересов МВД России имеются у сотрудников правового отдела МВД).

Надлежащим ответчиком по иску о возмещении вреда, причиненного государственными или муниципальными органами, их должностными лицами, является определенное публично-правовое образование в лице соответствующего финансового или иного управомоченного органа (например, РФ, субъект РФ). Данное разъяснение дано в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ» (далее – Постановление от 1.07.1996 г. №6/8) и в п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 г. № 145 «Обзор рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» (далее – Информационное письмо от 31.05.2011 г. № 145). Согласно п. 10 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по рассматриваемым искам выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств. Иски о возмещении вреда подлежат рассмотрению по месту нахождения ответчика (п. 2 Информационного письма от 31.05.2011 г. № 145).

Вместе с тем, при подготовке отзыва на исковое заявление следует учитывать содержание подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ, согласно которому: главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика толькопо следующим категориям исков к Российской Федерации: о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту. Таким образом, по искам, предъявленным в порядке статьи 1069 ГК РФ надлежащим ответчиком, представителем Российской Федерации, следует считать МВД России.

Юрист г. Владивосток
18.01.2020, 16:12

Министерство Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (это в моем случае).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
18.01.2020, 16:57

[i]Здравствуйте, Вам в качестве ответчика следует привлечь МВД России, подразделение МВД России, сотрудники которого наушили Ваши права, третьим лицом - территориальное подразделение Казначейства РФ, резолютивную часть иска следует сформулировать следующим образом: "Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу... убытки, компенсацию морального вреда в размере.."

Если Вы не обжалуйте действия должностных лиц, то моральный вред и убытки взыскиваются путем подачи иска в порядке ГПК РФ.[/i]

Вам помог ответ?ДаНет
18.11.2019, 12:48
• г. Челябинск

Правомерно ли взыскание раннее выплаченной компенсации за наем жилья сотруднику ОВД?

В феврале 2018 года являясь сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации и проходя службу в другом регионе не по месту регистрации, я обратился в жилищно-бытовую комиссии Управления (далее – ЖБК) с рапортом о предоставлении мне выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, в соответствии с требованиями Правил, установленных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 №1228.

В соответствии с п.4 Правил мною были предоставлены все необходимые документы, а также по обязательному требованию ЖБК, копия свидетельства о государственной регистрации права собственника помещения. На основании решения ЖБК был издан приказ о выплате мне денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения. В апреле 2019 года я подал рапорт о прекращении права на получение денежной компенсации в связи с предстоящим увольнением. С июля 2019 года я уволен из ОВД РФ по достижению предельного возраста.

В мае 2019 года в ходе проведения ревизии КРУ МВД РФ выявлен факт неправомерной выплаты мне денежной компенсации за наем (поднаем) нежилого помещения, так как в свидетельстве о государственной регистрации права указано, что назначение помещения нежилое. Дом, в котором я снимал квартиру, относится к категории «апартаментов», при этом все квартиры находятся в собственности физических лиц, это вновь построенное 16-этажное здание, введенное в эксплуатацию в 2015 году.

В октябре 2019 года Управление, в котором я проходил службу, обращается с иском в суд о взыскании с меня неосновательного обогащения вследствие выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) нежилых помещений.

Вопрос: Правомерно ли взыскание выплаченных денежных средств с меня?

Я считаю, что в данной ситуации я не допустил недобросовестности, никаких неправомерных действий, направленных на получение оспариваемых истцом денежных средств не предпринимал, заведомо ложных сведений соответствующим должностным лицам не предоставлял и никакой информации не скрывал.

Судья приняла решение рассмотреть дела в порядке упрощенного производства. Какие возможны перспективы рассмотрения иска в суде?

Адвокат г. Рязань
18.11.2019, 12:56

У вас очень объемный вопрос и вам лучше обратиться за квалифицированной юридической помощью, в то же время очевидно, что сейчас вам необходимо направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, чтобы все ваши доводы могли быть в полной мере учтены судом.

Вам помог ответ?ДаНет
08.09.2019, 16:18
• г. Вологда

Помогите решить задачи.

Нужно решить задачу.

Задача 1. Денисов проходил службу в МО МВД России "Северный", уволен по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. В период службы Денисову в 2009 году предоставлена однокомнатная квартира, которая распоряжением МВД России от 28.04.2015 включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям. Ссылаясь на то, что окончание срока службы в органах внутренних дел влечет прекращение права пользования служебным жилым помещением, УМВД России по Нской области просило признать Денисова утратившим право пользования жилым помещением и выселить без предоставления другого жилого помещения. Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Какое решение примет суд?

Задача 2. Корпорация «Восход» обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации (далее – Минфин России) и Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее Генпрокуратура России) вреда (убытков), причиненного незаконными действиями сотрудников Генпрокуратуры России. В рамках ранее рассмотренного уголовного дела был установлен факт причинения вреда Корпорации «Восход» группой лиц, состоящей как из сотрудников прокуратуры, так и других физических лиц, не имеющих отношения к госорганам. Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Какое решение примет суд?

Задача 3. При проведении капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома после ливневого дождя в результате раскрытия покрытия кровли произошло протечка ливневых вод в квартиру, принадлежащую Котовой. Котова обратилась в суд. В исковом заявлении она просила взыскать с ООО "Управляющая компания" материальный ущерб в размере 123295 руб., расходы на приобретение медицинских препаратов в размере 1333 руб., расходы по отправке телеграмм – 722 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от взысканных сумм, судебные расходы в размере 38696 руб. В судебном заседании представитель ООО "Управляющая компания", ссылалась на то, что заказчиком работ по капитальному ремонту выступает Фонд содействия реформированию ЖКХ Нской области, функции технического заказчика выполняет администрация Центрального района, ООО "СтройМех" является генеральным подрядчиком, а также на наличие заключенного между указанными лицами договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Также судом установлен и не оспаривался сторонами факт затопления квартиры истицы атмосферными осадками в результате раскрытия покрытия кровли во время проведения работ по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома субподрядчиком ООО "ЭРА". Прокомментируйте сложившуюся ситуацию. Какое решение примет суд?

Юрист г. Барнаул
08.09.2019, 16:19

За помощью лучше обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение