Споры о детях в суде

Содержание:

  • Так как я подаю исковое заявление от себя, могу ли я в этом случае указать в заявлении, что у меня нет спора об имуществе?
  • И как долго в какие сроки нас будут разводить?
  • Расторжение брака
  • Бракораз
  • Возможно ли в мировом суде в процессе по расторжении брака заявить ходатайство, чтобы направили дело по подсудности в районный т.
  • Органы опеки в споре о детях
  • Является ли основанием для расторжения договора о передачи детей в приемную семью рождение супругов своих детей?
  • Расторжение брака
  • Проблемный развод
  • Привлечь судью к ответственности
  • Развод
  • Заключение соглашения об уплате алиментов
  • Незначительная доля
  • Незначительная доля
  • Состояние дела "передано по подсудности"
  • В суд Куйбышевского района обратилась гражданка Хвостиков с иском к бывшему мужу о разделе имущества на сумму 162 тыс. руб.
  • Развод через мировой Суд
  • Жена может заявить на Суде, что спор о детях есть (и мне откажут в мировом Суде с разводом), не смотря на наличие предыдущих её заявлений.
  • И почему некоторые женщины готовы в порошок стереть, объясняя детям, что их папа предал и не любит их, если с ней не жизнь?
  • Что надо написать в мировой суд, чтобы дело о разводе передали в городской суд?
  • Самойлова Т.Н. обратилась в районный суд с исковым заявлением о расторжении брака с Самойловым Н.Н.В заявлении истица указала,
  • Истцу и ее детям предоставили грязный номер с поврежденной мебелью, в ванной комнате горела только половина лампочек.
  • Могу ли я отказаться от ее прохождения из-за карантина по короновирусной инфекции?
  • Вопрос: как и куда (в какой суд) подать уточненное исковое заявление, в котором изменено описание о детях и имуществе?
  • Каким доказательством является расписка?
  • Привлечение других ответчиков.
  • Подскажите пожалуйста, какой иск нужно подавать в суд, если и спора то никакого нет.
  • Третье лицо заинтересованное и не заинтересованное, гарантии при выигрыше спора
  • Отменить решение суда о разводе, вынесенное мировым судье.
  • Ситуация такая что с мужем разводимся, возник спор о детях, договорились что ребёнок со мной с ним выходные дни,
13.08.2022, 23:07
• г. Москва

Так как я подаю исковое заявление от себя, могу ли я в этом случае указать в заявлении, что у меня нет спора об имуществе?

Предстоит расторжение брака. Спора о детях нет, спора об имуществе в виде квартиры с моей стороны нет, а у супруги такой спор точно может быть. Правильным ли будет с моей стороны подать иск о расторжении брака в мировой суд или всё-таки надо сразу подавать иск в суд районный?

Так как я подаю исковое заявление от себя, могу ли я в этом случае указать в заявлении, что у меня нет спора об имуществе?

Юрист г. Санкт-Петербург
13.08.2022, 23:15

Добрый вечер, Александр! Да, Вы можете указать в заявлении подобную формулировку. В случае наличия у супруги спора об имуществе она должна будет обращаться в районный суд с исковым заявлением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.08.2022, 23:16

Здравствуйте.

Если вы лично имущественные требования в иске не заявляете, что подавайте его мировому судье. Даже если имущественный спор есть, но его сумма не превышает 50 тыс. рублей, то все равно можно подавать в мировой.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
13.08.2022, 23:36

Да, можете. Подавайте в мировой и можете указать, что спора нет. Если у жены такой спор имеется, пусть заявляет встречный иск. Тогда доло судья передаст в районный.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
14.08.2022, 00:13

Здравствуйте!

Необходимо исковое заявление подать в мировой суд о разводе, а если у супруга будет спор, то он сам отдельно подает уже, но не в рамках процесс о разводе.

Вам помог ответ?ДаНет
26.07.2022, 18:51
• г. Екатеринбург

И как долго в какие сроки нас будут разводить?

Почему нас вызывают на суд по разводу, если я написала в заявлении спора о детях и имуществе нет, прошу развести без нашего присутствия на заседании! И как долго в какие сроки нас будут разводить?

Юрист г. Севастополь
26.07.2022, 18:52

Здравствуйте. Можно расторгнуть брак за 1 заседание.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
26.07.2022, 18:55

Здравствуйте!

Чтобы подтвердить свои требования, если Вы писали ходатайство о рассмотрении в Ваше отсутствие, то Вы можете не приходить.

Развод в судебном порядке проходит примерно 2 месяца.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.07.2022, 18:56

1.Суд обязан направить повестку на судебное заседание, вне зависимости от того, что вы указали о рассмотрении в ваше отсутствие.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

2. Если сторона не будет просить срок для примирения, то брак расторгнут в этом же заседании.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.07.2022, 19:21

Решение о том, соблюдены ли все процессуальные нормы принимает непосредственно судья и только он сможет ответить на ваш вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
07.04.2022, 12:46
• г. Рязань

Расторжение брака

Планируем обратиться в суд для расторжения брака. Спора о детях нет, о разделе имущества так же договорились. Хотим составить мировое соглашение о разделе имущества и об алиментах, чтобы суд его утвердил. Нотариальное соглашение по некоторым причинам не подойдет.

В какой суд обращаться в районный или в мировой? Стоимость имущества более 100 000 рублей.

Юрист г. Новосибирск
07.04.2022, 12:47

Здравствуйте Олег Валерьевич

Обращайтесь с иском в суд по месту жительства ответчика.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
07.04.2022, 12:59

В мировой суд оба обращайтесь по месту регистрации.

Вам помог ответ?ДаНет
24.02.2022, 02:54
• г. Владимир

Бракораз

У моей знакомой со дня на день должно состоятся судебное разбирательство по спору возникшему из семейных правоотношении о расторжении брака супругов имеющих несовершеннолетних детей в Судебном участке №114 Дербентского района у мирового судьи. Истец подал заявление о расторжении брака. В иске указал, что имущественного спора (о разделе нажитого совместно в браке) нет, а также, указал тот, факт, что 4 месяца совместно с Ответчиком не проживают, общего хозяйства не ведут. Дети в настоящее время проживают или находятся с Ответчиком, спор о детях отсутствует. У меня вопрос о последствиях и выходе из ситуации.

1) У Истца нет оговорки о том, что он как Истец в дальнейшем не возражает в проживании своих детей по месту нахождения (жительства) "с" или "у" Ответчика (матери).

2)Может ли он в данном случае возражать в процессе судебного. Возражать именно, о том, чтобы дети были с ней, или заявить эти требования потом после судебного, так сказать отдельным иском.

3)Можно ли в процессе Ответчику ходатайствовать устно или письменно, чтоб внесли под протокол уточнение о том, что дети останутся с ней по месту ее жительства или нахождения.

4)В самом решении мирового судьи вообще могут ли указать, помимо факта о расторжении брака между Истцом и Ответчиком, дополнительно сведения о том, с кем в итоге дети остаются. Или он т.е. суд просто их расторгает, а вопросы о том, с кем останутся в итоге дети, перейдут родителям.

5)Может ли решение данного суда, являться основанием для дальнейшей регистрации и выписки детей и Ответчика для определения место жительства, если в решении не указан тот, факт с кем, в итоге остались дети.

6) Что делать в данной ситуации выходить отдельно с иском об определении место жительства ребенка или же требовать вынесении мировым судьей к данному гражданскому делу дополнительного решения.

Юрист г. Орск
24.02.2022, 03:26

1. Нет сейчас, но если возникнут потом, - их потом и следует решать в суде.

2. Может, если не придет с бывшей женой к согласию в решении данного вопроса.

3. Можно, но лучше подавать соответствующее письменное ход-во или заявление.

4. Если такого требования не заявлялось в иске о расторжении брака, суд не будет его рассматривать без получения от какой-либо стороны соответствующего ход-ва или заявления.

5. Спорный вопрос. Нужно будет изучить решение суда.

6. Если вопрос о месте проживания детей встал - лучше подать отдельный иск.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
24.02.2022, 08:23

1) Ну нет и нет.

2)Может встречный иск может и отдельный.

3)Можно, но это вообще никакого значения не имеет.

4)Нет, суду всё равно. Пока нет исковых требований суд просто расторгает, а вопросы о том, с кем останутся в итоге дети, перейдут родителям.

5)Нет.

6) С отдельным иском. Или встречным, тогда дело уже не будет подсудно мировому судье и будет передано в районный суд и в результате развод будет к новому году….

Вам помог ответ?ДаНет
09.01.2022, 19:56
• г. Челябинск

Возможно ли в мировом суде в процессе по расторжении брака заявить ходатайство, чтобы направили дело по подсудности в районный т.

Ситуация такая. Супруга встретила мужчину своей мечты, уезжала из дома на три четыре дня к нему. Дети оставались с отцом. Она подала на развод, ссылкой, что спор о детях не стоит, типо они остаются с ней. Но супруг против того, что бы дети были с ней, но не про в расторжения брака. Возможно ли в мировом суде в процессе по расторжении брака заявить ходатайство, чтобы направили дело по подсудности в районный т. к. вопрос стоит по определению места проживания детей с отцом. Или как правильно сделать.

Юрист г. Таганрог
09.01.2022, 19:57

Вы можете заявить отдельный иск об установлении места проживания детей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.01.2022, 20:00

Да, вторая сторона вправе сообщить суду, что есть спор о детях и суд обязан передать дело по подсудности в районный суд.

Но можно не препятствовать расторжению брака и просто подать иск отдельно. Исходя из судебной практики, если детям менее 10 лет их мнение не спрашивают и в 90% суд оставляет детей именно с матерью. Считается, что дети больше нуждаются в ней, чем в отце.

Вас всех ждет непростой процесс.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.01.2022, 20:47

Заявление не является основанием. Написать можно все, что угодно и со зла.

Органы опеки будут проверят место жительства и отца и матери, поговорят с детьми и суд примет решение.

Если мама не асоциальный образ жизни ведет и дети не будут возражать (не знаю их возраста) , то суд встанет на сторону матери (даже если детям с ней и хуже).

Вам помог ответ?ДаНет
12.12.2021, 04:00
• г. Санкт-Петербург

Органы опеки в споре о детях

Чем руководствуются органы опеки при своих решениях в суде и основываясь на каких требованиях к родителю и жилью они принимают решение/высказывают мнение в споре о детях? Хочу подготовиться.

Адвокат г. Санкт-Петербург
12.12.2021, 04:07

На жилищных условиях обоих родителей, на отношениях между родителями и ребёнком, на отношении ребёнка к родителям, на личных характеристиках родителей (например, употребление ими спиртных напитков и т.п.) и т.д. Слишком много факторов, всего не перечислить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
12.12.2021, 10:21

Руководствуются действующим законодательством о семье и инструкциями ведомства.

Вам помог ответ?ДаНет
11.12.2021, 07:46
• г. Барнаул

Является ли основанием для расторжения договора о передачи детей в приемную семью рождение супругов своих детей?

В приемную семью супругов Ивановых были переданы десятилетний ребенок Андрей Клюквин и одиннадцатилетняя Инна Клюквина, оставшиеся после смерти матери без попечения. В договоре, заключенном между органами опеки и попечительства и приемными родителями, было предусмотрено, что орган опеки и попечительства в течение шести месяцев выделит приемным родителям трехкомнатную квартиру с мебелью. Однако в течение двух лет квартира не была предоставлена. В этот период у супругов родилась двойня и они вынуждены были обратиться в суд с требованием о предоставлении квартиры, поскольку проживать в двухкомнатной квартире с четырьмя детьми невозможно. Однако орган опеки и попечительства в суде заявил, что квартиру он выделить не имеет возможности, но супруги имеют право расторгнуть договор и в этом случае приемных детей отправят в детский дом. Кроме того, орган опеки и попечительства хотел по своей инициатив расторгнуть договор, поскольку четверо детей в приемной семье слишком много. К тому же приемные родители не будут надлежащим образом заботиться о приемных детях, так как у них появились свои.

При рассмотрении спора в суде возникли следующие вопросы:

Является ли основанием для расторжения договора о передачи детей в приемную семью рождение супругов своих детей?

Могут ли супруги требовать предоставления им квартиры?

Могут ли супруги расторгнуть договор?

В каких случаях органы опеки и попечительства могут расторгнуть договор о передаче детей в приемную семью?

Как должен быть разрешен возникший спор между приемными родителями и органом опеки и попечительства?

Гришкевич Е. Б.
Студент г. Краснодар
11.12.2021, 07:59

Здравствуйте. По по поводу первого вопроса, рождение детей не является поводом расторжения договора. 2.Супруги имеют право требовать предоставления жилья. Условия, при которых дети, оставшиеся без родительского попечения, вправе претендовать на получение квартиры за счет бюджетных средств установлены статьей 8 Федерального закона № 159-ФЗ. 3.Супруги могут расторгнуть договор, если имеются причины. 4.Орган опеки и попечительства вправе отказаться от исполнения договора в случае возникновения в приемной семье неблагоприятных условий для содержания, воспитания и образования ребенка или детей, возвращения ребенка или детей родителям либо усыновления ребенка или детей. Чтобы точно вам определить, как решится данный спор необходимы уточнения по данной ситуации.

Вам помог ответ?ДаНет
27.09.2021, 22:11
• г. Санкт-Петербург
Юрист г. Челябинск
27.09.2021, 22:12

В мировой подавайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
27.09.2021, 22:18

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

А также согласно п. 4 ст. 29 ГПК Иски о расторжении брака могут предъявляться также [i]в суд по месту жительства истца в случаях[/i][b][/b], если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Во втором случае необходимо будет приложить документы, подтверждающие наличие несовершеннолетних детей (свидетельство о рождении и справка о составе семьи)

Вам помог ответ?ДаНет
Кузнецова А. А.
Юрист г. Череповец
27.09.2021, 22:20

Здравствуйте. В мировой суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Санкт-Петербург
27.09.2021, 22:22

Здравствуйте! Если требование только о расторжении брака, то в мировой суд по своему или месту жительства ответчика. Одновременно стороны вправе направить ходатайство о рассмотрении дела без их участия и направлении копии решений.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
27.09.2021, 22:35

Если обеи стороны согласны на развод без претензий к друг другу, то в мировой суд по месту регистрации.

- см. ст. 131-132 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
14.08.2021, 20:33
• г. Самара
₽ VIP

Проблемный развод

Жена принесла документы и требует, чтобы я их подписал. "ЗАЯВЛЕНИЕ О СОГЛАСИИ НА РАЗВОД" .В нем сказано, что я на расторжение брака согласен, с исковым заявлением ознакомлен и его поддерживаю, никаких имущественный и других претензий не имею, в суд явиться не могу и прошу рассмотреть дело в мое отсутствие. / // Еще показала исковое, в котором сказано, что мы якобы с 1 апреля 2021 года вместе не живем и общее хозяйство не ведем и спор о детях отсутствует (хотя мы живем вместе) //// От брака у нас двое детей, трехкомнатная квартира и еще разная недвижимость, машина. // Требует от меня все эти документы подписать и через два дня чтобы меня уже в квартире не было. /// Подскажите правильные действия.

Юрист г. Барнаул
14.08.2021, 20:33

Если согласны на расторжение брака - подписывайте. Но это не обязывает вас выселяться из квартиры. Не согласны - не подписывайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дубна
14.08.2021, 20:33

Александр, здравствуйте!

Не надо ничего подписывать, если не согласны, пусть жена подает в суд заявление, а Вы явитесь в суд и выразите свою позицию.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Липецк
14.08.2021, 20:34

Ваши правильные действия это подача письменных возражений на иск. При необходимости можете составить и подать в суд иск о разделе имущества супругов и об определении места жительства детей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
14.08.2021, 20:36

Здравствуйте!

Ну что могу сказать.

НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ этот бред.

Если есть исковое заявление, то оно к Вам придет по почте, и на ваше усмотрение хотите разводиться, то придите в суд и заявите об этом, если нет желание разводиться, то попросите суд дать Вам срок примирения до 3 месяцев.

Далее после развода в Отдельном судопроизводстве можете начинать раздел общего имущества. По поводу ребенка необходимо Вам так же решить с кем ребенок будет жить после развода.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
14.08.2021, 20:38

При расторжении брака не обязательно рассматривать вопросы раздела имущества и место проживания детей (и алименты) - эти вопросы рассматриваются отдельным судебным процессом - если по ним возникает спор...

[i]"...через два дня чтобы меня уже в квартире не было"[/i] - если квартира не приобреталась в браке и вы уверены, что должны прекратить пользоваться квартирой, то съезжайте или судитесь по полной программе с разделом имущества и т. д.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
14.08.2021, 20:48

Здравствуйте!

[b]1[/b]. Прежде всего, никаких бумаг от жены [b]не следует подписывать, [/b]потому как неизвестно как она может интерпретировать их в суде.

[b]2[/b]. Если она подает иск о расторжении брака, то согласно ст.132 ГПК РФ, то обязана копию иска и тогда внимательно без спешки-сможете с ним ознакомиться.

[b]3[/b]. Если вы с чем-то в иске не согласны-можете подать[b] отзыв [/b] на иск согласно ст.149 ГПК РФ.В отзыве и укажете все то, что она в иске указывает недостоверно

[b]4.[/b] Если у вас есть какие-то имущественные споры, например, нужно делить общее имущество, то следует предъявить иск о[b] разделе имущества.[/b]

[b]5[/b]. Если хотите чтобы дети или один из детей проживал вместе с вами, то следует заявить иск об определении [b]места жительства ребенка[/b] с вами согласно ст.65 Семейного кодекса РФ.

[b]6.[/b] Если действительно нет спора о детях, то также можете заявить об этом.

[b]7.[/b] Ну а ходить или не ходить на суд-[b] ваше право, [/b]если уж жена настроена на развод, то ваша неявка ничего практически не изменит, только на пару месяцев оттянет решения суда.

[b]8.[/b] Ну а если вы [b]согласны на расторжение брака[/b] и действительно нет споров о детях и имуществе, то[b] самый правильный вариант[/b]-лично подайте заявление мировому судье о рассмотрении дела без вашего участия, о том, что судье полностью доверяете, что спор о детях и имуществе отсутствует, и что с расторжением брака согласны.

Тогда вас разведут [b]на первом заседании.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
14.08.2021, 21:28

Александр, добрый вечер.

[b]1.У Вас есть полное право отказаться от подписи в заявлении о согласии на развод. Это Ваше право, как будущего ответчика, признать или не признать эти требования о расторжении брака. [/b] Ваша жена принесла Вам заявление, чтобы побыстрее расторгнуть брак, так сказать по "быстрому".

[u]2.Ждите, когда Ваша жена (будущий истец) направит Вам копию иска по почте, она должна исполнить требования статей 131-132 ГПК РФ, иначе суд оставит её иск без движения.[/u]

[i]3. У Вас есть право, когда иск о расторжении брака будет в суде, направить, в соответствии с требованиями статьи 35 ГПК РФ отзыв на исковое заявление.[/i]

[b]4. У Вас есть шансы и на примирение, если на расторжение брака Вы не согласны.

Ситуация может измениться, и Вы сохраните свой брак.[/b]

[i]Надеюсь мой ответ Вам полезен! [/i]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
14.08.2021, 21:37

Здравствуйте.

Сами что думаете по этому поводу? Как хотели бы?

Дело в том, что для ускорения процесса, чтобы суд принял решение быстрее, в иске о расторжении брака обычно указывают, что спора о детях и об имуществе нет. Это делается для того, чтобы в суде вопрос рассматривался только о расторжении брака. А в дальнейшем обращаются с исками по остальным вопросам. Если все указывать в одном иске, то процесс затянется.

Поэтому с этой точки зрения имеет смысл в суде согласится с таким подходом.

Также, если один из супругов не согласен на расторжение брака, то суд вправе принять меры к примирению сторон, что тоже способствует более длительному рассмотрению дела. В соответствии со ст.22 СК РФ:

[quote]2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.[/quote]

И в соответствии со ст.23 СК РФ:

[quote]1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.[/quote]

Однако, в таком контексте, конечно же, документы подписывать не нужно. Тем более, если в суд явиться Вы можете и хотите, если Вам есть, что возразить по этому поводу (даже не для целей сохранения брака, а хотя бы для правильного разрешения дела).

И, тем более, супруга не вправе требовать от Вас выселения из квартиры, если Вы в ней зарегистрированы или, тем более, имеете долю (в том числе, если это совместно нажитое имущество, приобретенное в браке).

По поводу совместно нажитого имущества. В том числе, можно обратиться к разъяснениям ВС РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"):

[quote]16. Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.[/quote]

Тогда имеет смысл подготовить возражения на иск (можно только в части). Например, указать, что согласны на расторжение брака, однако, проживаете вместе (указать, на каком праве жилое помещение), ведете общее хозяйство (делите доходы, у Вас общий бюджет и т.п.). Указать, есть ли спор о детях, другая жилая недвижимость.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
14.08.2021, 21:57

Александр, здравствуйте!

А вы сами заинтересованы в расторжении брака с супругой или нет?

[u]От этого, зависит ответ на ваш вопрос.[/u]

- Если вы хотите, чтобы суд дал вам время на примирение 1-2 месяца, то откажитесь от подписания согласия на расторжение брака;

- Если вы хотите побыстрее расторгнуть брак и не присутствовать при этом в суде, то документ (согласие) можете подписать.

В этом случае, вам не нужно будет являться на суд, и суд не даст вам 1-2 месяца на примирение, [b]расторгнет брак сразу.[/b]

1. Александр, не важно подпишете вы или нет данное согласие, это только иск о расторжении брака и судья не будет в данном слушании решать вопрос о проживании детей и разделе имущества.

В соответствии со ст. 21 СК РФ,

[quote][b]Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, [/b]за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.[/quote]

2. Живете вы вместе или нет (указание в иске) в принципе не имеет никакого значения для расторжения брака. Это так сказать формальная фраза, которая указывается в каждом иске. Вы можете жить в одной квартире, но вести отдельное хозяйство.

3. Если у вас есть имущество, приобретенное в браке, то не важно на кого оно зарегистрировано, не важно за чьи деньги приобретено, [u]ИМУЩЕСТВО У ВАС СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ.[/u]

В соответствии со ст. 34 СК РФ,

[quote]К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое [b]супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.[/b][/quote]

4. Если квартира приобретена в браке, то никуда вы уходить не должны.

[b]Вы имеете полное право проживать в ней.[/b]

[u]Таким образом, если вы заинтересованы в быстроте развода, то подпишите документы. [/u]

Далее, вы можете через суд разделить имущество и определить местожительство детей, а также порядок общения.

[b]Из квартиры вы не должны уходить, это и ваше имущество также.[/b]

Всех благ Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
15.08.2021, 08:02

Здравствуйте Александр!

[b]Во-первых,[/b] [u]никакого согласия на развод давать не следует в принципе.[/u]

Пусть направляет Вам копию искового заявления и Вы напишете на него отзыв в соответствии со ст. 149. [b]Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству [/b] ГПК РФв котором дадите оценку непомерным запросам Вашей пока еще жены.

[b]Во-вторых, [/b]требования об оставлении ей недвижимости, приобретенной в браке не соответствуют закону. Как разделится квартира, кому достанется машина и прочая недвижимость на основании ст.38 [b]Раздел общего имущества супругов[/b] СК РФ определится судом в ходе бракоразводного процесса, а не Вашей женой в виде ее императивных требований.

Суд также определит и место проживания детей после развода.

[u]Другого пути у Вас нет.[/u]

[b]Удачи Вам![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
15.08.2021, 09:34
Это лучший ответ

Здравствуйте, Александр! Не подписывать ничего. Иначе облегчите ей доказывание (ст.55-56 ГПК РФ) обстоятельств, на которые ссылается в иске. Да ещё и зарядит алименты побольше. А может быть ещё и побольше имущества захочет отжать (ст.38-39 СК РФ), купленного в период якобы совместного проживания. А по иску заявите свои возражения (ст.35, 149 ГПК РФ) на заявленные требования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
15.08.2021, 13:16
Это лучший ответ

Александр, здравствуйте!

Вам не следует подписывать документы из вашего вопроса.

Когда вам придет иск экземпляр, то вы вправе подготовить возражения, ст.149 ГПК РФ и если суд примет дело к производству, предоставить свои возражение суду.

Если есть спор о имущестев, изложите свою позицию.

Если есть спор о месте определения жительства детей вы также вправе изложить свои точку знения суду.

В суд вы имеете право явиться, так как суд носит состязательный характер. И если вы не будете ходить в суд, то ваша супруга суд выиграет в свою пользу.

Надеюсь мой твет вам полезен!

Вам помог ответ?ДаНет
05.04.2021, 14:15
• г. Кемерово

Привлечь судью к ответственности

Почти год назад развелся с бывшей женой. Развод провели с нарушением подсудности. В то время когда рассматривали развод, я судился за определение места жительства ребенка. Разводили в мировом суде. Естественно в суд я сообщил, что они не имеют права рассматривать дело, так как есть спор о детях. В итоге по почте получил решение суда о том что нас развели.

Неоднократно обращался в областную квалификационную комиссию, председателю городского суда с заявлением, что решение суда неправомерно. Везде отвечают, что оспаривание решения суда не в их компетенции. Оспаривать не хочу. Да и не имеет смысла, все равно разведут. Хотелось бы немного наказать судью за превышение полномочий. Нарушение правил подсудности дел серьезный проступок.

Прошу подсказать куда можно обратиться?

Юрист г. Москва
05.04.2021, 14:20

Дмитрий, здравствуйте.

Согласно правовой позиции, высказанной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 14 апреля 2016 г. "О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности суде", цитирую:

[quote]Судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств по делу либо неправильного применения норм права[/quote]

Поэтому за ошибку в подсудности, если даже они и была, судью никто к дисциплинарной ответственности не привлечет.

Вам помог ответ?ДаНет
09.11.2020, 11:01
• г. Махачкала

Развод

В настоящее время я нахожусь в Польше, жду вида на жительства. Имею намерение развестись с бывшим супругом. Оба мы граждане России. Где находиться бывший муж мне неизвестно. Мои поиски его не увенчались успехом. Какого либо спора о детях и имущества у нас не имеется. Каким образом мне необходимо провести процедуру развода, как оформить доверенность на представление моих интересов в суде. С уважением Марина Сергеева.

Адвокат г. Магнитогорск
09.11.2020, 11:05

Обращайтесь к нотариусу, выдавайте доверенность на поверенного, доверенность переводите на русский и все. Представитель в России подаст заявление о разводе, где место жительства супруга укажет последнее Вам известное.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ульяновск
09.11.2020, 11:05

Добрый день, Марина Сергеевна!

Если Вам не известно, где находится Ваш супруг, то сначала необходимо его признать безвестно отсутствующим в судебном порядке. (Если в течение года в месте жительства супруга нет сведений о месте его пребывания).

Только потом обращаться в органы ЗАГС для расторжения брака.

Доверенность необходимо оформить в нотариально удостоверенной форме на то лицо, которое будет осуществлять все процессуальные действия.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
09.11.2020, 11:16

Добрый день! Если неизвестно место жительства супруга, то на развод следует подавать по его последнему известному месту жительства. Дело будет рассматривать мировой судья. Если место жительства супруга-ответчика не будет установлено в ходе судебного процесса, то ему будет назначен адвокат (его услуги будут оплачиваться из регионального бюджета). Имея опыт ведения подобных споров напишу, что признавать супруга безвестно отсутствующим при этом не имеет смысла. Это приведет только к отсрочке и затягиванию бракоразводного процесса.

Как писали коллеги выше, для рассмотрения спора в ваше отсутствие, необходимо оформить доверенность на представителя.

Вам помог ответ?ДаНет
05.11.2020, 08:00
• г. Пермь

Заключение соглашения об уплате алиментов

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

Согласно ст. 106 СК при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

Т.е. ст.106 предполагает досудебный порядок урегулирования вопроса об уплате алиментов.

Какой документ в этом случаи будет подтверждать выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора об уплате алиментов, согласно п.3 ст.132 ГПК РФ, если отец отказывается заключать это соглашение.

Юрист г. Москва
05.11.2020, 08:03

Добрый день! Нет, никакого досудебного порядка по взысканию алиментов нет. Это всего лишь один из способов внесудебного урегулирования вопроса. Вам в суде не надо доказывать, что соглашение не заключалось. Просто подаете заявление о вынесении судебного приказа и все!

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
05.11.2020, 08:06

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Либо у нотариуса заключается соглашение, вне судебное решение проблемы или подаётся заявление на выдачу судебного приказа (мировой судья), либо исковое заявление (районный суд с 01.10.2019).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красноярск
05.11.2020, 08:14

Да ерунда полная. Никакого досудебного порядка подачи на взыкание алиментов с супруга не существует, кроме того, что вы пишите в исковом, что отец алименты не платит, не исполняя свои обязанности по содержанию ребёнка, а другая сторона уже будет доказывать обратное. Так что подавайте иск без всякой подготовки.

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2020, 14:50
• г. Казань
₽ VIP

Незначительная доля

Ранее я уже задавал такой вопрос.

Мне и моей бывшей супруге и моим двоим детям на праве личной собственности принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 54,1 кв.м, жилой 30 кв. м., по ¼ доли каждому. В результате неприязненных отношений между мной и моей супругой судом был определен порядок пользования жилым помещением, мне спальня - 13,9 кв. м., супруге и детям - 16,1 кв.м.. В 2018 году я обращался в суд с иском к своей супруге об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, так как она сдавала квартиру другим людям, а они меня не пускали, в последствии от иска я отказался, так как спор решился в добровольном порядке.

В настоящее время бывшая супруга обратилась в суд с иском о признании моей ¼ доли не значительной, мотивируя тем, что я некоторое время в квартире не проживал, т. е. с января по август 2020 года, хотя в это время я находился на работе, а потом в летний период был на даче с отцом, т. е. помогал. За квартиру у меня долгов нет, счетчики поменял на потребление воды за свой счет, в настоящее время проживаю в квартире. Бывшая супруга еще мотивирует тем, что у меня есть ¼ доля в квартире по другому адресу, хотя по другому адресу общая площадь 43,7, а жилая 27,1 кв. м., но там проживают мои престарелые родители. Однако я также суду заявил, что у нее в другой квартире имеется тоже ¼ доля, общ. площадью 58,8, жилой 38,1 кв. м.. Также она мотивирует тем, что она действует в интересах несовершеннолетних детей и обобщает свои доли, якобы ¾ у нее, хотя по документам по ¼ доли каждому.

Теперь бывшая супруга мотивирует тем, что она вместе с детьми не может проживать со мной в одном жилом помещении из – за того что якобы я ей угрожаю, поэтому она вынуждена проживать у родителей, несмотря на то, что порядок пользования спорной квартирой уже определен, неужели только из – за этого она может признать долю незначительной ¼ моей доли?

Юрист г. Казань
28.10.2020, 14:53

Здравствуйте, Артур! Это не основание. Вы ведь не лишены родительских прав и не ограничены в них, а значит это не довод, что она там жить не может. Может, просто не хочет, вот и выдумывает. Пусть докажет, что вынуждена проживать, но для признания доли малозначительной это не поможет ей. Согласно п.3 и 4 ст.252 ГК РФ 1/4 это НЕ малозначительная доля. Так что она не с той стороны заходит. Хотела бы выселить Вас, инициировала бы вопрос лишения родительских прав, чтобы Вы не могли проживать с детьми.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
28.10.2020, 15:03

Здравствуйте Артур

Для Признания доли незначительной вашей супруге требуется доказать, что вы в ней не нуждаетесь, не имеете интереса в проживании и у вас имеется еще место проживания для того, чтобы суд вынес решение о выплате вам компенсации

[b]Вам нужно представить доказательства о нуждаемости в доле[/b]

По признанию доли незначительной

суд устанавливает имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, и решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. согласно

Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Положения о праве собственности и иных вещных правах.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мурманск
28.10.2020, 15:04

Нет, доля 1/4 не может быть признана незначительной, так как это четверть помещения.

Выселить из квартиры бывшего супруга-собственника не получится. Запрещено отчуждать у человека собственность, если это не сопряжено вескими причинами (ст. 235 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Рузаевка
28.10.2020, 15:05

Здравствуйте.

Такой вопрос был предметом рассмотрения Верховного Суда РФ.

Смотрим

Коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Вячеслава Горшкова поддержала апелляцию (дело № 5-КГ 17-51). В определении суд напомнил п. 4 ст. 252 ГК: там разъясняется, когда можно заставить собственника незначительной доли продать ее по рыночной стоимости, даже если на такой сценарий он не согласен. Для этого, помимо незначительности доли – должны быть одновременно соблюдены еще два условия. Во-первых, должна отсутствовать возможность реального выдела доли. А во-вторых, собственник не должен быть заинтересован в использовании общего имущества.

Нужна собственнику доля или нет, предстоит решать в каждом конкретном случае, обратила внимание коллегия. Обращать внимание надо на возраст человека, о котором идет речь, его состояние здоровья, профессию, наличие у него детей и прочие обстоятельства, сослался ВС на п. 36 Пленума ВС и ВАС от 1 июля 1996 г. № 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ".

Отмечу, что как правило

Незначительная доля – это доля, которая должна быть меньше 1/4 части площади квартиры и не превышать размеры самой маленькой комнаты в помещении, чтобы такую собственность нельзя было обособить для проживания.

В ВАШЕМ СЛУЧАЕ

Говорить о незначительности доли нельзя, доводы бывшей жены вообще не имеют никакого правового значения.

Ваша задача - подать письменное обоснованное возражение на иск с изложением своих доводов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
28.10.2020, 15:05

Здравствуйте!

Есть общие рекомендации Верховного суда Российской Федерации.

Когда жилищная доля признается незначительной:

если ее нельзя выделить в натуральном размере – фактическое отделение от остальной части квартиры (создание отдельного входа, кухни, коммуникаций, раздел лицевых счетов);

если возникнут сложности с порядком пользования квартирой – яркий пример, когда 1-комнатную квартиру занимают чужие люди разного пола: мужчина и женщина;

если собственник малой доли не проживает в квартире и не имеет существенного интереса к своей части жилья;

если за хозяином числится долг по коммунальным услугам;

если имеется альтернативное жилье.

Совокупность факторов позволяет считать долю незначительной. Если человек заинтересован в мизерном соотношении, живет в квартире, имеет несовершеннолетних детей, оплачивает услуги и у него нет другого жилья – собственники больших долей не смогут отнять у него квадратные метры даже через суд!

Хозяин малозначимой доли не отличается от других совладельцев. За ним остается право продажи, дарения, завещания и даже залога под ипотечный займ (при условии, что банк одобрит сделку).

Ограничения связаны с арендой – поскольку долю нельзя представить в виде отдельной комнаты, заселить жильцов будет проблематично. Придется заключать соглашение с остальными дольщиками.

Одно из преимуществ владения даже маленькой долей в квартире – возможность регистрации (прописки) третьих лиц. Опять же, если это не ребенок собственника, требуется согласие других совладельцев.

Кроме того, обладатель незначительной дроби имеет приоритет в выкупе долей остальных собственников (ст. 250 ГК РФ).

Если Вы хотите остаться со своей долей, советую обратиться к адвокату в очной форме, для подробного изучения Ваших документов, и дать реальную юридическую оценку!

Всего Вам хорошего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
28.10.2020, 15:26

Добрый день! В рассматриваемой ситуации правовых оснований у супруги не имеется. Вы, в свою очередь, вправе продать свою долю постороннему лицу, поскольку проживать в данном жилом помещении Вы не сможете, даже при определении порядка пользования квартирой.

При продаже доли в квартире постороннему лицу остальные собственники долей имеют преимущественное право покупки этой доли по той же цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях (п. 1 ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пусть супруга выкупит Вашу долю.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
28.10.2020, 21:55
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Артур!

[b]Все доводы вашей бывшей супруги в суде (указанные в вопросе) ни в коем случае не приведут к тому, что вашу долю суд признает малозначительной.[/b]

1. У вас определен порядок пользования жилым помещением, соответственно проживать она может в своей комнате.

Если она ссылается на угрозы, то пусть докажет это в суде (ст. 56 ГПК РФ), аудио, видео запись, обращения в полицию. НЕТ таких доказательств, соответственно ее слова - пустые.

2. Это ваше право проживать в своем жилье или нет (ст. 209 ГК РФ), вы можете работать. Отдыхать на даче, гостить у родителей.

Вы оплачиваете услуги ЖКХ, соответственно никаких к вам претензий быть не может.

3. Тот факт, что у вас есть где-то еще жилье не является основанием, чтобы вас лишили доли в квартире.

4. Ко всему прочему, вы также являетесь отцом детей и имеете право проживать с ними, общаться, воспитывать, участвовать в жизни.

Вы не лишены родительских прав.

[b]Артур, вам необходимо было грамотно направить возражение на иск, а сейчас отстаивать свои интересы в суде, 1/4 доля не может быть признана малозначительной. [/b]

Всех благ Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
28.10.2020, 22:07
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

[b]Нет, то, что она не может якобы с Вами проживать не является основанием [/b]

Вот посмотрите, что говорит об этом закон

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п.4 ст.252 ГК РФ).

[b]Следовательно, главное предоставить суду доказательства именно того, что Вы живете, пользуетесь жилым помещением, нуждаетесь в проливает и что является немаловажным - определили порядок пользования[/b]

Поэтому у Вас есть все шансы на защиту, тем более Вашей доле определена конкретная комната

[b]Вам надо Обязательно подать суду возражения на иск на предмет отсутствия признания доли малозначительной согласно по основаниям ст.252 ГК РФ, долю в 1/4 не признают малозначительной. По вышеуказанным обстоятельствам[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2020, 09:24
• г. Казань
₽ VIP

Незначительная доля

Мне и моей бывшей супруге и моим двоим детям на праве личной собственности принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 54,1 кв.м, жилой 30 кв. м., по ¼ доли каждому. В результате неприязненных отношений между мной и моей супругой судом был определен порядок пользования жилым помещением, мне спальня - 13,9 кв. м., супруге и детям - 16,1 кв.м.. В 2018 году я обращался в суд с иском к своей супруге об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, так как она сдавала квартиру другим людям, а они меня не пускали, в последствии от иска я отказался, так как спор решился в добровольном порядке.

В настоящее время бывшая супруга обратилась в суд с иском о признании моей ¼ доли не значительной, мотивируя тем, что я некоторое время в квартире не проживал, т. е. с января по август 2020 года, хотя в это время я находился на работе, а потом в летний период был на даче с отцом, т. е. помогал. За квартиру у меня долгов нет, счетчики поменял на потребление воды за свой счет, все мои личные вещи находятся в спорной квартире, интерес к квартире я никогда не терял, в настоящее время проживаю в квартире. Бывшая супруга еще мотивирует тем, что у меня есть ¼ доля в квартире по другому адресу, хотя по другому адресу общая площадь 43,7, а жилая 27,1 кв. м., но там проживают мои престарелые родители. Однако я также суду заявил, что у нее в другой квартире имеется тоже ¼ доля, общ. площадью 58,8, жилой 38,1 кв. м.. Также она мотивирует тем, что она действует в интересах несовершеннолетних детей и обобщает свои доли, якобы ¾ у нее, хотя по документам по ¼ доли каждому.

Какие у меня шансы на суде и чем мне мотивировать?

Юрист г. Казань
28.10.2020, 09:34

Здравствуйте, Артур! Хорошие шансы, т.к. согласно п.3 и 4 ст.252 ГК РФ долю в 1/4 не признают малозначительной. Это не 1/8 и не 1/16. Более того, определен порядок пользования, что является лишним доказательством тому, что доля не малозначительная, возможно пользоваться общим имуществом при таком соотношении долей. Так что в иске ей с высокой долей вероятности откажут. Но Вам нужно подать возражения на заявленные исковые требования (ст.35, 149 ГПК РФ).

[quote]Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
28.10.2020, 09:39

Здравствуйте! Ваши шансы на то, что суд примет отказное решение, максимальны. Вашу долю не могут признать незначительной, поскольку не соблюдены три условия в совокупности (ст.252 Гражданского кодекса РФ). А именно: уклонение от обслуживания своей доли, малый размер и невозможность выделения доли в натуре. Поскольку размер Вашей доли далеко не мал и Вы не имеете долгов по услугам ЖКХ и даже поменяли счетчики за свой счёт, решение суда, скорее всего, будет в Вашу пользу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
28.10.2020, 09:47
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте

По Вашей ситуации, [b]главное предоставить суду доказательства именно того, что Вы живете, пользуетесь жилым помещением, и что является немаловажным - определили порядок пользования [/b]

Поэтому у Вас отличные шансы на защиту, тем более Вашей доле определена конкретная комната

Как Вам организовать свою защиту

[b]Обязательно подать суду возражения на иск на предмет отсутствия признания доли малозначительной согласно по основаниям ст.252 ГК РФ, долю в 1/4 не признают малозначительной. По вышеуказанным обстоятельствам [/b]

К Вам нижеуказанное не относится

В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п.4 ст.252 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
28.10.2020, 09:51

В пункте 4 статьи 252 ГК РФ сказано: В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

В совместном Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (с учетом изменений, внесенных в этот документ Постановлением Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), в п. 36 указанного документа дается следующее разъяснение: "В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию

[b]Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.[/b]

В суде стойте на позиции, что вы не имеете долгов по коммунальным услугам за квартиру, что все ваши личные вещи находятся в квартире, что в настоящее время вы проживаете в этой квартире-все эти обстоятельства доказывают что вы имеете существенный интерес к своей доле На суде также говорите, что наличие у вас 1/3 доли в другом жилье не имеет никакого отношения к данному предмету спора, потому что рассматривается спор о признании 1/4 в данной квартире незначительной

Вы все в этой квартире имеете по 1/4,у бывшей супруги нет никакого преимущества по размеру ее доли, никто не наделял бывшую супругу исключительным правом действовать от имении детей

В статье 61 СК РФ прямо сказано: Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). То есть в отношении детей вы имеете точно такие же права какие бывшая супруга

В этой связи бывшая супруга имея такую. Же долю как и вы по 1/4 не может требовать признать вашу долю незначительной

Подобная аргументация у вас должна быть на суде У Вас можно сказать 100% шансы на вынесения решения в вашу пользу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
28.10.2020, 10:11
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[b]Здравствуйте Артур![/b]

[u]Вопрос регулируется статьёй 252. ГК РФ (Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли).[/u]

[b]Вы Вам отличные шансы выиграть суд в свою пользу![/b]

[u]Так как про долю в 1/4 нельзя сказать, что она малозначительная.[/u]

[b]Готовьте мотивированное возражение на исковое требование, просите в исковых требованиях отказать в полном объеме.[/b]

[i]Возникнут трудности при подготовке возражений, можете прибегнуть, в интересах разрешения вашего вопроса, в вашу пользу, к помощи юриста или адвоката - путем обращения к нему в личные сообщения.[/i]

Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
28.10.2020, 12:27

Здравствуйте Артур

[b]Вам нужно представить доказательства о нуждаемости в доле или получить за нее компенсацию.[/b]

По признанию доли незначительной

суд устанавливает имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, и решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. согласно

Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Положения о праве собственности и иных вещных правах

[quote]35. В соответствии с пунктом 3 статьи 252 суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

36. При невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Кодекса).

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
28.10.2020, 16:54
Это лучший ответ (выбран автоматически)

На самом деле, ВС уже давал по вашей ситуации разъяснения цитирую,

[quote]В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Кодекса).

Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.

[/quote][i]Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2016 г. N 46-КГ 16-8[/i]

Если у вас в квартире есть ваши ВЕЩИ, если вы ПЛАТИТЕ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ДОЛИ за коммунальные услуги, если у вас нет долгов по взносам за капремонт, то вам просто нужно подготовить грамотные возражения со ссылкой на вышеназванную судебную практику и тогда шансов у супруге будет крайне мало.

Вам помог ответ?ДаНет
11.09.2020, 15:54
• г. Сернур
₽ VIP

Состояние дела "передано по подсудности"

Был суд по разводу у брата с женой. Написали ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика (брата), теперь на сайте смотрю состояние дела «передано по подсудности». Что это значит? Спора не было ни по детям, ни по имуществу.

Юрист г. Пермь
11.09.2020, 15:57

Здравствуйте, Светлана!

Скорее всего передали в суд по месту регистрации ответчика.

Т.е. по подсудности.

Это не зависит от заявленного ходатайства о рассмотрении в отсутствии ответчика

Его уже будет рассматривать тот суд, куда поступит дело.

ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

[quote]

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
11.09.2020, 15:58

Здравствуйте, Светлана! Передано по подсудности означает, что дело не подсудно этому суду в силу ст.22-24, 28-33 ГПК РФ. В данной ситуации из вопрос не понятно, на каком основании дело подлежит передаче в другой суд (разве что подано не по территориальной подсудности в нарушение положений ст.28-33 ГПК РФ), и есть только один способ это выяснить: ознакомиться согласно ст.35 ГПК РФ с материалами дела. А возможно, что просто секретарь ошибся и не тот статус поставил на сайте суда. Так что можно просто узнать, ознакомившись с делом. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
11.09.2020, 16:00

Добрый день. Значит то и означает, что суд передал гражданское дело в другой суд по подсудности. Основания указаны в ст.33 ГПК РФ.

Н о по хорошему должны сразу же и сказать об этом, что дело передается.

[quote]ГПК РФ Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

(в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Черкесск
11.09.2020, 16:06

Здравствуйте, Светлана!

1. Передано по подсудности означает, что дело не подсудно суду в который был подан иск (ст.22, ст 33 ГПК РФ).

2. Скорее всего передали в суд по месту регистрации ответчика. Дело будет рассматриваться судом в который передали Ваш иск.

3. Вы можете позвонить в суд и уточнить в какой именно суд передали иск.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Узловая
11.09.2020, 16:09

Здравствуйте. Иски о расторжении брака, если нет спора о детях, подаются на судебный участок мирового судьи по месту регистрации ответчика либо по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным ст.ст. 28, 29 ГПК РФ).

Если Вы предъявили иск по месту жительства ответчика, а в ходе рассмотрения дела было установлено, что на момент предъявления иска ответчик был зарегистрирован по другому адресу, который не относится к данному судебному участку, то мировой судья передает дело по подсудности на судебный участок по месту жительства ответчика. В любом случае, Вам нужно получить определение о передаче по подсудности, прочитать по каким основаниям дело передано, и в случае несогласия, Вы вправе его обжаловать. Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Зеленоград
11.09.2020, 16:45

33 ГПК РФ-видимо нарушено было правило подсудности и суд передал дело в суд которому оно подсудно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
11.09.2020, 17:02
Это лучший ответ

Здравствуйте Светлана

[b]Коротко и по существу:[/b]

Если жена подала в суд иск о разводе не по месту жительства вашего брата, значит суд решил передать на рассмотрение в суд где живет Ваш брат, так как в суд обращаются по месту проживания ответчика согласно ст. 28 ГПК - вот собственно и есть причина по передачи дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
11.09.2020, 19:11
Это лучший ответ

Как правило в соответствии со ст.28 ГК РФ

[quote]Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд [b]по месту нахождения организации.[/b][/quote]

Иск о разводе - не исключение.

В соответствии со статья 29 часть 3, 4 ГПК РФ у истца есть право выбора только в случае если:

[quote]3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.[/quote]

Дело будет рассматривать в суде по месту жительства (регистрации) ответчика.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
11.09.2020, 19:33

Здравствуйте.

А кто написал такое ходатайство? Брат?

Вообще, данная формулировка означает, что дело передано на рассмотрение другого суда. Куда Вы подавали иск, по какому адресу?

По общему правилу (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляются по месту жительства ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст.29 ГПК РФ:

[quote]4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.[/quote]

А в соответствии со ст.33 ГПК РФ:

[quote]2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

[b]3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;[/b]

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.[/quote]

Чтобы понять, по какой причине суд передал дело на рассмотрение в другой суд, необходимо смотреть определение - в нем должны быть указаны причины и обоснование.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
11.09.2020, 20:08

Здравствуйте

[b]Обращение ответчика ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие никак не связано со статусом данного дела том что она передано по подсудности[/b]

Дело в том, что дела о разводе подаются по месту регистрации ответчика, если как вы говорите нет спора о детях, об имуществе или об алиментах

[b]Соответственно, дело будет передано по месту регистрации ответчика то есть вашего брата [/b]

При наличии общих несовершеннолетних детей, а равно при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака либо при необоснованном уклонении от подачи заявления о расторжении брака в органы ЗАГС брак может быть расторгнут только путем подачи искового заявления в суд.

Так, если спор о детях отсутствует, исковое заявление подается мировому судье соответствующего судебного участка, при его наличии – в районный суд (ст. 23, 24 ГПК РФ).

И, по общему правилу, иск подается по месту жительства (регистрационного учета) ответчика, т.е. супруга, к которому предъявляется такой иск.

[b]Между тем согласно ч. 4 ст. 29 ГПК РФ иск о расторжении брака может быть предъявлен мировому судье соответствующего судебного участка и по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.09.2020, 23:26

Светлана!

Добрый вечер!

Благодарю Вас за обращение и за вопрос!

Вопрос о,,подсудности,, закреплён:

ГПК РФ Статья 22. Подсудность гражданских дел

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

3) утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;

5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;

7) дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.

(п. 7 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

8) дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов.

(п. 8 введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подсудных суду общей юрисдикции, и о возвращении заявления в части требований, подсудных арбитражному суду.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Исходя из моего опыта работы в суде, могу вам сказать, что вероятно иск был подан с нарушением правил подсудности, закреплённых вышеуказанной статьей ГПК, при таких основаниях судья обычно выносит определение о передаче иска (дела) на рассмотрение исходя из правил подсудности.

Можно самому определить подсудность, зная адреса истца и ответчика и суть дела.

Надо смотреть само опредиление суда, его должны были направить сторонам, но если не направили, вы можете запросит сами в канцелярии суда.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
12.09.2020, 00:17
Это лучший ответ

Здравствуйте, Светлана!

"Передали по подсудности" - это значит в другой суд.

Вероятнее всего, супруга вашего брата подала иск по месту своего жительства, а необходимо было подавать по месту жительства ответчика (вашего брата).

ст. 28 ГПК РФ,

[quote]Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.[/quote]

Таким образом, если дело по разводу передали в другой суд, то Вашего брата снова оповестят о судебном заседании, только в другом суде.

[u]Вам необходимо будет также направить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (продублировать).[/u]

Всех благ Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Павел
04.09.2020, 11:52
• г. Великий Новгород

В суд Куйбышевского района обратилась гражданка Хвостиков с иском к бывшему мужу о разделе имущества на сумму 162 тыс. руб.

В суд Куйбышевского района обратилась гражданка Хвостикова с иском к бывшему мужу о разделе имущества на сумму 162 тыс. руб. При этом она просила увеличить ее долю в общем имуществе, так как согласно решению суда с ней оставались двое несовершеннолетних детей до 14 лет. Кроме того, Хвостикова просила при разделе спорного имущества оставить за ней автомобиль и гараж, чтобы обеспечить детям летний отдых, выезжая на автомобиле периодически за город. Во встречном иске Хвостиков просил исключить из общего имущества, подлежащего разделу, автомобиль и гараж (общей стоимостью 541 тыс. руб.), так как они куплены на его авторские гонорары. Кроме того, Хвостиков просил включить в состав имущества, подлежащего разделу, ювелирные украшения из серебра и золота, оставшиеся у бывшей жены, с общей стоимостью в 121 тыс. руб.

Может ли суд удовлетворить требования истицы об увеличении ее доли в общем совместном имуществе?

Следует ли отнести автомобиль и гараж к личному имуществу Хвостикова? Подлежат ли разделу как общее имущество женские ювелирные украшения, приобретенные за счет общих средств? Как следует разрешить спор между Хвостиковыми?

Юрист г. Кемерово
04.09.2020, 11:55

А оценку за решенную задачу в зачетку юристу, подготовившему ответ?

_______

учебные задачи решайте сами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
04.09.2020, 11:55

Мы отвечаем на вопросы студентов на платной основе.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
21.08.2020, 20:02
• г. Санкт-Петербург

Развод через мировой Суд

Развод. Мировой Суд. Я, отец, написал, что спора о детях (14 и 17 лет) нет. Живут со мной. Состоялось заседание 18 августа. Время на примирение не дали. Ответчик ни устно, ни письменно не заявил, что есть спор о детях. Следующее заседание 26 августа (прошло более месяца, т.к. я обратился в Суд 21 июля). Если Ответчик заявит спор о детях,-нас разведут, или нет. Я продолжаю хотеть разводиться. Спасибо.

Смирнова Л.Н.
Юрист г. Красноярск
21.08.2020, 20:13

Разведут, но если есть спор о детях, если жена заявит такой иск, мировой судья передаст дело для рассмотрения в районный суд. Там и разведут, и по детям вопрос решат.

Ст. 23 ГПК РФ.

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
21.08.2020, 20:32

По ГПК РФ у нас нет четко обозначенных сроков окончания срока судебного процесса. Вас точно разведут. Если исковое было только о разводе. То все вопросы о детях решаются в отдельном исковом производстве.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
21.08.2020, 20:38

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Если женщина заявит в суде о том, что один ребёнок с вами будет жить, а один с вами или оба с ней, то суд передаст дело в городской (районный) суд. Суд вас разведёт и решит кто с кем останется. От того с кем будут дети зависит кто с кого взыскивать алименты вправе.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
21.08.2020, 21:13

Разведут, так как этого не достаточно, нужно еще и встречный иск предъявить.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
22.08.2020, 00:07

По практике в СПб разведут а спор о детях предложат рассмотреть в районном.

Вам помог ответ?ДаНет
04.08.2020, 18:40
• г. Санкт-Петербург

Жена может заявить на Суде, что спор о детях есть (и мне откажут в мировом Суде с разводом), не смотря на наличие предыдущих её заявлений.

В районном суде жена согласилась, чтобы дети жили с отцом. Есть протокол. Но до решения не довели. Дело закрыли. Далее жена сама обратилась в районный суд с разводом и разделом имущества и написала в исковом, что согласна, чтобы дети жили с отцом. Все эти бумаги есть. Но жене отказали по неподсудности. Теперь я (муж) подаю в мировой Суд и разводом. Жена может заявить на Суде, что спор о детях есть (и мне откажут в мировом Суде с разводом), не смотря на наличие предыдущих её заявлений. Скажет (жена),-теперь иначе, спор о детях есть. Я думаю может.

Юрист г. Уфа
04.08.2020, 18:46

Здравствуйте) Да, Вы правы, может.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
04.08.2020, 18:53

Может и заявить. А Вы только на развод подали в мировой? Жена ваша и на раздел подавала. Вам нужно было подать заявление в районный суд на развод и на раздел. Даже если она и заявила бы о споре о детях, районный суд это рассмотрел.

Какая именно подсудность нарушена вашей женой?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
04.08.2020, 18:57

Андрей, супруга вправе заявить, что имеется спор по детям, но это никак не отразится на принятие решения суда по расторжению брака. Рекомендую, обратиться с иском к супруге о расторжении брака и определении места жительства детей с вами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
04.08.2020, 20:49

Если будет заявлен спор, то дело станет подсудно районному суду. Если есть некая договоренность проще всего пойти к нотариусу и заключить соглашение об определении места жительства ребенка, одновременно можно заключить соглашение об уплате алиментов.

Вам помог ответ?ДаНет
17.07.2020, 00:08
• г. Мурманск

И почему некоторые женщины готовы в порошок стереть, объясняя детям, что их папа предал и не любит их, если с ней не жизнь?

Я являюсь должником по алиментам свего несовершеннолетнего сына. Так получилось, что уехал по тур. визе в Испанию и сижу тут уже 6 месяцев. Соответственно был ИП в Росиии и на 1)4 от заработка приставы насчитали около 60 т.р. по итогам годовой отчётности. При этом имел задолженность по алиментам до этого около 50 т.р. На сегодня общий долг составляет около 160 т.р. От оплаты алиментов не отказывался, не однократно объяснял приставу. Звонил по телефону, что я не пропал, а нет возможности приехать, да пока и некуда даже ехать в России (бизнес умер). Что я пока без источника дохода и под большим вопросом моё ближайшее возвращение. У меня все телефонные разговоры записываются.

В очередной раз когда позвонил, я узнал, что на меня подали в розыск, при этом я пояснил, что имею две машины и одну из них более дорогую (рыночная стоимость около 400 т.р.) готов передать приставам, чтоб была последующая реализация и погашение долга. Пристав сказала, что всё решит и прошла неделя. Через неделю, я подал заявление на сайт приставов, с просьбой забрать и реализавать авто. На следующий день позвонил приставу и сообщил о заявлении, она подтвердила, что видела и тут я просто обалдел, пристав мне сказала, что они вчера эвакуировали мою другую машину, которая после её реализации даже не покроет долг! Хотя я в телефонном разговоре и в заявлении указал на более дорогой авто. На что пристав с ухмылкой сказала: "сейчас одну попробуем реализовать, а на днях другую привезем и если от первой денег не хватит, будем продавать другую"! Да это полный ппц. Я объясил, что в той машине, которую они эвакуировали мои личные вещи и вещи даже не мои (фургон). Сказал, чтоб вернули на место и забрали ту, которая в моём заявлении. Судя по разговору, клали они на меня и на мои вещи, ничего возвращать не собираются. Никаких уведомлений ни по телефону, ни на почту, ни на госуслуги, ни на электронную почту, я не получал о том, что они конфискуют машину.

Бывшая жена руками приставов просто гадит и всё. При чём имущество ещё не поделено и процентов 70 с детьми пользуется она!

Подскажите есть вариант отбить фургон, так как мне проще его оставить и спору по нему при делёжке особо не будет. Какие есть варианты? Могу в прокуратуру написать или приставам или всё зря? Я им сказал, что все разговоры записываются, но их "безстрашие" поражает!

Честно плевать на фургон, но как достало это беззаконие и женская солидарность (женщинам не в обиду, у мужчин тоже есть). И почему некоторые женщины готовы в порошок стереть, объясняя детям, что их папа предал и не любит их, если с ней не жизнь? Простите за лирику, накипело, просто ситуация жо.ная.

Спасибо за помощь, всем здоровья.

Адвокат г. Калининск
17.07.2020, 00:12

Пишите жалобу старшему и главному приставам и в прокуратуру. Также можно предъявить потом иск об освобождении имущества от ареста. Ну и готовить надо иск о разделе общего имущества с бывшей женой. Это нельзя оставлять безнаказанным.

За помощью на платной основе обратитесь в личку к любому адвокату сайта. Или на почту. Имейлы есть у всех в анкетах.

Вам помог ответ?ДаНет
Пересветов А. А.
Юрист г. Москва
17.07.2020, 00:19

Ну вообще то пристав подстраховался, у Вас 2 авто, долг 160, заберет за 400 вы отмените арест, ей это не надо, она взяла дешевле... Ну а так если по делу, сразу административный иск и они будут прислушиваться. Она не боится потому что поступила правильно, вы то можете сейчас сами продать а/м за 400 руб. и они фургон отдадут, они его реализовывать будут 3 месяца.

Вам помог ответ?ДаНет
02.06.2020, 16:16
• г. Калуга

Что надо написать в мировой суд, чтобы дело о разводе передали в городской суд?

Жена подала иск на развод в мировой суд и написала, что спор о детях между сторонами отсутствует.

На самом деле спор о детях есть и иск надо рассматривать не в мировом, а в городском суде.

Что надо написать в мировой суд? Заявление или возражения, что спор есть и дело о разводе должно быть передано в городской суд.

Юрист г. Барнаул
02.06.2020, 16:18

Исковое заявление в суд надо подавать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Камышин
02.06.2020, 16:33

Здравствуйте. Напишите возражение на исковое заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
21.05.2020, 16:07
• г. Волгоград

Самойлова Т.Н. обратилась в районный суд с исковым заявлением о расторжении брака с Самойловым Н.Н.В заявлении истица указала,

Самойлова Т.Н. обратилась в районный суд с исковым заявлением о расторжении брака с Самойловым Н.Н.

В заявлении истица указала, что ответчик на расторжение брака не согласен, спор о детях и совместно нажитом имуществе отсутствует. Судья районного суда вынес определение о возвращении искового заявления.

Имеются ли основания для возвращения искового заявления?

Подлежит ли обжалованию определение о возвращении искового заявления?

Юрист г. Бийск
21.05.2020, 16:40

Основание для возвращения искового заявления имеются, так как иски о расторжении брака рассматривают мировые судьи.

Вам помог ответ?ДаНет
18.05.2020, 19:06
• г. Москва
₽ VIP

Истцу и ее детям предоставили грязный номер с поврежденной мебелью, в ванной комнате горела только половина лампочек.

С.В. Большакова обратилась в суд с иском о взыскании с туроператора ООО «Бизнес-тур» суммы компенсации за предоставление некачественных туристских услуг и испорченный отпуск, мотивируя свои требования тем, что 6 февраля 2019 г. купила тур поездки на семейный отдых для себя и своих двоих детей, 6 и 16 лет, со 2 по 15 июня 2019 г. в г. Анталию (Турция).

С.В. Большакова прилетела в отель рано утром. Администратор предложила ей заполнить анкеты, сделала копию паспортов, сказала, что мест пока нет и предложила позавтракать и погулять с детьми до 9 часов утра, что Большакова и сделала. Истцу и ее детям предоставили грязный номер с поврежденной мебелью, в ванной комнате горела только половина лампочек. Впоследствии С.В. Большакову с детьми переселили после четырех часов просьб в другой номер, в котором не работал кондиционер, дверь в номер не закрывалась. В судебном заседании представитель туроператора сообщил, что при заключении договора до истца была доведена информация о том, что часть номеров находятся в стадии ремонта и часть услуг могут быть недоступны. За гарантированное предоставление отремонтированного номера требуется доплата, от которой истец отказалась.

Как разрешит спор?

Юрист г. Пермь
18.05.2020, 18:25
Это лучший ответ

С преподом порешайте. Либо тут - платно.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
18.05.2020, 19:10

Решение задач студентам, - стоит намного больше, чем здесь ответ на вопрос. Можете обратиться в личное сообщение к любому юристу, - ст. 799 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Зеленоград
18.05.2020, 19:11

Ст 10 закона= вся информация о товаре или услуге доводится до потребителя только в письменной форме+ не довели читают ст 12 и 13 и 13 п 6 закона и 15

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
18.05.2020, 19:14

Требования о компенсации за предоставление некачественных туристских услуг должны быть удовлетворены со ссылкой на ст.32, 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) "О защите прав потребителей"

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Вам помог ответ?ДаНет
Виктория Буевич
17.05.2020, 17:48
• г. Санкт-Петербург

Могу ли я отказаться от ее прохождения из-за карантина по короновирусной инфекции?

В районном суде рассматривается дело в отношении спора между бывшими супругами в отношении проживания несовершеннолетних детей и определение порядка общения.

Я являюсь матерью детей, ответчиком в деле, в данное время дети проживают со мной.

В январе 2020 г. судьей вынесено определение о назначении участникам судебного процесса (мне, бывшему супругу, детям) психологическо-педагогической судебной экспертизы для установления степени привязанности каждого ребенка к родителям.

В эту пятницу, 15.05.2020 г., мой бывший муж прошел это исследование.

Из центра экспертиз, по телефону, мне вместе с детьми предлагают в ближайшее время приехать в центр Санкт-Петербурга и также пройти исследование. В настоящее время я и дети проживаем в ЛО, в 200 км от города, соблюдаем режим самоизоляции.

Могу ли я отказаться от ее прохождения из-за карантина по короновирусной инфекции?

Очень страшно подвергать риску заражения своих детей.

Есть ли на это законные основания?

Чем я могу мотивировать своё намерение, на какие статьи и постановления можно сослаться?

Заранее благодарю.

Юрист г. Севастополь
17.05.2020, 17:49

Здравствуйте! Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
17.05.2020, 18:01

Напишите письмо в экспертное учреждение, что находитесь в Ленинградской области и в данный момент не можете прибыть в Санкт-Петербург для проведения экспертного исследования, поскольку действуют ограничения, введенные Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020 №121, Постановлением Правительства Ленинградской области от 13.03.2020 № 117 с последующими изменениями и дополнениями (на конкретные статьи можете не ссылаться).

Выразите готовность прибыть для экспертного исследования после отмены или ослабления ограничений, но не ранее 01 июня 2020 года.

Вам помог ответ?ДаНет
02.05.2020, 08:48
• г. Белгород

Вопрос: как и куда (в какой суд) подать уточненное исковое заявление, в котором изменено описание о детях и имуществе?

Подала на развод в мировой суд, в иске было написано, что спора о детях и имуществе нет. Супруг подал возражение и заявил спор о детях и имуществе. Теперь, как я понимаю, дело передадут в районный суд.

Вопрос: как и куда (в какой суд) подать уточненное исковое заявление, в котором изменено описание о детях и имуществе? Если в мировом суде 6 го будет предварительное слушание, могу ли я принести его туда или же подавать его уже в районный суд? Как его подать, писать уточненное исковое заявление и ходатайство о его принятии?

Адвокат г. Рязань
02.05.2020, 08:57

А спор есть или нет? Если в самом деле есть, можно заявить отдельный иск в районный суд. Иначе разведут Вас тогда, когда разрешат вопрос о детях и имуществе.

Вам не нужно ничего уточнять, возражения были со стороны мужа, он должен подавать встречный иск.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Белгород
03.05.2020, 23:24

Вы вправе рассмотреть иск о разводе в мировом суде. Если супруг ссылается на наличие спора он должен подать встречное исковое заявление из которого может возникнуть иная подсудность, как вы правильно написали в районном суде. Если встречного иска не будет то мировой суд рассмотрит только спор о разводе.

Вам помог ответ?ДаНет
20.04.2020, 09:05
• г. Иркутск
₽ VIP

Каким доказательством является расписка?

В качестве доказательства выдачи денег взаймы истец П. предъявил долговую расписку, напечатанную на принтере. Ответчик X., не признававший иск и утверждавший, что никаких денег он в долг не брал, признал, что подпись под распиской принадлежит ему. Одновременно X. сделал заявление о подлоге доказательства, указав, что по просьбе общего знакомого Н. незадолго до предъявления иска поставил свою подпись на трех чистых листах бумаги (Н. просил это сделать, чтобы показать своим детям образец каллиграфического почерка, которым обладает X.). Истец П. заявил, что если подпись на самом деле принадлежит X., и он этого не отрицает, то о подлоге доказательства не может быть и речи. По мнению П., Х. таким образом опровергает достоверность доказательства, а не заявляет о подлоге. Судья потребовал прекратить ненужные споры и не уводить суд от рассмотрения дела по существу. Не имеет никакого значения подложным будет признано доказательство или недостоверным, средства установления и того и другого являются одними и теми же (производство экспертизы), никакого специфического значения институт подлога не имеет.

Каким доказательством является расписка? Оцените доводы сторон и суда?

Юрист г. Новокузнецк
20.04.2020, 09:19
Это лучший ответ

Расписка, где стоит подпись ответчика Х и которую ответчик Х не отрицает является надлежащим доказательством стст 55-56 ГПК РФ Законодательство РФ не запрещает оформлять в печатном виде долговую расписку. Х же нужно на основании статьи 56 ГПК РФ доказывать две вещи:

1.Что он действительно расписывался на чистых листах бумаги. Это можно доказать, если Н даст в суде такие свидетельские показания ст 69 ГПК РФ.

2. Что именно на одном из таких листов был напечатан текст расписки

Для этого потребуется экспертиза ст 79 ГПК РФ.

Если экспертиза покажет что текст расписки был впечатан позже чем сделана подпись тогда появятся основания для вынесения решения об отказе в удовлетворении иска

На истца П можно будет подать заявление в полицию по покушению на мошенничество ст 30 и ст 159 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
20.04.2020, 09:24

Здравствуйте дарья. Расписка считается основным доказательством подтверждения заключения договора займа, и соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ

[quote]Статья 808. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.[/quote]

Что касается заявления ответчика о подложностим доказательств, то без проведения экспертизы данный довод не обоснован и противоречит требованиям ст. 56 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
20.04.2020, 09:26

124 рубля от студента за ответ на вопрос его преподавателя на "дистанционке"?!

Вам помог ответ?ДаНет
09.04.2020, 07:50
• г. Иркутск

Привлечение других ответчиков.

Идет судебный спор о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка. Покупатель должен был по данному договору доплатить через материнский сертификат 450000 руб. Деньги

Покупатель получил через займовую, далее пенсионный фонд средства мат. сертификата выплатил данной займовой, а денег Продавец этих так и не увидел. Прежде, чем подать исковое в суд о расторжении договора купли-продажи дома Продавец-истец заказал выписку с Росреестра, в выписки был один собственник-Продавец. Далее в ходе судебного разбирательства Покупатель выделяет доли по нотариальному обязательству двум детям, (по закону, если дом приобретался через матер. Сертификат). Теперь истец должен уточнять исковые требования, ответчик уже будет не один, а трое? Договор купли-продажи был с одним Продавцов, в ходе судебного разбирательства выделились доли, нужно ли теперь менять исковые требования и добавлять еще двоих ответчиков или нет?

Юрист г. Краснодар
09.04.2020, 07:54

Вероятно вы должны привлечь соответчиков.

Вам помог ответ?ДаНет
Михайлов А.А.
Юрист г. Иркутск
09.04.2020, 08:25

Можете позвонить 89149262085 ситуацию лучше по тел вживую.

Вам помог ответ?ДаНет
20.03.2020, 11:08
• г. Челябинск

Подскажите пожалуйста, какой иск нужно подавать в суд, если и спора то никакого нет.

В 2015 году я выкупила у бывшего мужа долю в квартире, действовала за себя и за своих малолетних детей и оформила в равных долях. Договор купли продажи на тот момент был не нотариальной формы. Долю мы выкупили с использованием средств мат капитала. Пенсионный фонд одобрил и после регистрации договора средства перечислили на счёт бывшего супруга. В настоящее время мы продаём квартиру в связи с переездом в другой город, нотариус нам отказал в удостоверение сделки, так как ранее сделка была совершена с нарушением законодательства, в части продажи отцом своим детям доли и советует нам обратиться в суд о признании этой сделки действительной. Подскажите пожалуйста, какой иск нужно подавать в суд, если и спора то никакого нет. Благодарю.

Юрист г. Добринка
20.03.2020, 11:12

Нотариус не прав. 1) сделка прошла регистрацию, значите действительна; 2) к заявлениям об оспаривании сделки применяется срок исковой давности - 3 года, вашу сделку никто не оспаривал.

Вам помог ответ?ДаНет
17.03.2020, 19:06
• г. Барнаул

Третье лицо заинтересованное и не заинтересованное, гарантии при выигрыше спора

У меня сложилась такая ситуация: дом признан непригодным для проживания, в связи с подтоплением грунтовыми и талыми водами, при этом я в разводе, есть дети, 1 ребенок несовершеннолетний, я подал заявление на жилищный сертификат со своей стороны, а бывшая супруга в составе семьи из наших общих детей тоже подала заявление на жилищный сертификат, при этом не был введен режим ЧС, в сертификатах отказали из-за того что не был введен режим ЧС, по исковым требованиям я оспариваю бездействие власти, и право на получение сертификата с моей стороны, но судом так как есть несовершеннолетний ребенок, всем совершеннолетним детям и бывшей супруге суд направил заявление о вступлении (намерениях) в качестве третьего лица. Я не могу понять теперь, какие права моих детей будут если они вступят в спор в качестве заинтересованных лиц и в качестве и незаинтересованных лиц по результатам спора, если не заинтересованное лицо - то в случае выигранного мной спора право на сертификат будет у детей или нет, при этом было постановление главы района, составлен перечень, список лиц на получение сертификата (все проживающие в моем доме), с постановлением, списком и перечнем, не был никто ознакомлен, его не обнародовали и его втихую отменили, но оно всплыло сейчас в суде.

Юрист г. Владимир
17.03.2020, 19:11

Валерий, вам нужна консультация юриста. Возникает много вопросов. И нужно изучать документы.

Вам помог ответ?ДаНет
Алексей
16.01.2020, 15:09
• г. Курск
₽ VIP

Отменить решение суда о разводе, вынесенное мировым судье.

Около 3-х месяцев назад мировым судьей вынесено решение о разводе по инициативе супруги. Имеем 2-х несовершенолетних детей. На основании ходатайства супруга предоставили срок для примирения 1 месяц. На следующем судебном заседании супруг попросил продлить срок для примирения еще на месяц. Суд отказал, сославшись на то, что истец (супруга) против, отношения не налаживаются, несмотря на совместное проживание супругов. Итог - развод. Время апелляции прошло. После того, как все успокоились, супруга хочет сохранить семью. Можно ли отменить решение суда?

Имеются основания, о которых ниже.

Супруга, подавая заявление указала, что достигнута договоренность о том, что дети будут проживать с ней. Но никакой договоренности не было, в том числе и о содержании. Просто сказала, дети остаются со мной. Более того, в ходе 2-ого судебного заседания ответчик (супруг) после того, как судья отказала в продлении срока для примирения до 2-х месяцев, указал судье, что нет договоренности по детям. Ответ мирового судьи был приблизительно следующий: сейчас мы рассматриваем дело о разводе, если считаете, что нарушены ваши прова по детям, оспаривайте это суде в отдельном судопроизводстве". Велась аудио-стенограмма, эти слова присутствуют. Откровенно говоря, уже тогда это был достаточный аргумент, для подачи апелляции, но не смогли тогда примериться, и супруг оставил все как есть.

Вопрос следующий. Можно ли отметить решение мирового судьи о разводе, т.к. нарушена статья 23 п. 1 ГПК РФ, а именно "1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: ... 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;".

На мой взгляд, это достаточное основание, т.к. тот мировой судья в принципе не имел права рассматривать такое дело.

Адвокат г. Липецк
16.01.2020, 14:47

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Без ссылок на закон".

Дело уже рассмотрено. Вы можете, обратиться в суд после этого в ЗАГСе регистрируете развод, а затем снова заключаете брак.

Вам помог ответ?ДаНет
Кондратьева Т.В.
Юрист г. Москва
16.01.2020, 14:49

Внимание! Ответ отключен модератором по причине "Без ссылок на закон".

Судебный процесс легитимный. Решение суда вынесено правомерно. Никаких оснований для его отмены нет, учитывая что срок вступления в законную силу уже наступил.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
16.01.2020, 15:11

Здравствуйте, уважаемый Алексей! Можете сослаться на нарушение правил подсудности (ст.23-24 ГПК РФ), подав апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования (ст.112 ГПК РФ). В случае восстановления срока жалобу примут к рассмотрению. Если ничего не выйдет, то остается суд кассационной инстанции. Если и там не выйдет, то ничто не мешает вступить заново в брак.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
16.01.2020, 15:12

--- Здравствуйте, ну и думайте на здоровье, а суд вынес решение, которое можно ТОЛЬКО обжаловать, а думать, законом не запрещено. Подавайте апелляционную жалобу.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

С уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
16.01.2020, 15:15

Вы вправе обжаловать решение суда в установленном законом порядке, по процессуальным нарушениям. Каждая сторона должна представить те доказательства на которые ссылается. Ст. 56 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Омутнинск
16.01.2020, 15:17

Здравствуйте, Алексей, как Вами верно указано, в порядке ст.23 ГПК РФ: Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: ... 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях. Так как требование об определении места жительства с кем-либо из родителей не заявлялось, судебного спора по этому основанию между сторонами не было. Поэтому оспаривать решение суда о расторжении брака по причине того, что не был рассмотрен спор о детях, подведомственный районному суду нельзя, так как требование определить место жительство заявлено не было.

Удачи Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
16.01.2020, 15:31
Это лучший ответ

Вы правы. Основанием обжалования являются следующие обстоятельства:

1. Суд не предоставил дополнительный срок для примирения супругов.

2. Суд не стал рассматривать спор о месте жительства детей и из содержании, хотя обязан был это сделать.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"

11. [b]В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей[/b][b][/b] и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов,[b] суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
16.01.2020, 15:38

Здравствуйте Алексей

Все основания вами указанные могли быть основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, но в связи с пропуском срока на обжалование вряд ли суд вам суд восстановит срок.

А для чего вам отменять решение о расторжении брака, если вы снова можете зарегистрировать брак согласно Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об актах гражданского состояния" Статья 27. Порядок государственной регистрации заключения брака.

Вам помог ответ?ДаНет
Мингазов Ю.С.
Юрист г. Казань
16.01.2020, 16:04

Не вижу смысла в обжаловании, его не отменят, решение, так как своевременно не было обжаловано и кроме того были допущены иные нарушения. Надо исходить из воли сторон и то,что в семейном праве не подлежит обязательному исполнению, пока нет согласия сторон. Вы прежде чем писать жалобы, ознакомтись с материалами дела, там на верняка есть то,что Вы собиратесь обжаловать, то есть согласие второго супруга на проживание детей, может и подложное.

ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

[b]1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их [/b]исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представля.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Петрозаводск
16.01.2020, 18:07

Здравствуйте, уважаемый Алексей!

[b]Во-первых[/b], решение мирового судьи о расторжении брака уже вступило в законную силу, апелляционную жалобу никто из сторон по поводу этого решения не подавал в суд апелляционной инстанции согласно статей 320-322 ГПК РФ.

[b]Во-вторых[/b], в иске бывшая жена не ставила вопрос на основании статьи 65 СК РФ об определении места жительства с ней детей, а если дети и родители проживали и проживают в одном жилом месте, то это требование вообще необоснованное.

[b]В-третьих[/b], согласно ч.2 статьи 22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения [u]в пределах трех месяцев[/u]. Судья уже предоставляла этот срок до 1 месяца, как Вы сами пишите.

И это не обязанность судьи, а право принять такие меры.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

[b]В-четвертых[/b], стороны по тому гр. делу без уважительных причин пропустили срок для обращения в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, а поэтому вряд ли вам мировой судья восстановит этот срок для обжалования решения мирового судьи о расторжении брака.

Верховный Суд Российской Федерации этот вопрос в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19.06.2012 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции»разъяснил следующим образом:

[quote]8. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, [u]могут быть отнесены[/u]: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу ([b]тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.[/b]); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.[/quote]

Судя по вашей информации в вопросе № 16791257, пропуск срока для подачи апелляционной жалобы сторонами гр. дела у мирового судьи пропущен был без уважительных причин.

Если теперь уже бывшие супруги помирились, то они могут в ЗАГС подать снова заявление о регистрации брака, сыграть еще раз свадьбу и жить вместе долго и счастливо.

Удачи Вам в этом!

Вам помог ответ?ДаНет
21.12.2019, 02:24
• г. Воронеж

Ситуация такая что с мужем разводимся, возник спор о детях, договорились что ребёнок со мной с ним выходные дни,

Ситуация такая что с мужем разводимся, возник спор о детях, договорились что ребёнок со мной с ним выходные дни, прошла неделя к выходным сын заболел об этом я предупредила мужа, что теперь до следующих выходных впереди садик, нам надо выздровить, он согласился, вмешалась свекровь которой это не понравилось как это я на выходные не отдаю, и свой фактический адрес не говорю а то они б приехали побыли, свой фактический адрес я давать не хотела что б ещё тут муж какие разборки устраивал, свекровь слёзно через мою маму уговорили что бы приехала на пару часов, когда приехала к мужу, муж собрал ребёнка пойти купить машинку и все пропал, когда звонила не брал трубку, только смс, а потом вообще выключел телефон, свекровь тоже, спустя ток неделю вышли на связь, но перед этим всем когда муж забрал ребёнка и писал только смс а потом вообще перестал выходить на связь, мой молодой человек писал через меня увидиться с ним что бы поговорить что как он повёл так нельзя, он ему ответил что ему не надо было уводить чужую бабу и тогда он бы так не поступил, после этого и возник спор с кем будет сын, если подавать в суд на определение места жительства ребёнка, и порядок обращения, как в суде доказать что ему сын не нужен, он им заниматься не будет, он им 4 года не занимался, не содержал, когда в первый раз ходили разводиться и я переезжала к бабушке (у меня не было молодого человека) ему все равно было где мы, уехали и уехали к бабушке, сейчас это уже 2 развод, и только вот потом вспомнил про обязанности мужа и отца, и он уже ответил что если бы у меня не было молодого человека то было как и в первый раз ему было все равно и спора не было, а сейчас он просто мстит, примит ли суд это во внимание такое отношение отца, это не любовь отца к сыну, еще когда пришли на первый суд, судье он заявил иск что есть спор о детях, и судье рассказал что я просто ушла с ребёнком и пропала, фактический адрес узнал и о разводе только по письму, как привлечь за кливету (когда он знал о разводе, и не против развода, когда говорил какие если будут письма присылать на его фактический адрес,) не ток из письма и как правильно написать это все в заявление какие ссылки можно на статьи написать.

Адвокат г. Липецк
21.12.2019, 04:32

Ув. Ольга, Вам необходимо не ссылки на статьи писать, а составить грамотно иск об определении места жительства ребенка. В целом иск должен соответствовать требованиям ст.ст.132 и 232 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение