Медицинская справка для ГИБДД - вопросы и ответы

Медицинская справка для ГИБДД

Краткое содержание

Советы юристов

1. Получил медицинскую справку для гибдд 18 мая 2016, действительна ли она сейчас?

1.1. Добрый вечер! Если срок не указан в справке, то срок действия составляет 1 год, который следует отсчитывать с даты выдачи. Ранее выданные справки, которые действовали 3 года и 2 года действительны до завершения указанного в них срока.

2. В России подняли цену на медицинскую справку для предоставления в ГиБДД. А для тех кто работает водителем продетсятся ежегодно такую медкомиссию проходить по работе, тогда придется каждый год сдавать анализы?

2.1. Справка даётся на два года в ней даже написано.

3. У меня такой вопрос, я получил права категории В и С в 1986 г., категорию D в 1993 г., а E в 1999 г. В апреле этого года поменял права на новые, со всеми подкатегориями (B; BE;B1;C; CE;C1;D;DE;D1;М;. На днях мне позвонили с ГИБДД, объяснили, что в правах ошибка и просили приехать в отделение для того, чтобы на месте разобраться. Приехал и мне поменяли заново права, убрали подкатегорию ВЕ; DЕ. При замене водительского удостоверения в 2009 году, по истечению срока действия, где были открыты категории BCDE, в особых отметках стояло E к C, исчезла категория Е к D и Е к В. (медицинская справка допускала управление всеми категориями), заметил только сейчас, когда стали разбираться с ГИБДД.
Правомерно ли это со стороны ГИБДД, выходит до замены мог управлять всеми видами транспорта, а после замены автобусами и легковым транспортом с прицепом не могу. Что мне предпринять, как исправить ошибку с 2009, стоит ли обращаться в суд?

3.1. Это неправомерно. Согласно требованиям ст.25-26 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" должны были перенести категории транспортных средств, право управления которыми у Вас было. Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.

3.2. Указание ГИБДД № 13/5 - 184 от 27.09.2007 "О порядке замены водительских удостоверений с разрешенной категорией Е".

1. Лицам, получившим право на управление транспортными средствами категории "Е" до 1 января 2001 года, при замене водительских удостоверений с разрешенной категорий "В" в графе "Особые отметки" производить запись "Е" к "В,С" или "Е" к "BD)" или "Е" к "B,C,D", в зависимости от наличия ранее открытых категорий и медицинских ограничений к водительской деятельности.

Таким образом, если Вы получили категорию E до 1 января 2001 года, то при замене водительского удостоверения в новых правах категория E будет открыта для всех остальных Ваших категорий. Например, если у Вас были открыты категории B, C и E, то в новые права будут записаны категории B, C, BE и CE.

Есть смысл обжаловать.

4. В результате искового заявления в суд прокурором судом было прекращено право управления ТС в результате медицинских противопоказаний. Это было в 2016 году. Сейчас я устранил причину аннулирования, прошел мед. комиссию, получил мед. справку, где мне разрешается управлять ТС. Обратился в местное отделение ГИБДД для восстановления водительского удостоверения, где мне отказали и сказали обращаться в суд. Что мне теперь делать? Как правильно составить исковое заявление? И кто должен быть ответчиком: непосредственно местное РЭО ГИБДД или прокуратура, которая выступала истцом при вынесении постановления?

4.1. Здравствуйте, Максим.
Получите в ГИБДД письменный отказ в восстановлении права управления ТС и обжалуйте в суде, в порядке КАС РФ.

В России подняли цену на медицинскую справку для предоставления в ГиБДД. А для тех кто работает водителем продетсятся ежегодно такую медкомиссию проходить по работе, тогда придется каждый год сдавать анализы?
Читать ответы (1)

5. Попал в ДТП, виновником признали другого водителя, меня в тяжёлом и безсознательном состоянии увезли в больницу, пока лежал в больнице позвонили с ГАИ и сказали что нашли алкоголь в крови 1.24 г/л, я не пил. Кровь судя по документам у меня брала больница исключительно с диагностическая целью для оказания медицинской помощи, но я так понял и немного дали сотруднику ГАИ, попал в аварию 13.08, инспектору кровь дали 13.08, привёз он её в для исследования в пнд 14.08, все сопроводительные документы составлял он сам при чем 14.08. И доставлял кровь он сам лично больше суток. В справке нет организации которая брала кровь и времени тоже нет. Мировой суд лишил права на полтора года. Стоит ли пробовать оспаривать в вышестоящии суды?

5.1. В случае несогласия с решением суда, Вы вправе его обжаловать в установленный законом срок. Свои доводы изложите в жалобе на решение суда.

5.2. Какой-то бред. Сотрудник ГАИ ЛИЧНО! увозит (куда увозит?) анализ крови ИЗ БОЛЬНИЦЫ, в которой есть все возможности для проведения такого анализа? Что-то наподобие истории о погибшем 6-летнем мальчике, в крови которого была концентрация спирта, равная 2,7 промилле, что примерно равно 400 мл выпитой водки. Не верится в такое. Пишите жалобу в прокуратуру. Обжалуйте постановление мирового судьи в районный суд.

6. Как можно узнать номер медицинской справки на вождение. Потерял обратиться в больницу не могу.
Один момент, справку делал для смены ВУ и в последний момент потерял.
Больница отправляет данные об этой справке?
Можно как-то у гибдд узнать номер справки?

6.1. Позвольте спросить, а зачем ГИБДД Ваша медицинская справка, она должна находится у Вас если авто частное, если предприятия то на предприятии.

7. Учился в автошколе и проходил медкомиссию по месту временной регистрации (студент), после чего было принято решение получить права по месту постоянной регистрации. В ГИБДД приняли все необходимые документы для проверки и подтверждения их подлинности и действительности (сделали запросы по месту обучения и прохождения медкомиссии). Запрос по обучению пришел, а по медкомиссии подтверждения нет уже более двух месяцев. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД, которые ждут "подтверждения" действительности медицинской справки, оригинал которой имеется на руках? И нужно ли вообще подтверждать медкомиссию для сдачи на права в другом городе?

7.2. Неправомерно. Согласно требованиям п.18 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" они должны принять действующую справку, а если сомнения, то возбуждать дело. Не нужно Вам подтверждать действительность мед. комиссии. Документ Вы уже предоставили. Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ. Также не помешает жалоба в районную прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

7.3. Действия ГИБДД к сожалению правомерны и соответствуют п.18 Правил проведения экзаменов..., поскольку требуется информация из психиатрического и наркологического диспансеров по месту Вашего жительства.

7.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, получите письменный отказ в принятии мед. справки, и обжалуйте его в суде в течении 3 месяцев. Статья 218 КАС РФ. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

7.5. Полученная медсправка уже включает в себя прохождение психиатрического и наркологического диспансеров.

На мой взгляд, Ваши действия уже предопределены - Обратитесь в прокуратуру, пусть проведут проверку на предмет надлежащего исполнения сотрудниками ГИББД своих должностных обязанностей.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.12.2018) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Удачи Вам!

8. После избиения у моего брата потеря зрения. В полиции не возбуждают уголовное дело, говорят, что нужна справка в судмедэкспертизу, что до избиения у него было хорошее зрение. Эту справку никто не дает. Где ее брать, и законно вообще требовать такую справку, если в медицинских документах написано, что зрение потерял, в результате контузии. Проходил комиссию для ГАИ, но говорят, что этот документ не является доказательством.

8.1. Здравствуйте, Наталья. Обжалуйте действия полиции в прокуратуру.

Пришел в гибдд забирать права после лишения. Принес все необходимые документы, медицинскую справку. Сотрудник отдельно еще требует справку от нарколога, законно ли это? И какие для этого у них законные основания?
Читать ответы (1)

9. Меня, на велосипеде двигаясь как ТС по правой полосе (нет велос. Дорожек) проезжей части и не нарушая правил для ТС, сбило авто, нарушевшее ряд ПДД, двигавшееся задним ходом. Очнувшись, я сама вызвала СМП, а водитель, услышав мой вызов, переставил своё авто и мой велосипед так как выгодно ему, чтобы обвинить меня в этом ДТП. Я получила тяжёлую травму (перелом основания черепа, ушиб мозга и рваную рану волосистой части головы) и в итоге - инвалидность 3 гр. бессрочно. Группа приехавших сотрудников ГИБДД, воспользовавшись тем, что меня увезла СМП, составила схему ДТП со слов водителя авто и изъяла у расположенного рядом ресторана запись с камеры видео наблюдения, где очень чётко видно это ДТП. Не обращая внимания на наличие записи сотрудники ГИБДД никак не наказали водителя авто, а меня стали обвинять в нарушении ПДД. Справки об инвалидности им было мало и они послали меня на им подведомственную экспертизу для установления степени тяжести полученной мною травмы. Эксперт, видя неопровержимые факты тяжёлой степени травмы, стал копаться в моём медицинском прошлом и откопал то, что я 15 лет назад уже имела инвалидность 2 гр. сначала после травмы, а после сниженную и продолженную за повреждение глубоких вен. Ту группу сняли с меня более 8 лет назад и 8 лет я была здоровым человеком, не состоявшим на учёте у врачей, но эксперт пытается свежие повреждения после летнего ДТП представить как остаточные повреждения травмы 15 летней давности и сотрудник ГИБДД всячески старается ему в этом помочь.
Должна ли я беспрекословно выполнять распоряжения этого сотрудника (например, предоставить документ о смене фамилии) и как его урезонить, чтобы добиться передачи расследования моего ДТП следователям (запись ДТП на видео у меня имеется)?

9.1. Ирина, вопрос серьезный. Хорошо, что у Вас есть съемка ДТП. Но вопрос, в документах (протоколах осмотра и так далее) отражено, что изъята съемка ДТП. Если да,то можно через суд выиграть процесс. Пишите мне на электронную почту.


10. У меня случилось ДТП один год назад (я допустил наезд на пешехода который переходил проезжую часть дороги вне установленном для этого месте, в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода, слева направо по ходу движения автомобиля, в тёмное время суток (в два часа ночи). В результате ДТП пострадал пешеход.) По свидетельским показаниям человека, который остановился до приезда скорой, для помощи в оказании первой медицинской помощи пострадавшему пешеходу - "От пострадавшего пешехода чувствовался запах спиртного". Сразу после ДТП мною была вызвана скорая и ГИБДД. В моём присутствии пострадавшего пешехода забрала скорая, сотрудники ГИБДД и дежурный следователь оформили ДТП. Сотрудники ГИБДД повезли меня на медицинское освидетельствование, которое не обнаружило у меня состояния опьянения. Был на самом деле трезв. Справку медицинского освидетельствования мне выдали сразу после освидетельствования на руки, где указано "состояние опьянения не установлено". После прохождения мной медицинского освидетельствования, следователь, который оформлял это ДТП, мне сказал, что машину пока делать нельзя, будет экспертиза, после чего меня он отпустил вместе с моей машиной. Через 15 дней после ДТП, я получил бумагу на своё имя по почте (фото этой бумаги я приложил к этому сообщению). Смысл этой бумаги я понимаю так: "Возможно эта бумага говорит о том, что отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, так как сообщение о ДТП было не ложным.". Пешеход выписался из больницы на 13 ый день. С тех пор никаких уведомлений, никаких звонков, никаких оповещений, никаких вызовов к следователю, мне не поступает. Автомобиль я не ремонтирую, так как жду какого-то процесса. А по поводу процесса-тишина, которая длится уже год. На сайте "ГОСУСЛУГИ" заказал справку "о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования". Справку получил вчера (её копию приложил к этому сообщению), в которой указано что сведений о судимости, сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ - "не имеется". Мне непонятно по какой статье классифицируется моё дело, по ст. 264 УК РФ. или по ст 12.24 КОАП РФ. Заводилось ли на меня дело, ведётся ли оно или уже прекратилось. Как это можно узнать?

10.1. Возможно что проводят проверку на предмет уголовного преследования (ст. 144 УПК РФ). Дело не возбуждено. Поэтому и в справке нет сведений. Административное дело прекратили, это следует из документа, который вы приложили.

10.2. У Вас отказ в возбуждении дела об административном правонарушении на основании ст.24.5 КоАП РФ. За год должны были установить степень тяжести вреда здоровью, причиненного пешеходу, по результатам судебно-медицинской экспертизы, с которой Вы вправе ознакомиться. Однако если усмотрена вина пешехода, то состава преступления (ст.24 УПК РФ) или административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ) в Ваших действиях нет и уголовное дело не возбудят. Если же такую вину усмотрели бы, то возбудили бы дело по статье 12.24 КоАП РФ (легкий или средний вред здоровью) либо ч.1 ст.264 УК РФ (тяжкий вред здоровью). А так ждите еще год 2-летнего срока давности привлечения к ответственности. А лучше ознакомьтесь с результатами СМЭ вреда здоровью пешехода или лучше вообще ничего не делать, чтобы про Вас не вспомнили.

10.3. Здравствуйте. Скорее всего в возбуждении уголовного было отказано за отсутствием в Ваших действиях состава преступления. Закон гласит, что что уголовная ответственность существует только за Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым АДМИНИСТРАТИВНОМУ наказанию… Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016) УК РФ, Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Раз прошло уже БОЛЬШЕ года, то оснований для беспокойства НЕТ. Если Вас интересует, когда было вынесено постановление об отказе или другие подробности. Сходите на личный приём к должностному лицу полиции или его начальнику отдела дознание. Я уверен, что материал давно сдан в архив. Желаю удачи. В.

10.4. Если у пострадавшего пешехода не было тяжкого вреда здоровью, то значит и никак не могло быть уголовного дела по ст.264 УК РФ, так как ст. 264 УК РФ предполагает причинение именно тяжкого вреда
В этом случае при наличии среднего или легкого вреда здоровью могло быть только административное правонарушение по ст.12.24 КоАП РФ
Но вам же уже нет никакой необходимости что-то узнавать
Вы же получили уведомление о том в возбуждении производства по делу об административном правонарушении отказано на основании п.1 части 1 ст.24.5 КоАП РФ
Это означает-отсутствие в ваших действиях события административного правонарушения
Так что можете быть совершенно спокойны-ваше дело закрыто уже год назад, нет сейчас никакого дела,об этом как раз и свидетельствует полученное вами уведомление.

11. Есть ли противопоказания для управления автомобилем после инфаркта? Скоро подходит срок замены водительского удостоверения, три месяца назад был инфаркт. Врач предлагает пройти комиссию на присвоение инвалидности третьей группы. Не будет ли это препятствием получения медицинской справки для ГАИ?

11.1. Признание инвалидности, означает наличие ограничения жизнедеятельности и частичную утрату трудоспособности, в каждом случае индивидуально. Возможно, после реабилитации Вы не будете ограничены в управлении транспортным средством, все зависит от степени развития патологий в связи с заболеванием.

12. Подходит срок окончания действия моих водительских прав,
Я хотел бы уточнить:
1)Нужно ли для получения новых прав сдавать экзамен в ГИБДД,
2)Если я хочу получить международные права - заменять ли они обычные права (а обычные права не получать вовсе, по типу 2 в 1).
3)Одна медицинская справка для получения обычных и международных прав будет действительна для предъявления в ГИБДД для их получения. Или есть различие?

12.1. Добрый Вам день.
Уважаемый Вячеслав.
1. Нет, не нужно.
2. Нет не заменяют, их можно использовать, только за границей РФ.
3. Нет, различий нет.
С уважением.

Муж отучился в автошколе на категорию СЕ. Сдал внутренний экзамен, экзамен в ГАИ. Автошкола не предоставляет автомобиль для сдачи экзамена по городу уже долгое время. Как быть? Куда жаловаться?
Скоро даже медицинская справка закончится.
Читать ответы (1)

13. В праве ли сотрудник ГИБДД для замены водительского удостоверения требовать кроме медицинской справки ещё и справку от нарколога и психолога.

13.1. Добрый день. Понятие медицинского осмотра для управления автотранспортным средством включает осмотр у нарколога и психиатра.

14. У меня случилось ДТП 10 месяцев назад (я допустил наезд на пешехода который переходил проезжую часть дороги вне установленном для этого месте, в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадал пешеход.) Сразу после ДТП мною была вызвана скорая и ГИБДД. В моём присутствии пострадавшего пешехода забрала скорая, сотрудники ГИБДД и дежурный следователь оформили ДТП. Сотрудники ГИБДД повезли меня на медицинское освидетельствование, которое не обнаружило у меня состояния опьянения. Был на самом деле трезв. Справку медицинского освидетельствования мне выдали сразу после освидетельствования на руки, где указано "состояние опьянения не установлено". После прохождения мной медицинского освидетельствования, следователь, который оформлял это ДТП, мне сказал, что машину пока делать нельзя, будет экспертиза, после чего меня он отпустил вместе с моей машиной. Через 15 дней после ДТП, я получил бумагу на своё имя по почте (фото этой бумаги я приложил к этому сообщению). Смысл этой бумаги я понимаю так: "Возможно эта бумага говорит о том, что отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, так как сообщение о ДТП было не ложным.". Пешеход выписался из больницы на 13 ый день. С тех пор никаких уведомлений, никаких звонков, никаких оповещений, никаких вызовов к следователю, мне не поступает. Автомобиль я не ремонтирую, так как жду какого-то процесса. А по поводу процесса-тишина, которая длится уже 10 месяцев. И мне непонятно по какой статье классифицируется моё дело, по ст. 264 УК РФ. или по ст 12.24 КОАП РФ.

14.1. В зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью дело квалифицируется либо по статье 12.24 КоАП РФ (легкий или средний вред здоровью), либо по статье 264 УК РФ.
В первом случае срок давности согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет 1 год, во втором случае срок составляет 2 года.

14.2. Здравствуйте!
Данное сообщение говорит о том, что в отношении Вас не возбуждено административное дело (ст 12.24 КоАП РФ).
В то же время советую Вам обратится в ГИБДД и уточнить о наличии в отношении Вас возбужденного дела. По 264 УК РФ дело возбуждается в зависимости от тяжести причиненного вреда.

14.3. Дмитрий, в возбуждении дела отказано. Вы не виноваты. При этом, 264 тоже нет, так как не было нарушения правил.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой (статья 30.1 КоАП РФ).
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.


судя по всему, потерпевший тоже не обжаловал постановление, так как все возможные сроки уже истекли.

Машину можно ремонтимровать.

С уважением.

14.4. Судя по ответу, который вы получили, в возбуждении в отношении вас дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием события правонарушения. Судя по тому, что пешеход все таки находился на лечении, то вред его здоровью был причинен, однако, видимо, было принято решение о том, что вы просто не виновны в наезде на пешехода.
Речи об уголовном деле не может быть, поскольку для возбуждения уголовного дела по ст.264 УК РФ необходимо наличие тяжкого вреда здоровью и одновременно вашей вины в ДТП.
Так что можете расслабиться и заниматься своими делами, в том числе и машину ремонтировать.

14.5. Здравствуйте! Ст. 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) отсутствие события административного правонарушения.
Это значит, что в отношении вас нет дела об административном правонарушении, ГИБДД не определило вас как виновника ДТП. Оно рассмотрело вопрос о совершении нарушения ПДД и установило, что отсутствует нарушение ПДД и не предусмотрена ответственность по КОАП, в том числе относительно ст. 12.24 КОАП РФ.

14.6. В возбуждении административного дела отказано по ст.12.24 КоАП РФ. Вашей вины нет. Если потерпевший выписался на 13 день, т о на вряд ли ли у него будет тяжкий вред здоровья-необходимое условия для привлечения к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ. К тому же прошло столько времени - уже давно бы знали, что против Вас завели уголовное дело.
Если бы был легкий вреди или средней тяжести, то уже давно было привлекли Вас по ст.12.24 КоАП РФ.
Машину можете ремонтировать.

14.7. Тут вроде все понятно, дело об админстративном правонарушении не было возбуждено, так как в Ваших действиях не усмотрели состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 КоА П РФ. По ст. 264 УК РФ так же не возбуждось, об этом Вас уведомили или хотя бы просто на допрос вызвали. Так что можно вздохнуть свободно, так как если не усмотрели административного правонарушения, то уж о переспективах уголовного дела можно просто забыть.

14.8. Нет у Вас квалификации.
Вам сообщили, что КоАП РФ Вами не нарушен.
Было рассмотрено Ваше заявление.
А что с уголовным, не рассмотрено.
Его рассматривать будут уже на основании ст. 144 УПК РФ и по заявлению пострадавшего.

14.9. Здравствуйте! В возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ было отказано. По УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Вас не привлекут, поскольку отсутствует состав преступления, т.е. не было нарушения ПДД с Вашей стороны. Советую обратиться в ГИБДД с запросом о возможности ремонта автомобиля.

14.10. Здравствуйте, Дмитрий! Забудьте все, как кошмарный сон и смело ремонтируйте машину! (Но, на всякий случай это уведомление сохраните пока.)

Статья 24.5. КоАП РФ
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

""1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1) отсутствие события административного правонарушения
Если перевести то, что написано в уведомлении, на язык, понятный не только для юристов, но и для всех, то значит Вы НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ! По всей вероятности пешеход сам виноват!
"И мне непонятно по какой статье классифицируется моё дело, по ст. 264 УК РФ. или по ст 12.24 КОАП РФ"
Ни по какой! По поводу административного правонарушения я Вам уже объяснил, а что касается 264 УК РФ, то для привлечения по ней к ответственности необходимо причинения ТЯЖКОГО вреда здоровью! А здесь, скорее всего, даже средней тяжести нет, поскольку он на 13-й день уже был выписан из больницы!

14.11. Здравствуйте, Дмитрий!
Из данного сообщения видно, что дело об административном правонарушении в отношении Вас возбуждено не было за отсутствием события правонарушения (время, место совершения административного правонарушения). Это значит, что по ст. 264 УК РФ в отношении Вас так же не возбуждено дело, при этом оно и не может быть возбуждено, поскольку принято решение об отсутствии события правонарушения в принципе.
Ниже Вам разъясняют порядок обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Это стандартное разъяснение, поскольку каждая из сторон вправе обжаловать такое определение в порядке подчинённости в вышестоящий орган или должностному лицу, а также в суде. Машину можете ремонтировать спокойно.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018)
Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
1) о назначении времени и места рассмотрения дела;
2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;
3) об отложении рассмотрения дела;
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
1) о назначении административного наказания;
2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
(часть первая в ред. Федерального закона от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:
1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;
2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса;
3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления;
4) освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, частями 2, 4 и 6 статьи 14.5, статьями 14.32, 15.11, частями 1 и 2 статьи 16.2, статьями 19.7.13, 19.15.1, 19.15.2, частью 3 статьи 20.20 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям.
(в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 313-ФЗ, от 12.02.2015 N 17-ФЗ, от 30.03.2016 N 77-ФЗ, от 23.06.2016 N 207-ФЗ, от 03.07.2016 N 290-ФЗ, от 28.12.2016 N 510-ФЗ, от 03.04.2017 N 65-ФЗ)
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
2. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:
1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;
2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении

1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.

Удачи Вам!

15. Пожалуйста.

Уже почти год тянутся судебные заседания по моему делу. Обвинение выдвинуто по статье 327 часть 3 (Использование заведомо подложного документа).

Я приобрела медицинскую справку для водительских прав у женщины в поликлинике, считая, что это платная услуга. Справка оказалась поддельной, что обнаружилось при подачи ее в ГАИ. На второй день прошла полностью комиссию, где признали здоровой (это подтверждает, что умысла скрыть что-то о здоровье не было). Но дело возбудили. Дознаватель сразу предложил мне признать вину и заплатить штраф – я не согласилась и наняла адвоката, который в свою очередь посоветовал мне обратиться с иском в качестве потерпевшей от мошеннических действий. Что и было сделано.

И вот почти год решается моя судьба, все ходатайства адвоката отклоняются, а прокурорские принимаются. Очень устала от вечных заседаний и угроз со стороны обвинения. На последнем заседании новый (уже пятый!) прокурор намекнула о переквалификации дела (не понимаю, что она имела ввиду – ужесточить?) и заседание снова отложили. Понимаю, что они делают все, чтобы не было оправдательного приговора.

От отчаяния и безрезультативности работы адвоката хотела попросить суд рассмотреть дело в особом порядке, воспользовавшись статьей ст. 76.2 УК РФ. Читаю, про такие прецеденты, где благодаря признанию вины получили наказание в виде минимального штрафа, и у них нет судимости. А мне грозит реальное наказание и судимость. Но адвокат настаивает на доказывании невиновности. Говорит, что это равносильно признанию вины, а значит по делу, где я являюсь потерпевшей (по моему иску) мне грозит статья за лжесвидетельство. Это так? Это похоже на ловушку. Я не могу теперь просить суд о снисхождении? Разъясните, пожалуйста.

15.1. Добрый день, признавать вину или нет, решать только Вам и только Вы несете ответственность за свое решение. Но просить особый порядок Вы не можете, так как Ваше дело уже рассматривается в общем порядке. Признание вины однозначно отразится на уголовном деле, в котором Вы потерпевшая, так как Ваше заявление обусловлено именно тем, что Вас ввели в заблуждение. Просить о снисхождении суд Вы можете даже в случае не признания своей вины.

15.2. Вы меньше прокурорских работников слушайте! У них работа такая-поддерживать ОБВИНЕНИЕ! Из того, что Вы написали по существу случившегося, я вообще считаю необоснованным возбуждение уголовного дела (отсутствует умысел). Линия защиты у Вас в принципе верная. Приговоры бывают и оправдательные, поверьте! А признать свою вину на данном этапе ГЛУПЕЙШИЙ шаг, который можно сделать.

16. Через два месяца истекает трёхлетний срок лишения водительских прав по статье 264 часть 3, вопрос такой, могу ли я пойти уже сейчас и сдать теорию? Ведь согласно постановлению Правительства.
Российской Федерации от 14 ноября 2014 г. N 1191 "Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами" см. пункт √4, там написано что "Проверка проводится по истечении не менее половины срока лишения права на управление транспортными средствами, назначенного лицу, лишенному права на управление.


И второй вопрос, нужно ли мне предоставлять медицинскую справку? (Специально для пессимистов) НА УЧЁТЕ У НАРКО-АЛКО НЕ СОСТОЮ И НЕ СОСТОЯЛ! Ведь опять же это же постановление √1191 пункт √7 говорит нам о том что "совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 и 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, лица, лишенные права на управление, представляют медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное после прекращения действия права на управление транспортными средствами."
Соответственно исходя из выше написанного так как у меня 264 ч.3 медсправку мне предоставлять нет необходимости, но как дело обстоит в самом ГИБДД и при попытке записаться на экзамен? Я ещё низнаю но подозреваю и наслышен уже про то что там господин полицейский упорно вводит всех в заблуждение, говорит что экзамен только по концу срока и медсправка обязательна всем без исключения? Как с этим бороться? Как правильно и грамотно подготовиться к подобному походу?

16.1. Здравствуйте, Антон Анатольевич. Подавать заявление на сдачу теоретического экзамена, вы можете, после праздников. Что касается предоставления мед. справки, то если старая будет действительна на момент сдачи экзамена, заново её делать не нужно. Если срок её действия закончился, то делать новую придётся. Спасибо, что обратились к нам на сайт. С новым годом!

Сыну на сегодняшний день исполнилось 20 лет, в прошлом году он начал обучение в автошколе, перед которым прошел шоферскую комиссию. Обучение он закончил, но до сих пор сдает экзамен ГИБДД. Правда ли, что медицинская справка для водителей младше 21 года имеет срок действия только 1 год и ему придется снова проходит шоферскую комиссию? Если да, то напишите, пожалуйста, ссылку на документ.
Читать ответы (2)

17. Для продления водительского удостоверения я предоставил медицинское заключение с разрешённой категорией "М" для управления мопедом, но в ГАИ уверили, что дадут новое вод. удостоверение только с разрешёнными категориями врачей "А" и "М". Значит мед. справка не действительна?

17.1. Здравствуйте справка действительна просто вам нужно Пройти медицинскую комиссию теперь дополнительно на категорию А Спасибо за ваше обращение.

18. В медицинском заключении мне допустили ошибку в фамилии, справка эта нужна мне для сдачи экзаменов в гаи? Как быть?

18.1. Добрый день!
Обращайтесь в медицинское учреждение для устранения ошибки. Медицинское учреждение обязано выдать исправленную справку для сдачи документов в гаи, оплачивать вам дополнительно ничего не нужно.

18.2. Здравствуйте, Анна, обращайтесь в медицинское учреждение и просите исправить допущенную ошибку.
Удачи вам и всего наилучшего

19. У меня вышел срок лишения прав. По статья 12.24. часть 2.П.Д.Д. я сдал, нужна ли мне медицинская справка для предъявления при получении прав в ГиБДД. (действующая справка просрочена).

19.1. Добрый день! Да, конечно, чтобы получить права, Вам нужно обязательно пройти мед комиссию и получить справку, чтобы так же предоставить в ГИБДД.

19.2. Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством безусловно нужна, Удачи Вам и всего самого доброго.

20. Я задерживался сотрудниками ГИБДД за управление ТС в нетрезвом состоянии 7 раз в период с 2005 по 2007 гг и лишен в/у по совокупности правонарушений до 2022 г. В настоящий момент намереваюсь подать в суд жалобу в порядке надзора по каждому эпизоду, с просьбой отменить решение суда ограничившись отбытым административным наказанием. Должен ли я (для убедительности) приложить к жалобе медицинскую справку по форме N 083/у-89?

20.1. Если вы считаете, что медицинская справка указанной вами формы может повлиять на решение суда, то естественно имеете право предложить такую справку к вашей жалобе

20.2. Доброй вам ночи
Уважаемый Александр, вы можете приложить любые жалобы и подать в любую судебную инстанцию, но сомневаюсь, что решения судов будут отменены. Смиритесь и дожидайтесь 2022 года.
С уважением.

20.3. Из вопроса неясно, почему Вы считаете, что данная справка Вам хоть как-то поможет по вопросу обжалования постановлений. Прилагать, конечно, можно что угодно, но...
На данный момент законом не предусмотрено снижение срока административного наказания.
Речь может идти только об отмене постановлений в целом, если, скажем, доказывать Вашу невиновность.

Сын учился в автошколе. Медицинскую справку получил 08.05.2018 сдавать экзамены в ГИБДД в июле 2019 года. Вопрос: нужно ли проходить новый мед. осмотр для сдачи экзаменов ПДД? и получения прав.
Читать ответы (1)

21. Хочу идти первый раз в автошколу на категорию Д, нужна справка для оформления в ГАИ медицинская комиссия. Какую справку нужно пройти (какие врачи?)

21.1. Согласно приказу Минздрава РФ № 344 н, медицинское освидетельствование водителей или кандидатов в водители разрешено проводить в государственных медицинских учреждениях, а также в частных медицинских клиниках. Организации, которые проводят водительскую комиссию, обязаны иметь на этот вид деятельности соответствующую лицензию. В лицензии медицинской организации, которая проводит медицинское освидетельствование водителей должны быть указаны следующие услуги:
- медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством
- оториноларингология
- офтальмология
- неврология
- функциональная диагностика
- терапия
Удачи.

21.2. Вы это непосредственно в автошколе узнайте вам все объяснят, какие там требования и какие врачи необходимо вам пройти для этого, зачем у сторонних людей спрашивать.

22. Ответьте пожалуйста на несколько вопросов:
Военкомат направил на обследование в ПНД
На что я имею право?
Имею ли я право отказаться от медицинского вмешательства и лечения?
И имею ли я право если уже подписал на это согласие?
И что будет после этого обследования? Поставят ли меня на учёт? И получу ли я права после этого если уже имею мед. справку для ГИБДД где указано что я здоров?
Какие могут быть последствия после прохождения? И как лучше поступить чтобы не испортить жизнь?
Просто по историям заканчивается это не очень всё хорошо, расскажите пожалуйста какие у меня права, а то я уже запутался во всём этом.

22.1. Добрый вечер! А Вы что, сомневаетесь, что психически здоровы? Психоневрологический диспансер это не страшно, тем более Вас уже осматривал невролог при получении справки. Не бойтесь - идите и обследуйтесь. Удачи Вам!

22.2. Здравствуйте, Владимир. При обследовании не проводится лечение и какое-либо медицинское вмешательство, кроме случаев, когда это неотложно требуется (например, у Вас случился припадок и т.п.).
Если при обследовании у Вас не выявят никаких расстройств психики, то и на учет Вас не поставят, и это никак не повлияет на получение водительских прав.
Если же Вы откажетесь от прохождения обследования, то это может расцениваться как уклонение от призыва на военную службу (поскольку без этого Вы не пройдете ВВК), и Вас могут привлечь к уголовной ответственности по ст.328 УК РФ,
Удачи Вам.

23. Медицинская справка для сдачи экзаменов в ГИБДД выданная с 1 июля 2016 имеет срок действия 12 месяцев, у меня выдана 15 апреля 2016, тогда справки имели срок годности 2 года, могу ли я с этой справкой обращаться для сдачи экзаменов?
Паспорт был заменён, но пред идущие экзамены и всё остальные документы были оформлены на старый паспорт есть ли какие-либо ограничения?

23.1. Доброго времени суток
Ваша справка уже устарела и проходить медицинский осмотр в любом случае прийдёться, либо новое водительское удостоверение вы получить не сможете
Удачи Вам. Анна Титова.

23.2. Добрый день. Вам следует получить новую медицинскую справку. Справку, выданную ранее, никто не примет для сдачи экзаменов в ГИБДД.

24. Зовут меня Марина. У меня такой вопрос, в 2008 году оттучилась и сдала экзамены на водительские права, выдали волительскую карточку, категории В, и нужно было ехать в ГАИ получить водительское удостоверение, но к сожаление по семейным обстоятельствам я не поехала. Могу ли я сейчас спустя 9 лет, поменяв медицинскую справку, обратиться в ГАИ для выдаче мне прав? Заранее спасибо!

24.1. Доброго времени суток!
Да, можете, пройдя медицинский осмотр и уплатив государственную пошлину
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

24.2. Здравствуйте! Марина, сейчас, в этом году еще сможете получить. Независимо от получения, срок водительских прав шел и после истечения 10 лет, т.е в 2018 году Ваши права уже будут недействительны.
Удачи и добра.

Получила справку для автошколы, в справке подчеркнуто: наличие медицинских ограничений к управлению транспортным средствам, справку в автошколе приняли, но допустят ли меня с этой справкой к экзамену в ГАИ?
Читать ответы (1)

25. Дорогие уважаемые юристы! Помогите разобраться. Все происходит в соседнем регионе, 21 марта в суд отправлен материал 12.8.1 КоАП РФ,протокол отстранения, протокол направления на мед. освидетельствование, справка №61,извещение (якобы я извещен надлежащим образом, не был извещен и протокол об адм. правонарушении без меня составлен), акт мед. освидетельствования №34, объяснения Утюгова и Перова-это понятые по первым двум протоколам.7 апреля 2017 года у меня на руках оказался Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 34.Прочитав и изучив его, я пришел к выводу, что данный Акт составлен с грубейшими ошибками и нарушениями:
1) В пункте 2, Акта мед. освидетельствования. Основание для медицинского освидетельствования (протокол о направлении на мед. освидетельствование, письменное направление работодателя, личное заявление, фамилия, имя, отчество (при наличии) должностного лица, направившего на медицинское освидетельствование). Протокол от 13.03.2017 0.45 – стоит неправильное время, в данном протоколе в оригинале указано время 0.ч.37 мин. Врач в самом начале составления Акта допускает ошибку и как мне кажется это связано с нарушением его внимания, я не буду здесь указывать о причинах нарушения внимания.
2)В пункте 4, Акта мед. освидетельствования. Дата и точное время начала медицинского освидетельствования 13.03.2017 1.23. Почему указано это время 1 ч.23 мин.? В справке № 61 выданной мне врачом указано, что 13.03.17 г., время:1.23 обнаружены клинические признаки опьянения. Данная справка выдается после осмотра врачом наркологом-психиатром, начало мед. освидетельствования, это начало внесения личных данных в Акт и выдача справки № 61 произошло в одно и то же время.3) В пункте 8, Акта мед. освидетельствования. Изменения психической деятельности освидетельствуемого-ЗАМКНУТ. Мне нужно было песни петь и анекдоты рассказывать? Далее, В том жепункте 8, Акта мед. освидетельствования. Результат пробы Шульте 60 сек. С помощью этого теста определяется устойчивость внимания и динамика работоспособности. Испытуемому поочередно предлагается 5 таблиц на которых в произвольном порядке расположены числа от 1 до 25. Испытуемому предъявляют первую таблицу: «На этой таблице числа от 1 до 25 расположены не по порядку». Затем таблицу закрывают и продолжают: «Покажи и назови все числа по порядку от 1 до 25. Постарайся делать это как можно быстрее и без ошибок». Таблицу открывают и одновременно с началом выполнения задания включают секундомер. Вторая, третья и последующие таблицы предъявляются без всяких инструкций. Дальше производят обработку с помощью определенной формулы, после чего результат интерпретируют по таблице. Мне врачом была предложена одна картинка, после чего он написал результат в Акте 60 сек. Это говорит о том, что этот тест не произведен в полном объеме, а ведь он влияет на результат. Это в первую очередь косвенно говорит о том, как врач халатно начал выполнять свою работу и возможно последующие результаты его исследований такие же с нарушениями.4)Впункте 9 Акта мед. освидетельствования. Вегетативно-сосудистые реакции освидетельствуемого-ЗРАЧКИ расширены. Я гипертоник, стою на учете у врача терапевта по месту жительства. Гипертония или Артериаальная гипертеензия — стойкое повышение артериального давления от 140/90 мм рт. ст. и выше. Причинарасширения зрачков у меня это повышенное артериальное давление.
РЕАКЦИЯ НА СВЕТ-вялая. Данная процедура врачом не проводилась со мной. СКЛЕРЫ-иньецированы. Причиной покраснения глаз это усталость после долгого нахождения за рулем автомобиля.
5) В пункте 10 Акта мед. освидетельствования. Двигательная сфера освидетельствуемого-двигательнаясфера в полном объеме.
Речь-речь смазанная, прбу со счетом выполняет
Походка-пошатывание при поворотах, не выполнялась мной, я не поворачивал на поворотах и не ходил.
Устойчивость в позе ромберга-не устойчив в позе Ромберга
Результат пробы Тошена-12 сек, я не выполнял данную прцедуру. Мне не совсем понятно как за одну минуту можно выполнить столько действий, а вот написать в Акт того чего не было, это в полнее возможно.
6)Пункт 14 Акта мед. освидетельствования. Результаты химико-токсикологических исследований биологических объектов (название лаборатории, методы исследований, результаты исследований, номер справки о результатах химико-токсикологических исследований) анализ мочи АНАЛИЗАТОР T&D IK 200609 №1322 серия биосенсора 151204-Тест №2101-негатив. Взята моча в ХТЛНОНД. Результат ХТИ ГБУЗ НО НОНД-№17882-17892 от 13.03.17 в анализе мочи обнаружен тетрогидроканн.
Анализатор IK 200609 для химико-токсикологических исследований, выпускаемый компанией T&D Innovationen GmbH (Германия), регистрационное удостоверение № ФСЗ 2010/07075 от 04 июня 2010 г, обеспечивает возможность обнаружения и количественного определения наркотических, психотропных веществ, никотина и алкоголя с помощью молекулярных биосенсоров, принцип действия которых основан на иммунохроматографическом процессе. Биосенсоры используемые в данном аппарате способны обнаруживать все группы наркотиков распространенных на территории РФ, в пределах от 5 до 500 нг/мл. После завершения исследования на этом умном аппарате на его экране появляется информация, а так же распечатывается бумажный чек, где слово негатив обозначает, отрицательный результат, а именно, что в данном исследуемом образце ничего запрещенного не обнаружено. Порядок освидетельствования регулируется Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390), в данном Приказе есть «Приложение N 3. Правила проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании», 1. Настоящие Правила определяют порядок проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании.
2. Химико-токсикологические исследования отобранных проб биологических объектов проводятся в месте отбора биологической пробы, в клинико-диагностических или химико-токсикологических лабораториях наркологических диспансеров (наркологических больниц) или иных медицинских организаций, имеющих лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (услуг) по клинической лабораторной диагностике или судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств и исследованию биологических объектов (биохимической, генетической, медико-криминалистической, спектрографической, судебно-биологической, судебно-гистологической, судебно-химической, судебно-цитологической, химико-токсикологической).
8. Химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта (мочи) проводятся в два этапа:
1) предварительные исследования иммунохимическими методами с применением анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования путем сравнения полученного результата с калибровочной кривой;
2) подтверждающие исследования методами газовой и (или) жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием с помощью технических средств, обеспечивающих регистрацию и обработку результатов исследования путем сравнения полученного результата с данными электронных библиотек масс-спектров.
9. Предварительные химико-токсикологические исследования проводятся на месте отбора биологического объекта (мочи), в клинико-диагностической лаборатории или в химико-токсикологической лаборатории не позднее 2 часов с момента отбора биологического объекта (мочи).
10. По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае отсутствия в пробе биологического объекта (моче) наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче) вызывающих опьянение средств (веществ), второй этап химико-токсикологического исследования не проводится.
С помощью АНАЛИЗАТОРА T&D IK 200609 №1322 были произведены предварительные исследования, данный анализатор дал отрицательный результат, соответственно второй этап ХТИ не должен проводится, но сотрудники нарушили закон и мою мочу, а возможно и не мою отправили в ХТЛ НОНД. Результат ХТИ ГБУЗ НО НОНД-№17882-17892 от 13.03.17 в анализе мочи обнаружен тетрогидроканн. Вчера мною была написана жалоба руководителю в Минздрав той области где происходило мед. освидетельствование с просьбой:1.принять меры в отношении виновных лиц;
2.отменить Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 34.
Вчера же пришла повестка в Суд другого региона на 20 апреля. Есть информация с форума, где летом с мужчиной произошла такая же ситуация, ехал, остановили, ругань с ДПС, отправили на мед. освидетельствование, Алкотестор показал нули, взяли мочу, моча предварительный ничего не показала, а спустя время его в суд, так же отправили мочу в тихаря и в ХТЛ нашли гадость, мужик в шоке, так же как и я.Ему отвечает Комиссаров Михаил Григорьевич, Зав. оргметодотделом наркологического диспансера Тверской области, психиатр-нарколог высшей категории
:согласно новому приказу Минздрава от 18.12.15 N 933 н теперь у всех лиц, которые доставляются на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по линии ГИБДД, независимо от того, есть ли алкоголь в выдыхаемом воздухе или нет, проверяется моча на содержание наркотиков и других психоактивных веществ.
Почему Вы попали на медосвидетельствование? Очевидно, у инспектора было основание полагать, что Вы в опьянении (п.6 того же приказа).
Но тут выявляется некоторая странность. Вы утверждаете, что тесты по моче у нарколога ничего не показали. Тогда согласно названного приказа, он не должен был направлять ее дальше - на подтверждающий тест в химико-токсикологическую лабораторию. (см ниже.).
Выдержка из правил проведения химико-токсикологического исследования вышеназванного приказа:
" П.10. По окончании первого этапа химико-токсикологического исследования в случае отсутствия в пробе биологического объекта (моче) наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, метаболитов и аналогов указанных средств, веществ и препаратов выносится заключение об отсутствии в исследованной пробе биологического объекта (моче) вызывающих опьянение средств (веществ), второй этап химико-токсикологического исследования не проводится. (То есть врач не должен был направлять мочу дальше!).
Затем он добавляет: Вам необходимо написать заявление в ГИБДД для приостановления Вашего дела. Ваш акт будет направлен на экспертную оценку в областное наркологическое учреждение. Если процесс освидетельствования будет проведен с нарушениями, Ваш акт будет недействительным. Кроме того, обязательно вспомните, как именно проходил первый этап тестирования Вашей мочи. Если обычными тест-полосками, смело подавайте заявление в суд (моча должна исследоваться иммунохимическими методами с применением анализаторов, обеспечивающих регистрацию и количественную оценку результатов исследования путем сравнения полученного результата с калибровочной кривой). Если этого не было, акт также будет недействительным. Удачи! Уважаемые юристы помогите советом, что делать? Как быть?

25.1. ---Здравствуйте, похоже что вы попали и не факт что получится выкрутиться из сложившейся ситуации. А ответ на данный вопрос, нужно готовить. Вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим развёрнутую консультацию со ссылками на закон или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Удачи Вам, и всего хорошего. :sm_ax:

26. Потерял права в марте 2014, для восстановления пошел за справкой, но в нарко диспансере сказали, что состою на учете и справка будет только через 3 года регулярных посещений диспансера. Потом через три месяца суд приостановил действия моих прав по медицинским показаниям. На суде не был, узнал о нем только когда пришло извещение от судебного пристава--привезти справку из ГИБДД о том, что сдал права или заплатить штраф 5000 р. Я поехал в ГИБДД обрисовал им ситуацию и они мне дали справку, что права мои списаны, заявления о потери не предлагали написать. В 2016 г. истек срок действия моего удостоверения. В марте 2017 меня сняли с учета. Каким образом мне возвращать права? Нужно ли будет сдавать экзамен, не возникнут ли вопросы о не сдаче потерянных прав, и поможет ли при этом та справка для судебного пристава (я сделал себе копию)?

26.1. Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)

Так Вы были привлечены по ст. 6.9 КоАП РФ?

26.2. Добрый вечер. Вам не нужно будет пересдавать теорию просто Оформите новую справку медицинскую и обращайтесь в ГИБДД. Всего хорошего приятного вечера.

27. Лишили прав в декабре 2015 года, как и положено через 10 дней после суда сдал водительское удостоверение в отделение ГИБДД. При возврате прав нужно предоставить Оригинал паспорта, медицинская справка, квитанции об уплате штрафа, справку из гаи, о сдаче теории а также копию постановления суда, где инспектор поставил дату сдачи прав. Такой вопрос: через какое время после сдачи прав можно пересдать теорию и какие документы нужно предоставить для этого? Заранее спасибо.

27.1. Добрый день! В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации для пересдачи нужно обращаться в ГИБДД по прошествии 1/2 срока лишения. Требуется уплатить госпошлину
Удачи Вам и всего доброго!

27.2. Теоретический экзамен после лишения прав можно сдать по истечении половины срока лишения.
После этого ждать истечения срока. Документы можете узнать в подразделении ГИБДД.

28. Если я получу в Москве медицинскую справку для замены водительского удостоверения, будет ли она действительной в ГИБДД Ярославля (постоянная прописка) для замены ВУ?

28.1. С 5 ноября 2014 года замена прав возможна в любом регионе (Особенности выдачи и замены прав с 5 ноября 2014 года).
Медицинскую справку можете получить в Москве, всех врачей для этого также нужно пройти в Москве.

Пожалуйста было дтп виновник лежал в больнице после выписки был суд. судья вынесла приговор штраф за столкновение на встречной полосе но Гибдд не даёт мне справки для страховой компании говорят ещё надо делать судебно медицинская экспертиза для чего она мне нужна уже прошло 2 месяца что делать.
Читать ответы (2)

29. Возник спорный вопрос по медицинской справке для водителей. 1) надо ли проходить мед. обследование каждый год? 2) предъявлять, или может необязательно, сотруднику ГИБДД мед. справку? 3)обязательно ли проходить МРТ всем водителям?

29.1. 1) надо ли проходить мед. обследование каждый год? 2) предъявлять, или может необязательно, сотруднику ГИБДД мед. справку? 3)обязательно ли проходить МРТ всем водителям?

Нет.
нет.
нет.

30. Мне врач заполнил медицинскую справку разными ручками но одного цвета только один шрифт тоньше а другой чуть потолще. Вопрос: примут ли её у меня в гаи для замены прав.

30.1. Мне врач заполнил медицинскую справку разными ручками но одного цвета только один шрифт тоньше а другой чуть потолще. Вопрос: примут ли её у меня в гаи для замены прав. Здравствуйте. Обязаны принять.

30.2. Доброго времени суток. Должны принять, т.к. там текст продолжается по смыслу и почерк один и тот же. если в гибдд спросят, то устно объясните что ручка перестала писать.

Читайте также

После дтп органами ГИБДД были сданы документы на 3-х пострадавших которые принесли справки из больницы..
В 2014 году уезжал из России в октябре вернулся. На время отъезда выписался из квартиры.
Если начальник дознания сознательно на протяжении 8 месяцев способствовал вынесению
14 июля 2016 меня остановили сотрудники ГАИ, и составили на меня определение о возбуждении в отношении меня Административки по ст.
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2010 года г.
Утерял водительское удостоверение в городе Адлер.
Нам с мужем по 53 года. Имеет ли право инспектор ГИБДД требовать у нас медицинскую справку при проверке документов.
Правомерно ли такое требования органа ГИБДД.
Оформление справки для замены водительского удостоверения
Для сдачи экзаменов В ГАИ на водительские права, мне как и всем требуется пройти психиатора по месту пребываний регистрации.
Примут ли такую справку в ГАИ?
Умерла бабушка после продолжительной болезни. Умерла ночью.
Оформить справку для гибдд

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X