Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении

05.08.2022, 09:28
• г. Тюмень

3 ст. 14.1 КоАП РФ, если месяцем ранее протокол по той же статье был составлен прокуратурой?

Будет ли правомерным, если сотрудник Росгвардии составит протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, если месяцем ранее протокол по той же статье был составлен прокуратурой?

02.08.22 года прокуратурой было возбуждено административное дело по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ с отношении юрлица со ссылкой на абзац 4 ст. 15.1 Закона о частной детективной деятельности. Данный протокол ушел на рассмотрение Арбитражного суда.

В ноябре 2022 г. заканчивается срок лицензии на ЧОП. В связи с чем, меня, как директора в Управлении Росгвардии области предупредили, что в случае выявления факта нарушения абзаца 4 ст. 15.1 Закона, будет составлен административный протокол.

23.07.2022, 18:41
• г. Санкт-Петербург

КоАП рассмотрение дела об административном правонарушении

Мне как физическому лицу пришло уведомление от 09.02.21 о предоставление достоверных сведений об адресе организации, в срок данные были не предоставлены, т.к. были разногласия с арендодателем (который и сообщил, о том, что данная компания не находится по данному юр. адресу) и документов подтверждающих не было. Так же в случае непредставления достоверных данных, необходимо было явится 02.04.21 для дачи пояснения. Тк 02.04.21 лично не явилась, составили протокол о административном правонарушении.

15.04.21 т.е. по истечению 30 го срока, компания направила заявление по форме Р 13014 о гос. регистрации, но на момент рассмотрения дела об административном нарушении сведения в ЕГРЛЮ были еще не достоверны.

16.04.21 постановление по делу об адм. правонарушении сумма штрафа 5 тр, который уплатила не в отведенные сроки до 06.07.21, а оплата прошла от 26.08.21.

16.07.22 на портале «Госуслуг» приходит постановление на запрет регистрационных действий в связи с ИП от 08.06.22 на основании Акт по делу об административном правонарушении от 28.09.2021 № 3-369/21. В этот день, а имеено 16.07.22 я узнаю, о том что был данный акт и судебное заседание и выписан штраф по ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. никаких уведомления, извещений и др. корреспонденции не получала, на портале «Госуслуг», так же не было отражено.

Можно ли оспорить исп. производство и отменить штраф, или хотя бы уменьшить акт по ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ по данному делу, если не было никаких извещения, так же все недостоверности сведений и уплата первоначального штрафа была устранена, хоть и не в срок. Данное адм. нарушение, не является тяжким и сроки не более 2 месяцев, данное правонарушение совершенно неумышленно, ранее всегда выполнялось в срок.

19.07.2022, 14:47
• г. Санкт-Петербург

Законны ли действия сотрудника и что делать в данной ситуации?

Обязан ли я явиться в ГИБДД по требованию инспектора?

Ситуация следующая. Сотрудники ДПС остановили на незарегистрированном автомобиле и выписали протокол по статья 12.1 часть 1.1, потом протокол направили в суд и назначили наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 2 месяца.

Уведомление из суда я не получил и продолжил ездить на автомобиле будучи лишённым прав, меня остановили сотрудники ДПС 09.05.2022, пробили по базе и узнали о лишении, составили протокол по статья 12.7 часть 2 и передали в суд.

После этого дело имело следующий ход:

Регистрация поступившего дела об административном правонарушении: 11.05.2022 09:56 Опубликовано: 12.05.2022

Подготовка дела к рассмотрению / Протокол (материалы дела) возвращен в порядке ст. 29.4 п.4 КоАП РФ / Неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела: 12.05.2022 09:57 Опубликовано: 12.05.2022

Передача материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол: 13.05.2022 12:47 Опубликовано: 12.05.2022

Сдача дела в канцелярию: 17.05.2022 12:47 Опубликовано: 12.05.2022

Невозвращение материалов дела в трехдневный срок: 17.05.2022 12:47 Опубликовано: 12.05.2022

Передача дела в архив: 17.05.2022 12:47 Опубликовано: 12.05.2022

Права я сдал 19.05.2022, срок лишения закончился 19.07.2022, в этот же день мне позвонил инспектор ГИБДД и попросил подъехать в отделение для уточнения обстоятельств, я сказал что дело возвращено, на что он ответил «Нужно прояснить ситуацию и исправить протокол, если не приеду, вызовут повесткой»

Законны ли действия сотрудника и что делать в данной ситуации?

18.07.2022, 11:15
• г. Москва

Сроки давности по привлечение к административной ответственности

Как известно, Срок привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). По общему правилу, установленному ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности если принятие решения о привлечении к ответственности относится к компетенции судьи - 3 месяца.

КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения срока давности - удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства. Тогда период со дня удовлетворения ходатайства до дня поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, из срока давности исключается.

Как правильно считать срок давности, если было подано ходатайство о передаче дела по месту жительства, однако суд, который получил дело принял решение передать его в др. суд, заметив ошибку в территориальности принял решение прямо на заседании передать дело в другой суд. Срок давности в таком случае считается со дня поступления в суд определенный судьей в соответствии с моим ходатайством или в суд, который был определен на заседании?

15.07.2022, 03:21
• г. Якутск

В Гааге написать или что нибудь?

Такой: в 2020 году на меня завели уголовное дело по ст мошенничество, якобы я незаконно получала денежные средства, имея официальную работу. На момент учёта в бирже труда я была безработной, а точнее только получила диплом об окончании университета, искала работу. Взяли на работу секретарём в управы округа, 5 дней проработала и уволилась, но в трудовой написано 7 дней с учётом выходных. Пособие по безработице стала получать после увольнения, 3 месяца после увольнения нигде не работала, также получала пособие. Затем мне позвонили с биржи труда и постребовлаи вернуть все деньги, так как я работала секретарём, когда стояла на учёте в бирде труда. Соответственно все деньги вернула. Они оказывается написали на меяг уголовное дело. Полиция приняла это к рассмотрению, вызвали на опрос и завели дело. Потом следователь допрашивал меня, я полал без юриста без адвоката, и выложила все, как есть. Она в самом начале втерлась мне в доверие, обещала помочь. Накатала на меня уголовку с признательным заявлением, вызвала снова, уже чтобы я подписала документы и оставила свои отпечатки пальцев. Биржа труда соизволила забрать свое заявление в связи с примирением сторон, потому что я признала вину и вернула деньги. Она вызвала адвоката, который работает работает с полицией. Они оба давили на меня, что лучше все подписать, согласиться на примирение, в суде меня по уголовному дадут срок, я буду сидеть в тюрьме, что вся моя жизнь пойдёт по накатанной. Я не коснультировлксь с юристом, ни с кем, даже родителям не сказала. В итоге я согласилась на это примирение. Потом я узнала, что у нас в городе эта биржа труда на 300 человек накатали заявление и из них только 1 человека судили по административном правонарушению, и то он был ИП и получал доход и пособие на 30 тр. Меня привлекли к уголовному за 8 тр.

Год назад меня избили, полиция специально тянули это дело, и выхлоп от всего, с помощью юристов, привлечение по административному наказанию со штрафом 5 тр.

Где справедливость? Почему меня привлекать за мошенничество по уголовке, а за избиение административку.

С моей этой уголвокой выдуманные что-нибудь можно сделать? В Гааге написать или что нибудь? Я все ещё молода, у меня вся жизнь впереди.

09.07.2022, 19:26
• г. Томск

КоАП

Дело об административном правонарушение направлено на новое рассмотрение (отсутствие мотивированного решения суда). Сроки привлечения к адм. и дисц. Ответственности истекли задолго до направления дела на новое рассмотрение. Вопрос: Дело подлежит автоматическому прекращению по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ?

06.07.2022, 05:34
• г. Красноярск

Частная жалоба

Заемщик обращается в суд с исковым заявлением о действиях (бездействиях) банка, а именно Заемщик попал в больницу с ковидом-19 в тяжелой форме, и находился в реанимации под ИВЛ полтора месяца. Было подано заявление в банк что заемщик находиться в красной зоне и предоставлена справка из больницы о том что момент выписки не предоставляется возможным указать. Банк не предоставляет ответа. Через полтора месяца подается в банк претензия о непредставлении Банком ответа. Через 2 месяца Банк дает ответ что он согласен предоставить отсрочку но у заемщика образовалась задолженность за этот период и что нужно погасить сначала задолженность. Заемщик обращается в суд с исковым заявлением к мировому судье о действиях (бездействиях) банка о нарушениях банком рассмотрения обращения в установленные сроки, и не правомерной выставленной задолженности для предоставления отсрочки по кредиту и признании нахождения на момент платежа под ИВЛ форс-мажорными обстоятельствами.

Мировой судья возвращает заявление указывая что не соблюдено досудебное урегулирование на основании Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", хотя заемщик не взыскивает с банка денежные средства тем самым судья подменяет закон о защите прав потребителя Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей. Где для обращения в суд достаточно подать в банк самому заемщику претензию.

Подана частная жалоба, рассмотрение назначено через месяц, тереться время.

Вопрос можно ли к частной жалобе подать ходатайство при рассмотрении частной жалобы о рассмотрении дела сразу по существу в районом суде?

И после подачи искового заявления открылись новые обстоятельства сотрудниками ФССП вынесено постановление о признании банка в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14,57 КоАП РФ.

Вопрос можно ли на основании вынесенного постановление об административном правонарушении добавить взыскание морального вреда при рассмотрении частной жалобы?

04.07.2022, 11:50
• г. Якутск
₽ VIP

Обжалование постановления по делу об административном правонарушении

Государственной инспекцией труда в Магаданской области юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ по итогам расследования тяжелого несчастного случая на производстве. Можно ли обжаловать постановление о назначении административного наказания сразу в Магаданский городской суд или необходим обязательный досудебный порядок рассмотрения жалобы, согласно 248-ФЗ? Если заявитель жалобы находится в другом городе, возможно ли отправить жалобу заказным письмом в суд, будет ли в этом случае соблюден срок подачи жалобы, если в суд документы поступят по истечении 10-дневного срока? Каким образом предоставить вместе с жалобой копию постановления по делу об административном правонарушении, если копия постановления с синими печатями и подписями была получена начальником Магаданского отдела филиала такого юридического лица непосредственно при вынесении постановления в ГИТ Магаданской области, а жалоба подается от имени директора филиала юридического лица по генеральной доверенности и филиал расположен в другом городе? Можно ли самостоятельно распечатать направленное по эл. почте постановление и как то заверить?

20.06.2022, 13:43
• г. Уфа

Истечение срока давности административного дела

08.04.2022 меня остановили сотрудники ДПС, выписали проток о том, что я управлял ТС будучи лишенным прав. Сегодня пришла СМС на 23.06.2022. 08.07.2022 истекает срок давности привлечения к административному делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (ч.3 ст.25.1 КоАП РФ). Если я не буду пристуствовать а дотяну до.08.07.2022 смогут ли меня в последствии привлечь?

13.06.2022, 11:13
• г. Ульяновск

Ответ на жалобу на постановление

Мною была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в срок, вышестоящему должностному лицу через дежурную часть.

Через 29 дней 06.06.2022 мне был прислан "ответ" на жалобу на постановление, который не имеет отношения к моей жалобе на постановление. (Там была служебная проверка и "они не выявили в действиях сотрудника ничего противозаконного"). Ввиду данных действий сотрудников, срок на обжалование постановления уже вышел, а постановление по решению рассмотрения моей жалобы, которое они должны вынести в виде постановления, они не вынесли, следовательно обжаловать я его не могу. Что мне делать? Спасибо.

23.05.2022, 13:50
• г. Казань

Сроки по административным правонарушениям

Как будут считаться сроки если судья возвратит протокола и материалы об административном правонарушении обратно в гибдд. Рассмотрение дела было по месту жительства считай сроки начинаться от момента поступления дела в суд, потом судья отбавит их снова в гибдд. Потом второй раз получит материал (исправлений) так вот срок 3 месяца исчисляется с Первого получения материала или когда второй раз исправленый получит из гибдд?

15.05.2022, 10:06
• г. Киров

Глава 24,25 АПК

УФАС по моей жалобе о нарушении антимомонопольного законодательства в сфере электроэнергетики в установленный законом срок не возбудило дело и не вынесло мотивированное решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении сетевой организации. УФАС ответили в форме информационного письма, о том что заявление будет рассмотрено после вступления в законную силу решения АС, т.к. в данный момент рассматривается судебное дело по аналогичному нарушению, с котором я обратился в УФАС.

В соответствии с частью 5. Ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Я подал в АС заявление о признании незаконным бездействие УФАС на основании Гл. 24,25 АПК. Суд принял заявление к производству.

Суд в определении попросил в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и возможному рассмотрению дела по существу заявителю совершить следующие процессуальные действия:

1. На основании каких Глав АПК подана настоящее заявление;

2. На основании какой нормы закона я требовал наложить административный штраф на руководителя УФАС.

3. Представить документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности лица, подписавшего заявление.

Вопрос:

1. На основании какой главы АПК должен быть подать заявление в суд?

2. Распространяется ли на руководителя УФАС санкции по статье 5.59 КоАП РФ?

3. Обязан ли представитель для подачи заявления в суд, иметь и предоставлять диплом о высшем юридическом образовании?

4. Я являюсь гражданином и не имею статуса предпринимателя и ЮЛ, возможно ли, что по данному делу мне необходимо было обжаловать в районный суд по КАС?

Спасибо.

14.05.2022, 19:22
• г. Киров

Жалоба на решение вышестоящего должностного лица в АС по КоАП РФ

Подал жалобу в арбитражный суд на решение вышестоящего должностного лица, по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об АП вынесенное должностным лицом.

Судья вынес определение об оставлении заявления без движения (не приложено уведомление о вручении, либо иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику и третьему лицу.).

Согласно п 3. Статьи 30.9.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Этими статьями не предусмотрено направление копии жалоб другим лицам.

Статья 30.1. КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Однако АПК ст. 207 гласит Дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Ст. 208 гласит к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Скажите пожалуйста, на сколько правомерно определения судьи и обязан ли я направлять копию жалобы другим лицам?

14.05.2022, 18:51
• г. Киров

Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном

Подал жалобу в арбитражный суд на решение вышестоящего должностного лица, по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об АП вынесенное должностным лицом.

Судья вынес определение об оставлении заявления без движения (не приложено уведомление о вручении, либо иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику и третьему лицу.).

Согласно п 3. Статьи 30.9.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Этими статьями не предусмотрено направление копии жалоб другим лицам.

Вопрос в следующем, на сколько правомерно определение судьи и можно ли его оспорить?

13.05.2022, 19:01
• г. Москва

Ходатайство о рассмотрении административного дела по месту жительства

15/05/21 правонарушение статья 12.8 часть 1

28.05.21 ходатайство о рассмотрении по месту жительства

22.06.21 прибыло вмировой суд по месту жительства

23.06.21 Вынесено Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

И все... когда истекает срок давности?

05.05.2022, 08:05
• г. Москва

Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.

Что означает такое постановление суда для привлекаемого.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Маслов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Ч..., **** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***

У С Т А Н О В И Л:

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ч... в силу ст.29.1, 29.4 ч.4 КоАП РФ судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли составлены иные материалы дела, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Из дела усматривается, что 17.03.2022 года в отношении Ч... составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ из которого следует, что 24.12.2021 года в 19 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ...в ходе конфликта с сестрой Н..., причинил телесные повреждения, а именно: ушибленная рана нижней губы, чем причинил последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по району Марьино г.Москвы для надлежащего оформления материалов дела и устранения допущенных нарушений.

Так, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены на рассмотрение районному судье с нарушением требований КоАП РФ, а именно статья по которой составлен протокол в отношении Ч... предусматривает наличие потерпевшего, однако соответствующее определение и разъяснение прав потерпевшей материалы дела не содержат.

Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.

В связи с указанными нарушениями, дело подлежит возвращению в орган, должностному лицу составивший протокол, так как вышеуказанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административный материал в отношении Ч...по ст.6.1. КоАП РФ в ОМВД России по району Марьино г.Москвы.

04.04.2022, 14:10
• г. Красноярск

КоАП рассмотрение дела об административном правонарушении

20 марта участковый инспектор составил протокол об административном правонарушении в отношении Петрова. Согласно данному протоколу 25 февраля в 23:10 Петров устроил стрельбу из охотничьего оружия в населенном пункте, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.13 КоАП РФ. 23 марта районный судья вынес определение о направлении поступивших материалов дела в гарнизонный суд, поскольку Петров является военнослужащим. 1 апреля председатель гарнизонного военного суда направил материалы в районный суд, указав в сопроводительном письме, что 15 марта Петров уволен с военной службы и исключен из списков воинской части, следовательно, данное дело неподведомственно военному суда.

Дайте юридический анализ дела. Составьте протокол об административном правонарушении. Законны ли действия участников производства по делу? Какие сроки рассмотрения дела и совершения по нему процессуальных действий предусмотрены КоАП РФ?

02.04.2022, 14:19
• г. Киров

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 9.21

В АС находится на рассмотрении дело об оспаривании постановления УФАС о прекращении дела об административном правонарушении в отношении сетевой организации по ст. 9.21 КоАП по которому я являюсь потерпевшим.

01.04.22 состоялось предварительное судебное заседание на котором было назначено рассмотрение по существу на 26.05.22 г.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 9.21 КоАП РФ составляет 1 год.

По истечении указанного срока в отношении сетевой организации дело об административном правонарушении по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ не может быть возбуждено, что в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Скажите пожалуйста, как поступить, что-бы УФАС успел возбудить дело до истечения срока давности.

1. Обратиться к судье с просьбой перенести заседание на более ранний срок.

2. Написать жалобу председателю суда, но опять же какие основания.

02.04.2022, 11:47
• г. Киров

Перенос срока рассмотрения дела в арбитражном суде

В арбитражном суде состоялось предварительное судебное заседание о признании незаконным постановления УФАС о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 9.21 КоАП. Суд назначил рассмотрение дела по существу на другую дату через 1,5 месяца, т.к. судья уходит в отпуск. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 9.21 истекает через 20 дней. Возможно ли подать ходатайство в суд о переносе заседания на более ранний срок, какие доводы можно еще привести?

19.03.2022, 16:31
• г. Краснодар

Административный штраф

18.08.2021 г. специалистом правого отдела МИФНС №16 по Краснодарскому краю был составлен протокол об административном правонарушении в отношении директора (меня) ООО и назначил штраф 5000 рублей. Постановление вступило в силу 12.10.2021 г.,

18.01.2022 г. Мировому судье г.Сочи поступил материал для рассмотрения об административном правонарушении в отношении директора ООО. Мировой судья, исследовал материалы и постановил Признать должностное лицо-директора ООО виновной в административном правонарушении и назначить административное наказание в виде административного штрафа 10 000 рублей (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Административный штраф должен быть оплачен лицом привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней. Постановление может быть Обжаловано в 10 дневный срок, со дня вручения или получении копии постановления.

Дело в том что ООО было исключено из реестра юр. лиц (ликвидировано) 16.07.2021 г. т.е за месяц до вынесения в ее адрес Решения об административном правонарушении, ни каких писем, протоколов и других оповещений, на момент ещё существующего ООО и должностного лица как директор от МИФНС не получала и не подписывала. Как можно назначить штраф не существующему ООО и не существующему директору и кто мог оспорить это Постановление (если бы оно было доведено до сведения бывшего директора.) Моя подпись, как физического лица ни какой юридической силы не имеет, и какое я, как физическое лицо, не занимающее должности в закрытом ООО несу ответственность по уплате штрафа.

Мировой суд не посчитавший нужным убедиться в существовании и жизнидеятельности ООО и должности директора, объяснив отсутствия обвиняемой стороны написал что причина неявки на суд неясна вынес постановление о назначении штрафа на директора в двойном размере.

А кто должен платить штраф? Директора и ООО не существует уже 8 месяцев.

Вопрос имеет ли кто требовать с меня, как с физического лица требовать уплаты штрафов назначенных должностному лицу не существующего предприятия. Ни каких уведомлений о слушании дел, документов протоколов и прочих документов я не получала, и не подписывала. Ни каких уведомлений в мой адрес по телефону, СМС, эл. уведомлений не получала. О том, что у меня есть штраф я случайно обнаружила в Личном кабинете Гос. услуг, чему очень удивилась. Как я должна действовать по отношению к Мировому суду, я ведь по хорошему не могу подать апелляционную жалобу так как не имею должности на которую наложена ответственность. И Могут ли с меня списать этот штраф как физ лица (пенсионерки и инвалида), ч/з приставов по истечению 60 дней, которые дали на добровольную уплату штрафа. Что мне делать, помогите пожалуйста.

15.03.2022, 13:05
• г. Химки
₽ VIP

Как правильно поступить по процессуальному кодексу в суде?

Суд отказал в рассмотрении дела по существу по административному правонарушению (КоАП), сославшись на: «доводы заявителя об уважительности пропуска срока обжалования представленными документами не подтверждаются». Хотя была предоставлена справка из онкоцентра, согласно которой было подтверждено, что предполагаемый нарушитель проходил химиотерапию. Была направлена жалоба в Мосгорсуд. Мосгорсуд назначил рассмотрение жалобы на 22 мая 2022 года. МАДИ было извещено о подаче жалобы в суд. Но вдруг приходит решение мирового судьи о взыскании штрафа по данному постановлению. Было направлено возражение в судебный участок. Дальше назначено рассмотрение в гражданском суде данного возражения на решение судебного участка.

Вопрос: должна-ли я писать ходатайство в суд рассмотреть дело по существу на судебном заседании? Могу-ли я просить суд рассмотреть данное дело по существу в просительной части письменного пояснения? Или я могу изложить суть обжалования в письменном пояснении к судебному заседанию? Как процессуально поступить грамотно в данной ситуации? Цель - отмена производства по административному делу.

17.02.2022, 13:23
• г. Киров

Ст. 29.6 КоАП

УФАС нарушил процессуальные сроки по ст. 29.6 КоАП, ч. 5 ст. 28.7 КоАП при рассмотрении дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 9.21.

Подал жалобу в прокуратуру на действия должностных лиц и привлечения их к ответственности, мне ответили, что дело было рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, и не является существенным нарушением процессуальных требований влекущих отмену постановления, сослались на позицию ВС РФ "Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за IV кв. 2006 г." утв. постановление Президиума ВС РФ от 07.03.2007 г.

Вопрос: 1. На сколько правомерно прокуратура отказала в моем требовании, ведь факт нарушения сроков действительно был, для кого они тогда написаны в КоАП, если можно их нарушать в пределах срока давности, хотя в данном случае я обжаловал не постановление, а конкретно нарушение процессуальных сроков должностным лицом, нарушение которых по моему мнению подпадает под диспозицию ст. 5.59 КоАП.

2. В какой суд и на основании какого закона обжалуются бездействие прокуратуры

3. Допускается ли многочисленное продление срока рассмотрения дела об административном правонарушении и продление сроков проведения административного расследования по КоАП в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных статьей 4.5 КоАП. Т.к. КоАП не предусмотрена однократность продления указанных сроков.

15.02.2022, 21:49
• г. Иваново
₽ VIP

Одно и тоже дело в двух судах одновременно

Я обжалую дело об административном правонарушении, дело тянется с мая. Сначала подавала в арбитражный суд (уложилась в 10-ти дневный срок), далее дело откладывалось, выносились определения, судья уходила в отпуск, также дело передавалось другим судьям и таким образом все затянулось.. Я забрала дело из арбитражного суда и подала его вместе с ходатайством о восстановлении срока в районный суд, его там приняли, но в восстановлении срока об обжаловании отказали, однако пока решение в силу не вступило-я буду готовить апелляцию и подам ее...В этот период я собрала документы и параллельно снова подала дело в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении срока, его там тоже приняли и назначили судебное. Скажите, может ли такое быть в практике, что если пока решение районного суда не вступило в силу и рассматривается апелляция, то в арбитражном суде могут удовлетворить мое ходатайство о восстановлении срока об обжаловании и следовательно вынесется решение, которое вступит в силу быстрее, чем примется решение при рассмотрении апелляции? Или же, если в арбитражном суде узнают, что в районном уже рассмотрено это дело, то в арбитражном мне откажут?

10.02.2022, 07:48
• г. Уфа

Были ли соблюдены Сахновским сроки обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении?

Инспектором ГИБДД 18 февраля был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Сахновского, нарушившего Правила дорожного движения. На рассмотрение данного дела Сахновский не явился без уважительной причины, и оно было рассмотрено в его отсутствие. В результате рассмотрения 20 февраля было вынесено постановление о назначении Сахновскому административного наказания в виде административного штрафа. Копия указанного постановления была направлена Сахновскому заказным письмом, которое он получил 27 февраля. Будучи несогласным с фактом привлечения его к административной ответственности, Сахновский 7 марта обжаловал данное постановление в суд.

Были ли соблюдены Сахновским сроки обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении?

08.02.2022, 18:10
• г. Ярославль

КоАП

Мировым судьей было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на которое была подана жалоба в районный суд, который вынес определение об оставление ее без рассмотрения в связи с пропуском 10 дневного срока обжалования, хотя срок пропущен не был. Можно ли обжаловать указанное определение районного суда, куда подавать жалобу и в какие сроки?

28.01.2022, 22:01
• г. Пермь

В п.3 Постановления Пленума ВС от 27.04.2021 N 6 "О некоторых вопросах,

В п.3 Постановления Пленума ВС от 27.04.2021 N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" сказано:

Административное правонарушение будет окончено в связи с обнаружением факта неуплаты алиментов в течение двух месяцев подряд либо в связи с добровольным прекращением лицом неуплаты алиментов по истечении указанного двухмесячного срока (часть 2 статьи 4.5, статья 4.8 КоАП РФ).

Как это понимать. Т.е.

21.01.2022, 13:56
• г. Калининград

2. Должны ли возобновить дело об административном правонарушении?

Несколько месяцев назад была избита моя несовершеннолетняя дочь (соседка ударила несколько раз по голове). Был установлен диагноз "сотрясение головного мозга". В больнице пролежала 12 дней, после проходила лечение у невролога. Почти через месяц проходили СМЭ, где эксперт не установил внешних видимых следов и повреждений. Также в предоставленной мед. документации не имеется информации о выявлении внешних повреждений. В связи с этим пришло уведомление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Подала жалобу в прокуратуру. Проверкой установлено, что уполномоченным должностным лицом не принят необходимый комплекс мер по выявлению обстоятельств причинения повреждений моей несовершеннолетней дочери. Также установлено нарушение сроков проведения административного расследования, порядка извещения участников административного производства.

В связи с выявленными нарушениями требований законадательства прокурором города в адрес начальника ОМВД внесено представление, о результатах рассмотрения которого я буду уведомлена дополнительно.

1. Есть ли какие-то сроки у ОМВД (уведомление жду уже 2 месяца). И о чём вообще должны уведомить.

2. Должны ли возобновить дело об административном правонарушении?

17.01.2022, 19:00
• г. Киров

Срок рассмотрения дела об административном правонарушении

Приветствую. Какой максимально возможный срок рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом по ст. 9.21 КоАП о нарушении антимонопольного законодательства? Согласно ст. 45 Закона о конкуренции, срок может составлять 3 месяца+6 месяцев (продление), в итоге 9 месяцев. Согласно ч. 5 ст. 28.7 КоАП 1 месяц+1 месяц (продление), ч. 1 статья 29.6. КоАП 15 дней, ч. 2 статья 29.6. КоАП 1 месяц в итоге 3,5 месяца. УФАС говорит, что мы может рассматривать дело в пределах срока привлечения к административной ответственности, т. е. 1 год. Протокол об административном правонарушении составлен два месяца назад, но его рассмотрение откладывают уже в третий раз, с момента обращения в УФАС прошло 4,5 месяца.

Айнура
16.12.2021, 19:38
• г. Ханты-Мансийск

Можно ли воспользоваться показаниями указанного технического средства в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

Гражданин М.В. Смирнов обратился в администрацию города Заречного о выделении ему свободного земельного участка в аренду, предоставив при этом все необходимые для оформления документы. Заместитель руководителя городской администрации Л.Л. Гусаров рассмотрел заявление и через 3 месяца со дня его поступления вынес отрицательное решение, не мотивируя отказ.

Куда должен обратиться М.В. Смирнов с жалобой на неправомерные действия Л.Л. Гусарова?

Содержится ли в деяниях Л.Л. Гусарова состав административного правонарушения?

Кто может возбудить производство по делу об административном правонарушении и принять решение по делу?

2. Гражданин М.И. Киреев обратился в отдел социального обеспечения города Заречного для решения вопроса о начислении ему пенсии по возрасту. В трудовой книжке, предоставленной им, М.И. Киреев собственноручно внес изменения в даты о приеме на работу и увольнении, и тем самым значительно увеличив свой трудовой стаж.

Подлежит ли М.И. Киреев административной ответственности?

Какой орган вправе его привлечь?

3. Гражданин В. К. Иванов обжаловал в суд постановление сотрудника ГИБДД капитана полиции Р.В. Вахромеева, который назначил административный штраф за превышение установленной скорости на основании показаний технического средства, фиксирующего скоростной режим. В результате рассмотрения жалобы выяснилось, что в документе о проведении метрологической проверки технического средства срок проверки пропущен и составляет более девяти месяцев.

Можно ли воспользоваться показаниями указанного технического средства в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

Какие нарушения допущены?

Кто подлежит административной ответственности?

Айнура
16.12.2021, 19:29
• г. Ханты-Мансийск

Можно ли воспользоваться показаниями указанного технического средства в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

Гражданин М.В. Смирнов обратился в администрацию города Заречного о выделении ему свободного земельного участка в аренду, предоставив при этом все необходимые для оформления документы. Заместитель руководителя городской администрации Л.Л. Гусаров рассмотрел заявление и через 3 месяца со дня его поступления вынес отрицательное решение, не мотивируя отказ.

Куда должен обратиться М.В. Смирнов с жалобой на неправомерные действия Л.Л. Гусарова?

Содержится ли в деяниях Л.Л. Гусарова состав административного правонарушения?

Кто может возбудить производство по делу об административном правонарушении и принять решение по делу?

2. Гражданин М.И. Киреев обратился в отдел социального обеспечения города Заречного для решения вопроса о начислении ему пенсии по возрасту. В трудовой книжке, предоставленной им, М.И. Киреев собственноручно внес изменения в даты о приеме на работу и увольнении, и тем самым значительно увеличив свой трудовой стаж.

Подлежит ли М.И. Киреев административной ответственности?

Какой орган вправе его привлечь?

3. Гражданин В. К. Иванов обжаловал в суд постановление сотрудника ГИБДД капитана полиции Р.В. Вахромеева, который назначил административный штраф за превышение установленной скорости на основании показаний технического средства, фиксирующего скоростной режим. В результате рассмотрения жалобы выяснилось, что в документе о проведении метрологической проверки технического средства срок проверки пропущен и составляет более девяти месяцев.

Можно ли воспользоваться показаниями указанного технического средства в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

Какие нарушения допущены?

Кто подлежит административной ответственности?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.