Срок оплаты работ по договору подряда

30.12.2021, 09:18
• г. Тула

Есть договор строительного подряда на одноэтажный дом. Окончательные сроки строительства нарушены. По пункту договора " подрядчик уплачивает пени в размере 0.01% ОТ СУММЫ НЕВЫПОЛНЕННОГО ПОДРЯДЧИКОМ ОБЪЕМА РАБОТ за каждые сутки просрочки. По договору оплата в два этапа: при заключении, и после акта приемки. Вопрос: с какой суммы считаются пени? С ОБЩЕЙ суммы договора или с фактически оплаченной мной за первый этап? Спасибо за ответ.

01.12.2021, 16:51
• г. Калининград
₽ VIP

Я как подрядчик 01 ноября 2021 года заключил договор подряда с заказчиком на строительство жилого дома. Работа велась в 4 этапа.

25 ноября 2021 года я завершил 1-й этап (залитие фундамента) и заказчик сказал мне о том, что не желает со мной дальше работать по причине того, что заказчик нашёл строительную бригаду немного подешевле.

Далее, чтобы подстраховаться для себя, составил акт выполненных работ, где прописали то, что я выполнил 1-й этап работ (залитие фундамента) и получил за это соответствующую оплату.

По договору подряда у нас указано, что заказчик вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор в двух случаях: 1) если начало выполнения работ будет задержано по вине подрядчика (т.е. моей) на 15 дней и 2) если я как подрядчик допустил в работе существенные отступления от договора и не исправил эти отступления в разумный срок.

Мной работа по первому этапу выполнена на отлично, претензий нет и не задерживал никакие сроки.

Однако сторона заказчика желает всё же расторгнуть договор, ссылаясь на то, что мои работы якобы для них дорого обходятся и нашли бригаду подешевле.

Что мне в таком случае делать дальше? Имею ли я право потребовать от них что-то? Может быть какую-то упущенную выгоду?

Потому что я заключил договор конкретно с этим заказчиком, хотя до заключения с ним договора у меня был ещё один заказчик и я был вынужден отказаться от второго заказчика в пользу первого. А получилось так, что и текущий отказывается, второму уже не нужны мои услуги и я на зиму остаюсь без работы.

03.11.2021, 11:28
• г. Воронеж

Прошу подсказать можно ли взыскать штраф с строительной компании, которая взялась по договору подряда строить дачный дом на моем участке. В договоре имеется пункт о сдаче объекта не позднее 3-х месяцев со дня начала работ. Срок по договору - 21.10.2021.

Также в разделе ответственности сторон есть формулировка: подрядчик уплачивает Заказчику неустойку за следующие нарушения: за нарушение сроков выполнения отдельных видов работ подлежит уплате пеня 0.1% стоимости этапа работ. Нет указания за день просрочки или вообще за факт просрочки. В самом договоре есть отсылка на этап сдачи и сумму по завершению этапа к оплате. Возможно ли применить закон о защите прав потребителей и неустойку в размере 3% за каждый день просрочки?

09.10.2021, 05:32
• г. Смоленск

Я по договору заказывала финансово-правовую экспертизу для представления в судебном процессе.

При получении сначала без подписи, а потом с подписью и печатью было озаглавлено как "заключение эксперта".

Я полагаю, что качество требуемого и полученного изменилось.

Ну какая хрень в этом заключении эксперта была написана можно только догадываться. Типа нужно исходить из принципа "нельзя дать больше, чем имеешь" , к обоснованию права по закону не имеет отношение этот принцип.

Кроме того, заключение есть юридическая консультация без права на экспертизу, так как есть правового, а не специального характера, требующая специальных навыков и знаний нежели тех, чем располагает суд.

Акт оказания услуг (выполнения, приёма-сдачи работ).

Акт оказания услуг (выполнения, приёма-сдачи работ) – двусторонний документ, отражающий факт оказания услуги (выполнения работы), ее стоимость и сроки этих отношений. Он составляется с целью зафиксировать выполнение услуги или работы согласно договора.

Исходя из нижеследующего данная услуга по возмездному договору относится к консультативным и подлежит оформлению с актом приема передачи заказа.

Права ли я?

Если:

Образец бланка акта оказания услуг (выполнения, приёма-сдачи работ).

Акт оказания услуг (выполнения, приёма-сдачи работ) является первичным бухгалтерским документом и служит основанием для отнесения на затраты расходов по оказанной услуге (выполненной работе). Унифицированная форма бланка акта на сегодняшний день не утверждена. Обязательными реквизитами для документов, форма которых не утверждена, согласно Федеральному Закону от 21.11.1996 г. №129-ФЗ (ред. от 28.09.2010 г.) «О бухгалтерском учете» (гл. II, ст. 9, п. 2) являются: наименование документа, дата его составления, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи указанных лиц.

Налоговый кодекс в статье 38 (разд. IV, глава 7) дает подробные разъяснения по поводу определения и признаков услуг и работ для целей налогообложения, а в статье 39 утверждает принципы их реализации и ценообразования. Согласно определению, приведенному в НК, работа отличается от услуги прежде всего тем, что ее выполнение имеет материальное выражение, которое может быть реализовано для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц. Другими словами, исполнителю работ есть что передавать, а заказчику - есть что принимать. По результатам выполнения работ составляется Акт приёма-сдачи работ или Акт выполнения работ. Результат же оказания услуг нематериален, услуга потребляется в процессе ее оказания – передавать и принимать нечего, и стороны составляют Акт оказания услуг, который лишь подтверждает, что услуга фактически оказана в определенные сроки. На практике различие между работами и услугами зачастую оказывается очень условно и вызывает немало споров.

Гражданское законодательство прямых определений работы и услуги не дает, но содержит главу 39 "Возмездное оказание услуг". Правила главы 39 части 2 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам: подряда (глава 37), выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (глава 38), перевозки (глава 40), транспортной экспедиции (глава 41), банковского вклада (глава 44), банковского счета (глава 45), расчета (глава 46), хранения (глава 47), поручения (глава 49), комиссии (глава 51), доверительного управления (глава 53). Основные положения здесь соответствуют понятиям работы и услуги в целях налогообложения.

Как правило, в договоре на выполнение работ или оказание услуг предусматривается пункт, в котором оговаривается, каким именно документом оформляется сдача-приемка предмета договора — обычно им и является Акт оказания услуг (выполнения, сдачи-приемки работ), подписанный обеими сторонами. Оформление такого акта без наличия договора может быть признано налоговыми органами ошибкой, хотя в случаях, когда услуга или работа оказываются в момент совершения сделки это допустимо.

Таким образом, следует учесть, что основанием для отнесения расходов на затраты стоимости услуг (работ) будут: акт и документ, подтверждающий оплату услуги, при самом совершении сделки (статья 159 ГК РФ); или акт и договор, составленный в простой письменной форме, в других случаях (статья 161 ГК РФ). Кроме того, Акт оказания услуг (выполнения работ) может служить основанием для судебных разбирательств и исчисления сроков давности

Так как суд сам имеет обязанности давать правовую оценку.

07.10.2021, 10:39
• г. Волгоград

По договору подряда.

Подрядчик не выполнил последний этап работ и подал иск в суд о выплате за сделанные этапы. По условиям действующего договора сроки оплаты не наступили. Суд принял решение о выплате с оговоркой что последний этап не был выполнен в связи с запретом заказчика в связи с погодными условиями. Подрядчик подал второй иск о расторжении договора по вине заказчика. Заказчик подал встречный иск о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с нарушением сроков работ. Суд принял решение о расторжении договора по соглашению сторон в связи с существенно изменившимися обстоятельствами. Обжаловать ли заказчику такое решение?

26.08.2021, 13:59
• г. Набережные Челны

Прошу пожалуйста подсказать.

В октябре 2020 года Я (Физ. лицо) заключил с ООО "Яблочко" Договор строительного подряда на строительство дома и договор купли-продажи земельного участка на котором строится дом. Работа и оплата по договору выполняются поэтапно. Общая стоимость по договору 3 800 000 т. руб. (участок - 500 000, дом и отделка - 3 300 000). При заключении договора мной был оплачен аванс 2 500 000 (500 000 за участок и 2 000 000 за дом) после аванса участок оформил на себя. По договору есть дата окончания строительства до 31 мая 2021 года. В Договоре нет пункта об ответственности если Подрядчик не успеет вовремя сдать дом, на данный момент (26.08.2021) строительство еще идет, остается внутренняя отделка. По договору я должен был оплатить следующий этап в 500 000 т.руб. после возведения крыши, но застройщик сделал это только в июне и на данном этапе понимает что не успевает по срокам и не требует оплаты. По договору есть пункт что Подрядчик вправе приостановить работы или отказаться от них в одностороннем порядке если я нарушу срок оплаты этапов строительства на 10 дн. Из всего этого у меня два вопроса:

1) Может ли подрядчик отказаться от исполнения договора, за то что я не оплатил следующий этап, по которому он допустил задержку по срокам и сам не требует оплаты и продолжает работу.

2)Если в договоре не предусмотрены размеры пенни за просрочку сроков выполнения строительства, можно ли требовать неустойку и если да то, какой размер неустойки можно требовать от застройщика и на какие законы и статьи опираться?

20.08.2021, 10:13
• г. Махачкала
₽ VIP

В марта 2020 я (как физ. лицо) выполнил сдал заказчику (физ. лицо) работу подрядную.

Договора не было. Есть переписка заказчика в ватсапе не со мной, а с третьим лицом, которое меня привлекло на эти работы.

Есть решение суда по иному иску, которым установлено, что я получил деньги в сумме 80 000 за работы по договору подряда.

Здесь не открутиться - я работы делал, подряд, устный.

С марта по какой-то период была изоляция (пандемия короны - всем было запрещено выходить из дома) и я не мог передвигаться по городе, физически не мог устранить недостатки, в дом к себе меня заказчик уже не пускал, но это у меня никак не зафиксировано... ...

Акт о недостатках мне не направлялся, писем заказчик мне не писал, устранить недостатки не требовал... сразу стал писать в милицию - что я мошенник и тд...

Сейчас, в августе 2021 года заказчик предъявляет мне претензию по недостаткам качества работ.

Требует выплатить:

80 000 - авансовый платеж за работы

80 000 - неустойка 3% по Закону о Защите ПП

80 000 - штраф за добровольно отказ от исполнения требований

100 000 - оплата юр. услуг.

Какие шансы у моего оппонента.

Мой юрист говорит - у него прошел срок исковой давности по требованиям по договору подряда и чтоб я не парился...

26.01.2021, 10:27
• г. Ставрополь

Существуют ограничения по срокам оплаты по договору подряда?

По договору подряда на торговой площадке выставлен срок оплаты выполненных работ 5 лет, по некоторым 3 года. На сколько такие условия законы, можно ли их оспорить и на какие нормативы они могут сослаться или на какие можно сослаться что бы опротестовать данные условия?

04.12.2020, 13:33
• г. Чебоксары
₽ VIP

Был объявлен аукцион по 44 фз на дезинфекцию систем вентиляции. В требованиях к исполнителю было указано-наличие медицинской лицензии по дезинфектологии (в части 2).

По результатам электронного аукциона победителем была признан участник"А" не имеющИЙ данной лицензии.

При запросе (в устной форме) на каком основании был признан победителем участник"А" не имеющий лицензии, последовал ответ что участник приложил лицензию субподрядной организации (участник"Б") и возможно договор подряда. Участник"Б" не являлся участником аукциона, но у него имеется лицензия по дезинфектологии.

Нами был отправлен запрос к участник"Б" имеются ли у них договорные отношения с участником"А" на проведение дезинфекции вентиляции.

Последовал ответ: договорных отношений с участник"А" не имеем, данные работы не проводим в принципе.

Фактически участник"А" во 2 части приложил документы участника"Б" не имея на то оснований, без их согласия.

По поводу жалоб в ФАС вариант не очень. ФАС Татарстанский-тот еще колхоз, опыт обращения к ним большой.

Вопрос: Планируем обратится в арбитраж с целью расторжения договора с участником"А" и включении его в РНП на основании предоставления не достоверных сведений, послужившими причиной заключения с ними договора.

Каков ход действий? Дождаться выполнения работ (при этом срок действия договора до декабря 2021 года), либо дождаться окончания выполнения работ и оплаты.

Подавать ли жалобу в ФАС для того что бы были документальные подтверждения факта предоставления чужой лицензии и фиктивного договора?

02.11.2020, 17:57
• г. Санкт-Петербург

2. ПАО «Промсервис» (подрядчик) и АО «Нефтехим» (заказчик) обсуждали возможность заключения договора подряда, текст которого представил подрядчик. В договоре содержались условия о 50% - м авансе, который заказчик должен перечислить через три недели после начала выполнения работ. За просрочку авансовой оплаты устанавли¬валась неустойка в размере 1% за каждый день просрочки платежа.

Заказчик, согласившись с необходимостью платить аванс, соста¬вил к договору протокол разногласий, где указал размер авансового платежа - 30%, установил срок оплаты аванса - через 1 месяц после начала выполнения работ и исключил ответственность за просрочку авансовых выплат, ссылаясь на ее высокий размер. Другие условия договора заказчик принял без возражений.

Рассмотрев протокол разногласий, подрядчик принял предложе¬ния заказчика по размеру аванса и сроку его платежа, но не согласил¬ся с исключением ответственности за просрочку перечисления аван¬са, оформил лист согласования разногласий, и письмом предложил обсудить размер неустойки.

В ответ на это заказчик сообщил подрядчику, что в связи с тем, что по существенным условиям договора они не спорят, подрядчик может приступить к работам, чтобы уложиться в срок, а спорные во¬просы они урегулируют в рабочем порядке.

Подрядчик к работам не приступил, и тогда заказчик предъявил в суд исковое заявление с требованием о присуждении к исполнению обязанностей подрядчика в натуре.

Решите, состоялся ли договор подряда и имеются ли основания для того, чтобы подрядчик мог приступить к работе по выполнению договорного заказа; заказчик мог предъявить иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

Дайте определение существенных условий договора, назовите их видовые отличия и ответьте, согласованы ли они сторонами приве¬денной ситуации.

Ответьте, стали содержанием обсуждаемого договора условия о размере аванса, о сроках.

08.09.2020, 20:29
• г. Москва

ООО «Арно» заключило договор подряда с бригадой строителей для возведения в срок до 4 месяцев хозяйственных помещений на земельном участке, принадлежащем обществу. Через месяц работы строители потребовали выплатить им вознаграждение, однако директор ООО им отказал, ссылаясь на то, что обусловленные в договоре объекты еще не построены и не приняты по акту. Кроме того, в договоре нет условий о ежемесячной оплате работы. Строители приостановили работы и обратились в суд с требованием обязать ООО «Арно» оплатить их труд за предыдущий месяц, применив нормы Трудового кодекса

РФ к отношениям, возникшим между ними и обществом.

Каковы особенности правового положения сторон трудовых отношений при их регулировании нормами трудового права? Назовите при-знаки и стороны трудового правоотношения. Какие формы и способы защиты права, предусмотренные трудовым законодательством, допустимо использовать в рассматриваемом случае?

30.05.2020, 17:11
• г. Ростов-на-Дону

Прошу юристов в это непростое для бизнеса время (особенного мелкого) подсказать направление для наших дальнейших действий. Между ИП и юрлицом заключен договор строительного подряда. По договору Заказчик оплачивает оговоренную сумму аванса с указанием сроков их перечисления. Часть оплатил, часть нет, работы велись, оплачивались. Затем оплата работ прекратилась, аванс до конца не перечислен. Весь ранее направленный аванс растрачен на закупку материала. Официальным письмом ИП приостановил работу ввиду невозможности дальше работать по причине отсутствия платежей согласно условиям договора, невозможности докомплектации материалами из-за отсутствия доплаты аванса, и как следствие, неисполнением работы в срок. ИП до последнего момента надеялся на возобновление работ, поэтому свой отказ от исполнения не направлял. Заказчик благополучно промолчал до истечения срока действия договора и прислал письмо что подтверждает срок окончания договора, и не имеет намерений его продлевать с ИП так как работы в срок не выполнены, ,верните неотработанный аванс и уходите с объекта. Подскажите что делать ИП, есть и материалы, есть и выполненные работы. Сам договор содержит ссылку что истечение срока действия договора не прекращает исполнения обязательств сторон. Правомерны ли такие действия Заказчика, по какой статье их можно квалифицировать (допустим как односторонний отказ)? можем ли мы надеяться на какое-то возмещение убытков и защитить свои права. Ведь нашей то и вины здесь никакой нет. Я понимаю, что без досконального изучения положений договора трудно что-то советовать, все же прошу дать рекомендации с возможными ссылками на статьи ГК РФ.Спасибо.

27.05.2020, 23:03
• г. Владивосток
₽ VIP

Гражданин, выполняющий работы по договору ГПХ, пытается избежать ответственности за невыполнение работ и заявляет, что у нас с ним были трудовые отношения.

Мною был заключён договор подряда с физическим лицом, на постройку нескольких домов. На договоре так и написано: гражданско-правовой договор, физическое лицо выполняет работы по организации работ и постройке домов, для чего ему предоставляется определенное имущество, материалы, техника, он несет материальную ответственность за сохранность и использование по назначению, отвечает передо мной за качество и сроки выполнения работ, сам нанимает рабочую силу, сам платит налоги.

По итогу: работа выполнена частично и некачественно, часть материалов то ли украдена, то ли разбазарена, срок договора истек, дома к сроку не сданы даже в первом приближении.

Деньги ему регулярно выплачивались по графику, все подтверждающие документы о получении им денег есть. Большую часть работ он не сдал, мы у него их не приняли, актов на эту тему у него нет. Естественно, мы задержали ему часть оплаты, поскольку материалы просто испорчены, к тому же по ним имеется недостача, работа не выполнена.

Когда я его ткнул в это носом, гражданин заявил мне, что он ни за что отвечает, что мы ему должны кучу денег, что мы прикрыли договором гпх трудовые отношения с ним, и он является нашим наемным работником, и мы должны платить ему зарплату за то, что он ходит к нам на работу.

Рабочее место ему в нашем офисе не предоставлялось. Все блага в виде микроавтобуса во временное пользование, и бытовки, установленной на участке, были переданы ему по акту.

В справедливое и объективное разбирательство со стороны госорганов я не верю. К тому же он умеет пустить слезу, актёр хороший.

Прошу разобрать ситуацию. Какие могут быть последствия для нас, и как их избежать?

09.03.2020, 20:45
• г. Москва
₽ VIP

Стороны заключили договор подряда, по условиям которого оплата выполненных работ производится в течение пяти дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ по установленной сторонами форме.

В указанный срок подрядчик направил заказчику акт, составленный в произвольной форме. Однако заказчик отказался его подписывать.

Исправленный акт приема-передачи выполненных работ стороны подписали лишь два месяца спустя. Заказчик, полагая, что подрядчик нарушил условие о сроке окончания работ, обратился в суд с иском о взыскании неустойки.

Подлежат ли требования заказчика удовлетворению?

Решите задачу пожалуйста.

04.03.2020, 20:46
• г. Чебоксары

У меня договор подряда на изготовление мебели по индивидуальному заказу с 27.11.19 г. В договоре срок выполнения работ мебели 45-90 рабочих дней. При звонке хозяин причины какие-то находит, говорит подождать ещё чуть, уже скоро закончат. У меня 100% оплата была. Что мне делать?

29.01.2020, 09:01
• г. Москва
₽ VIP

Настоящим письмом сообщаем, что между ООО БМ СТРОЙ далее Заказчик, и ООО Гранитстрой, далее – Подрядчик, был заключен договор подряда на укладку и облицовку мрамором по договору №СУБ 23/04-2019 от 23.04.2019 г.

Входе проверки качества выполненных работ, в мужских санузлах на 4 и 3 этажах в зоне «Ц» был зафиксирован факт отклеивания мрамора с лицевой части перегородки ГКЛ примыкающей к раковине.

Напоминаю, что согласно гражданскому кодексу РФ подрядчик несет гражданско - правовую ответственность за качество выполненных работ по обязательствам в рамках договорных отношений. Статья 754, 755 ГК РФ.

Согласно ст. 1079 ГК РФ лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе осуществляющие строительную деятельность обязаны возместить ущерб, причиненный третьим лицам в рамках этой деятельности, компенсация сверх возмещения вреда может составлять до 3 000 000 рублей а в особых случаях предусмотрена уголовная ответственность действующим законодательством РФ.

Выявленный дефект необходимо устранить в трехдневный срок, и провести силами подрядчика комплекс мероприятий на участках выполнения строительно-монтажных работ на предмет соответствия качества и надёжности строительной продукции. По итогу проведения комплексных мероприятий не позднее 31.01.2020 г. предоставить письменный отчет.

В противном случае заказчик оставляет за собой право требовать возмещение убытков от подрядчика и применения штрафных санкций от одного до десяти процентов, предусмотренные действующим договором. В случае невыполнения в указанные сроки законных требований, заказчик в праве удержать сумму неустойки и понесенных убытков в счет оплаты выполненных работ при окончательных и финальных расчетах с подрядчиком.

20.12.2019, 20:18
• г. Тула

Договор подряда на изготовление памятника (комплекса) из гранита. Предоплата 60% получена. Памятник изготовлен. Заказчик из другого города. Поверили на слово и передали памятник (они сами приехали и забрали) другой организации которая его установила. После установки заказчик отказался оплачивать оставшиеся 40% по причине якобы плохого качества гранита (а именно разных оттенков цвета на плитке и памятнике). в договоре прописано что претензии по таким вопросам не принимаются в силу самой природы камня. Да и вообще изначально по поведению заказчика было понятно что это лишь предлог. Во время изготовления клиент постоянно был в курсе всего процесса и всегда был доволен (отсылались фото). в договоре указан срок изготовления. Срок оплаты. И срок гарантии (25 лет на естественные разрушения). через три месяца после установки была направлена претензия. Ответа не было. В суд не подали по причине занятости. Прошло больше года после окончания срока изготовления. Скажите пожайлуста: какой срок исковой давности по данному договору? И является ли установка комплекса заказчиком фактически принятием выполненных работ? Спасибо.

16.09.2019, 22:07
• г. Махачкала

По договору подряда акционерное общество обязалось построить жилой дом Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение одного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполнении этой обязанности общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.

Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Петров обнаружил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил общество. Поскольку общество больше месяца не приступало к устранению обнаруженного дефекта, Петров в соответствии со ст. 397 ГК заключил договор о проведении необходимых работ с производственным кооперативом “Персей”.

После завершения всех работ Петров потребовал от общества возмещения ему расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков в жилом доме договором с Петровым не предусмотрено, поэтому ст. 397 ГК на отношения между ними не распространяется.

Кто прав в возникшем споре? Какое место в системе гражданского законодательства занимает ст. 397 ГК РФ?

Какие ещё вопросы можно задать к данной задаче?

25.07.2019, 08:04
• г. Красноярск

Устроился на работу в организацию с черной зарплатой, хотя думал, что серо-белая. Устно назвали один оклад, но договор подписывал на четверть ставки и сроком на два месяца (договор ГПХ, по сути договор подряда). Дополнительно было соглашение, в котором устанавливался размер оклада. С меня взяли трудовую книжку, но копии договоров я не получил, то есть по факту сейчас есть только один экземпляр у компании. Через месяц работы поменяли условия оплаты на сдельно-пермиальную, а еще через месяц "сократили" путем написания заявления по собственному желанию (хотя договор был на два месяца и можно было ничего не писать, не понимаю их схему). Трудовую отдали без записи (зачем у себя держали тоже не понятно).

Теперь самое интересное. За первый месяц насчитали ЗП меньше, чем договаривались. А за второй не рассчитались до сих пор, прошло уже два месяца, а они все срок откладывают. Теперь говорят, что я вообще ничего не заработал, а только в минус по ЗП ушел, но пока не привели никаких доказательств из-за чего.

Вопрос: как можно повлиять на такую компанию, чтобы они со мной рассчитались? Я пока думаю только о трудовой инспекции, но как им доказывать, что я там работал и заработал, если работодатель может сказать, что вообще первый раз меня видит, а договор выкинуть вообще?

26.06.2019, 13:39
• г. Челябинск

Помогите, пожалуйста! Между подрядчиком и заказчиком был заключен договор подряда на выполнение комплекса работ по монтажу теплового узла на объекте. Подрядчик должен был собственными силами и за счет собственных средств выполнить данные работы. Стороны согласовали срок выполнения работ: начало работ-13.05.2019, окончание работ-27.06.2019 г. Во исполнение договора заказчик осуществил своевременную оплату аванса. Но подрядчик до 19.06.2019 г. не начал выполнение работ. Никаких уведомлений не направлял о имеющихся препятствиях. Договором предусмотрен пункт, что в случае задержки начала работ более чем на 5 раб. дней заказчик имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать компенсации убытков. 19 июня 2019 г. Заказчик направляет уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием вернуть аванс. В ответ подрядчик направляет претензию в которой указывает, что по договору комплекс работ включает в себя приобретение необходимого оборудования и материалов (в договоре нет таких формулировок) и сообщает, что сроки выполнения работ не нарушены т.к. подрядчик разместил заказ на приобретение необходимого оборудования, с этого момента подрядчик и приступил к выполнению работ. Согласно тех. заданию объем работ ограничивается монтажом оборудования и трубопровода. В калькуляции указан перечень монтируемого оборудования (его стоимость) и стоимость монтажных работ. Справедливо ли высказывание подрядчика о том, что сроки начала работ им не были нарушены, в связи с тем, что он в сроки, указанные в договоре, приступил к приобретению оборудования необходимого для монтажа?

29.03.2019, 13:10
• г. Симферополь

ООО «Арно» заключило договор подряда с бригадой строителей для возведения в срок до 4 месяцев хозяйственных помеще-ний на земельном участке, принадлежащем обществу. Через месяц ра-боты строители потребовали выплатить им вознаграждение, однако ди-ректор ООО им отказал, ссылаясь на то, что обусловленные в договоре объекты еще не построены и не приняты по акту. Кроме того, в догово-ре нет условий о ежемесячной оплате работы. Строители приостановили работы и обратились в суд с требованием обязать ООО «Арно» опла-тить их труд за предыдущий месяц, применив нормы Трудового кодекса.

РФ к отношениям, возникшим между ними и обществом.

Каковы особенности правового положения сторон трудовых отно-шений при их регулировании нормами трудового права? Назовите при-знаки и стороны трудового правоотношения. Какие формы и способы защиты права, предусмотренные трудовым законодательством, допус-тимо использовать в рассматриваемом случае?

28.03.2019, 15:47
• г. Иваново

У нас есть договор подряда с рекламной компанией, по которому мы оплачиваем 2-мя частями-предоплата и вторая часть после подписания акта выполненных работ, также прописаны сроки выполнения работ подрядчиком, при невыполнении сроков прописаны пени.

Сроки нарушены, подрядчик готов учесть пени за счёт оплаты нами второй части меньше на сумму пени. Как это оформить грамотно, чтобы было видно почему мы оплачиваем сумму меньше, чем по договору и к нам не возникло претензий и оплаты неустойки в будущем (что также прописано в договоре за просрочку оплаты нами полной суммы)? И подписывать ли нам Акт приёмки работы если всё хорошо, но сроки сильно нарушены?

01.02.2019, 07:35
• г. Хабаровск

Ситуация: Для полной оплаты кредитными средствами заключили договор подряда с преднамеренно завышенной суммой. Деньги перевели в полном объёме. В дальнейшем, перезаключили договор подряда, но первый не расторгли. Получилось два идентичных договора, только с разными датами заключения, суммами, и в первом была смета, во втором нет. В дальнейшем, из-за того, что подрядчик нарушил сроки выполнения строительства, заказчик подал в суд о взыскании в части стоимости невыполненной работы по договору подряда. Сейчас подрядчик запросил предоставить изначальный договор, т.к. в нём есть сметный расчёт и оплата проходила по нему же.

Вопрос: Как в дальнейшем быть, чтоб не отказали в иске?

21.12.2018, 21:41
• г. Москва

По условиям Договора подряда за нарушение Подрядчиком конечного срока выполнения работ предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от стоимости работ. При этом в случае нарушения Подрядчиком любого из своих обязательств по Договору, Заказчик вправе зачитывать подлежащую оплате неустойку в счет оплачиваемых работ. Какие вероятные риски могут возникнуть у Заказчика в связи с наличием указанных условий, в случае если оплата выполненных работ произведена за вычетом неустойки, начисленной в связи с нарушением Подрядчиком сроков производства работ?

19.10.2018, 17:23
• г. Алматы

По договору подряда акционерное общество обязалось построить жилой дом Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение одного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполнении этой обязанности общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.

Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Петров обнаружил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил общество. Поскольку общество больше месяца не приступало к устранению обнаруженного дефекта, Петров в соответствии c нормами ГК заключил договор о проведении необходимых работ с производственным кооперативом "Персей".

После завершения всех работ Петров потребовал от общества возмещения ему расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков в жилом доме договором с Петровым не предусмотрено, поэтому норма ГК РК на отношения между ними не распространяется.

Кто прав в возникшем споре? Какое место в системе гражданского законодательства занимает норма ГК РК?

02.10.2018, 15:41
• г. Москва

Имею грузовой автомобиль, заключил договор подряда с транспортной компанией. В устной форме сообщили расценки и срок выплаты за проделанную работу. Отработал, Все документы по заказам передал, как положено и прописано в договоре. Подошел момент оплаты, начали кормить завтраками, то сбой программ, то еще что, теперь в открытую говорят обращайся в суд. По договору выплаты, через 5 дней после подписания акта выполненных работ, не акт не сотрудников увидеть не могу. Помогите, что делать.

28.08.2018, 09:50
• г. Рязань

Заказчик не оплатил работы по договору подряда. В договоре подряда срок оплаты работ не урегулирован. С какого момента начинает течь срок исковой давности?

10.05.2018, 11:22
• г. Владимир

Потребитель, физ.лицо не допустил, подрядчика для устранения недостатков работы по договору подряда, а нанял другую организацию устранить дефект, при этом срок гарантии по договору не истек, и один из пунктов договора снимает ответственность с подрядчика, в случае возникновения неисправности по вине третьих лиц, заказчик хочет взыскать деньги на оплату ремонта третьей стороной, как выиграть спор?

06.05.2018, 20:43
• г. Санкт-Петербург

Я выполняла для проектной фирмы работу (архитектурные обмеры). Мы составляли договор подряда физического лица с юридическим. Свои обязательства я выполнила в срок, по договору срок оплаты был 30.12.2017. Денег мне до сих пор не выплатили, ссылаясь на то, что сами еще не получили денег от заказчика. Как я могу получить с фирмы мои деньги?

23.04.2018, 17:59
• г. Абакан

Помогите в ситуации. Был заключен Договор подряда, в соответствии с условиями которого ИП обязался выполнить работы по замене и установке оконных изделий мне дома, своими силами и из своих материалов. В дальнейшем ИП ничего не было сделано, хотя аванс был мною проплачен.

В дальнейшем я вспомнил, что заключил еще и Дополнительное соглашение к Договору, согласно которому из Договора были исключены все положения, регулирующие выполнение работ (включая демонтаж, монтаж, отделку), при этом сохранена обязанность ИП по передаче материалов, при условии их надлежащей оплаты.

Теперь ИП утверждает, что, фактически между сторонами сложились отношения и договора розничной купли-продажи, а не подряда и не желает возвращать аванс. При этом ранее я неоднократно звонил ИП и он отвечал, что вскором времени все сделает и передаст окна.

Кроме того теперь ИП заявляет, что подписанием дополнительного соглашения стороны предусмотрели, что согласованная цена договора включает в себя только стоимость изделий, а работы по монтажу и отделке заказчик выполняет самостоятельно или путем привлечения третьих лиц. Таким образом, стороны исключили обязанность ИП по выполнению работ, при этом сохранив обязанность ИП по передаче в собственность, за плату, оконных изделий и при таких обстоятельствах, очевидно, что заключенный договор представляет собой договор розничной купли-продажи.

Согласно п. 5 Дополнительного соглашения к договору, изделия должны быть передань заказчику в срок не позднее 30 рабочих дней с момента исполнения Заказчиком обязательства по оплате, предусмотренного Договором.

В соответствии с п. 3.2. Договора, Клиенту предоставлено право выбора порядка оплаты либо 100% предоплата в день подписания договора, либо предоплата в размере 60 % от цены Договора - в этом случае остаток суммы вносится в срок не позднее двух рабочих дней до даты доставки Клиенту материалов.

Мною был избран второй вариант оплаты, в день подписания договора была уплачена сумма 70 000 руб. (более 60 %). Остальные деньги я не оплачивал, поскольку мне говорили, что не знают когда будут готовы окна.

Что теперь мне делать, на какие нормы сослаться, что деньги были возвращены, поскольку окна я уже заказал в другой фирме?


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.